Facebook Twitter Google +1     Admin

Se muestran los artículos pertenecientes a Febrero de 2012.



NI,ZU TA BIOK.La Ertzaintza no cumple 30 años.

IÑAKI ANASAGASTI
Este miércoles pasado se apagó la llama del pebetero encendida el 23 de diciembre de 1993, después del asesinato del sargento mayor Joseba Goikoetxea, en la academia de Arkaute. A pocos metros se inaugurará un monolito con todos los nombres de los ertzainas asesinados por ETA. En la ceremonia estuvieron el Lehendakari López y el actual consejero de interior Rodolfo Ares así como los anteriores consejeros, salvo Retolaza, el primero de la segunda época, cuyo hijo Ander estuvo en la ceremonia, así como los ex consejeros Juan Lasa, Juan M. Atutxa, Jose Manuel Martiarena y Txabi Balza. La ceremonia fue emotiva y bien organizada. Honrar, honra.Todavía recuerdo aquel infausto día del asesinato, en la calle Tívoli de Bilbao de Joseba Goikoetxea, a quien conocí en tiempos de resistencia y me acuerdo de su salida de la cárcel de Carabanchel en 1975, de todo lo que trabajó en la incipiente reorganización del PNV al salir de la clandestinidad, de nuestra detención el 1 de abril de 1976 antes del Aberri Eguna una mala mañana en la calle Egaña de Bilbao, de su militancia y de su profesionalidad en su trabajo y de su optimismo.Y no tengo nada que criticar ni al acto de Arkaute, ni que se recordase el que hace treinta años se dieron los primeros pasos para poner en pie una policía nacida bajo los mil recelos de la administración central que veía en las pistolas, “parabellum”, en las motos, más calidad que las de la Guardia Civil, y en definitiva se basaba también la gran sospecha de que queríamos organizar un incipiente ejército vasco. Treinta años después ahí está la eficaz labor y entrega de una policía integral, con sus acciones, sus muertos, sus logros y sus 8.000 agentes.Solo cuestiono que se comentara que la Ertzaintza cumpliera treinta años. No es verdad. La Ertzaintza como tal ha cumplido 76 años porque el cuerpo como tal la creó el primer gobierno vasco en plena guerra y también tiene sus muertos, su historia y su recorrido. Este no es un país de Adanes que se crea el mismo que somos los primeros en todo. Aquí, de no haber habido una dictadura hubiéramos tenido un cuerpo policial hecho y derecho de 76 años, y eso no hay que olvidarlo nunca. ¿Y cómo llamar al acto de ayer?. Pues si no se quiere decir que son 76 años dígase que son treinta años de la segunda época, porque lo demás decir que cumple treinta años es faltar a la verdad, sobre todo cuando Patxi López dice a todas horas que su gobierno es continuador de aquellos “padres fundadoras” de 1936.
Se funda la Ertzaina en 1936
Ceferino de Jemein fue un historiador vasco que levantó acta de todas aquellas iniciativas promovidas por aquel primer gobierno vasco. En su cuaderno “Euzkadi en Guerra” dejó constancia de la creación de la ertzaina de esta manera:“Por todas estas razones, el Gobierno Vasco, fue rápidamente a la preparación de los mandos, creando en Bilbao la Escuela Militar, que comenzó a funcionar con gran éxito, conforme al Reglamento que el Consejero de Defensa publicó con fecha 17 de noviembre en el “Diario Oficial del País Vasco” del 22 del mismo mes. Ya para entonces se había formado otra organización de tipo militar denominada “Ertzaña”, cuyo organizador, alma y vida, fue el conocido patriota vasco Luis de Ortuzar. El mejor elogio que podemos hacer de esta Institución es transcribir lo que de ella decía la revista “Gudari”, órgano de “Euzko-Gudarostia”: “Ertzaña”.“Así con este nombre tan significativo, se denomina una de nuestras más fuertes organizaciones militares. Guardianes del pueblo (Eri-zaña), juventud que vigila por la honra de nuestra tierra. Su figura alta, de gentes nacidas en el pueblo, enraizadas en los nobles ideales, ha de servirnos de garantía en la lucha contra el enemigo”.“El espíritu de disciplina, la preparación sólida, el encuadramiento de hierro hacen de “Ertzaña” un cuerpo de tipo europeo. Los que pertenecen a esta organización tienen el deber, la imposición de prepararse con precisión matemática. Su paso por las calles, formados con espíritu de valor, llenos de prestancia, emanada de la íntima convicción, nos llena de ánimo, porque esperamos de ellos el gesto heroico cuando sea preciso defender al pueblo”.“La Consejería de Gobernación ha sabido enfocar por caminos nuevos, por derroteros modernos, a estos muchachos de vanguardia. Cuando su presencia era menester en los frentes de batalla, allí acudieron con ánimo y valor. Más de uno cayó en defensa de Euzkadi. Por eso, el pueblo vasco mira con simpatía y agrado a los gudaris de Ertzaña. Y esperamos que cada día sabrá apreciar y admirar su prestancia y nobleza”.Poco tiempo más tarde fue organizado otro cuerpo parecido, también de tipo militar, cuyo organizador y Comandante fue otro nacionalista vasco: José María de Pikatza.De igual manera, vamos a reproducir lo que de esta Institución decía la revista “Gudari”: “ERTZAIN IGILLETUA (La policía motorizada)”. “La defensa de nuestra tierra va adquiriendo, cada día, mas seguridad. Nadie puede quedarse en la impunidad ni burlarse de la vigilancia de cuantos tienen por misión hacer cumplir la ley. Y si la vida de hoy en rapidez, no podía faltar en nuestro pueblo el medio veloz para llegar allí donde fuera menester”.“Esa finalidad ha forjado la Policía Motorizada de Euzkadi. Por las carreteras de Bizkaya les vemos pasar veloces en cumplimiento del deber. La organización interior de este Cuerpo se nos antoja lo más perfecto y moderno que existe en nuestra tierra. Con raro acierto se ha sabido aprovechar cuanto la experiencia de otros cuerpos militares similares han reputado por lo más eficaz”.“Así se va creando este Cuerpo que será para Euzkadi una gloria legítima. La juventud en marcha, con plenitud de sentido. Huyendo del látigo, porque no es menester azotar a nadie, siguiendo las costumbres, deseos y aspiraciones de nuestro pueblo vasco. Tiene ojos y oídos en todas partes, se asoma en la costa, llega a la montaña y termina su fondo en la carretera. Nada se le puede escapar y todo tiene que caer en sus manos”.
Bueno. Ahí queda la historia para quien guste de ella y para no dejar de recordar que venimos de una derrota militar fascista pero que ésto no es óbice para desconocer lo que nuestros mayores hicieron. Conozco a familiares de aquellos ertzainas que no les habrá gustado se omita el buen trabajo que hicieron sus padres y abuelos.
El Gudari Moreno y Claudio Landa
Tengo el más entusiasta de los respetos por José Moreno, un viejo gudari de 93 años, de Portugalete que no hay semana que no deje de disparar con su máquina las balas de protesta desde la cota de su invalorable experiencia y desde el cada vez más exiguo ejército vasco del 36. Me envía cartas y le envía cartas a Deia. Ésta me llegó ayer. Le reta a Claudio Landa. Dice así:
Sr. Claudio, presentador de ETB2.
El otro día al mediodía, estuve viendo en su programa como tres tertulianos le criticaban a un señor mayor, a una señora de gafas y, el que más me impactó, un chico joven, por las mentiras que dijo, que de Euzkadi se tuvieron que marchar más de de 20.000 personas ya que ETA les había amenazado.Claudio, no se puede llevar a este joven a un medio de comunicación a que mienta como mintió.Claudio, soy un Gudari del 36, me llamo José Moreno y tengo 93 años. Dile al tertuliano ése que me gustaría hablar con él y que tú estarías de moderador en ese programa para rebatirle todas las mentiras que contó.Claudio, espero que aceptes lo que te propongo para que se diga la verdad y si no, que se calle. ¿Qué sabe él de los cuarenta años del sufrimiento del franquismo?.Un Gudari.JOSÉ MORENO-DNI – 14.337.020 Q.Ahí queda el envite.
02/02/2012 22:44. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

USTED ESTÁ ACREDITADO.De cuando Jáuregui y Gorordo se enfrentaron y se metió Egiguren de por medio.

MAUDILI PRIETO
Que mal título para un artículo,pero uno no sabe como resumir lo que ha escrito.Si el último Barrebusa ha evidenciado la estupidez del alcalde de Barcelona nombrando a un hipocrita niño bien para los servicios sociales de la capital catalana (convergentes,que les vamos a hacer a este colmo de desgraciados que aquello de la libertad de expresión no les gusta),ahora evidenciamos que ser líder de los socialistas vascos provoca algo más que una locura.Y para que este artículo se entienda,hay que remontarse a mayo de 1986.Gorordo inició,a pesar de las presiones de Jáuregui como representante del gobierno español y del intento de la Benemérita de ocupar los antiguos estudios de Iurreta,las emisiones de ETB-2.Pues bien,26 años después,Egiguren plantea que aquella batalla fue inútil.No hacia falta la segunda cadena,"el canal de castellano","el experimental",el del western,el del Vaya Semanita y el Conquis...en resumen,el del Teleberri.
Y todo esto viene a que Jesús Eguiguren ha sumado ahora la de la puesta en marcha de una televisión pública únicamente en euskera, prescindiendo del canal en castellano y de Hiru. El dirigente socialista ha realizado este planteamiento a Alberto Surio,en la entrevista que los compañeros de Hitzetik hortzera han hecho a un Egiguren que no habla de politica,sino de su gran afición al bertsolarismo y para hablar "de su libro" hecho en homenaje a Bilintx.Con este nuevo arrebato pseudoabertzale,que está siendo bien acogido por la ezker abertzalea,el presidente del PSE no cesa en escorar más el barco de López,Ares y Pastor."Pido a Surio que quite los canales de castellano y que abogue por un solo canal,en euskera y de calidad".Y todo esto lo dice cuando ETB-1 se hunde más que nunca.Pero el argumento no solo ha sido de Egiguren.El PP vasco también abogó por una ETB única sin la segunda cadena,pero siempre volcada en el "sano regionalismo" que pretenden.Egiguren,en cambio,no plantea esa unión.Dice que ETB-1 debe emitir con la misma calidad que cualquiera de los canales españoles,algo que creará polémica.Por tanto,de aquel lodo del 86 tenemos este barrizal del 2012.Y es que Txus siempre tiene que hacer de las suyas.
04/02/2012 17:37. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

USTED ESTÁ ACREDITADO.Herrira ya camina.

MAUDILI PRIETO
Tras el U-7 en Bilbo,había que dar un paso y,en menos de un mes,ha tenido que ser el Kursaal de Donostia quien ha visto los primeros pasos reales de Herrira,el nuevo movimiento que trabajará para la vuelta a casa de presos y exiliados políticos vascos.En un acto atractivo y muy musical,Herrira nace para "llenar las sillas vacías" que hay en Euskal Herria."Queremos ser una referencia clara para poner la cuestión de los presos en el centro del debate político y reflejar la voluntad mayoritaria de la ciudadanía vasca",afirman sus fundadores.Como primer paso, piden la desactivación de las medidas de excepción que se aplican a los presos políticos vascos y han exigido cambios en la actual política carcelaria,como los más necesitados por enfermedad."Por ello,queremos la amplia voluntad de la ciudadanía vasca y estructurar un movimiento popular y abierto que facilite la vuelta a casa de presos y exiliados para que puedan participar en el proceso democrático".
Sabidas las bases,han aparecido los datos del documento fundacional, debatido en los herri bilgunes,y su filosofia es clara:"La clave para evitar las consecuencias del conflicto reside en la solución de sus fundamentos. Las garantías para que no haya más presos y huidos las ofrecerá la solución de las razones del conflicto. Esto se recoge en el concepto de amnistía, ya que contextualiza la vuelta a casa de presos y huidos en la superación de las razones que los han llevado a esta situación. Por lo tanto, la amnistía es nuestro horizonte, y nuestra misión, conseguir que los y las presas y huidas vuelvan a casa".¿Hay que dar alguna opinión más?.Zorte on eta aurrera Herrira!.
05/02/2012 14:18. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

NI,ZU TA BIOK.Miserias entre alegrías.

MAUDILI PRIETO
Señoras y señores lectores.¿Qué les voy a contar que no sepan?.Nieve en la línea de la costa,mucho frío,Urkullu embarullado con las cuentas del último año de Gobierno de Patxi López,Egiguren desmadrado,el PP impulsando junto socialistas y Gorka Maneiro la "maneira" de que la selección española venga a EH,Azkarraga y sus comparsas cuando era sailburu investigado por contratos hechos y no realizados y el catalán Joan Villadelprat haciendose rico a costa de las espaldas de los contribuyentes vascos por una de sus fantasías de un deporte tan "catalán" como la F1.Por suerte,nos quedan casi dos meses para soñar que la gabarra volverá a salir.Muchas miserias entre algún alegrón que otro.Ya ven que hasta el vasco perfecto,como era Urdangarín,(y no lo digo por casarse con la realeza española,sino por la guapura desprendida)también nos ha salido rana.
Pero,como digo,hay demasiadas miserias.Los de ELA batallando en solitud contra Miró por el cierre de Bermúdez.¿Quién les hace caso?.Si cuando se les quiere ayudar,no quieren recibirla.Que le vamos a hacer si el sindicato nacional vasco no quiere impedir que 46 familias se queden sin ni siquiera finiquito cuando Miró regala durante cinco días el IVA.Luego,O´Realy,el propietario de Ryanair,la línea más que condenada y castigada por sus extrañas extravaganzas de vuelos,precios y subvenciones públicas,que tuvo que salir escoltado por la Ertzaintza de Loiu tras burlarse de los trabajadores de Spanair hacendados en la terminal del aerpuerto bilbotarra y sus subsidiarias en "La Paloma".El irlandés debió pensar que el humor de "Vaya Semanita" también está en la desgracia ajena y,claro,con el apoyo de los hombres de Ares pues iba a salir indémne del aeropuerto que ha visto como el ave catalán,ese sueño de compañía de bandera catalana,se iba a la mierda dejando otro centenar de familias a la puerta de Lanbide.
Y,finalmente,lo más escandáloso no por el numero de afectados,sino por la situación esperpéntica de una compañía ejemplo convertida por el socialismo más repulsivo en un desastre a la deriva.Resulta ser que la dirección de Metro Bilbao ha solicitado a las familias de los tres trabajadores que fallecieron el pasado año que devuelvan la parte de los sueldos cobrados en 2011 y que ha decidido recobrar tras proceder a la congelación del sueldo en 2012 con carácter retroactivo.Dicha notificación a los familiares se ha hecho llegar por burofax y al menos una de la viudas ya se ha puesto en contacto con los sindicatos para determinar qué hacer. La decisión del equipo directivo que dirige Iñaki Prego ha acabado por calentar el ya de por sí deteriorado ambiente en la red de transporte más destacada de Bizkaia.Era lo último que faltaba:pedir el dinero a los muertos.Y luego no localizan a 7000 perceptores de ayudas públicas que,sin embargo,las siguen cobrando y de los gestores de las mismas no se les pide cuenta alguna.Para que luego salga el Juez Décano de Bilbao diciendo que el incidente del 12 de enero en Errekalde con agentes policiales que acabaron lesionados o la ama que dice que el chamán catalán aita de su hija es un verdadero cerdo que maltrata la cría deben ser motivo de reflexión judicial y ejecución de la misma.Sin criticar al Juez Décano,pero,¿alguien se creé que entre eso,Bermúdez,ELA,Metro,Spanair,Generalitat,EJ y los políticos vamos a salir de la crisis,los problemas y las miserias que hay?.A ver quien compra el año que viene las angulas.
09/02/2012 09:16. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

USTED ESTÁ ACREDITADO.El fin del gasolinero.

MAUDILI PRIETO
No sé si leyendo ésto el Juez Garzón se estará maldiciendo los huesos por haber salido de una gasolinera para ser juez o si llevar el Egin bajo el brazo cuando estaba destinado a nuestro país,pero se debe estar perjurando contra aquellos que le han condenado a 11 años de inhabilitación por las escuchas del caso Gürtel,y eso que aún no hemos acabado ni con las investigaciones de los crimenes franquistas ni tampoco con los cobros vinculados al banco de Emilio Botín.Y es que Baltasar,amigo de buscar dictaduras y casos GAL,se ha llevado el golpetazo más fuerte cuando ha conocidi que la sentencia, que se ha aprobado por unanimidad de los siete magistrados,supone la "pérdida definitiva" de la condición de juez.C´est fini.El Tribunal Supremo español sostiene que Garzón, al ordenar las grabaciones, adoptó una resolución injusta y restringió el derecho de defensa de los imputados en prisión "sin razón alguna que pudiera resultar minimamente aceptable".Durante el juicio, el magistrado estrella,que fue la créme de la créme del PSOE,declaró su inocencia, aseguró que en todo momento garantizó el derecho de defensa de los investigados y dijo asumir "todas y cada una de las decisiones, que fueron tomadas reflexivamente y en cumplimiento de la más estricta legalidad".La de la trama Gürtel es la primera causa por la que Garzón se sentó en el banquillo de los acusados, acusado de un delito de prevaricación y otro de uso de artificios de escucha y grabación con violación de las garantías constitucionales. Ahora falta el fallo de los crimenes franquistas,pero su fín ha llegado.Los odios y las vendettas en la Jurisprudencia española han llegado a los límites máximos para cargarse al juez,pero Garzón pasará a la historia como el que siguió el caso Segundo Marey,pero también ha investigado a ETA yendo más allá de sus límites.AEK y su tesorero.Orain SA, cerrando Egin y Egin Irratia,dejando en bancarrota a la empresa cuando a Garzón le salió de sus santas narices acabar su instrucción.No contento con eso,ordenó el cese de actividades de Zabaltzen y el cierre de Egunkaria,del que ORAIN,como medio de comunicación,sigue siendo fiel defensora de su memoria y restitución de los daños producidos con todos los medios.Esos medios que "leía" para saber que hacía el enemigo a pesar que le avisaron los "piccolettos" de lo que hacía.Y ya remató su odío hacia lo vasco suspendiendo Batasuna en aquella actuación ridícula de los entonces hombres de Balza a mazazos en la sede del Arenal bilbotarra y seguir presionando a Xaki, Ekin, Jarrai, Haika y Segi.Pero donde más centró su odío fue en el compañero Pepe Rei.En relación con sus investigaciones al entorno de ETA, Pepe Rei —antiguo redactor jefe de Egin, y director de la desaparecida Ardi Beltza—, y que fue procesado por el propio Garzón por su supuesta relación con ETA, publicó en 1999 el libro "Garzón. La otra cara". En éste, Rei le acusa de permitir torturas a los presos etarras prolongando el tiempo de detención y no atendiendo sus denuncias.Otro caso que ha destacado esta revista vasca ha sido el Caso Pretoria,donde desplegó una operación en los consistorios de Badalona,Santa Coloma de Gramenet y Sant Andreu de Llavaneres.Tanto rencor hacia lo vasco,tanto partido contra la droga,tanta conferencia,tanta política y sus propios amigos le han pasado cuentas.Lo malo es que ha engañado a mucha gente haciendo creer que haría justicia y,ahora,los muertos por ETA,por los franquistas o por Pinochet deben estar revolviéndose en su tumba.Llegó el fin del gasolinero.
09/02/2012 19:36. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

USTED ESTÁ ACREDITADO.Golpe vasco al sindicalísmo español.

MAUDILI PRIETO
El mariconísmo representado por UGT y CCOO ha llegado muy lejos.Mucha marcha para el fin de semana,pero nada de huelga y ello conlleva que Euskalherria haya golpeado al sindicalísmo español.Y todo esto lo establecen los representantes de los sindicatos ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, EHNE e Hiru, mediante la convocatoria de huelga general para el próximo 29 de marzo en Hego Euskal Herria contra la reforma laboral del Gobierno español.La convocatoria que aprieta la última tuerca que le quedaba al sindicalísmo español,la asumida el sindicalísmo vasco.La protesta va en contra de la reforma laboral y de negociación colectiva aprobada la pasada semana por el Gobierno español y en defensa de los derechos sociales y laborales de Euskal Herria.
La secretaria general de LAB, Ainhoa Etxaide,ya ha sido muy clara:"La reforma diseñada por el Gobierno de Madrid es nefasta y los trabajadores no entenderían un escenario diferente si no hubiere huelga".
Y este golpe vasco se produce en un ambiente del que Rajoy se siente fuerte,Euskadi ha visto rebajado su nivel de solvencia y medios de comunicación como "El Punt Avui" acaban demostrando que el izquierdísmo cutre de los sindicatos españoles o ETB,criticada por las críticas a Contador hace dos años mediante el "Vaya Semanita",se queda como una de las cuatro televisiones del Estado que siguen emitiendo por satélite,ya que TV3,la gran impulsora de Galeusca,deja de dar señal gratuita.
16/02/2012 21:39. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

ORAIN KALERA///INFORME SOBRE LAS CUENTAS DE GIPUZKOA EN 2009.Bildu tenía razón:Bidegi se desfasó.

RAMON SOLA (de Gara)
El Tribunal Vasco de Cuentas Públicas (TVCP) difundió ayer el informe relativo a las cuentas de la Diputación de Gipuzkoa durante 2009, un trabajo que arroja más luz sobre la denuncia de desfases en la sociedad foral Bidegi hecha hace dos meses por la portavoz de la Diputación de Bildu, Larraitz Ugarte, y que fue respondida con amenazas de acudir a los tribunales por parte de Markel Olano, anterior diputado general.
Aquella polémica se alivió después de que Ugarte matizara que no estaba acusando de delitos a la anterior Diputación, pero sí de «una muy mala gestión». Este criterio queda plena- mente avalado ahora por el TVCP, que ha hallado desviaciones presupuestarias de entre el 32% y el 53% en cinco obras de carreteras, además de contratos y subvenciones concedidas por procedimientos excepcionales y no suficientemente justificados.
Este tribunal, máximo órgano de fiscalización para el conjunto de la CAV, considera que la institución foral, entonces gobernada por el PNV y H1!, cumplió «razonablemente con la normativa vigente» en 2009, pero introduce numerosas salvedades, entre las que destacan los citados incrementos en obras. Así, indica que un contrato de la AP-1, en el tramo Eskoriatza Norte-Arrasate Norte adjudicado en 106,6 millones de euros, sufrió desviaciones «por aprobación de modificados y adjudicación de obras complementarias» del 52% respecto al importe original adjudicado.
Sin modificación de contrato
Pero además, y esto es lo más destacado, el informe señala que la liquidación de la obra principal incluye un incremento adicional del 22% que «no está amparado en modificación contractual alguna». Tras la denuncia pública de Ugarte, el entonces diputado de Infraestructuras Viarias, Eneko Goia, aseguró que las modificaciones pre- supuestarias estaban totalmente justificadas con sus expedientes públicos. «Tonterías en este caso, las mínimas», pidió a la portavoz.
Se da la circunstancia añadida de que esta liquidación final de la obra principal fue realizada «en junio de 2011», según refleja textualmente el informe del TVCP. Es decir, el último incremento fue materializado sin modificación contractual alguna y en un momento en que el cambio de gobierno estaba próximo.
La cantidad liquidada en este momento ascendería a 54 millones de euros, según ha podido saber GARA de fuentes de la Diputación, y se libró muy pocos días antes del relevo.
Siguiendo con el informe fiscalizador, el TVCP alude a otros tres contratos adjudicados directamente por la Diputación por un importe total de 58,1 millones de euros que sufrieron incrementos del 32% (la variante de la GI-131 entre Donostia y Hernani), el 46% (la variante de Urnieta en la misma vía), y el 53% (la mejora de la GI-2637 entre Segura y Zegama).
Además, en el proyecto de construcción de la variante de Andoain, también dentro de la Autovía del Urumea y adjudicado en 31,3 millones de euros, el Tribunal destaca que se aprobó un modificado que representa un incremento del 44% y un aumento del plazo del 49%.
Tanto en los cuatro casos señalados de adjudicaciones de la Diputación como en el de Bidegi (AP-1), el TVCP considera que «dichos modificados tan significativos en la ejecución de los contratos transgreden los principios licitatorios recogidos en la normativa de contratación administrativa, debido a que la cuantía de los incrementos desnaturaliza tanto el objeto contractual como el volumen económico del contrato».
En sus alegaciones, la Diputación sostuvo que los modificados y obras complementarias respondían a «necesidades de interés público», se justificaron «debidamente» en el expediente y no afectaron a las «condiciones esenciales del contrato».
En su momento, Ugarte fue acusada también por Eneko Goia, anterior diputado de Infraestructuras Viarias, de «ensuciar» la imagen de Bidegi y actuar de modo «absolutamente irresponsable». El Tribunal constata ahora que la deuda de Bidegi ascendía a 500 millones en ese 2009 (según la Diputación, ahora es ya de 900).
El PNV calla y Diputación lo estudia para ver cómo actuar
El PNV no dio opinión alguna sobre el informe del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas. Desde su oficina en las Juntas Generales se indicó a GARA que primero deben estudiarlo. Justo a la hora en que se conoció el estudio, Markel Olano participaba en una rueda de prensa, junto a la diputada jelkide Arantza Tapia, en la que se acusaba a Bildu de perder ayudas estatales para Pasaia (la Diputación lo negó luego rotundamente).
La institución que preside Martin Garitano sí emitió una nota que anticipa que «analizará de forma concienzuda» el informe del TVCP y después «decidirá cómo actuar». Le llama la atención sobre todo el incremento aprobado en junio del pasado año, tras las elecciones, cuando «los gestores de Bidegi sabían que debían abandonar en breve sus puestos, como consecuencia del cambio de gobierno en la Diputación».
A expensas de una valoración más pormenorizada, la institución guipuzcoana anticipa que este informe fiscalizador «ratifica lo dicho desde el principio por este gobierno foral. Al llegar Bildu a la Diputación de Gipuzkoa, analizó la situación y puso sobre la mesa la mala situación económica y el alto nivel de endeudamiento. Después, al realizar un análisis más profundo, observó que en algunas obras el desfase era muy grande, y denunció que ello se debía a la mala gestión. La ciudadanía tiene derecho a conocer la situación real» A partir de ahora, añade, «serán ellos los que tengan que responder». 72 de los 88 ayuntamientos de Gipuzkoa devolverán el FOFIM sin pedir crédito
La diputada de Hacienda de Gipuzkoa, Helena Franco, mostró ayer su satisfacción después de que 72 de los 88 municipios del herrialde confirmaran que devolverán la parte que les corresponde del Fondo Foral de Financiación Municipal (FOFIM), sin recurrir al endeudamiento.
En su día, la Diputación presentó a los ayuntamientos dos fórmulas para abonar estas cantidades, partiendo de la premisa de que no habría aplazamientos porque esa opción no hacía sino «retrasar el problema». La primera era descontar ese dinero de sus ingresos corrientes. La segunda, acogerse a una línea de crédito, amortizable en un plazo máximo de dos años.
El ente foral remitió un cuestionario al respecto a los alcaldes. Según informó Franco, a primera hora de ayer ya habían respondido 83 de los 88 municipios. De ellos, 72 han asegurado que pagarán de sus propios fondos, mientras que solo 11 se acogerán al préstamo. Los 5 restantes aún no se han pronunciado. A falta del cierre definitivo, la Diputación estima que se pedirán a lo sumo «algo menos de 5 millones de préstamo, por debajo del 10% de lo que hay que devolver».
La diputada de Hacienda calificó de «muy positivos» estos datos, ya que a su juicio demuestran «una gestión generosa y responsable de los alcaldes», que quizá hayan renunciado a «dejar una señal propia de su paso, esa infraestructura, esa carretera, ese gran equipamiento moderno», en pro de tener «unas cuentas bien saneadas y una base firme para el futuro».
La comparecencia tuvo lugar después de una reunión a la que asistieron la mayoría de los alcaldes. La Diputación había propuesto fraccionar el pago en cuatro plazos, el 50% este mes y el resto en tres plazos iguales en mayo, agosto y noviembre de este año. Algunos alcaldes presentaron una contrapropuesta para abonar el dinero en los mismos periodos, pero en cuatro partes del 25%. Ayer, la Diputación ofreció a los representantes municipales que eligieran ellos la fórmula. Franco explicó que algunos preferían la primera, mientras que otros la segunda, ya que ahora les resultaba muy complicado abonar el 50%. «Al final han elegido el 4 x 25%, unos por necesidad y otros por solidaridad con los primeros», alabó.
Helena Franco recordó que desde su Departamento advirtieron desde el principio que no habría más aplazamientos en las devoluciones. Ya se hizo en 2009 y los ayuntamientos adeudan todavía 33 millones, que han de pagar en este ejercicio. Los retrasos de hace tres años y el hecho de no cobrar ahora toda la cantidad correspondiente a 2012 suponen al ente foral unos gastos financieros de unos dos millones de euros.
La diputada de Hacienda no quiso desvelar qué municipios se acogen a una u otra fórmula, ya que a su juicio corresponde a los alcaldes hacer pública esa información si así lo estiman oportuno. Sí reveló que ninguno de los municipios de mayor tamaño falta por responder a su cuestionario y que en la asamblea de ayer había representantes de todos los partidos políticos que tienen responsabilidades de gobierno en los consistorios. Imanol Intziarte (Gara)
18/02/2012 08:23. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

BEREZIA/Elkarrizketa.Patxi López:"En no mucho tiempo habrá fórmulas para que los partidos busquemos puntos en común"

ORAIN ERREDAKZIOA
ORAIN-Euskal Aldizkaria ha decidido publicar íntegramente la entrevista que el periodista de GARA,Iñaki Iriondo,ha realizado al lehendakari de la CAV,Patxi López.Y queremos publicarla no sólo por su contenido,de máximo interés,sino también porque es la primera vez que López habla para un medio no considerado "afín" bajo el criterio de buena parte del PSE y de los acuerdos de sostenibilidad gubernamental realizados con Antonio Basagoiti.Por todo ello,ORAIN,en reconocimiento público a los compañeros de Gara y,en especial,a Iriondo,publicamos íntegramente esta conversación entre el lehendakari y el periodista.
Iñaki IRIONDO
Nacido en Portugalete el 4 de octubre de 1959, es el sexto lehendakari contando a José Antonio Agirre y Jesús María Leizaola. Accedió al cargo el 7 de mayo de 2009, tras haber sido investido dos días antes gracias al apoyo del PP, con el que el PSE firmó un acuerdo de bases. En las elecciones del 1 de marzo había quedado en segundo lugar, a 80.000 votos y 5 escaños del PNV, y con la izquierda abertzale ilegalizada. Esta es la primera entrevista que concede a GARA. Su anuncio y un breve adelanto ya tuvo ayer amplio eco en el Congreso del PP, desde donde Carlos Iturgaiz le acusó de «tocar las narices» y «tensar la cuerda». Patxi López se declara partidario de que la búsqueda de avances en el camino de la paz y la normalización política se encabece desde la CAV, buscando puntos en común entre todas las fuerzas, incluida la izquierda abertzale, aunque reconoce que en materias como la penitenciaria es preciso implicar a Madrid.
La semana pasada anunció que en breve habrá posicionamientos públicos para avanzar hacia la paz. ¿A qué se refería?
Necesitamos hacer muchas cosas en este país para consolidar el tiempo que estamos viviendo. Hay cuatro ámbitos en los que tenemos que trabajar y tejer complicidades. Uno es el de la memoria y el papel de las víctimas de este país. Otro es lo que se llama el relato, que trata de no pasar página como si nada hubiera pasado. Hay que ver también cómo podemos extender la pedagogía democrática para desterrar los focos que puedan quedar después de treinta años de violencia, de intolerancias, de odios, de rechazos al diferente. Y hay que entrar a las propias consecuencias de la existencia de ETA, y ahí está lo que tiene que ver con la política penitenciaria. En todas estas direcciones tenemos que avanzar y hacer un trabajo conjunto, y buscaré fórmulas para hacerlo.
¿Cuál es es fórmula?
Si todo esto tiene que tener la mayor unidad, consenso y complicidad posible, requiere que los partidos hablemos, busquemos los puntos en común y vayamos consolidando pasos.
¿Está en marcha ese diálogo?
Lo estará.
¿Cuál es el papel del Gobierno que preside?
Definir la ruta, como hice con el decálogo que presenté en el Parlamento y que está vigente tras el anuncio de ETA. Buscar consensos. Y liderar a la sociedad, que no puede ser ajena a todo esto y se debe implicar.
¿Cómo se hará eso?
Habrá fórmulas. No trate de sacarme más.
¿En cuanto tiempo?
No mucho. Lo podré decir cuando esté hablado y cerrado.
¿Contará con la izquierda abertzale para ello?
Todos debiéramos entender que la izquierda abertzale forma parte de la sociedad vasca y que tiene su papel y sus responsabilidades. Entre ellas, la de completar ese recorrido de integración en la democracia.
¿Está coordinado con el Gobierno español?
En la conversación de La Moncloa trasladé al presidente todos estos asuntos y la necesidad de trabajar en esa dirección. Le dije que no lo entendiera como una debilidad, sino como fortaleza de un Estado de Derecho que en un tiempo como este hace lo que tiene que hacer y además es generoso. Espero que sea eso lo que haga el PP en el Gobierno.
¿Caben esperar pasos en política penitenciaria, por ejemplo?
Espero que sí. Diría que en Euskadi existe casi un consenso sobre la necesidad de aplicar una política penitenciaria diferente, que está recogida en la propia ley y que permite el acercamiento de presos, la reinserción de aquellos que hacen el recorrido que marca la legalidad -de rechazo de la actividad violenta, de reconocimiento del daño causado y de la responsabilidad-, y cabe la excarcelación de presos gravemente enfermos.
¿No se está vulnerando la ley cuando se mantiene en la cárcel a presos gravemente enfermos?
Si eso es así... La ley se puede aplicar de una manera más restrictiva o de una manera más generosa. Creo que es el momento de aplicarla en la manera que está recogida en la Constitución, que marca como objetivo de la política penitenciaria la reinserción del penado. Debiéramos entender eso como parte de nuestra fortaleza y utilizar los márgenes que nos da la ley.
Entre los presos, además de militantes de ETA los hay encarcelados por actividades políticas, periodísticas...
O por actividades de connivencia con una banda terrorista. Se dice mucho lo de los presos políticos, pero en política se puede defender todo en este país, lo que no se puede es utilizar la violencia para defender cuestiones políticas.
¿No es Arnaldo Otegi un preso político?
He dicho en otras ocasiones que la permanencia de Arnaldo Otegi en prisión es contraria a la opinión y al sentimiento de la sociedad vasca.
¿Y la del director de «Egin» o su subdirectora, que está encarcelada en Córdoba?
Según los jueces lo están por formar parte de un entramado que daba cobertura a una banda terrorista.
Dentro de la búsqueda de soluciones, ¿cabría revisar los criterios que ha utilizado la Audiencia Nacional?
No se trata de revisar criterios de la Audiencia Nacional, se trata de aplicar la propia ley de otra manera.
¿Cómo interpreta la enorme manifestación por los presos del 7 de enero? ¿Qué análisis hace de semejante masa de gente en la calle?
Que hay sensibilidad en este asunto. Decía antes que hay casi un consenso generalizado de que hay que aplicar otra política penitenciaria, aunque haya diferentes formas de ver este asunto. Seguramente cuando yo hablo de la reinserción no lo estoy haciendo de la misma forma que la izquierda abertzale. Los presos tienen que hacer un recorrido de rechazo de lo que fue el pasado, de reconocimiento, de alejamiento. Algo necesario en un sistema democrático.
El sistema democrático británico no exigió tanto en Irlanda...
O sí. ¿Durante cuántos años estuvo ese asunto? ¿O salieron de un día para otro? ¿O salieron todos a la vez?
Salieron todos, con una firma individual de un documento en el que reconocían su militancia de una organización armada en alto el fuego, que si se rompía, les llevaría de nuevo a la cárcel. ¿Puede ser esa la vía aquí?
No tiene por qué. Aquí nuestro recorrido es el que marca la legalidad.
Expertos internacionales recomiendan hablar con ETA para afrontar las consecuencias del conflicto, como el desarme...
No es imprescindible. ETA tiene que desarmarse y desaparecer y sería una buena manera de eliminar muchas desconfianzas que existen en la sociedad vasca y no digo nada en la española. Eso permitiría usar más lo que dijo el propio ministro de Interior de la política para conseguir ese final y para avanzar en la normalidad de la sociedad vasca. No se necesitan contactos, lo que se necesita es que ETA se vaya desarmando y que el Gobierno español dé pasos en política penitenciaria.
¿El 20 de octubre hubiera estado mejor en Ajuria Enea que en Estados Unidos?
Estaba donde tenía que estar defendiendo los intereses de Euskadi. Sabiendo que el anuncio se iba a producir, no podía estar esperando cuándo, porque Euskadi no se para y tiene también otras prioridades. Yo me voy dentro de un mes a la India. No se puede suspender un viaje de estas características pensando en que tres encapuchados van a leer un comunicado.
Pero se sabía cuándo iban a leerlo...
Y de hecho yo estaba aquí al día siguiente porque tenía mis billetes preparados.
Cuando volvió abrió una ronda de contactos con los partidos. ¿Eso va a tener continuidad?
Me permitió definir dónde podemos tener, en esos cuatro términos antes definidos, un denominador común que luego habrá que desarrollar. Todo el mundo habla del papel de las víctimas y de su reconocimiento, que tiene que erigirse como un muro de conciencia para no repetir la historia pasada. Hemos hablado de cómo tenemos que hacer ese relato desde la verdad para evitar que la sociedad vasca olvide y se sustente sobre bases casi amorales. De cómo usar las instituciones para extender la pedagogía democrática. De la política penitenciaria. Eso hay que desarrollarlo con otros pasos.
Habla del relato, de la memoria, de las víctimas. ¿Melitón Manzanas es una víctima o un torturador?
Ya, pero a los torturadores se les condena por la justicia, no se les asesina. Se le convierte en víctima cuando se le asesina.
Y, entonces, ¿«Argala» qué es, un terrorista o una víctima muerta en atentado?
Pues también puede ser considerada una victi... yo no hago equidistancia entre las víctimas, ¿eh?, pero cuando se asesina a alguien también es una víctima, porque en un sistema democrático quien tiene que actuar es siempre la justicia.
Están preparando decretos sobre la víctimas de la violencia policial... ¿Cómo va a encajar todo eso en el relato de la verdad? Sumándolo. Hemos avanzado mucho en esa dirección en el reconocimiento y la verdad de lo sucedido. Sin equidistancias ni equiparaciones. Diciendo quién es víctima, quién es asesino, quién es asesinado. Por lo tanto, no caben trampas de ningún tipo. El relato tiene que avanzar con la verdad o no avanzará.
¿Estamos en condiciones de hacer ese relato?
Lo que no estamos en condiciones es de dejar de hacerlo. Si no, estaríamos definiendo una sociedad inmoral. ¿Alguien se puede imaginar, salvando todas las distancias, que después de la Alemania de Hitler se dijera que como aquí cada uno tiene su relato o su parte dejamos de hacer el relato de lo que significó el nazismo y el genocidio? Para mi, la sociedad que hiciera eso sería inmoral.
¿No fue ese el sustento de la transición española?
Ehhh... la transición española no se hizo sobre el olvido, se hizo sobre la no venganza o la no revancha. Y aquí yo no estoy proponiendo un relato para la revancha, porque así la sociedad no avanza. Hablo de un relato para los valores éticos y democráticos que tienen que presidir la convivencia.
El Partido Popular acaba de enterrar a su presidente de honor, que fue ministro franquista...
Y yo no acudí a pesar de que otros lo hicieron.
¿Cabe una mesa de partidos para ir buscando nuevos consensos sobre el marco?
Sí, pero nunca debiéramos mezclar este asunto con el final de la violencia, porque si lo mezclamos parece que estamos efectivamente pagando un precio político por la paz. Debiéramos separarlo incluso en el tiempo. Por otra parte, el Parlamento es un buen foro para hablar de estas cosas y creo que la próxima legislatura -y espero que con la participación de todos-, podamos entrar en la búsqueda de la recuperación de un pacto entre vascos, diferentes en las ideas y diferentes en los sentimientos de pertenencia, que permita definir un marco político y de pertenencia en el que seguramente no estaremos todos cómodos al cien por cien pero que a nadie deje fuera.
¿Pueden ser los preacuerdos de Loiola la base para esas conversaciones?
La base es lo que tenemos, que es el Estatuto. Sé que muchos dicen que no les gusta, pero el Estatuto no es sólo un listado de competencias, es autogobierno, es un marco de convivencia que nos ha permitido vivir juntos y es un pacto entre vascos. Y, por tanto, la evolución tiene que ir en esas tres derivadas: autogobierno, convivencia y pacto. Lo que nos debiera preocupar a todos es cómo recuperamos los pactos entre diferentes que nos permitan convivir, comprender que los vascos somos extraordinariamente diversos en las identidades y los sentimientos de pertenencia.
Dice usted que hay muchas identidades pero solo una es oficial: la española.
No. Hay millones. Hablo de identidades individuales, las otras muchas veces solo forman parte del discurso político. Cada cual tiene su propia identidad y lo importante es sumarlas.
¿Da lo mismo entonces pertenecer al Estado español o no?
Lo que pasa es que yo no hago de la identidad el motor de la política. Para mi es más importante la ciudadanía, que es el contenedor de las libertades, de los derechos, de las obligaciones. Por encima de la identidad pongo otros valores como la igualdad o la libertad. Algunos hacen política poniendo primero la identidad. Yo no.
¿Habrá elecciones en otoño?
No. Nuestro objetivo es agotar la legislatura. Hay prioridades en la sociedad que el Gobierno va a a acometer y no hará dejación de sus responsabilidades. Seguiremos buscando acuerdos dentro del Parlamento y seguiremos buscando acuerdos fuera del Parlamento con otras instituciones y con agentes sociales.
¿Seguirá en el Parlamento si no gana las próximas elecciones?
Seguiré en Euskadi, seguro.
Su nuevo cargo en la dirección del PSOE ha dado lugar a especulaciones...
Pero no es un cargo ejecutivo. No me va a restar tiempo de mi responsabilidad de lehendakari. Es un cargo que tiene el valor de estar con el líder del PSOE para hablar, por ejemplo, de estas cosas del nuevo tiempo de Euskadi, de la posición del partido en política penitenciaria, y que sea esto lo que le trasmita luego al presidente del Gobierno.
O sea que, ocurra lo que ocurra en las elecciones, seguirá aquí...
Sí, así es.
¿Cree que la izquierda abertzale debiera llegar a esas elecciones plenamente legalizada?
Sí. Lo he dicho en otras ocasiones. Y en este momento eso no es ya solo una convicción personal, sino que se trata de hacer legal lo que existe de hecho: una izquierda abertzale que está gobernando en instituciones no poco importantes en este país tiene que tener el derecho y la capacidad de tener una formación política que le represente.
¿Las relaciones con el PNV están rotas y son irrecuperables?
Yo sigo diciendo que este país necesita acuerdos y sigo teniendo la mano tendida, sobre todo hacia aquellos que tienen responsabilidad institucional. Pero no entiendo cómo se va a Madrid a ofrecer unos nuevos pactos de La Moncloa y se dinamitan los posibles acuerdos aquí.
El PNV ha propuesto un pacto en el Congreso que dé cobertura al Gobierno de Rajoy en la búsqueda de la paz. ¿Lo ve positivo?
Será positivo dependiendo de en qué se concrete. Aunque creo que somos los vascos los que tenemos que gestionar esto en primera persona. Aunque en una cuestión, que es la política penitenciaria, sí que debiéramos buscar el consenso con el Gobierno español.
BESTE GAIAK LOPEZEKIN:«El céntimo sanitario ya no existe, era un modo de simbolizar el debate sobre los recursos necesarios»
Patxi López sostiene que «si la economía no se desploma» su gobierno podrá mantener el presupuesto sin necesidad de nuevos recortes. Pero remarca que «hay una urgencia de cambiar las políticas», porque las que «se están imponiendo desde Europa llevan a Europa a la recesión». «Recorte sobre recorte lleva a los paises a la ruina y a millones de ciudadanos a la pobreza».
En tan grave situación, lo que ve la ciudadanía es la bronca entre PSE y PNV, o entre instituciones sobre quién lo hace mejor o peor. ¿Le extraña luego que los políticos aparezcan en las encuestas como un problema?
No me gustan nada los reproches y menos me gusta que se utilicen las instituciones para hacer oposición, cuando lo que tendríamos que hacer es colaborar. He hecho propuesta, por ejemplo en materia fiscal, y la única respuesta que he tenido es la negación, incluso en algo tan palmario como hacer planos conjuntos para luchar contra el fraude, que asciende a 2.500 millones de euros al año.
Bizkaia dice que ya hay coordinación...
No es verdad, porque los sistemas informáticos de las Haciendas no están conectados. Solo cuando salta una alarma es cuando se coordinan datos. ¿Y cuando no salta? El debate fiscal, el de cómo repartimos de verdad las cargas, es muy importante para el país, aunque no hubiera crisis. Algunos quieren simplificar esto en que queremos subir impuestos. No. Queremos debatir sobre qué país queremos, con qué servicios, qué políticas sociales y cómo se pagan. El Gobierno gasta el 70% y no puede decidir sobre cómo se recauda.
El PSE tiene un acuerdo fiscal en Gipuzkoa ¿Están funcionando mejor las cosas allí?
Por lo menos no se ha negado a buscar algún tiempo de entendimiento. Es manifiestamente mejorable, porque hay que hablar de más asuntos. Pero no se ha negado por principio, como han hecho Bizkaia y Araba.
¿Se podría profundizar en el debate por la vía guipuzcoana?
Es que tiene que ser de país. No vale que desamorticemos los territorios, no tiene sentido que un ciudadano guipuzcoano pague más impuestos que un alavés, aunque sea de las rentas más altas. Eso no es vertebrar ni cohesionar a la sociedad, eso es dividirla en reinos de taifas. Yo me alegro de que la Diputación de Gipuzkoa quiera entrar en ese debate, aunque a algunos otros temas no ha querido. Tenemos que convencer a los demás de que hay que ir por ahí.
¿La imposición del céntimo sanitario se plantea de verdad?
No existe ya el céntimo sanitario.
Lo propuso su consejero de Sanidad...
Era una forma de simbolizar lo que hasta ahora sí existía y hace bien poco se ha incluido dentro de la normativa general de impuestos. Forma parte del mismo debate de que se necesitan recursos para seguir sosteniendo los servicios públicos, las ayudas de protección social, que este año han sido 400 millones de euros, el mayor ejercicio de solidaridad de la historia de Euskadi. Y tenemos que tener recursos también para dar un impulso a la economía y a la generación de empleo. Euskadi no va a cumplir su obligación con el déficit, porque no se puede reverenciar el déficit a costa de cargarse servicios públicos. No estoy dispuesto. Con estas políticas desde Europa se está desmantelando el Estado de Bienestar.
19/02/2012 09:33. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

NI,ZU TA BIOK.Moltes gràcies,Raúl.

KIKE HERMOSILLA
Al terminar el partido me ha llamado Kirilenko acojonado. “Tío, lo de los MIB no tiene límites”. Efectivamente zar, tiene pinta de que nos vemos en unas semanas, y ojo, que podemos incluso esperaros en la Final Four ya que tenemos opciones, muchas, de quedar primeros de grupo. Agur man, gero arte, Xabier está preparando el viaje. La anterior secuencia a la llamada es el canastón de Raúl, ese blanquito perfecto para un tiro perfecto en una situación de extremo peligro. Sólo su medio lado, su finta de ojos y su béndita mano nos ha dado la victoria. Según le ha salido el balón de su muñeca era canasta, moltes gràcies Mr.Clutch. Antes del éxtasis, casi sacrificamos la noche por un saque de banda de espanto. Kostas, separate del balón, y caos en la entrega, y cagada, balón para ellos, y canasta, y el marrón de tener seis segundos para tocar la gloria.Tranquilos, sólo voy a volver treinta segundos. Hacía mucho tiempo que no veía una batalla psicológica tan intensa en la línea de los tiros libres, y nuestro Raúl ha sido el Freud victorioso, ahí se ha forjado una parte de la victoria mientrás ellos flaqueaban inesperadamente. Antes, treinta y nueve minutos de pésimos porcentajes, de ritmo lento, pero de una intensidad bestial. Desde un inicio todo era raro frente al aro, se les había olvidado a los de mantenimiento quitar las tapas de las canastas, no entraba una, pero ni en uno ni en otro lado. Con veintiuno ventidos al descanso parecía que estabamos en Miribilla, pero en el frontón.El planteamiento de Fotis era parar el partido, al menos así lo ha interpretado Aaron la mayor parte del tiempo, y a McCalebb le parecía bien, hoy no le tocaba. Elogios para Rául, pero hay tres tipos que hoy han dado la cara hasta el final. El jefe Mumbrú es el carácter del equipo, se ha encarado con todos los rastas contrarios, ha mantenido la tensión, y a pesar de estar errático desde fuera, es el alma del grupo. Hasta Fotis se ha rendido a su espiritu después de la bronca final con los italianos, él quería estar ahí, no me cambies coach, no pasa nada. Sin estadísticas puedes ser determinante, que lo sepan. Otro ha sido my friend, con sus rebotes hemos dominado el juego, hemos mantenido firme nuestra zona, y ahí ellos han estado desbordados, good job man. Sólo una pega, o haces bien la defensa del pick an roll o sino siempre haces falta, y eso es un lujo. Y el tercer honor es para mi gran capitán, el hombre que hoy tenía que aparecer, y como siempre, ahí ha estado. Había que anotar como fuera, y nos has dado puntos, vitales en una tarde como esta, nos has dado rebotes, y el saber que estás también ahí. Te lo dije la semana pasada, llegaría pronto tu día.Hemos sufrido, y mucho. Hemos ganado a uno de los cuatro grandes de Europa, por eso el respeto y el clamor de Miribilla ha empujado a los MIB, otro día habrían salido pitados. Repito, uno de los poderosos ha caído en Bilbao, y esto puede que no se acabe en la siguiente ronda, hay que ganar en Málaga como sea tíos.Y por terminar con Freud, si doce individuos están siempre de acuerdo en todo, puedo asegurar que uno de los once piensa por todos. Los hombres viven, en general, el presente con una cierta ingenuidad; esto es, sin poder llegar a valorar exactamente sus contenidos, y la Final Four es uno de ellos. I feel MIB8.
23/02/2012 07:48. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

BARREBUSA

20120225120736-orain-barrebusa.jpg
25/02/2012 12:07. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

GUTUNAK.Construyamos la paz en el proceso democrático.

1.- La paz, un horizonte por alcanzar en Euskal Herria.
El firme compromiso democrático de la Izquierda Abertzale que culminó con el documento «Zutik Euskal Herria», y el propio desarrollo de dicha ponencia han tenido como uno de sus principales efectos la declaración de cese definitivo de la actividad armada por parte de ETA y la apertura de una auténtica oportunidad de terminar con décadas de conflicto y profundizar en un futuro democrático.
De esta manera, la Izquierda Abertzale ha realizado la aportación que le corresponde para poder construir la paz en nuestro país. Ha hecho todo lo que estaba en sus manos para posibilitar un nuevo tiempo. Sin embargo, este hecho, en sí mismo, no significa en modo alguno que la paz haya llegado a Euskal Herria, por cuanto que el cese unilateral de una de las violencias no es sinónimo de paz. Y es que existen otras violencias. Así, la política represiva de los Estados debe cesar para poder empezar a hablar de un escenario de no violencia y de auténtica democracia.
La transición que nos lleve desde un escenario de violencia y opresión a una paz justa y duradera en Euskal Herria está por hacer.
Los pasos unilaterales de la Izquierda Abertzale han puesto en marcha el Proceso Democrático, pero todavía es largo el tránsito del escenario actual a un escenario democrático que garantice la paz.
En este sentido, tal y como se ha dado en otros conflictos, necesitaremos de una justicia transicional que establezca un conjunto de medidas políticas y jurídicas que ayuden a desarrollar un proceso democrático que permita alcanzar la paz:
-Que sea instrumento para responder de forma positiva a la necesidad de superar las consecuencias del conflicto y eliminar las causas de injusticia de carácter estructural.
-Que promueva la reconciliación desde el respeto mutuo buscando la verdad y la necesaria reparación de todas las personas que han sufrido en el conflicto.
-Que deberá estar asociada a las dinámicas políticas y sociales que tienen por objetivo resolver los problemas derivados de un pasado de negación de derechos y violencia.
-Que no busque vencedores y vencidos, sino una solución de la que todo el país salga vencedor. Una justicia que aporte lo necesario para poder alcanzar la paz y la reconciliación.
En consecuencia, la justicia transicional es necesaria para:
2.1.- El cese de toda violencia
ETA ha dado por finalizada su actividad armada. Sin embargo, este hecho no ha traído consigo el fin de todas las violencias.
A este respecto, consideramos necesario que se termine con la actual política penitenciaria, totalmente inhumana. Así, tanto los presos y presas gravemente enfermas como quienes han cumplido las tres cuartas o las dos terceras partes de la pena deben ser excarceladas. Se debe dar fin a la dispersión -procediendo al traslado de los presos y presas políticas vascas a Euskal Herria- como paso previo al proceso que permitirá el regreso a sus hogares. La política de represión, acoso policial y detenciones contra militantes independentistas, así como los juicios y los encarcelamientos deben terminar definitivamente. Las políticas de excepción deben finalizar; y se deben garantizar el conjunto de derechos civiles y políticos de la ciudadanía vasca, entre los que destaca la imperiosa legalización de Sortu.
2.2.- Responder a las consecuencias del conflicto
Un país en paz no necesita de miles de personas armadas. Hay que comenzar a desmilitarizar nuestro país. Al terminar la estrategia de guerra y represión, las armas y las legislaciones de excepción deben desaparecer del paisaje cotidiano. De ahí que ETA deberá deshacer sus estructuras militares y poner las armas fuera de uso. Asimismo, los Estados español y francés tendrán que deshacerse de, o readecuar, los operativos armados y represivos creados para el conflicto. Las legislaciones de excepción dictadas durante el conflicto y que han servido para retroalimentarlo deberán desaparecer. En definitiva, todos los instrumentos que responden a un conflicto violento, deberán desactivarse para permitir la construcción de un futuro en paz y libertad.
En este sentido, también es necesaria la vuelta al hogar de todos y todas las presas y exiliadas, procediendo a adoptar las medidas necesarias para que, tras un largo periodo de ausencia, puedan adecuarse a la vida ordinaria.
No hay conflicto armado en el mundo que mantenga a centenares de personas encarceladas por décadas cuando el mismo ha terminado. Hay decenas de ejemplos en los últimos años de países que han alcanzado una paz justa y duradera con procedimientos legalmente y diplomáticamente reconocidos para tratar la vuelta a casa de personas encarceladas y exiliadas por su participación en el conflicto. Es posible y necesario hacer lo mismo en nuestro país.
Para ello ETA y los gobiernos español y francés deben abrir un proceso de diálogo y acuerdo para tratar las consecuencias mencionadas y resolverlas para siempre.
2.3.- Promover la reconciliación desde el reconocimiento mutuo
El conflicto ha tenido consecuencias muy dolorosas sobre una gran cantidad de ciudadanos y ciudadanas. Muchas personas han perdido la vida, han padecido daños físicos y/o psíquicos, están desaparecidas, han sido torturadas o maltratadas, amenazadas, encarceladas o exiliadas. Un sufrimiento que se ha hecho extensivo a familiares y amigos.
Si deseamos una Euskal Herria que viva en paz y con justicia, deberemos responder y dar salida a todo este dolor.
La sociedad vasca deberá trabajar con tesón para que las heridas abiertas durante todos estos años puedan sanar. El camino de la reconciliación será largo. Un conflicto que se remonta siglos atrás no desaparece de un instante para otro. Para ello será necesario que la sociedad vasca y los Estados respondan a las causas que lo han generado. La sociedad deberá asimismo acompañar y, en la manera de lo posible, ayudar a aliviar el dolor de quienes hayan sufrido la violencia de forma directa y de sus familiares. Además, debemos ser muy conscientes de que la reconciliación no será posible sin lograr un acuerdo de convivencia democrática. La reconciliación exige ese acuerdo.
En nuestro Pueblo existen -y seguirá habiendo- puntos de vista diversos sobre lo acaecido en el pasado. Y si bien debemos tratar de buscar toda la verdad, esta verdad completa será la suma de diversas e incluso de diferentes verdades.
Nadie debe sentir temor de hablar sobre lo ocurrido; esto nos hará más libres y asegurará la reconciliación y garantizará que nunca se repita lo acaecido. Debemos conversar acerca de todo lo sucedido en estos años, así como sobre los motivos y razones del conflicto. Esto puede ser difícil, es, sin embargo, imprescindible si queremos construir una sociedad en paz. Seguramente, y tal y como señala un proverbio zulú, «toda la verdad es amarga, pero necesaria».
La Izquierda Abertzale está preparada para ello y muestra su total disposición a hablar sobre lo acontecido en nuestro país con quienes lo deseen. No aceptamos que el dolor y el sufrimiento de las víctimas del conflicto se usen como excusa para no dialogar. Muy al contrario debería ser un acicate para buscar un nuevo escenario de paz justa y duradera.
La reconciliación no significa olvido, ni tampoco que aquellas personas que hasta ahora se han considerado enemigas se conviertan en amigas. La reconciliación debe suponer el reconocimiento de las partes: el reconocer a la otra persona y reconocerse ante la otra persona. Significa reconocer el dolor causado y el respeto ante dicho dolor. Si durante años de conflicto la falta de sensibilidad hacia el dolor ajeno ha sido lo que caracterizaba a la partes en el conflicto, este nuevo tiempo exigirá un esfuerzo por parte de todos y todas en aras a sanar las profundas heridas que nos afligen.
En este sentido, la Izquierda Abertzale desea mostrar con total sinceridad su absoluto respeto hacia todas aquellas personas que han sufrido y padecido en este largo conflicto, sin querer proceder a ninguna clasificación del dolor y el sufrimiento, ni a ninguna equiparación entre los mismos.
Son muchas las personas que, de diversas maneras, han sufrido en este conflicto. Conocemos su dolor y todas ellas merecen nuestro respeto. Por eso, el señalar que ha habido víctimas en todas las partes no es un acto de propaganda, sino un hecho real e inequívoco. Además de las víctimas de la actividad de ETA y otras organizaciones armadas, ha habido muertes producidas por fuerzas parapoliciales, terrorismo de Estado, represión, políticas de tirar a matar, torturas y tratos inhumanos, discriminación o restricción de derechos básicos. Esto es un hecho histórico que nadie puede negar.
La Izquierda Abertzale reconoce el dolor y el sufrimiento que las diversas manifestaciones de violencia han producido en Euskal Herria; la generada tanto por la actividad armada de ETA como por las políticas represivas y de guerra sucia de los estados español y francés.
La Izquierda Abertzale acepta que mediante sus declaraciones o actos ha podido proyectar una imagen de insensibilidad frente al dolor causado por las acciones de ETA. Ante ello, lamenta el daño que de manera no deseada haya podido añadir con su posición política. Y reconocemos que, en la crudeza del conflicto, nos ha faltado hacia unas víctimas la sensibilidad mostrada con otras. Lo reconocemos sin ambages, y deseamos que sea aceptado con la misma sinceridad con la que se muestra.
Con todo, la Izquierda Abertzale manifiesta hoy su profundo pesar tanto por las consecuencias dolorosas derivadas de la acción armada de ETA como por nuestra posición política con respecto a las mismas, en la medida en que haya podido suponer- aunque no de manera intencionada- un dolor añadido o un sentimiento de humillación para las víctimas.
Si deseamos construir una paz justa y duradera es crucial reconocer todo el sufrimiento padecido y mostrar un compromiso y una voluntad clara por sanar las heridas de nuestro Pueblo. Un Pueblo que, en sí mismo, ha sido y sigue siendo también víctima. Víctima en términos políticos y colectivos -y a lo largo de su historia- de la violencia sistemática de los estados español y francés.
La pertinaz negativa a reconocer los derechos que como Pueblo nos asisten es la base de los largos ciclos de injusticia, represión y resistencia a los que se ha sometido a nuestro Pueblo. Los Estados español y francés deberán reconocer el dolor causado a Euskal Herria y a los miles de hombres y mujeres de este país que han sufrido en sus propias carnes la política represiva y de guerra sucia de ambos estados. Generaciones de jóvenes vascos no resistieron y lucharon a través de la historia porque les gustase, no, miles y miles lucharon porque se sintieron reprimidos, excluidos y dominados por Estados y políticas ajenas a su cultura, identidad y dignidad como pueblo que somos y hemos sido por milenios.
Finalmente, la Izquierda Abertzale quiere recalcar que ninguna fuerza política puede eludir su responsabilidad en este largo conflicto: que nadie trate de mostrarse como mero espectador o evaluador de un conflicto en el que ha tomado y toma parte.
2.4.- El Pueblo Vasco necesita conocer la verdad: La Comisión de la Verdad como instrumento para conocer lo acaecido
La Izquierda Abertzale considera crucial hablar sobre lo ocurrido; recuperar la verdad sobre lo acontecido. Nuestro Pueblo necesita saber la verdad, pero debe ser toda la verdad sobre el conflicto político y sus consecuencias. El conocerla, además de hacer más fácil el tránsito desde un escenario de violencia a un escenario democrático, contribuirá a la reconciliación y nos hará más libres.
La Izquierda Abertzale considera que para conocer lo que realmente ha ocurrido en nuestro Pueblo debería constituirse una Comisión de la Verdad, de naturaleza internacional e independiente, políticamente imparcial, con una participación abierta y sin ningún tipo de exclusión. Correspondería a esta Comisión analizar las causas y consecuencias del conflicto y los abusos cometidos durante el mismo.
De hecho, entendemos que la formación de dicha comisión es fundamental no ya sólo para conocer lo acontecido, sino que también para -aprendiendo de la lección histórica- situar las bases con las que evitar que en el futuro se vuelva a reproducir nada similar, alcanzando una justicia verdadera y la reparación de todas las víctimas.
Esta Comisión de la Verdad necesitaría de la cooperación de todas las partes, con la implicación tanto de gobiernos, partidos políticos y la sociedad civil. Debería tratar sobre el papel de diversas organizaciones en el conflicto actual (tanto aparatos del Estado como instituciones, medios de comunicación, sociedad, partidos, organizaciones armadas...). Debería ayudar a la consolidación de la paz, teniendo en cuenta al conjunto de víctimas y sin ningún tipo de jerarquización ni clasificación. La organización de la Comisión, sus objetivos así como su actividad deberían acordarse entre todos los participantes.
La Izquierda Abertzale está decidida a apoyar la formación de dicha Comisión de la Verdad. En este sentido pedimos a los demás partidos políticos y a los Estados francés y español que muestren la misma disposición y voluntad. Como sociedad, solo así sanaremos las heridas que ha dejado el conflicto y aseguraremos que nunca más se vuelva a repetir.
2.5.- El diálogo y el acuerdo democrático como garantía de no repetición
Tan importante como conocer lo ocurrido es el establecer garantías para que no se vuelva a repetir lo ocurrido. Para ello es necesario hablar no tanto de lo pasado como de la convivencia futura. Si hemos de alcanzar una paz justa, verdadera y duradera es necesario que los agentes vascos procedamos a acordar y construir un escenario democrático. Un escenario democrático respetado por los Estados español y francés.
Es inaplazable el diálogo y el Acuerdo sobre un marco jurídico de futuro. Esa es la garantía de no repetición que consiste en poner el conflicto en parámetros exclusivamente democráticos, para que el debate político se dé sobre un suelo igualmente democrático y a través de vías meramente democráticas.
Dicho diálogo debería darse sobre las siguientes bases o principios:
A) Aceptación de los Principios Mitchell.
Todas las fuerzas políticas de Euskal Herria deberían hacer suyos todos los Principios Mitchell, de la misma manera que lo hace la Izquierda Abertzale. Dichos principios son la garantía para la consecución de un escenario de paz y soluciones democráticas. Por ello, todas las fuerzas políticas deberían manifestar su:
- Compromiso con medios democráticos y exclusivamente pacíficos para resolver asuntos políticos.
- Compromiso a renunciar al uso de la fuerza o a la amenaza de usarla, así como a rechazar que otros agentes la utilicen o amenacen con utilizarla, en el conjunto del proceso democrático y en cualquier hito o punto de inflexión del mismo.
- Compromiso con acordar someterse a los términos de cualquier acuerdo alcanzado en las negociaciones multipartitas y recurrir a métodos democráticos y exclusivamente pacíficos para intentar alterar cualquier aspecto de ese resultado en el que puedan estar en desacuerdo.
B) Se deben diferenciar los proyectos políticos de las soluciones democráticas.
Todo proyecto político democrático es legítimo en Euskal Herria y se debe lograr el escenario democrático para que cualquiera de los mismos pueda, además de poder ser defendido, ser materializado si la voluntad democrática mayoritaria así lo expresa.
C) La construcción de la paz exige el reconocimiento y respeto a la pluralidad de Euskal Herria.
La diferencia en torno al presente y futuro del Pueblo Vasco y sus relaciones con los estados francés y español, que pueden legítimamente mantener las fuerzas vascas, no impide que se reconozca y acepte la existencia de una realidad histórica, lingüística, social, económica y cultural llamada Euskal Herria. Una sociedad plural que ha bebido a través de la historia de las muy diversas aportaciones de los hombres y mujeres que han vivido y viven en este país. Una pluralidad que todos debemos reconocer y respetar.
D) Construir la paz conlleva el reconocimiento y respeto de todos los derechos, incluido el Derecho a la Libre Determinación.
El derecho a la libre determinación de los pueblos no es una posición partidaria sino un derecho básico. Un derecho humano de carácter colectivo reconocido por el derecho internacional, democráticamente practicado y aceptado por la comunidad internacional en varios casos recientes como ha sido en Irlanda, Escocia, Quebec, Montenegro o Sudan del Sur. El reconocimiento de este derecho no significa predeterminar nada sino otorgar a la sociedad la capacidad de decidir. Reconoce que es la sociedad vasca la que en última instancia debe acordar sobre su futuro.
Ezker Abertzalea
2012ko otsailaren 26a
27/02/2012 09:09. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

GUTUNAK.Arnaldo Otegik ORAINeri

Arnaldo Otegi Mondragon desde el Centro penitenciario de Logroño Febrero del 2012-02-22
Kaixo Lagunak!
Apenas unas letras para agradeceros vuestro apoyo y solidaridad . Vivimos sinduda momentos muy importantes tanto en el plano político como en el plano social.Quienes niegan nuestros derechos como Pueblo y han puesto al planeta y a nuestra especie al borde del colapso climático, energético y social quieren además hacernos creer que son quienes tienen las alternativas para alcanzar soluciones justas a los problemas que ellos han creado.Así que ahora como siempre solo la organización, el debate, la participación y la construcción de una Alternativa Radical, Democrática y Popular podrá corregir el actual estado de cosas.La Izquierda Abertzale ya ha comenzado esta tarea, aun nos queda un largo camino pero llegaremos a alcanzar todos y cada uno de nuestros objetivos.¡Mucho animo y sonreír porque necesitamos y vamos a ganar!
29/02/2012 00:15. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema


Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris