Facebook Twitter Google +1     Admin

Se muestran los artículos pertenecientes a Octubre de 2009.

USTED ME CANSA.AUMENTANDO LA DESILUSIÓN.

Cada día que pasa seguimos aumentando la cuota de gente desilusionada con Catalunya desde Euskalherria más aún cuando,en nombre de la nación catalana,se siguen cometiendo barbaridades.De acuerdo que la caída de Goirigolzarri,niño bien en sus años mozos de Negurigane,del BBVA es escandalosa por los millones que se lleva en concepto de pensión vitalicia,pero hay que recordar que ese pago es el finiquito español para desvasquizar el banco y la A de Argentaria pase a ser preeminente de la BV de Bilbao Bizkaia.No nos suena raro que los socialistas hagan este tipo de cosas cuando se les avecina un 20% de parados.Son así los de la chaqueta de pana.
Pero los escándalos llegan de aquellos que han querido ser maestros y son unos trileros y hoy le ha tocado el turno a Angel Colom (si,el que inició la vía pacífica de Catalunya intentando quitar las armas a Terra Lliure y el que luego,con Pilar Rahola,inició el ridículo del Partido por la Independencia (PI)-una cosa extraña a caballo entre Batasuna,Aralar,EA para que nos entendamos-).
Y es que el hoy líder convergente resulta ser que sale en los papeles de la prensa porque el nuevo ladrozuelo de la burguesía catalana convergente,Félix Millet,dio 25 millones de pesetas de los fondos del Orfeón Catalán para que Colom pagara las deudas que contrajo el PI cuando se vio ahogado y fracasado.Colom,ignorante como toda la Generalitat (uso una frase de un empleado,actualmente,del Departamento de Medio Ambiente catalán,Alberto Ferrer Arpí “ojos que no ven,corazón que no siente”,ya que esa es la línea de los convergentes),fue a mendigar a Millet,ese descendiente de una estírpe honrada,y ahora se ve envuelto en un lío porque el prestamo vino de un expolio de uno de los símbolos del catalanísmo.Vamos,que si nuestros aitites lo llegan a saber,dejamos que Franco fusile a Pujol y derrumbe el Palau.Suficiente ha sufrido Euskalherria como para dejar que esta calaña haga burla de todos nosotros en Madrid y en Berlín.Colom,para defenderse de todo esto,habla de guerra sucia de los socialistas.Vaya,le va a dar lecciones el alumno al maestro.
Pero no quiero que se vayan pensando los lectores de ORAIN que el cansancio llega por aquí.No,para nada.Resulta ser que el Consorcio de Normalización Lingüística ha suprimido los cursos de nivel D porque al secretario en la materia por parte del ejecutivo catalán,Bernardo Joan (ERC),se le ha ocurrido invertir más en acogimiento lingüístico de la masiva poblacion inmigrante en Catalunya.Un servidor tiene queja de que HABE no invierta más en normalizar el euskara entre la inmigración,pero hay que recordar que aún tenemos en vigor el Estatuto de Gernika (y lo que te rondaré morena),pero ¿qué no podemos imponer lo que dice el estatuto –y aún sin tumbar por el Constitucional español-reformado al respecto de la obligación de conocer el catalán?.¿Todos,de nuestros impuestos,tenemos que subvencionar cursos cuando hay una obligación?.¿Ahora venimos con estas historias cuando es la misma Generalitat la que se embarra como un txerri en una piara para que el catalán no lo aprenda nadie en sus servicios?.Lo de Joan es de un verdadero cafre.Ya hace tiempo decimos que en ERC no son nada listos,pero esto es de campeonato.Pero claro,que se puede esperar de una gentuza que monta una web y ponen la opción de valenciano,¿verdad,Huguet?.Si lo hacen en Digital + con el PPV,van los de ERC y también.Ah,y achacamos el mal a la falta de presupuestos.Si no gastaramos tanto el dinero en perseguir trabajadores no convenientes o en hacer informes de como sale mi sátira en la televisión catalana,pues no estariamos en estas.
Y tres apuntes más hablando de democracia.La primera es que Lakua se gastará medio millón de euros en quitar carteles en favor de los presos políticos vascos que luego acaban en galerias de tiro.Esto ya lo dijimos ayer,pero ¿qué piensa hacer Lakua cuando la gente se muera de hambre en Euskadi porque está en paro?.¿Con qué dinero se les pagará?.La segunda es que Maite Pagazaurtundua,como presidenta de la FVT,dice que hay que educar a ese 15% de niños vascos que justífican o apoyan a ETA como avisó el Ararteko.Si la democracia empieza por uno mísmo,¿por qué tiene que imponer sus tesis,por muy malévolas que sean,a unas famílias?¿Por qué no les explica a sus asociados que el idioma que usted habla no es una “lengua de andar por casa”?¿Y porque su concierto eliminó un informativo de TVE en Catalunya?.Prefiero informarme antes que oír música clásica a las ocho de la tarde.
Y la tercera es el nuevo presidente de ERC en Badalona,Miguel Estruch,que ha afirmado en una entrevista que “me gustaria incorporar a ICV en el gobierno de Badalona”.¿No estás a gusto con Fernando Falcó?.Lo dicho,el muerto al hoyo y el vivo al bollo,porque el finado Vives no tuvo escrúpulos de decir que si cuando no lo necesitaban.
Y un apunte aparte en esta columna de hoy.Ya se resuelve el caso de la mujer aparecida muerta en una maleta.No es por nada,pero leyendo el esperpénto uno puede entender cierto desapego municipal al caso,pero¿qué tiene que contestar la señorita Scuderi al respecto de los “perfiles de izquierdas” que ella considera?.Que poca vergüenza que tienen las amiguitas locales de Saura.De los socialistas ya no digo nada,porque es su línea habitual en estos casos.Había dos sociatas martorellenses mirando al cielo llamados Toni Mantis y Jordi Lopez Font y alguien les debería decir que su partido les está puteando de mala manera.¿Igual que le hacen a Angel Colom?.Chi lo sa.
01/10/2009 10:28. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema


UN CUERPO POLICIAL ESPAÑOL HABRÍA ACABADO CON LA VIDA Y ENTERRADO A JON ANZA EN TERRITORIO FRANCÉS

20091002112022-jon-anza.jpgSi los compañeros del diario Gara confirman claramente sus datos,nos encontramos con el resurgimiento de un nuevo GAL y es que nuevos datos sobre lel militante de ETA Jon Anza,desaparecido hace cinco meses mientras se dirigía a una cita con miembros de la organización armada, el pasado 18 de abril, apuntan hacia un inequívoco desenlace: el fallecimiento del ex preso donostiarra. Según informaciones a las que ha tenido acceso el periódico euskaldun, facilitadas por fuentes que han tenido contacto con conocedores directos del caso, se confirma la autoría de un cuerpo policial español en la interceptación del donostiarra, hace ya medio año, así como en su secuestro.
Los datos existentes se pueden resumir así: Jon Anza, que aquella mañana se dirigía en tren desde Baiona a Toulouse a un encuentro con varios miembros de ETA , y que estaba aquejado de una grave enfermedad por la que se hallaba casi totalmente ciego, habría sido interceptado por agentes de un cuerpo policial español en el trayecto ferroviario. Tras hacerle descender del mismo, el militante donostiarra habría sido secuestrado por los policías y, acto seguido, sometido a interrogatorios ilegales, en cuyo transcurso falleció.Estas fuentes aseguran que el cuerpo sin vida del militante donostiarra fue, además, enterrado en algún punto del Estado francés. Desconocen, sin embargo, si para todo ello los miembros del cuerpo policial español contaron con alguna connivencia o colaboración de las autoridades o los policías franceses, o si actuaron sin ella.Ante estos nuevos datos, cabe recordar la interpelación pública que el dirigente del PNV Joseba Egibar realizó a finales de agosto al ministro español de Interior: "Sería bueno que Rubalcaba explicara si la Policía española detuvo a Jon Anza en territorio francés", preguntó.Rubalcaba respondió con el silencio. En realidad, sólo una vez ha contestado a una interpelación sobre el paradero de Anza. En una rueda de prensa en Gasteiz, el ministro español respondió así la pregunta realizada por el medio abertzale: "Es evidente que las FSE no tienen nada que ver con esa desaparición. Más bien entiendo que forma parte de un problema de ETA, y así nos lo ha hecho saber ETA. Al final hay hipótesis por ahí que son fáciles de imaginar. Pero nada que ver con las FSE".Los datos sobre este desenlace de Jon Anza cobran más fuerza aún si se atiende a los últimos casos de secuestros policiales o parapoliciales de ciudadanos vascos.

02/10/2009 11:20. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

NACE REAGRUPAMENT EN BARCELONA CON EL OBJETIVO DE DECLARAR LA INDEPENDENCIA UNILATERALMENTE

20091004002857-carrete-620.jpgMientras un barco atunero bermeano lo pasa mal en aguas somalies porque Euskadi no es un estado y Madrid llora haber perdido delante de Rio de Janeiro los Juegos del 2016,Catalunya vivió el resurgir del independentismo (o,al menos,eso parece) y es que Joan Carretero asumió (tal y como estaba previsto) la presidencia de la asociación Reagrupament Independentista.ORAIN asistió,como ningún medio de comunicación,lo ha podido hacer a la primera asamblea de lo que,posiblemente,se presente en las próximas autonómicas del 2010 para lograr "10 diputados",como afirma la nueva cúpula de RCat.Joan Carretero ha augurado después de su elección como presidente de Reagrupament -ha sido el más votado con 938 votos- que el mapa político catalán hará un cambio radical" y que "nada tendrá que ver con el que hemos conocido hasta ahora". Carretero se ha mostrado también partidario de cambiar "un Estado loco, por un Estado moderno que se dirá Estado de Catalunya".También ha recomendado a los miembros a hacer "mucho trabajo, trabajo, trabajo" antes de las elecciones, a preguntar por todas partes si "ya eres de Reagrupament" e incluso a lucir la camiseta de la formación, que es de color grana.
"Este país se merece una oportunidad" porque "queremos un país de Champions, no queremos un país de segunda regional, encharcado con miserias y luchas que no llevan a ninguna parte".Quien fuera consejero de Gobernación en la etapa Maragall ha insistido que "nos podemos equivocar muchas veces, de hecho nos equivocamos a menudo, pero nunca, nunca, bajo ninguna circunstancia que nos puedan acusar de traición".Pero Carretero ha hecho daño a CIU y ERC con su proyecto.Reagrupament no sólo se ha nutrido de miembros de Esquerra, sino también de Convergència. Varios exmilitants o todavía militantes de CDC han presentado candidaturas incluso para incorporarse a la dirección de Reagrupament durante la Asamblea que se ha celebrado este sábado al Palacio de Congresos de Barcelona. La doble militància, al menos a Reagrupament, no está todavía prohibida porque la formación e Carretero todavía se define como movimiento, no como partido. Entre los convergentes o ex convergentes que han asistido al acto hay dos exconsejeros nacionales, Ignasi Planas -autor de “El catalanisme ha mort. Visca Catalunya”. Ed. Duxelm. 2008- y Joan Fonollosa, que también fue miembro del comité ejecutivo nacional.Además de Roger Granados -que entró a CDC a comienzos de los 90 junto con ahora dirigentes como David Madí o Quico Homs-, David Vinyals o Joan Altés, de Cervelló (Baix Llobregat). Granados y Vinyals han sido de los promotores de la iniciativa legislativa popular a favor de la autodeterminació rechazada por el Parlamento mientras que Joan Altés ha militado nueve años en CDC, dónde ha sido responsable de acción política y miembro de la ejecutiva.Finalmente, también Marc Viñolas, que he sido militante de CDC, Consejero de Barcelona y responsable de las campañas de comunicación territorial en las últimas elecciones al Parlamento y municipales.Personalidades consideradas cercanas a Esquerra, Convergencia e incluso a Unió se han dejado ver, como invitados, en la Asamblea constitutiva de Reagrupament en el Palau de Congressos de Barcelona. Entre otros había el sociólogo Salvador Cardús, el empresario Xavier Roig, los escritores Isabel-Clara Simó, Víctor Alexandre y Patricia Gabancho, los periodistas Miquel Calzada, Vicent Sanchis, Salvador Sostres, Toni Aira, Jordi Cabré. Además del socialista Jaumqe Sobrequès, el convergente Víctor Terradellas y los militantes de Unió Carles Puigdomènech, ex diputado en el Parlament, o Joan Capdevila, del sector crítico El Matí.

ORAIN HABLÓ CON SALVADOR SOSTRES
El periodista y escritor Salvador Sostres fue de los invitados en la Asamblea Nacional de Reagrupament .Cuando ORAIN se acercó a Sostres,identificó perfectamente con qué periodista hablaba y eso le provocó cierto pánico,ya que enseguida se agarró a un miembro de la comitiva que le invitó a café,aunque no llegó a la cafetería en el momento de abandonar este medio el pasillo en el cual estaba el columnista.Lo que quedó claro es que en CIU tienen miedo a ORAIN según con quien colabore.
REFERENCIAS A EUSKALHERRIA
RCat tiene claro que los tratos con la nación vasca deben ser limitados.Sin embargo,el alcalde de Arenys de Munt,Carles Mora,dijo que "el referéndum que se celebró en nuestro pueblo también ha sido acogido por algunos pueblos de Euskadi" y en la megafonía,mientras se hacía el escrutinio para la elección de la Junta Directiva,se oyeron dos de las canciones más conocidas de Mikel Laboa.Sin embargo,no corrió la notícia de que el 97% de los socialistas vascos escogieron a Patxi López como secretario general en el VI Congreso.
04/10/2009 00:28. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

IRAKURLEAREN ARARTEKO.ERC,SCUDERI,EL USO DEL CATALÁN Y DOS ZORIONAK

20091005122328-joan-20tarda.jpgHoy,este defensor del lector quiere aclarar las dudas que,en las últimas semanas,varios lectores han puesto encima de nuestra mesa de redacción con el objeto,como siempre,de fiscalizar el trabajo que se realiza desde ORAIN.
En primer lugar,ha habido un alud de comentarios al respecto de los “ataques consecutivos” contra ERC.Se han revisado los artículos y,bajo ningún concepto,se hace ningún ataque gratuito,sino se refleja la realidad de lo que sucede en dicho partido,como en los otros.Un apunte incisivo ha sido preguntar por parte de una lectora “¿Cómo puede ser que del SMS del líder parlamentario del PP catalán tildando como mierda a su partido no se haga mención y si digan que Salvador Sostres no pasó un buen rato cuando esta revista le saludó?”. Sencillamente ha sido un criterio periodístico,ya que la información sobre el PP ya es conocida en Euskalherria sin ayuda de lo que hagan los militantes catalanes y,sin embargo,si se consideró destacada la actitud del columnista incisivo del diario Avui,diario que acumula deudas por 5 millones de euros.
Otra queja que ha llegado es sobre las críticas al consistorio de Sant Pere de Ribes por su actuación por la muerte por violencia de género de una boliviana en la localidad (o más conocido como “la mujer encontrada en una maleta”) y el tiro directo a la concejal de ICV,Bárbara Scuderi.por parte de este medio. Este defensor está en condiciones de afirmar que la concejal en cuestión tiene mucho que esconder tanto en su condición de mujer como de responsable política del partido ecosocialista.No entraré en detalles,pero si advertir que no hay mayor machista que aquella que predica todo el día y luego no lleva a cabo con lo predicado.Por ello,no es responsabilidad de ORAIN que un consistorio no haga nada,pero si tenemos la obligación como medio de tratar,analizar y criticar el tema.
Otra cuestión han sido las informaciones de los casos Millet y Anza.Salvando las distancias,en ambos casos,se consideran “fuertes” las afirmaciones hechas.Este defensor solo le cabe decir que las informaciones publicadas ya han sido manifestadas por otros medios sin mayor novedad y lo que se ha introducido proviene de fuentes fiables.
Finalmente,una queja reiterada,como es el desuso del catalán a favor del erdera en la revista.Contestar que,a fecha de hoy,el uso del catalán,por necesidad de edición,queda restringida a la emisión de “L´Informatiu” de TVE mediante el dial de servicios.La mayoría de lectores de ORAIN son euskaldunes y el catalán les es innecesario. O como dijo uno “menos mal que quitasteis el catalán…nos sobraba”.Lo que si se intentará es aumentar la presencia del euskara,lengua fundamental para ORAIN.
Y antes de acabar el listado de contestaciones,dos felicitaciones a los lectores.Ha aumentado el uso del dial de servicios y se ha demostrado que el paquete de productos ORAIN (Telebista,Irratia,Eguraldia…) funciona y que se ha agradecido la introducción de nuestro curso de euskara y la segunda felicitación es el aumento de lectores reales (no conectados al mismo terminal),con una media de 100 personas diarias.También hay que recordar que también hay gente que usa la “hemeroteca” del viejo ORAIN,que,en el futuro,estará constituida. Mila esker.
05/10/2009 12:23. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

NI,ZU TA BIOK.ESTRENO CON BADALONA 2000 (Y DOS HUEVOS DUROS)

20091007022343-bd2000.jpgMAUDILI PRIETO
Si la política hace extraños compañeros de amores y desamores,como Reagrupament o la ruptura del PSN con Nafarroa Bai,aunque esta última prefiere esperar a su aliado ¿natural? En Nafarroa,hoy nace una columna que complementa este tipo de explicaciones de amores y desamores.”Ni,Zu ta Biok” pretende ser esa especie de complemento perfecto al irónico “Usted está acreditado” y al siempre hierro ardiente del “Usted me cansa”.Y es que hoy estreno esta columna con una pregunta de un lector.En cuestión,el lector es de Badalona y se ha acordado de una efeméride que ni siquiera se me ha pasado por la cabeza y es que el semanario “Badalona 2000” cumple 20 años. Pues bien por ellos ¿y?.El lector,sin embargo,clava su estaca en mi pecho recordándome que entre 1995 y 1998 cubrí 4 temporadas de información y ni siquiera parece que me hayan hecho hueco al respecto.Es más,han llegado-según cuenta el lector-a publicar cartas donde sale este humilde servidor más que demacrado.Yo me pregunto que querrá este lector que tiene la intención de meter baza en un trabajo más de mi carrera,que,sinceramente,tengo ganas desde hace años que se acabe,pero hay gente que,por H o por B,me acaba animando a seguir haciendo de las mías con un teclado,por mucho que me amenacen con la bandera catalana de por medio y me digan que,con lo que escribo,ya no tendré ni un mísero teclado de Olivetti para escribir lo que quiera.Viva la libertad de expresión de aquellos que van llamando asesino a Manuel Fraga.Serlo lo es (en Gasteiz saben de eso),pero para llamar a Don Manuel ciertas cosas hay que tener catadura moral.
Pero a lo que ibamos,Badalona 2000.Pues decir que son 3,que uno busca publicidad y el otro es el hijo del jefe,José Fernández Tejero,y que,tras un pacto con los socialistas,pues viven de la publicidad insertada entre algunos textos que copia mi estimado Joan Anton Giménez y van haciendo en las panaderias la competencia a los de una revistilla que hacía de guia del ocio llamada “El Tot” que,en nada,se ha hecho de oro.No tienen pagina web,no aparecen por ningún sitio y son desconsiderados como revista de la ciudad para considerarlos hoja parroquial.Estos son los comentarios que,en los 10 últimos años,he oido del semanario.Y,para colmo de males,son capaces de publicar doble pagina del PSC cuando,durante años,estuvieron maldando de concejales socialistas por un rollito del jefe verdinegro (o sea,del Joventut de Badalona) con la grúa municipal y la Guardia Urbana.
Un servidor,a pesar de su mala fama y su aburrimiento en la última época,porque,sinceramente,pasaba de un proyecto que ni me defendía ni se defendía a si mismo,decidió que lo mejor era que el barco se hundiera y ya vendría la alcaldesa de turno a decir “o él o yo”.Pues nada,ellos,que con su pan se lo coman.Nunca vi una actitud tan cobarde cuando te juegas tu futuro más habiendo pruebas de que todo era una jugada de un repeinado periodista que le encantaba vivir del cuento de los boletines del régimen.
Por tanto,al lector que tanto se preocupa si participo de los 20 años del semanario que tenga en cuenta que estuve 4 y que lo celebren a gusto.Yo,francamente,como no sé nada ni tengo porque saber,pues que cumplan muchos más…si la crisis lo permite claro y no les aparece un Millet o un caso “Gürtel” que acabe subvencionándolos o que alguien acabe como el director del “Diari de Tarragona” en un banquillo por estafar a un familiar.Todo es ciencia ficción,pero bueno,para financiar,es verdad,para eso están los socialistas.
Y antes de acabar esta sección como siempre dos apuntes (los dos huevos duros,como decía Chico Marx).El consejero de la Generalitat,Joaquim Llena,ha ridiculizado al diputado convergente Jorge Turull porque se llevó un informe de 6 páginas y se dejó el DVD.En concreto,Turull se llevaba para montarla gorda un informe sobre capacitación agraría,pero se llevó lo que no valía la pena y se dejó la joya de la corona.Solo un comentario al PSC:¿qué ahora se dan cuenta que Turull no da más de si?¿Qué esperan de un hombre de confianza de Cleries?¿Qué sea inteligente?.Menos mal que Llena se lo tomó con humor.
Y el segundo es que Duran Lleida (UDC) considera a ERC unos “genios de las finanzas” porque finanzar el partido “sin recurrir a ayuda privada es heroíco”.Nunca un calvo tuvo una idea tan visible.Ellos no recurren a las fundaciones.Recurren a expoliar un club con la ayuda de tus socios de coalición,a que la televisión pague más por un partido de ese club que por el primer club de Catalunya y que luego digan que ellos van por libre.Claro que van por libre:muchos informes y ni un maldito duro (o euro) para la gente que necesita recibir ayudas.Claro,antes darle a un portero brasileño sancionado por la Liga Española de Fútbol Sala “la bandera aragonesa” que a un invalido lo que pertoca para que le atiendan en su casa.Para llevaros de nuevo el bus de la Falange,pero bien cargado.

07/10/2009 02:23. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

Errailetik irtetzean,hildako bat eta hiru zauritu tren istripu baten ondorioz Lezaman

Konboiaren gidaria hil eta hiru lagun zauritu izan dira Euskotreneko konboia bere errailetik irtetzean Lezamako geltokian bertan (Bizkaia), Eusko Jaurlaritzako Herrizaingo Sailak kaleratutako ohar baten arabera.Istripua arratsaldeko 16:25ak aldera jazo da, hurbilezko tren batek geltokiaren bost metro altuerako topearen kontra jo duenean. Horren ondorioz, lehenengo konboia zapalduta geratu da eta bere errailetik irten denean.Konboiaren gidaria zendu da eta hiru lagun zauritu dira. Horietako bata 57 urteko emakumezkoa da, oso larri dagoena eta Gurutzetako Ospitalera eraman dutena. Beste biak gizonezkoak dira. Bata larri dago eta besteak zauri arinak ditu. Biak Galdakaon ospitaleratu dituzte.Gidariaren gorpua konboitik erreskatatzeko lanetan dihardute suhiltzaileek.Ezbeharra izan duen trenak Deustuko auzoa eta Lezama lotzen du. Istripu honen ondorioz, Sondikatik Lezamara doan trenbideko linea moztuta dago. Bitartean, autobuseko zerbitzua eskaini zaie bidaiariei. Trenaren gehiegizko abiadura izan daiteke ezbeharraren zioa.Informazio gehiago,dialeko zerbitzuan.

08/10/2009 19:16. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

¿SE HA CUMPLIDO UN COMENTARIO DE ORAIN?

20091009145520-tejera-tvecat.jpgUn lector de Barcelona llamado Ignasi Gatell nos ha enviado una nota urgente en relación al final de la edición de L´Informatiu Migdia emitido en el dia de fecha de este articulo para decirnos que la presentadora Montse Tejera ha anunciado que la edición de hoy (que se puede ver en el dial 54)era su último informativo.Gatell nos comenta que "mientras la presentadora se ha puesto la mano en la boca como llorando,la compañera del tiempo Sònia Papell se ha mostrado fría" durante el movimento de cámaras.Gatell nos envía esta anotación porque quiere recordar que ORAIN hizo ya una apreciación con un artículo publicado el pasado 3 de septiembre.Efectivamente,el lector tiene razón y es que el dia 3,ORAIN publicó el articulo titulado "Dicotomias aparentes" y se cita textualmente "Los telespectadores catalanes y los usuarios de ORAIN pueden ver a las 14.00 el informativo territorial que TVE tiene en Catalunya.Si se dan cuenta al final de L´Informatiu,entre la presentadora,Montse Tejera,y la mujer del tiempo,Sónia Papell,hay algo raro.Miren las caras,intenten leer los labios y hagan malabarísmos para saber si son amigas o simples compañeras de trabajo.Y cuento esto porque hay cosas que deberían ir parejas y,sin embargo,por realidad o aparencia,no van juntas pero se dan la mano.".El artículo sigue pero acaba diciendo:"En resumen,¿son apariencia o realidad estas dicotomias?.Puede ser que Tejera y Papell no esten enfadadas…¿o si?.".
La casualidad ha querido que 36 días después,Tejera haya abandonado las notícias del mediodia que ofrecemos en ORAIN mediante el dial 54 de los canales de servicios.No sabemos los motivos,porque parece que no los ha explicado,pero ¿el adiós de Montse Tejera tiene que ver con que se haya cumplido un comentario de ORAIN?.Tenemos la duda que solo la protagonista podrá desvelar.
09/10/2009 14:55. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

USTED ESTA ACREDITADO.LOS FACHAS NO HACEN LEÑA DEL ARBOL CAIDO

20091013112752-primi-336.jpg¿Ven la chica tan atractiva de la foto? Les podemos asegurar que no es Photoshop ni ningún montaje de ORAIN ni siquiera un anuncio de Interviú ni nada por el estilo.Pertenece al acto de los ultras españoles en Barcelona,pero nos sirve para hablar de las patochadas ultras de estos días donde,seguro, han celebrado las detenciones de dos ciudadanos vascos en Montpellier,de que otro se haya herido la mano con una pistola en Iparralde,de que el sailburu y capo de la Ertzaintza Rodolfo Ares haya ido al acto de la Hispanidad con la presidenta del Legebiltzarra (nunca socialistas y populares estuvieron tan juntitos) o que Miguel Sanz haya retirado las ayudas a todos los medios euskaldunes con sede en Nafarroa pudiendo ser que cierren éstos.Como ven,tenemos de todo en el día que Zapatero mandó a freir esparragos a aquellos que le pidieron su dimisión en el desfile de la inteligencia cero y de la cabra cuando,al día siguiente,pacta con aquellos que desalojó de Lakua (o sea,el PNV) el blindaje del Concierto que permite que los vascos podamos vivir sin necesitar del dinero de los españoles.Suerte que los jeltzales controlan aún la caja de cada Aldundia.
Pero quiero volver a la foto de la atractiva jovencita que,en plan Torrente,nos anima a pensar que los españoles van por delante de cualquiera.La foto está tomada en Barcelona y ¿saben qué?.¡Con dos cojones! (u ovarios,según se mire).Puede parecer incoherente con la línea editorial de ORAIN hacer este aplauso tan español,pero el caso catalán obliga totalmente a hacerlo y hacer ver a Euskalherria que no hay camino de la libertad de la mano del os catalanes.Catalunya,que siempre se ha mirado en Euskalherria,lleva tiempo herida de muerte y el nacionalismo (en todas sus vertientes) está hundiendo el futuro nacional de Catalunya.Si esta chica luce en su delantera esta frase es porque puede,tiene razones de sobras y no solo porque la libertad de expresión acoja susodicha expresión con el pajarito encastado en la rojigualda.Esta chica simboliza el odio general al delincuente confeso Félix Millet y su cómplice Jorge Montull y toda la camarilla.Vamos,como para que arda el Palau de la Música de una vez y hagamos una residencia de ancianos,que nos saldrá más a cuenta.Esta chica significa la rabia de muchos catalanistas contra CIU y ERC por sus continuas payasadas con el gobierno de la Generalitat desde su restablecimiento,sea cual fuere su papel en éste.Antes se gastan los millones en informes de investigación que pagar las ayudas a las personas necesitadas y acaban esos cabreados metidos en Reagrupament,la asociación de un Carretero cada vez más subido de tono.Esta chica es la que representa el lado más facha del cansancio ciudadano de ver como se cierran las empresas y de como la gente ve la inmigración como un problema al cual se agarran como pajaritos solidarios aquellas entidades que van cantando aquello de “papeles para todos”. Tal contradicción lleva a la batalla verbal (y,en algunos casos,campal) entre aquellos que llegaron en patera o en avión como turístas y campan a sus anchas y aquellos que han optado porque eso de leer y escribir no les salía tan a cuenta como poner ladrillos y escuchar a Camarón y ahora se ven con las dos manos detrás.
La chica solo representa en cuerpo,alma y delantera lo que todos llevamos dentro:el agotamiento que tenemos de los políticos,los cargos de confianza,las listas cerradas que llevan a repartir cargos y aquellos funcionarios que han llegado por carnet a ocupar más facilmente susodichos cargos funcionariales. Según cuentan las agencias,en el mismo acto donde estuvo esta chica se intentó quemar una estelada y el servicio de seguridad de los fachas lo impidieron.Tuvieron la piedad que en el 1939 no se tuvo con Lluís Companys,ahora que el 15 de octubre se celebra el aniversario de su asesinato.¿No será que los fachas no quieren hacer más leña del arbol caído porque solo esperan el suicidio del catalanísmo?.
13/10/2009 11:27. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

GARZÓN ATACA LA SEDE DE LAB Y EVITA "UNA REFUNDACIÓN" DE BATASUNA LLAMADO BATERAGUNE

20091014081045-arnaldo2-6.jpgEl juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón parece ser que no tiene trabajo.Se podría distraer con el PP,con altos cargos y concejales de CIU y ERC,con las cajas de ahorros que deben ser intervenidas o ayudadas por el Gobierno español,con el director general del Barcelona,Joan Oliver,por espiar a cuatro vicepresidentes e incluso pedir el traslado del caso Millet como un caso de delito contra España por usar el catalanismo en propio beneficio e incluso el desfalco de 80000 euros en la Escuela de Musica Moderna de Badalona por parte de su director.Cualquier cosa se le podría haber ocurrido al rey de la apertura de expedientes judiciales.Pero no,insiste en la misma piedra.Y es que un par de meses después de la amenaza del ministro cántabro del Interior Rubalcaba contra los movimientos políticos de la izquierda abertzale, el juez Garzón puso ayer su firma a una redada que depara diez detenciones y que ejecutó la Policía española. Cinco de ellas se realizaron en la sede de LAB en Donostia. La acusación genérica difundida hasta ahora es la de intentar conformar una dirección política de la izquierda abertzale.Según informan los redactores de Gara,Oihana Llorente y Ramón Sola en una noche agitada en Donostia
El Estado español vuelve a responder con detenciones de representantes políticos a las ofertas de solución. En un momento en que los propios medios españoles anunciaban próximos movimientos de la izquierda abertzale, la Audiencia Nacional mandó ayer a la Policía española a detener a una decena de representantes. No se les imputaría más delito que conformar lo que agencias definieron como «nuevo comité directivo de Batasuna». Es la misma acusación con la que se acometió la redada de Segura hace justo dos años.Arnaldo Otegi, Rafa Díez, Rufi Etxeberria, Sonia Jacinto y Arkaitz Rodríguez salieron esposados de la sede central de LAB, en la capital guipuzcoana. Eran las 21.05 cuando lo hicieron, quizás con la intención de entrar en directo en los telediarios. Pero los gritos que reclamaban democracia para Euskal Herria o aseguraban que «borroka da bide bakarra» también se hicieron eco en los noticiarios.Dicen que una imagen vale más que mil palabras, y Arnaldo Otegi entró en el coche policial sereno y sonriente. Así agradeció el apoyo de las personas que se habían congregado allí.Los arrestos, en realidad, se produjeron horas antes, concretamente a las 18.3o, cuando los agentes de la Policía española irrumpieron en la sede de LAB. Todos los trabajadores del sindicato fueron identificados, puestos contra la pared y retenidos durante horas en una misma habitación. Entre ellos estaba Rafa Díez Usabiaga. Luego la Policía española cambió de parecer y lo trasladó a la habitación en la que mantenía detenidos a Jacinto, Otegi, Etxeberria y Rodríguez.Los nervios y la emoción fueron la tónica de las siguientes horas. Familiares y amigos se fueron agolpando a las puertas de la sede. Especialmente emotiva fue la salida de Sonia Jacinto, que con motivo del registro de su vehículo pudo estar a tan sólo diez metros de sus seres queridos, que le detallaban que sus hijos de corta edad se encontraban bien y que le mandaban besos.La noticia de los arrestos se fue expandiendo y muchos ciudadanos fueron a mostrar su enfado por los arrestos y las solidaridad con los detenidos. Alrede- dor de las 20.00 llegaron las primeras noticias del interior. Los trabajadores que estaban retenidos pudieron salir y confirmar así las identidades de los que se encontraban detenidos.Pero, mientras, la cifra crecía en el exterior del barrio donostiarra de Igara. El primer arresto que se conoció fue el de Mañel Serra en Hernani. Los uniformados lo arrestaron cuando se dirigía a la ikastola Langile de la localidad, adonde iba a recoger a su hija.La joven navarra Miren Zabaleta-hija del diputado navarro y dirigente de Aralar,Patxi Zabaleta- fue otra de las arrestadas, sin que se supiera exactamente dónde fue interceptada. Otro tanto ocurre con la joven de Urnieta Amaia Esnal. El navarro Txelui Moreno engordó la lista.La décima detención se produjo en la irrupción de la casa de Zabaleta, en la calle Jarauta de Alde Zaharra de Iruñea. Según la versión difundida por el Ministerio de Interior español, Ainara Oiz fue detenida «portando documentos y efectos extraídos del domicilio».Para sorpresa de todos, antes de que la propia Policía española colocara su dispositivo ya había alguna que otra cámara enfocando a la entrada de la sede de LAB. Al parecer, algunos medios habían sido citados para las 18.00.Decenas de agentes españoles, de paisano o uniformados y pertechados con material antidisturbio y escudos taparon la entrada e identificaron a varios allegados de los detenidos. Como ejemplo, un agente encapuchado intentó intimidar a la hermana de uno de ellos llamándola por su nombre.Pasadas las 20.00 también se personó en los alrededores de la sede el letrado Iñigo Iruin, que tras debatir con los agentes que custodiaban la sede consiguió entrar en ella.En torno a las 21.30, después de trasladar a los cinco arrestados, los agentes de la Policía española recogieron su dispositivo y se dispusieron a marcharse entre gritos de desprecio. Nada más desaparecer el último furgón policial todos los trabajadores volvieron a su lugar de trabajo. Hoy se reunirá la Ejecutiva de LAB para valorar esta irrupción policial, aunque nada más conocer la noticia su secretaria general, Ainhoa Etxaide, se personó en la sede y ante los medios denunció lo ocurrido.Etxaide explicó que la Policía les había comunicado que no era una operación contra el sindicato. Pero por encima de ello resaltó la gravedad de la operación policial y acusó al Estado español, a través del juez Garzón, de «irrumpir en el mapa político de Euskal Herria, sobre todo, cuando en este mapa están a punto de verse cosas nuevas».

FUERON A POR ELLOS TRAS SEGUIRLOS

A la espera del auto en que Garzón deberá concretar sus imputaciones, el dato político más relevante de la intención de esta redada son las declaraciones hechas por el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, en el mes de agosto. Ante las afirmaciones de dirigentes independentistas de que harían una oferta política en otoño, Rubalcaba aseguró lo siguiente: «La respuesta va a ser radicalmente no. Esta es una farsa que dirige ETA y los tribunales ya han demostrado que ETA y Batasuna son lo mismo».Lo que sí anticiparon ya ayer las agencias son los preparativos de la operación policial. Las FSE se jactan de haber realizado un amplísimo espionaje sobre los movimientos de los detenidos. Dicen que vigilaban las entradas y salidas de la sede de LAB desde el mes de febrero, que detectaron viajes de Arnaldo Otegi al otro lado de la frontera, que cambiaba varias veces de coche... Nada de esto, evidentemente, habrá supuesto ninguna novedad para los detenidos.La operación fue precedida de diversas filtraciones periodísticas que trataban de vender la idea falsa de que la izquierda abertzale no iba a apostar por las vías políticas. ``El País’’, por ejemplo, tituló el domingo: «ETA frena las iniciativas de Arnaldo Otegi».Al filo de la medianoche, los detenidos estaban en las respectivas comisarías de la Policía española, a la espera de ser trasladados a Madrid en un momento todavía sin precisar, mientras se sucedían las reacciones en el ámbito político.


14/10/2009 08:10. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

Batasuna: "La izquierda abertzale actuará con total determinación para que se abra un nuevo ciclo político"

20091015084548-efe-20091013-215608-pa0217otegi-1.jpgXabi Larralde y Jean-Claude Agerre han ofrecido en Baiona la lectura de la izquierda abertzale sobre la operación policial que ayer se saldó con la detención de diez militantes independentistas, y que "ha dejado claro que el Estado español tiene miedo al cambio político".Han comparecido a primera hora de la tarde junto a Aurore Martin, Miel Torre, Anita Lopepe, Zigor Goieaskoetxea y Jean-Françoise Lefort y han subrayado que la nueva redada es una "actuación política contra políticos" en un momento en que la izquierda abertzale está inmersa "en una honda reflexión para emprender una nueva iniciativa política".Han explicado que, en este momento, se vislumbran dos tipos de ciclos; uno, basado "en la negación y el estatutismo" y, en consecuencia, en "el alargamiento del conflicto"; y otro sustentado en "la libre determinación y encaminado a superar el conflicto".No han dudado en afirmar que la mayoría política y social de la sociedad está a favor de la apertura de este segundo ciclo, mientras que "es evidente que el Estado español ha hecho una apuesta por la guerra, no sólo contra la izquierda abertzale, sino también contra Euskal Herria".Han situado la razón de esa apuesta en "el miedo" a un cambio político deseado por la sociedad y "saben que la izquierda abertzale es imprescindible para ese cambio".Larralde y Agerre se han dirigido al Estado español, que "no entiende las raíces tan profundas que tiene el independentismo en Euskal Herria", para transmitir que, por encima de toda imposición, "la izquierda abertzale seguirá desarrollando su proyecto", una línea política establecida por ella misma y "no impuesta por nadie".El segundo mensaje que han lanzado está dirigido a la ciudadanía. En "este momento crítico", la izquierda abertzale "actuará con sensatez". "Tenemos la absoluta determinación de abrir un nuevo ciclo político y para ello actuaremos con responsabilidad", han reiterado, al tiempo que han reclamado al resto de agentes que "actúen con la misma responsabilidad con la que actuaremos nosotros".
USTED ME CANSA.Carta abierta a los magistrados españoles
Alfonso SASTRE | Escritor
Ante la actual redada policíaca, el que suscribe, Alfonso Sastre Salvador, natural de Madrid, de 83 años de edad, ciudadano vasco desde hace varias décadas, solicita de ustedes que hagan urgentemente todo lo posible por que se desactive y cese la actual redada de ciudadanos vascos, y les sea devuelta la libertad. También, en la presente carta, quiere exponerles lo que sigue:
1.- Que le resulta impensable que no haya entre ustedes quienes estén en desacuerdo radical -empezando desde el ejercicio de su actividad de juristas, profesionales del Derecho- con medidas como ésta y no se sientan avergonzados de que en nombre de la Justicia se falte a ella persiguiendo a personas pacíficas, cuyo único «delito» es ser patriotas de izquierda y tratar de expresarse en los campos de la política o el sindicalismo. ¿Ninguno de ustedes mantiene, al menos en su fuero interno, este pensamiento? No lo puedo creer.
2.- Que la existencia legal de una izquierda abertzale (patriótica vasca) que no «condene» públicamente la violencia armada de ETA no sólo no comporta un apoyo a este tipo de lucha y la consiguiente tentativa de prolongarla en el tiempo sino que, por el contrario, es necesaria (esta izquierda) para la solución del conflicto político, y, con ello, para el cese de ese tipo de lucha (que es una tragedia muy dolorosa), y el deseado advenimiento de la paz, siendo, como digo, la existencia legal de esta fuerza política nada menos que una conditio sine qua non de ese feliz advenimiento. Por lo demás, el patriotismo vasco es una idea legítima aunque, hoy por hoy, y aquí está una clave del conflicto, no sea legal, hecho en el que se basa y se explica la violencia que padecemos.Para mí, quienes están aplaudiendo -en muchos casos, fervorosamente- estas detenciones no son partidarios de la paz sino que prefieren la existencia de la violencia armada.Por lo menos algunos de ustedes, señores magistrados, hagan lo posible para, de momento, suspender la violencia de estas detenciones que se ejerce sobre gentes de paz y, por cierto, muy pacientes ellas mismas.
RUBALCABA NO QUIERE LANZAR SU ÚLTIMA OFENSIVA CONTRA EL MUNDO ABERTZALE ILEGALIZANDO LAB
El sindicato LAB es el último reducto legalizado que le queda a la izquierda abertzale oficial. Las Fuerzas de Seguridad del Estado y los jueces de la Audiencia Nacional no han actuado hasta el momento contra esa organización, pero las detenciones del martes en la sede de Donostia ha dado pie a las especulaciones. Ayer, los periodistas le preguntaban al ministro español de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, si esa circunstancia podría abrir el camino a algún tipo de actuación contra el sindicato. El ministro no dijo ni sí ni no, "de momento".A Pérez Rubalcaba le parece "prematuro" hablar de esa posibilidad. "No creo que en este momento estemos en esa situación -aclaró-. Simplemente constatamos que la Policía ha visto que esta nueva mesa de Batasuna utilizaba la sede del sindicato LAB para reunirse y no sacaría ninguna conclusión más que ésa". Y a renglón seguido, apostilló que la Ley de Partidos, que permitió la ilegalización de Batasuna en el año 2003, "no prohibe ideas". "Todo el mundo puede pensar en España lo que quiera, lo que no se puede es defender esas ideas a través de la violencia, que nadie trate de tergiversar las cosas porque no hay ninguna persecución de ninguna idea". Sin embargo, no todo el mundo lo tiene tan claro. El coordinador general de Ezker Batua, Mikel Arana, se preguntó si "la estrategia de detenciones e ilegalizaciones" del Gobierno español "llegará hasta LAB". Con la misma sospecha, Aralar llamaba ayer a sindicatos y partidos políticos a dar una respuesta unitaria en la calle.Por lo demás, las valoraciones de esta nueva operación policial discurrieron por los derroteros habituales. Mientras entre los partidos y sindicatos abertzales se alertaba de las consecuencias que para la normalización del país puede tener la detención de personas sobre las que existen indicios de que apuestan por la vía de la política en detrimento de las expresiones violentas, desde el lado constitucionalista se aplaudía la actuación del juez Garzón y, al mismo tiempo, del Gobierno de Rodríguez Zapatero. Así, el presidente del Euzkadi Buru Batzar del PNV, Iñigo Urkullu, resaltó en una conferencia en Madrid que las detenciones le generan "preocupación" e "inquietudes e interrogantes". "Desconozco las claves de por qué se producen ahora las detenciones, desconozco las claves de si obedece a procedimientos abiertos o si hay instrucciones en base a denuncias de prevaricación", señaló en referencia al juez Garzón, instructor del caso. Rodolfo Ares, en cambio, no tenía ninguna duda. En su opinión, los arrestados "trataban de reconstruir una organización ilegal", dando prácticamente por probadas las acusaciones de Garzón. No lo veía tan claro, sin embargo, el también socialista Juan Carlos Campo, secretario de Estado de Justicia, quien afirmó que corresponde a los tribunales decidir si la detención de los dirigentes de la izquierda radical ha sido una actuación desproporcionada de la Audiencia Nacional. Quien sí cerró filas en torno a la operación fue el Partido Popular. El portavoz del PP vasco, Leopoldo Barreda, se mostró partidario de "actuar frente a cualquier indicio de continuidad de Batasuna".Las reacciones, por tanto, fueron las previsibles. Lo que marcó la diferencia con actuaciones policiales y judiciales anteriores fue el arresto del ex secretario general del LAB, Rafa Díez Usabiaga, un hombre que ha sido considerado siempre como el máximo representante del sector posibilista de la izquierda abertzale oficial. En este sentido, la operación del martes puede ser un salto cualitativo, y todas las miradas se dirigen hacia LAB,que ha convocado actuaciones para todo el fin de semana para protestar por estas actuaciones.
GARZÓN SACA DE SUS CASILLAS A LOS FAMILIARES DEL ALAKRANA
Los familiares de los arrantzales del Alakrana,el barco bermiotarra secuestrado por piratas somalíes que solo exigen dinero encubierto de solidaridad con sus paises,están hartos del juez Garzón."¿Para qué ha movilizado todo el sistema del Estado para traer a dos de los piratas si llevamos medio mes sin poder saber nada de nuestros familiares y ni siquiera sabremos si volveran vivos si estas detenciones tienes represalias?",se han preguntado buena parte de los familiares de los arrantzales euskaldunes y gallegos.
EL PREMIO DE NARRATIVA ESPAÑOL A KIRMEN URIBE SE ENMARCA EN UN "DISFRAZ ESPAÑOL"
Coincidiendo con estas actuaciones contra la ezker abertzalea,hay fuentes que dicen que el premio español de narrativa que ha conseguido Kirmen Uribe ha sido "merecido",pero que "lo están usando desde medios españoles con el objetivo de difundir la idea de que hay que diferenciar lo que sucede en Euskalherria".
SUESKUN,EN LA CARCEL
El ciudadano vasco Ibai Sueskun ha sido ingresado en prisión por parte de las autoridades francesas tras comprobarse que su mano está curada "suficientemente" del disparo accidental que se produjo hace unos días,mientras los ciudadanos detenidos en Montpellier "siguen a disposición judicial".
Y EN CATALUNYA SIGUE LA CORRUPTELA
Mientras tanto,los partidos catalanes han optado por el silencio ante la actuación contra la ezker abertzalea y los que apoyan a los detenidos no tienen el calado suficiente ni la moral válida para denunciar la actuación.En Catalunya,las preocupaciones son las fusiones de las cajas de ahorros,que el presidente del Barcelona,Joan Laporta,destituya a su "espia" y director general,Joan Oliver,mientras exige con ERC el decir "basta" al Estado español en el homenaje al asesinado presidente Companys,la hipoteca de 600000 euros que el vicepresidente catalán ha hecho por un piso de 185 metros cuadrados,compra de vivienda similar a la de otros cargos locales de ERC,como el lider independentista de Santa Coloma de Gramenet,Rodolfo del Hoyo,y las prohibiciones de las promociones extras de alcohol en centros de ocio.




15/10/2009 08:45. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

KIROLAK-SASKIBALOIA.EUSKADIKO KUTXAK IRABAZI DU.

20091016085019-import-5431431-1.jpg
MAUDILI PRIETO/GASTEIZ
Indartsuenak irabazi zuen, betikoak. Espero zena gertatu zen, Caja Laboral Baskonia garaile, baina partidako analisiak sakonagoa izan behar du, Bizkaia Bilbo Basketek oso zail jarri zielako garaipena gasteiztarrei. Xehetasun txiki batzugatik itzuli ziren esku hutsik etxera bilbotarrak, baina xehetasun txiki horiek izaten dira sarri balantza desorekatzen dutenak, eta lan horretan ere zaildu egin beharko du Bidorretaren taldeak. Partidak 40 minutu irauten duela da xehetasun garrantzitsu bat. Baskoniak oldarkor ekin zion oso derbiari, eta bizilaguna irentsi zuen lehen laurdenean. 26-13 aurreratu ziren, Teletovicek Markotaren lasaitasunari etekin handia aterata. Bosniarrak hamalau puntu saskiratu zituen lehen laurdenean, modu guztietan: hirukoak, bizkarreko jokoa, kontraerasoak... Bidorreta odol hustea eteten saiatu zen hutsarte pare batekin, baina ez zuen lortu, Teletovic kemena galtzen hasi zenean Englishek edo San Emeteriok hartzen zutelako lekukoa. Zazpi hiruko sartu zituzten lehen laurdenean bi taldeek, lau Baskoniak, hiru Bilbo Basketek, baina jokaldi gehienak zortzi-hamar segundokoak ziren. Defentsatik erasorako trantsizioa azkar egiten zuten bi taldeek, Baskoniak batez ere, eta korrika eginez hasi zen partida hausten Ivanovicen taldea. Bigarren laurdena ere antzera hasi zen, eta Baskoniak 18 puntuko zuloa ere ireki zuen. Orduan esnatu zen Bilbo Basket. Erraztasun asko ematen ari zela ulertu zuen, eta lanean hasi zen. Pixkanaka, pausoz pauso, baino fede handiarekin. Alex Mumbruk eta Blumsek hartu zuten aginte makila, eta bi hirukorekin aldea txikitu zuten atsedenaldiaren atarian: 47-35. Muturreko handi samarra izan zitekeena saihestu zuten, eta partidan sartu berriro buru-belarri. Nola, gainera. Litekeena da Bidorretak jokalariei estatistika esanguratsu bi eman izana. Lehena, Baskoniak 15 puntu sartu zituela Bilbo Basketek galdutako baloien ondoren -bederatzi denera-, eta bigarrena, arabarrek 28 puntu lortu zituztela saskipean. Beltzekoek defentsan eman zituzten erraztasunen adierazlea da datu hori, talde batek saskipeko jokalari on asko izanagatik zaila delako pibotek hainbeste puntu saskiratzea. Bidorretak taktika aldatu zuen erabat. Hiruko lerrotik jaurtiketa trebea duten jokalariak kantxaratu zituen batera, jokalari handi bakarrarekin saskipean. Mumbru hasi zen aurrena Baskoniaren saskia urrutitik zigortzen, eta Blumsek eta Markotak hartu zioten txanda ondoren. Aginduak argiak ziren. Blokeoa edo barneraketa, eta baloiaren zirkulazio azkarra, kokapen onena zeukan jokalariak hirukoa egiteko. Baskoniak asko sufritu zuen joko sistema horrekin, eta Bilbo Basket sei puntura hurbildu zen aurrena (50-44), eta hiru puntura bakarrik hirugarren laurdena bukatu aurretik: 56-53. Ivanovicek erabaki garrantzitsuak hartu behar izan zituen minutu pare batean. English aldatu zuen, eta Ribas eskolta postuan jarri, Blums zorrotz zaintza zezan. Huertasek ere asko estutu zuen Salgado, eta San Emeteriok ere nahiko ondo itxi zion bidea min handia egiten ari zen Mumbruri. Hirugarren laurdena 65-56 bukatu zen Ivanovicek agindutako aldaketei esker, baina bizkaitarrek ez zuten amore eman. Ezta gutxiagorik ere. Mumbruk, bikain, eman eta eman jarraitzen zuen, eta Banicek ere saskiraketa garrantzitsuak lortu zituen bere taldea borrokan mantentzeko: 74-66. Egoera, ordea, ez zen hirugarren laurdeneko berbera. Bi taldeak eman eta erantzun ari ziren, kolpez kolpe. Nekeak defentsako indarra apaldu zuen, eta batek jo, besteak erantzun, oso ondo moldatzen da Baskonia. Kalitate handiko jokalari on asko dituelako. Horixe nabarmendu zen azken txanpan. San Emeteriok, Eliyahuk, Englishek eta ordura arte nahiko pattal ibili zen Splitterrek garaipena lotu zuten.

PARTIDUAREN FITXA

Caja Laboral 85 - Bizkaia Bilbo Basket 76

Caja Laboral Baskonia. Ribas (4), English (13), San Emeterio (20), Teletovic (21) eta Splitter (6) -hasierako bostekoa-; Micov (4), Barac (2), Huertas (3), Eliyahu (14) eta Oleson.

Bizkaia Bilbo Basket. Javi Rodriguez, Blums (14), Mumbru (24), Markota (11) eta Moiso (2) -hasierako bostekoa-; Guardia, Vazquez (3), Seibutis, Banic (19) eta Salgado (3).

Markagailua. 26-13, 47-35 (atsed.); 65-56 eta 85-76.

Epaileak. Mitjana, Conde eta Cortes. Kanporatua: Blums.

Bestelakoak. Lepo bete zen Araba Pabilioli: 9.300 lagun.

16/10/2009 08:50. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

USTED ESTÁ ACREDITADO.A CHUPAR,SIGAN CHUPANDO.

20091017101652-jorge-1.jpgMAUDILI PRIETO
En una Euskalherria fría y con los termómetros casi al 0,iba a escribir sobre la surrealista decisión de Garzón de encerrar en Soto del Real a Arnaldo Otegi,Rafa Díez Usabiaga,Sonia Jacinto,Miren Zabaleta y Arkaitz Rodríguez,mientras los otros cinco detenidos,entre ellos Rufi Etxebarria,quedaban en la calle,con motivo de la acción policial de esta semana que ORAIN narró en un reportaje hace dos días. La decisión del juez estrella,que tiene inventos del TBO como traerse dos piratas somalíes ante él para que el barco bermiano “Alakrana” siga sin rumbo fijo secuestrado por una banda de piratas negros que solo buscan dinero, se basa porque considera que Otegi “Ronaldinho” pretendía treguas encubiertas para acercarse a EA y Aralar y conseguir crear un partido que desbancara al PNV basándose en que ETA estaba mandando a este nuevo talde llamado Bateragune que,de paso,se cargara la lista de Iniciativa Internacionalista y acabara con la situación de cierre institucional sufrido por la ilegalización de la Ezker Abertzalea,quejas que se rematarán este fin de semana con la manifestación en Donosti de todo el mundo nacionalista con el objeto de protestar por ésta y otras decisiones como las del Supremo español,donde se condenan a 20 miembros de Gestoras y Askatasuna bajo la tesis de que “todo es ETA”. Pues que sigan pensando así en España.No podemos hacer más.Lo que si me cabe es una reflexión:si Garzón tuviera razón en el hecho de que EA se acercara antes al mundo de la Ezker Abertzalea que a Esquerra Republicana de Catalunya le diría a Pello Urizar más vale capucha en mano que Puigmal volando (y lo digo porque no hay que tener tratos con la banda de un Puigcercós que se nombrará candidato a la Generalitat de paseo por las montañas del Pirineo).
Ya digo que iba a escribir de este tema,pero lo he desechado.Ya he comentado lo fundamental de la intención inicial y me pongo manos a la obra con la voluntad real.
El viernes 16 de octubre será un día que,como periodista,me costará olvidar.Tuve una alegría,un “chupar” maradoniano y un triste lamento por la mentira de los colocados.Todo por partes.La alegría fue con Joseba Martín,el rey de “La Jungla Sonora” de Radio Euskadi.No sólo celebró recientemente las dos décadas en la emisora erdalduna de EITB,sino que ha sobrevivido a la limpieza socialista del ente.Y esa supervivencia,pero ante todo la excelente trayectoria y profesionalidad, la han reconocido por parte de los socialistas de la SER con el premio Ondas.Zorionak,Joseba,eta aurrera zure saioarekin.Hablando del Ondas,”que la sigan chupando” les digo a esos periodistas “made in Badalona” que han ido de chulos,de prepotentes y de burros “capficats” .Y es que el Ondas al mejor presentador se lo ha llevado Jorge Javier Vázquez. Se lo ha llevado aquel licenciado en filología hispánica que hacía su columna rosa en “Eco Badalonés”,ése que se fue a Madrid a juntarse con AR,ése que hace alarde de ser castellanohablante,ése que proviene del barrio de Sant Roc,ése que se podía juntar con el exconcejal socialista Francesc López Guardiola no solo por compartir la ideología, ése al que le dijeron tantas barbaridades y que la cadena que lo tiene como buque insignia (Tele 5) un buen día le dijo que su fórmula tomatera no funcionaba. Pues como pasó con Toni Soler, que ganó un Ondas por un “programa de humor local”,JJ lo ha ganado por un programa estatal. El mejor de los mejores, según los mismos que votan lo que vota él, pero ¿cómo se lo tomarán en el mundillo de Badalona?. Como dijo aquel,”un premio sirve para la hipocresía de los fracasados” y es cierto, aquellos que te tiran por el suelo son los que luego se te pegan como una lapa cuando hay un premio. Pues el “mariconazo” aquel que se marchó a los madriles debería pasar este Ondas ante la cara de todos esos que escriben hoy en día en “El Punt”, el ”Badalona 2000”,”El Tot”,todos los medios de Badalona Comunicació o algunos de los que han salido fuera,como David Bernabéu,Damià López o Àngel Marín.No hablo de casos como el de Lídia Heredia o Jaume Vallès Aroca.Pero si hablo de esos verdaderos vividores del consistorio, de la Generalitat o de una supuesta excelente trayectoria profesional de venderse al mejor postor y luego ir tan sobrados que se dedican a amenazar a los que no sigan sus ejes y les da igual decirlo sin tener en cuenta que hacen pervivir a la derecha,siguen lamiendo del bote socialista o bien se tienen que agarrar al chorizo picantón que ahora está en “guerra” en TV3 y que le mantengan en el Grupo Godó. JJ se lo ha ganado. Ha sabido ser inteligente. Ha sabido aprovechar el tirón de un personaje que ha sido contratado en Badalona como Belén Esteban para conseguir su objetivo:demostrar lo que vale.Le ha costado años,parejas atípicas en la pequeña pantalla,sufrir insultos,pero ha sabido dar siempre en la diana. A ver si los demás,que tan en activo están en Badalona,se aplican el cuento.Y los que han salido de Badalona con su historial algo empañado a ver si lo limpian de una vez. Menos lecciones y lobos,caperucitas.Y,como dijo Maradona,les digo a todos esos que,solo por el mérito de Jorge Javier Vázquez, “Que la chupen y la sigan chupando",porque,siguiendo este plagio al “Pelusa”,asumo su frase y a todos esos yo les digo que "Yo soy o blanco o negro. Gris no voy a ser en mi vida. Ustedes me trataron como me trataron, sigan mamando. Ahora es otra película".
Y la parte triste de esta columna que parecía que nunca iba a ser es lamentar la muerte de Andrés Montes.Un servidor no va a negar que escuchaba los partidos de La Sexta en euskara quitando la voz a Montes, pero este reconocimiento que voy a hacer no va a ser por su trayectoria profesional. Esa es evidente e indiscutible. La voy a hacer por el trato que se ha dado por parte de las empresas que le han contratado en los últimos años. Yo no estaba de acuerdo en su estilo, ni mucha gente que conozco soportaba sus transmisiones hasta tal punto que más valía la transmisión autonómica (ETB nunca la hizo) que la suya en relación a los partidos de fútbol. Pero algo que supo manejar fue el baloncesto y eso me lleva a confesar dos cosas de las empresas que le contrataron: Prisa y Mediapro. Que mal lo pasó Montes en los últimos tiempos en Sogecable. Mientras a Cebrián y compañía les gustaba mantener el cuento de cualquier deporte según lo que compraban, Montes les servía para todo, pero llegó un momento que éste fue una molestia,un estorbo,una sobra.Lean “El País” sobre su muerte, aunque nunca recomiende su lectura. Con el silencio se dice todo. A Montes se le trató como a un perro en Tres Cantos cuando Sogecable nada que tenía que pelar en la ACB y lo de la NBA era cosa de Antoni Daimiel.Que digo,peor que a un perro.No hubo marcha.Hubo despido y de los crueles.Eso le hizo recalar en La Sexta,pero,cuando el contrato acabó,se acabó Salinas,se acabó Kiko y se acabó Patxi Alonso al día siguiente. Pienso que,en estos años,le valoraron los amigos y Santiago Segura,pero nunca le dieron valor los empresarios. Solo valoraban el tirón inicial,pero la continuidad jamás. Por eso he dicho que hablo de la mentira de los colocados. Hay gente,que sin saber lo que hace,se le da un micrófono y se le deja hacer el gamberro por las ondas. Eso pasó en Martorell,para contar una anécdota, con un pseudoperiodista llamado Vicente Casal.Este individuo tenía voz en medios de derecha y en oficiales de izquierda. El altavoz de derechas es privado. Allá ellos. El de izquierdas (PSC;ERC e ICV) era pagado por todos. Hablando de los socialistas,esos mísmos que dieron voz a este genio de la bujía en la radio municipal de Martorell son aquellos que votan a los desecharon dos veces a Montes,a esos que JJ les va a hacer chupar rueda dentro de su propia casa y esos que premian a Joseba Martín aprovechando que Radio Euskadi está en mano de “Los hombres de Patxi” cuando es un excelente profesional. Goian bego,Montes.
Preguntas finales:A Agrupació Mútua:¿intervenidos por la mano de Millet?.A Sánchez Llibre:¿qué pensaba en la fidelidad eterna con Tamudo?¿Aún cree en Moisés Llorens?.A Sandra Lomas:¿fuiste a tocar los cojones de todo Reagrupament en el congreso fundacional cuando ERC te recolocaba en el consistorio de Castellvet?.A Jorge Ausás:¿vas a enseñar a Endesa como funciona la red eléctrica y se la vas a pagar?.
A Agustín Colomines,director de la fundación convergente Trias Fargas:¿Tú estás aburrido de Catalunya?Imaginate los demás.Y a Joan Oliver:¿Ya estás como un bacón en la silla del Barcelona?En CDC enseñan maneras raras de premiar la mentira.Suerte que hay animadores “culturales” como Xavi Miret.

17/10/2009 10:16. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

DONOSTIA SE VUELVE UNA MAREA HUMANA PIDIENDO LA LIBERTAD DE LOS ENCARCELADOS POR GARZÓN

Crónica de GARA realizada por R.Sola y Gari Mugika
La bahía de La Concha se asemeja a un bumerán en su forma. Y ayer, lo fue más que nunca. Una movilización masiva e inusitada por su composición devolvió el golpe, en respuesta a unas detenciones que han sido interpretadas unánimemente en Euskal Herria como un ataque contra las opciones de cambio de escenario. El Gobierno español decidió llevarse a nueve representantes de la izquierda abertzale el martes y, en sólo cuatro días, ayer se encontró con más de 37.000 abertzales unidos en las calles por primera vez en mucho tiempo.La manifestación desbordó las previsiones de la mayoría sindical vasca, que era la convocante. También las del Gobierno español, cuyo ministro de Interior apareció ayer desconcertado por la lluvia de adhesiones. Y las de los medios madrileños: Efe habló de «multitudinaria manifestación»; ``El Mundo'', de «decenas de miles de personas»... En realidad, el acto lo desbordó todo, también el control instalado por la Guardia Civil en Zarautz -sólo sirvió para molestar-, el reloj -casi a las 18.00 seguía saliendo gente- y la ciudad entera -el recorrido se abarrotó casi de inicio a fin, desde el túnel de Ondarreta hasta el Boulevard-.Hay que remontarse siete años, hasta el cierre de ``Euskaldunon Egunkaria'', para encontrar una movilización similar en la capital guipuzcoana. La marcha partió con puntualidad británica, a las 17.00, y desde el túnel no dejarían de partir manifestantes hasta las 17.57, en una romería interminable. Sólo nueve minutos después de ello, a las 18.06, la cabecera llegaba a la meta del Boulevard para dar inicio al acto final. Sobra decir que más de la mitad de los manifestantes no llegaron ni a acercarse a este punto. Y lógicamente no existe una sola imagen en que se vea a todos los participantes, ya que cuando los últimos estaban aún en La Concha los primeros ya habían doblado varias curvas hasta llegar a la parte final.
Tampoco había cámaras todavía cuando Rufi Etxeberria llegó al inicio de la calle Matía, junto a la abogada Jone Goirizelaia. Allí esperaban decenas y decenas de representantes de la izquierda abertzale, muchos de los cuales ya han conocido la cárcel por su actividad política (Karmele Aierbe, Asier Imaz, Iñaki Olalde, Jon Gorrotxategi, Ino Galparsoro, Amparo Lasheras...) Pero antes, Etxeberria fue abordado con efusividad por Adolfo Txiki Muñoz, secretario general de ELA, y por su antecesor, José Elorrieta. Luego harían otro tanto dirigentes de EA como Pello Urizar y Maiorga Ramírez, del PNV como Joseba Egibar, y tantos y tantos otros. «Quienes quieren la paz desde la palabra, merecen nuestro apoyo», afirmaba Egibar.La fotografía recordaba la de la manifestación por los presos de hace diez años, tras el Acuerdo de Lizarra-Garazi, aunque en la de ayer no estaba Arnaldo Otegi tras haber sido enviado a Soto del Real junto a Rafa Díez, Sonia Jacinto, Miren Zabaleta y Arkaitz Rodríguez. Y con la diferencia de que esta vez en la primera fila estaban los sindicalistas, con Ainhoa Etxaide multi- plicándose para hacer declaraciones tras la irrupción en la sede de LAB de Donostia.La satisfacción de los convocantes era muy elocuente: «Por encima de las diferencias, hemos hecho una oferta para que la gente responda», afirmaba Etxaide. Y respondió, cada uno con sus razonesEl ex presidente del Athletic José María Arrate las explicaba sin pelos en la lengua: «He venido porque como esto se prolongue en el tiempo, vamos a acabar como con Franco. Antes de que nos metan los tanques, habrá que decir al menos que no estamos de acuerdo». A su lado caminaba el periodista deportivo Josu Loroño, que no era menos crítico: «Esto ha sido un atropello. Y se están riendo de los vascos, se están riendo. Eso hay que cortarlo como sea».Xabier Mikel Errekondo, antes balonmanista y ahora alcalde de Usurbil por la izquierda abertzale, había sido uno de los primeros en llegar al Antiguo. No se declaraba sorprendido por la última redada, pero sí convencido de la apuesta y de las posibilidades futuras: «Aquí se ve que este pueblo es consciente de la injusticia. El Estado se ha dado cuenta de cuál es el camino que se quiere recorrer, y está incómodo».Cerca suyo, Fermintxo Irigoien, concejal de Berriozar que acaba de ser obligado a declarar en la Audiencia Nacional, destacaba también «el ansia de libertad de este pueblo. Es más que significativo que el PNV esté aquí: seguramente no lo hace por convicción, sino porque no tiene otro remedio». ¿Tendrá la última redada un efecto bumerán? «Ya veremos», era la respuesta más escuchada desde los distintos participantes, en tono cauto, pero a la vez con la convicción de que ayer se puso un primer jalón importante para el trabajo conjunto.Los miembros de Aralar, menos habituados a la represión, sí se declaraban más sorprendidos por la redada. Mikel Basabe, por ejemplo, afirmaba no entender «por qué Aralar sí valía cuando surgió, y a día de hoy se niegue la posibilidad de hacer política a los detenidos».
En todas las declaraciones había una constatación común: al Gobierno de Zapatero y Rubalcaba se le ha visto el plumero con estas detenciones. Basabe hablaba de «sabotaje». Pello Urizar, de EA, de «ataque directo para entorpecer un proceso político para la solución del conflicto». Txiki Muñoz añadía que «el Estado tiene miedo a aquello que no controla, a que la sociedad vasca aborde de forma civil y democrática la confrontación». Y Jone Goirizelaia hablaba rotundamente de «boicot», pero aseguraba que la oferta que define la izquierda abertzale no va a poder ser frenada: «Hay dos estrategias: boicotear por la vía de la represión o seguir avanzando hacia un escenario democrático».Los gritos lanzados durante la manifestación iban en sintonía con este diagnóstico. Se escucharon con fuerza «Demokrazia Euskal Herriarentzat» e «Independentzia», además de, como es obvio, «Atxilotuak askatu». En el momento inicial sonaron ánimos como «Jo ta ke, irabazi arte». Y durante toda la marcha hubo muestras de apoyo para los presos políticos vascos -«Presoak kalera, amnistia osoa»- y denuncias de la desaparición de Jon Anza.Desde numerosos pueblos señalaban que los autobuses se habían llenado. A algunos, la Guardia Civil les esperaría en la vuelta. Fue el caso de los que partieron de Iruñea, que se encontraron con un potente control en el peaje de Zuasti.

TODO EL MUNDO,INCLUSO ORAIN
Los participantes hablaban, sobre todo, del futuro. Y el primer paso, puesto ayer, es el de la unidad contra la represión y por la soberanía. Pello Urizar abogó rotundamente por «no quedarse en esta manifestación e ir más allá». En otras palabras, planteó que la foto de ayer no se quede en una mera curiosidad histórica.Tras la pancarta llevada por miembros de ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, EHNE e HIRU había también representantes de Hamaikabat o Alternatiba. También políticos de trayectoria muy larga, como Sabin Intxaurraga, Ramón Labayen, José Ramón Beloki o Miren Azkarate (otros más debieron pasar desapercibidos entre la multitud), sin olvidar a Tasio Erkizia, Itziar Aizpurua o Eugenio Etxebeste. La dirigente de Corriente Roja Ángeles Maestro llegó a la carrera, pero llegó. Y Paul Ríos, de Lokarri, tampoco faltó.Hubo muchos más, aunque buscar caras entre tal multitud no era nada fácil. Periodistas como Josu Juaristi -director de GARA-, Martxelo Otamendi -de ``Berria''-, Odile Krutzeta, Joxerra Bustillo, Jabotxa Fernández o Gaizka Aranguren; bertsolaris como Mikel Mendizabal o Jon Maia; deportistas como Mikel Astarloza; actores como Mikel Losada, Gotzon Sánchez o Dorleta Urretabizkaia; escritores como Edorta Jiménez... Abertzales y demócratas, en suma, más de 37.000. Todo un gigantesco bumerán del Antiguo al Boulevard.
Por parte de ORAIN,como medio de comunicación euskaldun,participó gracias a buena parte de sus lectores,que representaron el sentir común con los manifestantes y de la dirección de esta revista digital.Es más,el articulo publicado sobre los periodistas fue el exhibido por algún manifestante para demostrar que la manifestación donostiarra fue algo más que una petición de liberación para los cinco encarcelados."Ya está bien de acusar a entornos,que eso no existe ni en el ámbito jurídico",comentó uno de los participantes.
18/10/2009 10:54. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

NI,ZU TA BIOK.CUANDO ELIZARAN ES MÁS PELIGRO QUE ESA BURGUESIA CATALANA QUE HACE EL TRABAJO SUCIO

Uno llega a días que no entiende nada…a priori,pero todo se entiende enseguida leyendo entre líneas.La primera línea es la diferencia de trato entre el ciudadano vasco Aitor Elizaran ,acusado de jefe político de ETA junto a Oihana Sanvicente,y Félix Millet y su sicario en el saqueo del Palau,Jorge Montull.En una Batasuna que consulta a sus bases una nueva estrategia para llevar a cabo un cambio de ciclo,las fuerzas de seguridad españolas piensan que un joven que sale en todas las imágenes bajo el anagrama de Segi resulta ser que puede mandar a un filósofo cincuentón y a un líder sindical con las espaldas abrasadas en LAB.Aunque esta teoria fuera cierta,¿ésto le lleva a prisión?¿Le lleva a prisión ser el “jefe político”?¿No quiere Rubalcaba que la Ezker Abertzalea haga política?¿Para qué reñir al PNV por ir a la manifestación del sábado cuando era el PNV la víctima de los malvados planes de la refundada Batasuna?.Hechas estas preguntas,volvemos a Barcelona.Millet y Montull se personaron ante el juzgado y,a pesar que todas las partes pidieron que los llevaran a dormir bajo la sombra,solo se les retira el pasaporte y para casa.”Ya les avisaremos”,les debió hacer la indicación algún agente judicial.Ahora el lector puede preguntar ¿y que es lo que no se entiende?.Pues lo que,a priori (reitero),no se entiende es como a alguien se le puede pedir que haga política y cuando la hace (a disgusto de terceros) se le castiga y al que saquea una institución no se le hace nada.Pues he ahí cuando digo que leyendo entre líneas se entiende todo.España sigue viendo a Euskalherria como un problema de Estado,mientras Catalunya solo es una piedra en el zapato español.Mientras Euskalherria como concepto,idea y conjunto de Sara a Karrantza sigue siendo el problema estomacal de la España que sale en manifestación contra el aborto,en liderato de paro y en condenas por odios ideológicos entre nazis y skins izquierdistas,Catalunya es solo una piedra que se va deshaciendo dentro del zapato porque existe Millet,Montull,la Generalitat,el Consistorio de Barcelona,CDC,ERC,Àngel Colom y toda una panda de catalanistas soñadores medio imbecilizados con la independencia a la cual han sido abducidos por una estupidez y por dos estafadores.Vamos,ni Steve Martin y Michael Caine lo podrían superar.Entendamos la diferencia:Euskalherria sigue siendo un objetivo a cargarse y en Catalunya los que se matan entre si son los propios catalanistas.¿Para qué se tiene que matar el juez en dar pan y cuchillo a este par de millonarios si ya hacen de un pseudoGAL infilitrado?.La burguesia catalana ya hace el trabajo de liquidación.
Luego no nos debe extrañar que Nebrera abandone el PP,diga que Aznar dijo que la sociedad catalana estaba “enferma” y que el Parlamento catalán es un “gasto innecesario”.Nebrera tiene razón:a Carod le pagamos los viajes a NY y se gasta un millón de euros en la enciclopedia del deporte catalán mientras le pagan patadas en el trasero para que se vaya de ERC,el Estatut que salió del Parlament sigue en vigilia y la Generalitat ni siquiera sabe como cumplir una ley en vigor.Esa misma Generalitat donde no tienen problemas para gastarse el dinero en abogados de forma inútil ni en aparcar gratis con cartelitos de vehiculos autorizados y que ahora,al no poder aplicar el modelo de Patxi López en la educación vasca,se dedican a proponer quitar la Navidad y la Semana Santa (y que conste que a ORAIN,toda religión,plim).Y antes de cerrar este texto:Sant Cugat del Vallès y Manresa han dicho que harán una consulta para la independencia.¿El alcalde convergente,Luis Recoder,seguirá teniendo la sede de TVE en Catalunya en su municipio?.Con la independencia los "chiringuitos" españoles debe ir fuera,por mucho que se diga que no es cosa de él.
20/10/2009 08:35. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

LOS SOCIALISTAS LIMPIAN ETB DE PERIODISTAS INCOMODOS

20091020131011-euskal-telebista.jpgLa dirección de Euskal Telebista ha comunicado a dos editoras de los servicios informativos su destitución inmediata alegando una pérdida de confianza en la labor que han desempeñado en los últimos años. Las fuentes consultadas por este diario aseguran que la decisión guarda relación con el tratamiento informativo ofrecido a noticias e informaciones de cariz político en el Gaur Egun y el Teleberri, especialmente la emisión esta semana de un vídeo que mostraba las reacciones, mayoritariamente contrarias, a la detención el pasado martes de Arnaldo Otegi, Rafa Díez y otros ocho miembros de la izquierda abertzale ilegalizada.La dirección de la televisión pública vasca encarnada por Miguel Ángel Idigoras y Alberto Surio comunicó individualmente la retirada de sus funciones a las responsables de los informativos en la tarde-noche del jueves. Dos de ellas tienen una larga trayectoria profesional en el ente y llevan ejerciendo como responsables de los informativos durante diez y cinco años respectivamente. En ambos casos, han convertido sus respectivos espacios televisivos durante los últimos años en líderes de audiencia tanto entre semana como durante el fin de semana, lo que no ha servido para impedir su destitución. Sus puestos serán cubiertos por Ana Azpiri -que hasta ahora se ocupaba del área de Sociedad de los servicios informativos desde la llegada de la nueva dirección el pasado mes de julio- y Begoña Zubieta, conocida periodista del ente público por el singular tratamiento de sus reportajes. Además, la dirección del ente también ha apartado de sus funciones a una ayudante de la editora, cuya vacante será ocupada por Marisa Ozalla, hasta ahora periodista de los servicios informativos de Radio Euskadi, donde además ha sido delegada sindical por CC.OO. Según ha podido saber este diario, este sindicato en más de una ocasión ha alzado la voz reclamando mayor presencia de los suyos en los lugares sensibles de la redacción.Durante la mañana de ayer, las instalaciones de la radio y televisión pública vasca en Bilbao fueron un hervidero de rumores y corrillos en torno a las destituciones y los motivos de las mismas. Hacia la una y media de la tarde un correo electrónico enviado por el jefe de Informativos, Roberto Montalvillo, informaba de la decisión a los compañeros de las tres editoras y daba carta de naturaleza a las depuraciones. Se da la circunstancia de que Montalvillo se encuentra estos días en La Valletta en el News Xchange 2009, un congreso de productores y profesionales del sector audiovisual, que se celebra en la capital de Malta el 15 y 16 de octubre. Pero las convulsiones no se quedaron en la purga de las editoras. Las fuentes consultadas aseguraron que la responsable del área de Política dimitió del cargo como consecuencia de las destituciones.La cobertura informativa de las detenciones del pasado martes ha sido la punta del iceberg que ha desencadenado las destituciones de las tres editoras. En concreto, la emisión de un vídeo en el que se mostraban las reacciones de los partidos políticos y otros agentes sociales a las detenciones ha sido la gota que ha colmado el vaso y lo que ha llevado a la dirección de la televisión pública vasca a depurar a los responsables de los informativos de los días laborables.Pero la situación ni es nueva ni se circunscribe a este hecho concreto. Una suerte de actitudes y decisiones poco ortodoxas que se han producido en los casi cuatro meses que han transcurrido desde que la nueva dirección cogió las riendas de EITB ayudan a entender la depuración de las tres editoras de informativos. Según pudo comprobar este diario en su momento, la dirección de Euskal Telebista ha impedido emitir imágenes y declaraciones de personalidades políticas realizadas en una determinada emisora de radio de la competencia que, informativamente, merecía un espacio en la escaleta (esquema ordenado de los temas del informativo) del Gaur Egun y el Teleberri.Otro procedimiento cuanto menos irregular en los últimos meses ha sido el cambio o la manipulación de los textos a los periodistas y presentadores por parte, no de los editores, que es lo que corresponde, sino de otra persona, con lo que se salta el escalafón jerárquico. La marejada que ayer se vivió en la redacción de la sede de Euskal Telebista en Bilbao no es más que el corolario de una cadena de actuaciones que ha sembrado la preocupación entre los profesionales del ente. Preocupación por la ausencia de un modelo de programación en cuanto a la parrilla de ficción y entretenimiento; inquietud por la falta de criterio a la hora de estructurar y modelar los informativos -recientemente los propios periodistas intentaron disuadir, sin éxito, a un responsable temporal de informativos para que no abriera el programa con imágenes de una exposición de arte, en un día plagado de noticias de mucho peso-; y desasosiego por la caída sostenida de las audiencias.La dirección venía tramando la depuración desde hace tiempo. El pasado 7 de octubre, Idigoras, Montalvillo, Azpiri, Zubieta y una quinta persona tuvieron una comida-reunión en un restaurante que se asoma a la ría de Bilbao desde Olabeaga. Además, el runrún de comentarios de las últimas semanas en la sede de ETB colocaban en la picota a algunas de las profesionales apartadas de sus funciones.
El editor de un informativo es la persona clave en la configuración de la agenda del programa. Determina los temas que serán incluidos en su espacio televisivo, marca el criterio informativo y la línea editorial, distribuye los recursos humanos y asigna los trabajos, decide el orden de cada información dentro del noticiario, así como su tratamiento y estilo narrativo... en definitiva, es el director del informativo.Este diario intentó durante toda la tarde noche de ayer recoger la versión de los hechos de Miguel Ángel Idigoras y Alberto Surio, llamando en varias ocasiones a la sede de EITB y al teléfono personal del director general. Pese a los intentos, desde la dirección no hubo respuesta. Los responsables de Comunicación del ente no pudieron dar explicación alguna sobre las destituciones al no conocer los pormenores de las mismas.
20/10/2009 13:10. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

LOS ENCARCELADOS POR GARZÓN TIENEN CLARO QUE HAY QUE SEGUIR CON LA PROPUESTA ABERTZALE DE "CAMBIO DE CICLO"

20091021083448-jone.jpgAhora ya se sabe en qué andaban, entre otros, Arnaldo Otegi, Rafa Díez, Miren Zabaleta, Arkaitz Rodríguez y Sonia Jacinto, encarcelados por Garzón tras su detención del pasado día 13. Gara publicó el documento que Batasuna ha elaborado para su debate entre las bases independentistas para poner en marcha una nueva estrategia que sirva para materializar el «cambio de ciclo político».En una entrevista concedida a Infozazpi Irratia, una de las abogadas de los encausados, Jone Goirizelaia, destacó que éstos «tenían muy claro qué estaban haciendo y por qué, y que el Estado español no quiere que eso pase».Según declaró la letrada, los imputados «no entendían por qué razón les detenían» y tienen «muy claro que lo único que han hecho es hacer política e intentar buscar una salida a la situación de Euskal Herria». Una solución, explicó, en la que todos puedan participar y en la que los partidos independentistas puedan trabajar conjuntamente. Esto supondría poner en marcha una estrategia para avanzar. Los dirigentes encarcelados observan que frente a ello se sitúa la estrategia del Estado, que pretende que todo siga igual que hasta ahora.Jone Goirizelaia comentó algún detalle del paso de los detenidos por delante del juez. Arnaldo Otegi se negó a declarar, pero en un momento, encarado con Baltasar Garzón, «manifestó expresamente que cuando el fin merece la pena y cuando el resultado que se quiere obtener merece la pena, también merece la pena correr riesgos».La abogada vasca apuntó que sus defendidos tienen muy claro también que «hay que seguir» y que «aunque a ellos les hayan encarcelado el trabajo no se acaba y hay que seguir avanzando y haciendo lo que estaban haciendo para conseguir lo que al final les ha llevado a la cárcel, que no es nada más que un objetivo político».Un objetivo que pasa por abrir un nuevo ciclo político y llevar a cabo una nueva estrategia para avanzar hacia un proceso democrático, según se recoge en el documento de debate elaborado por Batasuna.
Entre las apuestas de la dirección independentista se encuentra la legalización de una formación política. En un momento en el que los defensores de la ilegalización insisten en que sus tesis han sido avaladas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la abogada Jone Goirizelaia señaló que esa decisión está recurrida ante el plenario de la corte europea.La letrada recordó que lo que se conoce de momento es la sentencia dictada por unos pocos jueces y pidió esperar a conocer la opinión de todos. El Relator de la ONU, Martin Schei- nin, también remarcó este aspecto hace unos días en Leioa.También el histórico dirigente abertzale Tasio Erkizia se pronunció sobre el documento de Batasuna, señalando que «significa que Otegi, Díez y otros muchos detenidos apuestan claramente por un proceso demo- crático que suponga una superación de toda expresión de violencia, por un ciclo que, en lugar de la imposición, el bloqueo y el enfrentamiento armado, sea un enfrentamiento político, de pueblo a pueblo». «Un enfrentamiento entre Euskal Herria y el Estado», precisó.En declaraciones efectuadas a Herri Irratia-Loyola Media, Erkizia afirmó que «esas expresiones lo dicen todo» porque «está planteando una vía política, una confrontación política». «Nosotros lo que queremos es que esa confrontación sea en términos políticos y queremos pasar de ese ciclo de confrontación armada a un ciclo de confrontación política y, por lo tanto, ése es el esfuerzo y el delito que han cometido Otegi, Díez y el resto», agregó.Para Erkizia, «eso es lo grave» porque, además, «eso lo sabe Rubalcaba». «Esas personas y otros muchos que tenemos sobre la cabeza la espada de Damocles de la detención y el encarcelamiento estamos plan- teando unos cauces de confrontación democrática con el Estado», subrayó.
«Hay algunos -dijo Tasio Erkizia- que están tan instalados en el inmovilismo y tan cómodos en esta situación de sufrimiento que no quieren ni un cambio, y entonces, para justificar su no al cambio, buscan cualquier excusa. Son excusas baratas. Nosotros no vamos a expresar nuestros planteamientos políticos en los términos que ellos quieran. Nosotros planteamos de una manera nítida y clara que la confrontación tiene que ser en términos políticos y para eso tenemos que aunar fuerzas y para ello tenemos que movilizar a la sociedad vasca».En el ámbito de otras formaciones también hubo quien no se extrañó del contenido del documento hecho por la Ezker abertzalea. El portavoz parlamentario del PNV, Joseba Egibar, señaló en Onda Vasca que cualquiera que siga la vida política intuía -porque conoce «a estas personas, porque han estado en el Parlamento en primera línea» y sabe «de sus dificultades, de sus limitaciones, pero también de sus apuestas»- que «estaban en esa apuesta definitiva o cuasidefinitiva de lo que podía ser un salto a la política y una desaparición de la estrategia violenta».El presidente de EA de Nafarroa, Maiorga Ramírez, hizo en Radio Euskadi una valoración positiva del contenido del documento, aunque será hoy cuando la dirección del partido haga una lectura más reposada en una rueda de prensa. Ramírez sí destacó como llamativo que ese documento precisamente no haya sido filtrado por el Ministerio del Interior, pese a su importancia y significación.
Preguntada por el documento de Batasuna, la portavoz del Gobierno de Lakua, Idoia Mendia, respondió que «si la izquierda abertzale quiere hacer política en este país, lo tiene muy fácil». Según explicó, «tiene que alejarse de la violencia de ETA y hacer una declaración clara y expresa» para poder «hacer política como hacemos los demás partidos democráticos, con los únicos instrumentos que son legales: la voz, la palabra y el voto de los ciudadanos».Según afirmó, a los representantes de la izquierda abertzale «nada les impide» actuar de esa forma. En referencia a Aralar, recordó que «otros lo hicieron en su momento y han continuado haciendo política, y defienden su proyecto con total y absoluta libertad en las instituciones vascas», incluso aunque se trate de «un proyecto independentista y de izquierdas muy cercano a la izquierda abertzale».Idoia Mendia también se refirió a la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que avaló la Ley de Partidos que propició la ilegalización de Batasuna. La sentencia, según explicó, supone «un punto de inflexión muy importante».«Si quieres hacer política, tendrás que alejarte de la violencia claramente y no estar enmarcado en la estrategia terrorista», subrayó la portavoz del Ejecutivo autonómico, para añadir a continuación que «así lo entiende la mayoría de la sociedad vasca y también muchos votantes del nacionalismo moderado».Por otra parte, la secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, afirmó en Gasteiz que «en España nadie va a la cárcel por defender sus ideas, sino por responder a estrategias terroristas o amparar o apoyar» esas estrategias. GARA

URKULLU:"NADA DE ENFRENTAMIENTOS ESTADO-EUSKALHERRIA"
El presidente del EBB, Iñigo Urkullu, manifestó ayer que su formación «no se siente aludida, por mucho que se cite al PNV» por la propuesta de Batasuna de iniciar un nuevo «proceso democrático». Y rechazó que su partido vaya a entrar en ninguna estrategia que «lleve la confrontación a los términos Euskal Herria-Estado», porque «el PNV no entra en ningún frente, ni de un signo ni de otro».En declaraciones efectuadas a la emisora de Vocento Punto Radio, Iñigo Urkullu afirmó que «en el mundo de Batasuna hay una decisión primera que han de adoptar, y que es el de optar única y exclusivamente por las vías políticas». Añadió que sus integrantes son «deudores» respecto al resto de formaciones políticas para obtener «una convivencia política normalizada».El líder jeltzale lamentó las críticas a su partido por haber acudido a la manifestación del sábado y explicó que el PNV «traga mucho» y no se deja llevar «por las vísceras, frente a declaraciones, por ejemplo, como las del ministro del Interior que llegó a decir públicamente que el PNV comparte en la calle la estrategia político-militar de ETA». Ante esa afirmación de Alfredo Pérez Rubalcaba, Urkullu se preguntó retóricamente «cuál es el siguiente paso. ¿Van a ilegalizar al PNV o van a meter a la cárcel a los responsables del PNV?».Reiteró Urkullu la explicación de que el PNV acudió a la manifestación por estar de acuerdo con la convocatoria y no en solidaridad con los detenidos, sino para defender todos los derechos. Y volvió a las preguntas: «¿Por qué han quebrantado la Ley los arrestados? ¿Porque han pasado la frontera cuando tenían la prohibición de pasarla o porque se han reunido con no sé quién? ¿Por estar reunidos en despachos de un sindicato legal? Las detenciones se practicaron con cámaras de televisión previamente advertidas, ¿estamos en una necesidad de espectáculo? ¿Estaban quebrantando la ley en el momento de la detención o fue antes? Y si ha sido anterior y los tenían fichados o localizados, ¿por qué no se han producido antes? ¿Qué es lo que se esconde detrás de todo esto?», concluyó.
21/10/2009 08:34. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

EL CASO MILLET HUNDE PROFUNDAMENTE EL CATALANISMO Y ALEJA A LA SOCIEDAD VASCA DEL ESPEJO CATALÁN

20091022085520-h515-bodamillet2.jpgEl hastío ha llegado a Euskalherria.¿Cómo?.Llega cuando el sailburu socialista Arriola dice que el accidente de Euskotren en Lezama fue un “tema físico” del conductor sin dar mayor detalle,llega cuando deben salir los alcaldes de la costa bizkaitarra para defender el Alakrana cuando Madrid discute si un niñato somalí es mayor o menor de edad sin saber que hacer,pero dándole de comer (y,en éstas,desesperando las famílias) y llega cuando existe una batalla entre Lakua y el nagusi bizkaitarra José Luís Bilbao para decidir si San Mamés Barria (tema destacado en Kirolberri) se financiará con dinero llegado desde Eusko Jaurlaritza para el proyecto si éste “abre más el estadio del Athletic a usos más públicos”.Vamos,hasta el aburrimiento más absoluto.
Pero,si buscamos distracciones,debemos ir a Barcelona,a que nos quede claro que no debe pacto con los catalanes.Ya lo efectuó el PNV apoyando los presupuestos españoles a cambio del blindaje del concierto económico.Que CIU y ERC se busquen su dinero.Y hablando de buscar dinero:la distracción del circo de Félix Millet.Resulta ser que,según informan los compañeros de “El Periódico de Catalunya”, los seis convenios que la Fundació Ramon Trias Fargas firmó con la Associació Orfeó Català en 1999, 2002, 2003. 2005, 2006, 2007 y con la Fundació Orfeò Català-Palau de la Música en el 2008 ocupan solo una página y comprometen a la plataforma convergente a llevar a cabo un programa de actos excesivamente inconcreto. Fèlix Millet, en nombre del Orfeó, con el propósito de «contribuir económicamente al desarrollo de las actividades de la fundación convergente en el ámbito musical», destinó 630.000 euros en ese periodo a la fundación que manejan los socios europeos de los jeltzales. Los convenios de los ejercicios del 2005, 2006 y 2007, los firmó todos Fèlix Millet como «representante» del Orfeó Català. Por parte de la Trias Fargas, el del 2005 lo firmó el administrador de la entidad, Carlos Torrent, ya fallecido. Los acuerdos del 2006 y el 2007 llevan la firma de Daniel Osàcar, administrador de la fundación y responsable de Finanzas y administrador de CDC desde el 2005,hecho que significa que la cúpula nacionalísta,bien sea en el gobierno catalán como en la oposición,juguetearon con un Millet que se burlaba de todos.Los textos de cada convenio son prácticamente calcados. La Trias Fargas afirma año tras año que continuará desarrollando «una serie de actividades destinadas a difundir entre capas populares tanto la música como los compositores catalanes, con independencia de estilo y géneros, tal y como inició en 1999», punto de partida de todos los convenios.El documento continúa con el «plan de actividades» previsto por la fundación nacionalista, con la advertencia de que «en todo caso siempre serán consensuadas con el Orfeó». Varios miembros de la junta directiva del Orfeó,sin embargo,aseguran que “nunca se discutieron esos planes en ese organismo” y que, además, “desconocíamos incluso la existencia de los convenios”.
Pero la mentira encubierta de catalanísmo llega a convertirse en vertedero cuando el plan del 2005 dice que la organización de actos para dar a conocer los músicos catalanes contemporáneos, incidiendo en su aportación al hecho nacional catalán; un acto cultural que será definido conjuntamente entre el Orfeó y la FRTF y que se celebrará en septiembre; y la publicación en el ámbito de la colección Recensió, servei de lectura, publicación periódica de la FRTF, el análisis crítico de dos libros sobre música catalana.Más humillación para el catalanísmo no podía haber. Para esos fines, por ejemplo, Millet transfirió ese año 120.000 euros a la fundación convergente,pero en la memoria de la Trias Fargas del 2005 no consta ningún acto musical en septiembre.
El convenio del 2006 repite prácticamente el mismo texto, con la diferencia de que ya no se concreta el mes en el que debe celebrarse el «gran acto cultural», y se cambia la crítica de libros por unas «jornadas de debate sobre la incidencia del canto coral en la gente mayor como herramienta de relación y participación ciudadana». Ese año, la Trias Fargas recibió 60.101 euros. En la memoria de actividades de la entidad convergente solo consta como actividad musical del 2006 la «colaboración con el octavo Concurso Internacional de Canto Jaume Aragall».Y en el 2007,fotocopian la del 2006,suben 30000 euros y ni siquiera el acto de Aragall se repite.

CONVERGÈNCIA INTENTA SALVAR LA CARA
Convergència, tras conocer que se harían públicos los tres de los convenios con la Fundació Orfeó Català que hasta ahora la dirección del partido se ha negado a mostrar a la prensa, decidió realizar diversas puntualizaciones sobre los mismos. La primera, precisamente, recordar que la negativa a mostrarlos afectaba solo a los medios de comunicación, pues ya el pasado 2 de octubre, cuando el secretario general adjunto, Felip Puig, reveló su existencia y cuantía, se mostró dispuesto a llevar una copia a los nuevos gestores del Palau de la Música si no los encontraban en las dependencias de la histórica institución. En cualquier caso, y ante todo, la formación nacionalista destaca que hoy por hoy esos convenios no son parte del proceso del caso Millet.
Las puntualizaciones prosiguen. «Los convenios existen y su contenido siempre es cultural», afirmó un portavoz de CDC. Algún adversario político había puesto en duda incluso su existencia. Existen y –prosiguen las mismas fuentes de CDC– todos los pagos fueron siempre declarados en los estamentos correspondientes. Dicho en lenguaje llano, no hay dinero negro.De los convenios tenían constancia Hacienda, la Sindicatura de Comptes y la Conselleria de Justícia, destacó también CDC. Pero para Convergència el acento más importante de la polémica de los convenios es que el juez ha decidido hasta ahora dejar fuera del caso judicial los convenios.Convergència acepta como remota la posibilidad de que los auditores del Palau puedan cuestionar la validez de los convenios. No sería, en opinión de CDC, porque se cometió algún error, imprudencia o negligencia por parte de la Fundació Ramon Trias Fargas. Podría caber, como mucho, la posibilidad de que Millet no tuviera capacidad legal de firmar los documentos porque, por ejemplo, no tenía autorización de la junta para hacerlo. «Creemos que no es el caso», añadió el mismo portavoz. ¿Y en caso de que así fuera? Entonces, Convergència analizaría lo sucedido y debería tomar una decisión sobre qué hacer. Devolver el dinero es una hipótesis que días atrás sugirió con la boca pequeña el presidente de CDC, Artur Mas.

¿MILLET ENTRE REJAS?
La fiscala superior de Catalunya, Teresa Compte, flanqueada por tres subordinados –los dos encargados del proceso y el que interpuso la querella–, compareció para explicar que no están conformes con la decisión tomada por el juez Juli Solaz de no encarcelar a Fèlix Millet, y su mano derecha, Jordi Montull, y que la ley permite decretar la prisión. «La ley no es automática, deja margen de ponderación al juez», dijo la fiscala superior, por lo que no hace falta cambiar la legislación para acordar la prisión.
La acusación pública insistirá en su exigencia ante la Audiencia de Barcelona y presentará un recurso contra el auto del juez. Los fiscales evitaron evaluar cómo está llevando el proceso el magistrado, pero explicaron que, tras el registro del Palau, el 23 de julio, intentaron que se tomaran medidas contra los imputados y que se apartara de su cargo a los aún entonces responsables, que después dimitieron. Como respuesta recibieron un «no» tras otro «no».Lo que es evidente es que la fiscalía quiere corregir un error grave que cometieron,pero ello no ha dejado de provocar una guerra con el juez Solaz.

SOCIEDAD CIVIL Y CATALANISTAS ENROJECIDOS
La situación creada por Millet ha dejado al catalanismo con una herida muy grave.Mortal se diría.Y es que los líderes de CIU y ERC,como el consejero comunista de Interior o la líder del PP catalán como la presidenta y promotora de la Fundació Olof Palme,la socialista Anna Balletbó, pidieron la Creu de Sant Jordi para Millet,cruz que ahora pretende recuperar el presidente socialista Montilla.Este hecho ha provocado saltar declaraciones contra aquellos “catalanistas de pro”.La primera ha sido la crítica del presentador Javier Sardá,diciendo que está “harto” de la “crosta catalanista de TV3”,la segunda por parte del opositor al presidente del Barcelona,Oriol Giralt,que acusa a Laporta de “hablar el castellano a sus hijos cuando luego va de patriota”,la tercera que ERC se ha visto obligada a ceder en la concesión de un canal TDT al presidente de la Generalitat Valenciana,Francisco Camps,para garantizar que TV3 llegue al País Valenciano y la cuarta,el anuncio a bombo y platillo de la ley del cine en Catalunya,que garantiza el 50% de los doblajes en catalán,pero que,por fechas,puede ser imposible y por las grandes productoras americanas incumplida con la ley en la mano “porque,¿Qué es Catalunya?”.Y la última en la frente:Millet hizo todas las facturas de las bodas de sus hijas en castellano,excepto las que emitió el propio Palau.Menos mal que el hermano de Millet se avergüenza de “la enfermedad” que padece.

22/10/2009 08:55. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

LOS SOCIALISTAS CUMPLEN SU VENGANZA CON ETB-2:SI EN EL 86 NO LA CERRARON,EN EL 2009 LE HUNDEN LA AUDIENCIA

20091022090213-1246258990-4.jpgLa llegada de los socialistas a Lakua no tiene nombre.Si pactan en Catalunya con los "hippies",en Euskadi es con el PP y eso tiene consecuencias y es,por primera vez,el hundimiento de ETB-2 al estilo de la caída libre de TV3.Si Alberto Surio, director general de EITB, señaló en el último Consejo de Administración del ente, celebrado el martes, que el acusado descenso de audiencia en septiembre era "puntual" y que estaba a la espera de mejores cifras,los últimos datos no confirman los augurios del director. El pasado domingo ETB-2 tuvo una media de audiencia del 10,4 por ciento, uno de los datos más bajos desde 1986 en temporada de otoño-invierno y en un día considerado de máximo consumo.Los resultados de audiencia hacen aguas en todas las franjas horarias, pero los descensos en el prime time de algunas jornadas son sorprendentes. El derby de este último domingo tuvo un share del 9,4 %. Domingo sin cortes, que emitió "Batman", se quedó en un 7,3. Choca estar por debajo de Aragón TV, TV3, Canal Sur, TVG, Canal 9 y TV Canaria.Tampoco el lunes fue un buen día para el canal que fundó Gorordo a pesar de los intentos de los mísmos socialistas de cerrar el canal, aunque la media fue superior al domingo y llegó al 11,9 por ciento. Pero volvió a fallar la franja de noche. La serie Euskolegas,spin off de Vaya semanita, tuvo un 8,5 por ciento y 78.000 espectadores. Todavía le fue peor al debate Plató 2.0,presentado por el nuevo presentador del régimen de Vichy/Lakua,Dani Álvarez (el equivalente a Jordi Martí de Badalona Comunicació,para que nos hagamos una idea del rechazo que generan estos Urdaci de izquierdas). El espacio tuvo un registro del 5,3% y 28.000 espectadores.Esa misma jornada, en la CAV los espectadores se repartieron la oferta de otras cadenas de la siguiente manera: el espacio de cocina de Arguiñano lograba que 200.000 personas se interesaran por el menú del día que preparaba el cocinero guipuzcoano -el share fue del 39,1 por ciento-, el informativo de las 15.00 horas de la cadena de Fuencarral fue seguido por una audiencia de un 26,6 por ciento, 171.000 espectadores. Los vascos televidentes fueron también mayoría en el programa De Buena Ley, de esta misma cadena, con un 29 por ciento y 173.000 espectadores.El informativo más visto de la noche en la CAV fue el de TVE-1, con 152.000 espectadores y un 19,4 por ciento.Ni el "Telenorte" ha conseguido estas cotas. Las consultas del Eguraldia también dieron el primer puesto a TVE. 192.000 personas de la CAV siguieron las previsiones en esta cadena y le dieron un share del 20,4.En el prime time del lunes los mejores puestos fueron para La Primera y Telecinco. La señora fue el espacio que arrasó por la noche con 186.000 personas y una media del 21,3 por ciento. En esta misma franja horaria, Telecinco consiguió que 157.000 espectadores se sentaran para contemplar el programa de Risto Mejide, con una media del 16,3. El capítulo de CSI Miami mejoró el dato del programa anterior y consiguió un 19,6 por ciento de share y 169.000 vascos siguieron el episodio titulado Engañando a la muerte.Telecinco es desde hace siete años ininterrumpidos la cadena líder en la CAV, pero nunca había existido una diferencia de 7 puntos, como ha ocurrido en septiembre, mes en el que ETB-2 descendió hasta el cuarto puesto y fue adelantada incluso por Antena 3. Septiembre es un mes de transición entre los programas residuales del verano y los primeros estrenos de la temporada otoño-invierno. Los datos de octubre, mes clave para testar la estabilidad de los programas, no están siendo alentadores. La media de los últimos cuatro días es del 11,44%.
Esto coincide con la información que publicó ORAIN del cese de dos editoras de ETB y que provocó la punta de lecturas más elevada de este mes de ORAIN,superando la media habitual de lectores,además que fue destacado por varios medios de Hegoalde y Baiona.
22/10/2009 09:02. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

LA GENERALITAT ACELERA LOS TRÁMITES PARA QUITAR LA CRUZ DE SAN JORGE A FÉLIX MILLET.¿Y PARA OTRAS COSAS SE DAN TANTA PRISA?.AHORA ENTENDEMOS PORQUE PASA LO QUE PASA CON EL ALAKRANA Y PORQUE TENEMOS A PATXI LÓPEZ DE LEHENDAKARI DE 30 AÑOS DE ESTATUTO DE GERNIKA

DEPARTAMENT DE LA PRESIDÈNCIA
DECRET 158/2009, de 20 d'octubre, pel qual es modifica el Decret 457/1981, de 18 de desembre, creant la Creu de Sant Jordi de la Generalitat de Catalunya. (Pàg. 79183)
El Decret 457/1981, de 18 de desembre, va crear la Creu de Sant Jordi amb la finalitat de distingir les persones físiques o jurídiques que, per llurs mèrits, hagin destacat marcadament en els serveis prestats a Catalunya en el pla cívic i cultural.
Posteriorment, d'acord amb el Decret 182/1994, de 14 de juny, es va afegir un nou article pel qual es va establir una limitació del nombre de creus de Sant Jordi que poden estar en possessió de persones físiques vivents.
Tenint en compte que en posteriors decrets reguladors d'altres distincions de la Generalitat, com ara la Medalla d'Or de la Generalitat de Catalunya, s'ha previst la possibilitat de revocar de la concessió, es considera convenient incloure expressament aquesta previsió també en el cas de la Creu de Sant Jordi.
Per tot això, a proposta conjunta dels titulars dels departaments de la Presidència i de Cultura i Mitjans de Comunicació, i d'acord amb el Govern,
Decreto:
Article únic
S'afegeix un nou article 6 al Decret 457/1981, de 18 de desembre, creant la Creu de Sant Jordi de la Generalitat de Catalunya, amb la redacció següent:
Article 6
Aquesta distinció podrà ser revocada quan es produeixin fets que posin de manifest la conducta poc honorable, que comporti la indignitat o el demèrit, de la persona o entitat guardonada.
La revocació es durà a terme per decret del Govern, prèvia audiència de la persona interessada, en el marc del corresponent expedient administratiu instruït a l'efecte..
Disposició final
Aquest Decret entra en vigor el mateix dia de la seva publicació al DOGC.
Barcelona, 20 d'octubre de 2009
José Montilla i Aguilera,President de la Generalitat de Catalunya
Joan Manuel Tresserras i Gaju,Conseller de Cultura i Mitjans de Comunicació

23/10/2009 09:47. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

EL DIARIO SOCIALISTA "EL PAIS" DESVELA QUE JORDI PUJOL FAVORECIÓ A 28 EMPRESAS QUE FINANCIARON CONVERGENCIA

Mensaje al PNV,a EA y a Aralar y no es la detención de los cinco fascistas de Falange y Tradición que han amenazado a la ezker abertzalea ni tampoco la vuelta de Eusko Jaurlaritza en las negociaciones para liberar al Alakrana mientras sabotean las manifestaciones en la costa bizkaitarra por solidaridad,solidaridad que tiene ORAIN.El mensaje es que las informaciones de ORAIN sobre las corruptelas han sido ratificadas por el periódico socialista "El País" mediante sus periodistas Miquel Noguer y Lluis Pellicer.Según el rotativo de Prisa,la controvertida fundación Trias Fargas, vinculada a Convergència Democràtica de Catalunya (CDC), se demostró en los últimos años del pujolismo como una de las vías más rápidas para conseguir tratos favorables del Gobierno catalán. El 80% de las empresas que aportaron dinero a esta fundación obtuvieron a corto plazo jugosos contratos de la Administración autonómica, concesiones administrativas o recalificaciones de terrenos para desempeñar sus proyectos de futuro. Así lo demuestran las cifras que la misma fundación depositó en el registro de fundaciones de la Generalitat. Entre 2002 y 2005, 34 empresas aportaron dinero a la fundación Trias Fargas. De estas, 28 se vieron beneficiadas por decisiones del Gobierno catalán entre 2002 y 2003, los últimos con Jordi Pujol al frente de la Generalitat y Artur Mas de conseller en cap.
Sin ninguno de estos datos ni pruebas, el ex presidente de la Generalitat Pasqual Maragall ya acusó a CDC de financiarse ilegalmente a través de comisiones sobre obra pública y empresas de servicios.Sin embargo,como ya dijo ORAIN en su día,el problema es que el aparato socialista y la falta de inteligencia de Carod no permitieron a Maragall limpiar de convergentes la Generalitat,dejando que éstos campen a sus anchas y facilitando información antes a la sede del partido que a los propios superiores.A pesar que algunas medidas se tomaron,ERC se coaligó con CIU en determinados asuntos considerados molestos y que,con el tiempo,han reconocido. Maragall padeció el caso del 3%, que finalmente los partidos catalanes decidieron enterrar. Mas negó entonces solemnemente que su partido hubiera obtenido ingresos a cambio de favores a empresas.Pero la documentación del propio partido crea sombras de duda sobre si los donativos de las empresas a la fundación del partido eran totalmente altruistas. La mayor parte de estos donativos procedían de constructoras de obra pública, de laboratorios farmacéuticos proveedores del departamento de Salud o de compañías que prestaban servicios a la Generalitat.
¿QUÉ HIZO CDC PARA GANAR DINERO?

- Concesiones prorrogadas. En septiembre de 2003, tres meses antes de salir de la Generalitat, el Gobierno de CiU firmó una resolución urgente por la que ampliaba por otros ocho años -hasta 2014- las concesiones que vencían en 2006 a las dos empresas que gestionaban la Inspección Técnica de Vehículos. Las dos empresas eran Applus, entonces del grupo Agbar, y RVSA. Ese año, Agbar dio 90.000 euros y RVSA otros 48.000 a la fundación de CDC. No repitieron las donaciones en años posteriores.

- Ampliación de Baqueira. La polémica ampliación de las pistas de esquí de Baqueira Beret, entonces propiedad de Catalana Occidente, vio finalmente luz verde en 2002 tras años de oposición ecologista y de la propia Generalitat. En mayo de 2002, el Gobierno de Jordi Pujol cambió de opinión y autorizó la construcción de 17 pistas en parajes casi vírgenes del Pallars Sobirà. Las obras empezaron en 2003. Catalana Occidente aportó aquel año 60.000 euros a la fundación de CDC y otros 60.000 en 2004.

- Compra de vehículos. Las empresas Motorsol y Autolica, dedicadas a la venta de coches, obtuvieron en 2002 un contrato por valor de dos millones de euros, a repartir entre sus sociedades, para suministrar de vehículos a los Mossos d'Esquadra. Motorsol y Autolica aportaron 5.000 euros cada una a la fundación Trias Fargas aquel año, pero no volvieron a registrarse nuevas donaciones en años posteriores.

23/10/2009 11:39. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

RUBALCABA PRESIONÓ AL PNV Y A ARALAR ANTES DE LAS DETENCIONES PARA ROMPER PUENTES DEMOCRÁTICOS

Según informan los periodistas Iñaki Iriondo y Ramon Sola del diario GARA,la existencia de reuniones entre el PNV y Aralar y el ministro español del Interior,el cántabro Alfredo Pérez Rubalcaba,era un secreto a voces que el pasado sábado confirmó, aparentemente sin intención, el mismo ministro en la Cadena Ser. Fue Alfredo Pérez Rubalcaba quien telefoneó a la emisora para pedir paso ante la polémica abierta por las detenciones de Arnaldo Otegi y sus compañeros y por la decisión del PNV de acudir a la manifestación que se celebraba horas después en Donostia. En este contexto, Rubalcaba incidió en que con ello los jelkides apoyan una «estrategia político-militar», y en este punto dejó caer que «eso lo sabe el PNV, entre otras cosas porque yo se lo he explicado».La implicación jeltzale en esa respuesta social ha molestado mucho a Rubalcaba, puesto que el ministro lleva ya tiempo en el empeño de conseguir que partidos vascos y medios de comunicación hagan oídos sordos a cualquier iniciativa renovadora que la izquierda abertzale pudiera poner en marcha.Los «avisos» de Rubalcaba han sido en realidad un intento de alinear tanto a partidos como a medios de difusión, y quizás también a otros agentes, en una estrategia basada en negar cualquier opción de diálogo, con la pretensión de que ello condicione la toma de decisiones de la izquierda abertzale y siembre dudas sobre la viabilidad de una apuesta por las vías exclusivamente políticas.Pero los hechos posteriores demuestran que el ministro de Interior no ha encontrado respuestas positivas de todos aquellos con los que se ha citado. Ya en agosto, cuando Rubalcaba amenazó con no legalizar nunca a la izquierda abertzale y con cerrar definitivamente esa vía, portavoces jelkides le recordaron que el «final dialogado» es un concepto presente en todos los pactos anti-ETA, empezando por el de Ajuria Enea, además de en la resolución del Congreso de mayo de 2005.La celebración de estas reuniones trascendió ya a inicios de setiembre, por lo que se vienen celebrando desde agosto, es decir, después de que Alfredo Pérez Rubalcaba lanzara su primera amenaza al hilo de las primeras elucubraciones sobre movimientos políticos de la izquierda abertzale que incluían una fecha fijada: otoño. Según ha confirmado el diario gipuztarra,ha podido confirmar de tres fuentes distintas que Rubalcaba ha hablado también directamente con Patxi Zabaleta, coordinador de Aralar, para informarle de la posición del Gobierno y solicitar su apoyo. En este caso concreto, el ministro habría pedido a Zabaleta que, en el caso de que la izquierda abertzale iniciara movimientos políticos de calado, Aralar evitara cualquier valoración antes de hablar con él.Tras estos preparativos, el Gobierno español dio un salto que nadie esperaba -al menos en este momento concreto- con la detención de Arnaldo Otegi, Rafa Díez, Rufi Etxeberria y otros siete representantes de la izquierda abertzale, cinco de los cuales han acabado en prisión. Rubalcaba contaba con que los contactos mantenidos sirvieran de «colchón» para amortiguar la respuesta, pero se le escapó un factor: la determinación de la mayoría sindical vasca, que convocó de modo urgente un acto que terminó arrastrando a los partidos y sacó a las calles a más de 37.000 personas.La estrategia de cierre de filas de Rubalcaba ha recibido además otros dos reveses posteriores. El primero fue la escasa credibilidad otorgada en general al intento del ministro de ligar a Otegi y sus compañeros con Aitor Elizaran y Oihana San Vicente. Medios españoles han subrayado que Rubalcaba no ofreció ningún elemento objetivo que sustentara esa tesis. El segundo ha sido la receptividad con la que EA, ELA y, aunque con más pegas, Aralar han acogido el documento de debate de Batasuna -que el Ministerio de Interior había ocultado ante la imposibilidad de darle la vuelta-. El realce dado al texto en los medios estatales ha derrumbado también la tesis oficial de que «no hay nada nuevo», expuesta en este caso por la portavoz del Gobierno de Lakua, Idoia Mendia.El coordinador de Lokarri, Paúl Ríos, es una de las voces que ha confirmado la existencia de estas reuniones privadas o, mejor dicho, secretas. En su blog, escribió ya el 10 de setiembre que el ministro estaba «explicando su estrategia» a periodistas y partidos con la intención de cerrar todas las grietas posibles. En otro artículo publicado este martes, Ríos explica que ha hablado con sus contactos y que la versión trasladada por el Ministerio de Interior sobre las detenciones responde al esquema de cerrazón adelantado ya en las reuniones de agosto-setiembre.En esas citas, Rubalcaba estaría justificando el encarcelamiento de los dirigentes independentistas con el argumento de que «lo que los detenidos estaban preparando no era suficientemente claro ni contundente respecto a la violencia». Para reforzar sus tesis, Interior fue muy selectivo en la filtración a los medios de los documentos incautados. Habría que saber si la Policía puso en manos del juez instructor todo el material del que dispone.En paralelo, y siempre según las fuentes de Ríos, Rubalcaba ha «vendido» a los partidos que «una declaración de Batasuna apuntando a una etapa sin violencia es una amenaza para la estrategia del Gobierno de no dar ninguna oportunidad al diálogo sin abandono previo de la violencia». Así las cosas, se optó directamente por detener a sus impulsores para evitar que fuera siquiera presentada.Esta tesis sobre la línea de actuación del ministro cobra total credibilidad al coincidir con los discursos de quienes la han respaldado. El caso más significativo es el de Jesús Eguiguren, que fue quien preparó el proceso de negociación de 2005-2007 en nombre del PSOE. El partido lo sacó a la palestra un día después de las detenciones para que argumentara que en realidad lo que los detenidos tenían entre manos «no era nada definitivo».También encajan plenamente con las informaciones de Paúl Ríos las interpretaciones sobre las detenciones aparecidas en ``El País'', donde se ha llegado a publicar que el dinamismo de Otegi en la búsqueda de vías de solución suponía un estorbo para la estrategia del Gobierno de cerrar cualquier expectativa.
"VAMOS A DONOSTIA PORQUE NO PODEMOS MOSTRARNOS DIVIDIDOS"
De esta manera se puso el Euskadi Buru Batzar para acudir a la manifestación de Donostia ha sido, sin duda, un elemento inesperado y negativo para el ministro Rubalcaba. De hecho, el PSOE pareció quedarse sin palabras cuando el viernes por la mañana se conoció que una delegación oficial jeltzale acudiría a la marcha. A lo largo de todo el día no hubo ninguna reacción. Paradójicamente, la víspera el consejero de Interior de Lakua, Rodolfo Ares, sí había sostenido un agrio cruce de declaraciones con Joseba Egibar sobre las detenciones.El encontronazo por la manifestación de Donostia ha puesto un paréntesis a la entente tejida entre PSOE y PNV contra la izquierda abertzale en los últimos tiempos, pero es pronto para calibrar si ha provocado alguna herida profunda y difícil de cicatrizar. En un intento aparente de empezar a restañarlas, el presidente del EBB, Iñigo Urkullu, ha puesto el acento en que su partido no estuvo en la marcha ni en solidaridad con los detenidos ni en apoyo a su nueva estrategia, sino únicamente «en favor del derecho de reunión», al entender que los arrestados sólo estaban participando en un encuentro político en la sede de LAB y no cabe encarcelarles por ello. Pero el argumento se cae por su propio peso teniendo en cuenta que la redada es mucho más que un mero ataque al derecho de reunión y si, además, se recuerda que desde el Gobierno de Lakua que lideraba el PNV se actuó en múltiples ocasiones contra ese mismo derecho a través de irrupciones de la Ertzaintza en asambleas, sedes políticas, «herriko tabernak»...
En realidad, la decisión jeltzale de manifestarse en Donostia no estuvo exenta de polémica y se produjo tras un debate muy mediatizado por las posiciones personales. Miembros del EBB entre los que estaba Joseba Egibar hicieron saber al partido el jueves, día en que se gestó la convocatoria, que tenían intención de acudir a la movilización al considerar que la operación firmada por Baltasar Garzón era un ataque a las vías políticas y una maniobra de alto riesgo.Ante la constancia del caos interno que podría provocar la presencia en el acto de algunos dirigentes y el desmarque de otros, finalmente fue el presidente del EBB quien tomó la decisión de mandar una representación oficial en la que él no tomaría parte. «Fui yo, Iñigo Urkullu, en calidad de presidente del EBB de EAJ-PNV, quien el jueves por la tarde-noche sugerí a los presidentes de los Consejos Territoriales que estuvieran en la manifestación en cuestión», ha explicado en su blog. En el mismo artículo, quizás con la intención de ir restañando las heridas abiertas con el PSOE, Urkullu marcaba distancias con el resto de manifestantes al afirmar que en la marcha hubo insistentes gritos contra el PNV, una circunstancia que no responde a la realidad. Personas que caminaron junto a los dirigentes jeltzales confirman que no se produjeron increpaciones y jelkides que estuvieron en otros lugares lo confirman.
24/10/2009 09:34. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

El PNV pide a los jueces que investiguen de oficio en el Ayuntamiento de Barakaldo

El consistorio de Barakaldo se ha vuelto un nuevo feudo de derroche,favores y estupideces que se creen los socialistas que nunca les van a pillar y es que el PNV ha pedido a los jueces que tomen cartas en el asunto e investiguen la labor que el Partido Socialista está desempeñando al frente del Ayuntamiento de Barakaldo, después de que este periódico publicara ayer que los responsables municipales han abonado 790.000 euros a una empresa por gestionar el centro de día de La Paz durante los dos últimos años a pesar de que el equipamiento ni tan siquiera ha llegado a inaugurarse.La portavoz de la formación nacionalista, Amaia del Campo, considera que esta noticia "enciende todas las alarmas" en el Consistorio fabril. No en vano, vuelve a envolver en la polémica a los servicios sociales de la localidad después de que hace sólo un mes se conociera que el padre del concejal de Urbanismo había recibido atención en el Centro de Integración Sociocultural (CIS) del parque de Los Hermanos sin que constara que le había sido adjudicada una plaza de usuario.La compañía que gestiona este servicio municipal y la que debía haber llevado las riendas del centro de día de La Paz es la misma: la unión temporal de empresas Futuro para Barakaldo. El pliego de condiciones que se estableció en el año 2007 para contratar este servicio, según explicó Del Campo, establecía que la adjudicataria cobraría 1,4 millones de euros al año por ambos equipamientos, pero durante los dos años de vigencia del contrato sólo ha permanecido abierto uno de ellos, de ahí que la concejala no comprenda por qué el Consistorio ha hecho efectivo el pago de todo el dinero. "¿Cómo puede ser que el Ayuntamiento pague a esta empresa por un servicio que no presta, cuando el centro de día de La Paz sigue cerrado a fecha de hoy?", cuestionaba la concejala. Los jeltzales han reclamado en "innumerables ocasiones" las facturas entregadas por esta compañía al departamento de Acción Social para justificar sus gastos, pero el equipo de gobierno "nos las ha denegado repetidamente", tal como volvieron a denunciar ayer. Por eso, ante este bloqueo, Del Campo cree que los magistrados podrían actuar de oficio para recabara esta información y corroborar si se ha podido producir una presunta irregularidad. "Un juez o un fiscal, ante una noticia que le parezca importante, puede entrar a investigar", explicó la edil. Pero los nacionalistas no sólo han dirigido su mirada hacia la magistratura. Amaia del Campo convidó también al secretario y al interventor municipal, como órganos fiscalizadores de la gestión municipal, a que "ofrezcan explicaciones" sobre todo lo que está sucediendo en la gestión del centro de día de Los Hermanos.Tras leer la noticia, el partido jeltzale aseguró comprender las razones por las que el equipo de gobierno bloquea el acceso a la información a los grupos de la oposición. Una estrategia que, al parecer, está quedando patente en las comisiones de investigación convocadas para esclarecer los supuestos tratos de favor en el CIS y en cinco viviendas de La Siebe ocupadas también por allegados del actual concejal de Urbanismo. Tras una primera convocatoria, los corporativos no han vuelto a reunirse, lo que ha llevado a los nacionalistas a acusar al PSE de querer "dejar morir de inanición" ambos órganos. Esta estrategia por levantar un muro entre la información municipal y la oposición, indica Del Campo, queda patente también en la decisión del alcalde de prohibir a los grupos de la oposición su asistencia a las mesas de contratación, rompiendo una tradición que ningún mandatario se había atrevido a tocar desde el inicio de la democracia. Aun así los jeltzales advirtieron al PSE de que la bola "se va haciendo cada vez más grande" y las sospechas sobre la gestión municipal "son cada vez mayores".
El Ayuntamiento de Barakaldo ha optado por callar y no atiende a ningún medio para entrar a valorar la noticia publicada ayer por este periódico según la cual el Ayuntamiento ha pagado casi 800.000 euros a la unión temporal de empresas Futuro Para Barakaldo por gestionar el centro de día de La Paz, a pesar de que las instalaciones permanecen cerradas a los usuarios. Aun así, en noviembre del año pasado, la responsable del departamento municipal de Acción Social, Amaya Rojas, sí que hizo unas declaraciones sobre esta cuestión en las que manifestó, respecto al pago de las facturas correspondientes a este equipamiento, que se ajustaban al contrato establecido con la compañía en marzo de 2007. La concejala admitió entonces que la puesta en marcha del centro de día acumulaba retraso aunque en aquellos momentos lo achacó a "trámites administrativos y burocráticos". Asimismo, informó de que se estaban elaborando los pliegos administrativos para dotar a la instalación de mobiliario. Según indicó ayer el PNV, el local debía haber abierto sus puertas en abril de 2007, de ahí que ya se previera en el contrato.
24/10/2009 09:43. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

EL GOBIERNO DE PUJOL SABÍA QUE MILLET DESVIABA FONDOS Y OPTÓ POR MIRAR A OTRA PARTE

20091024102156-jordi-pujol.jpgQue a los convergentes les gusta más el dinero que a un tonto un lápiz es algo que sabiamos y que ORAIN ha publicado por activa y pasiva,pero el colmo llega con la segunda información que publica el rotativo de PRISA "El Pais" y es que la trama del desvío de fondos del Palau de la Música no se ciñe a las aportaciones de empresas privadas a su fundación. También se usó dinero público, y el Gobierno catalán, entonces presidido por Jordi Pujol, lo sabía ya en junio de 2003,meses antes de que fueran desalojados de la Generalitat al no llegar a un acuerdo con ERC. Ese año, la auditoría oficial de la Intervención General del Departamento de Economía y Finanzas advirtió de irregularidades "relevantes" en el Consorcio del Palau de la Música, integrado por las administraciones públicas y dirigido por Fèlix Millet. La auditoría indica que en 2001 y 2002 salieron de esta entidad 539.424 euros en concepto de "colaboraciones" con la Asociación Orfeó Català, también presidida por Millet y que la investigación apunta como el agujero negro desde donde se desviaban fondos.El Palau de la Música Catalana, propiedad de la Asociación Orfeó Català, se nutría a través de dos instituciones. El consorcio, que canalizaba los fondos públicos, y la fundación, con aportaciones privadas. Hasta ahora, todo apuntaba a que el consorcio quedó al margen de la trama de desvío de fondos. Sin embargo, la auditoría de la Generalitat indica todo lo contrario. Además de dar 17 recomendaciones para subsanar las anomalías en la gestión del Palau, los interventores explicitaron que Millet modificaba el presupuesto a su antojo sin la autorización de los órganos competentes. La Generalitat optó por aplicar una frase que usa un empleado del Departamento de Medio Ambiente y hermano del expresentador de TV3 y Director de Innovación y Proyectos Estratégicos en Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals,José María Ferrer Arpí.Su hermano Alberto manifestó a este periodista en su día cual es la línea política de Convergència al respecto del uso que hace del dinero de todos cuando gobernaban: "Ojos que no ven,corazón que no siente".Precisamente, el 8 de marzo de 2002 la Generalitat otorgó a Millet y a su mano derecha y también imputado por el juez, Jordi Montull, los poderes necesarios para tener firma, lo cual les permitió maniobrar en el consorcio, de acuerdo con una carta que el Ejecutivo catalán dirigió a Millet.La auditoría indica desviaciones de dinero del Consorcio hacia la Asociación Orfeó Català, al margen de las aportaciones mensuales de 5.259 euros fijadas por convenio. En total, entre 2001 y 2002 salieron hacia el Orfeó 539.424 euros.El Palau de la Música justificó esa inyección de dinero como "una cuantía variable por colaboraciones". La advertencia era ya suficiente para alertar al Departamento de Economía y Hacienda, encabezado por el convergente Francesc Homs, que tenía encima de la mesa otro informe de la Sindicatura de Cuentas en el que advertía de que los pagos del consorcio a la asociación en concepto de "colaboraciones" eran prácticas irregulares.Sin embargo, el empleo irregular del dinero público no terminó ahí. El interventor de la Generalitat constató que los contratos de Millet y Montull eran "verbales". Millet se embolsó 107.294,84 euros en 2002, lo que representa más de un 7% de las subvenciones que la entidad recibió ese año. Esa cantidad era independiente de la remuneración que se asignó en la fundación, que el año pasado fue de 1,6 millones, pero también de los 29.085 euros que Millet se gastó en comidas sin precisar el motivo del ágape ni el número de comensales.La intervención del Ejecutivo catalán también advirtió de que no se realizaron "los arqueos de caja", es decir, las comprobaciones necesarias para constatar que los saldos registrados son correctos. Sí halló, en cambio, un depósito de 63.427 euros correspondientes a una imposición a corto plazo que se venía renovando desde 1995 y que contaba en la tesorería del consorcio, cuando en realidad debía considerarse una inversión.El informe sobre las cuentas del consorcio, que recogen numerosos errores contables y de facturación, también se detuvo en la propiedad del Palau de la Música, que era titularidad de la Asociación Orfeó Català. El interventor opinó que debería ser el consorcio el que contara con este inmueble modernista. Los estatutos de la entidad que reúne a las administraciones públicas fija que ésta debe encargarse de la explotación y la gestión del Palau de la Música, lo cual, a juicio del interventor público, incluye "el edificio, las obras de la primera ampliación y las de la segunda". Lejos de seguir esta recomendación, Millet trató de traspasar el inmueble de la asociación a la fundación Orfeó Català, según consta en el sumario del juez.Por otra parte, la fiscalía elevó a 20 millones de euros la desviación de fondos cometida por Millet en el Palau de la Música. El fiscal, además, recordó que siguen "aflorando más depreciaciones", como las bodas de sus hijas, que corrieron a cargo del Palau.Lo que queda evidenciado es que Pujol aceptó que sus subordinados miraran para otro lado en lo que ya se olía,por las denuncias anónimas que llegaban en el 2002,como toda una corruptela en toda regla.



24/10/2009 10:21. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

ORAIN BERTSOLARI.GEHIGARRI BERRIA.

En unión con Bertsozale Elkartea,ORAIN ha decidido conectar,mediante su dial de servicio,con su web y convertirlo en nuestro nuevo suplemento "Orain Bertsolari",con toda la información bertsolari al dia y con todas las notícias y transmisiones que hubieren.Con esta unión,ORAIN cumple con un compromiso que cubriamos mediante el dial 1,con el programa "Hitzetik Hortzera" de ETB-1,y con los artículos que podíamos publicar.La cobertura de todo los que sucediera con bertsolaris como Paia,Maia,Egaña o Peñagarikano nunca estaba siendo la que deseabamos y con este nuevo enlace,convertido en suplemento,esperamos cubrir las expectativas que los lectores de ORAIN deseaban.No celebramos los 30 años de un Estatuto incumplido e incompleto,pero si celebramos que el mundo del bertso tenga el peso que le corresponde.Ongi etorri,bertsolagunak!
24/10/2009 11:16. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

ESPECIAL USTED ESTA ACREDITADO.GARZÓN ACTIVA LA OPERACIÓN PRETORIA Y GOLPEA LA VIEJA GUARDIA DE PUJOL Y EL HOMBRE DE CONFIANZA DE LA PRESIDENTA DEL PSC,MANUELA DE MADRE

20091027202156-1256655635-1.jpgMAUDILI PRIETO
Cuando Patxi López organizó su fiestecita de los 30 años del Estatuto de Gernika dijo que era el estatuto para todos los vascos e Iñaki Gabilondo reclamó la unidad de los abertzales y los españolístas para no tener que volverse a reunir para reclamar un estatuto que,como en el 1936,nos robaron.Días después,el expresidente catalán Pujol se le puso ante las cámaras de la televisión que creó y maquinó su mano derecha en 1983,Lluís Prenafeta,para decir que mejor que no toquemos según que cosas con el dinero porque “podría ser que tirara de la manta”.
Dicho y hecho al cabo de unas horas.En estas que Baltasar Garzón,ese pedazo juez que mundo abertzale que ve,mundo que tira a base de catapultas,que asaltó el consistorio de Santa Coloma de Gramenet,Sant Andreu de Llavaneres,amenaza al de Badalona y detiene a dos de los hombres fuertes del Pujol de los 80:Macià Alavedra y Lluís Prenafeta.Coño (y perdonen ustedes,apreciados lectores),pero de un espacio nocturno en la tele de su amiguito,va este y acaba camino del cuartel de la Benemérita en Sant Andreu de la Barca.Vaya con el enano del expresident:Abre la boca en la casa de una de sus viejas manos derecha y,en horas,al catre de los “Piccolettos”.
Pero no solo él. La Guardia Civil se llevó en una mañana (la del 27 de octubre) a los dos exaltos cargos de Jordi Pujol,al alcalde de Santa Coloma de Gramenet, Bartomeu Muñoz Calvet (PSC), pero también incluye en el pack al director gerente de Servicios del consistorio, Pascual Vela, y el concejal de urbanismo, Manuel Dobarco.Además,en esta operación anticorrupción urbanística también han sido detenidos el presidente de Proinosa, el constructor Josep Singla; y el presidente del grupo inmobiliario Espais, Lluis Casamitjana, así como el exdiputado del PSC Luis García. El juez de la Audiencia española imputa a los detenidos delitos de cohecho, tráfico de influencias y blanqueo de capitales, según fuentes jurídicas. Fuentes jurídicas han asegurado a ORAIN que la investigación se inició en la Audiencia Nacional en el 2007 y está relacionada con otra causa llevada en la propia Audiencia Nacional dos años antes.
Vamos,que socialistas y convergentes metidos en el mismo saco. Esos convergentes que dieron de comer a esos cachorros,que hoy hechos unos perros,no saben nada más que morder y usar la Generalitat,aprovechando la inocencia “amelieana” de los de Esquerra,como si siguiera siendo su cortijo (casualmente,esta columna ya habló del “Cortijo Colomense” años atrás cuando se editaba en L´Informador de Martorell cuando se refería a la connivencia de miembros de CIU empleados en la Dirección General de Acción Ciudadana con el PSC con el objeto de mantener el poder en las sedes del gobierno catalán en la ciudad) y sacando los cuchillos siguiendo el manual de estilo de aquella noche de afilados largos que los nazis se organizaron.Después la gente habla de desafección en la política.Como no.Santa Coloma era la única ciudad que regalaba los libros de estudio y los ordenadores cuando el resto de Catalunya y todo Hegoalde los paga.Santa Coloma era la ciudad que mejoraba con 2 letras.Santa Coloma era la ciudad que al equipo deportivo líder le daba la misma subvención cada año.Hoy recupera los aires de los 70 y 80 pero con chaqué blanco y dos catalanistas (con imitación a Millet) les gusta tanto “integrar” que han aprendido a ¿robar?. Ya saben que ORAIN no se fía de Garzón,pero cuando uno escribe durante 16 años los desmanes urbanísticos de una ciudad que se estaba volviendo en maestra de otras,al final,los artículos se acaban cumpliendo por una cosa u otra.Y luego Pujol tira de la manta…ay,con el bajito.

MILA GALDERAK_____________________________________________________________________________________________

¿QUÉ HA PASADO EN EL CONSISTORIO?
Una quincena de agentes se han personado sobre las 10 de la mañana en el consistorio, situado en la plaza de la Vila, y han bloqueando los accesos de los departamentos en los que han solicitado expedientes y documentación: la Secretaría General, los Servicios Jurídicos y el Departamento de Informática. Los agentes han solicitado la ayuda de algunos de los funcionarios de los departamentos de Informática y Tesorería, mientras han desalojado a otros.En el exterior del edificio son visibles dos vehículos de la Guardia Civil, mientras tres agentes del cuerpo vigilan la puerta de acceso ante la curiosidad de muchos vecinos que se han acercado al ayuntamiento.El Ayuntamiento de Santa Coloma está gobernado por Bartomeu Muñoz, del PSC, que al parecer hoy no ha acudido al consistorio por razones de salud. El registro judicial en el Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet se está realizando de nuevo esta tarde con la presencia del alcalde, Bartomeu Muñoz, detenido esta mañana y que ha llegado al consistorio pasadas las 16.00 horas. Muñoz ha llegado custodiado por varios agentes.La Guardia Civil investiga si la trama de corrupción urbanística destapada en la provincia de Barcelona operó a través de la empresa municipal de promoción inmobiliaria Gramepark de Santa Coloma de Gramenet, presidida por el concejal de Urbanismo Manuel Dobarco, uno de los detenidos. La sede de esta empresa y la de la compañía municipal de promoción empresarial Grameimpuls SA han sido investigadas esta mañana en busca de documentación que las relacione con la trama de corrupción urbanística que investiga la Audiencia Nacional.Además, los agentes han inspeccionado las oficinas de los Servicios Territoriales del Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet, donde se almacenan expedientes de los servicios de limpieza, vía pública y urbanismo del consistorio, que, por lo tanto, estarían relacionados con la gestión de Gramepark.Los investigadores tratan de averiguar si esta empresa municipal, que nació hace veinte años como constructora de aparcamientos, fue utilizada por la trama de corrupción, que presuntamente operaba mediante la adjudicación de obras y servicios vinculados a la construcción. La empresa municipal se dedica actualmente a la promoción de viviendas de protección oficial, así como a la gestión del parque local de pisos, las zonas de aparcamiento y la grúa municipal.

¿A QUÉ VIENE ESTE ASALTO DE GARZÓN?
La operación anticorrupción desarrollada por Garzón forma parte de una causa que el magistrado instruyó por el caso BBVA-Privanza en el 2005 en relación con el blanqueo de capitales en paraísos fiscales, entre ellos la isla de Jersey.Según las fuentes consultadas por Europa Press, Garzón archivó parcialmente la causa abierta en torno a la sociedad BBVA-Privanza y relacionada con la evasión de impuestos en 2005, cuando retiró la imputación a 19 exconsejeros de la sociedad. En el marco de esta investigación, se encontraban vinculados algunos bufetes de abogados, entre ellos el catalán Petrus.

¿QUIÉN ES BARTOMEU MUÑOZ?
Bartomeu Muñoz Calvet, alcalde socialista de Santa Coloma de Gramenet desde 1993, nació en este municipio en 1957. Es hijo de Blas Muñoz, último alcalde franquista de la ciudad, y su carrera profesional ha estado muy vinculada a la ciudad de Santa Coloma.Licenciado en Derecho, fue elegido por primera vez concejal del Ayuntamiento de Santa Coloma en las elecciones municipales de 1983, siendo reelegido en los comicios siguientes. Pese a figurar en el número 6 de la lista socialista, fue elegido de nuevo concejal en las municipales de junio de 1999. En el Consistorio pasó a ocupar el puesto de adjunto a la alcaldía, coordinando las diferentes áreas de gobierno de la corporación. El 19 de febrero de 2002 asumió el cargo de alcalde en funciones debido a la baja por enfermedad de la alcaldesa, Manuela de Madre, de quien era uno de sus más estrechos colaboradores. Meses más tarde, el 10 de junio, fue investido en el cargo tras la renuncia de ésta por razones de salud. La decisión de Manuela creaba un sistema que permitía el control de la antigua pescadera sobre el bastión más importante del cinturón rojo de Barcelona (equivalente al de Ezkeraldea bizkaitarra para el PSE).Es también el primer secretario general de la federación del Barcelonés Nord del PSC, una de las más fuertes de la formación socialista, y miembro de la Diputación de Barcelona desde 1991, donde actualmente es adjunto al área de Cooperación Local. Estos cargos le han permitido durante mucho tiempo imponerse a la debilitada y vapuleada sección local de Badalona y no permitir levantar cabeza a la de Sant Adrià de Besòs,que ya salió escaldada con la corrupción que organizó Antoni Meseguer,el primer alcalde democrático de la ciudad a caballo de Barcelona y Badalona.De Tiana y Montgat ni hablamos,ya que el alcalde de Tiana,Ferran Vallespinós,perdió el puesto y en Montgat,las actuaciones erróneas de Rosa Alemán,destrozaron el partido llevando a un pacto a la sección local a un pacto con CIU para mantener el poder.Alemán ahora es una especie de azafata de la oficina de vivienda de Badalona,regentada por la sociedad Engestur,empresa que podría ser o haber sido investigada por Garzón.El 12 de febrero de 2003 la asamblea de militantes del PSC de Santa Coloma de Gramenet eligió por unanimidad a Bartomeu Muñoz como cabeza de lista del partido para las elecciones municipales del 25 de mayo. En las elecciones fue reelegido concejal por el PSC, revalidando la mayoría absoluta en el Ayuntamiento. El 14 de junio de 2003 fue investido como alcalde de Santa Coloma con los los votos del grupo socialista, ICV y CiU. Casado y con 2 hijos,Muñoz volvió a ganar por mayoría en el 2007,pero ya tiró del gobierno a Iniciativa y al convergente Manel Olivès.Ello no suposo,en el caso de los convergentes,de la destrucción del pacto con los miembros del “Cortijo” ni tampoco le impidió enfrentarse a los críticos encabezados con el periódico “El Mirall.net”,que ya denunció como este alcalde podía gobernar una ciudad que tenía un tramo de metro como si fuera el metro de Nueva York y él,sin embargo,vivia en la parte alta de Barcelona.

¿SABIAMOS QUE CAERIAS?
Parafraseando el programa de los 20 años de TV3 “Sabia que vindries”, la respuesta a la pregunta es si.Y es que era de esperar que Lluís Prenafeta se cayera un día u otro. Nacido en Ivars d’Urgell en 1939 fue durante muchos años la mano derecha de Jordi Pujol. Durante 10 años, de 1980 a 1990, fue Secretario general de la Presidència de la Generalitat, cargo que dejó para dedicarse a la actividad privada. Ya en 1990,Lluís Prenafeta fue acusado por el sindicato CNT y un grupo de abogados catalanes de aprovecharse de su cargo público para intereses personales, en la concesión de servicios y equipamientos para la Generalitat,cosa nada incierta ya que las Oficinas de Benestar Social (actualmente Oficinas de Acción Ciudadana),un objetivo personal de su secretaria,cuentan con muchos empleados que se las dan de “fijos” pero que no reúnen ningún requisito para ocupar los cargos de responsable que necesitan y ni siquiera han aprobado oposición alguna o,como es el caso de quien fuera responsable de la oficina del Verdum,Emilio Andrade,ni siquiera contó con los niveles de catalán mientras se presentaba como candidato de CIU.El 21 de enero de 1993 sus abogados solicitaron el archivo de la querella por el llamado caso Prenafeta, ya que tras practicarse las diligencias (60 tomos) no se le podía imputar ningún delito. El 4 de febrero se ordenó el archivo de éstas, aspecto éste que fue aceptado por los partidos de la oposición (PSC, IC y ERC), si bien consideraban éstos que hubo "responsabilidad política". La Audiencia de Barcelona archivó las diligencias contra Prenafeta por entender que el acusado no había incurrido en ninguno de los delitos denunciados. Sin embargo,en el auto se hacía la consideración de que el servicio a los ciudadanos se desarrollaría mejor si los altos cargos tuvieran dedicación exclusiva.
Pero tras dejar el cargo de Secretari general de la Presidència de la Generalitat, fue designado presidente de Petrolis de Catalunya (Petrocat) y del Túnel del Cadí. Posteriormente dejó estas empresas para dedicarse a sus inversiones en Rusia a través de su empresa Juspi, que años antes había creado con Chupa-Chups Invest, y de la que luego se retiró Chupa-Chups para hacerse con el control Prenafeta. Prenafeta cursó estudios de Peritaje Industrial y otros en el Instituto del Teatro de Barcelona. A los 18 años se independizó económicamente de su familia y trabajó en diversos sectores, fundamentalmente en el de curtidos de piel. Más tarde viajó por gran parte del mundo. Estos viajes le permitieron establecer relaciones internacionales en los terrenos empresarial y político.

En el año 1976 se afilió a Convergéncia Democrática de Catalunya y, desde entonces, se estableció definitivamente en Catalunya y comenzó a participar en política, empezando como militante de base. Más adelante formó parte del Comité Ejecutivo del mencionado partido.
El exsecretario general de la presidencia intervino en proyectos como la citada en este especial la creación TV3 y Catalunya Ràdio, el nacimiento de Loto Catalunya y en el proyecto de instalación del parque Busch en Tarragona, el actual Port Aventura.
Prenafeta, principal inspirador de la fundación del rotativo El Observador-una especie de edición del diario Avui en castellano-, que salió por primera vez a la calle el 23 de octubre de 1990, y accionista mayoritario del periódico, vendió su participación del 51% en septiembre de 1992. Este periódico dejó de editarse en octubre de 1993. En los primeros días de marzo de 1994 dejó tanto la presidencia de Petrocat como la del Túnel del Cadí. Estas salidas fueron interpretadas como una ruptura y distanciamiento del Gobierno catalán con él. Por este motivo,los convergentes,de boca de Felipe Puig como secretario general,han guardado todas las distancias con Prenafeta y con quien fuera consejero de Gobernación y Economia,Macià Alavedra.

¿ALAVEDRA ES UN MINI-MILLET?
Podemos decir que si. Macià Alavedra (Barcelona, 1934, licenciado en Derecho fundó en 1974, junto a Ramon Trias Fargas el partido Esquerra Democràtica de Catalunya. Ha sido diputado en el Congreso y en el Parlament de Catalunya y conseller de tres departamentos: Governació, Indùstria y Economia. Fue uno de los parlamentarios que redactaron el Estatut. En 1997 fue nombrado presidente de Autopistes de Catalunya (AUCAT). Hijo de Joan Alavedra, escritor y político que fue secretario de los presidentes de la Generalitat, Macià y Companys, durante la segunda República. En 1939 marchó a Francia, exiliado con sus padres y su hermana. Residió primero en París y luego en Prada de Conflent. A los 18 años, se afilió a un partido pro catalanista en la clandestinidad, el Front Nacional de Catalunya. Trabajó como asesor jurídico y, más tarde, creó diversas empresas. Participó en actividades políticas y culturales procatalanas. En 1974 fundó, junto a Ramon Trias Fargas, el partido Esquerra Democrática de Catalunya (EDC) que, con posterioridad, fue uno de los grupos que formó Convergència Democràtica de Catalunya (CDC). Poco antes de las elecciones al Parlament de Catalunya de marzo de 1980 renunció a su escaño en el Congreso de los Diputados. Compatibilizó su actividad política con la privada, siendo consejero de Metrelec y de Metraga, hasta febrero de 1981 y septiembre de 1982, respectivamente. Fue portavoz de Convergència i Unió en el Parlament. El 31 de marzo de 1992 el presidente Pujol lo nombró presidente del consorcio que gestionaría la construcción del parque recreativo Port Aventura.
Distintos grupos políticos catalanes pidieron su dimisión en 1994 por negligencia en el control sobre un aval de la Generalitat para Tibigardens, parte del cual Javier de la Rosa había desviado para asuntos particulares. ERC también reclamó la dimisión de Alavedra tras conocerse la condena de Jordi Planasdemunt, expresidente del Institut Català de Finances.
Antes de renunciar a su puesto de conseller, ya empezaron a aparecer informaciones sobre reuniones que había mantenido con el exjuez Pasqual Estevill, encarcelado desde febrero de 1997, incluso el juez que instruía el caso solicitó una comisión rogatoria a Suiza por posibles movimientos de dinero. Mucho catalanismo para luego ir de visita a ver a Garzón.

¿QUE VAN A HACER LOS SOCIALISTAS Y LOS NACIONALISTAS?
Reacciones dispares del Partit dels Socialistes (PSC) y de Convergència Democràtica (CDC) ante la detención del alcalde de Santa Coloma de Gramenet, el socialista Bartomeu Muñoz, y de dos pesos pesados del partido de Artur Mas, Lluís Prenafeta y Macià Alavedra. Mientras el PSC ha dado por sentado que suspenderá temporalmente de militancia al alcalde y ya prepara su relevo en Santa Coloma, Convergència i Unió ha descartado tomar ninguna medida contra sus militantes en aras de mantener "la presunción de inocencia". En una comparecencia del secretario de organización del PSC, José Zaragoza, el PSC ha comunicado que "si la autoridad judicial toma medidas que afecten a los cargos electos llamados a declarar" les exigirán su renuncia como concejales además suspenderlos de militancia y de todos los cargos que ocupan.Asimismo, Zaragoza ha anunciado que podría proponer la elección inmediata de un nuevo alcalde así como la constitución de una comisión gestora para dirigir el partido en Santa Coloma de Gramenet y en la Federación comarcal que dominaban por encima de la sección local de la tercera ciudad más habitada de Catalunya. Mientras tanto, se suspenden las funciones de las agrupaciones locales del partido que serán "temporalmente ejercidas" por la secretaria de la organización del PSC. Zaragoza ha pedido que se respete la presunción de inocencia de todos los investigados o detenidos pero ha evitado defender la inocencia del alcalde Bartomeu.Por otro lado, Convergencia apeló a la presunción de inocencia de "todos los detenidos" y en especial de sus dos militantes: el ex consejero de la Generalitat Macià Alavedra y del ex secretario general de la Presidencia Lluís Prenafeta. Felip Puig, director general adjunto de CDC, recordó que los dos convergentes detenidos son desde hace tiempo únicamente militantes de base y sin cargos públicos: Alavedra hace 12 años que abandonó el Gobierno catalán y Prenafeta, 19. "Y Alavedra hace nueve que no es miembro de la ejecutiva", señaló Puig, que ha mostrado una relativa sorpresa ante la rapidez con la que el PSC ha dicho que tomará medidas contra sus militantes detenidos: "Bartomeu Muñoz es la mano derecha de Zaragoza, miembro de la ejecutiva del PSC y hasta hace un año de la comisión de control de finanzas del PSOE".Puig ha justificado que no se debe suspender de militancia a Alavedra y Prenafeta apelando a la presunción de inocencia. "Nosotros estamos sufriendo juicios paralelos desde hace tres semanas y no nos vamos a sumar al enfermizo encarnizamiento de otros. Y pedimos al presidente Montilla máxima dignidad institucional porque con su obsesión de destruir al PP y CiU ha olvidado la autocrítica y las cosas que pasan en su casa", señaló Puig en alusión a que el presidente catalán dijo en Argelia que el electorado de derechas era impermeable a los casos de corrupción. Y negó que la fundación Catalunya Oberta, de la que forman parte los dos detenidos, tenga relación orgánica alguna con Convergència. "A mi ni siquiera me han invitado a ningún acto", apuntó.Por su parte, el consejero de Interior, Joan Saura, ha asegurado hoy que el Gobierno catalán se mantendrá "intolerante" ante cualquier posible caso de corrupción en Cataluña y ha pedido a los ciudadanos que en "estos momentos difíciles" mantengan su "confianza" en las instituciones y el Estado de Derecho.

¿EL PNV,EA Y ARALAR SEGUIRÁN HABLANDO CON CIU?
Mal lo van a pasar los jeltzales,los de Pello Urizar y los de Patxi Zabaleta para mantener las relaciones con CIU y ERC.Aunque la presunción de inocencia reina en las opiniones de los tres partidos,la frase que llega es que “suficiente tenemos con Barakaldo como para ver como los antiguos amigos que aprendieron de nuestros proyectos ahora montan este cirio”.Por ahora,el acuerdo es “no tocar las relaciones”,pero la vieja guardia del PNV no podría perdonar esta corrupción de la vieja guardia convergente.Con ERC,aunque no está implicada,los daños colaterales le podrían llegar ya que hay hartazgo en muchas secciones locales de los EA y Aralar.

¿MANUELA DE MADRE ESTÁ ENFADADA?
Ni que lo digan.Más valen que no le pregunten.Tanto es así que Antoni Fogué, presidente de la Diputación de Barcelona, concejal en Santa Coloma de Gramanet y marido de la presidenta socialista, Manuela de Madre,se perfila como sustituto del detenido alcalde de Santa Coloma.





27/10/2009 20:21. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

GARZÓN DECIDIRÁ QUE PASARÁ CON PRENAFETA,ALAVEDRA,MUÑOZ Y LOS OTROS DETENIDOS

20091029095713-bartomeu.jpgMAUDILI PRIETO
Madrid.La sede de la Audiencia Nacional.Este lugar tan conocido por el “buen abertzale” que es Otegi para Arzalluz por el hecho de serlo y tan usado por la Audiencia española para cargar contra el independentísmo vasco se convertirá en la sede de acogida de los dos viejos manos derecha de los catalanistas (Macià Alavedra y Lluís Prenafeta) y los hombres de confianza de Manuela de Madre en Santa Coloma de Gramenet,con Bartomeu Muñoz en la cabeza en tanto que alcalde de la ciudad. Como rumanas que roban en los armarios de los supermercados para sustituir los hurtos en el metro barcelonés,los imputados van a tener problemas serios el viernes para mentir al juez Baltasar Garzó,ya que dispone de grabaciones telefónicas de los veteranos dirigentes convergentes Macià Alavedra y Lluís Prenafeta que probarían la presunta participación de los detenidos en una operación urbanística en Santa Coloma de Gramenet en la que blanquearon dinero oculto en paraísos fiscales. Ambos acusados-que CDC defiende diciendo que “no tienen ningún cargo orgánico en el partido” y que solo son “simples militantes”- así como los otros seis detenidos, declararon durante el día de ayer en las dependencias de la Guardia Civil de Sant Andreu de la Barca. Los ocho, junto a un noveno empresario arrestado ayer en Madrid, están acusados de participar en una trama de tráfico de influencias, cohecho, evasión y blanqueo de capitales que tendría Santa Coloma como principal escenario de operaciones.
Los interrogatorios permitieron concretar, a partir de las preguntas de los guardias civiles, el grueso de las acusaciones que en estos años ha reunido el fiscal anticorrupción Luis Pastor. Una acusación que tendría como elemento principal el proyecto urbanístico Cúbics que se está levantando junto a la B-20,edificios que se consideraron en su día como”La joya de la corona” ya que era el último suelo urbanizable de Santa Coloma.El interés de los investigadores se centró en este plan urbanístico, rebautizado por los agentes del Instituto Armado como Pallaresa porque se ubica en la avenida colomense de ese mismo nombre. Tanto al empresario Josep Singla, presidente del grupo constructor Proinosa, como al exdiputado socialista Luis García,que estuvo absuelto de un delito en Vilanova i la Geltrú como así constituyó una revista llamada “Crónica de Mataró”, considerado por los investigadores como «fundamental» en la red, se les preguntó por la rentabilidad que pudieron obtener en la compraventa, en el 2003, de los terrenos a una empresa BV (con residencia en Holanda y fiscalidad preferente). Esta compañía era propiedad de Eugenio Mora, exdueño de Burberrys España, y Francisco Alejandro Pretus, uno de los abogados del despacho Pretus de Barcelona del que salió, a raíz de un registro de la Guardia Civil en noviembre del 2005, la documentación que dio origen a esta investigación.García, defendido por Débora Quintero, reconoció que participó en la búsqueda de inversores para el proyecto Cúbics cuando comprobó que la constructora Proinosa, propietaria junto a un grupo de empresas, no tiraba adelante un plan que definió de «crucial» para el futuro de Santa Coloma.Conocido como Luigi entre sus amigos, este socialista repudiado por la dirección de los socialistas catalanes,cobró por hacer de intermediario cerca de 30 millones de pesetas. Cantidad que recibió fuera de España pero que regularizó posteriormente. La compra del solar del plan Pallaresa también se realizó con dinero procedente de paraísos fiscales: concretamente Mora utilizó parte del montante cobrado por la venta de Burberrys. Hace tres años, cuando Mora declaró ante el fiscal Pastor por esta misma operación, ya dijo que el dinero obtenido por la venta de Burberrys en un paraíso fiscal, con la mediación de los abogados Pretus, lo regularizó en España. En aquella ocasión, quedó libre con una fianza de 500.000 euros. Al poco de adquirir el terreno, Mora y Pretus lo vendieron y lograron una plusvalía del 20%. Dos hermanos Pretus, que declararon por la misma cuestión, pagaron una fianza de 200.000 euros.

García negó estar relacionado con el proyecto del frente marítimo de Badalona, que es un solar situado al lado del antiguo puente de la extinta fábrica Cros,que el gobierno municipal de Badalona,formado por socialistas,convergentes y ERC optaron por derrumbar el puente a pesar que era considerado un “símbolo histórico”,objeto también de las pesquisas, pero admitió haber participado en una operación con una guardería en Sant Andreu.Singla, representado por el letrado Emilio Zegrí, fue preguntado exclusivamente por su participación en el proyecto Pallaresa. Tampoco se le cuestionó ni por el alcalde Bartomeu Muñoz ni por Alavedra y Prenafeta.¿Por qué? Por pura estrategia de los investigadores o porque, realmente, los detenidos, más que formar parte de una trama organizada, coincidieron en un mismo escenario, Santa Coloma, para presuntamente delinquir gracias a los cargos públicos de unos, las influencias de otros y el dinero oculto de otros más.

GRAMEPARK,MEDIO DE SAQUEO QUE OBVIÓ EL PARLAMENTO CATALÁN
La empresa pública de urbanísmo colomense,Gramepark, encargada de adjudicar buena parte de las obras públicas locales y que preside Manuel Dobarco, uno de los detenidos en la operación Pretoria, se ha destacado por los desajustes en su gestión, con adjudicaciones de obras incluso antes de que el ayuntamiento le hiciera el encargo.
Dobarco es también el tercer teniente de alcalde responsable de Urbanismo y del espacio público. Desde estos cargos, el político ha primado a la constructora Proinosa, cuyo presidente, Josep Singla, es otro de los detenidos en la redada ordenada por el juez Baltasar Garzón.El grupo constructor y sus filiales de servicios han logrado en los últimos años las adjudicaciones de las escaleras mecánicas exteriores; el proyecto Cúbics, el plan urbanístico más emblemático de la ciudad, que incluye tres grandes edificios, y la construcción de algunos bloques de pisos sociales. Entre estos, destacan las 82 viviendas del barrio del Fondo e incluso la Torre Sonia, un edificio que servirá para alojar a los afectados por la explosión de gas de hace cuatro años. El proyecto fue modificado para elevar de 19 a 28 los pisos porque a la empresa «no le salían las cuentas».Los desajustes e irregularidades en la gestión de Gramepark ya los expuso con precisión de Sindicatura de Comptes en un informe sobre el funcionamiento del Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet correspondiente al 2003, precisamente uno de los años en los que se incluyen algunos de los casos que investiga la Audiencia Nacional. El informe destaca que en los encargos del ayuntamiento para la realización de obras a las empresas municipales Gramepark SA, y Grameimpuls SA, «el control sobre los procedimientos de la contratación y la obra han sido mínimos». Las peores irregularidades se constataron en Gramepark. La primera es «la adjudicación a terceros con anterioridad al encargo del ayuntamiento». Como ejemplo de esta deficiencia se citan las obras del Espai Cívic Raval. La misma adjudicación sirve también para constatar las desviaciones en los presupuestos con los que trabajaba la empresa pública. La obra salió a oferta por 360.320 euros; se adjudicó a una firma que no estaba entre las invitadas por 513.227 euros, y acabó costando 944.706, «casi tres veces más que el importe inicialmente previsto». Otro ejemplo de desaguisado es la construcción de 82 pisos en el barrio de Fondo, una de las obras de Proinosa. «No se dispone de ninguna documentación sobre el encargo, procedimientos de adjudicación o finales de obra» , solo los recibos de pagos por 3,38 millones. La venta de los terrenos municipales para el centro residencial y comercial Cúbics cayó también el 2003, por 12,8 millones (incluidos 1,7 de IVA). A los pocos meses, se revendió a otra empresa. El ayuntamiento accedió a incrementar los volúmenes de edificación y variar los usos, con lo que aumentó su valor. Ahora vuelve a gestionarlo una filial de Proinosa.
ERC SANTA COLOMA TENIA CONOCIMIENTO DE LA SITUACIÓN Y SIN EMBARGO CALLÓ
Precisamente una de las acusaciones de la situación que acreditó la Sindicatura de Comptes y obvió el Parlamento se dirigen hacía ERC precisamente en el pago de una tercera paga extra no contemplada en el convenio.Precisamente,el presidente de ERC en Santa Coloma de Gramenet,Rodolfo del Hoyo,manifestó que “si estoy en Vicepresidencia con Carod es por el maltrato que recibía como funcionario del consistorio colomense”.Ello no es obvice para que cobrara o pudiera saber esta situación que ningún partido del parlamento catalán quiso denunciar.Sin embargo,Del Hoyo,recordado por sus exvecinos como “el marrano que dejaba manchas en la escalera por no controlar el chorreo de las basuras”,se hizo una casa unifamiliar en la parte alta de Santa Coloma con lo que gana como asesor de Carod,el cual también ha hecho una operación similar de la que ORAIN ya informó.

BARTOMEU MUÑOZ DEBILITA Y HUNDE AL PSC COLOMENSE
En el seno de los socialistas le definen como un «pijo que es un buen tío».Así definen al socialista Bartomeu Muñoz compañeros de varias secciones locales a la que ha consultado ORAIN. Millonario, residente en la zona más noble de Barcelona, fiel a la buena mesa, siempre presumido con sus libretas Moleskine, gracias a lo acumulado por el último alcalde fascista de la ciudad,Blas Muñoz,pero siempre capaz de ganar dos veces por amplia mayoría absoluta, una virtud por la que le han perdonado sonadas indisciplinas de partido.Sobretodo en el 2007 cuando acabó con el pacto de unidad con ICV (destrozando el legado dejado por el cura Lluís Hernández y rompiendo de facto la gobernabilidad con Manel Olivés de CIU,que se respetaba por el líder anterior,Carles Viñas,aunque ello no evitó que se mantuviera el pacto tácito del “Cortijo colomense” que los convergentes tienen en la ciudad encabezado por los trabajadores de Acción Ciudadana Francisco Moreno,su esposa Josefina Girbau y el responsable de la oficina de Sant Andreu,José Expósito)
Pero centrándonos en la figura del edil detenido,el más reciente ejemplo de su estrategia de ir por libre puede que sea, tal vez, la decisión de instaurar la gratuidad de los libros de texto en las escuelas de Santa Coloma. Fue un día feliz para los colomenses, pero también fue un día de sorpresa para la cúpula del PSC: no lo había consultado con nadie,provocando la reacción de ataque del PP,ya que consideraban,como lo hizo el líder popular de Badalona,Xavier García Albiol,”¿Qué la gente de Badalona no tiene los mísmos problemas que los de Santa Coloma?”.Los alcaldes metropolitanos no tardaron en quejarse de inmediato a la dirección del partido, no solo por enterarse por la prensa, sino por la mezcla de envidia e incomodidad que les causó no poder seguir, por falta de recursos, los pasos de Santa Coloma y las humillaciones de las oposiciones
La austeridad que suele acompañar al presidente José Montilla (por cierto, a diferencia de este, Muñoz catalanizó el Bartolomé con que le conocían sus amigos de juventud) es norma recomendada para los cargos del PSC.Golf por la mañana y restaurantes caros para cenar, a menudo para celebrar reuniones de trabajo. Así es el alcalde de Santa Coloma. «Tiene mucho dinero, por eso a nadie le ha extrañado nunca su tren de vida», reconoce un dirigente del PSC. Otro, Manuela de Madre, su antecesora en la alcaldía, prefiere hablar de él sin esconderse en el anonimato. Que vive en la zona alta de Barcelona. Sí. ¿Y qué? «A Barcelona solo iba a dormir, porque vivía en y por Santa Coloma», enfatiza. Y además aclara que el coche de Muñoz no es un Mercedes. «Es un Audi».Tan extraño es el alcalde de Santa Coloma según sus propios compañeros de partido que, por buscarle un pero, recordaban ayer que era más del PSOE que del PSC,cosa que se demostraba mediante los medios de comunicación y difusión,ya que mayoritariamente eran emitidos en castellano (pivotes institucionales,el boletín municipal o el traspaso de la radio municipal a Justo Molinero,conocido como uno de los sectores andalucistas en Catalunya).Bartomeu también tuvo como enemigos acérrimos a Gent de Gramenet,un partido que ha intentado acceder electoralmente al pleno,y al periodísta Josep María Roca.También ha tenido acusaciones graves por parte del presidente del Marfil Santa Coloma,Vicente García,que siempre le ha señalado como un irresponsable y un mentiroso porque “al equipo de más representa el nombre de la ciudad va dos años seguidos y nos da la misma subvención de 60000 euros cuando,con eso,ni nos ayuda a cubrir gastos y cuando llega el dinero,tal como entra,sale”.Cabe decir que los socialistas con los que ORAIN habló no trataron al alcalde acusado por Garzón como a un traidor o como alguien con la que ahora hay que rechazar la amistad. «Es una buena persona», dijo el secretario de organización del partido, José Zaragoza.Sin embargo ahora nos encontramos con un problema.Tal como anunció ORAIN,el marido de la exalcaldesa colomense, Antoni Fogué,será el nuevo alcalde,con lo que supone un golpe al mísmo Zaragoza y un triunfo del comedido Montilla,que apostó por él desde el principio que tomó las riendas del partido.

SANTA COLOMA,DEL ANDALUCÍSMO MÁS ANALFABETO HASTA LA CORRUPCIÓN MARBELLÍ
Cuando el martes estalló el escándalo de corrupción que se llevó por delante al alcalde de Santa Coloma, Bartomeu Muñoz, un colomense de toda la vida como el que escribe sabía lo que le esperaba. Bromas, mensajitos de móvil y el clásico latiguillo que siempre persigue a “Santako, la ciudad sin ley”. Maldita la gracia nacida en la época del Vaquilla,el Torete y seguida con el espectáculo que anualmente organizaba Justo Molinero en Can Zam,un solar al norte de la ciudad,con Pantoja,Maria del Monte y todas las tonadilleras nacidas en Catalunya. Santa Coloma no es tan mala como la pintan,pero el orígen de su gente si ha creado esta fama.La inmigración andaluza y extremeña trajo el arrinconamiento de los pocos catalanes que residían en lo que en los años 30 era una zona de descanso y el nacimiento de la incultura,el analfabetísmo y la pervivencia de los servicios sociales.Pocos fueron los que salieron adelante.
Desde que explotó el caso de corrupción se han hecho múltiples comparaciones. Una de las más recurrentes lleva a Marbella. «Esa comparación es una burrada. Solo una calle de Marbella vale más que Santa Coloma. Hay mucho ignorante suelto. Esto es una ciudad de trabajadores», dice el periodista Josep Tordera,colaborador de la televisión catalana,que se apresura a romper el tópico de la inseguridad que existía en los años 80 .
Por ejemplo,a Raúl Tamudo se le atribuye su imagen macarra del Crackòvia a su origen colomense, ya que el excapitán del Espanyol metió sus primeros goles en las cocheras del Fondo. Sin embargo,los jugadores de fútbol sala Dani Salgado,Óscar Redondo o Rafa Muñoz,colomenses de nacimiento,también se les ha querido dar esa imagen cuando en realidad,en el mundo del fútbol sala,ha quedado acreditado que,para macarras,el egarense Diego Blanco o “el català de socarrel” Jordi Gay.
Cierto es que Santa Coloma es una ciudad que ha mejorado mucho,pero sigue habien cierta marginalidad.Los socialistas crearon su feudo,han acogido sin poner medios a la nueva inmigración y no haciéndoles entender que Santa Coloma es Catalunya,pero esta acusación frontal también le cae a CIU,”porque han tratado mal los servicios sociales que dominan el Cortijo colomense,que ya va bien para intentar ofrecer una imagen a caballo entre la coherencia y el machaque a los socialistas de forma encubierta,como el maltrato que Pujol impuso a la educación con las barracas”.No se libra nadie.Bueno,nadie no,sólo los opositores acérrimos a los socialistas,que llegaron a ser callados como medios de comunicación,y el PP,que permitió a Mari Carmen Saez,la líder popular,llegarse a enfrentar dentro del partido a García Albiol,tal Esperanza Aguirre en versión local.

EL TESORERO Y EL INTERVENTOR COLOMENSES,A DEDO
Manuela de Madre salió de la pescadería y no se aprendió el libro de estilo de la función pública y eso lo siguió Muñoz.En el informe que hemos comentado del equivalente al TVC se afirma el estilo de nombramiento,que,resumiendo,no fue por oposición,sino “a dedo y con interinidad”.

VAYA ABOGADO QUE TIENEN LOS CONVERGENTES
El abogado Juan Córdoba, defensor de los ex altos colaboradores de Jordi Pujol, Macià Alavedra y Lluis Prenafeta, que declaran ante la Guardia Civil tras ser detenidos por un caso de supuesta corrupción urbanística, defendió al ex presidente catalán por el caso Banca Catalana. El abogado de Alavedra y de Prenafeta acudió a la comandancia de la Guardia Civil en Sant Andreu de la Barca (Barcelona), donde ambos arrestados declaran ante los agentes, a la espera de ser trasladados mañana a Madrid para comparecer el viernes, día 30, ante el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón. Se da el caso de que el abogado de estos dos antiguos dirigentes de CiU, que fueron cargos de confianza en los gobiernos de Jordi Pujol -Alavedra fue conseller de Economía y Prenafeta secretario general de Presidencia-, ya defendió al propio Jordi Pujol por el caso Banca Catalana en la década de los años ochenta. Por este caso, que al final quedó archivado, Pujol, llegó a ser acusado en 1986 de los delitos continuados de apropiación indebida, falsedad de documento público y mercantil y maquinaciones para alterar el precio de los bienes. Precisamente, Juan Córdoba asistió junto al entonces otro abogado del presidente catalán, Joan Piqué Vidal -que luego fue encarcelado por el caso Estevill- a la histórica toma de declaración a la que el magistrado Ignacio de Lecea sometió a Pujol, en su residencia oficial de la Casa dels Canonges, junto a los fiscales Carlos Jiménez Villarejo y José María Mena. El 30 de junio de 1986, los fiscales decidieron procesar a 18 ex consejeros de Banca Catalana, entre ellos el propio Pujol, si bien finalmente el pleno de la Audiencia Territorial de Barcelona decidió el 21 de noviembre de ese año no procesar al presidente de la Generalitat y exonerarle de cualquier responsabilidad penal por no hallar indicios racionales de criminalidad en su actuación como vicepresidente ejecutivo de Banca Catalana. El caso Banca Catalana, que comenzó a raíz de la intervención del Banco de España de la entidad catalana, en noviembre de 1982, quedó archivado definitivamente en marzo de 1990, tras sacudir el panorama político y económico de la Cataluña durante la primeriza etapa de Jordi Pujol al frente de la Generalitat.

LABURREAN
-La fundación Catalunya Oberta recibió dinero de una de las empresas imputadas.
-Varios catalanistas acusan a Garzón de hacer una “operación contra Catalunya”.
-Salvador Sostres,que tanto miedo tiene a ORAIN,dice que “siempre seré amigo de los convergentes detenidos”.
-Montilla entiende que “la gente esté desanimada por todo esto”.
-Limasa,del detenido Manuel Carrillo,consiguió contratos de limpieza de los ayuntamientos de Santa Coloma de Gramenet, Sant Vicenç dels Horts, Sant Feliu de Llobregat, la Roca del Vallès y Badalona.Coincidentemente,en el caso de Sant Vicenç,estaba de concejal el eurodiputado por EA y Aralar,el independentista catalán Oriol Junqueras.
(Imagen:El blog de Bartomeu Muñoz,el cual tiene su última actualización el 15 de octubre)
29/10/2009 09:57. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

EL GOBIERNO DE PATXI LOPEZ DEJA SIN COBERTURA DE ETB MEDIANTE HISPASAT

20091029184403-etbsat-logo-ds2.jpgETB Sat dejará de estar disponible a través del satélite Hispasat a partir del 2 de noviembre, según ha sido informada la redacción de ORAIN,pasando solo a emitir mediante el satélite Astra en "abierto absoluto".De igual modo,las emisiones de Euskadi Irratia y Radio Euskadi también cesarán por el satélite español y seguirán mediante el satélite Astra.Con este cese,todos aquellos que tengan su antena orientada hacia Hispasat perderán la señal internacional de EITB,estén o no abonados a Digital +,casualmente la misma que también perderá el canal vasco y las radios mediante los diales 87 y 95,salvo que Digital + haga las modificaciones técnicas necesarias,ya que,a fecha de publicación de esta notícia,el servicio de atención al cliente de la plataforma de Prisa solo informa de la caída de dos canales infantiles y la emisora suramericana Caracol.Respecto al canal reservado a ETB-4,que ocupa el canal sat de ETB provisionalmente en la TDT,se mantendrá sin variaciones.Esta decisión ha sido tomada por la dirección de EITB de acuerdo a las políticas marcadas por el ejecutivo vasco dirigido por Patxi López y,sorprendentemente,contraria a la antigua dirección socialista,ya que Prisa está más cercana al movimiento felipista que no al de Zapatero.
Por lo que respecta a ORAIN,todos los usuarios seguirán disfrutando del servicio sin modificación alguna que hasta ahora se presta mediante esta revista digital como su antigua edición.
29/10/2009 17:12. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

LAB se opone a que BBK se haga con el control de Caja Castilla La Mancha

El Consejo de Administración de BBK dio luz verde para acudir a la puja por el control de Caja Castilla La Mancha (CCM). No hay confirmación oficial, porque el Banco de España impone el silencio en este proceso. Este mes se termina el plazo para presentar ofertas y se espera que también acudan Ibercaja, Cajastur, La Caixa y Caja Murcia, entre otras. LAB, sin embargo, ha rechazado esa operación de compra con un «no rotundo».
Se espera que para mediados de noviembre el Banco de España decida a quien cede el control de la caja castellano-manchega. Lo que está claro es que BBK presenta su oferta con una fórmula que no es la de absorción, sino una fórmula de control, que supondrá que CCM sea una filial de la caja vizcaina. De lo contrario, perdería el control de la misma, lo que impediría aceptar la compra.Mario Fernández, presidente de BBK, llegó a ese cargo con el objetivo de duplicar la capacidad de la caja vizcaina y, como adelantó en una entrevista a GARA el pasado mes de agosto, el control de Caja Castilla La Mancha permite alcanzar una gran parte de ese objetivo. El actual presidente de BBK participó en una etapa anterior como director general de BBVA en la compra de trece bancos en América Latina.LAB ha manifestado que «no tiene ningún sentido, desde la óptica de cualquier abertzale coherente, esta aventura que no ayudaría en nada al desarrollo económico, social y político de Euskal Herria». Pero también cree que esa operación, ante el alto riesgo que tiene Caja Castilla La Mancha debido a las enormes deudas que acumula, «puede poner en riesgo la solvencia de la BBK» y «porque el control en los órganos de gobierno de la caja resultante puede llegar a perderse y, consiguientemente, la capacidad para decidir en cualquier proyecto que tenga que ver con nuestro País».La formación que lidera Ainhoa Etxaide considera, por otro lado, que «en el mejor de los casos, quedaría desnaturalizado el modelo de una caja al servicio de la sociedad vasca, convirtiéndose en una entidad financiera en la que prime absolutamente el aspecto mercantilista» y se diluirían -a juicio de LAB- los mecanismos para preservar que la caja no sea privatizada y escape al control público.Por esos motivos, LAB afirma que «por muchas filigranas y encajes que se le ocurran al nuevo presidente de la BBK para asegurarse el control de la nueva caja, no está para nada garantizado que no se recurra la herramienta jurídica ideada y que acabemos trasquilados, incluso pensando que el Banco de España jugase limpio y aceptase todas las exigencias de BBK». También cree que «sería hipócrita ocultar que tal movimiento supondría un riesgo para la supervivencia de la nueva entidad resultante, pues no faltarían los impositores que optaran por retirar fondos para castigar tamaño desmán, habida cuenta de la antipatía que suscita en mucha gente y por estos pagos la cuestión nacionalista».Una de las cuestiones que LAB estima fundamental, «la defensa de un ámbito propio cobra, de nuevo, una importancia vital, a la hora de determinar la composición de los órganos de gobierno, de decidir las políticas de inversión, del destino y forma de reparto de los beneficios, del futuro de la obra social, de las relaciones laborales y de la función social que las cajas deben cumplir».La central sindical critica «la estrategia del crecimiento alocado» de los dirigentes de cajas de ahorros y que «no nos han ayudado en nada, ni social ni económicamente. Ahora, con la crisis y cuando han tenido que retroceder, utilizan los mismos argumentos para promover operaciones multimillonarias con entidades ajenas a Euskal Herria, renunciando a un marco propio de decisión y negociación».LAB recuerda que «BBK esta dirigida y controlada por el PNV, y grupos de interés económicos muy concretos, que no van a mejorar en nada la situación del conjunto de la sociedad vasca», por lo que señala que esta operación sólo es «un intento de primar los beneficios económicos de unos pocos».La central sindical considera necesario que «las decisiones que se adopten en el camino de la democratización, la responsabilidad social y la construcción nacional de Euskal Herria, nos parecerá muy loable y estamos dispuestos a colaborar con nuestras aportaciones, pero no en experimentos mercantilistas alejados de las necesidades de este País, de su ciudadanía y de la función social que las cajas de ahorro deben cumplir, según sus estatutos».
INTENTARON ATACAR CAIXA LAIETANA
ORAIN está en condiciones de afirmar que la BBK intentó "comprar" Caixa Laietana para expandirse en Catalunya,un mercado que se destrozó cuando algunos ciudadanos vascos mostraron ciertas disconformidades con la sucursal de Barcelona en un proceso a caballo entre la españolización y la catalanización.Eso provocó en 1999 que la antigua sede de la extinta Vizcaína muriera en una sola oficina en el centro de Barcelona.Luego se agravaron las posibilidades cuando Kutxa,al no hacerse realidad la fusión para la nueva Caja de Euskadi,comenzó a expandirse.Sin embargo,el crecimiento de Kutxa en Catalunya ha seguido esa línea de buscar clientes fieles a la unidad de España.BBK deseaba Laietana para facilitar su nuevo proyecto de expansión,pero la Generalitat ha roto esa idea cuando las fusiones catalanas han dejado sola a la caja con sede en Mataró y a Caixa Penedès.
30/10/2009 19:52. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

GARZÓN ACUERDA METER A LA VIEJA GUARDIA DE PUJOL Y A LOS FIELES DE MANUELA DE MADRE EN LA PRISIÓN DE SOTO DEL REAL

20091031100829-h515-pretoria.jpgMAUDILI PRIETO
Si Bartomeu Muñoz estaba harto de las actuaciones de Garzón en Santa Coloma contra el terrorísmo islámico instalado en la ciudad donde el alcalde se quejaba de que “de tanta estrella que es,que mal instructor debe ser para que se queden siempre libres” (casualmente,al mísmo estilo que sucede con la ezker abertzalea),ayer viernes 30 lo recordará como el día en que probó la “mala instrucción”.Y es que Garzón consideró que un grupo organizado que manejaba a su antojo los planes urbanísticos de Santa Coloma de Gramenet, Badalona y Sant Andreu de Llavaneres para repartirse los beneficios de sus pelotazos inmobiliarios. Con esto,el juez decretó el ingreso en prisión sin fianza para los militantes de CDC Lluís Prenafeta y Macià Alavedra, el exdiputado del PSC Luis García y el alcalde y concejal de Urbanismo de Santa Coloma, Bartomeu Muñoz y Manuel Dobarco, respectivamente.El resto de los detenidos, tres empresarios y el gerente de Santa Coloma, quedaron en libertad bajo fianzas que oscilan entre el medio millón y los 25.000 euros. Lluís Casamitjana, Josep Singla, Manuel Carrillo y Pascual Vela tienen hasta el lunes de plazo para depositar, respectivamente, medio millón de euros, los dos primeros, 100.000 euros el tercero y 25.000 euros el cuarto.El magistrado de la Audiencia española justifica su decisión de encarcelar a cinco de los nueve detenidos por la necesidad de preservar la investigación. El juez admite que no teme que Prenafeta ni Alavedra huyan de la justicia «por el arraigo que tienen en sus respectivos domicilios e incluso por su edad,pero hasta hoy han venido ejecutando los hechos y que, de quedar en libertad, continuarían con la misma dinámica»,siendo tan activos que cuando estaban a disposición de un Pujol del que ahora se sospecha que debía tener conocimiento de alguna cosa cuando avisa que “si se tira de la manta nos podemos hacer mucho daño”,como llegó a manifestar horas antes de la operación en TV3.También señala que existe el «riesgo de que destruyan pruebas» porque los encarcelados «disponen de fondos y realizan actividades fuera de la jurisdicción española». Por ello adelanta que, hasta que no estén «asegurados» estos elementos, «la prisión provisional es la única medida paliativa adecuada».

LA RED MONTADA
Garzón sostiene que los imputados formaban parte de «un grupo organizado» en torno al ayuntamiento de Santa Coloma «con ramificaciones en otras localidades de Catalunya, Andorra, Suiza, Gibraltar, Portugal, las islas Madeira y las Caimán». El grupo operaba en estos países –según la resolución judicial– para blanquear dinero mediante «la adquisición de importantes obras de arte».
Las actividades de esta trama consistían en «lograr modificaciones de los planes de ordenación urbana, el cobro de comisiones, el cohecho, el fraude en subvenciones de la Unión Europea y el tráfico de influencias». Los acusados, según el juez, «aprovecharon los cargos institucionales de unos, la posición y contactos políticos y de otros y la actividad empresarial de los demás» para lucrarse.
En concreto, les acusa de repartirse más de 44 millones de euros obtenidos por la recalificación de operaciones urbanísticas en los ayuntamientos investigados. El jefe de la trama es García, que «gracias a sus contactos» con el consistorio y con los empresarios manejó «los tiempos de desarrollo urbanísticos y las adjudicaciones de obras». El beneficio que obtenía con estas actividades los desvió a pagar a los intermediarios, papel desempeñado por Prenafeta y Alavedra.
Garzón añade que el secretario general de la Presidència en la etapa de Jordi Pujol cobró más de dos millones de euros de la trama mientras que el exconseller de Economía percibió casi 2,3 millones de la red. Por su parte, García, alias Luigi, se ha embolsado más de ocho millones de euros. Estas cantidades irán aumentado a medida que avance la investigación, según la resolución.
Garzón acusa a García de actuar «como una especie de consejero de facto» o «en la sombra» del alcalde de Santa Coloma, al que «mediatiza todas y cada una de las decisiones que adopta». También le recrimina por acceder a «otras personas que forman parte de entidades públicas».

COMISIONISTAS CONVERGENTES
En esta labor tuvieron un papel destacado Prenafeta y Alavedra que, según el auto de prisión, desplegaron «en el grupo un actividad agotadora para conseguir voluntades en el ámbito político y público a favor de sus clientes o empresas a ellos vinculadas y percibiendo por ello las cantidades correspondientes». El juez afirma que este actuación –que se tipifica como tráfico de influencias– «ha quedado consumada con las gestiones realizadas, tengan o no éxito las mismas».
El magistrado aclara que uno de los clientes de los políticos de CDC es el empresario Casamitjana, «que les paga comisiones» a través de su empresa Espais tras blanquear el dinero. Prenafeta y Alavedra, según el juez, han continuado con sus contactos «con autoridades públicas y cargos públicos» a favor de Casamitjana «hasta la actualidad, respecto de un edificio para la Generalitat y una promoción en Cerdanyola».

LOS DELITOS
Este grupo compraba terrenos a través de sociedades fantasma y posteriormente los revendía a los constructores después de una operación de recalificación. El pelotazo iba a parar a «los intermediarios» y nunca al consistorio.
Garzón imputa a Prenafeta y Alavedra los delitos de asociación ilícita, blanqueo de capitales y tráfico de influencias. Y a García, los de asociación ilícita, blanqueo de capitales, tráfico de influencias, fraude en subvenciones y falsedad en documento oficial.

EL TEXTO INTEGRO DEL AUTO
DILIGENCIAS PREVIAS 222/06
PIEZA SEPARADA “INFORME M.F. 20.09.07”
AUTO
En Madrid, a 30 de octubre de dos mil nueve.
HECHOS
PRIMERO.- De lo actuado se desprende la existencia de un grupo organizado de personas en
torno al Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramanet con ramificaciones en otras localidades de
Cataluña, Andorra, Suiza, Gibraltar, Portugal y en Islas Madeira y Caimán. Las vinculaciones con
estos últimos lugares ajenos al territorio español, se ciñe al desarrollo de la ilícita actividad de
blanqueo del dinero obtenido de la actividad principal de algunos miembros de este grupo en
España por la adquisición de importantes obras de arte.
Las actividades principales del grupo han consistido en lograr modificaciones de los planes
de ordenación urbana, el cobro de comisiones, cohecho, fraude a la Hacienda, fraude en las
subvenciones de la Unión europea, exacciones ilegales y tráfico de influencias entre los
componentes del grupo, aprovechando los cargos institucionales de unos, la posición y contactos
políticos de otros, y la actividad empresarial de los demás.
El nexo de unión de este grupo es la persona de Luis Andrés García Sáez, empresario
con una especial vinculación en el Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramanet y,
específicamente con el alcalde de esa ciudad, Bartomeu Muñoz Calvet, el concejal del área de
Urbanismo Manuel Dobarco Touriño, el Jefe de Servicio adjunto a la Alcaldía, Pascual Vela Las
Cuevas y otros. Han intervenido como intermediarios y comisionistas, desarrollando contactos con
diversas instancias de las administraciones y empresarios, percibiendo por ello cantidades de
dinero, además de otras actividades que son objeto de la investigación, los Srs. Maciá Alavedra
Moner, Lluis Prenafeta Garrusta y Luis Andrés García Sáez. Otros empresarios partícipes de esta
trama son José Singla Barceló y Lluis Casamitjana Serraclara, quienes han pagado las cantidades
exigidas en virtud de las adjudicaciones de contratos y las modificaciones de planes conseguidas y
Manuel Carrillo Martín, que ha entregado cantidades al alcalde de Santa Coloma.
SEGUNDO.- La mecánica desarrollada, según se desprende de la investigación realizada, se
desplegaba siguiendo una serie de pautas comunes, en varias promociones urbanísticas entre
2000 y 2005, que han sido identificados con los nombres de:
2
1. Operación Pallaresa (Santa Coloma de Gramanet) (2001-2005).-
Esta operación supuso, tras la aprobación de las modificaciones al Plan, la disminución de
superficie comercial y la dedicada a vivienda protegida para destinarlas de forma significativa,
y con un beneficio mucho mayor para el promotor, a vivienda libre, manteniendo el precio
original. Todo ello presentado y aprobado en 9 días.
Los adjudicatarios del proyecto original (Proinosa, Riera y Excover) formaron CENTRE
COMERCIAL GRAMANET, pero sus acciones fueron vendidas a Tultar SL ( Luis Andrés
García ) y a Ard Choille N.V. El motivo de la venta fue la supuesta inviabilidad del proyecto
en ese momento y que en el Ayuntamiento les dijeron a través de Lluis Falcó que no se podía
modificar.
Cuando la entidad beneficiada CENTRE COMERCIAL GRAMANET la componían la
instrumental Ard-Choille N.V. y Capçal SL, se produjo la efectiva modificación del Plan y a
partir de ahí, tras el incremento de valor ya expuesto, fue vendida a PROSAVI
PROMOCIONES y EXPORTACIONES INMOBILIARIAS, SL, recogiendo los intermediarios
los beneficios de la operación especulativa en detrimento del Consistorio.
En el marco de esta operación Luis Andrés recibió de la sociedad costarricense Marwood
Internacional 1.3 millones de euros; la mitad fueron transferidos desde Suiza (Credit Suisse
de Zurich) y la otra mitad a través de una operación de compensación.
2. Operación Badalona (2002-2004).-
Consistió en la adquisición a la sociedad pública Marina de Badalona, S.A. de un solar junto
al puerto deportivo de la localidad y su posterior venta, con una revalorización considerable.
Esta empresa estaba participada por el Ayuntamiento de Badalona y el Consell Comarcal del
Barcelonés al 50 por ciento.
La operación se instrumentó a través de Badalona Building Waterfrort, S.L. (BbWSL),
participada entre otros por Schroeder Invest SL.
Quince meses después de la adquisición se vendió el solar a ESPAIS y PROCAM. De lo
expuesto se concluye que el paso del sector público al privado produjo la obtención de
beneficios importantes que redundaron a favor de los inversores particulares y de los
intermediarios o “conseguidores”. El nexo de unión, al igual que en las otras dos operaciones
(Pallaresa y Niesma) fue Luis de Andrés García Sáez.
3
El contacto de Luis de Andrés en Badalona era Juan Felipe Ruiz Sabido, consejero delegado
de Marina de Badalona, S.A. y consejero de BBWSL. Cuando se produjo la operación,
Badalona Building Waterfrort, S.L. pagó a Kundry Blau Inv. Sl 2.551.656.99 € en concepto de
rescisión de un contrato de gestión, siendo el beneficiario principal entre otros Luis de Andrés
a traves de Zellingen , City y Sanur Cien. Badalona Building Waterfrort, S.L. tambien pago a
Luis de Andres a traves de Sanur Cien 1.046.993€. el 31/03/2003.
Cuando el proyecto, tras el cambio de usos, fue vendido a Espais y Procam, esta mercantil
pagó a Poliafers 1.461.599€ y esta repartió, en terceras partes, con Versabitur y Zellingen.
Los beneficiarios efectivos de este reparto fueron los imputados Prenafeta, Alavedra y Luis
Andrés.
3. Operación Niesma (2003-2007).-
Se trató de la compra de unos terrenos en la localidad de San Andrés de Llavaneras
(Barcelona) produciéndose su venta 22 meses después, una vez aprobada la modificación del
Plan de Urbanismo en la que se contemplaba un considerable aumento del techo de
edificabilidad, con la consiguiente revalorización de las fincas.
La operación en cuestión se desarrolló entre el 23 de mayo de 2003 y el 17 de abril de 2007.
La adquisición la efectuó la empresa Niesma Corporació, S.L. comprándole a Promotors
Associats del Maresme, S.L. en diciembre de 2003 y a los hermanos Pons Rivera en marzo
de 2004; posteriormente se firmó un convenio urbanístico con el Ayuntamiento de San Andrés
de Llavaneras; una vez concluido el proceso de recalificación, y tras su publicación el 30 de
septiembre de 2005, se procedió a la venta de solares resultantes a Proyecto Inmobiliario
Valiant, S.L. con fecha 4 de octubre de 2005, dando lugar a importantes beneficios.
Este proceso de la operación Niesma se puede resumir en los siguientes pasos:
1º.- Junio de 2003 compra de la sociedad ya creada Niesma Corporació SL, por parte de Luis
Andrés García Sáez, en la cual nombran administradores solidarios a Manuel Valera Navarro
y a Francisco Alejandro Pretus Labayen.
2º.- Adquisición de la finca a Promotors Associats del Maresme SL., en diciembre de 2003,
quien la vendió por dificultades financieras y porque el plazo para recalificación de la misma
se alargaba mucho en el tiempo. Actuando en el acto de firma de la compra los Sres. Manuel
Valera Navarro y Francisco Alejandro Pretus Labayen.
4
3º.- En enero de 2004 Niesma Corporación realizó una ampliación de capital, adquiriendo
participaciones las sociedades mencionadas en el presente informe.
4º.- En marzo de 2004 Niesma adquirió la finca colindante a la anterior propiedad de los
hermanos Pons Riviere. Actuando en el acto de firma de la compra los Sres. Manuel Valera
Navarro y Francisco Alejandro Pretus Labayen.
5º.- Una vez formalizados lo actos de compra de la ambas fincas, es decir sobre el mes de
abril de 2004, se firmó un convenio con el Ayuntamiento de San Andrés de Llavaneras, que
dio lugar al inicio de la modificación de las normas urbanísticas de los terrenos.
6º.- 30 de septiembre de 2005 se publicó en BOGC, la aprobación de la modificación del plan
urbanístico de San Andrés de Llavaneras, que afecta a las fincas de Niesma.
7º.- Con fecha 4 de octubre de 2005, Niesma vendió las finca a la sociedad Proyecto
Inmobiliario Valiant SL., obteniendo sustanciosos beneficios.
8º.- Pago por parte de Proyecto Inmobiliario Valiant a la sociedad Poliafers, en concepto de
comisión por intermediación en la compraventa de las fincas de San Andrés de Llavaneras. A
su vez la mercantil Poliafers SA repartió en terceras partes este pago con Versabitur SL y City
SL. El reparto efectivo se produjo al 33.3% entre los imputados Prenafeta, Alavedra y Garcia
Saez.
Una vez que fue vendida esta finca a la sociedad Niesma la modificación del planeamiento
urbanístico fue aprobada en el sentido de que se aumentó la densidad de edificabilidad,
pasando de poder construirse 12 viviendas unifamiliares a permitirse la construcción de 83
viviendas en bloques plurifamiliares de planta baja más tres pisos de altura, de las cuales 11
deben de ser de protección oficial, así como que por parte del promotor de la construcción de
los futuros edificios deben de rehabilitarse las dos masías y cederlas para destinarlas a
equipamiento.
Las pautas comunes, según se desprende de lo anterior, eran:
a) Los Ayuntamientos afectados aprobaban un proyecto urbanístico adjudicado a una
empresa del entorno de Luis Andrés quien, gracias a sus contactos con el equipo de
gobierno en las localidades afectadas y a sus relaciones con las empresarios interesados,
favorecía la tramitación y la consumación del negocio, repartiendo, en forma ilícita,
cantidades pagadas por los últimos.
5
b) Para asegurar la efectividad de la acción, planeada, la empresa adjudicataria nunca
realizaba el proyecto, sino que quedaba detenido hasta que se producía una modificación
del plan urbanístico que finalmente resultaba aprobada por la Consejería de Obras de la
Generalitat a través del Plan Metropolitano del Barcelonés.
c) La modificación resultaba siempre favorable al adjudicatario y nunca del municipio.
Seguidamente a la recalificación, el proyecto urbanístico se vendía al constructor a un
precio final mucho mayor que el de adjudicación. De esta forma, todo el beneficio quedaba
en poder de los intermediarios que nunca era el Consistorio decisor de las modificaciones
percibiéndose cantidades (comisiones) sin lógica comercial alguna pero en pago por la
obtención de las recalificaciones urbanísticas.
Las cantidades que resultaron de la rectificación en las principales operaciones estudiadas
(Badalona, Pallaresa y Niesma) y que no se ingresaron en las arcas municipales fueron de
13.000.000 € (Pallaresa), 1.377.000 €, 4.000.000 € y 12.377.000 € (SAN ÁNDRES DE
LLAVANERAS y 14.000.000 € (BADALONA).
La mecánica en estas operaciones ha sido siempre la misma, Luis Andrés GARCÍA
SAEZ, gracias a los contactos en los equipos municipales de Gobierno y sus relaciones con
los empresarios y específicamente con el alcalde de Santa Coloma, ha manejado los tiempos
de desarrollo urbanístico y las adjudicaciones de las obras.
Una vez producidas las modificaciones urbanísticas el beneficio se desvía hacia los
intermediarios y constructores y se pagan una serie de comisiones sin aparente lógica comercial y
que responderían más bien a una compleja red de tráfico de influencias políticas, municipales y
empresariales para controlar los tiempos de desarrollo urbanístico y la obtención de beneficio.
Hay otras operaciones que también están siendo investigadas y en las que igualmente
existirían irregularidades con alcance de ilícito penal. Tales son, en el Ayuntamiento de Santa
Coloma, el proyecto de Parking del Fondo, Moraguas y Banús, Mercado de Fondo, la CIBA, Dr.
Ferrán, guarderías, a través de las actividades de la empresa pública GRAMEPARK, presidida por
Manuel DOBARCO TOURIÑO y bajo el control del alcalde Bartomeu MUÑOZ CALVET; desviación
de fondos de cohesión europea y pagos por la obtención de contrato de limpieza por LIMASA
(Manuel CARRILLO MARTIN).
TERCERO.- Las personas que han percibido cantidades por estas operaciones, sin
perjuicio de lo que resulte del análisis de la documentación intervenida son:
6
1.- LLUIS PRENAFETA GARRUSTA, que habría percibido dentro de la trama la suma
mínima de 637.590 € derivada de las operaciones Niesma y Badalona, no excluyéndose otras
cantidades, pendiente el análisis de la documentación.
2.- MACIÁ ALAVEDRA MONER, que al igual que el anterior y aprovechándose los
contactos institucionales habría percibido, dentro de la trama, por su intermediación en los
proyectos urbanísticos al menos 637.590 € dentro de las operaciones Niesma y Badalona.
Asimismo, dispondría de cantidades fuera de España de las cuales habría introducido diversas
sumas (300.000 € en una de ellas entre mayo y junio de 2009, sirviéndose de los servicios de
personas interpuestas) y, contando con importantes sumas por sí o en unión de otros fuera de
España. Por lo demás, no se excluyen otras cantidades que resulten del análisis de la
documentación.
Tanto Luis PRENAFETA como Macià ALAVEDRA utilizan sus contactos con organismos
oficiales para facilitar los proyectos empresariales representados por Luis Casamitjana que les
paga las comisiones, a través de Espais, por tal actividad, procediendo al lavado (blanqueo) de las
mismas según los datos que constan en la causa y, la actividad de contactos con autoridades
públicas y cargos públicos para obtener beneficios y proyectos para la empresa de Casatmijana y
ha continuado hasta la actualidad, en particular, respecto de un edificio para la Generalidad y una
promoción en Cerdanyola del Vallés.
Espais y Promotora Catalunya Mediterranea, S.A. (PROCAM) pagaron a POLIAFERS
(Lluis PRENAFETA) 1.461.590,76 € y éste entregó a VERSABITUR (Macià ALAVEDRA) 487.500
€ en 2004, cantidad muy superior a la que le correspondía (25.907 €) por su participación, a
través de PROMOGROUP DEU, S.L.
A través de la entidad de Portugal MOLDAVITE DE SERVICIOS DE CONSULTORÍA,
LDA. se han canalizado fondos conseguidos en las operaciones inmobiliarias Pallaresa, Niesma y
Badalona.
PROMOGROUP DEU, S.L. está participada, entre otros por Macià ALAVEDRA MONER a
través de la cual habría recibido los fondos por valor de 1.200.000 €.
Macià ALAVEDRA también desarrollaría actividades de blanqueo de capitales moviendo
los fondos a través de una estructura de sociedades radicadas fuera de España.
3.- LUIS ANDRÉS GARCÍA es uno de los máximos responsables de la trama y por sus
actividades de intermediación y de influencia sobre el alcalde de SANTA COLOMA, también
imputado en esta causa, se ha erigido en una especie de “consejero” que decide e imparte las
decisiones de dicha institución y que habría percibido, al menos 8.026.000 € por las operaciones
7
Pallaresa, Niesma y Badalona, sin que se excluyan otras cantidades que están apareciendo en el
análisis de la documentación.
a) Luis de ÁNDRES tiene el control sobre las sociedades TULTAR CORP, S.L. , CITY
ACTIVIDADES INMOBILIARIAS, S.L., ZELLINGEN Y KUNDRY.
El nivel de gasto analizado por esta última entre 2003 y 2005 (unos 730.000 €) desvela
que CITY no ha ejercido una actividad real vinculada a la construcción de inmuebles.
Los ingresos con los que se financia su empresa no provienen de una actividad real ligada
a la construcción, a la promoción, etc.
b) Otras sociedades son SANUR CIEN CONSTRUCCIONES, S.L., NIESMA
CORPORACIÓN, S.L., comprada por CITY ACTIVIDADES INMOBILIARIAS.
En 12/12/03 la sociedad NIESMA compró una finca en San Andrés de Llavaneras
(Barcelona) a PROMOTORS ASSOCIATS DE NIESMA, S.L. por importe de 3.272.530 €,
más un complemento, que no consta se haya pagado.
En 8/01/04 Niesma amplió el capital y nombró administrador a Manuel VALERA
NAVARRO y Francisco Alejandro PRETUS LABAYEN. Manuel Valera era en realidad una
persona interpuesta al servicio de los intereses de Luis de Andrés, llegando a ejercer
funciones de conductor entre otras.
El 26/03/04, Niesma adquirió una segunda finca en San Andrés de Llavaneras en
precio de 1.502.530 euros más un módulo (81137C) en función de los metros cuadrados
que se fijen en la futura recalificación de la finca. El precio total pagado fue de
2.290.133,96 euros.
El 1.10.04 se publicó un Edicto en este Ayuntamiento en el que constaba la
aprobación con carácter provisional de la Modificación Parcial de las Normas subsidiarias
de Planeamiento en el ámbito de la finca adquirida por Niesma, a la vez que aprobó un
convenio de colaboración urbanística entre ésta y la corporación.
El 30.09.05 se publicó en el diario oficial de la Generalitat de Cataluña, la
aprobación de las normas subsidiarias de planeamiento urbanístico referidas a las fincas
adquiridas por Niesma.
El 4.10.05, Niesma vendió a Proyecto Inmobiliario Valiant S.L. por 9.736.402
euros.
8
El 6.10.05 Proyecto Inmobiliario Valiant pagó a Poliafers (Sr. Prenafeta) 451.769
euros por su intermediación.
El 13.10.05 Niesma pagó a Sociedad GCB Assessorament Urbanistic i Proyectes
S.L (Ginés Carbó, Boabell coordinador en 2002 del plan territorial metropolitano de
Barcelona) 244.011 euros
El 21.10.05, Poliafers pagó con dos cheques a la Sociedad Versabitur S.L. (Maciá
Alavedra) 150.590,04 euros y a Sociedad City Actividades Inmobiliarias S.L. (Luis de
Andrés García) 150.590,04 euros.
c) Otras sociedades controladas por Luis de Andrés son: Stefany Art Gallery, S.L.,
Capital City Consulting, SL.
Stefany Art Gallery, S.L es una sociedad cuyo objeto es la compraventa de obras de arte.
Como consecuencia de las entradas y registros practicados el 27 de octubre en los
domicilios particulares de Luis de Andrés así como en la sede social de CITY en la C/
Valencia 243-245 de Barcelona, se intervino una importante cantidad de obras de arte, de
gran valor, hallándose pendiente de valoración por peritos en la materia.
Capital City Consulting SL tiene por objeto la intervención en el mercado de la bolsa y en
ella tiene responsabilidad destacada Wenceslao Manzanares Puig, cuñado de Luis García.
d) El 12.12.03 Luis de Andrés vendió de Tultar Corp. A Ard Choille las participaciones de
Excover y Construcciones Riera (1.500.000 euros) que revierte en la compra de los
terrenos antes citados.
e) El 28.12.2005 recibió de Marwood Internacional domiciliada en Costa Rica y controlada
por Luis de Andrés, en Suiza, una transferencia de 605.346,40 euros (de operación
Pallaresa) que distribuyó entre Stefany Art Gallery SL (119.000 euros), Renticost Sarveis
SL (cuyo administrador es Manuel Valera) y el resto para él (399.436 euros).
f) En noviembre de 2005 aparece un pago de PROSAVI (Promociones y Explotaciones
Inmobiliarias SL) a CIRSE BARCELONA, SL por medio de una factura falsa por importe de
918.720 euros.
g) En 2003, Badalona Building Waterfront SL pagó a SANUR Cien Construcciones (Luis
de Andrés) 1.046.993 euros que los distribuyó entre Tultar (379.096 euros para Valera y
Luis de Andrés García) Studios Mind Back (299.093 euros cuyos beneficiarios finales
fueron Jeff Schroeder Quijano y Grandes Sánchez) Projectes Vaner 2003 (120.000 euros
para Luis Renau Folch) y City Actividades (69.717 euros).
Este pago carece de justificación hasta el momento en la instrucción.
9
h) Proinosa, Excover y Construcciones Riera constituyeron el 1.2.2002 la sociedad Centre
Comercial Gramanet SA con intención de comprar terrenos, una vez la modificación del
Plan General Metropolitano de Barcelona, instado por el Ayuntamiento de Santa Coloma,
fue aprobada.
Debe resaltarse, por último, la estrecha vinculación económica de PROINOSA y
EXCOVER con GRAMEPARK y las vinculaciones de Luis de Andrés con José Singla,
máximo responsable de aquella.
En marzo de 2009, la operación Pallaresa se desarrolla con la construcción del complejo a
través de PROSAVI en colaboración con NOVANOU, SL, acreditándose la intermediación
de Luis de Andrés.
i) Tiene estrecha relación con Antonio Jiménez Gómez que fue Regidor de Urbanismo en
San Andrés de Llavaneras cuando se desarrolló la operación Niesma. En la actualidad
mantiene una fluida relación con el mismo en el que tratan cuestiones relativas al proyecto
del Mercado del Fondo de Santa Coloma de Gramanet, cuya construcción (edificio singular
de tres plantas) fue aprobado por el Ayuntamiento el 18.10.2007.
j) Proyecto “La Ciba 3” . En relación con este proyecto se han producido diversos
contactos entre Luis de Andrés y Lluis Casamitjana Serraclara.
k) Proyecto “Doctor Ferran” en el que participan activamente Luis de Andrés, el alcalde
Bartolomé Muñoz y hablan de comprometer en el proyecto al Grupo PREMIER para dotar
de liquidez a GRAMEPARK.
l) Luis Andrés se dedica a buscar empresas, de acuerdo con Bartolomé Muñoz y Pascual
Vela para el proyecto de construcción de guarderías, marcando los tiempo para adjudicar
con anterioridad a la publicación oficial del concurso de construcción y gestión de estas
guarderías, procedimientos que aprueba el alcalde y con los que está de acuerdo Pascual
Vela y que será el encargado de elaborar los documentos necesarios.
m) Luis Andrés dirige la actuación del concejal de Obras y presidente de GRAMEPARK,
Manuel Dobarco con relación a las empresas adjudicatarias de diferentes concursos y en
relación a aquella empresa, la cual podría estar en situación de quiebra técnica con un
“agujero” que ha sido cifrado por la interventora municipal en aproximadamente 85
millones de Euros.
n) Entre los días 16 de abril y 29 de abril de 2009 se tuvo conocimiento de la posible
emisión de facturas por parte del Ayuntamiento de Santa Coloma con el fin de justificar el
empleo de unos Fondos Europeos. Las conversaciones se produjeron entre Luis Andrés,
10
Bartolomé Muñoz (Alcalde), Pascual Vela (Director de Servicios Municipales), Manuel
Dobarco (concejal y presidente de GRAMEPARK) y Emili Más Margarit (Gerente del
Instituto Catalán del Suelo).
Según se desprende de estos contactos, el Ayuntamiento habría modificado el
destino de los fondos procedentes de subvenciones de la Unión Europea (Fondos de
Cohesión) o empleado una suma menor a la declarada (realizar pagos relacionados con
unas expropiaciones en la localidad de Santa Coloma en las calles de Sardana y de San
Pascual, cuya gestión correspondía a GRAMEPARK. Se habría justificado el empleo
irregular de dichos fondos europeos mediante la emisión de facturas falsas en una suma
de 1.300.000 Euros.
4.- JOSÉ SINGLÁ BARCELÓ, administrador de PROINOSA, propietaria del ático 1º
puerta 2ª de la C/Beethoven, 16, colindante con el de Muñoz Clavet. En las bases de datos de
Hacienda figura como declarante-adquirente del inmueble en liquidación de impuestos, Luis de
Andrés García:
- Es propietario de la entidad DASARUS, S.L.
- Fue uno de los tres adjudicatarios iniciales en la operación Pallaresa y fue el que se
encargó de todas las gestiones/negociaciones tanto con el Ayuntamiento como
posteriormente con los futuros compradores, quedando fuera los demás
adjudicatarios.
José Singlá está estrechamente vinculado a Luis Andrés García, a quien representó (a
través de Tultar Corp, S.L.) en la venta de participaciones de Centre Comercial Gramanet, S.A. a
ARD. CHOILLE BV (gestionada por Luis García, de hecho) que cobró unos 600.000 euros, a
través de Marwood International y a CAPÇAL, con un solo día de diferencia.
Aparecen acreditados los siguientes pagos de Gramepark a PROINOSA:
2003------------------2.525.206,49 euros.
2004------------------3.586.798,84 euros.
2005------------------5.634.710,94 euros.
2006------------------7.853.192,61 euros.
2007------------------11.062.739,71 euros.
Asimismo, aparecen datos de los que se desprende que PROINOSA habría sido
favorecida con varias adjudicaciones. Así se desprende de las conversaciones del Sr. Singlá con
Luis Andrés y de este con Manuel Dobarco.
El 19 de septiembre, Singlá habla con Luis Andrés sobre una adjudicación de un parking
en la Avenida “Dels Bamís” por 3.093.000 euros y en el cual habría quedado el segundo por detrás
de la empresa CAPSA y a pesar de ello probablemente se le adjudicara.
Según se desprende de la documentación que se está analizando, PROINOSA (José
Singlá) habría hecho pagos a diferentes personas por distintos conceptos.
11
5.- BARTOLOMÉ MUÑOZ CALVET (Alcalde de Santa Coloma de Gramanet):
a) Estaría conforme con la adjudicación de los contratos a José Singlá (Proinosa) de
acuerdo con Luis de Andrés.
b) En idéntico sentido respecto de los proyectos Mercado de Fondo, La Ciba 3 y Doctor
Ferran, relatados en el apartado de Luis de Andrés.
c) Adjudicación de Empresa de Limpieza.
El 22 de julio y días sucesivos de 2009, se constata cómo Antonio Muñoz Calvet decidió
que se prorrogara el contrato de adjudicación de las tareas de limpieza a la empresa LIMASA,
representada por Manuel Carrillo solicitando la entrega de unas cantidades de dinero (12.000
Euros) para esponsorizar en Santa Coloma y tres cantidades (2.400, 1.980 y 2.100: 6.480 euros).
Esta última suma le habría sido entregada por Manuel Carrillo en el Ayuntamiento en tres sobres
diferentes el 24-7-2009.
d) Igualmente en la alteración del destino de los fondos de cohesión y fabricación de una
factura falsa justificativa (1.300.000 Euros)
6.- MANUEL DOBARCO TOURIÑO, tercer teniente de Alcalde y responsable de Espacio
Público y Urbanismo, participa de todas las iniciativas de Luis de Andrés Díaz y el Alcalde,
Bartolomé Muñoz Calvet, desde su puesto de Delegado de Urbanismo del Ayuntamiento de Santa
Coloma de Gramanet y como presidente de GRAMEPARK.
Es asimismo el contacto con Luis de Andrés, para solucionar los problemas de
adjudicaciones con la empresa Proinosa (José Singlá Barceló).
7.- PASCUAL VELA LASCUEVAS, director de los Servicios Municipales, actuaría en la
búsqueda de empresas para proyectos de construcción de guarderías, apoyando a Luis Andrés
con el fin de marcar la adjudicación con anterioridad a la publicación oficial de las obras y gestión
de aquellas, y ello de acuerdo con Bartomeu Muñoz, Manuel Dobarco y Luis Andrés.
Asimismo habría eludido poner en conocimiento de las Autoridades la comisión del
presunto delito de defraudación de subvenciones de la Unión Europea y el de falsedad
documental, que habría conocido después de su comisión.
8.- LLUIS CASAMITJANA SERRACLARA en 2004 formaba parte del Staff directivo de
Badalona Building Waterfront, S.L. (BBVSL), como Consejero Delegado. Esta sociedad pagó a
SANUR CIEN Construcciones (Luis de Andrés), 1.046.993 euros, que los distribuyó entre Tultar,
Estudios Mind Back, Proyects Vaner 2003 y City Actividades. Así mismo esta sociedad pagó
KUNDRY BLAU INVERSIONS la importante cifra de 2,5 M€ por la rescisión de un contrato de
gestión que no se tradujo en una prestación real de servicios.
El grupo ESPAIS (Lluis Casamitjana) pagó a Poliaters (Lluís Prenafeta), 1.461.600 euros,
tal como consta en el apartado 2 de este hecho, en el que constan también las relaciones con el
Sr. Prenafeta.
12
Asimismo utilizó los servicios de los Sres. Prenafeta y Alavedra en labores de mediación
con autoridades públicas y políticas para la obtención de contratos o promociones.
Por lo demás dispone de importantes cantidades fuera del territorio nacional que no han
sido declaradas a Hacienda, y que procederían de las ilícitas actividades descritas en esta
resolución.
9.- MANUEL CARRILLO MARTÍN, responsable de la empresa LIMASA y que habría
entregado el 24 de julio de 2009, varias cantidades de dinero al Alcalde de Santa Coloma de
Gramanet en compensación por la prorroga por otros cuatro años del contrato de limpieza, todo
ello pese a tener mejor oferta económica la empresa RUBATEC. En concreto las cantidades
entregadas serían por una parte 6.481 Euros y por otra 12.000 Euros en esponsorización de
actividades municipales.
CUARTO.- Celebrada en el día de la fecha la comparecencia prevista en el artículo 505 de
la Ley de Enjuiciamiento Criminal, por el Ministerio Fiscal se ha interesado la prisión provisional,
eludible mediante el pago de fianza de 100.000 euros, para el imputado Manuel CARRILLO
MARTIN, prisión provisional, eludible mediante el pago de fianza de 500.000 euros, para los
imputados José SINGLA BARCELO y Luis CASATMIJANA SERRACLARA y la prisión
provisional sin fianza para los imputados Macià ALAVEDRA MONER, Lluis PRENAFETA
GARRUSTA, Bartomeu MUÑOZ CALVET, Luis Andrés GARCIA SAEZ, Pascual VELA LAS
CUEVAS y Manuel DOBARCO TOURIÑO.
Por las defensas de los imputados se ha interesado la libertad de sus patrocinados y,
subsidiariamente, la adopción de alguna medida cautelar menos restrictiva que la prisión
provisional adecuando las fianzas a las posibilidades de los imputados.
RAZONAMIENTOS JURÍDICOS
PRIMERO.- Los hechos que se relatan en esta resolución podrían ser constitutivas de 1)
un posible delito de Asociación ilícita del artículo 515.1 del Código Penal de carácter transitorio
para cometer varios delitos que se describen a continuación; 2) de diversos delitos de blanqueo de
capitales del artículo 301 y concordantes del Código Penal; 3) de un delito de cohecho del artículo
420 del Código Penal; 4) de varios delitos de tráfico de influencias del art. 429 del Código Penal; 5)
de un delito de defraudación a la Hacienda Pública del art. 305 del Código Penal; 6) de un delito
de fraude de subvenciones del art. 308 en relación con el art. 309, ambos del Código Penal; 7) de
dos delitos de fraude y exacciones ilegales del art. 436 del Código Penal; 8) de un delito de
falsedad en documento oficial y mercantil de los artículos 390 y 392 del Código Penal; y 9) un
delito de encubrimiento del artículo 451 del Código Penal.
13
SEGUNDO.- De estos presuntos delitos serían responsables:
1. Lluis Prenafeta Garrusta, de los delitos números 1, 2 y 4.
2. Macia Alavedra Moner, de los delitos números 1, 2 y 4.
3. Luis Andrés García Sáez, de los delitos números 1, 2, 4, 6 y 8.
4. Bartomeu Muñoz Calvet, de los delitos números 1, 3, 6, 7 y 8.
5. Manuel Dobarco Touriño, de los delitos números 1, 6, 7 y 8.
6. Pascual Vela Las Cuevas, de los delitos números 7 y 9.
7. Lluis Casamitjana Serraclara, de los delitos números 1, 2, 4 y 5.
8. José Singla Barceló, de los delitos números 1 y 4.
9. Manuel Carrillo Martín, del delito número 3.
TERCERO.- En la causa existen indicios suficientes en este momento procesal que
justifican la imputación realizada, sin perjuicio de los nuevos datos que puedan ir apareciendo a lo
largo de la instrucción y como consecuencia del análisis de la documentación intervenida.
En todo caso se constata que el grupo liderado o al menos cohesionado por Luis Andrés
García Sáez se ha proyectado en el tiempo en torno al tráfico de influencias, ejemplificando su
forma de actuar, en el caso de Luis Andrés, como una especie de “consejero de facto” o “en la
sombra” que mediatiza todas y cada una de las acciones del Alcalde de Santa Coloma de
Gramanet, Bartomeu Muñoz Calvet, el Teniente de Alcalde y Presidente de la Empresa Pública
GRAMEPARK, Manuel Dobarco Touriño, y accediendo a otras personas que forman parte de
entidades públicas para conseguir que los proyectos y adjudicaciones caigan de parte o en
beneficio de los empresarios imputados o sus empresas, vinculadas a las actividades de
promoción y construcción inmobiliaria; y todo ello para obtener ilícitamente las ganancias
correspondientes. A esta labor coadyuvan eficazmente los imputados Luis Prenafeta y Macia
Alavedra, los cuales, por su parte, despliegan en el grupo una actividad agotadora para conseguir
voluntades en el ámbito político y público a favor de sus “clientes” o empresas a ellos vinculadas y
percibiendo por ello las cantidades correspondientes.
La actividad del grupo en el ámbito del tráfico de influencias queda consumada con las
gestiones realizadas, tengan o no éxito las mismas. En los hechos, y, mucho más en la
documentación y material probatorio que consta en la causa queda acreditada esta actividad, con
el consiguiente detrimento para otros licitadores que quedan fuera de toda opción o de la propia
seguridad y limpieza de los concursos.
CUARTO.- Otro tanto puede decirse de la actividad de blanqueo de capitales al haberse
constatado, en los casos en los que hace esta imputación, como las cantidades que perciben las
invierten dentro y en su caso fuera de España por medio de estructuras fiduciarias y a través de
entramados societarios que consiguen la ocultación de los bienes de origen ilícito.
14
QUINTO.- Respecto del posible delito de cohecho queda evidenciado tras las
declaraciones del día de la fecha, que corroboran los datos preexistentes de que las cantidades
percibidas por el Sr. Alcalde de Santa Coloma de manos de Manuel Carrillo asciende a 18.481 €,
directamente (6.481 €) e indirectamente (12.000 €) para esponsorización de actividades.
SEXTO.- El delito de defraudación a la Hacienda Pública (5) se referiría a las cantidades
que el Sr. Casamitjana tiene depositadas en Andorra y de las que no ha hecho declaración en
España Por su parte los delitos de defraudación de subvenciones, falsedad y exacciones ilegales,
quedan perfilados en los hechos y se confirma por el análisis de los elementos probatorios, sin
perjuicio de lo que resulte en definitiva
SEPTIMO.- De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 503, 504 y 505 de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal, procede acordar la medida de prisión incondicional respecto de:
1. Lluis Prenafeta Garrusta
2. Macia Alavedra Moner
3. Luis Andrés García Saez
4. Bartomeu Muñoz Calvet
5. Manuel Dobarco Touriño
Los hechos imputados son graves en sí mismos considerados, y, si bien es cierto que no
existe un riesgo de sustracción a la justicia por el arraigo que los mismos tienen en sus respectivos
domicilios, e incluso por la edad que, en particular los primeros tienen, no es menos cierto que los
mismos, hasta el día de hoy, han venido ejecutando los hechos y, de quedar en libertad,
continuarían en la misma dinámica; y, específicamente, procede la medida, porque el riesgo de
que destruyan evidencias u otros datos, documentos o elementos necesarios en la investigación
es cierto y evidente, máxime si se tiene en cuenta que, en algunos casos, disponen de fondos y
realizan actividades fuera de la jurisdicción española y, por ello hasta tanto no estén aseguradas
tales elementos, la prisión incondicional es la única medida paliativa adecuada para concitar el
riesgo.
OCTAVO.- De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 503 a 505 y 528 a 531 de la
LECrim, procede acordar la prisión provisional eludible mediante el pago de fianza en las
cantidades que se dirán respecto de Pascual Vela Lascuevas, Lluis Casamitjana Serraclara, José
Singlá Barceló y Manuel Carrillo Martín, por cuanto las infracciones se reducen en estos casos y
no existe un riesgo, que no se pueda paliar con la fijación de una fianza que ha sido solicitada por
el Ministerio Fiscal, en las cuantías de 25.000 Euros, 500.000 Euros, 500.000 Euros y 100.000
Euros para los imputados Vela Lascuevas, Casamitjana Serraclara, Singlá Barceló y Carrillo
Martín, respectivamente, atendiendo a las circunstancias y posibilidades económicas de cada uno
de los mencionados.
15
En cuanto a la constitución de la fianza se concede un plazo hasta el día 2 de noviembre a
las 13.00 horas, pudiendo permanecer hasta ese momento en libertad, y, caso de no constituir la
misma se procederá a su ingreso en prisión. Todo ello con las obligaciones apud-acta que se
dirán.
Por lo expuesto y vistos los artículos citados, así como la Sentencia del Tribunal
Constitucional de 12 de Febrero de 2007 y concordantes, respecto a la proporcionalidad,
necesidad y conveniencia de las medidas restrictivas de libertad que se adopta; teniendo en
cuenta la adopción de la medida de secreto de las presentes diligencias, que se mantiene el
tiempo imprescindible para evitar que pueda frustrarse el resultado de la investigación llevada a
cabo, procede alzar parcialmente sin mayor dilación la restricción que afecta a las partes
decretada conforme al artículo 302 de la LECrim y jurisprudencia constitucional que la interpreta, a
los sólos y únicos efectos que se dirán en la parte dispositiva de la presente resolución.
DISPONGO
1.- Decretar la prisión provisional incondicional de Lluis PRENAFETA GARRUSTA,
Maciá ALAVEDRA MONER, Bartomeu MUÑOZ CALVET, Luis Andrés GARCIA SAEZ y
Manuel DOBARCO TOURIÑO.
2.- Decretar la prisión provisional eludible mediante el pago de una fianza de 25.000
Euros para Pascual Vela Lascuevas; de 500.000 Euros para Lluis CASAMITJANA
SERRACLARA; de 500.000 Euros para José SINGLÁ BARCELO, y de 100.000 Euros para
Manuel CARRILLO MARTIN, concediéndoseles hasta el día 2 de Noviembre a las 13:00 horas
plazo para constituirla, permaneciendo mientras tanto en libertad. Caso de no constituirla en el
plazo fijado se procederá a su ingreso en prisión.
3.- Requiérase a los tres citados para que constituyan la obligación apud-acta de
comparecer los días 1 y 15 de cada mes en el Juzgado de su domicilio y comunicar con carácter
previo cualquier salida del territorio nacional.
4.- Se alza parcialmente el secreto de la causa a efectos de posibilitar la notificación de
esta resolución a las partes.

CABREO DEL PSC
Inmediata fue la reacción del PSC. Minutos después de que se hiciera público el auto, la dirección de los socialistas catalanes convocó para el lunes una reunión extraordinaria de su ejecutiva para expulsar del partido a los tres militantes implicados, entre ellos el alcalde colomense, Bartomeu Muñoz.También serán suspendidos el concejal de Urbanismo, Manuel Dobarco, y el director de Serveis Municipals, Pascual Vela. Se cumplirá así la advertencia que el martes pasado hizo José Zaragoza, secretario de organización del PSC. El partido propondrá ahora al pleno de Santa Coloma un nuevo alcalde,que seguramente será el marido de Manuela de Madre,ya que,según ha sabido ORAIN de fuentes internas del PSC colomense,”está de un cabreo monumental”.
LA TRAMA DE BADALONA VALIDA LAS INFORMACIONES SOBRE LAS DUDAS DE LA GESTIÓN URBANÍSTICA QUE HIZO MAUDILI PRIETO
ERREDAKZIOA
El solar del litoral de Badalona que es propiedad de Espais es otra de las promociones inmobiliarias donde los implicados en la operación Pretoria habrían obtenido beneficios, según el auto que aparece en esta edición de ORAIN. Garzón implica en esta trama Lluís Prenafeta, Macià Alavedra, Lluís García y Lluís Casamitjana, entre los que se habrían embolsado 14 millones de euros. El juez dice que García usó a Juan Felipe Ruiz Sabido,actual consejero delegado de Marina Badalona como contacto para la operación en tanto que la empresa citada es quien gestiona la zona portuaria.Paradójicamente,Ruiz Sabido operó con alguien que debía saber que fue repudiado por el partido,más aún cuando Ruiz Sabido pertenece a la primera etapa del ex-alcalde Joan Blanch.Lo incomprensible es como Ruíz Sabido negoció con alguien que no se quería desde la dirección nacional del PSC.A pesar de todo,Jordi Serra,alcalde de Badalona, ha querido garantizar transparencia suspendiendo toda actividad urbanística ligada al solar.
Aparte de la confirmación de Garzón de la relación entre García y Sabido, el juez español dice que la adjudicación del solar investigado se hizo mientras Juan Felipe Ruiz era miembro del consejo de administración de Badalona Building Waterfront, en representación de Marina Badalona,aunque la propia Marina Badalona aclaró horas antes de conocerse el auto que la sociedad había sido titular de un 10% de participaciones de Badalona Building Waterfront y que por este motivo estaba representada en su consejo de administración, a través de Juan Felipe Ruiz,pero no se le vincula personalmente en las decisiones tomadas.Sin embargo,lo que es imposible de esconder es que las denuncias periodísticas de decisiones urbanísticas en Badalona hechas por el periodista Maudili Prieto han quedado claras que tenían fundamentos cuando se advertía que,mediante la sociedad Engestur,varias personas se aprovechaban de la mísma para obtener beneficios personales,como fue el caso del ex-jefe de gabinete de alcaldia,Angel Puyol.
(Foto:el mapa de todas las localidades donde Luís García mantuvo relaciones negociales).
31/10/2009 10:08. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema


Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris