Facebook Twitter Google +1     Admin

Se muestran los artículos pertenecientes a Mayo de 2009.

EL PUENTE DEL 1 DE MAYO TRAE DESMANES SINDICALES,LABORALES,SOBRE EL 18/98 Y EN LA FERIA DE ABRIL CATALANA

MANEX ALTUNA/MAUDILI PRIETO

Todo comenzó cuando la Guardia Civil concluyó antes de comenzar el puente el operativo que se ha saldado con el encarcelamiento de ocho de los condenados en primera instancia por el sumario 18/98 que permanecían en libertad provisional. La Audiencia Nacional española dictó la orden de detención contra José Luis Elkoro, Juan Pablo Diéguez, Juan Mari Mendizabal, Jabier Salutregi, Inma Berriozabal, Elena Beloki, Iñaki Zapiain y Xabier Otero al entender que la absolución comunicada por el Tribunal Supremo sobre otros nueve procesado, suponía implícitamente la condena definitiva del resto.La decisión de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal presidida por el magistrado Alfonso Guevara -célebre por haber juzgado, entre otros, el sumario contra «Jarrai, Haika y Segi»- causó sorpresa entre los abogados de los procesados, que ni siquiera fueron notificados al respecto y tuvieron que conseguir el auto a través de los medios de comunicación.En el escrito, fechado el 29 de abril, la Audiencia Nacional reconoce que no tiene constancia de la cuantía de las penas impuestas a los ocho ciudadanos vascos antes mencionados, pero resuelve que al no haber sido absueltos van a ser condenados y decreta su ingreso en prisión provisional.El operativo policial se produce apenas una semana después de que el Tribunal Supremo comenzara a deliberar sobre los recursos presentados a la sentencia emitida por la Audiencia Nacional. Las agencias de información aseguraron que las detenciones indicaban una pronta resolución del Alto Tribunal español, que podría producirse la semana que viene, pero los abogados de los detenidos tan sólo habrían recibido la citación para presentarse el próximo lunes a las 10.00 de la mañana en Madrid para legalizar la situación de sus defendidos y no tenían constancia sobre ninguna fecha para dar lectura al fallo.Elkoro, Berriozabal, Mendizabal, Beloki, Salutregi, Zapiain y Otero fueron encarcelados en Martutene por orden del juzgado de guardia de Donostia, mientras Diéguez fue enviado a la prisión de Basauri. Este vecino de Bermeo ha sido recientemente operado del menisco y fue trasladado en ambulancia a la cárcel vizcaina tras pasar por el juzgado de guardia de Bilbo. El lunes se le notificará su situación por videoconferencia desde Basauri.Diéguez fue arrestado por agentes del instituto armado en el hospital de la Cruz Roja de la capital vizcaina, donde permanecía convaleciente de la intervención médica. Según informaron sus familiares, varios agentes de paisano, que no quisieron identificarse, se personaron en su domicilio de Bermeo hacia las 8.30 de la mañana asegurando que debían entregar una notificación del juzgado. Una hora después volvieron a presentarse en ese domicilio un par de guardias civiles, y justo al mismo tiempo procedían a su detención en la capital vizcaina.Su mujer alertó sobre el estado de salud del detenido, que tiene que tomar distintos medicamentos y necesita una máquina para respirar. Al igual que Diéguez, varios de los encarcelados se encontraban en libertad provisional por enfermedad y sus abogados denunciaron que no ha sido modificada su situación legal al no haber sido emitido el fallo definitivo. Además, criticaron que debido a esos problemas de salud es evidente que no puede esgrimirse riesgo de fuga para decretar su encarcelamiento.Este es el caso de Elkoro, que fue detenido a primera hora de la mañana en su domicilio de Bergara. Los agentes acudieron a su casa el miércoles por la noche, pero en ese momento no se encontraba allí. Por la mañana regresaron y se lo llevaron detenido tras cortar la calle.La detención de Juan Mari Mendizabal en Elgoibar también trascendió por la mañana. Según explicaron sus allegados, la Guardia Civil les llamó a las 2.15 de la madrugada para decirles que Mendizabal se encontraba detenido, concretamente en el cuartel de Intxaurrondo. La familia desconocía cuándo se llevó a cabo el arresto.Los otros cinco encarcelados fueron apresados la noche anterior. Otero fue arrestado en su vivienda de Agoitz, Zapiain y Beloki en sus domicilios de Hernani, y Salutregi en su casa de Donostia. En cuanto a Berriozabal, no se conocieron las circunstancias del arresto.En el auto de la Audiencia Nacional se aseguraba también que el Tribunal Supremo ha comunicado que nueve de los 47 condenados en el macroproceso 18/98 van a ser absueltos. Se trata de Fernando Olalde, Mario Zubiaga, Alberto Frías, Sabino Ormazabal, Mikel Aznar, Olatz Altuna, Mikel Zuluaga, Natale Landa e Iñaki O'Shea, estos dos últimos fueron excarcelados el pasado martes.Excepto Landa, que fue procesada en la pieza sobre Ekin, el resto fueron imputados por su vinculación a la Fundación Joxemi Zumalabe y han permanecido meses, incluso años, en prisión. O´Shea ha estado encarcelado durante 24 meses, Aznar 19 meses y Landa 16. Ormazabal y Zuluaga estuvieron en prisión durante 8 y 7 meses antes del del juicio, mientras Altuna estuvo entre rejas hasta junio del año pasado tras ser encarcelada en diciembre de 2007.Pese a la gravedad evidente de la sentencia y del modo en que se produjeron las detenciones, la noticia apenas deparó reacciones en el ámbito político. El movimiento pro-amnistía constató que los que han sido encarcelados son periodistas o personas que participan en movimientos populares o políticos, con un trabajo totalmente público. «La libertad de expresión negada, el sufragio universal negado, el derecho de reunión negado, el derecho de manifestación negado, tortura, presos políticos... Este es el significado de la democracia española en Euskal Herria», enumera y concluye.Aralar, a través de su vicecoordinador Jon Abril, incidió en que «no están juzgando las actuaciones de estas personas, sino las posturas ideológicas de los colectivos implicados», y exigió la «inmediata puesta en libertad» de todos ellos.Desde el ámbito periodístico, ex trabajadores de ``Egin'' exponen en una nota que «no podemos dejar de expresar nuestra rabia e impotencia. Todos los implicados lo han sido por trabajar en la construcción nacional de Euskal Herria, y si algún delito han cometido habrá sido el de aportar a la causa independentista con su trabajo diario». Añaden que «no nos cansaremos de exigir su libertad».Los trabajadores de Gara se concentraron en señal de solidaridad con su compañero Iñaki Zapiain («está en prisión por trabajar para que Euskal Herria tenga medios de comunicación propios») y con el resto de encarcelados y sus familias, según la nota del Comité de Empresa.La Fundación Euskaria expresó una valoración «agridulce». Saludó las absoluciones de algunos imputados pero reiteró que el 18/98 es «una herramienta para criminalizar la disidencia política» y denunció especialmente el caso de Elkoro.Mientras,en el lúdico mundo de la politica catalana y sindical,la celebración del 1-M se vio empañada con las sospechas que existen desde los trabajadores y los opinadores al respecto de la “compra” de UGT y CCOO por parte del Gobierno Zapatero,que,por mucho que defiendan los lemas habituales y hayan incidido en la situiación económica,les ha subido un 50% las subvenciones desde que están en el poder,la falta de apoyo que dan a la huelga convocada para el 21 de mayo por los sindicatos euskaldunes y porque en la mayoría de manifestaciones,los sindicalistas vieron comercios de inmigrantes abiertos el mismo día festivo sin que hicieran ni informaran de nada los dos sindicatos mayoritarios españoles.Medios cercanos a la derecha española se preguntan “¿cómo habiendo 4 millones de parados no hacen una huelga general?”.También cabe destacar la doble moral del sindicato minoritario funcionarial catalán CATAC,que reivindica en la calle unos derechos que luego él mismo conculca por rencores.Tampoco los sindicatos piensan hacer nada al respecto de la politica del Grupo Godó,que mucho tenis y liderato de RAC 1,pero ha concedido a Mediapro (el grupo liderado por Jaume Roures) la realización de sus informativos dejando en la calle a 8 personas.El problema ya no es solo laboral,sinó la pregunta es ¿La Vanguardia y 8TV tienen futuro?.Suficiente tendremos con la nueva ETB bajo el mando socialista que comenzará a caminar la semana que llega tras el puente.Pero,la politica catalana tiene un nuevo frente y ya no es la masacre de Puigcercós en ERC o cuando llega el acuerdo de financiación sinó las declaraciones del presidente de Ciudadanos (C's), Albert Rivera, que ha dicho que, de acuerdo con la multitudinaria afluencia de visitantes que cada año registra la Feria de Abril en Barcelona, "se puede decir que la Feria de Abril es la fiesta nacional de Catalunya". Rivera ha denunciado el "clientelismo" de las subvenciones de la Generalitat a entidades afines a los tres partidos del gobierno. Por otro lado, preguntado por el dinero público que recibe la Feria de Abril cada año, Rivera ha justificado las ayudas dado el gran número de gente que arrastra este acontecimiento. "La Feria de Abril, guste o no guste, mal que le pese a mucha gente, es la primera feria en número de personas y visitantes de Catalunya. Por lo tanto, podemos decir que la Feria de Abril es la fiesta nacional de Catalunya, porque pasan tres millones de personas", ha destacado. Rivera ha reconocido que el "dirigismo cultural no es bueno", pero ha añadido que, si hace falta recortar subvenciones, no se debería empezar por la Feria de Abril, donde "todo el mundo paga sus casetes y está establecido legalmente", sino por aquellos actos a los cuales "no va ni el más pintado". "Si debemos suprimir todas las subvenciones, yo estoy de acuerdo, pero todas. El que no puede ser es cuestionar los 300.000 euros de la Feria de Abril y no cuestionar los 4 millones de euros de las plataformas de selecciones deportivas catalanas", ha afirmado. Además, ha resaltado que "un de cada dos catalanes tiene padre o madre nacido fuera de Catalunya y un de cada cuatro catalanes tiene padre o madre nacido en Andalucía". Por otra parte,la FECAC ha anunciado que esta vez se clausurarán aquellas casetas dónde no suene de forma mayoritaria música popular andaluza, por evitar la proliferación de discotecas improvisadas.Justamente,la declaración del líder de Ciutadans coincide con lo manifestado con esta revista digital y el doble rasero que han tenido especialmente los convergentes con los miembros de la FECAC,que,mientras se les daban puestos de trabajo,subvenciones y despachos como en el Hotel de Entidades La Pau de Barcelona,se los iba acribillando a insultos por no tener muchas intenciones de aprender catalán o “el desprecio que tienen a nuestra lengua” o “de como se han llegado a pagar cruceros con lo que ganaban gracias a las subvenciones y lo que ha ido a juício en la feria”. Y tres apuntes que nos llegan pasado el puente: Oriol Junqueras se baja los pantalones y hubiera optado de ir de segundo en las listas europeas del candidato convergente Ramon Tremosa,cosa que hubiera hundido cualquier ápice de representación de Euskalherria en Europa (ni Izaskun Bilbao con esa mezcla hubiera obtenido escaño),se iniciará una campaña de defensa ideológica de la policia catalana (con la Ertzaintza no se ha hecho aparte de la serie de ETB) y ERC teme un avance electoral.

01/05/2009 11:19. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

CUANDO UN MILITANTE DE ERC VENDE CUPONES Y AHORA SE DA CUENTA (o como Carod da la razón a ORAIN)

20090502115549-jcarreterobomba-620.jpgNo hay que hacer opinión ante esta información que Europa Press nos ha facilitado:El vicepresidente del Govern y dirigente de ERC, José Luís Carod-Rovira, ha alertado de que "el independentismo fuera de ERC o bien es extraparlamentario y marginal o bien hace el juego a CiU", en referencia a la posibilidad de que Joan Carretero lidere esta opción en las próximas elecciones autonómicas. En una entrevista, acusa a CiU de "utilizar las salidas (de ERC) en beneficio propio".Carod se ha pronunciado así, por primera vez, sobre la última crisis interna en ERC, que acabó con un expediente y la salida del partido del ex conseller y líder de Reagrupament.cat (Rcat), Joan Carretero, quien defendió una candidatura independentista de amplio espectro en base a la declaración unilateral de independencia.Ha reconocido que "no es bueno" tener que llegar a expedientes ni "explicitar la necesidad de una candidatura diferente" a la del propio partido, ni que Carretero "no atienda la petición de conversación" lanzada por el secretario general de ERC, Joan Ridao.Pero ha defendido que si un miembro destacado no respeta las normas del partido hay que aplicar "los mecanismos que tenga para hacer las cosas con un mínimo de racionalidad"."Cuando se llega aquí es que antes ya han fallado una serie de cosas", ha subrayado, y ha lamentado que los militantes de ERC más críticos dediquen sus energías "exclusivamente a criticar a ERC" más que a los otros partidos adversarios.
"Todas las marchas de militantes son dolorosas y sabe mal que haya gente que abandone el partido", ha reconocido, pero ha añadido que en el actual contexto, "más allá de discursos para Sant Jordi o el 11 de septiembre", sólo ERC es una organización independentista "realmente parlamentaria, institucional, seria y de gobierno".Ha recordado que ERC ya ha vivido crisis semejantes y ha recordado los casos de Joan Hortalà y Àngel Colom, que crearon nuevas formaciones para acabar militando en CDC, "opción legítima pero ya no es la de los independentistas catalanes", que "sólo tienen a ERC". "Siempre que esto ha pasado, ERC se ha acabado reforzando", opinó.Carod ha considerado que su renuncia a encabezar de nuevo la lista de ERC en favor de Joan Puigcercós -evitando así unas primarias- para garantizar la estabilidad de ERC, "precipitó los gestos de estos días de salida de militantes de ERC".Ha dicho que con Carretero sólo ha hablado "largamente" en una ocasión, y lo desvinculó del caso del ex candidato a la Presidencia de ERC por Esquerra Independentista (EI), Jaume Renyer -que le acompañó a la reunión con ETA en Perpinyà en 2004-, a quien ha expresado su "afecto personal" más allá de discrepancias y de los "pasos políticos" que haga. Renyer manifestó voluntad de coordinarse con Carretero fuera de ERC. "Ni mis problemas ni los de ERC se llaman Jaume Renyer", ha apostillado Carod.Ha asegurado que, además de los militantes y cargos locales de ERC, los votantes del partido piden que no haya más rupturas ni "convulsiones internas" y que haya acuerdo, "aunque comporte sacrificios personales". "Esto es lo que algunos hemos intentado hacer", indicó.Carod considera una anomalía que en Cataluña no exista una opción de centroderecha que defienda la independencia "sin manías, ambigüedades y complejos".Visto esto,pocas palabras bastan:ERC y todos los independentistas catalanes deberían hacer tres cosas que hemos pedido en reiteradas ocasiones:
1-Que ERC,con todos sus militantes y simpatizantes,abdique de sus ideas y se someta a España.
2-Dejar a Euskalherria en paz y que esta si asuma su camino como lo han demostrado los hechos cuando España no interviene.
3-Dejar trabajar a los independentistas catalanes serios y que éstos asuman con un nuevo formato más libre y democrático el camino a la independencia.
Oharrak:Debido al traslado de la web,informámos que pronto hablaremos de temas de reciente actualidad.Informar solamente que el Iurbentia Bilbo jugará el play-off de la ACB con el fin del patrocinio de la inmobiliaria por crisis de la empresa y sus relaciones institucionales en Bizkaia y que,salvo desastre mayor,el Marfil Santa Coloma mantendrá la categoría en la División de Honor del fútbol sala,descendiendo el Manacor.
02/05/2009 11:55. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema


ORAIN ERRETRANSMISIOA:EUSKO LEGEBILTZARRA: OSOKO BILKURA.EUSKO JAURLARITZAKO LEHENDAKARIA HAUTATZEA

20090504183545-79423-lopez-basagoiti-dest-2.jpg1 dialean jarrituko duzu.9,30 eta 15,45 zuzen-zuzenean edo bestela lotura hau:http://www.eitb.com/media/etbsat.asp
Aurrepena:Eusko Jaurlaritzako lehendakaria hautatzeko Maiatzako 5 inbestidura saioa zuzenean kontatuko du ORAINk, ETBren eskutik.Egunkariko Politika Saileko kazetariek kontatuko dute Eusko Legebiltzarrean gertatuko dena, webguneko lan taldeak lagunduta, 09:30etik aurrera. Irakurleek ere izango dute iruzkinak-eta egiteko aukera,ORAINen azaletik bertatik.Erabakia:Patxi Lopez,sozialista hautagaia,39 aulkiak daukatela (PSE,PP eta UPyD esker botoari)eta Juan José Ibarretxe (EAJ) 30 aulkiak seguru daukatela,baina baita ere Aralar,EB eta EA botoarekin (6 botoak totala).Lopez irabazteko badu,Eusko Jaurlaritzako Industria sailburua Bernabe Unda izango da. Navantiako industria zuzendari orokorra da 2005. urtetik. Aurretik Sestaoko (Bizkaia) La Naval ontziola enpresako zuzendari orokorra izandakoa da. Undak 53 urte ditu eta Bilbon jaio zen. Jaurlaritza berriko Blanca Urgell Kultura sailburua eta Rafael Bengoa Osasuna sailburua bezala sailburu independentea izango da Unda, hau da, PSE-EEkoa ez den sailburua izango da.
Patxi Lopez Eusko Jaurlaritzako lehendakari izendatu ondoren jakinaraziko dituzte Jaurlaritza osatuko duten kide guztiak. Orain arte, Ekonomia eta Ogasun sailburuak izan ezik gainerako sailburu guztien izenak jakinarazi dira: Rafael Bengoa Osasuna; Blanca Urgell Kultura; Rodolfo Ares Barne sailburua; Isabel Celaa Hezkuntza; Iñaki Arriola Garraioa eta Herri Lanak; Gemma Zabaleta Gizarte Arazoak; Pilar Unzalu Ingurumena; Idoia Mendia Nekazaritza eta Bernabe Unda Industria.


04/05/2009 18:35. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

EUSKO JAURLARITZAKO LEHENDAKARIA HAUTATZEKO INBESTIDURA SAIOA:Lopez aukeratu dute lehendakari eta Ibarretxek politika

20090505234753-argazkia-fotono.jpgPSE-EEko idazkari nagusiak 39 boto jaso ditu, EAJko kideak 35. EB abstenitu egin da. Lopezek "garai politiko berrirako" elkarlana eskaini dio EAJri, baina Ibarretxek dio haren gobernua "frontista" izango dela. EAEko Estatutua "legearen barruan biziberritzeko" borondatea agertu du Lopezek, eta "poztu" egin da "indarkeria babesten dutenak" ez daudelako Eusko Legebiltzarrean. "Euskara sustatzeko diru laguntzak ez ditut jaistsiko". EAJko hautagaiak esan du gizartearen gehiengoa abertzalea dela, parlamentua ez bezala.
MAUDILI PRIETO/AGENTZIAK.GASTEIZ
Bi albiste garrantzitsu gertatu dira gaur arratsaldean Gasteizen, Eusko Legebiltzarrean: Patxi Lopez PSE-EEko idazkari nagusia izendatu dute Eusko Jaurlaritzako lehendakari -beti EAJko kidea izan da bertako buru- eta Juan Jose Ibarretxek politika utzi duela jakinarazi du. Egun historikoa, inondik inora. Emaitza jakin bezain laster Ibarretxe lehendakari berriarengana joan da, zorionak ematera.Lopezek gehiengo osoa lortu du, lehen bozketan: PSEren (25 parlamentari), PPren (13) eta UPDren (1) 39 boto. EAJk Ibarretxe aurkeztu du lehendakarigai eta 35 boto lortu ditu honek: EAJko 30, Aralarreko 4 eta EAko 1. EB abstenitu egin da. Ezker abertzalea ez dago Eusko Legebiltzarrean, Espainiako Justiziak baliogabe utzi zuelako martxoaren 1eko hauteskundeetarako -bozetan 100.000 boto lortu zituen-. Ibarretxek 19:05ean jakinarazi du politika utzi duela, bozketa egin aurretik eta alderdikideei eta gobernukideei eskerrak eman ondoren. "Nire bizitzan aro berri bat hasiko dudala esan nahi dizuet. Hemen hasi nintzen politikari bezala eta hemen bukatu dut. Agur". Hala esan du, Eusko Legebiltzarrean, jakinda ez dutela berriro hautatuko Eusko Jaurlaritzako lehendakari. Hura izan da kargu horretan 1999tik. Aurretik parlamentari, kontseilari eta lehendakariorde izan zen. Laudioko (Araba) alkate ere izan zen eta Arabako Foru Aldundian ere izan zuen kargurik. PPren babesa izan arren, Lopezek bere hitzaldian azpimarratu du EAJren elkarlana ere nahi duela legealdi honetan. "Izan ere, nire gobernua ez da frontista izango". Bide batez, EAJri "arduraz" jokatzeko eskatu dio.Ibarretxek, ordea, "frontista" izatea egotzi dio Lopezek eratu nahi duen gobernuari, eta legebiltzarreko gehiengoak ez diola erantzuten gizartearen gehiengo soziologikoari, "honek abertzalea izaten segitzen baitu", EAJko lehendakarigaiaren ustez. Bere alderdiak "itxaropena lideratzen" segituko duela hitz eman du.9:30ean hasi da inbestidura saioa, Gasteizen, eta goizean Lopezek eta Ibarretxek hitz egin dute, orden horretan. Aurrenak ordubete eta hogei minutuko hitzaldia egin du; euskaraz ia-ia batere ez da aritu. Ibarretxe 11:00etan hasi da eta antzera iraun du haren hitzaldiak; gehiago egin du euskaraz. 15:30ean ekin diote berriro inbestidura saioari, taldeen hitzaldiak izan dira eta haien saioa 18:25ean bukatu da. Gero Lopezen eta Ibarretxeren txanda izan da berriro, eta 19:10etatik aurrera 19:50era taldeak aritu dira. 20:07etan hasi dute bozketa, ahoz, eta 20:15ean bukatu dute. Arantza Quiroga (PP) Legebiltzarreko presidenteak jakinarazi du ofizialki emaitza orduan.

LEHENDAKARI BERRIA:PATXI LOPEZEN HITZALDIA

EAEko Estatutua
- "Gernikako Estatutuak egonkortasun handia eman digu. Eta nik, lehendakari bezala, egingo dudan lehen gauza, hura defenditzea izango da.
- Estatutuak segitzen du gure bilgune izaten. Elkarbizitzako esparrua da.
- Ez dut nahi egitasmo zatikatzailerik, ez dut nahi abenturarik.
- Jasotzeko falta diren eskumenez hitz egingo dut Espainiako Gobernuarekin, eta Estatutua indartzeko Legebiltzarreko taldeekin mintzatuko naiz.
- Estatutua biziberritzen saiatuko naiz, legearen barruan. Ez dut frustraziorik salduko".
Bakea
- "Pozten naiz indarkeria babesten dutenak ez daudelako Eusko Legebiltzarrean. Euskal gizartea islatzen du parlamentu honek.
- Ideia denak defendi daitezke hemen, joko arauak segituz gero, indarkeria babestu gabe.
- Demokratok bat eginda egon behar dugu terrorismoaren aurka.
- ETA behin ere baino ahulago dago, eta haren aurka segituko dugu, ahal den gehien egiten.
- Indarkeriari zilegitasuna kentzen ere saiatuko gara, batik bat hezkuntzan eta hedabideetan.
- Bakea irabazi egin behar da, baina prezio politikorik ordaindu gabe.
- ETAk eragindako biktimak beti izango ditugu gogoan".

Krisi ekonomikoa
- "Krisia globala da, aurrekaririk gabea. Baina Jaurlaritzak gauzak egin ditzake, eta egingo ditugu.
- Lehendabizi, diagnostikoa egingo dugu. Barne eskaera ez erortzeko neurriak hartuko ditugu, enplegua sortzeko politika aktiboak sustatuko ditugu, zerbitzu publikoak ahaztu gabe.
- Denon elkarlana beharko da, eta gizarte eragileekin elkarrizketa iraunkorra izango dut. Laster deituko dut mahai soziala. Herria egin behar dugu,
- Maiatzaren 21eko greba deialdia berriro aztertzeko eskatzen diet sindikatuei. Elkarrizketa agortu beharra dago, eta ez dago oraindik agortuta.
- Ez dut eskubide sozialik murriztuko. Gizarte ituna zabaldu egingo dut.
- Enplegu eskumena izateko, Espainiako Gobernuarekin hitz egingo dut".
Hizkuntza
- "Euskadin bi hizkuntza daude: euskara eta gaztelera. Ez dut inor baztertu nahi. Euskara ikasi nahi dutenek laguntza izango dute, besteen askatasuna bermatuta.
- Euskara sustatzeko diru laguntzak ez ditut jaistsiko.
- Adostasun zabala lortu nahi dut; batik bat, EITBn, plurala eta kalitatekoa izateko".
Kultura
- "Euskararen Aholku Kontseiluaren funtzioak zabalduko ditugu.
- Kultura Ekintza Plana egitea agintzen dut.
- Euskal Kulturaren Kongresua antolatuko dugu (bi hizkuntzen ordezkariak bilduko dituena)".
Besterik
- "Hezkuntzan, euskal curriculuma dela-eta onartutakoa bertan behera utziko dugu.
- Genero indarkeriaren kontrako zuzendaritza sortuko du Herrizaingo Sailean. Emakumeen diskriminazioa bukatu beharra dugu".
- Ingurumenean, aldaketa klimatikoaren aurkako politikak bultzatuko ditugu, legea sortuta, udalekin elkarlanean arituz.
- Etxebizitza, eskubidea da. Babes ofizialeko 40.000 egiteko konpromisoa dugu, alokairuko 16.000, eta etxeak berritzeko ere bai".

LEHENDAKARI OHIA: JUAN JOSE IBARRETXEREN HITZALDIA
Egoeraren irakurketa
- "Gaurko inbestidura saioa ez da Jaurlaritzako lehendakaria hautatzeko bakarrik. Gobernu proiektuari buruzkoa ere bada, eta PSE-EEk ez du gobernu programarik, Lopezek bere hitzaldian ez duelako erakutsi. PSEk eta PPk 38 boto dituzte hausteko [lehendakaria hautatzeko], baina gaurtik aurrera PSEk 25 boto baino ez ditu eraikitzeko.
- Lopezen gobernua ez da ziurra, ez du bermerik, ez du konfiantzarik ematen, ez da egonkorra.
- Euskal gizarteak hauteskundeetan EAJri eman zion babesik handiena. PSEri baino 80.000 boto gehiago, eta guk segituko dugu itxaropena lideratzen, foru aldundietatik eta udaletatik.
- Gizarte honen gehiengo soziologikoak abertzalea izaten segitzen du, nahiz eta legebiltzar hau ez den hala. Baina jakina da parlamentu hau legeen bidez moztutakoa da.
- PSEren gobernua ez da zeharkakoa izango, frontista baizik. PSEk eta PPk estatu akordioa egin dute, Espainiako interesak segituta eta euskal gizarteari bizkar emanda".
EAJren programa
- "Nahiz eta ez dugun lehendakaritza lortuko, ez dugu gure proiektua baztertuko. Gure egitasmoa aurrera begirakoa da, azken batean jendea hobeto bizitzeko, eta bost ardatz ditu:
- 1. Enplegua defenditzea. Legealdi honen bukaeran langabezia %5 azpitik egoteko. Berrikuntzan sakondu behar da besteak beste, Euskadiren bigarren eraldaketarako. Turismoa %20 handitu nahi dugu.
- 2. Pertsonentzat gobernatzea. Giza garapen iraunkorra nahi dugu, politika humanista garatzea. Osasun arloan, Europako erreferente izan nahi dugu. Etxebizitzan, jendearen beharrizanez erantzun, alokairu etxeetan apustua eginda, etxeak berrituta... Familia laguntzeko plan berria proposatuko dugu. Genero berdintasuna sustatuko dugu, munduan Euskadi bost aurrenetan izateko.
- 3. Nortasun kulturala indartzea. Mundura irekita egon behar dugu, eta euskara, hezkuntza eta kultura dira ardatzak. Euskara da gure hizkuntza. Oraindik hizkuntza gutxitua da eta normalizazio politikak behar ditu. Hau da erronka nagusia: ezagutzatik erabilerara pasatzea. Hezkuntzan, Euskal Hezkuntza Legea onartu nahi ditu eta Kulturan Euskal Plan Integrala.
- 4. Autogobernua eta erabaki eskubidea. 30 urtean bete gabe dago EAEko Estatutua, PSOE eta PPgatik. 36 eskumen falta dira. Horiek izatea nahi dugu. Baita erabaki eskubidea ere. Azken batean, Espainiako Estatuarekin harreman eredu berria behar da, hemen oinarrituta: erabaki eskubidea, erabateko autogobernua, herri honen aitortza lortu eta euskal lurraldeen borondatea errespetatu, harreman bitarikoa eta betorik gabekoa, eta Euskadiren presentzia Europan eta munduan.
- 5. Bakea. Indarkeriari elkarrizketa bidez eman behar zaio bukaera, baldin eta ETAk desagertzeko borondatea agertzen badu. Bakearen bila huts egin dezakegu baina ez etsi. Indarkeriari zilegitasuna kendu behar zaio, biktimei elkartasuna adierazi, eskubide zibil eta politikoak defenditu, Egiaren Batzordea sortu (frankismoko eta trantsizioko urraketak ikertzeko)".
TALDEEN HITZALDIAK
EAJ (Joseba Egibar)
- "Gizarteak babesa Ibarretxeri eman zion, EAJri, baina PSEk oraindik ez du aitortu Ibarretxek irabazi zuenik.
- Lopez hona [lehendakaritzara] ekarri duena [Espainiako] Alderdien Legea eta PPren 13 botoak izan dira. Iragarritako alternatiba perfekzionatu egin duzue.
- Hemen ez dago, ordea, gizarte osoa ordezkatuta. Bestela pentsatzen duena oinarrizko arazoa dauka. Milaka herritarren ordezkaritza falta da eta milaka herritar horiek ez daude ETAren esanetara.
- PSEk pikatutara bidali du zeharkakotasunaren eta aniztasunaren diskurtsoa.
- Legebiltzar honek erabakitzen duena da Espainiako Estatuaren arazoa.
- Lopez jauna, [EAEko] Estatutua berritu nahi baduzu, errespeta ezazu parlamentu honek esan zuena.
- EAJk oposizioa arduraz egingo dugu. Eta ez dugu onartuko herri honi itxaropena kentzea".
PSE-EE (Jose Antonio Pastor)
- "Bukatu da frontismoa, bukatu dira lubakiak. Hemen legeak egiteko gaude, Estatutua oinarri hartuta. Hortik kanpo ezin da ezer egin.
- Ibarretxe ez da agintari ona izan. Herria berea soilik balitz bezala aritu da.
- Aro berria hasiko dugu, lasaia, tragediarik gabe. Lau urte ditugu aurretik, elkarrizketa erabilita akordio aberatsak izateko.
- EAJ oposizioan izango da, eta hortik ere egin daiteke politika. Lasaitasuna eskatzen diot.
- Ibarretxe gutxiengoan egon da azkeneko legealdian ere, eta lege garrantzitsuenak eta aurrekontuak guri esker atera izan ditu".
PP (Antonio Basagoiti)
- "Aldaketaren alde bozkatuko dugu, eta horregatik Lopez babestuko dugu.
- ETAren aurka eta askatasunaren eta bakearen alde borrokatuko dugu. Ibarretxeren gobernua oso urrun egon da helburu horietatik.
- Ibarretxeren gobernua kezkatuagoa egon da sua pizteagatik, itzaltzeagatik baino. Euskadiren zentzua lotsagarri utzi du eta hori ez da Euskadik behar duena.
- Euskarak herritarrak batzeko balio behar du, ez banatzeko.
- Euskadiren berezko ezaugarriak dira pluraltasuna eta aniztasuna. Eratu den Legebiltzarra horren erakusle da.
- Demokraziaren aurkakoak diren ideiak izan ezik, beste guztiak onartu behar dira".

Aralar (Aintzane Ezenarro)
- "Legebiltzar honetan ez gaude denak ordezkatuta. Gehiengoaren nahia bortxatuz fronte espainola osatu duzue.
- PSEk eratuko duen gobernua frontista izango da, baztertzailea eta espainolista. Zuen diskurtsoan atzera egin duzue, estatu arrazoiengatik.
- Gu elkarrizketa zaleak gara, eta elkarrizketaren bidez egingo da herri hau.
- Bakea lortzeko sufrimendu denen aitortza bera behar da eta elkarrizketa. Lopezek, ordea, ez digu esan zein den bere ibilbide orria, eta aurkez dezala eskatzen diogu. Ibarretxek gaur bai, gaur burujabetzaren aldeko diskurtso garbia egin du.
- Erabaki eskubidea dugu euskal herritarrok, eta adostu egin behar da XXI. mendean nola gauzatu nahi dugu eskubide hori. Gobernu aldaketa egongo da, baina bidea ez da eten; ez dugu guk esaten, gizartearen gehiengoak baizik.
- Herri honek kostatuta egindako bidearen aurkako aldaketa egin nahi dute PSEk eta PPk.
- Euskara inposatua dagoela esaten duzue. Hemen inposatzen den hizkuntza bakarra gaztelera da. Nola bermatuko dituzue euskaldunon eskubideak? Ez duzue esan, eta aurrean izango gaituzue.
- Ez dugu bat egiten PSEren eta EAJren eredu sozioekonomikoarekin, bestelako gizarte eredua nahi dugu. Politika sozial aurrerakoia nahi dugu, aldaketa estrukturala, eta horregatik beharrezkoa da borroka sindikala. Hilaren 21eko greba deialdia babestuko dugu horregatik.
- Krisiari ezkerretik egin behar zaio aurre, baina Lopezen bezalako lidergorik ez da behar.
- Ezkerrekoak gara eta abertzaleak. Ezker abertzale politikoaren alternatiba eraginkorra eratu nahi dugu, eta lortuko dugu".
EA (Jesus Mari Larrazabal)
- "Ibarretxeri emango diot nire botoa, eta baldintzarik gabekoa izango da EAren boto hori.
- Legezkoa izango balitz boto negatiboa emango nioke Lopezi.
- ETAren aurkako borroka ez da errepresio polizialen bitartez lortuko. Ez dugu porrotera bideratuta dagoen Ajuria Eneako hitzarmenean parte hartuko.
- PPren eta PSE-EEren politika anormalizazio politika da.
- Euskara da Arabako, Bizkaiko eta Gipuzkoako berezko hizkuntza; hau da, hizkuntza ofiziala. Lopezek ez du unibertsitateko ikasketak euskaraz egitearen inguruko adierazpenik egin; bai, ordea, ingelesez egitearen inguruan".
EB (Mikel Arana)
- Krisi gogorra dugu eta PSE-PP akordioarekin gizarte arloan atzera egingo dugun kezka daukagu. Oso dezepzionatuta gaude itun horrekin. Lopez jauna, PPk ez dizu doako botorik emango.
- SEk EBrekin aritu nahi badu, hauek dira neurriak: 1. Politika fiskal berria. Gehien duenak gehien ordaindu. 2. Hezkuntza Lege berria, sare publikoa indartuz. 3. Etxebizitza Legea martxan jarri. 4. EITBko administrazio kontseiluan kide independentez osatu. 5. Heriotza duina legeztatu. 6. Bakea lortzeko elkarrizketa mahaia sortu, bazterkeriarik gabe.
- Ez gara Lopezen alde azalduko, abstenitu egingo gara.
- Ibarretxeren kasuan ere abstenitu egingo gara. Eztabaida identitarioa bazterrean utzi behar da, gizarteko benetako arazoei eusteko".
UPD (Gorka Maneiro)
- Gurasoek beren seme-alabek zein hizkuntzatan ikasi nahi duten aukeratzeko eskubidea defendatuko dugu. Kontuan hartu behar da Euskadiko herritarren %70aren ama hizkuntza gaztelania dela.
- Alternatiba lortzen saiatu behar du Lopezek eta aldizkatzearekin soilik ez konformatu.
- ETAren aurka egiteko alderdi demokratiko guztien artean elkarrizketa politikoa bultzatuko dugu.
- Indarkeria erabiltzen eta babesten dutenekin ez dugu hitz egingo. Biktimen duintasuna babestuko dugu guztiaren gainetik.
- Ibarretxek gizartea zatitu du. Ez dugu zure alde bozkatuko gaur. Lopez babestuko dugu, aldaketa gauzatzeko.
- Komunikabide independenteak, elebidunak eta herritar guztien zerbitzura daudenak defendatuko ditugu.
- Euskara bermatu behar da, baina inposaketarik gabe.
- Krisiaren aurkako hitzarmen soziala defendatuko dugu.
APUNTEAK
500 gonbidatu inguru izan dira ekitaldian
Ikusmin handia sortu du Eusko Jaurlaritzako lehendakari aldaketak, eta horren lekuko dira gaurko inbestidura ekitaldia bertatik bertara jarraitu duten 500 gonbidatuak. Instituzioetako ordezkariez gain -batzar nagusietakoak eta foru aldundietakoak- epaileak, unibertsitateko eragileak, alderdi politikoetako arduradunak eta beste hainbat batu dira gonbidatuen eserlekuetan. Espainiako politikagintzako ordezkariak ere etorri dira Gasteizera; hala-nola PSOEko Antolakuntza idazkari Leire Pajin, eta Espainiako Senatuko Javier Rojo zein PPko lehendakari Mariano Raxoi.Pertsona ezagunez gain, legebiltzarkideen beraien gonbidatuak ere izan dira. 200 kazetari batu zaizkie ohikoei.
Aznar: "Major Orejak piztu zuen konstituzionalismoaren suzia, abertzaleei aurre eginda"
"Abertzaleak demokratikoki boteretik kentzeko suzia Jaime Mayor Orejak piztu zuen bere garaian [Eusko Legebiltzarrerako 2001eko hauteskundeetan], Nicolas Redondo Terrerosekin batera. Haiek piztu zuten Euskal Herrian konstituzionalismoaren suzia, abertzaleei aurre eginda. Ordaindu ezin den lana egin zuen Major Orejak".
Nafarroako reakzioak
UPN:"Demokrazian sinesten dugunontzat egun garrantzitsua da gaurkoa. [Espainiako] Konstituzioaren alde dauden indarren artean borondatea izan dute akordioa lortzeko. ETAri aurre egitean eta biktimei elkartasuna adieraztean bat egiten dugu Patxi Lopezekin".
PSN:"Patxi Lopezekin Euskadiren eta Nafarroaren arteko harremanak hobetu egingo dira, eta horrek herritarren ongizaterako balioko du. Bi erkidegook elkarren arteko errespetua izan behar dugu. Jaurlaritzako aldaketa historikoa da, eta normaltasun demokratikoz gauzatuko da".
05/05/2009 23:47. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

USTED ESTÁ ACREDITADO.Y en estas apareció Patxi,Patxi López.

MAUDILI PRIETO
Antes de empezar este artículo,quisiera hacer un comentario:el presidente del Joventut de Badalona,Jordi Villacampa,ha hecho unas declaraciones que han provocado un sarpullido en la piel del presidente del CF Badalona,Fermín Casquete,al respecto de “agravíos históricos” “pagos personales para beneficiar a cada club” e intercambio de terrenos mediante la red que pone el consistorio badalonés a favor de uno en detrimento de otro,que,para colmo,es la mano que tiene la mayoría de la masa social del PSC.Sólo quiero manifestar una cosa:conozco personalmente a los dos,los he entrevistado en varias ocasiones,con Casquete he tenido conversaciones de las largas siendo,en algunos momentos,quien les escribe el único periodista que sabía transmitir aquello que quería explicar ante la inoperancia de los gacetillas que hoy se arrodillan ante él y que él si patrocina.No es por nada,pero quiero que quede claro que ni la postura de Jordi ni de Fermín es beneficiosa para nadie,pero que ninguno de los dos olvide que,independientemente de sus intereses personales,están los de ciudad y lo que deberían hacer seria deshacerse de muchos de los vividores que,mediante el cepillado rastrero a sus personas y figuras,viven a su costa porque,por si solos,esos barrenderos estarian en la miseria.Ambos tenéis intereses de altos vuelos,pero comenzar a mirar a vuestro alrededor para saber quienes son los judas tanto del Joventut y el Badalona y que generan esta rabia mutua absurda e innecesaria.Badalona,así,no mejora para nada y pasa lo que pasa,como que Sergi Vidal está en el TAU Baskonia,por ejemplo.Y hablando de rabias,cepillados,agravíos y vividores de Badalona,comenzamos este artículo tal como estaba previsto,hablando del último texto previo a éste que contó con total objetividad lo que se dijo en la sesión de investidura que en el Eusko Legebiltzarra y que ha elevado a Patxi López a la Lehendakaritza y ha enviado a Ibarretxe para casa,como algún diario de Madrid arremete de mala manera con susodicha frase. Lo más triste del acto que contamos con pelos y señales es que Patxi López podía, por qué no, haber llegado a ser lehendakari en condiciones totalmente distintas a las actuales. En vez de haber accedido al poder como consecuencia de sus manejos ventajistas ilegalizando de forma indirecta la ezker abertzalea, tras haber trucado las normas más básicas de la democracia y haber vetado los derechos de una parte de la sociedad a la que pretende representar, podía haber conseguido su objetivo en unas elecciones limpias y democráticas tras un proceso de negociación en el que se superasen los topes a la democracia impuestos por franquistas, militares, securócratas y, cabe recordarlo, algunos de sus más altos cargos como Alfonso Guerra.No se puede olvidar que a día de hoy el Partido Socialista es el más votado en el conjunto de los territorios de Euskal Herria y que podría gobernar en todos ellos si no fuese por su pánico político. El PSOE puede utilizar esta legislatura para demostrar a los españoles su crueldad con los irredentos vascos o para demostrar a los vascos que, realmente, ellos también son vascos y pueden gobernar en defensa de sus intereses. Nadie cree que el PSE haya llegado al poder para «liberar» al euskara o para desarrollar políticas de distribución de riqueza o para respetar la identidad de aquéllos que se sienten vascos y sólo vascos. Está en sus manos cambiar esa idea. Su asignatura pendiente sigue siendo la paz en base a un acuerdo político inclusivo, estable, duradero y en parámetros de democracia y justicia.Igual que Rodríguez Zapatero ha perdido su oportunidad de convertirse en el presidente español que superó las profundas causas del conflicto vasco, Patxi López ha perdido la oportunidad de convertirse en el lehendakari de una nueva y, por definición, transitoria estructura política basada tanto en los profundos lazos culturales, sociales y políticos que existen entre todos esos territorios como en la voluntad de una parte importante, muy probablemente mayoritaria, de sus ciudadanos. Una estructura que, por supuesto, tenga en consideración todos los siete territorios de Euskal Herria. Por eso, lo único que realmente tiene de histórico el día de ayer es su falta de responsabilidad histórica para con el conjunto de la ciudadanía y con las futuras generaciones.Y hay que hacer un añadido que hace tiempo deberíamos tener en cuenta y es desde Catalunya.Aunque ERC diga lo mismo que estoy escribiendo,en el fondo sabemos que se están riendo.¿Por qué digo esto?.Los primeros que llevaron al gobierno catalán fueron ellos y con Carod en la calle de la sede central de los independentistas y vividores de la Constitución española-mucho odiarla,mucho pasársela por el Arco del Triunfo y, sin embargo, viviendo de ella para cobrar a fin de mes- fueron ellos.ERC enseñó el camino a Patxi López de cómo llegar al gobierno perdiendo y apoyándose en quien no puedes confiar salvo que le regales hasta el mapa del eguraldia.
No es por nada,pero ni ERC ni CDC están tan tristes como aparentan.Son así eta kitto.Y a Arnaldo Otegi me consta que se le ha dado el aviso a navegantes por parte de ciertos entornos políticos (no solo de la ezker abertzalea,sino de EA o de Aralar) diciéndole que si busca la paz,los catalanes no son los mejores aliados.Mucha lágrima,mucha pena,pero en el fondo si pasó lo que pasó el 5 de mayo comenzó a enseñarse en Barcelona. Más vale que Carod calle cuando tilda de “anomalía democrática” el pacto PSE-PP.Más anomalía democrática es ser militante de ERC cuando pasa lo que pasa y encima se os ríe Convergència.


06/05/2009 09:47. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

PATXI LOPEZ-EK LEHENDAKARI BERRIA DA.Iritzia:,AHORA GERNIKA ES GUERNICA,LA BIBLIA ES LA CONSTITUCIÓN Y LOS NACIONALISTAS E INDEPENDENTISTAS CATALANES SONRIEN EN SUS ADENTROS.

20090507122852-lendakari.jpgEn las sedes de ERC y CDC debió haberse esgrimido una sonrisa cuando vieron que Patxi López prometió su cargo primero en el interior de la Casa de Juntas, sobre un ejemplar del Estatuto de Gernika con una portada en chapa de acero, troquelada y fresada. Primero en euskara y luego en castellano, ha pronunciado las siguientes palabras:"Tomo posesión y asumo el cargo de lehendakari del Gobierno del País Vasco, así como de la condición de representante ordinario del Estado en su territorio y prometo cumplir las obligaciones de mi cargo con lealtad a la Corona, al Estatuto de Autonomía de Gernika y demás leyes vigentes".Acto seguido, Juan José Ibarretxe le ha entregado el bastón de mando, entre los aplausos de los presentes.Después, la comitiva se ha dirigido al exterior del recinto, donde López ha repetido la promersa ante el árbol de Gernika y también con un ejemplar del Estatuto. Ha empleado la siguiente fórmula, en euskara y en castellano:"De pie, en tierra vasca bajo el árbol de Gernika, ante vosotros, representantes de la ciudadanía vasca, en recuerdo de los antepasados, prometo desde el respeto a la ley, desempeñar fielmente mi cargo de lehendakari".Posteriormente, en vez de pronunciar un discurso, Patxi López se ha decantado por leer dos poemas: "Maiatza", de Kirmen Uribe, y "Nada es dos veces", de Wislawa Szymboreka. El nuevo lehendakari llegó a la Casa de Juntas de Gernika acompañado de su esposa, Begoña Gil.Ha accedido al recinto foral entre fuertes medidas de seguridad y entre una gran expectación de medios de comunicación e invitados, que le han aclamado en su llegada. López y su esposa se han saltado el protocolo y han repartido abrazos y besos entre el público, que en algunos momentos coreaba "ari, ari, ari, Patxi lehendakari".Antes de dirigirse al interior de la Casa de Juntas, López y la presidenta del Parlamento, Arantza Quiroga, han esperado la llegada, unos minutos después, del lehendakari saliente, Juan José Ibarretxe, que ha accedido al recinto solo y portando el bastón de mando en sus manos.Previamente, la presidenta del Parlamento ha recibido a los vicepresidentes del Gobierno español María Teresa Fernández de la Vega y Manuel Chaves; a la ministra española de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia; así como al presidente del Senado, Javier Rojo.También han acudido los ex lehendakaris Carlos Garaikoetxea y José Antonio Ardanza; el delegado del Gobierno en la CAV, Mikel Cabieces; presidentes de varias comunidades autonómicas; los diputados generales de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa; el representante del PSF Frantxua Maitia; la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal; el número dos del PSOE a las elecciones europeas, Ramón Jaúregui; además de una amplia delegación de políticos y representantes institucionales, sindicales y sociales y del Gobierno de Lakua en funciones.Ahora llega la opinión.Lo que provoca la hilaridad de los catalanes que he citado al principio es que Patxi López tomó posesión como lehendakari generando expectación sobre las sutiles diferencias de protocolo que existirán entre los predecesores jelkides y el primer lehendakari del PSOE. Algunas de esas diferencias, como la posible sustitución de la biblia de los cristianos por la biblia de los unionistas españoles, la Constitución de 1978, pretenden ser una muestra del nacionalismo cívico heredero del republicanismo francés que caracteriza a los españoles frente al nacionalismo cultural o étnico, descendiente del romanticismo alemán, que supuestamente reivindican los nacionalistas vascos. Esa dicotomía ha sido ampliamente criticada y superada; aun así, sigue siendo un mantra de la intelectualidad española. Pero ¿qué se puede esperar de un Estado que convierte su Carta Magna en doctrina canónica? El hecho de cambiar una biblia por otra es, realmente, todo un símbolo.En esa clave, parte del acto de hoy se realizará delante del árbol que representa a la vez las peores pesadillas y los mejores de los sueños de los vascos. Y eso sí será un acto simbólico, en la medida en que Gernika representa al menos dos visiones muy distintas de Euskal Herria en la historia. Por un lado está la visión que hoy se reivindicará en Gernika, la de un autonomismo tutelado primero por las Fuerzas Armadas españolas y luego por un más sofisticado Estado de Derecho que pretende dar vestimenta legal a una situación estructuralmente injusta y antidemocrática. Frente a esa visión está la memoria del bombardeo de ese pueblo como símbolo de la opresión del fascismo, de la resistencia frente al mismo y de la sed de libertad que recorre la historia.Es la segunda de estas visiones la que está proscrita políticamente. La foto del tanque «Gernika» de ANV entrando en París en 1944 es prueba de ello. La diferencia es que hoy, también en Gernika, nacionalistas y socialistas acatarán esa ilegalización de la mano de los herederos de quienes bombardearon Euskal Herria.Y en ese bombardeo hay que tener en cuenta que CIU y ERC,por mucho que digan lo contrario y que ahora anden en las migajas del traspaso de Cercanías de Renfe mediante subrogación por un año sujeta a los resultados que hayan,no pueden ir tirándose los trastos cuando ellos han permitido de forma legal o tácita la ilegalización de la exker abertzalea.No sé porqué,pero como me ha dejado ir un amigo,"vete a saber si el que fue a negociar a Perpinyà ha puesto a los suyos en el disparadero de ETA" y esa reflexión se hace por una teoria filosófica:duele más la traición por estupidez de un amigo que todos los daños que te haga el enemigo.Y solo con los estudios de medio de comunicación queda demostrado:el Avui se ve acechado por la prensa comarcal en catalán,TV3 es superada por Tele 5 aunque Gerona y Lérida salven los resultados.Esa es la verdad y si Patxi López es lehendakari no es solo por el apoyo del PP.También es porque los nacionalistas e independentistas catalanes institucionalizados han puesto su grano de arena.


07/05/2009 12:28. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

BARREBUSA.Gure lehen txotxoloa:Jorge Ausás,Kataluniako Gobernagarritasuna Sailburua,ERC-koa

20090507170117-jordiausas.jpg

Hubo una vez una vieja sección cuando ORAIN era papel que llamamos Barrebusa y que provocó más de una polémica.Inclúso debemos recordar a un amigo de quien hemos narrado las andazas en los artículos titulados "Mentiras y gordas" que dijo años atrás que "con esta sección,ORAIN es una revista insultante".Si la envidía fuera tiña y colaborar con España se pagara mejor....Pero volvamos al tema.Hoy,nuestro personaje es el consejero de Gobernación catalán,Jorge Ausás.Bien,Ausás celebró hace unos días los 25 años de las oficinas que la ex-mano derecha de Pujol,Luís Prenafeta,creó.En éstas,Ausás dijo en su bloc (lo transcribiremos en lengua vernácula para que no se diga que la traducción manipula) lo siguiente: "I és gràcies al personal de les OAC, amb la capacitat d’informar sobre recursos generals i específics, amb la capacitat de tramitar tot allò que la gent necessita, qui acaba fent propera l’Administració a la ciutadania i el teixit associatiu del seu entorn més immediat.". Luego,viendo la foto de quienes fueron allí (porque no fueron todos e inclúso algunos los trabajadores de algunos centros hicieron boicot en bloque),francamente da pena y vergüenza en algunos de los casos el vasallaje que,bajo el imperio Puigcercós,se ha creado.Ausás es de pueblo y entiende que es ser fiel a la mano que da de comer y permitir que la libertad de expresión no se produzca.Pues en estas que el humor nos llega por un artículo publicado hace un año en una web llamada "Tripartit 2.0".En esta se explica ,mediante un artículo del diario "El Pais", que "El Departamento de Gobernación de la Generalitat envió a finales de 2007 una circular a los 167 centros cívicos de Cataluña -bajo su competencia- con una lista restringida de periódicos y revistas a los que se podían suscribir. La relación sólo incluía diarios de información general y publicaciones periódicas editados en catalán, excepto Lecturas -revista del corazón- y Sport, de carácter deportivo.El comunicado advertía a los responsables de cada centro de que el departamento sólo sufragaría la compra de las publicaciones que aparecían en la lista (Avui, El Punt, Cavall Fort, Sapiens, Descobrir Catalunya, Temps de Viure, El Periódico en catalán, Sport y Lecturas). Por tanto, Gobernación -en manos de Esquerra- prohibía la adquisición de diarios como La Vanguardia, el más vendido en Cataluña; El Mundo Deportivo, con mayor tirada que su contrincante Sport (según el último Estudio General de Medios), y la edición en castellano de El Periódico. EL PAÍS tampoco aparecía en esa lista.Los equipamientos cívicos dependientes de Gobernación son 97 hogares de jubilados, 36 centros cívicos, 5 ludotecas, 16 hoteles de entidades y 13 casas del mar. Todos ellos disponen de diversas publicaciones para consulta de sus socios y usuarios.Fuentes de Gobernación informaron a este diario de que la citada relación se confeccionó a partir de las demandas de los distintos centros cívicos. En octubre de 2007, señalaron, se llevó a cabo una encuesta telefónica para que los directores de cada equipamiento comunicaran a qué publicación querían suscribirse teniendo en cuenta las demandas de sus usarios. A partir de ese sondeo, Gobernación contrató las correspondientes suscripciones aplicando criterios de "racionalización económica".El Departamento encargó 159 suscripciones del diario Avui, la revista Sapiens (mensual de historia), Descobrir Catalunya (revista turística), El Periódico en catalán y Sport. Del semanario Lecturas se pagan 110 suscripciones; de Cavall Fort (tebeo en catalán), 1.800, y de la revista Temps de Viure (dedicada a la tercera edad), un total de 480 ejemplares. El Punt, pese a aparecer en la lista y, por tanto, ser uno de los periódicos reclamados en teoría por equipamientos cívicos, carece de suscripciones. Gobernación adujo falta de presupuesto. La política de restricciones impuesta por la Generalitat provocó las quejas de algunos directores de centros que reclamaron suscribirse a otras publicaciones. Ante este descontento, Gobernación autorizó la compra de nueve ejemplares de La Vanguardia y de algunos periódicos comarcales y locales, como Diari de Tarragona, Diari de Girona, Segre y Regió 7, entre otros, hasta un máximo de 17 ejemplares.La misma fuente de Gobernación comentó que en ningún caso "se optó por prohibir la suscripción a determinados medios de comunicación, sino que se aplicó una política más racional ante el desbarajuste de publicaciones que contrataba cada centro cívico". El portavoz no halló ninguna circunstancia extraña en el hecho de que desde estos equipamientos sociales, como los hogares de jubilados, se solicitaran revistas como Cavall Fort. De este cómic infantil, la Generalitat reparte 1.800 ejemplares porque, según Gobernación, "muchos niños se lo llevan a casa y se agotan".La compra de periódicos y revistas es potestad de cada departamento, que aplica sus propios criterios y se basa en su presupuesto anual. El Gobierno catalán carece de una política y de directrices generales en este sentido, salvo la recomendación de limitar al máximo las suscripciones en bloque, una práctica que el tripartito ordenó erradicar frente a su uso generalizado en los gobiernos de CiU, comentaron fuentes del Departamento de Cultura y Medios de Comunicación. De esta forma, las suscripciones a los periódicos de mayor difusión en Cataluña son similares en todos los departamentos de la Generalitat. Según una respuesta parlamentaria facilitada al PP, en el primer trimestre de 2007, los departamentos del Gobierno catalán tenían contratadas 4.599 suscripciones de los diarios con más tirada .El mayor desfase se producía en el diario Avui, ya que Gobernación pagaba 948 ejemplares, frente a los 10 de La Vanguardia y los 13 de EL PAÍS. Los departamentos de Vicepresidencia, Trabajo y Acción Social no facilitaron sus datos al PP". Lo que tenemos claro es que ambas cosas (la información que prestan muchos empleados de las OAC que aparecen en la foto oficial y la restricción de hace un año en adquirir determinada prensa bajo la excusa de racionalización presupuestaria cuando no hace muchos días se ha acusado a Presidencia y a Carod de gastarse una pasta en publicidad) lo que nos demuestra es que Ausás es nuestro primer "txotxolo".A él le da igual como se dé la información,mientras sea como digan sus señores y los vasallos a disposición (llaménse José Maria Civis,Violante/Yolanda Mascaró o Juan Rabasseda).Es el festival del humor.Creo que AS hará unos tres años tampoco lo debía leer...le podría producir sarpullido en la piel pensar que,por casualidad, los 6000 euros que se gastó la televisión catalana o los 215000 euros que derivó su partido en el FS Martorell podrían haber servido,entre otras muchísimas cosas, para dárselos al consistorio de Sant Boi de Llobregat para que arreglaran el túnel del campo de beísbol que mató 4 niños.Llamen ironia,demagógia o como quieran lo que decimos en este espacio de humor,pero,de momento,decir y hacer no es especialidad de Ausás.


07/05/2009 17:01. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

BEREZIA:KOPAKO FINALA:ATHLETIC CLUB-BARTZELONA

20090511141007-galeria22864.jpgORAIN ATHLETIC-EKIN BETI!!!
AURRERAPENAK,PARTIDUA,KRONIKAK ETA ELKARRIZKETAK JARRITUKO ZUZEN-ZUZENEAN,ZERBITZU-DIALEAN ESKUTIK!!!
EUSKARAZ:
1.ETB Sat (Gaur Egun eta Kirolez Kirol)/2.Euskadi Irratian/12.Bizkaia Irratia
GAZTELERAZ:
1.ETB Sat (Teleberri)/2.Radio Euskadi/10.Canal Bizkaia/11.Nerbioi Irratia
Eta idatzi kronikak:4tik 8era dialakoak.

11/05/2009 14:10. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

ATHLETIC-BARÇA:JOTAKE IRABAZI ARTE!!!! ETA KOPA HAU EUSKALDUNA DA,KATALANA EZ!!!!

20090512114331-posterasier.jpg

BEREZIA:KOPAKO FINALA:ATHLETIC CLUB-BARTZELONA
ORAIN ATHLETIC-EKIN BETI!!!
AURRERAPENAK,PARTIDUA,KRONIKAK ETA ELKARRIZKETAK JARRITUKO ZUZEN-ZUZENEAN,ZERBITZU-DIALEAN ESKUTIK!!!
EUSKARAZ:
1.ETB Sat (Gaur Egun eta Kirolez Kirol)/2.Euskadi Irratian/12.Bizkaia Irratia
GAZTELERAZ:
1.ETB Sat (Teleberri)/2.Radio Euskadi/10.Canal Bizkaia/11.Nerbioi Irratia
Eta idatzi kronikak:4tik 8era dialakoak.
Gainera,klubaren informazio dana:www.athletic-club.net

12/05/2009 11:43. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

KOPAKO FINALA:ROMPIERON EL SUEÑO,PERO BETI ZUREKIN ATHLETIC!

20090514085600-m1-1798473886-655x230.jpgATHLETIC 1 - BARCELONA 4
ORAIN ALDIZKARIA | VALENCIA
Se acabó el sueño. Y lo hizo de la forma más dolorosa. Porque el Athletic perdió la final por la que llevaba suspirando un cuarto de siglo y lo hizo con contundencia, a manos de un Barcelona que sufrió durante media hora, pero que se recreó durante los sesenta minutos restantes para acabar goleando a los bilbainos. Meses de emoción y euforia quedaron reducidos a lágrimas.Y, sin embargo, muchos recordarán el de ayer como un gran día. Este Athletic no tomó el relevo de aquella plantilla campeona y Toquero sólo pudo convertirse en el nuevo Endika durante algunos minutos, pero una nueva generación de aficionados tomó el testigo de sus padres. Miles de rojiblancos que ya no tienen que recurrir a anécdotas mil veces escuchadas y fotos descoloridas para sentirse parte de un gran equipo. Que lo son, y parte imprescindible. Porque ayer, elevando el tópico a su máxima expresión, no jugaron once rojiblancos. Lo hicieron los 35.000 leones que se desplazaron a Valencia y los miles y miles que se quedaron en la retaguardia.Lamentablemente, no fue suficiente. El Barcelona tiró de su famoso rodillo para superar por completo a un rival que, durante demasiados minutos, se limitó a aguantar el chaparrón, impotente ante, ayer lo fue, el mejor equipo del mundo.Y eso que el partido comenzó de forma inmejorable, con los vizcainos encerrando a su adversario -había que ver los problemas de Pinto para sacar de puerta-. Durante casi media hora, el Barcelona fue un espejismo del que ha maravillado al mundo del fútbol durante los últimos meses. El Athletic, por el contrario, fue exactamente el que se esperaba: presionante, batallador, constante, hipermotivado... E incisivo.Porque a los cinco minutos, los culés recibían el primer aviso, con un servicio espectacular de Iraola y el posterior remate de Toquero, que detuvo Pinto. Casi de inmediato, una gran acción en la que intervino medio equipo culminó con chut de Javi Martínez, que acabó en córner.Y ahí, con ese saque de esquina, a las 22.09, llegó la apoteosis. Gaizka Toquero, no podía ser otro, cabeceó el balón en el segundo palo para que Valencia, Bilbo y Bizkaia explotaran.Veinte minutos duró el éxtasis rojiblanco. Veinte minutos en los que todos los que no se habían atrevido a apostar por el Athletic, temerosos quizá de ser tildados de herejes, comprobaron que, como dice el slogan, «impossible is nothing».Pero la fiesta acabó en dura resaca, que empezó a tomar cuerpo a la media hora, cuando una jugada personal de Touré Yayá restablecía el empate en el marcador. Un gol con el que acabó el partido. A partir de ese momento, todos los problemas que había padecido el Barcelona se trasladaron al bando bilbaino, multiplicados a la enésima potencia. Joaquín Caparrós se desgañitaba en la banda y la afición lo hacía en la grada, pero el Athletic fue presa de un bajón insospechado. Incapaz de sujetar el balón durante poco más que unos segundos, el equipo rojiblanco acabó prácticamente por desaparecer.Si el cocktail se completa con un Barcelona dispuesto a hacer historia y ofreciendo su mejor versión de las últimas semanas, el resultado es evidente: al Athletic acabaron cayéndole cuatro e incluso pudieron ser más.A los diez minutos de la reanudación, Messi aprovechaba un rechace para hacer el 1-2 y, casi de inmediato, Bojan daba el golpe de gracia a su rival al culminar un contragolpe con un golazo. Con el Athletic definitivamente hundido, los catalanes se recrearon e incluso pusieron la puntilla, a media hora del final, con un golazo de Xavi.A partir de ahí, fue tiempo de lágrimas. De satisfacción por parte blaugrana y de impotencia por el lado rojiblanco. Pero también de orgullo. Porque la afición reconoció el esfuerzo a su equipo y, sobre todo, el equipo sintió el ejemplo de su afición, que apoyó con tanto ahínco -incluso con el encuentro acabado- como admitió el triunfo de su rival.
IRITZIA: Nos ganaron, ¿y qué? POR JOSERRA CIRARDA
NOS ganaron, ¿y qué? El Barcelona se llevó el título de Copa porque es el mejor equipo del mundo. Así hay que reconocérselo a Pep Guardiola y sus hombres. Cuando apretaron el acelerador, en el primer cuarto de hora de la segunda mitad, demostraron por qué están a punto de lograr la triple corona. Ya tienen su primer título. El domingo, posiblemente, remachen la Liga. Y dentro de dos semanas aspiran a coronarse en Liga de Campeones que les enfrentará al Manchester United. Nos ganaron, ¿y qué? Dicen los veteranos que para ganar títulos, primero hay que disputarlos. Iribar también cayó en su primera final, pero aquel Athletic jugó dos finales más en los tres años siguientes. Y es para lo que se deben conjurar los leones. Para que la próxima temporada vuelvan a tener la oportunidad de llevar a miles y miles de aficionados a la ciudad que acoja la final. La pongan donde la pongan. Para enjugar las lágrimas que corrían por las mejillas de Iraizoz, de Koikili, del incombustible Toquero, de Joseba Etxeberria y de tantos y tantos aficionados anónimos que no pudieron ver a El Gallo levantar esa Copa que ahora disfrutan en el Camp Nou. Nos ganaron, ¿y qué? El golazo de Gaizka Toquero nos hizo disfrutar durante veinte minutos en los que tocamos la gloria con la punta de los dedos. Minutos que sirvieron para demostrar que la filosofía, única en el mundo, puede seguir vigente pese a leyes Bosman y globalizaciones. Quizás no podamos competir con el talonario, pero nuestros rivales tampoco podrán nunca poner punto final a nuestro sentimiento. Nos ganaron, ¿y qué? Demostramos nuestra categoría en las gradas, a pesar del energúmeno que alcanzó a Alves, pero que fue rápidamente identificado y detenido. Nos ganaron, ¿y qué? El Athletic también salió triunfador de Mestalla. Y lo hizo por la pasión que arrastró desde la orilla del Turia hasta el último rincón de Bizkaia. Desde los más mayores, los que conocieron aquellas finales de antes de la guerra, hasta los más jóvenes, los que sólo conocían de oídas lo que es un Athletic campeón. Ahí estuvo la goleada de los leones. En la nueva simiente que sembraron entre la juventud. Entre esos chavales que ayer inundaron ikastolas, escuelas y colegios con camisetas rojiblancas, en los miles y miles de adolescentes que hicieron un alto en sus estudios para colapsar todas las pantallas gigantes. Ése es el gran triunfo del Athletic. El que nadie le podrá arrebatar. El que seguirá nutriendo su cantera y sus gradas. El que seguirá manteniendo vivo su sentimiento. El que avala su pasado, nutre su presente y garantiza su futuro. Nos ganaron, ¿y qué? Nosotros, el Athletic, también somos campeones. Beti zurekin, Athletic, beti zurekin.
LO QUE DICEN CAPARRÓS Y GARCIA MACUA. "Gracias, gracias, gracias". No pudo decir mucho más Joaquín Caparrós en la rueda de prensa posterior a una dura derrota en la que tenía muy pocas ganas de hablar y los periodistas muy pocas ganas de preguntar. El técnico del Athletic era la viva imagen de la decepción y sus primeras palabras fueron para la afición, cuya respuesta fue espectacular y a la que sólo alcanzó a pedirle un sonoro "perdón de parte de todos los jugadores, todos los técnicos y todos los médicos y gracias por el enorme esfuerzo y respaldo que nos han brindado". Caparrós tenía claro que el Athletic había perdido la final ante "el mejor equipo del mundo, actualmente". "Nos hemos puesto muy bien en el marcador, nos hemos adelantado como queríamos, pero este Barcelona es un equipo con muchísimo talento y, por tanto, con mucho fútbol en sus botas".

El entrenador utrerano quiso otorgar todo el mérito del resultado de la final a la labor del equipo de Pepe Guardiola. "Por supuesto, no hay duda. El Barcelona está demostrando no sólo en nuestra Liga, sino también en la Liga de Campeones, que está a un nivel superior a los demás. Tiene futbolistas de un nivel enorme y una calidad tremenda", insistió. Se le preguntó a Joaquín Caparrós por el estado del vestuario del Athletic y, como es lógico, su respuesta fue muy explícita. "Los jugadores están muy, muy jodidos", aseguró el técnico andaluz. El de Utrera sólo pudo lamentar el desenlace porque "teníamos mucha ilusión, estábamos convencidos de que podíamos lograr el título, aunque también éramos conscientes de que iba a ser muy díficil porque nos enfrentábamos a un grandísimo equipo". Por su parte,el presidente reconoció que el Barcelona fue "superior". "El deporte es así y esta final ha sido un sueño. Hay que estar orgullosos del equipo y de la afición y hay que hacer un balance positivo de la temporada e intentar que esta final no sea una excepción", declaró.
LO QUE DICEN LOS JUGADORES: "Hay que agradecérselo a toda la afición"
Los jugadores rojiblancos se mostraron consternados pero orgullosos tras haber conseguido plantar cara al Barça. "Debemos ir con la cabeza bien alta", explicó Fernando Llorente. Con el pitido final, Gaizka Toquero se desplomó en el campo. Mestalla era un campo lleno de jugadores rojiblancos deshechos en el suelo. "Es una pena que no hayamos podido llevar la Copa a Bilbao. Lo hemos intentado, pero al final no ha podido ser", comentó consternado el gazteiztarra. Y es que después de iniciar el partido con un gol de cabeza, el dos del Athletic se mostró muy dolido por la derrota. "Cuando he marcado se nos ha puesto toda la final de cara. Teníamos el uno a cero a nuestro favor, pero hemos perdido porque teníamos que perder", dijo Toquero. Tras el gol inicial, los azulgranas comenzaron a jugar a otra velocidad. "Con el 1-3 en nuestra contra ya éramos conscientes de que se nos escapaba la Copa. Cuando ha empezado a tocar bien el Barça han demostrado que eran muy superiores, lo refleja el 1-4 final", explicó el delantero. Pero al jugador de Gazteiz no se le escapa la vitola de ídolo que tiene en Bilbao. Lo demuestra la cantidad de cánticos a su favor y a favor del club rojiblanco. Esta final es una gesta. "Sentimos haber perdido esta oportunidad. La verdad que lo único que podemos hacer es agradecer al público todo el apoyo que nos ha dado. Intentaremos pelear y competir igual que este año para dar una alegría a Bilbao", finalizó el gazteiztarra. Por otro lado, destrozado y cabizbajo andaba Joseba Etxeberria. El capitán estaba ante una oportunidad grande de redondear su paso por el Athletic, pero al final no pudo ser. Al finalizar los 90 minutos, el de Elgoibar rompió a llorar. "El Barcelona fue un justo vencedor, pero es una espina que queda clavada. Sentía que era mi momento soñado y no ha podido ser", dijo el delantero. Para el 17, que se encuentra ante una de sus últimas temporadas en el club, fue un golpe muy duro una derrota así. "Con el pitido final, perdiendo 1-4 y todo lo demás, se me ha venido el mundo abajo", comentó el guipuzcoano, "ahora solamente debemos dar las gracias a toda la afición, porque nos ha apoyado y ha estado con nosotros durante todos estos días", terminó. Otro de los más afectados por la derrota fue Fernando Llorente, pero se mostró optimista. "Somos un equipo joven que seguro que vamos a poder llegar a más finales", espetó el nueve rojiblanco. La grada se llevó los mayores elogios por parte del de Rincón de Soto. "Estamos realmente orgullosos de la afición que nos ha estado apoyando, tanto aquí como en Bilbao", manifestó el delantero. "Es muy triste haber perdido tras habernos puesto por delante en el marcador, pero ahora debemos de levantar la cabeza. Además, hay que felicitarles porque ellos han sido mejores", acabó orgulloso Llorente.
COMO SE VIVIÓ EN LA CAPITAL DE BIZKAIA.Maudili Prieto. Y le dirá el aita a su niña que vivió la primera final del Athletic -de las muchas que vinieron después- del siglo XXI. Le contará que estuvo viendo al equipo rojiblanco en una final después de 25 años, que fue la primera que él pudo disfrutar. Él, que formaba parte de la generación del mp4, del messenger, del tuenti, de la que creció en una espiral silenciosa de éxitos. Le resumirá que fue un partido en el que se enfrentaban al mejor equipo del mundo y que lo demostró con creces. Le explicará que todo un país se volcó de una manera que escapaba al raciocinio porque era puro sentimiento. Le comentará que estuvieron viendo el encuentro en vivo y en directo, pero a 633 kilómetros de donde se disputaba. Le confesará que estuvo en San Mamés y que las emociones invadieron cada recoveco de su cuerpo. Sí, que vio la final en su campo porque la BBK cocinó un escenario con la receta de la fascinación. Y es que al ambiente que se respiró ayer en La Catedral fue extraordinario. Dentro de años, décadas, todo el mundo sabrá qué hizo el 13 de mayo de 2009, dónde vio un histórico partido, cómo fue esa jornada sensacional. Y las seis pantallas gigantes, las 35.000 voces, las actuaciones musicales, los sorteos, la fiesta, en definitiva de San Mamés quedará perpetua en las almas de los que allí estuvieron presentes. A pesar de la contundente derrota, sí. Jóvenes, en su mayoría, que adornaron el feudo rojiblanco y sus extensibles aledaños como si del día más grande de Aste Nagusia se tratara. Pero era el día grande del Athletic. También algún veterano, alguno que ya había paladeado otros momentos que se estancan en la memoria. Perpetuos. El Mentón de Fogarty, la Mala Rodríguez y el animador descontaban los momentos previos a la gran final. Instantes de nervios que fueron apaciguados por la música y los cánticos de apoyo a los hombres de Caparrós. Y para que nadie se perdiera, en la entrada se repartían pequeños libretos con todas las letras de las canciones. Un espectáculo que incluyó sorteos de 100 cámaras de fotos y dos abonos del Athletic para la próxima campaña. Papeles blancos y rojos aguardaban en los asientos de cada aficionado, esperaban a que los conductores del evento, inédito, dieran la orden de formar un mosaico. Y la dieron. Y San Mamés quedó fragmentado en franjas rojas y blancas. Precioso. A las 21.00 horas, cuando las agujas del reloj se adentraban en su última vuelta, globos con los colores protagonistas emprendieron su viaje hacia el cielo, y con ellos volaron los deseos de los seguidores bilbainos. Un saludo especial de Pepe Domingo Castaño desde la Cadena SER, encargada de retransmitir el partido, suponía ya el descuento para el inicio del choque. La noche ya había caído y la magia de San Mamés esperaba para ser esparcida. Las luces iluminaban La Catedral y la instantánea era de enmarcar. Un campo engalanado como en las mejores citas se preparaba con el cosquilleo en el estómago de todos los asistentes. Y el duelo empezó y lo hizo de la mejor manera posible. Tras un saque de esquina botado por Yeste, Toquero remató de cabeza al interior de las mallas. 1-0. Locura. Éxtasis. El tanto del gasteiztarra fue celebrado por todo lo alto porque encima era el gol del lehendakari. Desenfreno. Felicidad máxima que duró más de veinte minutos, cuando llegó el empate de Touré, entonces el ánimo mermó, pero la hinchada seguía eufórica, como si sus jugadores la escucharan. Tras el descanso y el pertinente bocata, llegó un segundo tiempo que embajonó a la afición. El Barça se lució y se llevó la Copa. Pero los fieles rojiblancos no cesaron en su apoyo: "Athletic, beti zurekin". Fidelidad. Una nueva noche mágica en San Mamés. bilbao. De San Mamés a la Plaza Nueva pasando por García Rivero, Pozas, La Casilla, El Arenal, Santutxu... Todos los caminos de Bilbao llevaron ayer a alguna pantalla de las 22 sorteadas por la ciudad desde las que se pudo disfrutar y sufrir el partido. La ciudad se puso al rojo vivo. Más que nunca, se puede decir que la gente tomó la calle. Mucho antes de que comenzara el partido una serpiente rojiblanca se dividió entre los que peregrinaban hasta La Catedral, los que se quedaban en el centro y los que apuraban para llegar hasta el Casco Viejo. Todos al alirón del grito, Athletic txapeldun. Uniformados con bufandas, pañuelos y boinas e impregnados de un sentimiento de pertenencia a un grupo que despierta en los ciudadanos comportamientos casi desterrados por el estrés: chocar los cinco de una niña con coletas rojiblancas, dejar asiento en el metro a un matrimonio anciano (ambos con su pañuelo), pararse con un vecino al que habitualmente sólo saludas... Ese nexo de unión era ayer tan profundo que hasta quien otros días pertenece a otras ciudades y anima a otros equipos, ayer era del Athletic. En definitiva, el partido para la afición fue eso. El resultado en esos casos, hasta pasó a un segundo plano. Ya lo decían los aficionados. Que se lo digan a Ana, hincha de la Real, a pesar de estar en segunda. Estudiante de medicina animaba como la que más y se sentía feliz en esos primeros diez minutos de gloria que pasarán a la historia como el momento en el que todavía el Athletic era campeón. Luego están los incondicionales, los que han seguido todos los partidos y ayer no podían fallar. Dicen que el público suele ir por escenarios, pero el Athletic no discrimina. Por eso, de cero a ochenta años hubo guiños de complicidad en cada rincón de la ciudad. Y aunque cierto es que la alegría se tornó en nervios, desesperación, rabia y en cualquier caso en apoyo incondicional, la jornada fue, si no irrepetible, inolvidable. Es imposible calcular cuánta gente pudo seguir ayer el partido, pero desde luego nadie que estuviera en la calle era ajeno al encuentro. Para calentar motores se prepararon desde primeras horas de la tarde diferentes atractivos. Desde luego, a ritmo de la salsa de Melendi el nutrido grupo de gente que se congregó en torno a las dos pantallas gigantes de El Arenal entraron en juego, calentitos, calentitos. Eran tantos los que eligieron ese particular campo digital, que el partido se seguía más a golpe de sonido que de visión. El gol, el primero del Athletic, fácil de identificar: Bilbao entero rugió. Fuegos artificiales, pitadas... el resto de jugadas, cada uno su sonido onomatopéyico, pero fácil de identificar incluso para los profanos del fútbol, porque los había muchos. Lo de vivimos era más que un partido. Que se lo digan a los que arriesgaban el tipo subidos en los andamios del edificio del antiguo Café Boulevard. Hasta el cuarto piso llegaron. Menos mal que las velas y flores de la Amatxu de Begoña, que pusieron por la mañana los aficionados sirvieron, al menos, para que de la emoción y la desesperación no cayera ninguno. Sirvieron también para que todos los que subieron a las marquesinas para ver mejor, tampoco cayeran al vacío. Bastante con sufrir la derrota como para encima tener más desgracias. Los pronósticos calculaban una fiesta similar a la de un día grande de Aste Nagusia, pero fue más. Todos a una. Campeonatos de futbolín, parrillada y txosnas de Eusko Label. Reparto de pollo label en la Plaza Nueva, todo para calmar el cuerpo que el espíritu es más difícil tras el resultado. Pero, antes del encuentro... pues todo una fiesta. A falta de altavoces algunos utilizaban los conos de color naranja de las obras para hacer oír su voz y lanzar consignas a favor del equipo de casa. Lo curioso es que la multitud respondía de forma automática. Hoy habrá más de una afonía, como la de los viajeros del jeep descapotable que recorría las calles de Indautxu (habitual lugar de celebración tras los partidos en San Mamés) cantando a voz en grito: Ari, ari, ari. Toquero lehendakari. Las anécdotas se multiplicaban junto a las pantallas: llamadas de teléfono imposibles por el volumen que les rodeaba: "¿Que están dónde?"; encuentros inesperados: "Por Dios. Años sin verte y te encuentro aquí (abrazos de alegría)". María José, Alejandra, Jorge y Claudia no acababan de creerse lo que veían. No se sabía bien si a estos ecuatorianos les gustaba el fútbol, o la fiesta organizada con la excusa del partido. Lo cierto es que a él no le entusiasma este deporte, pero "disfruto de lo lindo". Sólo había que verle saltando cuando nuestro equipo metió gol, desafortunadamente sólo uno.
LA ANÉCDOTA: LAS GILIPOLLECES CATALANISTAS HICIERON “UN ERROR HUMANO” EN TVE
Ya anunciamos que EGI no debería haber apoyado la acción hipócrita de la gente de la Juventud Nacionalista de Cataluña (JNC),cachorros de Convergència,ya que ellos,por mucho que quisieran con una txartela que mostró ORAIN que se boicoteara el acto del himno español cuando son los primeros que les encanta vivir en dicha miseria. Pues bien,no de los momentos con más morbo antes de que el colegiado del partido diera el pitido del inicio de la final fue la interpretación del himno español. Y no hubo sorpresa. Una amplia mayoría de las aficiones de ambos equipos le dedicó una sonada pitada, algo que también fue extendible al monarca, que cuando llegó al campo junto a la reina Sofía se encontró con el mismo panorama. Mientras ésto sucedía en las gradas del estadio de Mestalla, TVE, una de las cadenas que emitió en directo la gran final conjuntamente con TV3,que,para la Val d´Arán emitió el duelo en occitano,y ETB,que realizó una programación especial combinando sus dos primeras cadenas y conectados con la emisión satélite, protagonizó un hecho sin precedentes en la cadena pública española, ya que en lugar de emitir en directo el himno, optó por realizar conexiones con diferentes puntos de la capital vizcaina y Barcelona. Según informó una portavoz del ente público, el himno no fue escuchado en directo "por un error humano" de algún miembro del operativo. TVE subsanó este error sin precedentes ofreciendo el himno durante el descanso del partido y pidió "disculpas" por este hecho que la portavoz no relacionó con ningún otro incidente a la llegada de los reyes españoles al estadio de Mestalla en Valencia.
UN JOVEN DE GIRONA MUERE TRAS CELEBRAR EL ÉXITO CULÉ Y 45 BARCELONISTAS NO SABEN DIGERIR EL ÉXITO PROVOCANDO GRAVES INCIDENTES EN CANALETES.
Un joven de Girona ha muerto esta noche en la capital gerundense al caer al rio Onyar.El joven,de 25 años,cayó al río por motivos desconocidos pero estaba en medio de las celebraciones por el éxito de los culés ante el Athletic.Se presuponen varios motivos,como el alcohol o la euforia desmedida.Por otra parte,y a diferencia de la gran actitud cívica de los athleticzales que se mostró en Valencia y en Bilbo,la prepotencia que no mostraron Laporta,Guardiola,Xavi y Puyol, a los que cabe agradecer sus muestras de apoyo a Euskalherria,se vió reflejada en los 45 detenidos que hicieron los miembros de la policia catalana en la noche de celebración de los aficionados del Barça,que se celebra tradicionalmente en la Fuente de Canaletes,situada entre la Plaza Catalunya y las Ramblas de Barcelona.Según narra la agencia Europa Press, La celebración de la victoria azulgrana transcurrió en un ambiente festivo y tranquilo, hasta que alrededor de las 2 de la mañana un grupo de unas 300 personas comenzó a lanzar botellas, latas y objetos contundentes contra los vehículos de los Mossos, estacionados en la calle de Pelai. Los concentrados siguieron lanzando objetos, pese a los avisos por megafonía --con un equipo de 30.000 vatios de potencia-- de la Policía para que depusieran su actitud violenta. Este grupo tumbó la valla de seguridad, situado en la confluencia de la calle de Pelai y la Rambla, y lanzó un semáforo y una bicicleta contra la línea policial.Según las mismas fuentes, se produjeron situaciones de alto riesgo con lanzamiento de botellas, pirotecnia y fragmentos de tiestos sobre ciudadanos que participan en la fiesta de forma pacífica y ajena a los incidentes. Los Mossos d'Esquadra recurrieron al lanzamiento de pelotas de goma para dispersar la concentración de seguidores y, pese a que algunas personas se han reagrupado en alguna calle adyacente provocando pequeños incidentes en Paseo de Gràcia o Pau Claris, la situación quedó normalizada sobre las 3 de la mañana.Sobre esa hora, los servicios de limpieza pudieron entrar en la zona de celebración y retirar el mobiliario urbano dañado y la Guardia Urbana pudo restablecer el tráfico de forma escalonada. Hasta las 6 de la mañana, el Servei d'Emergències Mèdiques atenció a 33 mossos y un agente de la Guardia Urbana y 75 participantes en la celebración, ninguno de ellos de carácter grave.Esto contrasta con la paradójica colaboración de los seguidores del Athletic en Valencia cuando un aficionado rojiblanco descerebrado lanzó una lata de refresco al jugador del Barcelona,Dani Alves.

14/05/2009 08:56. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

TELEVISIÓN ESPAÑOLA FULMINA A SU JEFE DE DEPORTES POR EL SUPUESTO ERROR HUMANO DURANTE EL HIMNO ESPAÑOL EN LA FINAL

20090514165557-1242298177-extras-portada-0.jpgHa rodado la primera cabeza por la omisión del himno español durante la emisión anoche de la final de la Copa del Rey de fútbol, cuando los hinchas de Athletic de Bilbao y Barcelona pitaron estos acordes, con la misma fuerza con la que silbaron la llegada de los monarcas al palco, un hecho que tampoco pudo verse por la pública y que fue anunciado por ORAIN,revista que estaba de acuerdo con dicha decisión popular,pero en contra del uso hipócrita que realizaron los miembros de la JNC y,por ende,de la decisión manifestada por los convergentes y en los cuales cayeron como estúpidos los miembros de EGI,las juventudes jeltzales.Es decir,ORAIN estaba de acuerdo con los sentimientos nacionales euskaldunes y catalanes siempre y cuando fuera un sentimiento popular del mismo modo que lamentamos que un seguidor del Athletic hiciera manifiesto apoyo a dicho himno.Ahora bien,la nota discordante es cuando intervienen las juventudes de un partido del que sus dirigentes,como José Antonio Durán Lleida,les han desautorizado de forma ímplicita.
Respecto al asunto que ha llevado a una esperpéntica situación es que la dirección de Televisión Española ha destituido a Julián Reyes, director de deportes de la cadena, por considerarlo "de la no emisión del himno nacional en directo, en contra de las indicaciones que expresamente se habían transmitido", según ha explicado el director de TVE, Javier Pons, en rueda de prensa.Pero la purga no acaba aquí. Además, Pons ha advertido de que "paralelamente la dirección de TVE ha abierto una investigación para depurar otras responsabilidades" por incumplir el "error gravísimo, de extraordinaria importancia" por el que ya anoche pidió disculpas la pública.Durante la retransmisión de la final de Copa, y en el momento en que sonaba el himno y los pitidos de parte de los aficionados en Mestalla, TVE conectó con Bilbao y Barcelona. Posteriormente ofreció esas imágenes en diferido durante el descanso del partido y se disculpó por no haberlas dado antes debido a un "error humano"."En ningún caso ha habido una indicación expresa para ocultar nada. Niego que hubiera censura alguna", ha asegurado el director de TVE. Según su relato oficial, fue él mismo quien dio previamente "órdenes expresas y personales al director de deportes para decirle cómo debía realizarse la retransmisión".Cuando Pons comprobó, tras sonar el primer acorde del himno, que La 1 -y en cambio ETB-1 y TV3 si- no lo estaba retransmitiendo llamó "inmediatamente" a Reyes para pedirle explicaciones. "No se me dan y el error no se corrige", ha descrito Pons. Se produce una segunda llamada. "Falta de coordinación entre la persona que tenía que aplicar la escaleta y los distintos centros de donde procedía la señal", le vino a responder Reyes."Dí, personalmente, instrucciones precisas de cómo debían hacerse la cosas y habiendo dado esas órdenes la falta de coordinación no era un argumento suficiente", ha reiterado en varias ocasiones Pons.
- Dada su implicación personal en la cobertura. ¿No cree que debería asumir alguna responsabilidad?, se le ha preguntado a Pons.
- La dirección de esta casa ha actuado directamente dando esas órdenes precisas y reaccionó de manera rápida y consecuente emitiendolo en el descanso y mandando un comunicado.

Es verdad, las imágenes del himno se emitieron en el descanso. Pero en el vídeo, la música se escuchaba nítidamente. Ni un sólo pitido. Sí salía un hincha del Athletic con la mano en el pecho,que hemos mencionado y lamentamos que exista éste tipo de aficionados dentro del seno del club zurigorri. Los sonidos de las radios, incluida RNE, certificaban la sonora pitada que la señal de TVE no captó. "Niego categoricamente que haya habido un intento de censura", se defendía Pons. "Lo ofrecimos tal y como lo teníamos registrado, con el audio y la señal con la que lo grabamos. No fueron retocados". Una señal, totalmente distinta a la captada por el resto de medios.Julián Reyes presentó durante la madrugada su dimisión, según ha desvelado Pons. Sin embargo, la versión oficial defendida en TVE es la de "destitución". "El director de TVE destituye al director de Deportes", es la primera fase del comunicado leído por Pons. El director de TVE tomó "nota de esa dimisión" y deció destituirlo a primera hora del jueves.
Por lo que respecta a TV3,las incidencias fueron la actitud irónica de Pere Escobar durante la emisión del himno español alegando que no "era audible" y manifestar durante la transmisión del partido que "ha venido un incompetente y me ha pedido la credencial mientras estoy transmitiendo,cosa que no me había pasado en 30 años".Por su parte,Euskal Telebista ofreció el partido con total normalidad,se comentó la sonora pitada y el entrenador Xabier Azkargorta,que hizo de comentarista,habló del programa "Cracóvia" de la televisión catalana cuando se escuchó por la megafonia de Mestalla "Copa,Lliga i Champions".
EL REY ESPAÑOL DESPRECIÓ A JESÚS ALVAREZ
Si el padre del periodista de deportes de TVE levantara la cabeza...y es que al más puro estilo de ERC con los medios de comunicación,el rey español,cuando llegó al campo valenciano,fue recibido por Jesús Alvarez.Las preguntas fueron evadidas,contestadas con monosílabos y con frases inconexas,con un Alvarez que no sabía qué preguntar y con una actitud menospreciante hacia un periodista hijo de uno de los pioneros de la televisión estatal.TVE cometió demasiados errores en su organización de las retransmisión que,desde la muerte del dictador franquista,no había sucedido llegando al menosprecio a un veterano periodista por parte del representante de los ciudadanos españoles.
14/05/2009 16:55. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

MAYOR OREJA MUESTRA SU CARA MÁS CRUDA Y ALABA A SU BISABUELO POR ANORREAR EL EUSKARA EN SU FAMILIA

20090514215335-efe1232105456350768935.jpgLa sinceridad ante todo.Por fin alguien muestra su cara más cruda y no como CDC y ERC,que mienten cuando dicen que defienden el catalán.Y es que el candidato del PP a las elecciones europeas, Jaime Mayor Oreja, ha alabado la decisión de su bisabuelo de prohibir hablar euskara en su casa. De esta forma, para justificar sus "convicciones personales" respecto al modelo de inmersión lingüística -que blinda el catalán como la vehicular en los colegios- en las escuelas catalanas, Jaime Mayor Oreja ha contado una anécdota de su bisabuelo.Ha recordado que su bisabuelo en el País Vasco era amigo de Sabino Arana, pero que representaba lo contrario de lo que él pensaba, y se esforzó para que su familia dominara el castellano. "Incluso prohibió que hablaran euskara en su casa para que sus hijos hablaran bien el español", ha asegurado en una conferencia en el Fórum Europa Tribuna Cataluña."De esta forma mi abuelo pudo dominar con naturalidad el euskara y el español". Esta historia prueba "la importancia de mentes abiertas que sean capaces de entender que lo más importante es la capacidad de comunicación" y que las lenguas "no son política".Mayor Oreja ha asegurado que "el catalán tiene que ser defendido en Cataluña", pero que no puede ser oficial en la UE, y que el "reto" que "deberían" compartir vascos, catalanes, gallegos y toda España es que el castellano fuera "segunda lengua" en la UE.El candidato del PP a las elecciones europeas ha pedido en una conferencia en el Forum Europa que el español sea la segunda lengua de uso tras el inglés en la Unión Europea (UE). Oreja opina que todos los españoles incluidos catalanes, vascos y gallegos deben convertir el español en un "gran instrumento" de comunicación de futuro de los europeos.
En este contexto, ha recordado el peso en el mundo del español, que es la segunda lengua más hablada en los Estados Unidos, y ha opinado que de acuerdo a su número de hablantes "hoy no tiene el trato que se merece en la UE"."El gran debate en el futuro de la UE es de qué forma podemos conseguir que, además del inglés, la otra gran lengua sea el español", ha añadido Mayor Oreja, cuya conferencia ha sido seguida por toda la cúpula del PP catalán y presentada por el ex ministro Rodrigo Rato.Las reflexiones del dirigente del PP llegan poco después de que su partido haya anunciado que estudia recurrir la Ley de Educación de Cataluña (LEC) ante el Tribunal Constitucional y después de que el PP catalán haya publicado un anuncio en prensa en el que usa la imagen de dos menores esposados para justificar el recorte de libertades que atribuye a la LEC.Lo que está claro es que Mayor Oreja siempre ha sido coherente con su manera de ser:un español de primera que anorreará todo lo que es euskaldun y abertzale a cualquier precio,no como los nacionalistas e independentistas catalanes que,de forma hipócrita,venden el catalán como su valor cuando luego lo apalizan como un vagabundo en una esquina.Ya tenemos claro que no se le pedirá dinero para la Korrika a Mayor Oreja.

Etiquetas: , , , ,

14/05/2009 21:53. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

BARREBUSA.ATHLETIC JOKALARIARI OMENEZ.(UN RATO DE RISA PARA PASARLO BIEN).

20090516095527-1242408268-extras-portadilla-2.jpg-Gerardo Figueras, president de la Juventud Nacionalista de Catalunya:”Durante la final de la Copa,el Cuerpo Nacional de Policia detuvo dos de nuestros militante,nos requisaron el cartel que decia “Catalonia is not Spain” y un agente por detrás me puso la mano en la espalda y me tiró al suelo”. Mira,cachorrillo bien de Arturo Mas,si yo hubiera sido uno de los agentes de las FSE en ese momento no solo detengo dos,sino os detengo a todos,no sólo os quito la pancarta,sinó os la quemo y no solo te tiro a tierra,sino digo que el gatillo iba flojo y “se soltó” contigo. De verdad,creo que con los de EGI solo estuviste de copas y no sabes como las gastan las FSE.Una lección a los de JNC no os vendría nada mal porque demasiado estáis entre algodones.Así habéis sacado beneficios en puestos de trabajo en la Generalitat o en viviendas de protección oficial...
-CDC hace un juego virtual donde independiza Catalunya,Euskadi y Galicia.Y son tan listos que hace mal hasta el mapa.¿Y el Pais Valencià,les Balears,Nafarroa,Iparralde o el Bierzo son España y Francia?.
-Seguidores del Barça se bajaron los pantalones mientras sonó el himno. Pero si esto viene desde 1925.España tiene un problema y es que no sabe quien es.Lo jodido es que los catalanes politizados por CIU y ERC tampoco.
-El profesor y doctor en Psicología de la EHU, Juan de Dios Uriarte Artziniega, será el nuevo director de la Academia de Arkaute. Aquí,los socialistas han puesto facil el chiste con todos los respetos desde Barrebusa y Orain a la figura del filósofo Uriarte.Llamándose Juan de Dios y recordando un viejo artículo de Barrebusa en el 2005 sobre “El Pelanas” de Vaya Semanita,Uriarte va a decir a los agentes de Arkaute ”payos,sacais la fragoneta de la txaraina y dais malacatones a los aberchales que protesten”.
-Albert Rivera es destituido por sus compañeros como presidente del Grupo parlamentario de Ciutadans.¿También ellos se comportan como los de Esquerra?.¿Ya no permiten la libertad de expresión a sus miembros?.
-Antoni Bassas:”¿Se piensan que sale gratis insultar Catalunya?”.Si,si dejas que gobiernen CIU y ERC.¿Motivo?.A ellos les sale gratis mentir a los catalanes impidiendo que avancen las ayudas sociales o decir que al Aplec del Cargol se le reduce la subvención que no se baja a la Feria de Abril.Si insultan Catalunya,algo hay.
-Pilar Rahola:”¿Qué interés tenía Pere Escobar en seguir hablando mientras sonaba el himno y nos impidió oir la gran silbido?”. Pues,querida Pilar,el mismo por el cual lleva desde el 2005 sin contestar porque pagó más caro el minuto de emisión al Futbol Sala Martorell que al mismo Barça y no respondió al diario AS.Pero ya sabes,quien calla,otorga.
-ERC:”El jueves,cuando empiece la campaña electoral,mostraremos que Oriol Junqueras es la apertura del partido”.¿Y los Mossos no os montan un control de alcoholemia en la puerta de la sede del partido?.Pensabamos que los borrachos siempre decian la verdad,pero vista la afirmación.Y lo peor es que Aralar también le dan al miso patxaran.
-El Supremo anula la lista de Alfonso Sastre a las europeas por su vinculación con ETA- Batasuna ya que 23 candidatos de la lista están vinculados al mundo abertzale.
Nada,esa ley de partidos que votaron los convergentes y que,por mucho que lo nieguen,también apoyan los de Esquerra,sigue haciendo un rodillo impresionante.Pero cabe recordar que en esa lista esta la hermana de socialista Txiki Benegas y un miembro de la familia O´Shea (relacionada con Botín) también está en la ilegalizada Batasuna.¿Ilegalizamos el PSOE y el Banco Santander también?.
-Canal 9 no informa de la imputación de Camps en el caso Gürtel,mientras se gastan 6000 euros desde la UE para hacer la versión valenciana del anuncio para votar en las elecciones europeas. Ya lo vimos los athleticzales:Valencia is different and is not Catalonia.
-Basagoiti (PP):”Lamento que en alguna época se haya pretendido hablar poco euskera". ¿Ves? Tu también te has vuelto catalán.Mucho pedir y acobardarse a las primeras de cambio.Pero si tus antepasados políticos y algún contemporáneo se vanaglorian de acabar con el euskara,¿para qué lamentas lo que pasó?.Si no quieres lamentar más eso,lo que tienes que hacer es no tu proyecto de cambiar el mapa de Eguraldia o evitar que los padres decidan que lengua escolar quieren para sus hijos.
-Noemí,la joven que rompió el matrimonio de Silvio Berlusconi:”Soy virgen”.
La jodimos,con 18 años y nadie la ha catado.Ni siquiera el guaperas de Silvio.Eso si,debemos tener en cuenta que con 70 años el presidente que inventó las Mamachicho debería ir prostático,porque más de uno a partir de los 50 que corra por las montañas del Montseny,de Aralar o del Pirineo tampoco creemos que se les suba ante la jovencita Noemí.


16/05/2009 09:55. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

USTED ESTÁ ACREDITADO.BENEDETTI QUE ESTÁS EN LOS CIELOS (SI VIERAS QUE HACEN LOS CONVERGENTES Y LOS DE ERC...)

Mario Benedetti que estás en los cielos,santificadas sean tus obras,sea en la tierra o en el cielo y consigue que algún día ese recuerdo de que el sur también existe,la Euskalherria que muchos pensamos también exista y es que leyendo lo que narraré a continuación me quedo sin palabras.Lo primero en la frente es que el exteniente de alcalde de CDC en Ripollet, Josep Gabarra, que acaba de ingresar en UPyD, el partido de Rosa Díez, justifica su decisión porque "Convergencia se ha vuelto independentista". Gabarra recuerda que un grupo de 60 personas de esta localidad dejaron de militar "porque no nos sentíamos cómodas" y que CDC ha pasado, en su opinión, "del nacionalismo al independentismo". "Ha llegado el momento de pensar en las personas, no en el territorio", añade. Josep Gabarra recuerda que antes de que CDC militó en Unión de Centro Democrático (UCD), el partido de Adolfo Suárez, y posteriormente en el CDS "con Antoni Fernández Teixidó",que tildó en 1988 al Canal 33 como un “proyecto de pancatalanismo” basado en el modelo del entonces canal experimental vasco,como nació ETB-2. "En su intimidad, Convergencia es independentista", asegura. "La casa grande del catalanismo es un invento que podía funcionar años atrás, pero que se ha vuelto una casa demasiada grande", continúa en alusión a esta supuesta deriva ideológica. "No creo en la casa grande", reitera en este sentido. El exregidor convergente también augura "que habrá más casos" como el suyo pero niega que sea "un nacionalista español" y tampoco considera que el castellano esté discriminado en Catalunya, uno de los referentes ideológicos de UPyD.Según este “traidor a Catalunya” que debe ser considerado por sus excompañeros de partido,como fue la recordada por esta revista,Lorea Cortada,candidata nacionalista en las municipales por Cerdanyola del Vallès (repasen hemeroteca), la imagen que hay al resto del Estado sobre la lengua catalana "dista algo de la realidad" porque "se debe defender que las dos lenguas puedan echar adelante". Gabarra augura, en todo caso, que la formación de Rosa Díez entrará al Parlamento a las próximas elecciones. " estoy convencido", afirma. El ahora "militante de base" del partido perteneció entre 1978 y 1980 a la UCD, después al CDS entre 1981 y 1983. Después ingresó a Convergencia: entre el 1992 y e 1994 fue cabeza de la agrupación local de CDC en Ripollet, consejero nacional (1992-1996), alcaldable a las elecciones municipales y teniente de alcalde (1992-1996) con un pacto de gobierno con el PSC. repitió entre el 1999 y el 2003, hasta que el 2004 aconteció regidor no adscrito. Pero no acabamos aquí,la segunda que nos llevamos en la frente es que el presidente de Reagrupament.cat, Joan Carretero, ha revelado que "queremos preparar una alternativa política para unir los grupos independentistas y presentarnos a las elecciones al Parlamento, viendo de qué manera lo hacemos”, aunque aseguró que también que "si los partidos nacionales acordaran ir juntos por un pacto de soberanía, no por pactar las miserias, nosotros desaparecemos del mapa un día después". El exconsejero de Gobernación de la Generalitat que no supo quitar la “crosta” convergente en el 2003 considera que "lo importante es el eje nacional, todas estas historias de las derechas y las izquierdas me superan". En este sentido, ha apuntado que "cuando uno tiene un Estado no le hace falta recoger firmas para las selecciones o por el catalán". "También ha lamentado que "el independentismo, a estas alturas, es extraparlamentario". Carretero, que ha afirmado que "la realidad entre Carod y Puigcercós es mucho más bestia que la que describe el programa satírico Polonia", ha desestimado el ofrecimiento de CDC por entrar a la Casa Grande. "Gracias a Mas por la hospitalidad, pero no queremos volver al pujolismo con nuevas formas", ha manifestado. Es más,ha recordado que "Convergencia han sido mis adversarios y mis enemigos políticos, nunca he votado CDC, pero hay militantes que quieren la independencia y estos son los nuestros, pero la dirección siempre dice que la independencia no es un objetivo electoral". Pero el colmo de los colmos ha sido descubrir como el exmilitante de ERC Pere Parareda entró a formar parte del partido de Josep Anglada Plataforma por Catalunya el año 2005. Parareda, que estuvo 25 años militante de ERC, ha entrado a formar parte de la la junta gestora del partido al Garraf junto con Paqui Esquibel, un ex miembro de la ejecutiva de UGT de Vilanova. Según ha conocido Orain, el exmilitante abandonó el partido por discrepancias con la política de inmigración de Carod Rovira y de ERC. Durante su estància a la formación independentista va figura a las primeras elecciones municipales a la lista de ERC por Seva,pero ERC niega cualquier pasado con Parareda.Ya ven,tres en la frente.Y después Eusko Gaztedi y los gazteak de EA montan gaupasas con los niñatos de estos individuos.Como digan que aman a EH teniendo a esos niños de papá al lado…Benedetti que estás en los cielos.


18/05/2009 22:07. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

TV3 ESTRENA EL PROGRAMA ESTRELLA DE ETB2 "TU VISTA DE EUSKALHERRIA"

20090519124124-126.jpgPoca vergüenza.No sólo adquierieron la serie que da lema a ORAIN,no solo potencian el catalán con la imitación cutre de Mihiluze,sino que encima hacen lo que ETB emitió hace casi un año.Justamente,el 4 de junio de 2008,la dirección de prensa de Euskal Telebista emitió la siguiente información."La sede de ETB fue ayer testigo de cómo veinticuatro miradas se posaban en Euskal Herria para mostrar otros tantos paisajes inundados de recuerdos y vivencias. Deportistas, actores, escritores y comunicadores han elegido un lugar, un rincón, y han hablado de lo que ha significado en sus vidas. Las cámaras han recogido el testimonio, han recorrido con ellos esos parajes y los han sobrevolado en helicóptero.Bingen Zupiria, director de ETB; Joselu Blanco, director de Programas; Edu Llorente, director de Tu vista de Euskal Herria , y África Baeta, la presentadora de este espacio, fueron los guías del paseo por los lugares elegidos por los protagonistas. Algunos de ellos estuvieron en la presentación que se hizo en la sede de Euskal Telebista en Bilbao. Tu vista de Euskal Herria estará presentado por África Baeta en ETB-2. Serán un total de seis programas en los que veinticuatro vascos conocidos enseñarán sus lugares y vistas preferidas de Euskal Herria, que culminarán con una gran final en directo en la que se elegirá la mejor vista. En cada una de las seis primeras entregas, cuatro de los personajes invitados se embarcarán en un fascinante viaje por un lugar concreto de Euskal Herria. Allí mostrarán sus rincones preferidos; lugares cargados de historia, así como de recuerdos y anécdotas de su infancia.Tras el recorrido por su lugar favorito, cada invitado descubrirá su vista preferida y pedirá el voto al telespectador para que la elija como la mejor perspectiva del programa. Durante toda la semana el público podrá votar una de las cuatro vistas mediante mensajes de texto y a través de internet. La más votada de las cuatro propuestas pasará a la gran final.El primer programa lo abrirá el periodista Gorka Landaburu con los paisajes e historias de Zarautz. El montañero y escritor Juanjo San Sebastián mostrará sus rincones preferidos de Anboto, recorrerá el Valle de Ayala de la mano de la actriz Leyre Berrokal y terminará en la cosmopolita Donostia al ritmo del cantante Mikel Erentxun.La presentadora, África Baeta contó cómo le había impresionado sobrevolar ciertos paisajes: "Me ha impresionado la Galea con sus acantilados, pero también todo el trazado de La Arboleda. Ha sido una experiencia impresionante. La geografía ofrece una visión totalmente diferente desde el aire. Me siento una privilegiada al haber podido contemplarla así".Eduardo Llorente es el director de toda esta serie de recorridos. Ayer se mostraba encantado con el trabajo realizado. "Algunos pensarán que es parecido a La mirada mágica . No es así. En este programa resulta muy importante el factor humano, la elección de los rincones de Euskal Herria que nos ha dado pie a indagar sobre ellos de la mano de nuestros invitados".La segunda entrega tendrá mucho más de mar que de tierra. Ana Urrutia, la mujer del tiempo de ETB-2 y reconocida surfista, nos enfrentará a una de las zonas más espectaculares de la costa vizcaína, San Juan de Gaztelugatxe. El puerto de Pasaia nos lo enseñará José Luis Korta, el entrenador del Club de Remo Kaiku; no nos cabe ninguna duda de que conociendo su peculiar carácter, esta visita va a ser muy especial. Julián Iantzi no nos llevará a conquistar el fin del mundo, nos propone algo más tranquilo, visitar su pueblo de origen, Lesaka. Además, en esta entrega Nestor Basterretxea, aunque bermeano, ha elegido la playa de Hondarribia para que demos con él un relajante paseo.Ramiro Pinilla, el invitado de más edad junto con Basterretxea, presentará su paisaje preferido, la Galea. El octogenario escritor sigue con su actividad y ya tiene entre manos otra historia que entregarnos y que estará centrada en localizaciones muy próximas a nosotros. Le acompañan en este tercer viaje el director de cine Daniel Calparsoro, que ha elegido las Peñas de Aia; la escaladora Josune Bereziartu, que subirá el Txindoki, y Kepa Junkera, que cerrará esta tercera noche en Urdaibai.En la cuarta entrega, el ex futbolista Manolo Sarabia llevará a los espectadores de paseo por Portugalete. De la mano de Panpi Ladutxe llegarán hasta Iparralde, concretamente a Larrun para poner después rumbo a Álava, donde se realizarán dos paradas: una en Laguardia, con el enólogo Telmo Rodríguez como guía de excepción, y otra en Vitoria, con el ciclista Joseba Beloki.El quinto programa lo abrirá Txumari Alfaro con las Bardenas, la surfista Estitxu Estremo mostrará Biarritz, el ex rojiblanco Josu Urrutia visitará Lekeitio y el presentador de televisión Iñaki del Moral mostrará sus rincones preferidos de Pamplona.Los protagonistas del sexto programa, previo a la gala final en directo, serán Igor Yebra, que ofrecerá su visión más personal de Bilbao; Xabier Lapitz, que se acercará a Baztan; el futbolista Javi Martínez visitará Estella y el músico Gontzal Mendibil pondrá el broche final desde el Gorbea.".Bien,dicho esto lo que nos encontramos es que el 19 de mayo,la televisión catalana estrena "El paisatge favorit de Catalunya".No es reprochable que los miembros de la FORTA se intercambien contenidos y productos,hecho que es saludable.Lo que si es vergonzoso es que la TV3 de 1983,que siempre iba acompañando a los de ETB dándoselas de "televisión innovadora y nada carrinclona" mantenga una línea de falta absoluta de ideas,de conceptos y de identidad.El orígen de Baeta es catalán,el banco de los protagonistas es el mismo,el diseño del logotipo y la sintonia son las mismas.Los televidentes de ETB,que son buena parte de los lectores de ORAIN,nos vamos a reir un rato cuando veamos a Pujol o Rexach buscando sus paisajes favoritos-con todos los respetos al resto de participantes y a los citados-,cuando creíamos que el paisaje favorito de Pujol era ver como sus cachorros vivieron a costa de los puestos de trabajo en la Generalitat y Rexach el de Bárbara Rey.
19/05/2009 12:41. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

USTED ME CANSA:De la victoria del TAU al desastre de Badalona

20090520100619-foto-289882-cas.jpgIbamos a pasar la crónica del Iurbentia-TAU para explicar el 2-0 en el play off de cuartos de la Liga ACB,donde los gasteiztarras fueron por la puerta rápida y acabaron con los intentos de los de Txus Vidorreta de hacer más história de la que ya han hecho por esta temporada con su participación europea.Pero dejamos la crónica porque quiero enlazar la noticia de que las FSE han visitado el barrio de San Francisco de Bilbo y han detenido 17 personas acusadas de cometer diversos delitos con el objeto de financiar AlQaeda.Casualmente,las fuerzas españolas llegan a Bizkaia,por una vez,para detener a personas que no tienen nada que ver con la ezker abertzalea.Y el enlace se hace porque el TAU se enfrentará al ganador del Madrid-Joventut que el sábado 23 se jugará en la capital española.Y hablando del Madrid y del Joventut,los primeros tienen ciudadanos de Badalona en su seno (sea de nacimiento o de adopción y de cariño,como es el caso de Randy Knowles) y el Joventut de Badalona.Casi un derbi.Y pasando por Badalona,donde los vascos y vascas vemos que tienen experiencia en detenciones de AlQaeda (donde la zona oeste de la ciudad catalana,como los barrios de La Pau y La Salut, siempre ha acogido en su seno apoyos de esta organización) y en enfrentamientos con el TAU ha surgido un problema del que habló hace días esta revista digital.Como recordarán los lectores,hace unos días hablamos sobre las declaraciones del presidente del Joventut,Jordi Villacampa,y el enfrentamiento que le supuso con el gerente de la empresa de autobuses de la ciudad y presidente del CF Badalona,Fermín Casquete.En susodicho artículo ya les advertí a ambos que tienen un grave problema y es que entre ellos no son enemigos,sino los enemigos son personas de su entorno y de confianza que no les cuentan las verdades que pasan en su entorno.Pero en esta batalla,por otros motivos como es el proyecto del canal del puerto badalonés,se ha metido el líder del PP,Xavier Garcia Albiol.Todo,a cuenta de una supuesta comida del cabecilla popular con el presidente de la sociedad que gestiona el puerto que ha sentado mal a un Casquete al que Albiol le ha avisado que “sus chollos como mano oscura y ténebre del PSC-PSOE que ha puesto y quitado alcaldes cuando le ha convenido y esos chollos que le han dado se le acabarán cuando yo gobierne”.Paralelamente,varios partidos y entidades han presentado alegaciones de unos terrenos propiedad del Joventut que financiarán el futuro del club a cambio de dar servicios a la ciudad.Y pensabamos en Euskalherria que lo Patxi López y su web de Lehendakaritza en las Islas Caiman era grave….Volviendo al tema.Badalona,ciudad que ve contraluces como un Ricky Rubio al que Prigioni le ha pasado la mano por la cara y que sueña con la NBA en paralelo a una familia que intentó ocupar un piso público mientras el titular del mismo estaba en el tanatorio de cuerpo presente,ha llegado a un punto de batalla campal por ver si se debe o no ayudar a mantener el futuro económico del Joventut a cargo del erario badalonés,si la ciudad debe mejorar como se planeó en los últimos años o bien debe adecuarse a la situación de crisis que ya nos trae más de 4 millones de parados en el Estado o si el fútbol debe ser potenciado para que un día el conjunto badalonés venga a San Mamés.El Joventut quiere recalificar terrenos para sobrevivir a cambio de volar por los aires uno de los últimos refugios rurales de la tercera urbe de Catalunya.Lo necesita.Si no,ni Ricky,ni equipo ni que el TAU o el Iurbentia vuelvan a Badalona.La guerra de líderes políticos,sociales,deportivos,y a la par todos,mediáticos en los medios del régimen –porque no hay ningún medio de comunicación independiente en Badalona- ha llegado a extremos vergonzosos.El problema de Badalona se tiene desde hace años y es endémico,pero ahora vemos en todo su apogeo el resultado.¿Dónde?.En que el Joventut necesita dinero y el único que lo puede dar es el consistorio y eso ha cabreado a ciertos sectores afines al gobierno tripartito local,que conforman socialistas e independentistas con los convergentes.Reitero lo que dije en el artículo al respecto de Villacampa y Casquete:tenéis un problema y se llama entorno.Quitaros la basura que habéis acumulado a vuestro lado,que os ha abanicado más que un cantante de Locomía y que cada uno prepare su relevo para que nuevos aires entren en Badalona y que el ícono de la ciudad aprenda a sobrevivir por si misma.Ayudas si,sillas por los aires no y Badalona no creo que se merezca esto.Otros,por esas sillas,apostamos por nuestra sangre,que es Euskalherria y,por ahora,no nos hacen volver a Badalona.O cambian las cosas o no volvéis a Gasteiz ni a Bilbo unos y los otros ni soñéis ni jugar contra el Acero.
20/05/2009 10:06. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

ETA responsabiliza a "las cloácas de los gobiernos español y francés" de la desaparición de Jon Anza

ETA ha hecho llegar a la redacción del diario Gara una nota donde aporta una serie de datos en los que, tras reconocer la militancia de Jon Anza en su organización, informa de que, precisamente, la Policía conocía esta relación debido a que, a principios de año, descubrió material informático de ETA que el militante donostiarra tenía en un zulo, y en el que habría encontrado sus huellas dactilares. Sin embargo, la Policía ocultó aquel descubrimiento.El 18 de abril, Jon Anza tomó un tren en Baiona con destino a Toulouse porque, tal y como se señala en la nota, tenía una cita con la organización armada, para la que llevaba una cantidad de dinero. ETA afirma que nunca acudió ni a esa cita ni a otras dos establecidas «por si acaso» en el centro de la ciudad occitana el mismo día 18 y el siguiente.Tras los datos aportados, la nota señala que no es la primera vez que en las últimas décadas ocurren situaciones similares, y menciona las muertes de Joxi y Joxean, Anuk, Ttotto y Basajaun. «Ahora -añade-, la desaparición de Jon nos lleva invariablemente a las desapariciones de Pertur, Naparra y Popo Larre».ETA apunta también a recientes «detenciones extrajudiciales llevadas a cabo por guardias civiles y policías exigiendo colaboración e información», destaca la enorme presencia de guardias civiles de Bourdeaux a Toulousse y de Landas a Pirineos, y denuncia que todo eso ocurre con el visto bueno del Gobierno francés, «que está dando pasos para importar a toda Francia lo que llaman `el asunto y guerra de España´». ETA responsabiliza a París de lo que hagan los policías españoles. Todo esto le lleva a concluir que tras la desaparición de Anza están, «como en los tiempos de los GAL, las fuerzas policiales españolas y el colaboracionismo francés», lo que define como «las cloacas de Francia y España».Por último, ETA muestra su más sincero afecto a la familia de Anza y llama a los ciudadanos a denunciar su desaparición.

ETA-KO OFIZIAL KOMUNIKATUA
Euskadi Ta Askatasunaren oharra Euskal Herriari
Duela egun gutxi bere senideek eta amnistiaren aldeko mugimenduak salatu duten eran Ahetzen bizi zen Jon Anza ETAko militante donostiarrak desagerturik darrai. ETAk, nazio askapenerako euskal erakunde sozialista iraultzaileak Jonen desagerpena dela-eta ondorengo argipenak eta salaketak burutu nahi ditu:
Argipenak:
- Jon Anza ETAko militantea zen aspalditik. 20 urtetik gora iragan zituen preso Espainiako sarraski espetxeetan. 2004tik aurrera berriz torturapean eta espetxean ez erortzearren Lapurdin lekutu zuen bere etxebizitza.
- 2009ko hastapenetik garunean garatutako minbizi batek ikusmena nabarmen galtzera eraman zuen.
- 2009ko hastapen horretan Jonek mendi zulo batean zuen Erakundearen material informatikoa aurkitu zuen Poliziak, bere hatz markekin. Ez zuen poliziaren salaketarik jaso. Poliziak gertaera hau ezkutatu zuen baina honen ondorioz ETArekin harremana zuela ezagutu zuen.
- Apirilaren 18an, desagertu zen egunean, ETAko egitura batekin hitzordua zuen Jonek Okzitaniako Tolosa hiri erdigunean. Hitzordu honetara etortzeko trena hartu zuen Baionan. Jonek soinean Erakundearentzat zen diru kopuru bat zekarren. Bere neska lagunak tren barruraino lagundu zuen. Beraz, trena hartu zuela zalantzarik gabe baieztatu daiteke. Bere neska laguna izan da Jon ikusi zuen azken konfiantzazko laguna.
- Jon ETArekin Tolosako erdigunean zuen hitzordura ez zen agertu. Egun berean eta biharamunean, badaezpada ezarrita zeuden hitzorduetara ez zen agertu.
- Jonek hilabete darama desagerturik.
Aurrekariak eta Euskadi Ta Askatasunaren salaketa:
- Egoera antzekoak bizi izan ditugu gure herrian azkeneko hamarkadetan. Gogoratu besterik ez dago Joxi eta Joxean, Anuk, Ttotto edo Basajaunen heriotzak. Orain Jonen desagerpenak Pertur, Naparra eta Popo Larreren desagerpenetara eramaten gaitu ezinbestean.
- Azken urteetan behin-behineko bahiketa besterik izendatu ezin daitezkeen atxiloketa estrajudizialak burutu ditu Espainiako Poliziak eta Guardia Zibilak kolaborazio eta informazio eske. Aspaldi gabe iheslari bat bahitu zuten ordu batzuetan zehar Espainiako eta Frantziako poliziek Donapaleu inguruetan ere.
- Euskal Herria eta Frantziako Estatuko hegoalde osoa, hots, Bordeletik Tolosara eta Landetatik Pirinioetara guardia zibilez lepo dago, 2008tik aurrera era ikusgarrian gainera.
- Frantziako Gobernuaren oniritziarekin burutu dira Espainiako polizia indar hauen lekukotzeak, eta Frantziako Estatua da, eta aurrerantzean izango da, polizia horiek burutzen dituzten desmartxen erantzulea. Jakin bezate Frantziako agintariek Espainiaren poliziak eta beraien metodoak inportatuz «Espainiako arazoa eta gerla» deitu izan duten hori Frantzia osora inportatzeko urrats arriskutsua ematen ari direla.
- Hilabetez desagertuta eman ondoren Jon bizirik dagoen esperantza urtzen da. Arestiko aurrekariak eta datuak kontuan hartuta Jonen desagerpenaren atzean, GALen garaietan bezalaxe, Espainiako poliziak eta Frantziako kolaborazionismoa daudela zalantzarik ez dugu.
- Sarkozyk gau eta egunez ETArekin bukatzeko pentsatzen ari dela, eta Rubalcabak 2016rako ETA desagertua egongo zela ziotenean zertaz ari ziren benetan?
- Arestiko datu eta aurrekariak kontuan hartuta Jonen desagerpenaren atzean Frantzia eta Espainiako estoldak dauden zalantzarik ez dugu. Alliot Marie eta Rubalcaba terrorismoaren estrategak erantzun dezatela:
- Non dago Jon?
- Zer egin duzue Jonekin?
Ohar honen bidez haren sendia eta lagunei gure gertutasunik beroena helarazi nahi genieke lehenik. Era berean euskal herritarrak Jonen desagerpena ozen salatzera deitzen ditugu.
Gerla zikina, PSOEren dotrina! Espainia eta Frantzia hiltzaileak!
Gora Jon! Gora Euskal Herria Askatuta! Gora Euskal Herria Sozialista! Jo ta ke independentzia eta sozialismoa lortu arte!
Euskal Herrian, 2009ko Maiatzaren 18an
Euskadi Ta Askatasuna

20/05/2009 13:04. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

EUROPAR HAUTESKUNDEAK:Rubalcaba Barne ministroaren dimisioa eskatu du Iniziatiba Internazionalistak

20090522150736-perez-20rubalcaba-preview.jpg

Iniziatiba Internazionalista-Herrien Elkartasunako (II-HE) ordezkariek Espainiako Auzitegi Konstituzionalak Gorenaren epaia atzera bota eta hautagaitzak Europako Parlamenturako hauteskundeetan egoteko erabaki hartu izana "oso pozik" hartu dute eta, gainera, Alfredo Perez Rubalcaba Espainiako Gobernuko Barne ministroaren dimisioa eskatu du. Izan ere, "jarrera faxista" izan duela iritzi dio II-HEk eta "oinarririk gabe" bere aurkako "kanpaina mediatikoa" gauzatu duela. Gobernuaren "presioa ikaragarria" izan dela eta zapaldutako eskubidea "berrezarri" dutela gaineratu du II-HEk. Indarkeria babesten duten edo ez galdetuta, urte askotako gatazka ez dela galdera horri erantzuten konpontzen adierazi dute II-HEko kideek. Ezker abertzalearen ingurukoek euren hautagaitzaren aldeko apustua egingo balute, "gustura" hartuko luketeela gaineratu dute.Adierazpen horiek Auzitegi Konstituzionalak Gorenak larunbatean emandako epaiaren kontra Iniziatiba Internazionalista-Herrien Elkartasunak astearen hasieran jarritako helegitea aintzat hartu, eta II-HEren zerrenda balio barik uzteko "frogarik" ez dagoela arrazoitu ondoren egin dituzte. Gauzak horrela, Europako hauteskundeetan aurkezteko aukera izango du Iniziatiba Internazionalistak.Konstituzionalaren baimena Europako hauteskunde kanpaina abiatzeko minutu gutxi falta zirenean etorri zen. Atzo gauerdian hasi zen kanpaina ofizialki -ekainaren 7an izango dira bozak-. Horixe zuen azken erabakiaren berri emateko epe-muga Konstituzionalak, eta 23:15 inguru zirenean egin zuen publiko. Auzitegi Konstituzionalak, gainera, "II-HE frogarik gabe baliogabetu izana" leporatu dio Gorenari autoan. Gorenak frogatzat erabili dituen argudioen aurka egin du Konstituzionalak, arrazonamendu horiekin ezin dela alderdi bat bat legez kanporatu edo hautes zerrenda bozetatik kanpo utzi ohartarazita. II-HEk indarkeria gaitzetsi izana ere aintzat hartu duela dio Konstituzionalaren autoak. Hala ere, hori ez zela beharrezko zehazten du. Gaitzespen hori egin gabe ere ez zegoela koalizioaren hautagaitza baliogabetzeko froga edo arrazoirik.

22/05/2009 15:05. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

USTED ME CANSA.Desgraciados

20090523104850-1242971267-extras-portadilla-1.jpg

Desgraciados.No encuentro otra palabra que reuna todo lo que quiero juntar en un articulo.No es insultante,no es despreciativa,solo descriptiva.Desgraciados aquellos que intentaron convencer que Iniciativa Internacionalista es una lista que va en contra de la Ley aznariega de Partidos Politicos y que al final se ha demostrado que las ideas no son destructibles.Si se deja al candidato que los jeltzales admiten como cabeza de lista, Ramon Tremosa, escribir como si tuviera Parkinson (veáse foto),¿cómo no se va a admitir que II defienda sus ideas en Europa?.
Desgraciados aquellos que van diciendo por ahí que son mis amigos,que me aprecian y que me han defendido hasta la saciedad.Sois los mismos que os vendéis para hacer boletines de publicidad municipal,los mismos que os dan un cargo de derechos izquierdistas y luego lamentais la muerte de Antonio Vega mientras aplaudís las medidas urgentes gubernamentales pidiendo responsabilidad o de aquellos que me aupásteis y luego os habéis visto atrapados en vuestra propia miseria porque ahora usan lo que defendisteis para atacar a aquellos que,podría ser,que llegando al borde de los 60 años pueden verse en la calle.
Desgraciados aquellos que van a poner a un independiente en la dirección de EITB pero que no sabe euskara porque jamás le ha interesado aprenderlo. Yo siempre he luchado por medios de comunicación libres e independientes,pero nunca aceptaría un cargo si no se dirigir a más de la mitad de mi grupo porque no lo entiendo.El éxito de audiencia del grupo EITB –y más aún el aumento de oyentes en euskara- deberían reconsiderar el nombramiento de Alberto Surio.Desgraciados los jelkides que se pensaron que podían confiar en los socialistas.
Desgraciados aquellos miembros de ERC que,como Carod,dicen que no pueden ir por una calle española porque les insultan.Aún no sé como no os lapidan viendo vuestro éxitos.Desgraciados los de EA y Aralar que han pactado con vosotros.Lo que hace el hambre.
Desgraciados los que compren un coche en Catalunya.Al calvo consejero José se le ocurre hacer un plan diferenciado al de Zapatero en pocos días después que los concesionarios catalanes vieran que solo podían dar 1500 euros.Para eso hay rapidez y para la política de ayudas a la natalidad catalana el retraso ha sido monumental.
Desgraciados aquellos convergentes que fueron con Arturo Mas a “rebujito límpio”.El lider de CIU no me extraña que se bebiera “9 o 10” mezclas de manzanilla,menta y 7Up.No me extraña que a Pujol le guste que haya “Juanis” en Catalunya. ¿Para cuando van a inventar el PER catalán?.
Desgraciados los jefes del Espanyol por castigar a una jugadora del femenino por pintarse la cara con los colores del Barça. Preocuparos de qué tipo de periodistas os defienden a capa y espada,de como váis a pagar el nuevo campo,de que el femenino sea un equipo de “integración social” y a ver si dejais de juguetear con el descenso a Segunda en lugar de fustigar a Noemí Rubio.En el Athletic esto no pasaría.
Desgraciado el ganador del Mihiluze catalán por decir que el catalán abre puertas.Que el colombiano de turno que ha ganado el concurso de TV3 (o esa copia barata de Euskal Telebista) no nos lleve a engaño:el catalán cierra puertas porque buena parte de sus parlantes naturales se bajan los pantalones a la mínima.Es más,si ni siquiera la policia catalana usa el catalán y ERC lucha contra el cumplimiento de las leyes que ellos crean.
Y desgraciados aquellos que bajo la capa de honradez se dedican a jugar con el trabajo de los demás.Hay demasiados y demasiadas insatisfechas en la cama.Será por eso que hay mala leche ejecutando de lo que no se tiene ni idea,que tener una psicologa entre tus sábanas parece más que vas al Pedralbes Centre (una especie de Artea en pijo) que a tener un orgásmo,que unos tocan el violín mientras tu buscas una faldita jovencita o bien que más vale que unos hagan esculturas antes que dar una vuelta contigo.
Desgraciados en todos los sentidos de la palabra.Solo describe.Cada uno,allá con su conciencia,pero gracias a todos ellos la crisis coge más sentido.La crisis no solo la hacen los bancos,las malas gestiones de privatización de las cajas o los intentos patronales de despido libre,sino también las personas que no saben vivir por si mismas sin atacar la de los demás.Solo hay un problema.Cuando salen sus verdades,duele.Pero como son verdades públicas e inatacables,pues…a comer ajos.

23/05/2009 10:43. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

ETA-ri elkarrizketa«Herri honen eskubideak aintzat hartzen dituzten indarren aktibaziotik etorriko da desblokeoa»(Euskaraz eta Espainerraz)

20090525112756-20080514082945-etarras-eta-gara.jpgORAIN,Euskal Aldizkaria Katalunian,erreproduzitu GARAri emandako elkarrizketa luze batean –Euskal Herrian egindako elkarrizketan–, Gaueko eta Argi ezizenekin aurkeztu ziren ETAko bi kidek une honetan jokoan dagoena marko politikoa dela baieztatzen dute. Beren hitzetan «norgehiagoka herri honek behar duena eta Espainiak edo Frantziak behar dutenaren artean da, eta ate horiek independentziaren aroan sartzeko haina irekitzea herri honen aldeko indarren artean bat egin eta bide horretan urratsak ematetik etorriko da». Hau gauza ez dadin Estatuak «markoaren aldaketarako prozesuan eskubideen aldeko erpina ahalik eta ahulen aurkitzea bilatzen du». Era berean, ETAko kideek egoeraren desblokeoa «herri honen eskubideak aintzat hartzen dituzten indarren dispertsioaren amaieratik eta beren aktibaziotik» etorriko dela esaten dute.
Urtarrilaren 30ean kaleratutako agirian, honako esaldi hau ageri zen: «Aitzakiarik gabe herri honen aldeko indarrak batzeko unea da, abertzaleok independentziaren aroan sartu gaitezen». Zer egiteko prest zaudete indar metaketa hori errazteko? Hau da, zein izango litzateke zuen ekarpena egungo egoeratik beste batera salto egiten laguntzeko?

Gaueko: Lehenik -utzi pixka bat luzatzen galdera honetan- esan behar da agirian eginiko baieztapen horren atzean Euskal Herriaren egiturazko egoera eta argazki politikoa daudela: Frantziaren menpeko euskal lurraldeak azken mendean ezagututako asimilazio politiko eta kolonizazio turistikoaren ondorioak begi bistan daude herri zutoinen egoera aztertzerakoan. Nekez irudika daitezke Lapurdi, Behe Nafarroa eta Xiberoa XXII. mendean bere egiturazko egoeran errozko aldaketarik ez bada burutzen, herri antolaketa eta garapenerako egiturarik sortzen ez bada: ez da euskararik egongo, ez da industriarik egongo, ez da laboraririk egongo... Oin azpiko lurraldeok ingeles, paristar eta bordelarren olgeta zelaian bilakatuko dira.

Araba, Bizkaia, Gipuzkoa eta Nafarroa Garaiko azken mendeko egoera aztertuz 40 urtetako frankismoa eta erreforma espainolaren 30 urtetako inposaketa ezagutu dugu. Nafarroa Garaian Euskararen egoera eta euskal nortasunak jasaten duen jazarpena duela 50 urtetako bera dela esan daiteke: frankistek kunetatan hasitako minorizazio prozesuak Nafarroa Garaiko Parlamentutik datozen legeekin du bere segida UPN-PP eta PSNren eskutik. Orobat Araba, Bizkaia eta Gipuzkoan PNVren politikak abertzaletasuna eta euskal nortasuna autonomizatzeko joera errotzea bilatu du: belaunaldiz-belaunaldi Euskadi hiru lurraldek osatzen dutela irakatsiz, belaunaldi berriak euskalduntzen ez duen hezkuntza eredu batera kondenatuz, lurralde antolaketa eta langilegoa espekulazioaren eta enpresarien interesen esku utziz... Azken hamarkadan errepresioa, eta eskubide zibil eta politikoen aurkako jazarpena aztertzen baditugu gure herriaren egoeraren argazkia larriagotu dela ere nabar daiteke: juxtuki egiturazko egoera hori aldatu dezakeenaren aurka.

Argi: Argazki gordin horrek garamatza ezinbestean independentziaren aroan sartzeko premia azpimarratzera. Estatu propiorik gabe herri honen geroa beltza sumatu baitaiteke. Duela hogeita hamar urte erreformarekin bat egin zuten askok ere ikusi dute bide horrek, administrazio horrek, nora garamatzan: herri bezala heriotza geldo baina geldi ezinera.

Frantziako Estatuaren deszentralizazio eztabaida eta Espainiako Estatuaren lurralde antolaketa krisiari erantzuteko erreforma irekitzen denean, eztabaida politikoa irekitzen da eta horrekin aukeren eta arriskuen ateak zabaltzen dira gure herriarentzat. Dantzan dagoena marko politikoa da. Norgehiagoka herri honek behar duena eta Espainiak edo Frantziak behar dutenaren artean da. Ate horiek independentziaren aroan sartzeko haina irekitzea herri honen aldeko indarren artean bat egin eta bide horretan urratsak ematetik etorriko da.

Gaueko: Galdera hauxe da: eragile, herritar eta alderdi abertzaleak Euskal Herriaren egoeraren inguruko azterketan ados al gara? Ados al gara orain arteko inposaketak eta paktismoak gure herria akaberaren bidetik daramatela? Ados al gara gure herria bere etorkizuna erabakitzeko aukera izango duen eskenatoki batera eramatea abertzaleoi fase historiko honetan egokitzen zaigun eginkizuna dela?

Baina, zuek zer egiteko prest zaudete hori errazteko ?

Argi: ETA eta ezker abertzalea beti urratsak emateko prest agertu dira zentzu horretan. Azken 30 urteotan, independentistok Euskal Herriaren eraikuntzan buru belarri aritu garen bitartean, norabide horretan urratsak eman, ekimenak proposatu eta ekarpenak egiten aritu gara. Duela 30 urte estatuaren erreformarekin bat egin zuten horiek eta egun euskal Estatua sortzeko beharra aipatzen duten berdinak dira helburu horiei begira estrategia bati ekiteko oinetakoak oraindik jartzeke dituztenak. Esan ei da: ardi galdua atzeman daiteke, aldi galdua berriz ez! Herri honi autodeterminazioaren bidea erraztu behar diotenak orain arte bide autonomikoa urratuz oztopatu diotenak dira.

Argi dago besteek zer eskatzen dizueten, «oztopo» zaretela ere errepikatzen dute batzuek. Zer diozue? Zer eskatuko zeniekete zuek?

Gaueko: larrua behar du Euskal Herria bere buruaren jabe izateko oztopoa ETA dela esateko. Hori iraingarria da, norberaren ibilbidea aise ezkutatzeko edota determinazio politikoa eskatzen duten urratsak ez emateko desenkusatzen aritzea da. Bide antzu bakarra, batean-bestean, urratzen ez dena da, bidegurutzean biraka aritzea da... eta Euskal Herriaren aldeko borrokan, Euskadi Ta Askatasunak behintzat, ez du bide galduetan barneratu edota denbora pasa aritzeko inongo asmorik.

Argi: Hori diotenei ariketa politiko bat proposatzen diegu: erakutsi dezatela, hobeki esanda, eman dezatela haien kabuz urratsik, orain arte ez bezala. Determinazio eta konfrontazio demokratikorako kemena praktika politikotik erakutsi dezatela eta orduan sor daiteke urrats, oztopo, eta moldeen inguruko eztabaida.

Oztopo garela dioten berdintsuek oztopo gutxi aurkitzen dituzte gure herriaren zanpatzaileekin bat egiteko ETA deitoratzeko denean. Zer egin dute ezker abertzalea interpelatzen duten horiek 1998ko prozesutik? Non jarri diote estatuen estrategiari balazta? Noiz egin dute taxuzko ekarpenik Euskal Herriaren eraikuntzan? Horixe eskatuko genieke guk, bere buruari eskatzen hastea besteei eskatzen hasi aurretik.

Indarrak batzeko deia eta zenbait ekintza (EITBren aurkakoa, Uriaren hilketa) kontraesankorrak direla leporatu izan zaizue, elkarlanaren aurkako norabidean zihoazela alegia.

Argi: Arestian esan dugunaren haritik Euskal Nazio Askapenerako Mugimenduaren helburua ez da elkarlana, elkarlanerako... argazkietarako. Azkeneko 30 urtetan ETA eta ezker abertzalearen borrokaren bidez iritsi gara markoen agorpenera eta marko berri baten aldeko eztabaidara. Hamarkada horietan elkarlanerako eta gatazka konpontzeko proposamen politikoak mahai gaineratzegatik ezaugarritu da gure erakundea. Elkarlana, beraz, helburu batzuei begira norabideratu izan dugu beti. Ekintza horiek edo beste batzuk estrategia bateratu batean kontraesanak sor diezazkioke estrategia horretaz asko mintza baina ezer egiten ez duenari. Eusko Alkartasuna da horren paradigma. Euskal Estatua gora, konfrontazio demokratikoa behera... baina bide horretan ez ezker abertzalearekin, ez bakarrik ere, ez du inolako erabakitasunik edota ausardiarik erakusten.

Gaueko: Aipatzen dituzun ekintzok elkarlanean ez aritzeko arrazoi izango dira batzuentzat, ezker abertzaleak ere aitzakiaz eta arrazoiez betetako arsenal bat egin zezakeen Euskal Herriko indar askorekin elkarlanean ez jarduteko: AHTren aurrean erakusten duten epelkeria dela, torturaren aurrean edota euskal preso politikoen aurkako jazarpenaren aurrean ez ikusiarena egiteko joera dela, ilegalizazioak ekartzen dizkien botere onurei uko ez egitea dela... Elkarlanerako aitzakiak eta arrazoiak nonahi, herriarekiko erantzukizuna lehenengo lehentasuntzat ulertzen ez den bitartean.

Zer deritzozue euskal sindikalgintzak deituta burutu berri den greba orokorra?

Argi: Euskal herritar eta langile bezala bat egin dugu grebarekin. Euskal sindikatuek, grebarako eginiko deialdiarekin, adorea eta indarra islatzen dute, langileok dugun haserrea eta akiduraren ondorio da. Ongi aztertu behar da krisia deitu den horrekin gertatzen ari dena. Izan ere, agintariak herritarrak nahasteko eta tronpatzeko propaganda makinak denak emanda baitituzte. Krisia ez da ekonomikoa, krisia sistemaren aseezintasunaren krisia da. Sistema kapitalista honen bidera-ezintasuna azalarazten duen krisia.

Zoritxarrez, propaganda eta desideologizazioaren bidez, herritar askok krisia orokorra, arduradunik gabekoa eta gure azaletan jasan beharrekoa dela barneratu dute. Baina ez da horrela bere ondorio ikaragarrienak langilegoan eta ekonomikoki multzo ahulenetan eragin arren: etorkinak, emakumeak, gazteak, erretiratuak... sistema salbatzeko faktura horiexei ordaindu arazi diete, inongo ardurarik ez dutenei.

Erabakiak orain lotsarik gabe inork aukeratu eta osatu ez dituen G8, G20 eta moduko botere guneetan erabakitzen dira. Eta zer erabakitzen da? Sarkozyk argiki esan duen bezala, kapitalismoak erabat porrot egin ez dezan eta berriz sostengarria bilakatzeko behar den guztia aldatzea, funtsean ezer aldatu ez dadin: laguntzak seguru etxeei, laguntzak banketxei, laguntzak industria gizonei... Langileontzat, ordea: inseguritatea, prekarietatea, langabezia, gain esplotazioa, txirotzea...

Euskal Herria ere sistema kapitalista horren biktima zuzena da. Frantziako Estatuan Espainiako Estatuarekin alderatuta egoera ez da hain larria, baina Frantziako Estatuan langile mugimendutik ematen ari zaion erantzuna indartsua da. Espainiako Estatuan, ordea, CCOO eta UGT agintari eta sistemaren melodian dantzatzen duten sindikatu anti-borrokalari eta anti-abertzaleetan bilakatu dira. Euskal sindikalgintzari greba egiteko arrazoirik ez dagoela esan diote ez baitute bazkan ematen dien eskuan hoska egin nahi.

Egoera sozioekonomikoaren larritasuna gure herriaren burujabetzaren aldeko pisuzko arrazoi batean bilakatzen da. Burujabetza baita guzti horri muga jarri diezaiokeena, aberastasunaren banaketan eta jendarte justizian oinarritutako eredua eraikitzeko ezinbesteko beharra. Greba, bide horretan, urrats kualitatiboa dela esango genuke.

Ezker abertzalearen ordezkaritza zabal batek martxoan emandako prentsaurrekoan estrategia eraginkor baten beharra azpimarratu zen, marko demokratiko batera jauzi egiteko, gatazkaren gakoei erantzun ahal izateko. Helburu horretan non eta nola kokatzen duzue zeuon burua?

Gaueko: Ezker abertzalearen kezka, bere sorreratik, estrategia eraginkor bat osatzea izan da. Euskal Herrian dauden baldintzak kontuan hartuz eta Euskal Herriaren aldeko indar harremanak indartu nahian. Faseak betetzen doazen heinean egoera berriak sortzen dira eta egoera berriek, jakina, erantzun berriak eskatzen dituzte.

Bestalde, etsaiak ezker abertzalearen estrategia bera neutralizatzeko errepresio jauzi berriak eman ditu azken hamarkadan, eta beraz errepresio baldintza horietatik eta Euskal Herrian dauden baldintza politikoak kontuan hartuz zer hausnartzerik badagoela ez dugu zalantzarik. ETAk begi onez ikusten du ezker abertzaleak bere herri proiektua eta Euskal Herria eskenatoki demokratiko batera eramateko burutu ditzakeen hausnarketa eta argipenak. Eraginkorra izatea, izan ala ez izanekoa baita gure herriaren aldeko estrategian.

Helburu horretan non eta nola kokatzen den ETA? Beste erakunde eta antolakundeak bezala, Euskadi Ta Askatasuna hausnarketa politiko iraunkorrean bizi da eta, noski, erakunde armatu gisa eraginkorrak izan eta estrategia eraginkorra izatea gure hausnarketaren ardatza eta kezka da. Hartara, uda baino lehen erakunde bezala hausnarketa eta asanblada prozesu bat amaituko dugu, estrategia politiko-armatu eraginkor bat finkatzeko helburuarekin.

Eta zeintzuk dira asanblada prozesu horren eztabaidagaiak?

Gaueko: Asanblada prozesu luze horrek atal ezberdinak eduki ditu. Euskal Herriaren egiturazko egoera sakonki aztertu dugu: Euskal Herriaren eraikuntzan eragiten duten indarrak eta estatuen inposizioa aztertuz. Horrekin batera, nazioarteko eta estatu etsaien egoerak aztertu ditugu. Bigarren atal batean egoera politikoaz aritu gara, prozesu demokratiko bat irekitzen saiatzeko burututako azken negoziaketa prozesuaren balantze politikoa burutuz. Azterketa orokor horretan, Askapen Mugimenduaren ibilbidearen eta gure erakundearen azken hamarkadako jardueraren bilanaz aritu gara ezbaian. Hirugarren atal batean, Euskal Herriaren eskubideak ezagutuak izan daitezen burura eraman beharreko estrategiaz eta ildo armatuaz eztabaidatu dugu. Eta azkenik, hori aurrera eramateko, Erakundearen barne antolaketaz eta egituraz aritu gara.

Itxura batean, Estatu espainola eta frantsesa eroso daude egoera honetan, konfrontazio armatuaren zikloan. Blokeo egoera interesatzen zaiela dirudi. Desblokeoa nondik etorriko da?

Argi: Estatu etsaiak ez daude eroso konfrontazio armatuaren zikloan gaudelako, gure irudikoz ez baikara zuk aipatu duzun konfrontazio armatuaren zikloan bizi. Inposaketa politiko eta armatuan bizi da gure herria eta horrek bai, gatazka politikoa sortzen du gurean. Horren kausa izanik ETA beraren existentzia. Frantziako Estatua oso eroso ez dagoela esango genuke guk. Euskal Herriaren ezagutzaren aldeko jarrera hedatzen ari da. Bidasoaz gaindiko Euskal Herriak bere garapenerako alternatiba politikoak arrakasta du hiru herrialdetako sektore zabalen baitan, azken urteetan Frantziako Estatuak buruturiko errepresio jauziak arrakasta horren eta egoera deseroso horren lekuko direlarik.

1998ko prozesutik hona Espainiako Estatuak erosoago egoteko arrazoiak eduki ditzakeela uste dugu, ordea: PNV berriz ere estatuen interesetara lotzea lortu ondoren Lakuako botere gunea zuzenean kudeatu ahal izateko urratsa eman du fronte faxistak. NaBai Nafarroa Garaiari inposatutako marko eta estatusa onartzeko ildoan barneratua dago. UPNrekin batera, NaBai izan da Zapatero Espainiako kongresuan babesteko prest agertu den indar bakarra. Burujabetzaren aldeko indar aunitz 1999. urtean beren neguko jauregietara itzuli zirenetik Euskal Herriaren eskubideen defentsan ezker abertzalea bakarrik geratu da. Horrela, Estatuak bere indar guztiak ezker abertzalearen eta ETAren aurka jarri ditu, gatazka Estatua-ezker abertzalea erpinetara eraman nahirik, eta hor noski etsaia eroso dago, bai eta ETAk ere azken hileotan ez duelako etsaiari min egiteko behar ainako ildo sendorik erakutsi.

Gaueko: Burujabetzaren alde kokatuak dauden indarrak otzanik, dispertsaturik eta eragin ahalmen ez nahikoarekin ageri dira. Desblokeoa nondik etorriko den? Desblokeoa bide ezberdinetatik etor zitekeen. Garai luze askoan egon gara desblokeoa PNVren ibilbide aldaketatik edo balizko barne zatiketatik itxoiten. Baina balizko errotak, irinik ez. Flandes, Eskozia edo beste herrialde batzuetan bezala eskuin autoktonoak gutxienez bere interes ekonomikoak burujabetasunaren alde kokatuko balitu beste kuku batek joko luke gurean.

Euskal Herria krisi egoera honetatik ateratzeko desblokeoa, beraz, arestiko konstatazio horretatik dator lehenik. PNVri itxoiten aritzea alferrik dela barneratzetik eta, bigarrenik, desblokeoa herri honen eskubideak aintzat hartzen dituzen indarren dispertsioaren amaieratik eta beren aktibaziotik etorriko da.

Urtarrilean ere aipatu zenuten nazioarteko egoera, eta hainbat adibide aipatu zenituzten, Eskozia eta Irlanda horien artean. Eta badira beste batzuk, Groenlandia, esate baterako. Bakoitza desberdina izanda ere, beste eredu batzuk direla bistan da, Irlandaren kasuan akordio resolutiboaren fasean sartu direlako (gatazkaren ondorioak edo espresioak gainditze bidean jarriz, borroka armatua barne) eta besteetan ez delako borroka armaturik izan. Marko demokratikoa erdiesteko eta benetako trantsizio politikoaren igarobidean barneratzeko Eskozia edo Groenlandiako ereduak aplikagarriak izan al daitezke gaur hemen?

Gaueko: ETArentzat herrien emantzipazio borroka prozesu guztiak aztertzeko modukoak dira, Europan eman daitezkeenak bereziki, baina munduko beste ertz batean garatzen direnak ere. Eskozia eta Groenlandian bizi dituzten prozesuak eta Euskal Herriak bizi duen askapen prozesuaren arteko ezberdintasunak ez dira batean borroka armatua egotea eta bestean ez. Ezberdintasunak ezberdintasun, aldagai nagusia prozesu horiek garapen bat eduki dezaten Erresuma Batuko eta Danimarkako gobernuek duten jarrera irekia da. Groenlandiako eta Eskoziako prozesuak Euskal Herrikoarekin alderatuz erabat ezberdinak direla jakinik, gure erantzuna baiezkoa da. Bai eta bai! gurean ere ereduok aplikagarriak dira, eredu horien oinarrian Danimarka eta Erresuma Batuek, hurrenez hurren, Groenlandia eta Eskoziaren borondateari zor zaien errespetu demokratikoa printzipio politikotzat ulertzen dutelako. Gurean Frantzia eta Espainiaren proiektu inposatuen printzipioa da nagusitzen dena guztiaren gainetik. Beraz, aplikagarriak ez balira, bi estatuek luketen jarrera itxiagatik da eta beste ezerengatik.

Eta, Irlandakoari eutsiz, zein da prozesu honen garapenaz egiten duzuen hausnarketa?

Gaueko: Lehenik eta behin guk errespetu osoa sor diogu beste herrialde batean garatzen den borroka prozesuaren garapenari. Ikuspegi iraultzaile batetik ez litzateke balekoa guk inori bere herrialdean zer egin behar duen, eta zer ez, esatea. Duela hamarkada bat ekiniko bide horrek bere gora beherak izan ditu, baina etengabe bere helburuetara gerturatzeko urratsetan egiten du aurrera.

Su-etenak: 1998an burujabetzaruntz joateko aukerak zeudelako eskaini zenutela adierazi zenuten, Lizarrakoaren ondoren. 2006an prozesu demokratikoa ahalbidetzeko, Gobernuarekin negoziazioak zirela-eta. Azken bide hau guztiz itxita al dago?

Argi: Espainiako Gobernuarekin nolabaiteko harremanik edo kontakturik dagoen ala ez galdetzen ari bazara, ez, ez dago ETA eta Espainiako Gobernuaren arteko inongo hartu emanik. Aldiz, elkarrizketa eta negoziazioaren aukera irekitzat ematen dugun galdetzen ari bazara, ezinbestean erantzuna baiezkoa da: lehenago edo geroagoa elkarrizketa eta negoziazioa etorriko direlako.

Zer ikasi duzue aurreko prozesuetatik, azkenekotik bereziki? Autokritikarik egin duzue? Aukerarik gelditu al zen irekita?

Gaueko: Bere xedea lortu gabe eten den prozesu bakoitzak bere irakaspena dakar zoritxarrez. Eta zoritxarrez diogu, prozesuak ez liratekeelako irakaspenetarako bide izan behar, beste eskenatoki politiko eta demokratiko bat irekitzeko baizik. Horretaz sakonki aritu gara asanblada prozesuan. Gure esku genuen guztia egin genuen prozesu demokratikoa bere azken helburuetara eramateko. Zoritxarrez, Espainiako Gobernuak ez zuen prozesua itunduriko baldintzetan garatu eta bere xedera eramateko borondaterik izan, eta prozesua desitxuratu eta usteltzeko saioan tematu zen.

Argi: Autokritikarik egin dugun? Prozesuaren balantze politiko sakona egiterakoan autokritikarako eremuak ere ageri izan dira. Aukerarik irekita gelditu ote zen galderari aurreko galderan erantzun diogu. Irtenbidea orain blokeatuta egongo da, baina irtenbidea bakarra den heinean...

Aurreko prozesuaren ondoren (Loiola, azken saioa...) nola ikusten duzue PSOE? Eta EAJ? Aurreratutakoak zerbaiterako balio al du?

Gaueko: PSOE dema errepresiboaren tesi politiko zahar berrian kokaturik dago. Bere garaian Francori, Suarezi, Gonzalezi eta Aznarri entzundako serenata bertsuarekin ari dira Moncloako bozgorailuetatik. Baina horiek guztiak etorri ziren bidetik joan ziren. Tesi horien defendatzaile sutsuenak «erreta» geratu dira etengabe, ikus bestela Mayor Oreja, Nicolas Redondo edo Maria San Gil non dauden. Tesi horrek sinesgarritasun guztia galdua du Euskal Herrian.

PSOEk nazioarteko eta Estatuko botereei prozesuan zehar mantendutako jarrera zuritzeko «arazo hau polizialki» konponduko duela agindu die. Eta hori erakutsi nahian dabil, atxiloketa batzuekin noizbehinka artzaren larrua salduz eta mozkorraldi errepresiboren bat hartuz. Baina gero erresakak etorriko dira eta berriz ere arazoa, eta arazoaren larritasuna egutegi politikoaren erdigunean. Eta uste baino lehenago berriz elkarrizketaz, bakeaz... solasean entzungo ditugu.

PNVri dagokionez, prozesuan edukitako jarrera dezentetan eta publikoki salatu dugu. PNVek PSOEk baino irmoago heltzen zion marku autonomikoaren blindajeari. PNV aurrera begirako prozesu batean, berriz ere, Arjelen eta Loiolako elkarrizketetan jokatu zuen paper bera jokatu nahian ikusten dugu: beto jeltzalera eta Madrileko interesen mesedetan jokatzen.

Argi: Prozesuan zehar aurreratutakoak zer edo zertarako balio izan duen zalantzarik ez dugu. Orain arte prozesu baten garapen maila altuenera iritsi gara termino politikoetan. Prozesu horretan herri honek bi eztabaida irabazita dituela erakutsi du: gatazkaren konponbidea elkarrizketa eta negoziazio prozesu batetik etorriko dela lehena. Eta bigarrena: euskal herritarrak beren etorkizuna erabakitzeko eskubide osoa dutela eta horri bide ematea izango dela gatazkaren atea betirako itxiko duena.

Nazioarteko eragileen jokabideak ez al du ahalegin berri baterako aukerarik ematen?

Gaueko: Nazioarteko eragileen jokabideak bere baitan bakarrik ez du ahalegin berri baterako aukerarik ematen, prozesu berri baterako aukerak ez baitaude nazioarteko eragileen esku, zanpatzen gaituzten estatuen esku edota haien ukapena altxatzeko gure herriak egin ditzakeen urratsen esku baizik. Esan nahi baita nazioarteko eragileen eragina oso garrantzitsua dela prozesu bat ireki, bultzatu, elikatu, sostengatu eta garatu ahal izateko, baina prozesu baten garapenerako, funtsean, bi aldeen borondatea da ezinbesteko premisa. ETAren atzoko borondatea da gaurkoa. Aitzitik, Espainiako agintarien borondatea ez da inondik ageri.

Anoetako prozedura indarrean al dago, zuentzako?

Gaueko: Duda izpirik gabe bai. Prozedurak prozedura diren heinean hobetu edo berrikusi daitezkeela ukatu gabe, prozedura horrek gatazkaren baitan eragiten duten indarren baitan duen onarpenean du bere bertute eta gaurkotasuna.

Bukaeran agertu zenuten prestutasuna (erakundearen egitura militarrak desmantelatzeko eskaintza, eskenatoki demokratikoa lortuz gero) agertzeko prest izango zinateke? Zein baldintzatan?

Argi: Horrela adierazi, edo beste era batera esanik, ETA prest dago borroka armatuaren ibilbideari akabera emateko euskal herritarrok gure etorkizuna erabakitzeko estatuen topeak altxatzen direnean. Beste era betara esanik, proiektu politiko guztiak, independentzia barne, gauzagarri direnean isilduko dira ETAren armak.

Negoziazioa, borroka armatua bera tresnak baldin badira... nola garatu daitezke hemendik aurrera?

Gaueko: Negoziazioa borroka fase bat da. Aurretik datorren borroka fase baten gailurra izaten dena era berean. Estatuen aldetik ofentsiba politiko eta errepresibo bat ekarri duen konfrontazio ireki baten garaian gaude. Euskal Herria bere marko zatikatzailetan itotzea helburu duen ofentsiba politiko horri herri lez erantzutea beharrezkoa deritzogu. Era berean, borroka armatuaren zeregina da ofentsiba horri era eraginkor batez erantzutea, hots, bide poliziala antzua dela erakustea eta gatazkaren konponbidearen premia erantzukizun politikoa duten arduradunen azaletaraino eramatea.

Nola elikatuko zenukete prozesu demokratiko bat, nola negoziazio eta akordio prozesu berri baten aukera?

Argi: Prozesu demokratiko batek estatuen parte hartzea eskatzen du demokratikoa izango bada. Alegia, ez dago ez ETAren esku, ez ezker abertzalearen esku, ez eta euskal herritarren esku zuzenean prozesu demokratiko bat bere baitan irekitzea. Bihar Euskal Herriari dagozkion eskubide demokratikoak onartzen dugunon adostasun batetik ez litzateke prozesu demokratiko bat etorriko. Norabide horretan bultzatu eta presionatzeko prozesu bat ireki ahalko genuke, baina ez litzateke prozesu demokratiko bat. Prozesu demokratiko batera iristeko lehenik aukera berdintasuna eta eskubide politiko eta zibilak lehengoratu beharko lirateke, eskenatoki demokratiko bat irekiz. Eskenatoki demokratiko horretan ez luke jazarpen eta biolentzia espresiorik egon behar. Hori prozesu demokratikoaren abiapuntua litzateke. Noski, eskenatoki demokratiko horretara iristeko Estatuaren interesak eta proiektua defendatuko dituztenekin eseri aurretik lehenik beharrezkoa da Euskal Herriaren eskubide demokratikoak aintzat hartzen dituzten indarrek burujabetza eskuratzeko estrategian adostasun minimo bat lortzea.

Ilegalizazioa, kartzeleratzeak, makroepaiketak, espetxetako egoera... Estatu espainolak eta, neurri handi batean, Estatu frantsesak errepresioa areagotu egin dute. Zer balorazio egiten duzue erasoaldi horretaz? Pentsa al liteke konponbiderako ate guztiak ixten ari direla?

Gaueko: Estatuak indar erakustaldi batean kokatzen dira. Ilegalizazioa batzuk uste zutena baino eragin politiko handiagoa izaten ari da Euskal Herriko argazki politikoan. Makro epaiketak deitu izan diren horietan gure Erakundearekin inolako harremanik izan ez duen jende andana eraman dute espetxera ETAkoak zirela argudiatuz. Frantziak ere jauzi nahikotxo eman ditu azken urteetan alde batetik hiru herrialdetako ezker abertzaleko kideen aurka, bai eta Laborantxa Ganbara edo Euskal Herriko egiturazko egoerari taxuz erantzuten ari direnen aurka ere.

Etsaien erasoaldiak estrategia politiko militar batez gidaturik dira. Estrategia horrek independentismoa du xede nagusi. Eta independentismoa xede du, badakielako independentismotik herri honi aukera berriak ireki dakizkiokeela. Estatuen logika oso sinplea da: burujabetzaren aldaketa politikoa ekar dezakeen eragile nagusia neutralizatuz errozko aldaketa politiko bera ez gauzatzea dute helburutzat. Beraz, ez da hainbeste konponbiderako ateak ixten ari diren ala ez, markoaren aldaketarako prozesu horretan herri eskaerak eta herri honen eskubideen aldeko erpina ahalik eta ahulen aurkitzea da bilatzen ari direna.

Nola baloratzen dituzue ezker abertzaleak lortutako emaitzak azken hauteskundeetan?

Argi: Aberri Eguneko agirian agertu bezala, ezker abertzaleak lortutako emaitzak goresteko modukoak dira. Etsaiak ilegalizazio fasearen azken itzulia emateko Gasteizeko Parlamentutik ezker abertzalea kanporatu nahi izan du, aurrez udaletxetatik eta Iruñeko parlamentutik kanporatu zuen bezala.

Bozka horien balioa etsaiaren estrategiaren helburuekin ere alboratu behar dira: 2002an ezker abertzalea legez kanpo uzteko erabakia hartzen duenetik ezker abertzalea muturreraino hustu eta ahultzea zuen helburu, baina ezker abertzalea baldintzatu arren kalkuluetan tronpatu dela ikusten dugu. Oraingoan ere etsaiaren desafioari aurre egiteko nahikoa kemen izango du herri honek. Ezker abertzalea militantez eta herrigintzan ari diren milaka eta milaka herritarrez osatua dagoen gizarte sektore zabal eta aktiboa baita; auzo, herri, hiri, lantegi eta ikastetxeetako errealitateari polito errotua. Eta horrek hauteskunde eta gune instituzionaletatik botatzeko erasoaren aurrean ezker abertzaleari herri hau askatasunera eramateko bidean arnas luzea eskaintzen dio.

Beraz, 100.000 bozka horiek, hautagaiak espetxeratuz, mobilizazioak hautsiz, sasi komunikabideen boikot eta zokoratzearekin, papeleten bila kolore guztietako milaka txakur jarrita... izugarria da. Eta etsaiak ongi baino hobeto ikusi du hori.

EAEko egoera berriak zein ondorio ekar litzake? Azken agirian Patxi Lopez «caudillo» izendatu duzue. Nola baloratzen dituzue emaitza elektoralak?

Gaueko: Lehenik, hauteskunde horiek ez dira inoiz herri borondate librearen ondorio izan, oraingoan inoiz baino anti-demokratikoagoak izan dira. Parlamentu horrek aurretik Euskal Herriaren errealitatea desitxuratzea eta zatitzea zuen helburu. Orain Euskal Herriaren parte horren errealitatea ere desitxuratzen du erabat. Laugarren edo hirugarren indarra izan zitekeen indar independentista Gasteizko instituziotik kanpo uztea erabaki zuten. Hori erabaki zutenen artean pastela banatzeko orduan bat bateko ezustea egon da: Lopez lehendakaritzara «Caudillo de Vascongadas por la Gracia de Dios» lehenik eta Ibarretxe etxera segidan. Ilegalizazioaren ondorioz PPk bere porrota eta bozka erdien galerak ezkutatzea lortzen du, PNVk eta PSOEek egokitzen ez zaizkien eserlekuak bereganatu dituzte, IUk bezalaxe. Eta Aralarrek ilegalizazioaren lepotik lege faxisten katalizatzaile funtzioa jaso du Rubalcabaren eskutik.

Ezker abertzaleak aurkezterik izan balu, ordea, Lopez eta Basagoiti faxistek ezingo lukete lehendakaritza hori hartu. PNVek ezingo luke ezker abertzalearen babesik gabe lehendakaritza hartu, IU parlamentu horretatik desagertuko litzateke, Aralarren eta Eusko Alkartasunaren emaitzak ikusteko leudeke. Beraz, argazki bat eta bestea oso bestelakoak lirateke, baina ez hainbeste lehendakaritza edo aulki banaketari dagokionez, eztabaida politiko berari dagokionez baizik. Herri honek behar duen benetako marko politikoaren aldaketarako baldintzetan ematen da aldaketa. Baldintza horiek aldatu nahi izan ditu Estatuak, eta baldintza horiek aldatzeko etorri zaigu PP-PSOE frente faxistaren titere gobernua. Egoera horretan erantzukizun handia du PNVk. Bera izan da aukera horri ateak ireki zizkiona, bera izan da 1998ko prozesutik parlamentu horren potentziala aldaketa politikorako mesedetan jarri beharrean faxistekin gobernatzeko ireki zuena. Eta orain alferrik da, ura joan eta gero, presa egitea. Izatez eta ekinez botere funtziotan igeri izan den PNV boterearen ur handietatik kanpo bizitzen dakien arraia dela erakusteko du orain.

Argazkia, beraz, kezkagarria da oso, baina ez PNVk bere boterea galdu duelako, botere hori espainiar aliantza faxistaren esku geratu delako baizik. Burujabetzaren alde potentzialitate politiko handia eta aurrekontu izugarria duen gune instituzionala burujabetzaren aldeko bidean inbertitu ez eta etsaiaren esku geratu delako 30 urte ondoren. Zer aldatuko den ikusteko dago: Madrilek Euskal Herria zatitzen eta txikitzen jarraitzeko martxan ipinitako AHTren abanderatu izan dira PNV eta tripartitoa. Ertzaintza «Los Gerrilleros De Cristo Rey» uniformatu batzutan bilakatu dituena PNV da, horretan ankerkeri gehiago ikustea zaila izango da. Belaunaldi berriak euskalduntzeko hezkuntza eredu berririk ez dute egingo, PNVk ere esana zuen ez zuela finkatuko. Euskarak ofiziala izaten jarraituko du, baina euskaldunok gure hizkuntza eskubideak urraturik ikusiko ditugu egun batean bai eta bestean ere, horretan ere lehengo lepotik burua. Tripartitoaren politika sozialari dagokionez, etxebizitzak bingoan bezala banatzeagatik, sindikatuekin 10 urtetan ez biltzeagatik, aberatsentzat amnistia fiskala ezartzeagatik eta Osalan eta moduko txiringitoekin politika neoliberala propagandaz estaltzeko etengabeko saiakeragatik ezaugarritu da. Kezka bai, ordea, Gasteizko Parlamentuan Espainiatik Espainiarako ziklo autonomiko berri bat errepikatzeko saioa burutu nahi dutenen indar harremana indartua gertatu delako. Zer etorriko da hortik? Eskubide politiko eta zibilen urraketan sakontzea, errepresioaren legitimaziorako urratsak, euskararen aurkako gurutzada estalia, Euskal Herriaren ukapenean jarraipena eta fronte espainolak 30 urtetako erreformarekin lortu ez duena lortzeko saio berri eta antzua.

50 urte ondoren, ETA betikotzeko arriskuan dagoela diote hainbat komunikabidek eta politikarik. Egoera honetan ezin al daitezke autodeterminazioaren norabidean aldaketarako baldintzak galdu?

Gaueko: ETAk ez du inoiz betikotzeko joerarik izan, bere oldea, beti, lehen bai lehen gatazka politikoa gainditzea izan delako. Horrela erakutsi dugu 50 urtetan ekimen eta proposamen ezberdinekin. Gu bihar bertan borroka latz eta militantzia zorrotz honi amaia emateko prest geundeke etsaiak gure herriarekiko gutxieneko begirune politikoa erakutsiko balu. Zoritxarrez ez da horrela.

50 urte eta gero eztabaida politikoa irabazia dago: lurralde honetako herritarrok gure etorkizuna erabakitzeko eskubidea dugula inork gutxik jartzen du zalantzan Euskal Herrian. Etsaiak eztabaida hori galdu du eta beraz eztabaida distortsionatzen eta baldintzatzen saiatzen da: dela autogobernua, dela biolentzia, dela Estatutua... Zertarako? Eztabaida horrek dakarren aldaketa politikorako premia ahalik eta estuena izan dadin. Alegia, eztabaida «estatuto-erregimen foral-autogobernu-konstituzio» terminoetara itzul dadin. Ez du ur handiagotan sartu nahi, baina herri honen aldeko jendarte geruza zabalek, abertzaleak garenok eta abertzale izan gabe Euskal Herriko eskubide demokratikoen alde kokatzen direnak, eztabaidaren ateak erabat ireki eta erreforma partzialik ez ematea lortu behar dugu.

Argi: Baldintzak galdu daitezkeela? 10 urte hauetan okertu direla esango genuke guk. PNVren inboluzio abertzaleak eztabaida eta aukerak estutu ditu. 1998ko prozesutik hona zer ikasi dugu Euskal Herria estatu izateko atarira eraman nahi dugunok? Bat: ezin gaitezkeela PNVren atzetik aritu, ezin gaitezkela PNV noiz aldatuko zain egon... Bi: Estatuaren egiturazko zanpaketari egiturazko erantzunak eman behar dizkiogula. Bestela herri honenak egingo duelako.

Horregatik iruditzen zaigu, herri honi ateak apur bat irekitzen zaizkion bakoitzeko PNV izanik etengabe erabat ez irekitzeko ardura hartzen duena, PNVri giltzak eta ate ondoan egoteko ardura kendu behar zaizkiola. Euskal Herrian badago oinarri sozial eta politiko oso zabala independentzia herri honen biziraupenerako aukera bakartzat ulertzen duena. Batzuk ezker abertzaleko kideak dira, batzuk PNV edo EA bozkatu izan dute, beste batzuk ez dute jada alderdi abertzale horietan sinesten... denek ala denek, etsituta daude egoerarekin herri honen aldekook gehiengo zabal bat izanik nahiko indar baturik ez dugulako gorpuzten balantza desorekatzeko. PNV Euskal Herriaren ordezkari bezala jokatzen duen papera independentziaren aldeko indar artikulatu eta nazionalarengatik ordezkatu beharra dago. Hori izango da baldintzak berriz ere ez galtzeko giltzarrietako bat. Gaur gaurkoz, gatazka ez betikotzeko aukera hortik ere iragaten da.

Ibarretxek Aberri Egunean «aberriagatik hiltzeko prest egon behar dela, baina aberriagatik ezin daitekeela inor hil» esan zuen. Zer deritzozue?

Gaueko: Ibarretxek bere jendeari apaizak elizan bezala hitz egiteko ohitura zuen. Hitz horiek Ertzaintzari zuzentzeko eskatuko genioke. Edo urtero prekarietatearen eta azpikontraten bidez hamarnaka langileen heriotzak sortzen dituzten «bere galaxia»ko enpresari horiei. Hitz horiek beheramendu bat dira mundu zabalean bere herriaren alde borrokan bizitza eman edota bere herria txikitzeko helburua zuen etsaiari aurre egin eta egiten dihardugun guztiontzat. Nondik ateratzen ditu sermoi moralista horiek? Ez behintzat herri eskubideak borrokatu dituzten lider eta estatu buruetatik. Mandela, Arafat, Gandhi edo Allendek deitoratuko lukete. Kalamua, Intxortan edota Bilboren defentsan aritu eta Santoñako hitzarmenaren ondorioz fusilatu zituzten gudariak lotsatuta sentituko lirateke horrelako agintari batekin. Euskaldunaren konplexua duenak soilik esan dezake horrelakorik.

Iruñeako Unibertsitatean jarritako auto-bonbak dezenteko soka ekarri zuen: kokapenagatik, abisuaren inguruko informazio-desinformazioengatik... Zerbait gaineratzeko agirian esandakoari?

Argi: Lehenik, esan beharra dago ETAk ez zuela Iruñeako Unibertsitatean ekintzarik egin. ETAk Euskal Herriaren etsai den Opus Deiren aurka bosgarrenez egin zuen. ETAk ez du inoiz Nafarroako edo Iruñeako Unibertsitatea kolpatu.

Ekintza horretaz agintariek eta agintarien zerbitzura dauden komunikabideek asko espekulatu zuten gure Erakundea kaltetu nahian. ETAk lehergailuaren kokapenaz egin ei duen eran ohartarazi zuen ekintza horretan ere, eta agintariek jarrera larriaz jokatu zuten gerora gezurrez ETAren ekintza indiskriminatu gisa saldu nahian. Espainiako Gobernuaren gezurrezko tesiak ordea logika gutxi eta orban beltzak ditu: zergatik bidali zuten Ertzaintza Gasteizko kanpusera oharra argia bazen, deia Etxarri Aranatzetik egin bazen eta ETAk ez badu inoiz unibertsitate baten aurka jo? Han zela uste bazuten zergatik ez zuten Gasteizko kanpusa hustu? ETAren ekintza taldeak oharpena gaizki eta zehaztu gabea egin zuela esan zuten. Baina horren ondorioa ez da deia egin den Nafarroako UPNA-NUP-eko kanpusa edo ETAk aurretik bost aldiz kolpatutako Opusen unibertsitatea hustea. ETAk bere oharpenean lehergailuz zamatutako autoaren ezaugarriak eman zituen eta Poliziak ordurako bazekien auto hori bezperan ETAk ei duen eran errekisatua izan zela. Oharpenaren deia benetakoa zela pentsatzeko zantzu guztiak zituztenean beste alde batera begiratzea erabaki zuten.

Gaueko: Beste aurrekari batzuk ere hor ditugu: «El Correo»ren aurkako ekintzan ETAren ekintza taldeak dei saio ezberdinak egin zituen, baina Poliziak moztu zituen. Beste horrenbeste gertatu da bere izaeragatik oharpena zekarten ekintzekin: zuk zuzentzen duzun egunkarira edo DYAra eginiko deiekin. Barne kontseilari eta Ministerioaren aginduak betez poliziek arreta gehiago jartzen dute dei horien bidez ETAren militanteak lekutzen, herritarrak arriskutik kanpo jartzen baino.

ETAren susmoa, beraz, hor kokatzen da. Espainiako Gobernuak gure oharpenak zailduz eta oztopatuz ETAk ekintza batean herritarrak hil edota zauritzeko helburua bilatzen du, gure Erakundeak ondorio larri horien erantzukizun osoa beregana dezan. ETAk asmo zeken eta kriminal horiek zorrotz salatu nahi ditu. Guk inolaz ere bilatzen ez dugun horrelako balizko egoera baten aurrean Espainiako Gobernuaren erantzukizuna erabatekoa izango litzateke. Halarik ere, etsaiaren asmo ilun horiek saihesteko eta horrelakorik jazo ez dadin ETAk bere esku dituen bitarteko guztiak jarriko ditu.

Frantziako Estatuan eta Hego Euskal Herrian emandako azken atxiloketekin ETArekin polizialki amaitzea posible dela errepikatzen du espainiar Gobernuak. Alfredo Pérez Rubalcabak 2016rako ETA ez dela Barne ministroaren kezka izango gaineratu du. Zer duzue esateko horren guztiaren inguruan?

Argi: Hala izan dadila! Berri ona izango litzateke 2016rako Espainiako Barne Ministeritzaren kezken artean ETA ez egotea. Horrela balitz Hezkuntza Ministerioak geografia liburuetan Euskal Herriko mapa beste kolore batez azaltzeko kezka eta lana duelako izango litzateke. Euskal Herriaren zanpaketari konponbide politiko eta demokratiko baten bidez erantzun zaiolako izango litzateke...

Edonola ere, ez zihoan hortik esandakoa. ETArekin polizialki amaitzea Barne ministro guztien ametsa izan da. Horrelakoak esaten zituen Acebes-ek ere, eta horrelakoek eraman zuten boterea galtzera. Propaganda eta gerra psikologikoaren bitartez Rubalcabak jardun horretan ezker abertzaleko oinarriari zuzentzeko hartu du ohitura. Horrela, Frantziako Estatuan sasian dabilen militante ororen erorketa ETAren zuzendaritzako erorketa modura errentabilizatzea lortu nahi du eta ETArekin inolako loturarik ez eta espetxeraturik dagoen herritarren zerrenda loditzen doa. ETAren ahulezi eta higaduraren irudia eskaintzeko asmotan «denak balio du» horretan nazkagarria da Vocento, Prisa, Noticias, EITB... Barne Ministerioaren helburuen mesedetan zer nolako lanak egiteko prestatzen diren Euskal Nazio Askapenerako Mugimendua higatzeko helburuarekin.

Duela gutxi, ETAk misilak zituela eta Espainiako goi karguen aurka atentatu batzuk prestatu zituela zabaldu da prentsan. Gero, Rubalcabak plan teoriko bat zela esanez gezurtatu zuen. Zerbait duzue horren inguruan argitzeko?

Argi: ETAk ez ei du bere ekintza asmoetaz publikoki argipenak emateko ohiturik. Kasu honetan, Espainiako Barne Ministerioa gezurtatzeko ez da ETAren hitza behar. Hor dago Frantziako Ejertzitoko perituek eta arma adituek esan dutena: hegazkinak jausteko ETAri kendutako misilak Jose Maria Aznarren kontrako ekintza saiakeretan hiru bider aktibatuak izan ziren, berau Espainiako Estatuko presidentea zenean.

Zoritxarrez, ekintzek ez zuten bere xedea bete.
VERSION ESPAÑOLA DE LA ENTREVISTA REALIZADA POR EL PERIODISTA DE GARA JOSU JUARISTI CON ETA
ENTREVISTA A ETA
«El desbloqueo llegará de la activación de las fuerzas que tienen en
cuenta los derechos de este pueblo»
En el comunicado del 30 de enero aparecía la siguiente frase: «Es el
momento de unir las fuerzas a favor de este pueblo, sin excusas,
para que los abertzales entremos en la fase de la independencia».
¿Qué estarían dispuestos a hacer para facilitar que se produjera esa
acumulación de fuerzas? Es decir, ¿cuál sería su aportación para
ayudar a pasar desde la actual situación a otra diferente?
Gaueko: En primer lugar –deje que me explaye un poco en esta
pregunta–, debemos decir que detrás de aquella afirmación hecha en
el comunicado se encuentran la situación estructural y la fotografía
política de Euskal Herria: al analizar la situación de los cimientos del
país, son evidentes las consecuencias de la asimilación política y la
colonización turística que han padecido en el último siglo los
territorios vascos bajo dominio de Francia. Si no se produce un
cambio de fondo, si no se crea una estructura organizativa y de
desarrollo popular, resulta complicado imaginar a Lapurdi, Behe
Nafarroa y Xiberoa en el siglo XXII: no habrá euskara, ni industria, ni
agricultores… Estos territorios sometidos se convertirán en lugares
de ocio para ingleses, parisinos y bordeleses.
Si analizamos la situación de este último siglo en Araba, Bizkaia,
Gipuzkoa y Nafarroa Garaia, hemos conocido 40 años de franquismo
y otros 30 de imposición por la reforma española. Podríamos decir
que la situación del euskara y la persecución a la identidad vasca en
Nafarroa Garaia es la misma que hace 50 años: el proceso de
minorización iniciado por los franquistas en las cunetas tiene
continuación, de la mano de UPN-PP y del PSN, en las leyes que
emanan del Parlamento de Nafarroa Garaia. De la misma manera, la
política llevada a cabo por el PNV en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa ha
perseguido afianzar la tendencia autonomizadora del abertzalismo y
la identidad vasca: impartiendo generación tras generación que
Euskadi se compone de tres territorios, condenando a las nuevas
generaciones a un modelo educativo que no euskalduniza, dejando
la ordenación territorial y la clase trabajadora en manos de la
especulación y de los intereses de los empresarios... Si analizamos la
represión y la persecución a los derechos civiles y políticos de la
última década, también podremos observar el agravamiento de la situación de nuestro pueblo: precisamente, contra aquello que
puede cambiar esa situación estructural.
Argi: Esa cruda fotografía nos lleva, obligatoriamente, a subrayar la
necesidad de entrar en la fase de la independencia. Porque sin Estado
propio, a este país le espera un negro futuro. Incluso muchos de
aquellos que hace 30 años se alinearon con la reforma han visto
dónde nos lleva ese camino, esa Administración: a una muerte lenta
pero segura como pueblo.
Cuando se abre el debate para la descentralización del Estado de
Francia y la reforma para responder a la crisis de organización
territorial del Estado de España, se abre el debate político y, con ello,
también las puertas de las oportunidades y los riesgos para nuestro
pueblo. Lo que está en juego es el marco político. El partido se juega
entre lo que necesita este país y lo que necesitan España y Francia.
Que esas puertas se abran tanto como para que entremos en la fase
de la independencia dependerá de la unión de las fuerzas favorables
a este pueblo y de los pasos que se den en ese camino.
Gaueko: La pregunta es la siguiente: ¿los agentes, ciudadanos y
partidos abertzales estamos de acuerdo en el diagnóstico de la
situación de Euskal Herria? ¿Estamos de acuerdo en que la
imposición y el pactismo practicados hasta ahora llevan a nuestro
pueblo a su fin? ¿Estamos de acuerdo en que, en esta fase histórica,
es tarea de los abertzales llevar a nuestro pueblo a un escenario en el
que pueda decidir su futuro?
¿Pero ustedes a qué estarían dispuestos para facilitarlo?
Argi: ETA y la izquierda abertzale siempre se han mostrado
dispuestos a dar pasos en esa vía. Los independentistas nos hemos
pasado estos últimos 30 años, en los que nos hemos dedicado con
ahínco a la construcción de Euskal Herria, a dar pasos, proponer
iniciativas y hacer aportaciones en ese sentido. Son aquellos que
hace 30 años se alinearon con la reforma del Estado y que hoy citan
la necesidad de crear un Estado Vasco quienes se tienen que poner
en marcha para emprender una estrategia encaminada a esos
objetivos. Se suele decir: Ardi galdua atzeman daiteke, aldi galdua
berriz ez! Los que tienen que facilitar el camino de la
autodeterminación a este pueblo son los mismos que, hasta ahora,
se lo han impedido labrando la vía autonómica.
Está claro lo que el resto les demanda a ustedes, incluso algunos les tachan de «obstáculo». ¿Qué tienen que decir? ¿Y qué les pedirirían
ustedes?
Gaueko: Hay que tener cara para decir que ETA es el obstáculo para
que Euskal Herria sea soberana. Eso es un insulto, y una excusa para
esconder la trayectoria de cada cual o para no dar pasos que
requieren de determinación política. El único camino estéril es aquel
que no se emprende, el hecho de dar vueltas y vueltas cuando se
llega a la encrucijada... Y en la lucha por Euskal Herria, al menos
Euskadi Ta Askatasuna no tiene ninguna intención de meterse en
caminos perdidos o de pasar el tiempo.
Argi: A los que dicen eso, les proponemos un ejercicio político: que
demuestren, o mejor dicho, que den pasos por su cuenta, algo que
por el momento no han hecho. Que demuestren desde la práctica
política su coraje para la confrontación democrática y entonces
podrá generarse el debate sobre los pasos, los obstáculos y los
métodos.
Los que dicen que somos un obstáculo no suelen toparse con
muchas trabas para unirse con los opresores de nuestro pueblo
cuando se trata de condenar a ETA. ¿Qué han hecho desde el proceso
de 1998 esos que interpelan a la izquierda abertzale? ¿Dónde han
puesto freno a la estrategia de los estados? ¿Cuándo han hecho una
aportación de calado en la construcción de Euskal Herria? Eso es lo
que les pediríamos: que comiencen a exigirse algo a sí mismo antes
de empezar a hacérselo a otros.
Se les ha achacado que no son compatibles el llamamiento a aunar
fuerzas y algunas acciones armadas (el atentado contra EITB, la
muerte de Inazio Uria); es decir, que iban en sentido contrario al
trabajo en común.
Argi: Como hemos dicho con anterioridad, el objetivo del
Movimiento de Liberación Nacional Vasco no es el trabajo en común
por el trabajo en común, para las fotos. Hemos llegado al
agotamiento de los marcos vigentes y al debate de la necesidad de
uno nuevo gracias a la lucha desarrollada por ETA y la izquierda
abertzale en los últimos 30 años. En esas décadas, nuestra
organización se ha caracterizado por poner sobre la mesa propuestas
políticas dirigidas al trabajo en común y a la resolución del conflicto.
Por tanto, siempre hemos encaminado el trabajo en común hacia
unos objetivos. En una estrategia de unidad, esas acciones o algunas
otras pueden generar contradicciones a quien habla mucho pero hace poco respecto a esa estrategia. Eusko Alkartasuna es el
paradigma de lo que decimos. Estado Vasco arriba, confrontación
democrática abajo..., pero en esa vía no demuestra, ni con la
izquierda abertzale ni a solas, determinación o valentía alguna.
Gaueko: Las acciones que estamos mencionando pueden ser para
algunos una razón para no actuar en común, pero la izquierda
abertzale también podría presentar un arsenal lleno de razones para
no hacerlo con muchas fuerzas de Euskal Herria: la tibieza mostrada
ante el TAV, la tendencia a mirar hacia otro lado frente a las torturas
o la persecución a los presos políticos vascos, la falta de rechazo a los
beneficios de poder que les reporta la ilegalización... Se oyen excusas
y razones por doquier en referencia al trabajo conjunto, mientras
que no se entiende que la primera prioridad es la responsabilidad
para con nuestro pueblo.
¿Qué opinión les merece la reciente huelga general convocada por
el sindicalismo vasco?
Argi: Como ciudadanos vascos y trabajadores, nos unimos a la
huelga. Los sindicatos vascos han mostrado coraje y fuerza con esa
convocatoria, consecuencia del malestar y el cansancio de los
trabajadores. Hay que analizar con detenimiento lo que está
pasando con eso que se ha denominado crisis. Y es que los
mandatarios han puesto a toda máquina todos los mecanismos de
propaganda con el fin de confundir y engañar a la ciudadanía. La
crisis no es económica, sino que se trata de una crisis de la
insaciabilidad del sistema; una crisis que pone de manifiesto la
inviabilidad de este sistema capitalista.
Lamentablemente, por medio de la propaganda y la
desideologización, muchos ciudadanos han interiorizado que la
crisis es general, que no tiene responsables y que debemos sufrirla
en nuestra propia piel. Pero no es así, a pesar de que sus
consecuencias más graves se padecen entre la clase trabajadora y
aquellos sectores económicos más débiles: los inmigrantes, las
mujeres, los jóvenes, los jubilados... Es a ésos, que no tienen ninguna
responsabilidad en la situación, a quienes se les ha hecho pagar la
factura para salvar el sistema.
Ahora, sin vergüenza alguna, las decisiones se adoptan en centros de
poder que nadie ha elegido, como el G8 o el G20. ¿Y qué se decide?
Como bien claro ha dejado Sarkozy, reformar cuanto sea necesario,
para que en el fondo nada cambie, para que el capitalismo no fracase por completo y vuelva a ser sostenible otra vez: ayudas a las
compañías de seguros, a las entidades bancarias, a los industriales... Y
para los trabajadores: inseguridad, precariedad, desempleo,
sobreexplotación, empobrecimiento...
Euskal Herria también es víctima directa de ese sistema capitalista.
Comparando con la del de España, la situación en el Estado de
Francia no es tan grave, pero la respuesta que se le está dando desde
el movimiento obrero es fuerte. En el Estado de España, en cambio,
CCOO y UGT se han convertido en sindicatos contrarios a la lucha y a
los abertzales y que bailan al son de la melodía que tocan los
mandatarios y el sistema. Al sindicalismo vasco le han dicho que no
hay razones para la huelga porque no quieren morder la mano que
les da de comer.
La gravedad de la situación socieconómica se está convirtiendo en
una razón de peso en pro de la soberanía de nuestro pueblo. Porque
la soberanía puede poner límite a todo eso, y supone una necesidad
perentoria para construir un modelo basado en el reparto de la
riqueza y la justicia social. Podríamos decir que la huelga ha sido un
paso cualitativo en ese camino.
En una rueda de prensa ofrecida en marzo por una amplia
representación de la izquierda abertzale, se destacó la necesidad de
una estrategia eficaz para dar el salto a un marco democrático y
poder responder a las claves del conflicto. En el contexto de ese
objetivo, ¿dónde y cómo se colocan ustedes?
Gaueko: Desde su nacimiento, la preocupación de la izquierda
abertzale ha sido creación de una estrategia efectiva. Teniendo en
cuenta las condiciones existentes en Euskal Herria y pretendiendo
fortalecer la correlación de fuerzas favorables a Euskal Herria. En la
medida en que se van completando las fases, se generan nuevas
situaciones y éstas, obviamente, precisan de nuevas respuestas. Por
otro lado, en la última década el enemigo ha dado nuevos pasos
represivos para neutralizar la estrategia de la izquierda abertzale.
Por lo tanto, no tenemos ninguna duda de que hay cosas que
reflexionar en relación a esas condiciones represivas y las
condiciones políticas existentes en Euskal Herria. ETA ve con buenos
ojos las reflexiones y clarificaciones que pueda hacer la izquierda
abertzale para trasladar tanto su proyecto popular como a Euskal
Herria a un escenario democrático. Porque el hecho de que sea
eficaz, es vital para la estrategia en favor de nuestro pueblo.¿Dónde y cómo se coloca ETA ante ese objetivo? Al igual que el resto
de organizaciones y organismos, Euskadi Ta Askatasuna lleva a cabo
una reflexión política continua, y al ser una organización armada, el
hecho de ser eficaces y tener una estrategia efectiva se convierte en
eje y preocupación de nuestra reflexión. En ese sentido, antes del
verano acabaremos un proceso reflexivo y asambleario cuya
finalidad consiste en fijar una estrategia político-armada eficaz.
¿Y cuáles han sido los temas a debate en ese proceso?
Gaueko: Ese largo proceso asambleario ha tenido diferentes partes.
Hemos analizado en profundidad la situación estructural de Euskal
Herria, estudiando las fuerzas que actúan en la construcción de
Euskal Herria y la imposición de los estados. También lo hemos
hecho con la situación internacional y la de los estados enemigos. En
una segunda parte, hemos debatido sobre la situación política,
realizando un balance político del último proceso negociador que
pretendía abrir un proceso democrático. En ese análisis general,
hemos tratado la trayectoria del Movimiento de Liberación y la
actividad de nuestra organización en la última década. En un tercer
apartado, hemos debatido sobre la línea armada y la estrategia a
llevar a cabo para que los derechos de Euskal Herria sean
reconocidos. Y por último, hemos hablado sobre la organización
interna y la estructura de la Organización para poder desarrollar
todo eso.
Aparentemente, los estados español y francés se encuentran
cómodos en esta situación, en este ciclo de enfrentamiento armado.
Parece que les interesa la situación de bloqueo. ¿Por dónde vendrá
el desbloqueo?
Argi: Los estados enemigos no están cómodos porque estemos en el
ciclo de enfrentamiento armado, porque, a nuestro modo de ver, no
vivimos en ese ciclo de enfrentamiento armado que usted menciona.
Nuestro pueblo vive en un estado de imposición política y armada y
es eso lo que provoca el conflicto político. La propia existencia de ETA
es consecuencia de ello. Diríamos que el Estado de Francia no está
muy cómodo. Se está extendiendo la postura favorable al
reconocimiento de Euskal Herria. La alternativa política para el
desarrollo de la Euskal Herria al norte del Bidasoa tiene éxito en
amplios sectores de los tres territorios, y el salto represivo que ha
dado en los últimos años el Estado de Francia es una muestra de ese éxito y de esa incomodidad.
No obstante, desde el proceso de 1998 sí creemos que el Estado de
España puede contar con razones para sentirse más cómodo: el
frente fascista, después de haber conseguido que el PNV vuelva a
plegarse a los intereses de los estados, ha dado un paso para poder
gestionar directamente el centro de poder de Lakua. NaBai tiene
interiorizada esa línea de aceptación del marco y estatus impuesto a
Nafarroa Garaia. Junto a UPN, NaBai ha sido la única fuerza que se ha
mostrado dispuesta a respaldar a Zapatero en el Congreso español.
Desde que en el año 1999 muchas fuerzas soberanistas regresaran a
sus palacios de invierno, la izquierda abertzale se ha quedado sola en
la defensa de los derechos de Euskal Herria. De esa forma, el Estado
ha dirigido todas sus fuerzas contra la izquierda abertzale y contra
ETA, queriendo llevar el conflicto a los vértices Estado-izquierda
abertzale, y ahí, evidentemente, el enemigo se siente más cómodo; y
también porque ETA, en los últimos meses, no ha mostrado una
línea lo suficientemente fuerte como para hacer daño al enemigo.
Gaueko: Las fuerzas soberanistas se muestran dóciles, dispersadas y
sin la suficiente capacidad de influencia. ¿De dónde vendrá el
desbloqueo? Podía haber llegado desde diversas vías. Mucho hemos
esperado por si podía venir desde el cambio de trayectoria del PNV o
desde su división interna. Pero... balizko errotak, irinik ez. Si la
derecha autóctona, al menos, colocara sus intereses económicos en
favor de la soberanía, tal como han hecho en Flandes, Escocia u otros
países, otro gallo nos cantaría en nuestro país.
Por tanto, el desbloqueo para que Euskal Herria pueda salir de esta
situación de crisis vendrá de esa constatación: en primer lugar, de la
interiorización de que estar esperando al PNV resulta baldío y, en
segundo, de poner fin a la dispersión de aquellas fuerzas que tienen
en consideración los derechos de este pueblo y de su activación.
En el comunicado de enero también hicieron alusión a la situación
internacional, y pusieron varios ejemplos, como los de Escocia e
Irlanda. También está el caso de Groenlandia. Aun siendo todos
distintos, es evidente que existen otros modelos, porque en el caso
de Irlanda han entrado en la fase del acuerdo resolutivo (situando
las consecuencias o expresiones del conflicto, inclusive la lucha
armada, en el camino de la solución) y en los otros no ha existido
lucha armada. ¿Los modelos de Escocia o Groenlandia pueden ser
aplicables hoy en Euskal Herria en pos de un marco democrático y una verdadera transición política?
Gaueko: Para ETA, todos los procesos de lucha de los pueblos en pos
de su emancipación merecen un análisis, especialmente los que
puedan darse en Europa, pero también los que se desarrollan en
otras partes del mundo. Las diferencias que existen entre los
procesos que viven en Escocia y Groenlandia y el proceso de
liberación de Euskal Herria no residen en que en un lugar haya
lucha armada y en otro no. Diferencias al margen, la principal
variable para que esos procesos tengan un desarrollo es la actitud
abierta que mantienen los gobiernos del Reino Unido y de
Dinamarca. Siendo conscientes de que los procesos de Groenlandia y
Escocia son totalmente diferentes respecto al de Euskal Herria,
nuestra respuesta es que sí. £Por supuesto que sí! Los modelos
también son aplicables en nuestro país, ya que se basan en el hecho
de que Dinamarca y el Reino Unido comprenden como principio
político el respeto democrático que deben a la voluntad de
Groenlandia y Escocia, respectivamente. En nuestro caso, lo que
destaca por encima de todo lo demás es el principio de los proyectos
impuestos de Francia y España. Por tanto, si no son aplicables es por
la actitud cerrada de ambos estados, no por otra cosa.
Volviendo sobre Irlanda, ¿cuál es la reflexión que hacen sobre el
desarrollo de aquel proceso?
Gaueko: Antes que nada, nosotros le debemos el mayor respeto al
desarrollo del proceso de lucha que se produzca en cualquier otro
país. Desde una perspectiva revolucionaria, no sería válido que
nosotros dijéramos a nadie qué es lo que debe hacer, o qué no, en su
país. Ese camino emprendido hace una década ha tenido sus
altibajos, pero avanza continuamente dando pasos que le acercan a
sus objetivos.
Alto el fuego en1998: declararon que lo decretaron porque, después
de la firma de Lizarra, existían opciones de avanzar hacia la
soberanía. El de 2006, para posibilitar un proceso democrático, a
raíz de las negociaciones con el Gobierno. ¿Este último camino está
totalmente cerrado?
Argi: Si pregunta si hay algún tipo de contacto o relación con el
Gobierno de España, no, no hay ninguna relación entre ETA y el
Gobierno de España. En cambio, si está preguntando si mantenemos
abierta la posibilidad del diálogo y la negociación, necesariamente la respuesta ha de ser que sí: porque, antes o después, han de llegar el
diálogo y la negociación.
¿Qué han aprendido de esos procesos, principalmente del último?
¿Han hecho autocrítica? ¿Quedó abierta alguna puerta?
Gaueko: Lamentablemente, todo proceso que se haya roto sin lograr
su objetivo deja su lección. Y decimos lamentablemente porque los
procesos no debieran ser una forma para aprender lecciones, sino
para abrir otro escenario político y democrático. Hemos tratado con
profundidad sobre ello en el proceso asambleario. Hicimos todo
cuanto estaba en nuestra mano para que el proceso democrático
llegara a buen puerto. Lamentablemente, el Gobierno de España no
desarrolló el proceso en las condiciones acordadas ni tuvo voluntad
para llevarlo hasta su último objetivo, y se obcecó en un intento de
desfigurar y deteriorar el proceso.
Argi: ¿Si hemos hecho autocrítica? A la hora de hacer un balance
político en profundidad del proceso han aparecido espacios para la
autocrítica. En cuanto a si quedó abierta alguna opción, ya hemos
respondido en la anterior pregunta. La solución estará ahora
bloqueada, pero en la medida en que es la única salida...
¿Cómo ven al PSOE después de ese último proceso (Loiola, el
último intento...). ¿Y al PNV? ¿Sirve para algo aquello en lo que se
avanzó?
Gaueko: El PSOE está situado en esa tesis política renovada de la
apuesta represiva. Desde los altavoces de La Moncloa se escuchan
serenatas parecidas a las ya escuchadas a Franco, Suárez, González y
Aznar. Pero todos esos se fueron por donde llegaron. Los defensores
más vehementes de esas tesis han quedado “quemados”
continuamente, no hay más que mirar dónde han acabado Mayor
Oreja, Redondo o María San Gil. Esa tesis ha perdido toda credibilidad
en Euskal Herria.
Para justificarse por su actitud en el proceso, el PSOE ha prometido a
los poderes internacionales y del Estado que solucionará
««policialmente este problema». Y está intentado demostrar eso,
vendiendo ya la piel del oso y con alguna borrachera represiva de
por medio a raíz de ciertas detenciones. Pero llegarán las resacas, y
otra vez el problema y su gravedad se situarán en el centro de la
agenda política. Y antes de lo que creemos, les escucharemos hablar
otra vez de diálogo, paz... En cuanto al PNV, hemos denunciado públicamente y en varias ocasiones la actitud que mantuvo en el
proceso. El PNV se aferró con mayor fuerza si cabe que el PSOE al
blindaje del marco autonómico. En un proceso futuro, vemos al PNV,
una vez más, jugando el mismo papel que ha mantenido en los
diálogos de Argel y Loiola: el del veto y en pro de los intereses de
Madrid.
Gaueko: No albergamos ninguna duda sobre para qué sirve lo
avanzado en el proceso. En términos políticos, hemos llegado al nivel
más elevado alcanzado nunca en un proceso. Ha evidenciado que
este pueblo tiene ganados dos debates: el primero, que la resolución
del conflicto llegará de un proceso de diálogo y negociación; y el
segundo, que los vascos tienen todo el derecho a decidir su futuro y
que hacerlo factible cerrará de una vez por todas la puerta del
conflicto.
¿El comportamiento de los agentes internacionales no da opción a
realizar un nuevo intento?
Gaueko: Sólo la actitud de los agentes internacionales no da pie a ello
porque las posibilidades de abrir un nuevo proceso no están en su
mano, sino en la de los estados que nos oprimen o, en su caso, en la
de nuestro pueblo, en la medida en que sea capaz de dar los pasos
necesarios para acabar con esa opresión. Es decir, la influencia de los
agentes internacionales es muy importante a la hora de abrir,
apoyar, alimentar y desarrollar un proceso, pero, en el fondo, la
premisa fundamental para el desarrollo de un proceso pasa por la
voluntad de las partes implicadas. La voluntad de ETA es la misma
ayer que hoy. Por el contrario, la voluntad de los dirigentes de
España no se vislumbra por ningún lado.
¿l procedimiento de Anoeta sigue estando en vigor?
Gaueko: Sí, sin duda alguna. Sin obviar que, en la medida en que los
procedimientos son procedimiento, pueden mejorarse o renovarse,
la virtud y actualidad de éste consiste en la aceptación que tiene
entre las fuerzas que inciden en el conflicto.
¿Estarían dispuestos a volver a expresar la disponibilidad (para el
desmantelamiento de las estructuras militares de la organización
en caso de garantizar un escenario democrático) que mostraron
hacia el final? ¿En qué condiciones?
Argi: Declarándolo de esa forma, o de cualquier otra, ETA está dispuesta a poner punto final a la trayectoria de la lucha armada en
el momento en que sean levantados los topes de los estados a la
decisión que tenemos los ciudadanos vascos para decidir nuestro
futuro. Dicho de otro modo, las armas de ETA callarán cuando todos
los proyectos políticos, incluida la independencia, sean
materializables.
Si la negociación, la lucha armada... son instrumentos, ¿cómo
pueden desarrollarse de ahora en adelante?
Gaueko: La negociación es una fase de lucha que, al mismo tiempo,
es la culminación de otra fase de lucha anterior. Estamos en un
tiempo de confrontación abierta que ha traído consigo, por parte de
los estados, una ofensiva política y represiva. Consideramos
necesario responder como pueblo a esa ofensiva que tiene como
objetivo ahogar a Euskal Herria en ese marco de partición. Al mismo
tiempo, a la lucha armada le corresponde responder de forma eficaz
a esa ofensiva; es decir, demostrar que la vía policial es estéril y
trasladar hasta aquellos dirigentes que tienen responsabilidad
política la necesidad de la resolución del conflicto.
¿Cómo alimentarían un proceso democrático, la posibilidad de un
nuevo proceso de negociación y acuerdo?
Argi: Para que sea democrático, un proceso de ese tipo requiere de la
participación de los estados. Es decir, no está en manos de ETA, ni de
la izquierda abertzale ni de los ciudadanos vascos abrir directamente
un proceso democrático. Si mañana los que aceptamos los derechos
democráticos que le corresponden a Euskal Herria llegáramos a un
acuerdo, no llegaría con ello un proceso democrático. Podríamos
abrir un proceso que respaldara y presionara en esa dirección, pero
no sería un proceso democrático. Para llegar a un proceso
democrático, en primer lugar deberían actualizarse la igualdad de
oportunidades y los derechos civiles y políticos, abriendo así un
escenario democrático en el que no tendrían cabida las expresiones
de violencia y persecución.
Ése sería el punto de partida del proceso democrático. Naturalmente,
antes de sentarse a hablar con los que defenderían los intereses y el
proyecto del Estado para llegar a ese escenario democrático, sería
necesario que las fuerzas que tienen en cuenta los derechos
democráticos de Euskal Herria confluyeran en un acuerdo de
mínimos de cara a conseguir la soberanía.Ilegalización, encarcelamientos, macrojuicios, la situación en las
prisiones... El Estado español, y también el francés en gran medida,
han incrementado la represión. ¿Qué valoración hacen de esa
ofensiva? ¿Se podría pensar que están cerrando todas las puertas a
una solución?
Gaueko: Los estados están enfrascados en una demostración de
fuerza. La ilegalización está teniendo mayor repercusión política de
lo que algunos creían en la fotografía política de Euskal Herria. En los
denominados macrojuicios, con el argumento de que eran de ETA,
han enviado a prisión a un montón de gente que no tenían ninguna
relación con nuestra organización. Francia ha dado importantes
pasos en los últimos años contra miembros de la izquierda abertzale
de los tres territorios, y también contra Laborantxa Ganbara o
aquellos que están haciendo frente seriamente a la situación
estructural de Euskal Herria.
Las ofensivas del enemigo están guiadas por una estrategia político-
militar, cuya finalidad última es el independentismo. Y ése es su
objetivo porque sabe que desde el independentismo pueden
abrírsele nuevas oportunidades a este país. La lógica de los estados es
muy simple: neutralizando al agente principal que puede traer el
cambio político de la soberanía, se impide que pueda producirse ese
cambio de raíz. Por tanto, no es tanto si están cerrando las puertas de
la solución o no, sino que están buscando la mayor debilidad posible
del vértice de las demandas populares y de los derechos de este país
en ese proceso de cambio de marco.
¿Qué valoración hacen de los resultados obtenidos por la izquierda
abertzale en las últimas elecciones?
Argi: Como dijimos en el comunicado del Aberri Eguna, son unos
resultados dignos de elogiar. El enemigo, en su pretensión de dar la
última vuelta en la fase de ilegalización, ha querido expulsar a la
izquierda abertzale del Parlamento de Gasteiz, como con
anterioridad hizo de los ayuntamientos y del Parlamento de Iruñea.
La validez de esos votos ha de compararse también con los objetivos
de la estrategia del enemigo: desde que en 2002 toma la decisión de
dejar fuera de la ley a la izquierda abertzale, ha tenido por objetivo
debilitar y vaciar la izquierda abertzale hasta el extremo pero, pese a
condicionarla, vemos que ha errado en sus cálculos. Ahora también
este pueblo tendrá el coraje suficiente como para hacer frente al desafío del enemigo. Porque la izquierda abertzale es un sector social
amplio y activo integrado por militantes y miles y miles de
ciudadanos que están construyendo país; totalmente enraizado en la
realidad de los barrios, pueblos, ciudades, centros de trabajo y de
enseñanza. Y eso, frente a esa agresión que supone la expulsión de
las elecciones y los ámbitos institucionales, es un gran respaldo para
la izquierda abertzale en el camino de llevar a este pueblo a la
libertad.
Por lo tanto, con el encarcelamiento de candidatos, las cargas contra
movilizaciones, el boicot y arrinconamiento de esos supuestos
medios de comunicación, los miles de txakurras de todos los colores
a la captura de las papeletas..., recibir 100.000 votos es
impresionante. Y el enemigo lo ha visto mejor que nadie.
¿Qué consecuencias puede acarrear la nueva situación de la CAV?
En el último comunicado, calificaron de “caudillo” a Patxi López.
¿Cómo valoran los resultados electorales?
Gaueko: En primer lugar, esas elecciones nunca han sido fruto de la
libre voluntad del pueblo, y en esta ocasión han sido más
antidemocráticas que nunca. Con anterioridad, ese Parlamento tenía
como objetivo desfigurar y dividir la realidad de Euskal Herria;
ahora, también desfigura totalmente la realidad de esa parte de
Euskal Herria. Decidieron dejar fuera de la institución de Gasteiz a la
que podría haber sido tercera o cuarta fuerza, la independentista. Y
entre los que lo decidieron, a la hora de repartirse el pastel se ha
producido una sorpresa de última hora: primero López “Caudillo de
Vascongadas por la Gracia de Dios” a la Lehendakaritza y,
seguidamente, Ibarretxe a casa. A consecuencia de la ilegalización, el
PP consigue esconder su fracaso y la pérdida de la mitad de los votos,
y PNV y PSOE, al igual que IU, se hacen con escaños que no les
corresponden. Y Aralar, a cuenta de la ilegalización, recibe de manos
de Rubalcaba el papel de catalizador de leyes fascistas.
Si la izquierda abertzale hubiera podido presentarse, los fascistas de
López y Basagoiti no habrían llegado a la Lehendakaritza; el PNV no
se haría con la Lehendakaritza sin el apoyo de la izquierda abertzale;
IU habría desaparecido de ese Parlamento; y los resultados de Aralar
y Eusko Alkartasuna habría que verlos. Por tanto, la fotografía sería
muy diferente, pero no tanto en relación a la Lehendakaritza o al
reparto de escaños, sino en cuanto al debate político mismo. El
cambio se produce en las condiciones necesarias para la verdadera reforma del marco político que necesita este pueblo. El Estado ha
querido variar esas condiciones, y para eso ha llegado el Gobierno
títere del frente fascista PP-PSOE. El PNV tiene una gran
responsabilidad en esa situación. Ha sido el que abrió la puerta a esa
posibilidad, el que, desde el proceso de 1998, en vez de poner el
potencial de ese Parlamento al servicio del cambio político, abrió la
opción de gobernar con los fascistas. Una vez ha pasado el agua, es
inútil construir el dique. Ahora, ese PNV que, por naturaleza y
práctica, ha nadado en las funciones de poder debe demostrar que
puede ser un pez que sabe vivir fuera de las grandes aguas del poder.
La fotografía, por tanto, es muy preocupante, pero no porque el PNV
haya perdido su poder, sino porque ese poder ha quedado en manos
de la alianza fascista española. Porque después de 30 años, ese
ámbito institucional de gran potencialidad soberanista y de
impresionante presupuesto ha quedado en manos del enemigo sin
que nunca haya sido invertido en el camino de la soberanía. Está por
ver qué es lo que va a cambiar. El PNV y el tripartido han sido
abanderados del TAV, puesto en marcha por Madrid para seguir
dividiendo y destruyendo Euskal Herria. Quien ha convertido a la
Ertzaintza en unos uniformados Guerrilleros de Cristo Rey ha sido el
PNV, ahí es difícil que se pueda ver mayor crueldad. No conformarán
un nuevo modelo educativo que euskaldunice a las nuevas
generaciones, pero el PNV también había dicho que no lo iba a hacer.
El euskara seguirá siendo oficial, pero los euskaldunes veremos
conculcados nuestros derechos un día sí y otro también, por lo que
en eso tampoco variará nada. La política social del tripartito se ha
caracterizado por repartir viviendas como en el bingo, por no
reunirse con los sindicatos en 10 años, por decretar la amnistía fiscal
para los ricos y por los intentos de ocultar su política neoliberal
mediante la propaganda de chiringuitos como Osalan. Pero sí existe
preocupación por el fortalecimiento registrado en la correlación de
fuerzas que pretenden repetir en el Parlamento de Gasteiz un nuevo
ciclo autonómico que comienza en España y termina en España. Eso
acarreará que se profundice en la conculcación de derechos civiles y
políticos, se den pasos para la legitimación de la represión, se registre
una cruzada encubierta contra el euskara, se continúe en la negación
de Euskal Herria y se produzca un nuevo y estéril intento para la
consecución de aquello que el frente español no ha logrado con 30
años de reforma.Diversos medios de comunicación y dirigentes políticos afirman
que, después de 50 años, existe el riesgo de que ETA se perpetúe. En
esa situación, ¿no podrían perderse las condiciones para el cambio
cimentado en la autodeterminación?
Gaueko: ETA nunca ha tenido esa tendencia a perpetuarse, porque
su voluntad siempre ha sido la de superar cuanto antes el conflicto
político. Así lo hemos demostrado en esos 50 años, con diferentes
iniciativas y propuestas. Nosotros estaríamos dispuestos a poner
punto final mañana mismo a esta dura lucha y exigente militancia si
el enemigo mostrara un mínimo respeto político hacia nuestro
pueblo. Lamentablemente, no es así.
Después de 50 años, el debate político está ganado: apenas nadie
cuestiona en Euskal Herria que los ciudadanos de este territorio
tenemos derecho a decidir nuestro futuro. El enemigo ha perdido
ese debate y, por tanto, intenta distorsionarlo y condicionarlo: que si
el autogobierno, que si la violencia, que si el Estatuto... ¿Para qué?
Para que la necesidad del cambio político que se deriva de ese debate
sea lo más escasa posible. Es decir, para que el debate vuelva a los
términos de “Estatuto-Régimen Foral-autogobierno-Constitución”.
No quiere profundizar más, pero amplias capas sociales favorables a
este país, los que somos abertzales y quienes sin ser abertzales se
sitúan a favor de los derechos democráticos de Euskal Herria,
debemos abrir las puertas del debate de par en par e impedir que se
produzca una reforma parcial.
Argi: ¿Que pueden perderse las condiciones? Nosotros diríamos que
se han torcido en estos 10 años. La involución abertzale del PNV ha
menguado el debate y las posibilidades. Desde el proceso de 1998,
¿qué hemos aprendido quienes queremos que Euskal Herria sea un
estado? Uno, que no podemos andar detrás del PNV, que no
podemos esperar a que el PNV cambie... Y dos, que la opresión
estructural del Estado requiere de respuestas estructurales. Porque
si no, este pueblo tiene los días contados.
Por eso nos parece que, siendo el PNV quien se encarga siempre de
que a este pueblo no se le abran las puertas de par en par cada vez
que se abre un resquicio, se le deben retirar al PNV tanto las llaves
como la responsabilidad de permanecer junto a la puerta. En Euskal
Herria existe una base social y política muy amplia que entiende la
independencia como la única forma de supervivencia de este país.
Algunos son de la izquierda abertzale, otros han votado a PNV o a EA,
otros cuantos no creen ya en esos partidos abertzales... Todos ellos se encuentran resignados con la situación, porque los que estamos a
favor de este pueblo, aun siendo una mayoría amplia, no logramos
aunar la suficiente fuerza como para desequilibrar la balanza. El
papel que juega el PNV como representante de Euskal Herria debe
ser sustituido por una fuerza articulada y nacional en favor de la
independencia. Ésa será una de las claves para que no vuelvan a
perderse las condiciones. Hoy por hoy, también pasa por ahí la
posibilidad de evitar que el conflicto se perpetúe.
Ibarretxe afirmó en el Aberri Eguna que «por la patria hay que
estar dispuesto a morir, pero no se puede matar a nadie». ¿Qué
opinan de esas palabras?
Gaueko: Ibarretxe tenía la costumbre de hablar a su gente como los
curas en la misa. Le pediríamos que esas palabras las dirigiera a la
Ertzaintza. O a esos empresarios de su «galaxia» que cada año
provocan decenas de muertes mediante la precariedad y las
subcontratas. Esas palabras suponen un menosprecio para todos los
que, en todo el mundo, damos la vida por su pueblo y hacemos
frente al enemigo que pretende destruir nuestro pueblo. ¿De dónde
saca esos sermones moralistas? Desde luego, no de los líderes y jefes
de Estados que han luchado por los derechos del pueblo. Mandela,
Arafat, Gandhi o Allende lo deplorarían. Los gudaris que defendieron
Kalamua, Intxorta o Bilbo y que fueron fusilados a consecuencia del
pacto de Santoña se sentirían avergonzados con un gobernante así.
Sólo el que tiene complejo de ser vasco puede decir tal cosa.
El coche-bomba colocado en la Universidad en Iruñea trajo un gran
revuelo: por la colocación, por la información-desinformación
sobre el aviso... ¿Tienen algo que añadir a lo afirmado en el
comunicado posterior?
Argi: Antes que nada hay que decir que ETA no hizo un atentado en
la Universidad en Iruñea. ETA atacó por quinta vez al Opus Dei que
es enemigo de Euskal Herria. ETA nunca ha golpeado a la
Universidad de Nafarroa o de Iruñea. Sobre esa acción, los
gobernantes y los medios que están a su servicio especularon mucho
intentando dañar a nuestra organización. ETA advirtió de la
colocación del artefacto del mismo modo que otras veces, y los
gobernantes, de modo grave, jugaron con ello queriendo venderla
luego, con mentiras, como una acción indiscriminada. La tesis
mentirosa del Gobierno español tiene poca lógica y puntos negros: ¿Por qué mandaron entonces a la Ertzaintza al campus de Gasteiz si
el aviso era clara, si la llamada se hizo de Etxarri-Aranatz y si ETA
nunca ha atentado contra una universidad? Y si creían que era allí,
¿por qué no evacuaron el campus de Gasteiz? Afirmaron que el
grupo de ETA que hizo la acción avisó mal y de modo inconcreto. Sin
embargo, su consecuencia no fue que se evacuara el campus de la
UPNA o el de la Universidad del Opus al que ha atacado ETA cinco
veces. En su advertencia, ETA aportó las características del coche
cargado con explosivos y para entonces la Policía ya sabía que ese
coche había sido requisado la víspera del modo que ETA lo hace
habitualmente. Cuando tenían todos los elementos para pensar que
la llamada era cierta, decidieron mirar a otro lado.
Gaueko: Ahí tenemos también otros precedentes. En el atentado
contra El Correo el grupo de acción de ETA hizo varios intentos de
avisar pero fueron cortados por la Policía. Y otro tanto ha ocurrido
con otras acciones que llevaban consigo un aviso por su condición,
mediante llamadas a la DYA o al diario que usted dirige. Siguiendo
instrucciones del consejero de Interior o del Ministerio, en esas
llamadas las policías ponen más interés en tratar de localizar a los
militantes de ETA que en poner a salvo a los ciudadanos.
La sospecha de ETA, por tanto, se ubica ahí. Dificultando o
impidiendo nuestros avisos, el Gobierno español busca el objetivo de
que en un atentado ETA mate o hiera a ciudadanos, de modo que
recaiga sobre nuestra organización toda la responsabilidad de esas
graves consecuencias. ETA quiere denunciar severamente esas
intenciones mezquinas y criminales. En una hipotética situación así,
que nosotros en ningún caso buscamos, la responsabilidad completa
sería del Gobierno español. En cualquier caso, ETA pondrá todos los
medios que tiene en su mano para esquivar esas intenciones oscuras
del enemigo y para que no ocurran cosas así.
Con las últimas detenciones producidas en el Estado francés y en el
sur de Euskal Herria, el Gobierno español ha dicho y quiere
mostrar que es posible acabar policialmente con ETA. Rubalcaba ha
asegurado que ETA ya no será una preocupación del Ministerio de
Interior para 2016. ¿Qué tienen que decir al respecto?
Argi: £Que así sea! Sería una buena noticia que para 2016 ETA no esté
entre las preocupaciones del Ministerio del Interior. Si así fuera,
querria decir que el Ministerio de Educación tiene la preocupación y el trabajo de pintar el mapa de Euskal Herria de otro color en los
libros de geografía. Supondría que se ha respondido a la opresión de
Euskal Herria a través de un proceso de resolución político y
democrático...
Pero lo afirmado [por Rubalcaba] no iba por ahí. Acabar
policialmente con ETA ha sido el sueño de todos los ministros de
Interior. Cosas así decía también Acebes, y eso le llevó a perder el
poder. Rubalcaba se ha acostumbrado a dirigirse a la base de la
izquierda abertzale a través de la propaganda y la guerra sicológica.
De este modo, quiere lograr que la caída de todos los militantes que
están huidos en el Estado francés sea rentabilizada como si fuera la
caída de la dirección de ETA, y va engordando la lista de ciudadanos
encarcelados que no tienen ninguna relación con ETA. En ese «todo
vale» destinado a dar imagen de erosión y debilidad de ETA resulta
repugnante ver a qué labores se prestan Vocento, Prisa, Noticias,
EiTB... al servicio del Ministerio del Interior con el objetivo de
desgastar al Movimiento de Liberación Nacional Vasco.
Recientemente se ha afirmado en la prensa que ETA dispone de
misiles y que ha preparado atentados contra altos cargos españoles.
Luego Rubalcaba lo negó afirmando que se trataba de un plan
teórico. ¿Tienen algo que aclarar a este respecto?
Argi: ETA no tiene constumbre de dar informaciones públicas sobre
sus planes de acción. En este caso, no hace falta la palabra de ETA
para desmentir al Ministerio de Interior. Ahí está lo que han
afirmado los peritos y expertos en armas del Ejército francés: Los
misiles para derribar aviones arrebatados a ETA fueron activados en
tres intentos de atentado contra José María Aznar, cuando era
presidente del Estado español.Por desgracia,las acciones no cumplieron su objetivo
25/05/2009 11:27. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

BARREBUSA.Europako hauteskundeak buruz eta beste gauzak.

20090526094132-580e22219f105c9f561a1dcc05a862a7.jpg-Oriol Junqueras,cabeza de lista de EA y Aralar:"Decir que los antepasados de Vidal-Quadras eran traficantes de esclavos es una verdad como un templo,cuando su partido si que cuenta mentiras". Ya dije que el título universitario de Junqueras no daría más de si en ERC.Pero que en tu partido no gusta que se diga la verdad o ¿es que no te has enterado?.
-Joan Tarda,diputado español de ERC:"Hemos ganado a Pedro J.Ramírez con la violación de la ley de costas de su casa en Mallorca y los medios catalanes defienden al director de "El Mundo"".Otro que tal baila.Vamos a ver,por una vez que ERC hace algo bien y se siguen quejándo de la prensa.Si quereis periodistas con vuestro sentido,contratarlos en CIU,que os saldria a cuenta.
-El lider convergente Angel Colom consigue que 500 inmigrantes den apoyo al cabeza de lista del PNV,Ramon Tremosa.¿Y de esto que opina Izaskun Bilbao?.Creo que le recordaria que no hace mucho en Bilbao la Vieja se tuvo que "limpiar" el barrio de inmigrantes que robaban en San Francisco...Que integradores son los jodidos catalanes.Ya lo dijo Otegi:"pudiendo ir todos los abertzales juntos a Europa y nos dispersamos".
-Una docena de profesionales de medios de comunicación ha presentado un manifiesto en contra de la criminalización de Apurtu.org y en favor de la libertad de expresión.En esta sección de humor,por una vez,algo en serio.ORAIN también firma en favor de Apurtu.
-Jose Luís Bilbao,diputado general de Bizkaia:"Mientras el lehendakari López se hace fotos,la Bizkaiko Fu Aldundia intenta salvar empresas".¿Pero qué espera el nagusi del que ha convertido la FP en un título mayor que el universitario?.A si,que López sea como Oriol Junqueras...
-Patxi López visita la UGT por la mañana y al rey por la tarde.¿Podría también pasar el lehendakari por la consejeria de Gobernación de la Generalitat?.No es por nada,pero es para seguir el ejercicio de sucesión de dibujitos de la prueba de coeficiente intelectual.
-Denunciados mil vecinos del barrio de Sant Roc de Badalona que no pagan la comunidad,debiendo 200000 euros,no teniendo dinero inclúso para el salto a la TDT.¿Y quien ha sido el listo que pensaba que iban a pagar esos mil?.¿El hombre que le dijo al líder de ICV de orígen andaluz cuando asumió su puesto de concejal en Badalona "esto parece el ayuntamiento de Mataslascañas"?.Como use dinero público,que le explique al resto de vecinos de Badalona y de Euskalherria si el hecho de desconocer la ley provoca que te inviten a todo (Según la agencia de notícias:"Algunos no pagan por desconocimiento,como los pakistanies,otros por la crisis y la mayoría por irresponsables").
-La Euskal Etxea de Barcelona hizo una concentración por la greba orokorra del dia 21.Zorionak! Por fin algo bien.Veo que hay regeneración celebrando los 30 años.La cuestión consiste en alejarse un poco más de los catalanistas de pega que se alimentan de lo que no tienen en casa.Solo una pega:ORAIN tiene sede en Catalunya e hizo huelga las 24 horas.
26/05/2009 09:41. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

ESPECIAL USTED ESTÁ ACREDITADO:EGIN NUNCA DEBIÓ CERRAR.A MI TAMPOCO ME CERRAREIS LA BOCA.

20090527090143-p002-f01.jpg

MAUDILI PRIETO
Recibo en la redacción la siguiente notícia (resumo porque es más amplia):”El Tribunal Supremo hizo pública su sentencia sobre el recurso presentado por las condenas de la Audiencia Nacional en el proceso 18/98 y en la misma señala que deja sin efecto la declaración de ilicitud de actividades y la disolución de Orain SA y del resto de empresas dedicadas a la edición de «Egin» y Egin Irratia. Además, rebaja las penas a todos los imputados absolviendo a nueve de ellos, aunque mantiene fuertes condenas por su mera actividad política. El Tribunal Supremo da la razón a la defensa. Por una parte, admitiendo que al no haber declarado a las empresas asociaciones ilícitas en ningún caso cabía su disolución.Señala la diferencia existente en la sentencia entre estas empresas y las organizaciones KAS, Ekin y Xaki, a las que la Audiencia Nacional sí declara expresamente «asociaciones ilícitas» y procede a su disolución. La sentencia del Tribunal Supremo viene a confirmar ahora que, como señalaron aquellos magistrados de la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional, los miembros del Consejo de Administración de Orain no podían ser condenados por «integración en organización terrorista» y que, por tanto, tampoco cabía la ilicitud de la empresa”.¿Leído el resumen?.Es decir,que el TS reduce penas hasta casi a la mitad de los condenados,absuelve a 9 de los imputados porque no hicieron nada y lo que entiendo como más grave:Egin y su radio hermana nunca debieron ser cerradas porque no hacían nada ilegal.Esto me lleva a hacer varias reflexiones estrictamente personales y pensar que como aquella canción de Rocio Jurado “Ese hombre que tu ves ahí” toma más forma que nunca.Ya no es meterse con el juez Garzón,porque ya ha demostrado su calado.Más palabras para definirlo no nos caben.La sentencia dice lo que dice y punto.Pero la sentencia lo que demuestra es que las mentiras tienen las patitas muy cortas y ahora existe el aval del Supremo,aunque uno también esté en desacuerdo con buena parte del contenido.Voy a hacer memoria personal para ver como lo que dice el TS,lo he padecido yo personalmente.Corría el año 2002 cuando tuve que volver a Badalona porque a los hoy laureados y bon vivants del socialismo“Titus” Montornés y Jordi Martí publicaron un libro sobre los 20 años de RTV en Badalona.Acabamos en el pleno y una carta del entonces primer teniente de alcalde,Eduard Tortajada,pidiendo disculpas porque debido a un Alzheimer momentáneo yo dejé de existir.Esa fue su versión.La mía es bien distinta.Martí fue el Garzón de entonces para intentar apartarme de Badalona.En 1997 fue boicoteando publicidad municipal al semanario “Badalona 2000” con el objeto de que dicho semanario me despidiera.No lo logró,porque yo ascendí en AS y Badalona me asqueaba tanto que más valía airearme un poco. ¿Qué ha logrado este Garzón de turno?.En el fondo,cerrar en el imaginario badalonés el “Badalona 2000” (porque lo que se publica hoy y ya lo he dicho por activa y por pasiva es un encajonamiento absoluto en el pasado) y conseguir que solo haya un mensaje.Vamos,cualquiera diría que gobierna el PP.Pues no,gobiernan los socialistas,que ahora se amilanan ante los convergentes y el concejal independentista,esos mismos que militan en unos partidos que,digan lo que digan públicamente,en el fondo la libertad de expresión no les gusta nada.Aquello fue una ilegalización técnica con el objeto de expander una única manera de ver el mundo y los gerundenses de “El Punt” (tan independentistas ellos) han colaborado.Pero no cierro aquí la boca.El TS también dice que contar la verdad dentro de unos parámetros periodísticos es legal y eso no gusta en ERC.No les ha gustado que se publicara el saqueo del FS Martorell por parte de su sección local ni tampoco que han sido tan inútiles que no han sabido limpiar de convergentes el departamento de Gobernación de la Generalitat.ERC también ha imitado a Garzón intentando cerrar a éste que les hacía de Egin,igual que los convergentes lo han buscado a posteriori.Y en esta se han vendido muchas personas de mi entorno que decían creer en la libertad de expresión o información,pero sus fidelidades perrunas a ICV,CIU o ERC les han delatado para atacar a una manera de hacer periodismo cuando dicho periodismo, independientemente del estilo literario, no ha contado ninguna mentira.No he dicho nada que no fuera verdad,no he manifestado ni escrito nada que no fuera contrastado ni probado.A Egin le pasó lo mismo:primero la ahogaron las administraciones quitándole publicidad y subvenciones en pro del euskara y luego vino una noche Garzón y la policía española y bloqueó la rotativa para que se dejara de editar hasta que,desde hace una década,Gara asumió su papel.Y solo por contar la verdad y aquello que no gustaba a esa mayoría “progre” pero que se encajó dentro del aznarísmo.Pero Egin ahora es irresucitable y quién paga este daño.¿Quién se encarga de este desastre?¿Quién asume la responsabilidad de lo sucedido?.Yo ya tengo la sentencia en la mano:bloquear a Egin es equiparable al intento de bloqueo de este periodista que les escribe y sus medios,porque hasta lo mío ha llegado a Madrid y a Bizkaia.A partir de ahora,que cada uno asuma lo que ha hecho y que sepa que los daños irreparables son eso,irreparables y más vale que no se escondan.La huída y el confesar la verdad les haría más dignos,pero ya no es mi decisión.

*¿Quieres leer la sentencia íntegra?.Entra en http://www.gara.net/agiriak/20090526_fallo_TS_1898.doc*

27/05/2009 09:01. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

COMUNICADO DE MAUDILI PRIETO/MAUDILI PRIETOK AGIRIA

Se emite el presente comunicado para manifestar lo siguiente:

1-Que he sido informado de varias actuaciones públicas por parte de varias personas de Badalona que acreditan tener relación personal conmigo y que informan públicamente de cuestiones tanto personales como profesionales sobre mi.Que todas quedan desautorizadas de forma contundente y que nadie más que yo y aquellos que yo diga y/o delegue son mis representantes públicos y serán las únicas manifestaciones autorizadas y certeras.
2-Que,como ya manifesté en anteriores ocasiones,pero ahora reiterándolo más que nunca,digo y escribo que aquel o aquellos que se dediquen a manifestar cuestiones de mi vida que no sean ciertas o sean dichas con mala fe o desinformación manifiestamente dolosa serán llevados ante los tribunales de justícia correspondientes sin más cuestión que responder que la comentada y pudiendo ser llevado en demanda individual o colectiva.
3-Que desmiento rotundamente que haya sido despedido,echado o cualquier otra forma de cese de actividad de los medios de comunicación en los que estoy actualmente vinculado.Todo lo contrario,he sido ratificadísmo en mis puestos ante el alud de cartas y comunicaciones falsas que han sido enviadas.Fuera de Catalunya la gente no es idiota.
4-Que en relación a mi puesto de la Generalitat,comunicar que es rotundamente falso que yo esté en este momento en el Casal Cívic de la Salut Alta-Badalona.Mi puesto de trabajo sigue estando y sigue siendo el de la Oficina de Acción Ciudadana de Lloreda-Badalona.Cualquiera que manifieste lo contrario a ésto,miente y además incurre en un delito de calúmnias.
5-Que quien quiera consultar cualquier cosa estoy a su entera disposición en el correo electrónico orainaldizkaria@euskalerria.org y le daré explicaciones al respecto de lo que me consulte con las pruebas oportunas.
6-Que sea conocido públicamente que ya se ha definido un primer listado de personas que sufrirá un periodo de ceses de relaciones personales,sean éstas amistosas o conocidas,con mi persona y les será comunicada dicha situación en forma y tiempo y lamentándo que sus decisiones se hayan basado en falsedades y prevendas.
Sin más,un saludo a todos los lectores de ORAIN.
Para esos que tanto que dicen que me quieren y mienten,que recuerden mi lema personal:Jotake irabazi arte!
Agur eta beti Orain aldizkaria askatuta!.
Maudili Prieto.


29/05/2009 09:10. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

ARNALDO OTEGI OFRECE DIÁLOGO MIENTRAS LA AUDIENCIA DE GIPUZKOA DETECTA QUE PUEDE JUZGAR EL CASO PORTU SARASOLA

Arnaldo Otegi volvió el dia 29 a Loiola y lo hizo para expresar con solemnidad que «la izquierda abertzale está dispuesta a entrar en un proceso de diálogo, negociación y acuerdo» y mostrar «el compromiso» del independentismo de «intentar hacerlo en los próximos meses».El dirigente abertzale recordó que primero en las instalaciones del santuario que tenía a sus espaldas, y después en otro punto de Europa, tuvo lugar «el intento más serio» de los últimos años para dar una resolución negociada al conflicto. Señaló que en Loiola se reunieron representantes de tres importantes «tradiciones políticas del país» -PSE, PNV y Batasuna- y que en aquellos encuentros «pudimos hablar de todo».Destacó que durante las conversaciones «fuimos capaces de avanzar» (incluso apuntó que se había avanzado mucho), aunque finalmente no pudiera llegarse a un acuerdo.Por tanto, Otegi remarcó que «la izquierda abertzale está dispuesta a retomar lo que se dejó aquí». Para ofrecer una imagen más gráfica, aseguró que «estamos dispuestos a jugar la segunda parte de ese partido».Arnaldo Otegi acudió a Loiola invitado en esta ocasión por Iniciativa Internacionalista-Solidaridad entre los Pueblos, que quiso realizar un acto electoral ante los medios de comunicación en un lugar tan simbólico para demandar que «esas puertas que estuvieron abiertas para el diálogo y para hablar democráticamente, vuelvan a abrirse». Así lo afirmó Doris Benegas, la número dos de esta candidatura de izquierdas.Benegas manifestó que la vuelta a un proceso negociador sería buena para el conjunto de los pueblos que en estos momentos están formando parte del Estado español, puesto que es importante que se produzca un avance hacia la profundización democrática del Estado.La política castellana señaló que «el diálogo no se le puede negar a nadie y menos cuando hay un problema político importante». A la vista de ello, se preguntó «a ver si lo que va a pasar es que [quienes se niegan a dialogar] lo que no quieren es que el conflicto tenga solución».Para mostrar la apuesta de II-SP por la resolución dialogada y negociada del conflicto, la candidatura invitó al acto a Arnaldo Otegi, uno de los protagonistas del último proceso -y que según dijo la candidata «mejor que nadie puede explicar la necesidad del diálogo»-, así como a Eugenio Etxebeste, Antxon, que fue interlocutor en las conversaciones de Argel de 1989. Doris Benegas les agradeció a los dos que hubieran aceptado acudir.El agradecimiento fue devuelto por Otegi, quien señaló que Iniciativa Internacionalista había actuado con más valentía y honradez que muchos partidos vascos y abertzales «dando voz a miles de personas de Euskal Herria».Arnaldo Otegi explicó que, «a pesar de los gobiernos trucados, del Parlamento trucado y de las elecciones trucadas», en Euskal Herria «hay una mayoría social y política que está a favor del diálogo y la negociación para la resolución del conflicto, que exige que se respete su ser nacional y el derecho a decidir».Y ante esa mayoría, la izquierda abertzale -según explicó Otegi- se compromete a que se pueda iniciar un proceso democrático en los próximos meses, En ese camino, el dirigente independentista aseguró que las elecciones del próximo 7 de junio «son la oportunidad de dar un empujón a ese proceso votando a Iniciativa Internacionalista. Para lograr la implicación de Europa en ese proceso y para denunciar ante ella la situación democrática que se vive en Euskal Herria».Arnaldo Otegi terminó su alocución con un «Alfonso eta Doris Europara» que, curiosamente, fue respondido con aplausos por algunos de los turistas y paseantes que se habían ido acercando atraídos por la presencia de cámaras de televisión y una mesa con los intervinientes.Mientras sucedia esto,la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa ha desestimado los recursos de apelación presentados por la defensa de trece guardias civiles que participaron en la detención e interrogatorios da Igor Portu y Mattin Sarasola. Esta decisión de la Audiencia de Gipuzkoa permite por tanto al Juzgado de Instrucción número 1 de Donostia continuar con el procedimiento iniciado contra esos agentes por un delito de torturas y lesiones contra los dos jóvenes lesakarras.La defensa de los agentes del instituto militar recurrió el auto emitido por el Juzgado de Instrucción 1 de Donostia, el pasado 27 de febrero, en el que se acordaba continuar la causa penal por el procedimiento abreviado contra los trece guardias civiles.Las razones esgrimidas por la defensa de los guardias civiles para frenar la causa fue que debían practicarse pruebas testificales y apuntaba además que los indicios con que contaba el juez para acordar la continuación del procedimiento eran «insuficientes».La Audiencia de Gipuzkoa, por su parte, ha ratificado que a la vista de las diligencias practicadas hasta ahora hay «indicios racionales suficientes» para continuar la instrucción de la causa. El auto destaca, además, que las pruebas testificales de los forenses y de Portu y Sarasola, que reclamaba la defensa de los guardias civiles, pueden practicarse en el propio juicio. Y desestima la petición de la defensa sobre la supuesta falta de credibilidad de los lesakarras.Tras la resolución hecha pública ayer, la audiencia da un plazo de diez días a las partes para que soliciten bien la apertura de la vista oral, formulando escrito de acusación, o bien el sobreseimiento de la causa. Asimismo, la acusación cuenta con el mismo periodo de tiempo para practicar diligencias complementarias, en el caso de imposibilidad de formulación del es- crito de acusación.El auto hecho público ayer identifica como José Manuel Escamilla, Jonathan González, Juan Luis González, Miguel Casado, Oliver Pérez y Juan Manuel Alvarez a los guardias civiles acusados de un delito de tortura y otro de lesiones contra Igor Portu. Asimismo, cita a los agentes del instituto armado Sergio Garcia, Sergio Martínez, Germán Fernández, Domingo Prada y Miguel Angel Tudela y los acusa de cometer el delito de tortura, en concurso con una falta de lesiones, contra Mattin Sarasola.En último lugar, el auto se hace eco de la actuación del director de este operativo policial y del agente encargado de la custodia en los calabozos de Portu y Sarasola, que aparecen identificados como Juana Jesús Casas y Juan Carlos Maragoto, y a los que se acusaría de la comisión de dos delitos de tortura, en concurso con un delito y una falta por lesiones tanto contra Igor Portu como contra Mattin Sarasola.El pasado 27 de febrero, el Juzgado de Instrucción número 1 de Donostia decidió transformar las diligencias previas de este caso (66/08) en un procedimiento abreviado para continuar la causa penal contra estos tres guardias civiles.
Igor Portu y Mattin Sarasola fueron detenidos el 6 de enero de 2008 en Arrasate y la alarma saltó apenas unas horas después, al conocerse que Portu había sido ingresado en la UCI del Hospital Donostia con lesiones de gravedad. Según el informe médico, el joven lesakarra presentaba un pulmón perforado, una costilla rota, hemorragia en un ojo y hematomas por todo el cuerpo, además de otras afecciones diversas.
El informe de Osakidetza recogía, además, el relato de Portu sobre el trato recibido a manos de sus captores, en el que refería haber sido golpeado con puños y patadas en la cara, el tórax, el abdomen y las extremidades.Su testimonio, sin embargo, fue aún más crudo cuando declaró ante el juez, a quien dio cuenta de todo tipo de torturas, igual que hizo Mattin Sarasola. Ambos relatos, de hecho, fueron tan parecidos a pesar de estar incomunicados entre ellos que el magistrado de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska certificó su credibilidad.Igor Portu ingresó en la UCI del Hospital Donostia a escasas horas de haber sido detenido por la Guardia Civil. Presentaba un pulmón perforado, una costilla rota, hemorragia en un ojo y hematomas por todo el cuerpo.Hubo un testigo presencial de la detención que declaró ante el juzgado de Bergara que los arrestos se produjeron sin que los dos lesakarras opusieran resistencia. La versión oficial atribuye las lesiones al momento del arresto.


30/05/2009 09:13. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema


Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris