USTED ESTÁ ACREDITADO.Gobierno de derechas,medios de izquierdas

MAUDILI PRIETO

Antes que nada,dos cuestiones.La primera,gure elkartasuna Baztan

Haranarekin,uholdeagatik.Y la segunda,Gora San Fermín! Y que entzierroak y toda

la jaia estarà en el dial de servicios.Y dicho esto,comienza el articulo de

hoy sobre el extraño comportamiento del PP con los periodistas afines al

socialismo.En Euskalherria,ese comportamiento,por ahora,no lo he detectado. También cabe decir que,tras la etapa de coalición escondida de Patxi López con Basagoiti,si se notaron las manos populares (llámese Surio o Idigoras).

Pero el extraño caso de los populares para con periodistas socialistas u de otra ideología

no muy afín al PP ha llegado a su cúspide.Posiblemente,debemos reconocer que

hay camareros de Bilbo que ven más que muchos expertos presuntamente preparados.Y todo,sin acritud,no nace por la paisana de Lizarra Mariló Montero.Sino todo nace contra el programa “Entre todos” (el que ofrece TVE1 tras la segunda edición del Telenorte/Telenavarra).                                 

Pues el Ministerio Fiscal ha presentado una demanda en un juzgado de primera instancia contra RTVE, el programa y la productora Proamagna por vulnerar presuntamente los derechos a la imagen y a la intimidad personal y familiar de un niño con discapacidad,pidiendo una indemnización para el menor de 15.000 euros por daños y perjuicios.Cuando el Fiscal se mete en camisa de once varas es que algo hay y más en temas como este.Según cuenta el relato de la Fiscalía afectada (en otras,se dedican a hurgar y agonizar casos como Egunkaria o a defender Infantas a cargo del erario),se considera que se utilizó la imagen del niño enfatizando su discapacidad “con fines conmiserativos y mendicantes”, aludiendo reiteradamente a datos sensibles de su vida familiar. Además, el menor era fácilmente identificable, ya que se

ofrecieron el nombre y apellidos del padre, así como las iniciales del menor y

la pixelación de la cara fue tan justita que el menor era reconocible.Y,para

colmo,no se informó a la Fiscalía,como obliga la Ley,del uso de la imagen del

menor.La Fiscalía de Menores, actuando de oficio, considera que los

responsables del espacio utilizaron indebidamente la imagen de un niño con

discapacidad y exhibieron públicamente datos sensibles de su vida personal y

familiar y se añade lo siguiente: “Cae de lleno en la óptica caritativo/paternalista

de la desgracia familiar enfatizando negativamente la discapacidad”.Esto

demuestra o ratifica lo que decía el Comité Español de Representantes de Personas

con Discapacidad (CERMI),ya que el programa proyecta una imagen contraria a los

derechos, la inclusión y la participación regular de las personas con

discapacidad en la vida social, y que el ámbito de la discapacidad percibe como

hirientes y lesivas,con un agravante añadido cuando trata casos de niños y

niñas con discapacidad en situación de necesidad, en los que no se respeta la

legislación vigente que protege reforzadamente la privacidad y el derecho a la

intimidad y a la propia imagen de estos niños.Otras entidades sociales también

han pedido la retirada del programa por los mismos criterios de caridad,abuso

de la misma,etc.           

Pero yo me voy a fijar en un capítulo en que parece no caer

nadie y que, recientemente,fue noticia por el cambio en la cúpula de TVE de

director por el descenso de audiencia y la pérdida de credibilidad del

Telediario.                                                     

Lo que no puedo entender ni comprender es como TVE fichó a la presentadora

andaluza.¿Saben por qué?.Porque si Saenz de Buruaga,Urdaci o Somoano,referentes

populares de la información,llegaron y llegan a comandar TVE,¿por qué contratar

una socialista llegada de Canal Sur?.No se entiende como el PP(salvo por alguna

extraña manera de ver el mundo) contrató a Toñi Moreno.No es la primera vez que

les pasa que tienen ciertas tendencias a dejar que el periodista parcelario socialista

o de otra ideología no afín se quede en casa y se mantenga en puesto o bien se

le contrata y promociona haciendo espacios de la índole de Moreno.                                                            No soy partidario (ni mucho menos) de periodistas partidarios de un

régimen, de cualquier régimen,en el espacio público y debe existir la

independencia del medio público. Pero dicha independencia lo que no debe

conllevar era especie de filia para mantener o contratar periodistas que han

demostrado su mercenarismo o su nula validez porque han vivido siempre a cargo

de la ideología que ha predominado en la administración de turno que haya

tocado.No se hace entendible esta especie de masoquismo del PP respecto a la

prensa.Yo recuerdo que una vez un periodista de “El Punt Avui”,tras quedarse en

paro por un ERE del rotativo catalán,me llegó a pedir empleo y reconocer que yo

tuve razón cuando afirme en qué consistía la táctica empresarial del grupo de

Girona.Yo le dije que mucho deberían cambiar las cosas para que contratara a

alguien de “El Punt Avui”.Lo que no contrato son periodistas subvencionados.Si

cae Toñi,que caigan más de uno y más de dos en las mismas paradojas: gobierno

de derechas,medios de izquierdas.Pero claro,si lo que gustan son periodistas que incumplen sentencias del TC....

NI,ZU TA BIOK.Entre cajas anda el juego

MAUDILI PRIETO

Miren que hay asuntos para interesarnos:Sarkozy detenido,David de Jorge yéndose a Telecinco...miren.Pero no.Hablamos de economia.Y no de los 31 euros que quieren cobrar los de Segurtasun Saila a las discotecas o conciertos a lo bestia.Sino de las cajas.Las cajas tramitan las EPSV,entre otras entidades.Pues bien,al Tribunal Constitucional le ha dado por matarlas.Les retira las cláusulas que son propiamente vascas.Y todo esto viene porque entienden que los complementos de pensiones  no pueden tener privilegios.Ya ven al PNV,calentito por la actitud de Bildu con la conversión de las Kutxak,cabreado como una mona.Y en Nafarroa,no se preocupen,que la CAN no está acabada.Joaquín Giráldez, presidente de la Fundación CAN por elección directa del Gobierno navarro, ha dicho que siempre han colaborado con la Justicia y que las acusaciones de obstrucción que se reflejaban en el último auto del juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, constituyen un error. Giráldez subrayó, además, que ha hablado personalmente con Velasco y que, en breve, emitirá un auto donde se aclarará todo.Pero lo mejor fue Barcina.La presidenta,esperando San Fermines,la tomó contra toda la ezker abertzalea.No tiene suficiente con ETB y los "derechos de pelota" sino que la tomó contra Maiorga Ramírez y los llamó mentirosos,cuando la realidad ha demostrado que no.Ya ven,entre cajas anda el juego.

ORAIN KALERA.Agur BBK eta Vital

GARAkoa

El amplio debate que se había generado en torno al carácter público de Kutxabank -sobre todo después de que su presidente, Mario Fernández, se mostrase partidario de abrir el accionariado del banco al capital privado- se ha intensificado en las últimas semanas al fijarse la fecha de hoy, 30 de junio, para la transformación de las cajas en fundaciones privadas, aunque el plazo no concluirá hasta el 29 de diciembre.El primer paso se daba el pasado 12 de junio, día en el que los consejos de administración de BBK y Caja Vital, y tras el pacto suscrito por PNV, PSE y PP, daban luz verde a la transformación en fundaciones, decisión que deberá refrendar hoy las asambleas, y aprobaban también el borrador de los estatutos, así como los nombres que a partir de ahora regirán las fundaciones bancarias sucesoras de las cajas.De entrada, con este acuerdo el PNV consigue mantener la presidencia de BBK con Xabier Sagredo a la cabeza, mientras el PP hace lo propio con la presidencia de Vital, donde Fernando Aránguiz continuará en el cargo.Según los principios que inspiran la ley de fundaciones bancarias, el objetivo de esta transformación consiste en «despolitizar» la gestión de las cajas y hacerla más «profesional» para evitar las actuaciones ilícitas que se produjeron en varias cajas del Estado español. Pese a que las entidades vascas han sido las más solventes de todo el sistema, deberán eliminar también sus actuales órganos de gobierno, integrados por una representación de los diferentes agentes sociales, económicos e institucionales de cada territorio, y nombrarán unos patronatos que asumirán todas las funciones, ya que se convertirán en el máximo órgano de gobierno y representación de las fundaciones.La ley establece que los miembros de estos patronatos tengan «perfiles profesionales», es decir, sean «expertos» y con conocimientos y experiencia en materia financiera. No obstante, y salvo los tres patronos que propondrán las entidades fundadoras (diputaciones y ayuntamientos de Bilbo y Gasteiz), los doce restantes han sido propuestos directamente por los tres partidos que han pactado su reparto (PNV, PP y PSE), lo que disipa todas las dudas sobre su afinidad ideológica. En la BBK, de los quince patronos, diez serán propuestos por el PNV, tres por el PSE, uno por el PP y otro por CCOO, aunque si no acepta recaería en el PSE. En el caso de la entidad alavesa, también con quince miembros, el PP nombrará a ocho, el PNV a cuatro y el PSE a tres, aunque tiene la intención de ceder uno de sus candidatos para que sea elegido por CCOO si lo desea.Si bien la ley indica que los nuevos patronos no podrán ser afiliados a ningún partido político, llama la atención la presencia de destacados dirigentes de estas tres formaciones políticas en legislaturas anteriores. En el grupo de los patronos nombrados por el PNV, se encuentran personas con una destacada trayectoria en este partido como el propio Xabier Sagredo (tesorero del BBB) o Mónica Arbaiza (miembro del ABB), así como procedentes de organismos e instituciones como Confebask, SPRI o Elkargi en anteriores legislaturas del PNV. Por su parte, entre los cargos de confianza del PP se encuentran, además del propio Fernando Aránguiz (PP), personas procedentes de las patronales CEOE y SEA, así como de organismos municipales de Gasteiz. Por último, el PSE ha propuesto a un exdiputado de este partido en el Congreso español, a un exjuntero en Araba, a un exmiembro de la directiva española de UGT e, incluso, a un exdelegado del Gobierno español en la CAV (Mikel Cabieces).Pese a estos nombramientos, el presidente de BBK, Xabier Sagredo, aseguraba que «nada de lo fundamental va a cambiar». En su opinión, «la caja no se va a privatizar» y «va a seguir siendo de los vizcainos» aunque se convierta en una fundación.No obstante, llama la atención el hecho de que, a partir de ahora, estos patronos se «autodesignarán» en un régimen de cooptación destinado a asegurar su perpetuidad y a blindarles de cualquier control social o institucional, pese a que su labor será la de gestionar el patrimonio y el capital social acumulados por miles de ahorradores vascos durante generaciones.Una vez acordada hoy la conversión en fundación privada y formalizada la inscripción en el registro, los nuevos patronos dispondrán de un plazo de tres meses para elaborar un plan financiero que demuestre que la futura fundación podrá cubrir las necesidades de capital del banco si fuera necesario. También deberán decidir si quieren mantener el actual porcentaje de control del banco -la BBK ostenta el 57% de las acciones de Kutxabank, la Kutxa el 33% y la Vital el 11%- y constituir un fondo de reserva.Sobre este punto, el pacto entre PNV y PSE indica que los dos partidos controlarán los posibles cambios que pueda haber en el accionariado de Kutxabank con el fin de «garantizar su anclaje y arraigo» en la CAV.Sin embargo, los partidos políticos, sindicatos y organismos que se oponen a ello consideran que la transformación en fundaciones privadas provocará la pérdida definitiva del control público de las cajas, así como de la gestión de Kutxabank, ya que los patronatos no deberán rendir cuentas ante las asambleas. No se descarta incluso que antes de cinco años sus acciones comiencen a cotizar en la bolsa.Se habla ya del «mayor robo perpetrado en estas últimas décadas» en Euskal Herria, con un único precedente, el de Caja Navarra, entidad desaparecida precisamente por la falta de control público sobre sus inversiones, campañas de expansión y nombramientos de puestos ejecutivos.Este hecho ha incrementado los temores de quienes consideran que, aunque en un principio los patronatos podrían responder a las directrices de estos tres partidos, en el futuro podrían aumentar su grado de autonomía, de tal forma que los políticos terminarían incluso perdiendo su influencia sobre los patronos.Los sectores que defienden el control social y público de las cajas y de Kutxabank sostienen que aún hay tiempo para revertir este proceso, ya que no existe ninguna legislación europea que prohíba la propiedad pública de las entidades, de tal forma que se puedan poner las bases de un sistema financiero comprometido realmente con el tejido productivo vasco y la sociedad en general a través de la obra social, tal y como lo ha sido a lo largo de un siglo.

ORAIN KIROLAK.En un duelo dominado por Martínez de Irujo,se lleva la txapela del 4 t´erdi contra Retegi Bi (22-9)

USTED ESTÁ ACREDITADO.Unas Sicav,un moro cuentista que robaba a los vascos,una gordita perdida y otras cosas de meter.

MAUDILI PRIETO

Que conste antes que nada,ORAIN no es del Noticias Taldea
y,como creo que se da cuenta todo lector,no nos hemos llevado publicidad alguna
de Eusko Jaurlaritza. Dicho esto,comenzamos el discurso del día. En primer
lugar,hablemos de las SICAV que han aparecido en el Parlamento europeo.Para
resumir que son las SICAV,son fondos (en este caso,de pensiones para
europarlamentarios) que tienen ventajas fiscales de padre y muy señor mío y,por
encima de todo,que con el dinero de todos los ciudadanos,los parlamentarios
cuentan con un fondo de pensiones que les hará vivir como reyes para el resto
de los restos.Eso le ha costado el cargo a Willy Meyer,que representava Ezker
Batua,pero no a los demás.Y queremos destacar el caso de Rosa Díez.La lideresa
de UPyD (si,esa que se quiere cargar todo fuero para Euskalherria) alega no
saber como funcionaba el tema y “como es legal”…Diez no quiere fueros para los
vascos,pero si para si misma.Vamos y ¿se lo contamos?.Luego tenemos un artículo
que publicó ORAIN que los compañeros de “El Correo” habían sacado a la luz.Resumiendo,el
artículo era sobre un marroquí residente en Bilbo venido a yihadista.Bajo el
título “Carros llenos de cuentos”,dijimos en ORAIN lo siguiente:” Lamentablemente,el
mundo islámico gana el repudio social por su estupidez social.Este mundo que no
come cerdo o no bebe alcohol luego acaba imponiendo a la mujer vestimentas que en
el mundo occidental nada tienen que ver y luego se las impone a las occidentales
en su territorio(…)No se trata de renunciar a nada,pero que si quieren respeto ciertos
colectivos –como es este caso el islámico- hay que bajar de ciertos carros
llenos de cuentos”.Pues dicho y hecho.Los compañeros del rotativo bizkaitarra
han vuelto a sacar los colores al colectivo musulmán. El joven marroquí Redouan
Bensbih (o sea,el “figura” muerto por defender Siria del carnicero de Al-Assad)
estaba empadronado en Barakaldo (ciudad no llena de problemas de por si con
obras inacabadas que se convierten en rings de boxeo) y percibió la RGI (si,la
renta minima) durante cinco años, en los que no residió en Euskadi durante
largas temporadas. O sea,una de las grandes acusaciones que existe en la gente
con el colectivo árabe sobre las ayudas sociales que hay partidos que dice que “noooo”
es cierta.Pero,para colmo,Lanbide le siguió ingresando 836 euros mensuales
cuando ya había perdido la vida.836 euros.¿Saben cuántas pensiones son de menor
cuantia?¿Saben que hechos como este facilita que personajes de la patronal más
rancia como Mónica de Oriol tengan razón?¿Saben que ahora mismo muchos
perceptores de la RGI que no defraudan y lo pasan mal estarán diciendo “Al-Assad,a
por esos hijos de puta yihadistas”?.Lo dijimos.Basta ya de cuentos y paños
calientes para solucionar los problemas de gente,que bajo el rollito árabe (o
cualquier otro por el mero hecho de ser extranjero),porque lo pagamos todos.Desde
dar de comer en bancos de alimentos hasta en buscar 200 niñas que un puto
nigeriano y su calaña de perros terroristas y vagos tiene retenidas en nombre
del Alá.Y hablando de cuentos y cuentistas,no es caso vasco,pero si afecta a
colectivos como Stop Kaleratzeak.¿Se acuerdan de Ada Colau?Si,la chica que daba
la cara por la PAH.Me caía bien.Ya no.Se ha metido en política,en una lista de
gente donde,con apariencia hippy,hay personas que cobran de ERC y de CiU -una CIU que tiene un alcalde en el trullo por fraude urbanístico,el de Torredembarra-.Lo
dicho,la “gordita” como llamó el periodista Alfonso Rojo ya se revuelca con
otros cerdos que van de guays y no son más que puros vividores del sistema como
Rosa Diez.Menos mal que nos queda que el metro ya llega a Kabiezes,que Fagor
tiene pretendientes para salvar el barco destrozado que dejó Mondragón y que
llega una galerna.Al menos,esto último te deja con los pies en el suelo y sean otras cosas de meter.

NI,ZU TA BIOK.Imanol Oroitzapena

IDURRE ESKISABEL

Imanol
Larzabal duela hamar urte hil zela irakurtzean, oroitzapen deseroso bat etorri
zait akordura, kontrako eztarritik bezala. Lausoa da, uda estreinatu berri
honetan hain kontrako eztarritik sartu zaigun behe-lainoa bezainbat: gazte
kuadrilla bat ageri zait, eztabaidan. Imanolen askatasuna defendatzen du batek,
desadostasunerako eskubidea, disidentziarakoa. Gainerako guztiak ditu kontra:
pintaketa baten aitzakian kantariak gauzak bere onetik atera dituela erantzun
dio batek, protagonismo bila dabilela. Beste batek etsaiari jokoa egitea egotzi
dio, herriari traizio. Boikota eskatu du. Buru mugimendu soilekin iritzi
bertsukoak direla agertu dute gainerakoek. Eta itzal bat zabaldu da Imanol
babestu duen gaztearen aldera, denik eta ilunena: herriari eta haren alde bizia
ematen ari direnei bizkar ematearena, traizioarena.Wikipediak lagundu dit
oroitzapenari data jartzen: 1989koa behar du, Contra el miedo kontzertuaren garaikoa.Lepoa jokatuko nuke gazte
kuadrilla hura gaur elkartuko balitz oso bestelako iritziak emango lituzketela
Imanolekin gertatutakoari buruz; are, denek esango luketela Imanol maite
dutela. Oso bestela hitz egingo luketela traizioaz. Eta ez luketela Herri
idatziko, herri baizik.Baina gazte haiek gu izan ginen, eta hori ere memoria
da.

USTED ESTÁ ACREDITADO.Socialistas....

MAUDILI PRIETO

Miren,si Juan Cotino,president de Les Corts Valencianes;Sonia Castedo,alcaldesa de Alacant y el constructor de turno,al estilo del matrimonio Urdangarín-Borbón,me dan un asco impresionante,el PSE-EE,sin caer en la misma corruptela,han conseguido el mismo asco.Y todo ha sido porque la portavoz del PSE-EE, Idoia Mendia, criticó ayer la orientación y contenido de la Agenda Estratégica del Euskera,hecha por Lakjua, “por confundir las prioridades que tiene la sociedad vasca y volver a interpretaciones patrimonialistas de lo que es y no es ser vasco”.En un comunicado, Mendia señaló que la cuantía de los recursos económicos destinados el Plan de Euskera de aquí a 2016 “contrastan con la contención con la que Urkullu está afrontando problemas más urgentes como son el paro y la crisis económica.Para el periodo en que el Gobierno reserva más de 335 millones de euros a la revitalización del euskera, solo se destinan 49 millones de euros a planes de Empleo Locales y Comarcales que son, precisamente, los dirigidos a las personas más afectadas por el desempleo en estos momentos: parados de larga duración, mujeres y mayores de 45 años”, recordó Mendia. Pero la portavoz socialistas no se quedó aquí."Urkullu dijo que su principal objetivo para este año es frenar la destrucción de empleo.Pero los hechos demuestran que mantiene paralizados todos los planes anticrisis, mientras que lo que acelera son las otras cuestiones que tanto le motivan y,aunque es importante la promoción del euskera, ésta debe ser ajustada al contexto y la realidad del país,pero es que el Gobierno del PNV va a destinar a la lucha directa contra el paro siete veces menos dinero que el que reserva a la promoción del euskera. Resulta sintomático que mientras el Gobierno está limitándose a contener el gasto en servicios públicos e inversiones productivas, se permita aumentar en un 26% las partidas de promoción del euskera. El desajuste de esfuerzos es llamativo y define muy bien cuál es la sensibilidad y preocupación primera de este Gobierno”.Además, la dirigente socialista se mostró muy crítica con aspectos concretos de la Agenda del Euskera, como que se refiera a los ciudadanos procedentes de otras comunidades autónomas como “personas inmigrantes”, lo que “denota una visión segregadora de lo que es ser vasco y niega nuestra propia historia como sociedad plural y mestiza”.Con todo lo dicho,¿no se da cuenta tanto Idoia Mendia como el PSE-EE que si te cargas el euskara abres el abanico a la innecesidad laboral?¿Si no hay cierta obligatoriedad (casi 40 años después de la muerte del dictador) en el uso laboral,social y profesional del euskara al final acabaremos en aquello del "con el castellano nos entendemos todos"?.El PSE ha patinado,y mucho.Es cierto,que duda cabe,que hay que acabar con el paro,que hay que atender las necesidades de colectivos con dificultades laborales (mayores de 45 o gente sin formación),pero ¿cómo vas a acabar con el paro si se contrata una persona en un Eroski y si se le pregunta que es "dilistak" no lo sabe?.Si pensamos en la integración laboral,en el fomento del empleo y muchas otras cuestiones,el euskara es un elemento vital.Los socialistas son así de raros.

NI,ZU TA BIOK.Infanta imputada

MAUDILI PRIETO.El día que la gran escritora Ana Maria Matute nos dejó con 88 años (goian bego),el juez del caso Nóos,el titular del Juzgado de Instrucción 3 de Palma, José Castro,considera que hay "sobrados indicios" de que la infanta Cristina ha intervenido en la presunta trama corrupta "lucrándose en propio beneficio" y "facilitando los medios para que lo hiciera su marido" Iñaki Urdangarin mediante una "colaboración silenciosa". Eso supone que ha acordado mantener la  imputación de la Infanta Cristina por presunto blanqueo de capitales  y como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales. El juez abre  así la vía para que la Duquesa de Palma pueda sentarse en el  banquillo de los acusados. Así lo ha decretado mediante un auto, conocido como pase a  procedimiento abreviado, en el que también da el primer paso para que  Iñaki Urdangarin sea juzgado. Se trata de una resolución contra la  que cabe interponer tanto recurso de reforma --ante el propio  Juzgado-- como de apelación -directamente ante la Audiencia  Provincial de Baleares--. En concreto, Castro considera a la hermana del rey cooperadora  necesaria de los dos delitos fiscales que habría cometido su marido,  al sostener que su papel fue imprescindible para que Urdangarin  pudiera defraudar hasta un total de 337.138 euros en las cuotas del  IRPF correspondientes a los años 2007 y 2008. Y lo hizo a través de  la sociedad de la que ambos son propietarios, Aizoon, al facturar a  través de la misma -como rendimientos de actividades económicas- las  retribuciones que cobró de entidades privadas por su condición de  consejero asesor. Todo ello, según la Fiscalía y la Agencia Tributaria, con el  objetivo de tributar menos en su declaración de la renta. El propio  Castro considera Aizoon como una sociedad pantalla de la que se valió  el esposo de Urdangarin para cobrar las asesorías como si de  rendimientos profesionales se tratara y no de servicios personales.  Es más, Aizoon era una de las empresas ficticias que integraban el  entramado societario dirigido a desviar los fondos obtenidos por  parte del Instituto Nóos de las Administraciones públicas. En cuanto al delito de blanqueo, el magistrado apunta a que doña  Cristina, como socia al 50 por ciento de Aizoon, de estos ingresos  presuntamente ilícitos al destinar el dinero que su sociedad percibió  de Nóos a gastos particulares del matrimonio, como la reforma de su  vivienda familiar, con el conocimiento de su origen delictivo. En lo que afecta al hijo de quien fuera presidente de la Vital Kutxa, Iñaki Urdangarin será juzgado como presunto autor de malversación, prevaricación, falsedad documental, tráfico de influencias, falsificación, estafa, fraude a la Administración y dos delitos fiscales por el supuesto desvío de fondos públicos al Instituto Nóos, que presidió entre 2003 y 2006. Los nueve presuntos delitos, de los que algunos fueron supuestamente cometidos de manera reiterada, figuran en el auto de pase a procedimiento abreviado dictado hoy por el juez Castro. Con ello, el juez pone fin a la instrucción del caso Nóos y dispone que el Ministerio Fiscal y las acusaciones particulares y populares personadas soliciten la apertura del juicio oral formulando escrito de acusación o el sobreseimiento de la causa o, excepcionalmente, la práctica de diligencias complementarias. A lo largo de la instrucción del caso Nóos, Urdangarin ha prestado declaración ante el juez en dos ocasiones, en febrero de 2012 y de 2013. Además, varias de sus propiedades, incluido el llamado palacete de Pedralbes, están embargadas desde el pasado noviembre por impago de la fianza de responsabilidad civil de 6,1 millones que le impuso el juez ante una eventual condena.Como ven,la Infanta imputada,ahora que su hermano es el rey español.¿Qué pasará?.

BARREBUSA

USTED ESTÁ ACREDITADO.Las leonas subcampeonas de Copa

ITZIAR IRIARTE

El título del comentario lo he puesto apropósito porque su manera de luchar en la final dejó muy alto el pabellón del Athletic. Sé que es poco consuelo, que otra vez han quedado subcampeonas. Que de nuevo se han quedado con la miel en los labios pero… Estoy muy orgullosa de ellas y a pesar del mazazo recibido quiero que tengan la cabeza bien alta por lo logrado.El Barcelona estos últimos años está un puntito por encima de ellas, repitiendo un comentario de aficionados que siguen al equipo femenino de manera continuada. A pesar de ello, nuestras jugadoras han puesto toda la carne en el asador y han conseguido tener a las catalanas contra las cuerdas toda la segunda parte. Pena que alguna de las ocasiones que tuvieron no se pudieron materializar. En la prórroga se adelantaron las del Barça lo que podía haber supuesto el golpe definitivo pero… No. Las neskas tuvieron seguido otra oportunidad y a continuación metieron el gol del empate. A partir de ahí más dominio del Athletic pero sin oportunidades.De ahí a la lotería de los penaltis. Y lo que son las cosas, seguramente la mejor jugadora del partido del Athletic, Irene Paredes fue la que falló. Era desconsolador verla llorar al final del partido. Buf. Pobre. Ahí fueron a saludarla todas las jugadoras de equipo campeón y por supuesto sus compañeras. La frase de siempre es la que voy a repetir. La que falla el penalti es la que se arriesga a tirarlo. Además, en este caso, por lo que me han comentado, una de las que iba a tirar el penalti era Iraia pero como se lesionó en la prórroga (¡qué mala suerte!), la sustituta para tirar uno de ellos fue… precisamente Irene, porque se vio bien y con confianza. Ánimo Irene y piensa que igual tu equipo llegó hasta los penaltis por el buen partido, buenísimo partido que jugaste tú. Ánimo y a por la siguiente.También ánimo a Leire Landa que se lesionó en el primer tiempo y a ver si hay suerte y es menos de lo que parece. Y ánimo a todas, porque seguro que el próximo año vais a seguir ahí, y el que la sigue la consigue. Además vais a seguir teniendo detrás a la afición que a pesar de la kilometrada y de todas “las facilidades” puestas por la Federación (partido en Ceuta, casi sin posibilidades de alojarse, en campo de hierba artificial), siempre van a estar ahí con vosotras (incluso se veía una bandera del Athletic con la ikurriña en un balcón ceutí).¡Aúpa Neskak! ¡Aúpa Athletic! ¡Y a seguir luchando el año que viene para conseguir el premio que tanto os merecéis!

NI,ZU TA BIOK.Defender lo indefendible (o como se las gastan las kutxak)

MAUDILI PRIETO

Es costumbre defender lo defendible ante los que no te dan opciones para que te defiendas,como ha sido la Acción Exterior de Lakua ante el TC español.Pero cuando quienes no te dan opciones para defenderte son los tuyos....a ver como se come.El PNV lo decía hace poco "Bildu,lo más cerca que ha estado de un banco,ha sido para quemarlo".Y puede que tengan razón,pero el PNV ha quemado la Kutxa,la Vital y la BBK.Y justo lo han descubierto los compañeros del Gara con unos terrenos en Las Zerricheras (Murcia),que es otro de esos monumentos al cemento que arruinaron la costa mediterránea. En media hora se cubren los 70 kilómetros que separan la capital murciana de esta de las 250 hectáreas que la Kutxa (la de Gipuzkoa) compró por 128 millones a través de Inverlur, su promotora inmobiliaria. El objetivo: construir 4.000 viviendas, un hotel de lujo y un campo de golf. Otro más. La zona está alejada de la playa, a unos 15 kilómetros, y se ubica en medio de tierras cultivadas. No obstante, las lomas verdes delatan los terrenos destinados al elitista deporte. Porque Kutxa no fue la única que tuvo la brillante idea de especular con terrenos que, una vez recalificados, multiplicasen su valor. Sin embargo, observando el aspecto decadente del resort cercano, llamado Lorca Golf Resort, se llega a la pregunta sobre dónde se rompe el ciclo del beneficio. Apenas hay dos parejas de jugadores y unos edificios cuadrados que rompen el entorno, casi como si se hubiesen dejado caer con helicópteros. Las ventanas, la mayoría de ellas cerradas, evidencian que no pasa mucha gente.Kutxa, sin embargo, no llegó a poner un solo ladrillo en el proyecto que estaba previsto denominarse Águilas Golf. Sus 128 millones fueron a las manos de Trinitario Casanova, antiguo dueño del Grupo Hispania, un promotor bien conectado con el Gobierno de Murcia, donde se han sucedido las imputaciones contra responsables como Francisco Marqués o Antonio Cerdá, quienes desempeñaron cargos en Medio Ambiente.El origen de uno de los principales escándalos de Murcia y que afecta también a Kutxa comenzó un año antes de la operación, cuando el pleno del Ayuntamiento de Las Águilas levantó la protección del terreno pese a estar incluido como Lugar de Interés Comunitario (LIC) y Zona Especial de Protección para las Aves (ZEPA). La maniobra motivó los recursos de asociaciones ecologistas como Anse. Y lograron pararlo. La Justicia reconoció que se trata de un enclave protegido, tanto por vegetación como por fauna, ya que se encuentran especies como la tortuga mora que gozan de especial cuidado.El despropósito no termina aquí,según cuenta Gara. En Lo Poyo, junto al mar Menor, Kutxa también invirtió 110 milllones de euros (de un total de 230) en un terreno protegido parcialmente. La venta se produjo en 2004 y, en total, se abonaron 219,1 millones de euros por 510 hectáreas de suelo rústico. El objetivo era construir 5.000 viviendas y varios campos de golf. En la maniobra, además de Kutxa, participaron los empresarios Javier Arteche, Luis María Maya y Agustín Aguirre, miembros del Grupo Yeregui. En principio estaba prevista una recalificación, aprobada en 2006, que permitiría poner en marcha el proyecto, ubicado a menos de un kilómetro de la costa en territorio protegido. También aquí, los recursos lograron paralizarlo. Actualmente, ambas inversiones han quedado reducidas a dos terrenos . Además de perder 238 millones (de los que se ha especulado que se podría solicitar una devolución), Kutxa se vio envuelta en uno de los grandes escándalos vinculados a la construcción en Murcia. Cómo se llegó a esta situación sigue siendo un gran interrogante.Pedro García,portavoz del grupo ecologista ANSE,se lo narra a los compañeros del rotativo abertzale."Está claro que se han pagado favores. Pero si en el norte no se investiga, todo quedará como está ahora mismo". Aunque reivindica la necesidad de investigaciones profundas para determinar cómo se desarrollaron los procesos de compra en Las Zerricheras y Lo Poyo,cabe recordar que ambas estuvieron vinculadas a operaciones de recalificación que, finalmente y tras los recursos ecologistas, fueron paralizadas. A juicio de García, «no se han pedido responsabilidades», lo que cierra el camino para conocer cómo se fraguaron estas ruinosas inversiones. «Hubo varios intermediarios y se produjeron engaños», afirma el ecologista, preocupado por el hecho de que los jueces no puedan llegar hasta el final para determinar cuál fue el proceso que llevó a Kutxa a adquirir dos fincas en las que no podrá construir por estar ubicadas en terreno protegido. Por si esto no fuera poco, incluso se llegó a especular con las ramificaciones vascas de la conocida como «operación Malaya», que provocó el procesamiento de cerca de 90 personas en 2006 acusados de corrupción. El nexo entre los responsables de esta trama y la caja guipuzcoana se encontraría en inversiones realizadas a medias como la que estuvo prevista en Lo Poyo y que no se puso en marcha. Ya ven que es imposible defender al de casa,como son...barkatu,fueron las kutxak.

USTED ESTÁ ACREDITADO.Ausàs,condenado

MAUDILI PRIETO

Un éxito de ORAIN.Lo denunciamos y ha sucedido.La Audiencia de Lleida ha condenado al 'exconseller' de Governació del tripartito Jordi Ausàs (ERC) a cuatro años de prisión y a una multa de 195.000 euros por los delitos decontrabando y de pertenencia a grupo criminal, según la sentencia el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya(TSJC).Por estos dos mismos delitos, la Audiencia de Lleida ha condenado a otras siete personas, que integraban con Ausàs una banda dedicada al contrabando de tabaco en la frontera de La Seu d'Urgell (Lleida) con Andorra, a penas que oscilan entre los 5 años y 3 meses de prisión y los tres años y medio de cárcel, y a multas que van de los 195.000 a los 390.000 euros.La Audiencia, que absuelve a otras cuatro personas de un delito de contrabando y a una quinta de encubrimiento, señala que los condenados deberán indemnizar al Estado con 33.318,82 euros como responsabilidad civil, y otros 15.001 euros en concepto de deuda aduanera.La sentencia, ante la que cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo (TS), considera probado que los condenados "formaban parte de un grupo que se dedicaba a la importación y distribución ilícita de tabaco de Andorra", usando como base principal para su almacenaje un garaje de La Seu d'Urgell.La fiscalía sostiene que él era el encargado del grupo de trasladar el tabaco desde el párking hasta su casa y desde allí hasta Barcelona, y para demostrarlo presentó en el juicio como prueba los ocho videos donde aparece cargando tabaco, donde otros acusados presuntamente habían metido paquetes de tabaco en ese párking, donde lo almacenaban.La fiscalía pedía un total de 6 años y medio por el contrabando que durante el juicio negó los hechos que se le imputaban y que tuviera alguna relación con los miembros de la banda criminal dedicada al contrabando a la que presuntamente pertenecía.Justicia cumplida.

BARREBUSA.Eskerrik asko,Txile

NI,ZU TA BIOK.Vaya regalos al nuevo rey...

MAUDILI PRIETO

El Estado español ya tiene nuevo rey:Felipe VI.Entre el jolgorio que le espera al eterno principito de Juan Carlos I montado por esos políticos que,de estar en el sector privado,irian a la kale gorria,le han hecho "regalos".Y envenenados.El primero,el 0-2 de Chile a la selección "roja" que les expulsa del Mundial de Brasil.¿Este era el equipo que ganó Eurocopa y Mundial en Suráfrica?.La avaricia de pedir 720000 euros por ganar el Mundial les ha dejado en la cuneta a las primeras de cambio.Por tanto,el nuevo rey pierde el circo que esconde los problemas de hambre,paro y problemas sociales de este nuevo estado donde el rico es más rico,el corrupto puede seguir siendo más corrupto y el pobre sigue siendo un concepto con más adeptos forzosos que se acaban viendo en los bancos de alimentos o con "chavales estigmatizados" bajo la lupa del presidente de La Rioja.

Pero a Felipe VI no le viene solo este mal regalo deportivo.También judicial.La Audiencia Nacional española,que ahora juzga al que acusan como presunto ejecutor de la muerte del concejal socialista Isaías Carrasco,ha tenido que dejar "suelto" a Josu Uribetxebarria.Si,al que los medios españoles más carcas llaman "el etarra Bolinaga".Pues a la AN lo tiene claro:tiene un cáncer terminal y ni volver a la prisión ni tampoco seguir en su reclusión domiciliaria.Esto acredita,tras otras resoluciones anteriores por asuntos como Segi,Egunkaria o que Otegi siga en la prisión,que el Estado va dando tumbos contra los pueblos que no son de esta "España" que va de fuerte y unida.Claro,el problema es que el enemigo es quien habla una lengua diferente dentro de su territorio,es quien exhibe banderas republicanas y pide libertad o quien se alía junto al gobierno venezolano.El enemigo no es el contrabandista de drogas,ni los países que matan en una guerra a un cámara de Telecinco o cualquier idioma que consideren "útil".

Como pueden comprobar,al nuevo monarca español,que se vuelve,por nombre,el consecutivo de su antepasado más salvaje,Felipe V,le espera cambiar el Estado si quiere.Si quiere hacer que su Estado funcione,debe dar un cambiazo radical.Paro,corrupción,sanidad,educación,nacionalidades,lenguas,....tiene retos,pero por ahora ni su entorno,ni su justicia y ni siquiera el banderín deportivo le pueden llenar de orgullo y satisfacción.Vaya regalos para empezar.

GUTUNAK.EiTB no aprecia en 'Cuadrilla busca cita' vulneración o menosprecio

EITBko zuzendaritza

1. "Cuadrilla busca cita" es el proyecto ganador de la sexta edición de EikenBANK , el programa impulsado por Eiken-Cluster Audiovisual de Euskadi para captar el talento no profesional y ponerlo en contacto con la industria. Este original reality, que combina el concepto universal de las relaciones sociales con un elemento tan tradicional de la sociedad vasca como es la "cuadrilla", fue merecedor del primer premio, a juicio del jurado porque "reúne las características de originalidad y viabilidad requerida para su desarrollo como programa de televisión".

2. El jurado de la sexta edición de EikenBANK (concurso de nuevos talentos para televisión) adjudicó en junio de 2013 el primer premio al proyecto del programa "Cuadrilla busca cita", cuya autora es la joven gasteiztarra Leire Albinarrate, quien recibió un premio en metálico y una beca de formación para llevar a cabo su proyecto. El objetivo de esta iniciativa es que jóvenes creativos, que no se dedican todavía de forma profesional al sector audiovisual, presenten sus proyectos para documentales, concursos y series de televisión, largometrajes, cortometrajes o cualquier otro proyecto audiovisual.

3. Al no apreciar EiTB en el citado proyecto elemento alguno que vulnere o menosprecie norma legal alguna, ni tampoco los principios del VI Plan para la Igualdad de Mujeres y Hombre, ETB, en virtud del acuerdo que mantiene con el Cluster Audiovisual Vasco, entidad que agrupa al sector audiovisual de Euskadi, asume llevar a antena el proyecto ganador, motivo por el que la ganadora con el apoyo profesional de la productora Prime Time ha podido desarrollar el proyecto que se emite este verano en ETB2. La siguiente cuadrilla participante estará integrada por un grupo de chicas de Amurrio, Busturia y Bilbao, todas de la misma cuadrilla que tratarán de concertar una cita con un chico de entre ocho posibles candidatos. En la siguiente grabación participará otra cuadrilla de chicas, mientras que en la última participarán una cuadrilla de chicos.

4. La dirección de EiTB, y de forma particular los responsables de programación y contenidos, han analizado los programas y aprecian que el contenido refleja la vida y relaciones de cuadrilla propias de la sociedad vasca en la forma que se expresan habitualmente las personas de nuestro entorno.

5. La dirección del programa ha prestado especial atención a que el programa hagacompatible el desenfado y el respeto, y vela porque los principios y valores de la Ley para la Igualdad no se vean vulnerados. La autora del proyecto se ha fijado comoobjetivo crear un formato de entretenimiento atractivo a una mayoría que permitiera la inclusión de cambios en el comportamiento impuesto por el sistema sexo-género que contribuyan a una sociedad más igualitaria. Para ello se ha realizado una apuesta arriesgada como es la utilización de un modelo de programa tradicionalmente instrumentalizado por el patriarcado para plantear alternativas a su discurso.

6. EiTB vela por que los contenidos que genera en televisión, radio e internet, tanto en espacios informativos como en programas de entretenimiento, se adapten a la Ley 4/2005 para la Igualdad de Mujeres y Hombres, que tiene por fin último avanzar en la consecución de una sociedad igualitaria, así como al VI Plan para Igualdad de Mujeres y Hombres, aprobado por el Gobierno Vasco el 30 de diciembre del 2013, que busca un cambio de valores y el empoderamiento de las mujeres. EiTB, como grupo público de comunicación, comparte los valores que defienden la Ley para la Igualdad y el VI Plan para Igualdad.

7. La Dirección de EiTB respeta las distintas manifestaciones y no tiene interés en polemizar con ningún grupo de interés. Respetando a todas las personas y grupos desea manifestar que la emisión de un programa de humor basado en cuadrillas de jóvenes es una interesante oferta de entretenimiento para ETB2 y está cumpliendo con el deber de ofrecer una programación plural y sostenible, en la que han participado varios operadores del sector audiovisual.

BARREBUSA.Eduardo Inda:"El diario Gara es ETA"///Inda,haciendo amigos...

BARREBUSA.El primer gol holandés en el 1-5 contra España en el primer partido del Mundial de Brasil es celebrado con una bandera en favor de los presos políticos vascos///Héroe,héroe,orain,bai.

NI,ZU TA BIOK.Carros llenos de cuentos

MAUDILI PRIETO

Los compañeros de "El Correo" han
sorprendido con una noticia que me ha llamado la atención.Mezcla el debate de
las piscinas y el hijab que generó el alcalde de Gasteiz,Javier Maroto,y el
chiste de que los de Bilbo hacemos todo a lo grande.Pues bien,según los
compañeros del rotativo bizkaitarra,un yihadista marroquí residente en Bilbao
murió el pasado mes de marzo en Siria combatiendo contra las tropas del régimen
de Damasco. El fallecido, identificado como Redouan Bensbih, militaba en la
organización Sham al Islam, un grupo formado por ciudadanos marroquíes que está
encuadrado dentro del Frente Jabhat al Nusra, una de las franquicias de Al
Qaeda en Siria.De Bilbao,Bilbao no es,pero casi. Bensbih nació en  Tánger aunque andaba por las calles de la
capital de Bizkaia desde hace años, trabajando de forma puntual como albañil y
andaba siempre liado en ambientes marginales en Bilbao. Abandonó la ciudad este
verano pasado marchando a Turquía,para incorporarse más tarde en el grupo Sham
al Islam, que había sido constituido en el mes de agosto.Según cuentan,la
muerte de Bensbih se produjo el 21 de marzo durante la Batalla de Anfal,cerca
de la ciudad de Latakia. Aunque lucharon,los de Al-Assad les aplastaron y,entre
las 60 victimas,aparece nuestro protagonista.De ahí nace el debate entre el
hijab,las piscinas y lo de Bilbo a lo grande.No negaré que Al-Assad es un
criminal asqueroso con su pueblo y que todo combate contra él està más que
justificado.Dicho esto,sin embargo,hemos llegado al punto del ridículo en el
tema árabe,islámico o como lo queramos llamar en nuestro país.¿Qué lògica tiene
vivir en un país occidental para acabar haciendo las burradas islámicas?.También
hay miedo en nuestro país por 800 niñas que pueden sufrir ablación según las
autoridades.Es increïble que un señor metido a albañil y que andaba rondando San
Francisco o Cortes ahora lo podamos vender como un héroe por luchar contra
Al-Assad.¿Y entre Tanger y morir contra un dictador,que barbaridades hizo
contra Bilbao?.¿Robó,asaltó,violó,trapicheó con drogas...?.Lamentablemente,el
mundo islámico gana el repudio social por su estupidez social.Este mundo que no
come cerdo o no bebe alcohol luego acaba imponiendo a la mujer vestimentas que
en el mundo occidental nada tienen que ver y luego se las impone a las
occidentales en su territorio.¿Para qué protegerlas –según Mahoma- si luego se
violan en masa en la Plaza Tahrir de El Cairo?.Nigeria,como Boko Haram,o
Sudan,con la mujer apóstata que la mataran tras amamantar a su bebé, acaban por
rizar el rizo.Lo que no entenderé es el porqué de estas contradicciones tan extrañas.Que
lo haga la Iglesia católica tiene su pase,porque ya sabemos como se las gasta
este club de amigos situado en el Vaticano,però ya está bien que con el lloro,el
lagrimeo y el paterismo y no se cuantas más quejas en Servicios sociales o por meterse
en una piscina justifiquemos una religión de la que ya no se sabe cuantas normas
y lectures tienes.No le vamos a llorar a este martir de una guerra tan
repugnante como la de Siria,pero,como no hace mucho dijo un policia de San
Francisco de origen vasco,”nunca he detenido a un vasco en mis más de 30 años
de servicio”.No se trata de renunciar a nada,pero que si quieren respeto
ciertos colectivos –como es este caso el islámico- hay que bajar de ciertos
carros llenos de cuentos.

BARREBUSA.Miley Cyrus ondea una ikurriña en su concierto en Barcelona ///Y no,no hacemos broma...

ORAIN KALERA.Guk,ARABA EUSKARAZekin