Blogia

orain

ORAIN KALERA.Lokarri,agur 2015n

AGENTZIAK

Lokarri herritar sareak bere bidea martxoaren
15ean amaituko duela adierazi du Bilbon egindako agerraldian. "Loturak
sendotu ditugu", azaldu dute.2015eko martxoan gure ibilbideari amaiera
ematea erabaki dugu. Lokarriak sendotu ditugu.2006ko martxoaren 12an sortu zen
Lokarri, ETAk Loiolako bake prozesuari bide emango zion su-eten iraunkorraren
berri eman baino hamar egun lehenago. Egoera horretan, Elkarriren lekukoa hartu
zuen sare berriak. Bake prozesu bat martxan jarri ahal izateko oinarriak
finkatzea izan zen lehenengoaren helburua; bake prozesu hori garatzea
bigarrenarena. Elkarrik berak onartu zuen orduan bermerik ez zegoela bere
eskakizunen gainean: indarkeriarik eza, giza eskubideak, bazterketarik gabeko
elkarriketa, aniztasuna, alderdien mahaia eta printzipio demokratikoak. Baina
hala gaineratu zuen: “Politikoki eta sozialki gauzatutzat jo daitezke”.
Gizarteak bere eginak zituen, alegia, eta praktikara eramatea falta zen.
Helburu horrekin sortu zen Lokarri, bake prozesua garatzeko helburuarekin.Herritar
sare gisa eratuta, bere izenari ohore egin eta ezberdinen arteko zubi lana egin
izan du Lokarrik. Loturak eraiki, alegia. Bide horretan, Aieteko konferentzia
izan da, zalantzarik gabe, gailur nagusia. 2011ko urriaren 17an Euskal Herriko
ordezkaritza politiko, sozial eta sindikal zabalarekin batera —PPk, UPNk eta
PSNk baino ez zioten uko egin parte hartzeari— nazioarteko lider politiko
nabarmenak bildu zituen sareak Donostiako Aiete jauregian, Kofi Annan Nazio
Batuen idazkari nagusi ohia buru. Euskal Herriko bake prozesuari bultzada
emateko helburua zuen konferentzia hark berehalako eragina izan zuen: hiru
egunera aldarrikatu zuen ETAk borroka armatuaren behin betiko amaiera.Oinarri
horrekin, gatazkaren ondorioen konponbidea ekarriko lukeen prozesua laguntzeko
lanean ibili da Lokarri azken urteetan. Haren eskutik etorri dira nazioarteko
egiaztatzaileak, aurtengo otsailean ETAk indargabetutako hainbat armaren
inbentarioa jaso zutenak, bai eta Brian Currin bitartekaria ere. Bake
prozesuaren zailtasunei aurre egiteko eta, bide batez, gizartearen inplikazioa
sustatzeko, Foro Soziala ere antolatu izan du Lokarrik.

NI,ZU TA BIOK.Lo de SOS Arrazakeria no tiene nombre

MAUDILI PRIETO

En este país que anda mirando a Madrid por el grave asunto de la auxiliar de enfermería Teresa Romero,la primera infectada de ébola en Europa,que debió contagiarse del virus tras su asistencia al doctor católico García Viejo en el Hospital madrileño Carlos III,con los engaños gubernamentales,la muerte del perro de la auxiliar y la psicosis generada por la situación cuando en Basurtu ya han pasado un par de veces por esta alerta,nos encontramos con un tema latente en la redacción de ORAIN:SOS Arrazakeria.
Bien,estos señores,tras las intervenciones del diputado general de Araba y el alcalde de Gasteiz,Javier de Andrés y Javier Maroto,respectivamente,están en plena campaña de estupidez.Y digo esto porque lo que es evidente es que ayudar no significar burlarse de la gente.En estos días,dos temas han surgido.El primero,a raíz de unas declaraciones de Mikel Mazkiaran,secretario estatal de la organización.A partir del lagrimeo típico de esta asociación,Mazkiaran no tiene reparos en decir,para desmentir a De Andrés sobre las acusaciones de empadronar hasta 1252 personas para el cobro de RGI,que si se hizo,pero para obtener las tarjetas sanitarias de Osakidetza por la vía rápida.El segundo ha sido la acusación de la entidad a las Escuelas Oficiales de Idiomas de la CAV porque "discriminan" a los inmigrantes irregulares para el aprendizaje del euskara y el castellano.No dicen que los dejen de lado,pero si que la insuficiencia de plazas deja fuera "a estas personas que necesitan el aprendizaje de idiomas para integrarse".Ya ven como anda el patio.No voy a defender a ladrones de guante blanco,llámense Pujol o Cajamadrid.No es cuestión de defender ciertas políticas de ciertos gobiernos.Lo que si es cierto es que SOS Arrazakeria busca un mundo ideal con una mentira fundamental y básica:los derechos de quien tiene todos los papeles -nacionales o nacionalizados- no deben pasar por las estrecheces en favor de los "sinpapeles" y hacer de eso bandera.El caso Albiol fue la prueba de eso.Fueron a por el alcalde de Badalona por distribuir un panfleto electoral denunciando lo que sucedía con la inmigración irregular,algo negado por ese gobierno catalán (si,el de la consulta pesadita) hasta en la realidad:ellos afirmaron que ni siquiera había inmigrantes.SOS le bailó el agua agradeciendo las subvenciones de turno y así les fue.Afirmaciones como empadronamientos ficticios para conseguir tarjetas sanitarias o atacar las deficiencias de plazas en las EOI diciendo que los irregulares deben entrar colisionan con un principio básico:¿dónde están mis derechos si yo voy a cualquiera de los países de los que vienen los inmigrantes que ayuda SOS?.¿Puede una mujer europea de visita turística a un recinto musulmán ir sin nijab por una calle de Marruecos? ¿Tendremos tarjeta sanitaria en Argelia si a los 3 meses,el Estado obliga a Osakidetza a retirarnos la txartela por vivir fuera?.Es muy bonito pedir derechos,pero ¿dónde andan las obligaciones y reciprocidades?.Sencillamente,esta entidad no tiene nombre.Sus mismas respuestas y acciones son las que fomentan los rechazos.

BARREBUSA.La Audiencia Nacional española anula la sanción al exetarra Urrusolo Sistiaga por hablar en la SER///Si no fuera porque algunos del mismo bando tienen vergüenza,está claro que Servicios Penitenciarios no se lee la Constitución...


ORAIN KALERA.La juez obliga a los jóvenes a seguir en la sala y escuchar a sus torturadores

ALBERTO PRADILLA-Garakoa

La presidenta de la sala, Ángela Murillo, no permitió que los jóvenes juzgados en la Audiencia Nacional española se ausentasen durante las declaraciones de los policías, a quienes acusan de haberles torturado. En concreto, ayer testificó un agente de Nafarroa identificado por una de las víctimas en la primera jornada del proceso. Los uniformados mantienen imputaciones que ni siquiera verificaron ellos mismos.Los jefes policiales que supervisaron las redadas que han desembocado en el juicio político no verificaron ninguna de las imputaciones incluidas en los informes elaborados por los agentes y que son los que sustentan la acusación. «No hubo tiempo», reconoció la instructora, que es quien supervisó toda la operación. No obstante, y pese a no haber comprobado nada de lo que se afirma en los documentos, suscriben punto por punto lo que en ellos se afirma. Así lo señalaron ayer, en la cuarta jornada del macrojuicio contra 28 jóvenes vascos que se desarrolla en la Audiencia Nacio- nal española y en la que «no lo recuerdo» o «será así si figura en las diligencias» fueron algunas de las respuestas más escuchadas. Prestaron declaración, como testigos y peritos al mismo tiempo, el secretario general de las diligencias, que también es jefe de la Brigada de Información de la Policía española en Nafarroa, la instructora de todo el operativo y un agente adscrito a Información en Donostia en aquella época, pero que actualmente se encuentra destinado en Madrid. Los tres evidenciaron contradicciones entre su relato sobre su actuación y los hechos reflejados en las diligencias. Si algo quedó claro es la endeblez de las tesis policiales, que son el único apoyo para mantener la acusación, al margen de las declaraciones obtenidas bajo tortura.Los malos tratos fueron nuevamente denunciados por los jóvenes a las puertas del tribunal especial, donde exhibieron camisetas negras con el lema «Stop Tortura» mientras que algunos de ellos cubrían su cabeza con una bolsa. Al igual que ocurrió en el juicio contra los 40 jóvenes independentistas absueltos este mismo año, los imputados solicitaron a la presidenta de la sala, Ángela Murillo, no estar presentes durante la declaración de los policías, algunos de ellos identificados como los agentes responsables de su tormento. Al contrario de lo que ocurrió en octubre de 2013, cuando la juez Manuela Fernández Prado permitió que estos se ausentasen, dejando a los torturadores declarando ante la sala vacía, la presidenta ayer no accedió a la demanda. Así que, por orden de Murillo, los jóvenes tuvieron que presenciar cómo los policías que les maltrataron ejercían como acusadores.Es el caso del primer agente en declarar, a quien Ibon Esteban identificó directamente como uno de sus torturadores. Lo hizo durante la primera sesión del juicio, cuando dio una precisa descripción sobre su físico y su voz, llegando a exhibir una fotografía del policía, a quien reconoció por diversas apariciones públicas. Ayer, sin embargo, el uniformado negó explícitamente haber tenido relación con ninguno de los detenidos. Una versión que no pudo sostener durante mucho tiempo, ya que rápidamente incurrió en contradicciones.Según los informes que él mismo firmaba y que se adjuntan a la causa, el policía se encontraba en Madrid desde el primer momento de la operación. Sin embargo, a preguntas de los abogados de la defensa, tuvo que reconocer que participó, por ejemplo, en el registro de Oihana López, por lo que a la misma hora en la que él aseguró estar en la capital española, tomaba parte en la operación policial en Burlata. La instructora, que firmó junto a él varias diligencias, no fue de ayuda para su compañero, limitándose a señalar que «no recordaba» dónde se encontraba en aquel momento. «¿Ha firmado algo más que no haya realizado?», insistió Amaia Izko al jefe de la brigada en Nafarroa. «No lo recuerdo», se limitó a responder el policía.Los letrados le interrogaron específicamente acerca de si tuvo constancia de alguna «incidencia». «Si me especifica qué es incidencia, le podré contestar», llegó a responder, indicando que Egoi Irisarri tuvo que ser hospitalizado por una «infección de orina». En su declaración, el joven iruindarra denunció que los policías aprove- charon esta circunstancia para golpearle los testículos durante las sesiones de tortura, lo que provocó que fuese trasladado al centro hospitalario. Sobre el resto de arrestados, el policía señaló vagamente que «alguno recibió algún ibuprofeno», sin hacer referencia a los múltiples testimonios sobre tormento realizados por los jóvenes, tanto a los forenses como ante el juez instructor, Fernando Grande-Marlaska.Otra de las cuestiones que quedó en evidencia durante las tres declaraciones de los policías es que las imputaciones se basan, en gran medida, en el sumario 26/11, que concluyó con la absolución de 40 jóvenes. De este modo, los agentes insistieron en detallar sus teorías sobre «desdoblamiento» e «instrumentalización» de colectivos como las gazte asanbladas o los gaztetxes y sindicatos estudiantiles como Ikasle Abertzaleak. Esta teoría es la que impulsó ambas operaciones, bautizadas como «Garbi I» y «Garbi II» pero quedó desacreditada por la propia Audiencia Nacional española en la sentencia de junio de este año. Como si esta no se hubies producido, los agentes insistieron en criminalizar el movimiento juvenil vasco y actividades políticas. De este modo, campañas de defensa de la vivienda, contra el TAV. reivindicaciones feministas o la reclamación de un currículum vasco pasaban a ser prueba.También es cierto que, en esta ocasión, los policías evidenciaron menos convicción. Por ejemplo, el tercer policía reconoció la existencia de dinámicas contra el TAV al margen de Segi o la existencia de un amplio movimiento juvenil, al tiempo que era incapaz de determinar si Ikasle Abertzaleak (con más de 25 años de historia) era anterior o posterior a la organización ilegalizada.Pese a la falta de base de las acusaciones, los tres policías insistieron en señalar a los 28 jóvenes. ¿Por qué? En este caso, dio la sensación de que todos ellos se hubiesen aprendido la respuesta de memoria, ya que los tres coincidieron, casi palabra por palabra, en señalar que, según sus vigilancias, «se reunían pese a no conocerse entre ellos ni ser amigos» o «tomaban medidas de seguridad», que no llegaron a especificar. Ante esta falta de evidencias, quedó claro que las declaraciones obtenidas durante la incomunicación es el único argumento al que se aferra la Fiscalía. Tras la suspensión de la sesión de ayer, a partir de las 10.00, se retomará el macroproceso con la declaración de más policías que tomaron parte en las redadas y los interrogatorios en comisaría.

ORAIN KILOMETROAK-ekin.Aurrera euskaraz!

BARREBUSA.

BARREBUSA.

BARREBUSA.Comienza la Gigaencuesta de la ANC y Omnium preguntando por la independencia de Catalunya,con encuestadoras como Karmele Marchante///Tenemos otra respuesta:"Sálvame de esta gentuza a mi,Sálvame somos naufragos..."

BARREBUSA.Comienza la Gigaencuesta de la ANC y Omnium preguntando por la independencia de Catalunya,con encuestadoras como Karmele Marchante///Tenemos otra respuesta:"Sálvame de esta gentuza a mi,Sálvame somos naufragos..."

ORAIN KALERA/Ainhoa Villaverde, Ander Maeztu y Ainara Ladron:«Entran tanto en tu cerebro que consiguen partírtelo por la mitad»

Nagore BELASTEGI
El nuevo macrojuicio contra la juventud independentista, que se reinicia mañana en Madrid, vuelve a estar marcado por las gravísimas denuncias de torturas. La gran lucha de los acusados es por demostrar que las declaraciones inculpatorias fueron producto de los maltratos, lo que les obliga a enfrentarse con sus propios fantasmas. Pero no les hacen callar. Villaverde, Maeztu y Ladron resumen a GARA -y ORAIN se hace eco de dicha entrevista-sus sensaciones tras pasar por el trago ante el tribunal de la Audiencia Nacional.
Acuden juntos a la cita, sonrientes y fuertes, pero los rostros se ensombrecen al rememorar otra vez lo que la Policía española les hizo durante los cinco días en los que estuvieron incomunicados, acusados de ser militantes independentistas.

Lo siento, pero hay que empezar por recordar lo que pasó...
Ander MAEZTU: Desde que me bajaron al coche empezaron a pegarme puñetazos y tortazos en la cara, y me decían que eso no acababa más que empezar. Una vez llegado a comisaría me metieron una paliza y me desmayé. En el coche, en dirección a Madrid, me pusieron el antifaz y me dieron una bolsa. «Ya sabes para qué es esto, tú verás si quieres hablar». Uno me preguntó, tranquilamente, «¿tú sabes lo que se siente cuando te ponen la bolsa a 180 kilómetros por hora? Ahora lo vas a saber, es una autentica lavadora». Es cuando empezaron con las sesiones, hasta que perdía el conocimiento. Me hicieron creer que la vida de mi madre dependía de mí, que estaba en el hospital, y que si yo firmaba ella viviría, pero si no firmaba, no la vería más.Una vez en Madrid, siguieron las sesiones de la bolsa alternadas con las de puñetazos y patadas, y sobre todo me machacaban con lo de mi madre. Y yo me lo creía. Me destrozaron como persona. Me anularon tanto que no intentaba ni defenderme, solo quería que pasara todo. Cuando no quería firmar la declaración me decían que los demás me estaban metiendo a mí todos los marrones. Yo ya no sentía ni rabia, era un trapo con el que podían hacer lo que quisieran. Y al final consiguen que firmes.

¿También mencionaron a la familia en su caso?
Ainhoa VILLAVERDE: Me quitaron las gafas, que sin ellas no veo nada, me taparon la cabeza y comenzaron las amenazas. Me decían que si no hacía una prueba en Gasteiz por la buenas, tendría que hacerla en Madrid por las malas. Para cuando llegué a Madrid llevaba más de un día sin dormir, porque evitaban a toda costa que descansara, y esa noche la pasé de pie en medio de una sala. No podía apoyarme ni sentarme. Las presiones son progresivas y cada vez más fuertes. Cuando ven que no consiguen romperte con amenazas e insultos, van subiendo el nivel hasta conseguir lo que quieren. Oía gritos de otras personas. Me preguntaban si yo también quería probar lo que eran las torturas en mi propia piel. Poco a poco todo eso fue afectándome.Al ver que yo me mantenía bastante tranquila me dijeron que tenían una mala noticia, que mi padre estaba en el hospital muy grave, que si declaraba me dejarían ir a verlo para despedirme. Me dijeron que me daban una noche para decidir. Para mí ese fue el momento más duro, me vi en un dilema: ¿Debía creerme lo que me decían e ir en contra de mí misma para poder despedirme de mi padre? ¿O debía pensar que era todo mentira y arriesgarme a que fuera verdad y algún día tuviera que dar explicaciones a mi conciencia? Decidí que no era capaz de vivir con ese cargo de conciencia, prefería ir a la cárcel.La noche antes de ir a la Audiencia Nacional me dijeron que recordara que aquello no acabaría al realizar la declaración. Y el año posterior a salir de la cárcel me me encontré con ellos por la calle. A veces no sé si era casualidad, pero otras veces estoy segura de que no. Aquello que me dijeron en comisaría se cumplió.

¿Hubo tortura física también en su caso?
Ainara LADRON: Ya llevaba más de un día despierta cuando inicié el viaje a Madrid y fue un infierno. Pasé las cinco horas esposada con las manos detrás, con la cabeza entre las piernas. Yo estaba a cara descubierta, igual que los policías que me torturaron, por lo que hoy en día podría identificarlos. Esto te hace sentirte una mierda, por la impunidad que tienen. Estás viendo quiénes son, pero no importa, porque no les caerá ninguna represalia.Para mí el primer interrogatorio fue bastante fuerte. Me obligaron a desnudarme y a tumbarme en una mesa. Era una mujer joven desnuda encima de una mesa con cinco hombres agarrandome. Lo primero que pensé era que me iban a violar, porque lo repetían constantemente. Empezaron a echarme un liquido en la cara y pensé que podría ser droga para anular a una persona. Yo no quise abrir la boca, así que me taparon la nariz hasta que la abrí. Cuando vieron que ya había tragado liquido, pararon. Mientras, tenía a otro hombre pegandome en el pecho y a otro intentando abrirme las piernas.
Al principio utilicé la resistencia física, pero llegó un momento en que ya no tenía fuerza, así que decidí aferrarme a la resistencia mental. Mi manera de ganarles era pensar que harían con mi cuerpo lo que quisieran, pero no con mi cabeza. Me levantaron de la mesa y me pusieron contra la pared. Se quedó solo un policía y comenzaron otra vez los golpes y amenazas. Comenzó a tocarme, me metió el dedo por el ano y por la vagina. «Qué asco si te gusta», dijo. Escuchar eso me reventaba por dentro.El forense no es un medico de tu confianza, así que tienes que elegir. Si se lo cuentas, te arriesgas a que se lo cuenten a la Policía. Mucha gente no es capaz de contárselo al forense, y es normal, porque si le dices dónde te duele en el siguiente interrogatorio te van a machacar ahí. Y si por el contrario no le cuentas nada, se supone que tuviste un trato correcto. Yo sí se lo conté al forense, pero lo cuestionaba todo. Eso es lo que consiguen con la incomunicación: dejarte sin protección y obligarte a autoinculparte y a inculpar a tus amigos.

Los moratones se borran, pero ¿qué marcas han quedado para siempre?
A.V: Yo no sé en qué momento asimilé que había sido torturada. De algún modo, encerré todas esas experiencias en una caja y hasta que no pasé por el Protocolo de Estambul no he querido sacarlas. Al preparar la declaración con el abogado tuve la oportunidad de ver algunos informes forenses en los que había denunciado malos tratos, y yo de eso ni me acordaba.
A.L: Hay algunos sonidos o cosas que escuchas o que pasas en tu día a día que te recuerdan directamente las torturas, y entonces te bloqueas. Eso es duro y recordar lo ocurrido también, pero también es verdad que para poder seguir siendo una persona y llevarlo lo mejor posible hay que recordarlo. Por otro lado, cuando estás en la sala de la Audiencia Nacional y tus compañeros están declarando... ves cómo a uno se le corta la respiración, como otro ha puesto una postura rara, te acuerdas de lo que te ocurrido a ti...
A.M: La psicóloga me dijo que yo no había asimilado que eso me había pasado a mí, y según con qué cosas, me viene a la cabeza. A mí me dan asfixias y taquicardias. Si estoy en un sitio cerrado del que no puedo salir, empiezo a sudar. Entran tanto en tu cerebro que te lo parten por la mitad.

Han recurrido al Protocolo de Estambul como herramienta para demostrar lo ocurrido en los calabozos...
A.L.: Mi familia y gran parte de Euskal Herria no me pide un protocolo para creerme. Ha pasado y es suficiente escuchar a los compañeros para saber que es verdad. El Protocolo lo pone en marcha la ONU hace unos catorce años y la Audiencia Nacional lo utiliza ahora como prueba científica. Es por eso que lo hemos pasado todos, pero eso no quiere decir que las declaraciones de tortura anteriores no fueran ciertas. Este protocolo es para nosotros una herramienta más para demostrar que las declaraciones policiales fueron forzadas.

El lunes declaran esos policías y dicen que los imputados deben estar presentes...
A.M: Yo sé quien me torturó por la voz, no sé cómo voy a reaccionar al volver a escucharla. Estar en una sala con cinco personas que te están acusando a tí de unas mentiras que nos han sacado con la tortura no es agradable. No sé si todos aguantarán estar ahí. Para mí eso es otra forma de tortura.
A.V: Estamos obligados a estar ahí, pero creo que es comprensible que haya gente que no quiera, al igual que habrá otros que necesiten mirarles a los ojos y hacerles frente. Hemos decidido que no queremos estar ahí e intentaremos evitarlo. No hay palabras para la impotencia que se puede sentir.

NI,ZU TA BIOK.La caída de Bilbao

MAUDILI PRIETO

El titular no lleva a equívoco.El 30 de septiembre no solo pasará a la historia por la batalla catalana para celebrar el 9N tras la suspensión por parte del TC español de dicha consulta,sino porque Bilbo padeció dos caídas.Una fue en la lejanía.2-1 del Athletic ante el Bate Borisov.Un equipo derrumbado,impotente y a la deriva se convirtió en colista de la Champions.Tantas ilusiones,apuestas de pasar a octavos y ahora nos vemos pero como nos vemos.Pero Bilbo también tuvo otra caída.La del diputado general de Bizkaia, el jeltzale José Luis Bilbao, que no se presentará a la reelección en su cargo y ha dicho que "abandonará la política en un cargo institucional de primera línea", con la "cabeza muy alta", porque "tras doce años ni me he aprovechado ni me he enriquecido". Ante las Juntas Generales de Bizkaia en Gernika, Bilbao ha hecho público su patrimonio y "hacerlo de una forma clara y, si no, que se dediquen a otra cosa". Ha detallado que mantiene una vivienda habitual que adquirió junto a su mujer hace 21 años valorada en unos 500.000 euros, dos vehículos, un saldo en un fondo de pensiones de 35.000 euros y otros 65.300 en dos cuentas corrientes que comparte con su esposa. Bilbao se va del puesto de diputado general de Bizkaia tras doce años y ha asegurado que es "el momento adecuado" para no repetir en este cargo y ha explicado que, cuando en junio de 2015 termine su mandato, no tendrá "ninguna pensión vitalicia, ni nada por el estilo".Bilbao se va por muchos motivos,pero yo creo que hay una demoledora:la muerte de Azkuna.Tanto Bilbao como Azkuna formaron el tandem perfecto para la capital y el territorio foral,pero la muerte del alcalde ha dejado la puerta de la sucesión abierta y eso ha afectado.Bilbao se encuentra que,un mandato más,podría llevar a la inestabilidad y al debate sucesorio.Y de eso no tiene ganas. "Creo que la sociedad vizcaína puede estar tranquila a este respecto. Entré en política antes del verano de 1976 al afiliarme al PNV, no para enriquecerme ni para buscar un ’modus vivendi’. Lo hice por concretar mi compromiso nacional y colectivo por la liberación de mi patria",dijo quien también afirmó que "he aportado lo que buenamente he podido a Bizkaia, y no llegué a recoger, sino a dar".Con sus luces y sombras,eskerrik asko en esta caída...bueno,caídas si contamos al Athletic de Valverde.


ORAIN KALERA.Urkullu anuncia el objetivo de un nuevo estatus en el Alderdi Eguna

MAUDILI PRIETO/AGENTZIAK

En mitad de la celebración de los 120 años con la ikurriña y en pleno proceso de recentralización del Estado,el lehendakari, Iñigo Urkullu, ha afirmado, con motivo del Alderdi Eguna, que trabajará "sin desfallecer" para "buscar un acuerdo" con el objetivo de conseguir un nuevo estatus político para Euskadi y ha añadido que el Gobierno vasco tiene "los pies sobre el suelo" y "pisa sobre seguro".Urkullu ha realizado estas declaraciones en Foronda donde miles de afiliados y simpatizantes de la formación 'jeltzale' celebran el Alderdi Eguna 2014 que este año lleva por lema "120 urte bihotzean", en referencia al aniversario de la ikurriña, a la que se le ha hecho un homenaje cuando un hombre ha sobrevolado la fiesta desde un parapente portando una gran bandera vasca.En su intervención, Urkullu ha defendido buscar el acuerdo "sin desfallecer" para alcanzar el proyecto del nuevo estatus político en Euskadi. "Tenemos los pies sobre el suelo, pisamos sobre seguro, también en nuestro proyecto de estatus político para Euskadi", ha agregado.El lehendakari ha señalado que "no es verdad" que hablen de "ensoñaciones nacionalistas" cuando reclaman un mayor autogobierno. En este sentido, ha afirmado que el autogobierno es "dirigirse y gobernarse a uno mismo" y gestionar "con eficacia para garantizar la calidad de vida"."Nos han dicho que no miremos a Escocia. ¿A dónde hay que mirar? Nosotros miramos a donde se construye desde el respeto a la voluntad popular, a donde hay voluntad popular para el acuerdo y lo pedimos donde no lo hay", ha agregado.Urkullu ha insistido en que "mira hacia Europa", a una Europa "social, competitiva, cohesionada, que se realizará no solo desde los estados-nación". "Nosotros tenemos un compromiso con Euskadi: buscar el acuerdo sin desfallecer", ha subrayado.Asimismo, ha criticado que el Gobierno español "va a tardar 24 horas en impedir que la sociedad catalana sea consultada". "Ojalá ese mismo gobierno se diera esa misma prisa en acordar el Cupo, cumplir el Estatuto, reabrir Foronda 24 horas o terminar las obras del Tren de Alta Velocidad", ha señalado.Respecto al comunicado de ETA y la quema "inaceptable" de tres autobuses en Bizkaia, ha recordado que la organización "no es un agente político ni social", por lo que ha rechazado valorar su comunicado y ha insistido en que no tiene nada que decir "hasta que se pronuncien en relación al desarme total y verificable, así como al reconocimiento del daño injusto causado".Urkullu ha indicado que "son otros los que tienen que pronunciarse sobre si es ETA la que fija la interpretación de los principios democráticos, la estrategia a seguir y sobre si la comparten". "Tanto en lo referido a la acumulación de fuerzas como en lo relativo a la unilateralidad en el proyecto de proceso constituyente. Y, sin duda, llama la atención la preocupación mostrada por las disidencias internas y merece un posicionamiento claro ante los hechos de ayer", ha agregado.Por otro lado, ha asegurado que tras el pleno de política general celebrado el pasado jueves en el Parlamento vasco, cree que "hay bases suficientes para poder llegar a los acuerdos que este país necesita" porque Euskadi "no se puede permitir estar ocho meses de campaña electoral y luego otros seis meses más". "O seguimos caminando o nos quedas atrás", ha reiterado.Al respecto, ha considerado que hay "bases suficientes para hablar y acordar las prioridades del país" entre las que ha citado la reactivación económica y el empleo, la garantía de los servicios públicos esenciales, la solidaridad con quienes más están sufriendo la crisis, la paz definitiva, y para "aprovechar la oportunidad para acordar un "nuevo estatus de futuro" para Euskadi. "Este es el momento del acuerdo, la legislatura del acuerdo", ha insistido.Urkullu también ha hecho referencia a la "campaña política interesada" impulsada por el PP denunciando el fraude en las ayudas sociales, asegurando que los 'populares' "no han aportado ninguna prueba" al realizar estas denuncias, haciendo "demagogia peligrosa" con las ayudas de protección social. "Esa actitud de acusar sin pruebas, solo crea crispación social y altera la convivencia", ha advertido.Finalmente, ha asegurado que Euskadi es un pueblo solidario que trabaja contra el fraude en las ayudas sociales y ha subrayado que el Gobierno vasco va a ser "ultra exigente con quienes quieren recortar la dignidad humana y sus condiciones de vida".

GUTUNAK.Euskadi Ta Askatasunaren agiria Euskal Herriari

Euskadi Ta Askatasunak, nazio askapenerako euskal erakunde sozialista iraultzaileak, Euskal Herriaren aldeko borrokan bizitza galdu duten gudariak omendu nahi ditu agiri honen bidez. Estatuek eta Estatuen estoldetatik sortutako talde parapolizialek erail, borroka-ekintzetan hil edota bizitza osoa borrokari eskaini eta gero, eritasunaren edo bestelako arrazoien eraginez joan zaizkigun burkideak gure oroimenean dira. Egun euren memoria ezabatzeko interes handiak dauden arren, Euskal Herriak askatasuna erdietsiko duenean jasoko dute merezi duten aitortza osoa.Izan ere, eroritako ETAko gudariak Euskal Herriaren ahalegin askatzaile luzearen protagonista garrantzitsuak izan dira, 36ko gerran borrokatu zuten gudariak eta, are lehenago ere, Euskal Herriaren zapalkuntzaren adierazpen ezberdinen kontra borrokatu zutenak izan diren bezala.Denarekin, beraiek buru eta bihotz urratutako bidea bururaino ibiltzea da eskaini diezaiekegun omenaldirik onena. Horretan ari gara, askatasunaren ametsa egia bilakatzeko ahalegin betean hain zuzen ere; gizon eta emakume librez osatutako Euskal Herri askea eraikitzeko bidean.Independentzia eta sozialismoa helburu, Euskal Herriak bere etorkizuna libre eta demokratikoki erabaki ahal izatea izan da ETAren borrokaren ardatza. Hamarkadotan ezker abertzaleak egin du Euskal Herriaren eskubide demokratikoen defentsa, askotan bakardadean. Hala ere, zeregin hau Euskal Herriaren aldeko indarrekin partekatzea izan da beti ezker abertzalearen asmoa, herri bezala estrategia eraginkor bat garatzeko. ETAren proposamen ezberdinak asmo honen lekuko dira: Xibertan egindakoa, 98ko akordioan gauzatu zena edo 2004an aurkeztu zen Bergarako proposamena, besteak beste. Baina, tamalez, denbora luzez ez gara beste sektore politiko eta sozialekin estrategia bateratua adosteko gai izan.Zorionez, azken urteotan aurreratzen ari gara eta gero eta aliantza zabalagoa ehuntzen ari da. Egun erabakitzeko eskubidearen defentsa Euskal Herriko demokrata guztion topagune ageri zaigu, ideologia eta ibilbide politiko ezberdinetako herritarren eskuak lotzera iritsi delarik, Euskal Herrian inoiz egin den mobilizaziorik erraldoienean.Elkarlan nazionalerako oinarri sendoak jartzen ari dira eta ausardiarekin jokatzeko herri gogoa eta indarra egon badagoela erakutsi da. Aldarrikapenetik harago joateko baina, egoera eta aurrerabideen gogoeta partekatua egin behar delakoan dago ETA.Egoeraren inguruan, lau gako nabarmendu nahi ditugu:Erabakitzeko eskubidearen eztabaida nazioarteko agendan sartua dago, bereziki Eskozia eta Kataluniako prozesuen ondorioz, baina baita beste hainbat herriren aldarrikapenen eraginez ere. Gainera, herritarren hitzari adierazpide ematea eta erabakien demokratizazioa aldarrikatzen duten ahotsak gero eta ozenago entzuten ari dira. Beste herriekin batera indarra eginez, gure prozesua azkartzeko testuinguru historiko egokia dela ebatz genezake.Egun, ez orain ez epe motz-ertainean, ez dago Estatuekin erabakitzeko eskubidea bilduko duen inolako proposamenik adosteko aukerarik. Ez bederen herri honek aldebakarretik aurrera egiteko prestutasun osoa duela ikusiko ez duten bitartean. Estatuen esperoan gelditzea, beraz, erabakitzeko eskubidea eskuratzeko aukera baztertzea baino ez litzateke.Erabakitzeko eskubidea aldarrikapen hegemonikoa da Euskal Herrian, gero eta sektore zabalagoetara iristen ari dena. Gehiengo nahikoa dago prozesuan urrats erabakigarriak egiteko eta, eztabaidan eta ekintza zehatzetan sakondu ahala, indar berriak atxikituko direla aurreikus daiteke.Erabakitzeko gaitasuna Euskal Herrian izatea gero eta premiazkoagoa da, sektorez sektore eta auziz auzi ikusten ari denez. Madril eta Parisetik datozen inposizioak maila orotan eragiten ari diren sarraskien aurrean, herri gisa dituen beharrei eta herritarren beharrizanei erantzuteko baliabideak behar ditu Euskal Herriak.Luzaroan, erabakitzeko eskubidearen aitortza Estatuekin egin beharreko hitzarmenen ondorio gisa irudikatu izan da. Alta, Euskal Herriak urteotan metatu duen eskarmentuari eta Espainiako Estatuak behin eta berriz erakusten duen jarrera ez-demokratikoari erreparatuta, hamaika ezetz jaso eta gero, ikuspegia eraberritu eta aldebakarreko bideari ekin behar zaiolakoan gaude.Ondorioz, ETAk uste du erabakitzeko eskubidea gauzatzeko prozesu demokratikoa abiatzeko tenorea dela: Euskal Herrian hausnartua, Euskal Herrian adostua eta Euskal Herrian egikaritua, prozesu konstituziogile baten gisara.Prozesu honi loturik mahai gainean dauden eztabaidak ez dira nolanahikoak: zer erabaki, noiz, nola... Hartara, ETAren iritziz Euskal Herriaren erabakitzeko eskubidearen defentsan bat egiten duten indarren artean eztabaida nazionala zabaldu beharko litzateke, korapilo nagusiak identifikatu eta, denon artean, askatzen joateko. Eztabaida prozesu honen azken buruan, erabakitzeko eskubidea gauzatzeko Akordio Nazional zabal bat adostu beharko litzateke, dagozkion formulazio, epe eta programazioarekin.Euskal Herria bere etorkizuna idazteko une erabakigarrian dago. Euskal herritarron esku dago. Ardura historikoaz jokatzeko unea da, konpromisoarekin eta eskuzabaltasunarekin, eztabaida antzuak alboratuz eta herri gisa pentsatuz.

Ezker Abertzaleari mezua:

Datozen hilabeteak biziki garrantzitsuak izango dira askapen prozesuan aurrera egiteko. Erronka itzelak ditugu gure aurrean: aldaketa politiko eta soziala bultzatzen jarraitzeko, nazio eraikuntzan sakontzeko, langileen eskubideak borrokatzeko eta euskal preso eta iheslari politikoak etxeratzeko, besteak beste. Horretarako ezker abertzaleak bere militante guztiak aktibo eta elkarlanerako prest behar ditu, eremuz eremu aliantzak egitea eta indarrak metatzea arrakastarako gakoetako bat izango baita.Testuinguru garrantzitsu honetan ETAk bi oharpen egin nahi dizkio ezker abertzalearen militantzia eta oinarri sozialari:Etsaiak bere jokabidearekin etsipenera eraman nahi baldin bagaitu ere, ahaleginari eutsi behar zaio. Ez dugu bide erraza aurretik; inoiz ez dugu izan. Baina askatasunerako bidea egiten ari gara eta gure indarretan sinistuz, ilusioarekin eta kemenarekin, lortuko dugu.Egungo estrategia kaltetu eta Askapen Mugimendua zatitzeko helburuarekin eusko gudarien memoria eta ezker abertzalearen ohiko ikur eta aldarrikapenak maltzurkeriaz erabiltzen ari direnek ez dute ETAren babesik. Are gehiago, ETAk oso kaltegarritzat jotzen ditu halako jarduerak.«Denok eman behar dugu zerbait, gutxi batzuk dena eman behar ez dezaten» konpromisorako deia biltzen duen leloa izan da hamarkadetan zehar. Egun lelo horri bide ematea inoiz baino garrantzitsuagoa da, Euskal Herria irabaz bidean jartzeko indar guztiak beharrezkoak baitira. Euskal Herriarengatik, dena eman dutenengatik, lotu borrokari!

Gora Euskal Herria askatuta!

Gora Euskal Herria sozialista!

Jo ta ke independentzia eta sozialismoa lortu arte!

Euskadi Ta Askatasuna

ETA

USTED ESTÁ ACREDITADO.Cree el ladrón que todos son de su condición

MAUDILI PRIETO



Miren que es
dificil que podamos coincidir con alguien de un partido llamado Ciutadans,pero
ha sucedido.El Gorka Maneiro a la catalana,Albert Rivera,colmó la comparecencia
de Jordi Pujol ante el Parlament con una frase que resumía todo el acto:”Cree el
ladrón que todos son de su condición”.Pues eso es lo que pasó,en pocas
palabras,con dicha comparecencia previa a la firma de la convocatoria de
consulta del 9 de noviembre para que Catalunya vote si quiere o no ser un estado
independiente ante la alegría y alborozo de PNV y EH Bildu.
Lo de Pujol no
tuvo más que espectáculo.El President en decadencia y quasi entierro se puso a decir
que su amor familiar y a Catlunya hacia incompatible la corruptela.Negó tener
millones en Andorra,negó ser de la confianza de su padre,rico gracias al algodón,
y negó qu ese hicieran negocios a cargo de la Generalitat.Eso si,tras el reguero
de preguntas que le cayeron y no contestó,Pujol se enfadó.Se enojó.¿Y que
hizo?.Aparte de no responder,advirtió que “como se rompa una rama, caerán todas
con sus nidos”.Uhhhh,que miedo.
Pero a todo esto
hay que añadir el rifirafe entre Sánchez Camacho (PP) y Turull (CDC),aunque
este último debería callar más que hablar y la sensación de ridículo que se generó.eso
si,con la firma de la coinsylta todo se soluciona.
Lo que es evidente
es que tanto jeltzales como la ezker abertzalea deberían pensar exactamente lo
que quieren cuando miran a Catalunya.En el debate de política general en el
Legebiltzarra de la CAV,Urkullu dio un paso atrás en el autogobierno con el
objeto de evitar una mayor recentralización española como acusó Erkoreka unos
días antes y en favor de la reactivación económica y atender cuestiones como
los robos de muchos ciudadanos a la RGI.
Euskalherria
merece la lucha nacional de todos.Incluso contra los juicios políticos que se
hacen en Madrid contra Segi deben ser seguidos como ataques al país,a su
conjunto.Lo que no tiene sentido es que vayamos como portaaviones en el mar a
salvar a Catalunya.Sus problemas no son los nuestros.Recientemente,Borja
Cobeaga,genio en el mundo del cine y la televisión donde los haya,lo dijo:”Catalunya
ha avanzado a Euskadi por la derecha y no nos hemos enterado”.Pues eso.En
Catalunya se roba,ORAIN lo ha dicho y los líderes de nuestro país siguen
haciendo palmitas.Entre batzokis y otros casos,¿no será que nos creemos de su
condición?

ORAIN KALERA.Debate de Politica General CAV.Urkullu frena el autogobierno en favor de la economia mientras Bildu le pide que rompa con el Estado español

DEIAkoa
El lehendakari Iñigo Urkullu hizo de su intervención ayer en el pleno de Política General del Parlamento Vasco una constante apelación al pacto y al acuerdo y a la necesidad de mantener los consensos alcanzados durante esta legislatura “por el bien del país”. Todo apuntaba a que la oposición castigaría duramente su informe de gestión, como así sucedió especialmente desde las filas del PP y UPyD. Pero no todo fueron malas noticias para el jefe del Ejecutivo de Gasteiz, ya que la sesión plenaria le deparó el compromiso por parte de la nueva líder del PSE, Idoia Mendia, de que mantendrá el pacto de estabilidad que los socialistas firmaron con el PNV hace justo un año con una vigencia de hasta 2016.Mendia estrenó el cargo intentando marcar músculo especialmente en lo relacionado a políticas sociales y económicas. La nueva secretaria general de los socialistas vascos, elegida el pasado fin de semana en sustitución de Patxi López, acusó a Urkullu de dejar “en el cajón” muchas de las cuestiones reflejadas en dicho pacto. Pero no fue más allá en el empeño, contrariamente a lo que había dejado entrever los días anteriores, y aclaró que todo lo acordado entonces “sigue siendo válido”, aunque avisó de que debe reflejarse en los presupuestos y cumplir los plazos. En una misma frase despejaba dos dudas que quitan el sueño a Urkullu: le asegura la pervivencia del pacto y le guiña con la aprobación de las cuentas públicas.“Los socialistas construimos acuerdos que sean útiles a los ciudadanos. Vamos a evaluar esa utilidad. Y el balance que hagamos sobre los acuerdos pasados va a ser determinante para lo que hagamos en el futuro”, señaló la secretaria general del PSE, tras subrayar que el balance sobre creación de empleo por parte del Gobierno vasco es “pobre”. En el turno de réplica, el lehendakari admitió que pudiera haberse dado algún retraso en el cumplimiento del pacto económico con el PSE, pero reiteró su “compromiso y vocación” de desarrollarlo en su integridad y dio su palabra de que “imprimirᔠmás velocidad a sus acuerdos. “Queremos y creemos en este acuerdo”, zanjó Urkullu.No pararon ahí las buenas noticias porque también le llegaron desde un flanco inesperado. Fue el otro parlamentario que se estrenaba en este caso como portavoz de EH Bildu, Hasier Arraiz, el que tendió la mano al lehendakari para apoyarle si fuera preciso en la aprobación de los presupuestos de 2015. Así le ofreció una “opción real” de aprobar las cuentas de la CAV para el año que viene, aunque eso suponga cambiar la actual política económica del Gobierno vasco. “Sin posiciones maximalistas”, subrayó.Por lo demás, el discurso de Urkullu -y el del resto de los portavoces de los grupos políticos- discurrió por el carril previsto, monocorde, sin sobresaltos ni grandes novedades. Urkullu centró dos terceras partes de su discurso de 64 minutos, uno de los más breves que se recuerdan en un pleno de este tipo, a subrayar lo realizado en estos casi dos años de mandato en materia socioeconómica e incluso avanzar algunas medidas para impulsar la actividad económica, sobre todo la industrial. Se cuidó mucho de soliviantar a ninguno de sus rivales políticos, consciente de que la soledad de su gobierno en minoría requiere de una geometría variable para alcanzar pactos puntuales o de mayor alcance. Pero no pudo evitar entrar al trapo de los reproches de los parlamentarios Gorka Maneiro (UPyD) y Aran-tza Quiroga (PP), que afilan ya sus maquinarías ante la doble carrera electoral (elecciones municipales y forales en mayo, y generales en noviembre) que se avecina en los próximos catorce meses.Tras recordar que la CAV está comenzando a dejar atrás el signo negativo en lo económico y exhibir datos macroeconómicos que lo avalan, Urkullu subrayó que sus prioridades son el empleo y la recuperación económica, así como el mantenimiento de los servicios públicos fundamentales (educación, salud y servicios sociales).

El parlamentario de EH Bildu y presidente de Sortu, Hasier Arraiz, ha realizado un llamamiento a "una ruptura exquisitamente democrática" con España, porque el Estado "ni en 40 siglos" reconocerá el derecho a decidir de los vascos.En su intervención en el pleno de política general, Arraiz ha afirmado que el Estado español "no tiene intención de profundizar en el autogobierno", sino que quiere "volver a recuperar lo que nos dio en préstamo". "Vivimos en la época del derecho a decidir, en toda Europa y también en Euskal Herria y en Catalunya, aunque así no lo quiera la ceguera del Estado Español", ha añadido.En este sentido, ha señalado que en esta nueva etapa en la UE "va a ser asumido, cada vez de forma más natural, el derecho a decidir de cada sociedad, es decir, el principio democrático de que cada comunidad puede y debe decidir cómo organizarse internamente y qué relaciones desea tener con sus vecinos"."Y quien se posicione en contra aquí y en Catalunya, se quedará políticamente fuera de juego. Los unionistas de aquí recurren a acuerdos políticos hechos hace 40 años para rechazar el derecho a decidir, ahora en el que propio Estado español está vulnerando esos acuerdos con su involución", ha dicho.Por ello, ha considerado que "hoy queda más reforzada que nunca la necesidad de una ruptura exquisitamente democrática con ese Estado que ni en estos 40 años ni en otros 40 siglos va a tener disposición alguna a reconocer a Euskal Herria como sujeto de decisión".Hasier Arraiz se ha dirigido al lehendakari para reclamarle que "se desengañe" porque "la bilateralidad con Madrid es imposible, igual que la soberanía compartida". "Ellos nos niegan la soberanía como pueblo", ha destacado.En esta línea, ha pedido un "proceso constituyente en Euskal Herria", al igual que en Catalunya, "sin estar a la espera del Estado". Según ha asegurado, tendría que haber "tres procesos constituyentes, el de la Comunidad Autónoma Vasca, el de Iparrade y el de Navarra, con diferentes pasos y tiempos, con el fin de que los vascos puedan ser dueños de su propio futuro".A su juicio, "la ceguera política del Estado español se ha convertido en una máquina de hacer independentistas en Catalunya". En este sentido, ha considerado que éste está "en una involución general y a todos los niveles". "Se está desmontando el Estado de las Autonomías", ha apuntado.El portavoz parlamentario del PNV, Joseba Egibar, ha advertido a la izquierda abertzale de que el PNV no va a ofrecer a los ciudadanos vascos "callejones sin salida" y ha defendido que el camino hacia el autogobierno debe ser "abierto", con una hoja de ruta en la que "no se pise nadie".Egibar ha realizado estas declaraciones en el pleno de política general que se está celebrando en el Parlamento vasco, donde ha criticado las "prisas" de EH Bildu a la hora de abordar el camino hacia una nuevo estatus para Euskadi."Que ahora les entren las prisas cuando la sociedad vasca ha estado 35 años esperando a que alguien pusiera el off la estrategia político-militar, y que de la noche a la mañana se nos diga que esto arranca de forma unilateral, impulsando una confrontación democrática", ha criticado.Tras afirmar que "la izquierda abertzale política se ha caracterizado por meter este pueblo una y otra vez en callejones sin salida", ha defendido que el PNV no va a ofrecer a los ciudadanos vascos "callejones sin salida" porque cree que el camino debe ser para andarlo. "La violencia es el callejón más claro y evidente que ha tenido este país", ha indicado.

GUTUNAK.Eskerrik asko

ROGER GRIMAU
Hoy debería ser un día feliz para mi. Hoy. ¡HOY! Se pone punto y final a más de tres meses de incertidumbre, tristeza, enfados, amarguras y un largo etc.. Un verano que tenía que servir para relajarme ( relajarnos todo el equipo) después de una temporada que no hace falta recordar. Pero no, no estoy feliz. Porqué yo quería jugar en Bilbao, pero la vida es así. Por suerte o por desgracia, los sentimientos no deciden.Permitirme agradecer desde estas líneas a Leti, mi mujer, haber aguantado mis malos momentos este verano, que por desgracia han sido demasiados. Gràcies guapa, ET VULL!Vaya por delante que acepto deportivamente, como siempre he hecho, la decisión del club. No puedo estar para nada de acuerdo en la forma como se ha llevado todo. No es normal quedar libre a 23 de septiembre cuando se sabía desde junio. Con los perjuicios que esto me causa. No he querido ser más que nadie, he defendido mis derechos con todas mis fuerzas y sobretodo, paciencia. Con todo, el acuerdo sobre los porcentajes hace mucho que se alcanzó. A parte de la palabra de honor ( palabra de bilbaíno) de un directivo, necesitaba ciertas garantías, que a día de hoy no tengo, aunque confío lleguen pronto, a pesar de haber firmado.Algo bueno saco de este verano, me he dado cuenta que sigo queriendo mucho este deporte, sigo manteniendo la misma ilusión que tenía hace ya... unos cuantos años...
Ojalá pueda volver a jugar en Miribilla. El final, sin duda, no ha sido lo que tenía pensado, y sólo faltaban unos meses...Ha sido un auténtico honor jugar para vosotros. Para un jugador competir con el ambiente que se da cada semana en Miribilla es un privilegio. Me habéis rejuvenecido y dado cuerda...Quizás me costó un poco conectar con la afición, pero creo que pronto se vio que, al margen de jugar bien o mal, me dejé la piel en cada uno de los partidos como MIB. Cosa fácil de hacer solamente ver este ambientazo. Siempre he necesitado sentirme muy implicado con el equipo/ciudad en el que juego. Diría que antes de firmar con BB ya sentía esa conexión. La final que jugué con el Barça en Miribilla me dejó alucinado. Podía ser el último partido con el club de mi corazón, ese ambiente me cautivó y a la llamada de Jose no tardé ni 24 hores en dar el SI.Eskerrik asko guztioi. Moltes gràcies a tots per tres anys fantàstics.Gracias a todos y cada uno de mis compañeros de vestuario. Me quedaría con muchas cosas.Volver a jugar con Àlex después de tantos años.Haber conocido a Axel, me he sentido muy querido por ti desde el primer día. Gracias por el enorme respeto y cariño con el que me has tratado.Jugar otra vez con un genio. Raül gairebé comencem i acabem junts! Quina llàstima..He aprendido el verdadero significado de mi palabra favorita en euskera, LAGUN. Ese sin duda tiene nombre y apellidos. SERGIO SÁNCHEZ. Ojalá el club vea el activo que tienen en él para hacer crecer el club en valores humanos y deportivos.Germán, en los momentos difíciles se ve cómo es una persona. Tú eres un crack. Mis mayores respetos y deseos.Unas palabras de reconocimiento para aquellos que no están en primera fila pero que son fundamentales para que funcionemos. Álvaro, Fer, Aitz ( mi profesor/traductor de euskera) También Doc i Beto.Al eterno Txipi, por supuesto que no me podía olvidar de ti. Que tipo tan entrañable!!!
A Pere, Rafa, Baius, Fotis siempre he intentado poner en práctica vuestras decisiones.Buenos jugadores pero sobretodo personas, como Josh Fisher. Cuántas tardes juntos con nuestras familias en el parque de Doña Casilda. Marko, kostaki, Nikos, Pilepic, Mama, Dairis,A.J...No puedo dejar de mencionar a Txus, Maika, Saioa e Igor, por abrirnos las puertas de vuestra casa desde el primer día. Bilbao sin cerve no es lo mismo!!!
Y un agradecimiento enorme para la marea negra. ESKERRIK ASKO POR DEJARME FORMAR PARTE DE ESTE PROYECTO TAN BONITO.MILA ESKER EMAN DIDAZUEN LAGUNTZA ETA MAITAZUN GUZTIAGATIK!!!!!!GORA BB-GORA BIZKAIA

NI,ZU TA BIOK/Loreak lleva el euskara al Festival de Donostia

MAUDILI PRIETO

En mitad de la Euskadi que protesta por la involución de un Rajoy que ha dinamitado a Gallardón y su ley del aborto y un Castillo de Butrón en venta por 3,5 millones de euros o altos vuelos en la Salve o Hondarribia ganando la ACT,hay un Festival de cine.El de Donostia.No es que le hagamos mucho caso en ORAIN por mucho que nos traigan a Denzel Washington,pero ha habido una sorpresa que nos ha gustado porque,tras 62 años de existencia,una pelicula en euskara lleva nuestra lengua más allá de las palabras de Edurne Ormazabal. Un enigmático ramo de flores colocado en la curva de una carretera desencadena el torbellino de sentimientos que confluyen en "Loreak", la película más vasca del 62 Zinemaldia y no solo por llevar el euskera a la sección oficial, sino por su emotividad y sus mujeres.Un toque femenino de tres enormes mujeres vascas que, "aunque ellas no lo crean, se parecen", explica  uno de los codirectores de la película, Jon Garaño. Unas, dice, porque quieren olvidar y no pueden; las otras, porque quieren recordar y no les dejan. En "Loreak", una mujer recibe cada semana flores y no sabe quién las envía; otra, no puede con la curiosidad y la incertidumbre que le provoca el ramo de flores que cada semana alguien coloca en la curva donde su marido se mató en accidente de coche. Y la tercera, la madre del hombre muerto, necesita recordar. Para crear estos personajes, apunta Garaño, tiraron "de familia o gente cercana. Son personas (las protagonistas) que no comparten su visión del mundo ni de la familia, les cuesta cambiar, son gente de ideas fijas"."Las flores son el núcleo de la historia. No tienen significado de por sí hasta que los personajes se lo van dando: son sus deseos, sus frustraciones, sus circunstancias del momento, las que suponen una cosa u otra", explica Goenaga. La memoria y el olvido, el amor después de la muerte y el cortejo de un "ramito de violetas", como en la canción de Cecilia, que puede devolver a la vida a una mujer desilusionada y triste. "Las flores en la carretera es una imagen muy rotunda. Cuando la gente las ve, enseguida piensa en el drama que puede haber detrás. Transmiten una sensación de enigma, porque normalmente no ves a la persona que las coloca. Esa incógnita marca el drama de la película", comenta Goenaga. Nagore Aranburu es Ane, "una mujer joven que recibe una mala noticia al principio de la película. Vive desilusionada, es muy introvertida, le cuesta comunicarse y se siente muy triste y muy abajo, muy falta de vida. Unas flores le van devolviendo poco a poco a la vida", explica la actriz."La película está estructurada en dos partes que se sirven de las flores como juego de espejo entre ambas, envés y reverso de las historias que cambian según las reciben unos u otros personajes", explica Goenaga. "Es como un puzzle, son dos historias que parten de puntos de vista diferentes con personajes que se van cruzando (...)", apunta el codirector, Garaño. Y hay un tercer personaje, la nuera (Itxiar Ituño), que "no ha vivido la experiencia -advierte Garaño- de las otras dos (...), pero que también se halla en un momento muy duro". Los directores, documentalistas que llevan más de trece años trabajando juntos, discuten "a veces", pero reconocen que hubo más peleas en su primer largo, "80 egunean (80 días)". La madre, Tere, está interpretada por la veterana Itxiar Aizpuru, que conmueve desde la naturalidad que otorga a su personaje: "Tere ha tenido que sacar adelante a su familia. Es dura pero muy sensible". A ella no le gusta su nuera, Lourdes, porque se casó con su hijo, y éste se marchó de su lado: "Mi nuera me corta el recuerdo de mi hijo de raíz -dice Aizpuru-. Y, sin embargo, Ane me permite hablar de él, que es lo que quiere una madre". "Es que una persona no muere mientras no te olvides de ella", resume Aizpuru, que con esta emotiva declaración explica la idea central de la película y de cómo al final las cosas encajan, aunque su personaje ya no esté en condiciones de comprobarlo. "Loreak" refleja ese clima habitual de Euskadi , húmedo, gris, que se constituye "casi como otro personaje: es muy vasca", concede Goenaga sobre este film, el primero rodado en euskera que entra en la sección oficial del Zinemaldia para competir por la Concha de Oro. Junto a ellas, Josean Bengoetxea, el hombre muerto, el que quizá manda las flores, "una chica más", se ríen las protagonistas, cosa que el vasco ratifica.Compite por la Kontxa de Oro.Espero que se la lleven y den la mayor bofetada a ciertas políticas que dañan a Euskadi,que aún tiene que ver escenas de desalojos ertzaineros a jóvenes vascos.

ORAIN KALERA.El juicio contra el independentismo comienza con denuncias de torturas

ALBERTO PRADILLA-Garakoa

Siete de los ocho jóvenes que declararon en la primera sesión del macrojuicio político denunciaron haber sido torturados en comisaría. Los relatos sobre golpes, sesiones de «bolsa» o vejaciones sexuales para obtener inculpaciones marcaron una jornada que volvió a dejar en evidencia el carácter político del procedimiento. Los imputados lo denunciaron exhibiendo carteles ante el tribunal, que evacuó la sala.«En los terroríficos sótanos de Canillas es
donde viví el infierno». Las palabras de Egoi Irisarri, uno de los imputados
que ayer declararon en la primera sesión del macrojuicio político contra 28
jóvenes vascos, resumen los testimonios que se escucharon ayer en la Audiencia
Nacional española. De los ocho independentistas que tomaron la palabra, siete
denunciaron haber sido torturados por la Policía española. Además de Irisarri,
Ander Maeztu, Garazi Autor, Izaskun Goñi, Ohiana López, Eneko Villegas e Ibon Esteban
relataron ante la sala, presidida por Ángela Murillo, los tormentos padecidos.
Únicamente Endika Pérez, detenido en Lapurdi en 2011, no refirió malos tratos.
La primera jornada de la vista oral sirvió para poner en evidencia que las
inculpaciones obtenidas durante la incomunicación constituyen la única base de
un macroproceso cuya acusación se sustenta únicamente en tesis policiales.
Ayer, los jóvenes rechazaron ser integrantes de una «organización terrorista»,
pero sí que detallaron su actividad política y pública en ámbitos tan
diferentes como el movimiento estudiantil, vecinal y cultural.«Me obligaron a
hacer ejercicio físico hasta la extenuación. Tuve que hacer flexiones, me
golpeaban e incluso se decían entre ellos que debían ponerme un jersey para no
dejar marca». En un estremecedor relato, Irisarri describió el in crescendo del
maltrato durante los cinco días que permaneció incomunicado. Hasta tal punto
llegaron los golpes y las sesiones de «bolsa» que tuvo que ser trasladado al
servicio de Urgencias del Hospital Gregorio Marañón, en Madrid. Según relató,
los policías sabían que padecía una infección de orina. Una circunstancia que
aprovecharon para «machacarme los testículos». «No podía aguantar cinco minutos
más», afirmó ante el tribunal, tras recordar que fueron los mismos agentes que
le habían maltratado los que le trasladaron al centro médico, desde donde
escuchaban qué es lo que el joven relataba a los médicos.No fue hasta después
de ser atendido cuando Irisarri firmó, forzado, su declaración policial. «Su
contenido es falso. Repetía lo que me decían y me inventé respuestas para que
dejasen de golpearme», explicó. El joven fue detenido el 22 de octubre de 2010.
Sin embargo, llevaba desde 2008 tratando de presentarse ante el juez
instructor, Fernando Grande-Marlaska, que no respondió a los requerimientos por
escrito de sus abogados, que solicitaban poder presentarse en sede judicial sin
pasar por comisaría. El magistrado, sin embargo, prefirió esperar y ordenar el
arresto incomunicado. Según quedó en evidencia ayer, ni siquiera se preocupó de
personarse en comisaría cuando tuvo conocimiento de que Irisarri había sido
hospitalizado. Eso no evitó que el juez tuviese conocimiento del tormento, ya
que el propio joven lo denunció cuando declaró en su despacho, donde también
negó lo afirmado ante los policías.El de Irisarri no fue el único testimonio de
torturas que se escuchó ayer en la Audiencia Nacional española. Estos se
sucedieron desde el primer momento y, tal y como explicaron sus víctimas,
buscaban obtener inculpaciones. «La declaración policial la obtuvieron mediante
torturas físicas y sicológicas», afirmó Ander Maeztu, quien aseguró haber
estado «paralizado por el miedo» ante los golpes y las sesiones de «bolsa».
«Podían hacer conmigo lo que quisiesen», relató. En la misma línea, Garazi
Autor e Izaskun Goñi detallaron los golpes y las amenazas, a las que se suman
vejaciones sexuales como tocamientos. Ambas se emocionaron al dar cuenta de las
presiones de las que fueron objeto. A Autor, por ejemplo, le aseguraron que su
padre estaba en el hospital. Goñi, por su parte, habló sobre la «angustia» que
padeció durante los dos años en los que trató de presentarse, sin éxito, ante
la Audiencia, después de tener conocimiento de que había sido incluida en las
«listas negras».La sucesión de terribles testimonios también dio la oportunidad
de identificar a uno de los agentes responsables de las torturas. Lo señaló
Ibon Esteban, quien mostró a la juez Murillo una fotografía con el rostro del
policía a quien sitúa como uno de los participantes en los interrogatorios ilegales
donde fue maltratado. Según explicó el joven, se trata de un hombre de mediana
edad, con «pelo canoso» y voz afónica que pudo identificar por su participación
en el programa «Informe Semanal». Lo identificó como jefe de la Brigada de
Información de la comisaría de Iruñea, por lo que ya ha participado, como
testigo de la acusación, en otros macrosumarios como el celebrado el pasado año
contra otros 40 jóvenes independentistas. La juez, que no recogió la imagen, le
respondió que la denuncia no procedía en ese momento y que, en todo caso,
debería incorporarla a su querella por maltrato. Un trámite judicial que, como
en otros muchos casos, ya ha sido archivado por los jueces españoles.Al margen
de los relatos de tortura, la sesión puso de manifiesto el carácter político
del procedimiento. Así lo denunció Garazi Autor, quien rechazó la «licitud» del
tribunal para juzgar «actividades políticas». No le dio tiempo a más ya que
Murillo le ordenó callar. Lo mismo ocurrió con Endika Pérez, que calificó de
«político» el proceso. A petición de la magistrada, volvió a repetir la frase.
Apenas pudo pronunciarla, ya que Murillo respondió rápidamente «cállese» a la
respuesta que ella misma había solicitado.No obstante, esta motivación quedó
clara tanto en las preguntas del fiscal, Juan Antonio García Jabaloy, como en
las pruebas documentales. Participar en una concentración de recuerdo a Angel
Berrueta, en ruedas de prensa públicas o en actos como el txupinazo de
Atarrabia se convertían en la sala en hechos sobre los que dar explicaciones.
De este modo, se escucharon explicaciones sobre qué es una batukada, en qué
consiste un grupo de zanpantzar o cómo funciona el Consejo de la Juventud de
Atarrabia. En este punto se llegaron a vivir momentos hilarantes, como cuando
Egoi Irisarri tuvo que explicar que un papel hallado en su domicilio no se
correspondía a una lista de miembros de Segi, sino que se trataba de los
miembros de la peña sanferminera y los turnos para llevar la merienda a los
toros.Los jóvenes también tuvieron oportunidad de denunciar el carácter
político del proceso y reivindicar soluciones políticas para el conflicto
vasco. Lo hicieron después de que la presidenta de la sala, Ángela Murillo,
ordenase la detención de Jazint Ramirez, Xabier Arina, Imanol Salinas, Igarki
Robles e Irati Tobar, los cinco arrestados en Loiola, y advirtiese que deberán
estar en prisión mientras se alargue el juicio por «riesgo de fuga».Antes de la
primera declaración, los imputados dieron la espalda al tribunal, subieron a
las sillas y exhibieron carteles contra el proceso y por la resolución. Apenas
se pudo ver ya que la juez ordenó cortar rápidamente la señal. Pese a amenazar
con la suspensión de la sesión, esta prosiguió una hora más tarde. Eso sí, lo
hizo sin público. Los allegados tampoco podrán asistir ni hoy ni mañana, cuando
testifican
los jóvenes.

BARREBUSA.Mariló Montero: "La carta de la familia de Asunta la firma un tal Q.D.E.P."//Cada vez mejor,chica


ORAIN KALERA.Sare le dice al mundo que no puede haber dispersión

ION SALGADO (Garakoa)
Miles de personas llenaron este sábado
Miribilla para conocer y comprometerse con la apuesta de Sare. La red,
creada para reivindicar los derechos humanos de los presos y presas
vascas, se extiende con un planteamiento totalmente plural y ambicioso,
sin ponerse límites, ni siquiera geográfico. El ejemplo más claro es que
aspira a difundir 500.000 libros contra la dispersión por todo el
mundo. Y también a abarrotar Bilbo el próximo 10 de enero.



P008_f01



«Vamos a crear una red
ciudadana entre diferentes que tenga como primer objetivo acabar con la
dispersión». Las palabras de la cantante Ines Osinaga fueron respondidas
con una ovación cargada de compromiso por el público congregado ayer en
el Bilbao Arena, donde tuvo lugar la multitudinaria puesta de largo
Sare. Los impulsores de esta malla civil, confeccionada para defender
los derechos humanos de los represaliados vascos, lograron llenar un
pabellón con capacidad para 10.000 personas, salvo lógicamente el fondo
trasero al escenario.Durante su intervención, Osinaga, que estuvo
acompañada por el actor Galder Pérez, denunció las medidas de excepción
impuestas por los gobiernos de Madrid y París contra los presos y
presas vascas y recordó los efectos de la dispersión penitenciaria, que
durante 25 años ha condicionado y sigue condicionando la vida de miles
de personas. «Es suficiente, ya basta», proclamó.Asimismo, Pérez
relató que la dispersión es contraria al derecho internacional, y
supone un «castigo añadido» a los allegados de los represaliados vascos,
que cada fin de semana recorren cientos de kilómetros para ver a sus
seres queridos. En este sentido, recordó lo ocurrido el pasado fin de
semana, cuando una mujer perdió la vida y tres familiares de Ugaitz
Perez resultaron heridos tras sufrir un accidente a la altura de Tutera.Estos
familiares, entre ellos Jone Artola, hospitalizada a consecuencia del
siniestro, regresaban del penal de Alboccaser, situado en Castelló.
«Sabíamos que hoy [en alusión a ayer] querías estar con nosotros,
recupérate cuanto antes», le deseó el actor, que anunció la puesta en
marcha de un «trabajo conjunto» que ayude a «sensibilizar y concienciar a
la gran mayoría social de Euskal Herria».Así, avanzó la
publicación de «El Libro de la Dispersión», un «importante soporte» para
«dar a conocer al mundo qué es la dispersión. Empezando desde nuestro
pueblo o ciudad hasta cualquier otro punto del mundo». «En este libro
explicaremos su injusta y cruel realidad. Los haremos llegar de una
manera clara, sin tapujos y contando lo que nos toca sufrir semana tras
semana, de tal forma que cualquier persona la pueda reconocer desde un
punto de vista jurídico, social y humano», añadió.Sare
se ha propuesto repartir en diferentes puntos del planeta una cifra
descomunal: 500.000 ejemplares. Un ambicioso objetivo que marcará
paralelamente la manifestación del 10 de enero. «Hagamos que el mundo
sienta las firmes pisadas de miles y miles de personas en las calles de
Bilbo mediante una gran movilización para impulsar el reto de hacer
llegar los libros hasta el último rincón del planeta», adelantó.Para
lograr que el libro traspase fronteras es necesaria la implicación de
los sarekides, que actuarán como correa de transmisión. «Persona a
persona, pueblo a pueblo. Debemos conseguir que la red esté conformada
por miles de sarekides conectados entre sí», detalló Osinaga. En un
folleto repartido al comienzo del acto, Sare hace hincapié en la
necesidad de hacer partícipe a la ciudadanía en masa para lograr que
este Libro de la Dispersión tenga la mayor difusión posible. «¿Quién no
tiene un vecino receptivo o amistades en el extranjero? Que sepan, de
nuestra mano, cuán vengativa es la política penitenciaria de los estados
español y francés». Una política que, remarcaron, debe terminar para
poder lograr la paz definitivamente.«Construyamos una red de
personas que pivote su quehacer en la defensa de los derechos humanos,
la resolución y la paz. Contagiémonos de la idea de que acabar con la
dispersión es posible y contribuye a un fin mayor. Si lo hacemos juntos y
juntas, sí que es posible», reivindicó Galder Pérez.En cuanto al
acto en sí, en Miribilla se sucedieron las actuaciones musicales y los
montajes audiovisuales. En un vídeo, el catedrático de Derecho
Administrativo Iñaki Lasagabaster puso énfasis en que, según la
Constitución española y la jurisprudencia del Tribunal Europeo de
Derechos Humanos, los presos y presas vascas tienen derecho a cumplir
sus penas en prisiones situadas cerca de su hogar. «No se están
respetando los derechos fundamentales», remarcó tras explicar que la
Justicia europea falló en contra de las política de dispersión en
respuesta a una denuncia presentada por presos rusos.Por citar
algunas voces, la profesora Jule Goikoetxea tildó la dispersión de
«destierro», además de castigo a los familiares y allegados. Algo de lo
que puede dar fe el bertsolari Igor Elortza, que padece en primera
persona los efectos de la dispersión como otros muchos miles de vascos.
«Una cosa es saber de ella y otra conocerla», apuntó.Además, los
asistentes presenciaron un vídeo protagonizado por Txaro Artola, Maika
Tameron, Iñaki Zabaleta, Begoña Errazti, Nazario Oleaga -personaje que juega con los presos vascos a su antojo y sabemos que respeta la españolidad-, Ainhoa Etxaide,
Javier Madrazo, Joseba Azkarraga, Asun Landa, Joan Mari Torrealdai,
Eugenio Etxebeste, Willy Toledo, Uxue Barkos, Carlos Olalla, Axun Lasa,
Toti Martínez de Lezea, Roda Rodero, Juan Mari Olano, Juan José
Ibarretxe y Carlos Garaikoetxea. Todos ellos sobradamente conocidos por
su labor profesional, política, sindical o social. Destacaba la
presencia de los dos exlehendakari, así como la de Rodero, viuda de
Joseba Goikoetxea, muerto en atentado de ETA en 1993.Antes de
concluir, los sarekides presentes en el Bilbao Arena entrelazaron sus
manos para escenificar así la enorme red que se empieza a tejer. Miles
de personas se unieron para reclamar la derogación de las medidas de
excepción mientras una veintena formaba un lema en el centro de la
cancha: «Saretuz dispertsioarekin bukatuko dugu».El acto de ayer
no es sino el inicio de un largo camino que Sare espera que dé los
primeros grandes frutos en primavera. Para entonces esperan que El Libro
de la Dispersión haya removido conciencias por todo el mundo. Entre
tanto, la ciudadanía vasca tiene una gran cita ese 10 de enero de 2015
en el centro de la capital vizcaina.«Seremos tantos y tantas que
haremos que el mundo entero se mueva y se conmueva ante semejante
movilización. El día 10 de enero nos van a oír. Reclamaremos todos los
derechos humanos», anticipan las personas que forman Sare, un proyecto
«dinámico, aglutinador, enriquecedor e inclusivo, en que cabe toda
persona que defienda los derechos humanos».El
acto de Miribilla resultó muy visual, tanto por las intervenciones en
formato de vídeo como por las actuaciones que se fueron sucediendo en
la cancha del pabellón. En algunos momentos se escuchó un único grito,
reclamando la vuelta de los presos vascos a sus casas.

ORAIN ERREPORTAJEA.Radiografía de una "mamma" a la catalana

ORAIN ERREPORTAJEA.Radiografía de una "mamma" a la catalana

JULÍAN MÉNDEZ/MAUDILI PRIETO

Una tarde de marzo de 1955, Jordi Pujol,
entonces un pimpollo recién licenciado
en Medicina, posó una mano contra un árbol mondo de la calle Mallorca de
Barcelona y, con la otra, cogió los dedos de su novia. «Marta, lo primero será
Catalunya», le dijo mirándole a los ojos desde abajo. Lo más importante ya
estaba dicho. Luego, le pidió matrimonio. Casi 60 años después, Marta Ferrusola
Lladós (Barcelona, 28 de junio de 1935), la muchacha que había jurado no
casarse nunca con un hombre bajito y médico, vive asfixiada por las mentiras.
Ahora se sabe que lo primero no fue Cataluña, sino llenar las alforjas, la
‘butxaca’. Y que ella, la ‘Martona’, como la llaman las amigas, no había sido
la única compañera de cama de ese hombre arrugado y menudo al que dio siete
hijos y que ocupó durante 23 años y medio la presidencia de la Generalitat.
Como es habitual en este país, no ha sido el
deseo de justicia, sino la más pura venganza lo que ha destapado la trama.
Igual que pasó con el primogénito de la pareja, fue una de las amantes de
Pujol, María José Bargalló, la primera que tiró del hilo y relató el camino
seguido por la fortuna de la familia escondida en paraísos fiscales. «Y ella no
fue la única», confía una estrecha colaboradora de Pujol durante sus años de
gobierno. «Él tuvo varios afectos. Uno, en el entorno de Presidencia, fue una
relación muy especial. Y no hablo de Carme Alcoriza, su jefa de gabinete, la
que trasladaba sus órdenes a los consellers y de la que todos decían que estaba
liada con Pujol cuando no era así. El matrimonio con Marta Ferrusola peligró en
varios momentos», sostiene la política.Incluso hubo un rumor muy extendido con un nombre muy conocido:que Pujol estaba liado con la presentadora de TV3 Mari Pau Huguet.Nunca se demostró,pero las trayectorias de la joven de Lleida y el President tienen ciertas coincidencias.
Marta, una mujer de carácter fuerte
acostumbrada a salirse siempre con la suya, cogió en cada una de esas ocasiones
al toro por los cuernos. Cuando el runrún de las infidelidades empezaba a rodar
por el Paseo de Gracia, ella pedía que la entrevistaran en algún medio afín y
que le preguntaran por la pareja. Jovial, lo negaba todo. «Eso son tonterías,
nuestro matrimonio va de maravilla. Catalunya avanza y nosotros seguiremos
siempre juntos», clamaba. Y es verdad. No hay más que recordar las fotos de este
verano, con la pareja unida en la adversidad y abrumada por el escándalo y los
micrófonos en la casona familiar de Queralbs. «Aquí no soy el president, soy el
marido de Marta», decía Pujol en los tiempos felices.
¿Pero quién es Marta Ferrusola Lladós, la
mujer que fue ‘primera dama’ de Catalunya durante cerca de un cuarto de siglo y
de la que ahora se sospecha que usó esa posición para lucrarse? La ‘Martona’ es
la hija de Carme Lladós Pascual (su abuela, emigrante en Catalunya, nació en el
zaragozano pueblo de Daroca) y de Josep Ferrusola, un sastre que abrió comercio
en el Eixample de Barcelona, una de esas tiendas especializadas en paños y
tejidos en las que se surtían las modistas de la postguerra. Tiene dos
hermanos, Josep y Carme, y estudió en el colegio de las Madres Concepcionistas.
Fue bautizada Marta en recuerdo de una tía suya, fallecida en la epidemia de
gripe de 1919.
Aplicada, deportista, siempre delgada y muy
religiosa, sus vínculos con el Opus Dei son muy conocidos: en 1992 asistió en
Roma a la beatificación de Jose María Escrivá de Balaguer, rodeada de ministros
del PP. Al acabar sus estudios de Bachillerato dio clases de gimnasia y ayudó
tras el mostrador en el comercio familiar. «Su padre, al que ella llamaba papá,
era un hombre recto y muy austero. Una regla que Marta ha aplicado a su propia
vida. Oleguer, el hijo pequeño de los Pujol, heredaba la ropa y los zapatos de
todos sus hermanos mayores», recuerda Maribel Juan, autora de una biografía
sobre Ferrusola titulada ‘A l’ombra del poder’ (A la sombra del poder).
En 1951, con apenas 16 años, conoció a Jordi
Pujol, con quien coincidía en las reuniones de la Cofradía de la Virgen de
Montserrat de Virtélia, un centro escolar de marcado carácter catalanista
fundado tras la Guerra Civil y donde siguieron estudios, entre otros, Federico
Mayor Zaragoza, los hermanos Maragall, Miquel Roca o Félix Millet (otro que también saqueó
otro emblema catalán como el Palau). Jordi Pujol, que llegó a cofrade mayor, le
pidió pasar por el altar tras poco más de un año de noviazgo. Lo hicieron,
claro, en la emblemática abadía benedictina de Montserrat el 4 de junio de
1956. Ofició la ceremonia Pere Llumà, padre espiritual de Pujol y consiliario
de la cofradía, y Aureli Maria Escarré, prior del monasterio. Dicen que aquel
mismo día Pujol dijo a sus invitados que, algún día, Catalunya estaría por
encima hasta de su matrimonio. Aquella pareja refulgente era el cogollo y el
embrión del futuro nacionalismo catalán ‘triomfant’, miembros de la selecta
‘ceba’. «Lo nuestro es un ‘ménage à trois’: él, yo y Catalunya», ha bromeado en
alguna ocasión esta mujer que detesta el color verde y a la que más de la mitad
de sus conciudadanos pone a bajar de un burro.
«Ella es tajante, más independiente e
independentista que nadie. Es la que lleva las riendas del matrimonio, de la
familia y, como apuntan algunos, hasta de Corvengencia. Pujol siempre le pedía
opinión», resalta Maribel Juan. Otro ejemplo, Marta Ferrusola es la que conduce
el coche de la familia. Pujol, nunca guía.
Empleado en los laboratorios farmacéuticos
Fides Cuatrecasas, adquiridos por el padre de Pujol, Jordi se vuelca en la
política. Ella, se supone que a toque de cornetín, forma una familia extensa.
«La procreación es un hecho, es una continuación de la creación divina. (...)
Pertenezco a una generación en la que estos dos sentimientos, el católico y el
patriótico, han ido juntos. Para que las familias lo sean de verdad deben tener
hijos», declaró Ferrusola en sus años mozos.



"Yo estaré a tu lado"

Jordi (1958) y Marta (1959), sus primogénitos,
ya estaban en el mundo cuando Pujol escribe el texto ‘Os presentamos al general
Franco’ y siembra de pasquines nacionalistas el Palau de la Música durante el
centenario del poeta Joan Maragall. Recibe el soplo de que van a por él y le
conminan a huir. Asoma la figura de Ferrusola. «Ahora es el momento de
quedarse. Cuando nos casamos me dijiste que Catalunya podía pasar por delante de
nosotros. Ahora es el momento. Yo estaré a tu lado en todo, pero ahora es cuando
hemos de dar el do de pecho», cuentan que le reclamó.El consejo el costó a Pujol siete años de
cárcel. Denunció haber sufrido torturas y cumplió dos años y medio de prisión
en Torrero (Zaragoza). Marta se hizo cargo de la casa. A la fuerza. «Es lo que
ha hecho siempre. Ella es la cara B de Pujol. De buena familia, se casa con un
hombre que la maltrata, que tiende a humillarla. ¿Cómo se entiende si no ese
‘Catalunya será lo primero’? Ella ha tenido que tragar con todo, con las amantes
y lo demás. Marta ha protegido su territorio, que son sus hijos. Ahora ha sido
la que le ha obligado a Pujol a dar el paso y a asumir la responsabilidad para
salvar a la familia. Es un modo –explica el periodista catalán Salvador
Sostres– de expiar la culpa por haberla arrasado y humillado durante tantos
años».Podría ser una explicación de un Sostres que durante mucho tiempo vivió a la sombra de Convergència hasta que lo dejaron fuera de su 
núcleo duro y acabó en los brazos de "El Mundo" y Telemadrid. Pero lo cierto es que
Marta Ferrusola se buscó la vida desde muy joven. Hasta 1975, como profesora de
gimnasia. En 1989 montó una floristería junto a su amiga Mercè Vila, con el
nombre de Jepo que dará paso a la controvertida empresa Hidroplant (implicada
en el fiasco del césped del Camp Nou que el periodista Maudili Prieto destapó en las páginas del diario AS,como explicamos más adelante), de la que fueron accionistas sus hijos
Marta y Jordi junto a Aguas de Barcelona (Agbar) y las familias Raventós Negra
y Aguilà. En aquellos años,Ferrusola defendía a capa y espada su derecho a
licitar (y a ganar) los concursos públicos convocados por las instituciones
catalanas. «‘Nuestros hijos tienen derecho a ganarse la vida. Nosotros lo hemos
dado todo por Catalunya. Es hora de que Catalunya nos devuelva algo’, eran frases
que Marta pronunciaba en los años en que Pujol ocupaba el Palau de la
Generalitat», airea una colaboradora del expresident.Queda claro que Catalunya lo pagó con intereses no sólo por Ferrusola sino por otros muchos enchufes y gastos a cargo del erario.
Ese carácter «fuerte e impulsivo» que le lleva
a mandar a la mierda a un periodista que le mete el micro en el coche o a
saltar en paracaídas con 59 años, ese aire «mandón» que preside todos sus
actos, ha dado paso a un estudiado repliegue. Los Pujol están en caída libre.



USTED ESTÁ ACREDITADO:TODO POR LA FAMILIA



La caída en picado de 'La Martona',gran defensora de la familia,se produce a raíz de los negocios ensuciados con las mordidas a los Pujol. "Allá donde había una
información privilegiada o un negocio, sector en el que se presentaban los
hijos de Jordi Pujol. Ella ha sido la que se ha preocupado por la formación,
los estudios y su salida profesional. Y lo ha hecho a fondo. Algunos de ellos
le han acompañado en misiones comerciales y viajes oficiales. Era evidente.
Pero aunque el padre no ocultaba su incomodidad, la madre lo estimulaba. Hubo
personas que dimitieron por no verse involucradas en estos asuntos",
admite hoy una antigua colaboradora de Pujol.Queda claro que aquel 
'Aixó es una dona',que era el
grito con que regalaban los oídos de Ferrusola los seguidores de CiU tras las
victorias electorales,quedaba más que justificado.Pero "la Martona" no tiene fin.
En 2001 Ferrusola la lio
parda al decir en un coloquio que los inmigrantes que viven en Catalunya tratan
de «imponer constantemente» sus costumbres y su religión. "Esto de las
imposiciones es una cosa muy fuerte, porque, a lo mejor, dentro de 10 años las
iglesias románicas no servirán y servirán las mezquitas". Jordi Pujol la
respaldó más tarde al decir que «la mayoría» pensaba como su esposa.Tristemente para Ferrusola,su partido ha llevado la contraria a la esposa del expresident y optado por abrir las puertas a esta inmigración mediante Àngel Colom e incluso la oferta de ofrecer clases de árabe en horario lectivo en los colegios o bien mediante programas como "Convivim",un presunto programa de integración de inmigrantes que 
supuso un gasto financiero para las arcas de Badalona con el objeto de que socialistas y convergentes -los concejales Francesc Serrano (PSC) y los convergentes Ferran Falcó y Josep Pera- solucionaran sus "problemas" personales con ciertos elementos incómodos para ellos como así intentar evitar que el líder del PP,Xavier García Albiol,ganara las municipales de 2011 como así fue.



MI APUNTE:SU FRAUDE AL BARÇA



MAUDILI PRIETO



Este periodista que les
escribe en este apartado de este reportaje del compañero Julián Méndez también
tiene lo suyo con Marta Ferrusola.En 1998,en el diario AS,publiqué el fraude de
la empresa Hidroplant (sucesora de la floristería que montó en 1989) al Futbol
Club Barcelona.Como recordaran los más culés,el Barcelona se vio envuelto en un
grave problema en el césped del Camp Nou tras ser sustituido por las obras de
reforma del coliseo blaugrana.Susodicho césped se convirtió en un barrizal y
será recordado por el hecho que la hierba volaba.Llegó la situación a ser tan
insostenible que el presidente barakaldés del Barcelona,Josep Lluís Núñez –ya inmerso
en los problemas deportivos del equipo- se consideró engañado por “la Martona”
y le quitó,antes de dejar de ser presidente para ceder el trono a Joan
Gaspart,la concesión de cualquier servicio.El asunto también salpicó a
AS,porque se tomaron decisiones drásticas por parte de aquellos que dijeron no
ser “serviles” al Pujolismo.El tiempo ha demostrado que la supervivencia de
ciertos periodistas –como Fabián Ortiz o Tomás Guasch- se debían a hacer creer,dentro
de la comedia del Pujolismo,lo que nunca fueron ni son.



 

ORAIN KALERA.ESKOZIAKO ERREFERENDUMA.Herriak esan ez

BERRIA 

Parte hartzea oso altua izan da, %85ekoa BBCren arabera. Barruti gehien-gehienetan independentziaren kontrako joera nagusitu da, eta, Glasgowen —hiri jendetsuenean— nagusitu bada ere, irabaztetik urrun geratu da independentistmoa. %55,4 dira ezezkoaren aldeko botoak.Highlandseko emaitzak oraindik zenbatu ez
badituzte ere, ofiziala da emaitza; eskoziarrek Erresuma Batuan jarraitzea
lehenetsi dute. 1.914.187 boto eskuratu ditu unionismoak, eta 1.539.920
independentismoak; 370.000 gutxiago, beraz. Zenbatutako 31 barrutitatik soilik
lautan nagusitu da baiezkoaren aldeko joera, eta, horien artean Glasgow
—biztanle gehien dituen hiria— badago ere, independentzia zaleek ez dute behar
bezainbesteko alderik lortu balantza orekatzeko.
Parte hartze tasa oso handia izan da herrialde
osoan; %85, batez beste. Hain zuzen, Glasgowen izan da parte hartze tasa
apalena izan duen barrutia, eta bertan independentismoak emaitza hobeak
eskuratzea espero zen. Abstentzioak independentziaren aldeko joerari egin dio
kalte, beraz. Edinburgon, Eskoziako hiriburuan, espero zena gertatu da; aise
nagusitu da unionismoa, botoen %61 jasota.

Laister,iritziak.