Blogia

orain

PROCESO DE DEBATE EN LA EZKER ABERTZALEA:ZUTIK EUSKALHERRIA

La Izquierda Abertzale ha analizado la actual coyuntura y el proceso político vasco, y ha debatido sobre todo ello. No lo ha hecho entre unos pocos ni en lugares ocultos. Al contrario, ha llevado el debate a la gran sala de juntas que componen sus militantes y su base social. Ha sido un ejercicio democrático, un ejercicio democrático eficaz, pues valdrá para definir la estrategia política que necesitamos.

No se ha tratado sólo de un debate en abstracto, ya que, al mismo tiempo, la Izquierda Abertzale ha tenido que intervenir e influir en la situación política. No podíamos permanecer aislados en nosotros mismos, a la espera de que en algún momento todo se aclarara. Teníamos que estar con nuestro pueblo y, a la vez que realizábamos este debate, debíamos llevar a cabo iniciativas. Al fin y al cabo, para construir una estrategia eficaz, la Izquierda Abertzale debe definir a diario su línea política y de intervención. Por ello, desde el comienzo mismo del curso político comenzamos a dar cuerpo a nuestra línea de trabajo, con iniciativas y propuestas concretas. Y de esa misma forma deberemos continuar también en los próximos meses. Sólo a nosotros y a nosotras, y a nadie más, nos corresponde asumir tal responsabilidad.

El concepto del tiempo hay que entenderlo en términos políticos. Son las condiciones políticas y sociales las que fijan el momento de realizar apuestas. Pese a que nos ha costado mucho crearlas, hoy en día existen esas condiciones para dar los pasos que estamos dando. Ése es el motivo por el que hemos desarrollado este debate. Así, la elaboración de la ponencia «Clarificando la fase política y la estrategia» y la presentación de la Declaración de Altsasu responden tanto a la reflexión interna como a los pasos que hay que dar en el proceso político. Ambos documentos han sido ratificados con un amplísimo apoyo de nuestra base social, sin olvidar que en la Unidad Popular la divergencia también tiene cabida. El debate llevado a cabo en torno a la ponencia «Clarificando la fase política y la estrategia» y la presentación de la Declaración de Altsasu ponen de manifiesto fehacientemente la voluntad de la Izquierda Abertzale por llevar a cabo el cambio político y por transitar por el camino del proceso democrático.

Precisamente, a través del debate hemos descubierto lo que debemos hacer, así como en qué hemos acertado y en qué nos hemos equivocado en este tiempo. Por eso, a la vez que nos hemos reafirmado en nuestro proyecto y en las raíces de nuestra trayectoria, también hemos realizado una profunda autocrítica. Con logros y errores, hemos traído el proceso de liberación a la fase del cambio político. Ahora, se trata de hacer irreversible el verdadero cambio político. Y asumir la apuesta de materializarlo exige cambios también en nosotros y nosotras mismas.

El Pueblo Vasco y la ciudadanía vasca, fundamentos del movimiento de liberación

El Pueblo Vasco. La ciudadanía vasca. Los hombres y mujeres de esta tierra. Su sociedad. Ésas son nuestras únicas referencias a la hora de dibujar nuestro proyecto político. La Izquierda Abertzale reafirma su compromiso de atender al pueblo y a la ciudadanía, de tener como norte sus deseos y anhelos, así como de respetar y hacer respetar su voluntad.

De hecho, es la hora del compromiso. Es la hora de dar pasos. Y en este momento, la Izquierda Abertzale es plenamente consciente de que la clave no está en esperar a conocer lo que el resto de agentes están dispuestos a hacer, sino en lo que nosotros y nosotras debemos hacer. De ese modo, nuestra fuerza y nuestra razón traerán nuevas situaciones, podrán condicionar la actuación del resto de agentes y, lo que es aún más importante, lograrán cada vez una mayor adhesión popular para que Euskal Herria sea dueña de su futuro.

Realizar la apuesta política es una decisión propia, porque consideramos que esta apuesta es la manera más eficaz para avanzar en el proceso de liberación, y porque responde al deseo de nuestro pueblo. Nuestras decisiones deben ser siempre consecuencia de nuestra voluntad y de la de nuestro pueblo. No debe estar forzada por nada, ni depender de la voluntad de nadie más.

La imposición y la injusticia utilizadas por los estados no serán jamás ingredientes del proyecto de los independentistas de izquierdas. No somos como ellos, tampoco cuando debemos hacer frente a la represión salvaje y al intento de asimilación de nuestro pueblo. No lo hemos sido jamás, ni lo seremos en adelante.

Damos nuestra palabra de que no dejaremos que se pierdan la esperanza y las condiciones creadas durante estos años para alcanzar un escenario democrático. Sin ir muy lejos, las movilizaciones populares de los últimos tiempos han mostrado claramente que existe masa crítica para orientar convenientemente el proceso democrático mediante vías políticas. Además, la Izquierda Abertzale puede confirmar que otros agentes, tanto en Euskal Herria como en el ámbito internacional, están dispuestos a realizar junto con nosotros y nosotras este camino, cada cual desde sus propias decisiones. Corresponde a toda la Izquierda Abertzale alimentar las condiciones para que todo ello pueda desarrollarse con fortaleza. No defraudaremos a nuestra historia. No defraudaremos a nuestro pueblo.

Desde hoy mismo tenemos el futuro por ganar. La opción de la independencia está abierta. En Europa se han constituido estados y en diferentes lugares ese debate está plenamente abierto. La opción de crear nuevos estados es una opción real si existe la capacidad de articular mayorías democráticas sólidas. Euskal Herria es un pueblo organizado, dinámico y preparado, con suficiente madurez y con suficientes bases políticas, sociales y económicas. Por encima de cualquier otra cosa, tenemos plena confianza en nuestro pueblo.

Antecedentes políticos, motivos para la confianza

Hace 50 años Euskal Herria agonizaba. En este periodo de tiempo, gracias a la lucha, hemos recorrido el trayecto hasta abrir la opción de la constitución del Estado Vasco. Ahora, después de haber logrado frenar la operación política diseñada tras la muerte de Franco, cuyo objetivo era la asimilación de Euskal Herria, estamos a las puertas de un nuevo tiempo que tendrá como objetivo constituir un marco democrático.

En estas décadas hemos logrado muchos avances y victorias parciales. Además de responder a las embestidas de los estados, hemos tenido capacidad de desarrollar una línea política. Hemos hecho frente a los intentos de destrucción del independentismo y, al mismo tiempo, hemos sido capaces de abrir y ganar debates, así como de colocar en el centro del panorama político contenidos y propuestas concretas.

No ha sido un camino fácil. El sufrimiento ha sido la terrible consecuencia de este largo ciclo de conflicto político y confrontación armada. Aunque muchos hayan querido ocultar la realidad, el origen de ese sufrimiento resulta evidente: la negación de los derechos de Euskal Herria. Esa negación provoca el conflicto político, y la estrategia represiva lo alimenta. Superar esa situación es una necesidad para poder alcanzar ese escenario democrático donde poder defender nuestro proyecto político.

Durante todos estos años, la Izquierda Abertzale ha realizado un enorme trabajo. Desde la lógica política de ese mismo trabajo y desde la confianza que ofrece el camino realizado hemos formulado el camino del próximo periodo. Nuestra historia y nuestras razones nos dan confianza en nosotros mismos.

La fase política, la fase del cambio

Nos encontramos en una fase política agotada, y ello ofrece claramente oportunidades históricas al proyecto nacional y social. Las opciones de cambio político institucional caracterizan la situación de Euskal Herria, si bien es cierto que esas opciones tienen formas e intensidades diferentes en el sur y el norte de Euskal Herria.

Es cierto que la situación de bloqueo se está prolongando más de lo debido, principalmente porque los estados así lo han decidido a través de la estrategia represiva. En concreto, en Hego Euskal Herria seguimos entre dos ciclos, uno agotado y otro nuevo aún sin definir. Así, el pulso político del momento y la principal batalla se centra en la dirección y forma de ese nuevo ciclo que hay que abrir.

La oportunidad de un cambio político verdadero, la oportunidad de superar el ciclo estatutario supeditado a la estrategia de la negación de Euskal Herria y abrir un marco democrático, se encuentra abierta de par en par. Ahora el desafío consiste en cruzar esa puerta abierta tras décadas de esfuerzo, trabajo y lucha y efectuar el cambio político. Hay suficientes condiciones para ello. La clave reside en concretar la estrategia eficaz que, aprovechando esas condiciones, materialice dicho cambio.

París mantiene una agresiva actitud de negación sobre el norte de Euskal Herria. Pero ya sea en la reivindicación institucional, en la defensa del euskera, en la construcción nacional o en las luchas del ámbito socio-económico, las movilizaciones sociales demuestran una y otra vez las ansias de vivir y la determinación por lograr el reconocimiento de este país.

Las bases para el reconocimiento de la territorialidad de Euskal Herria están asentadas en la ciudadanía de Lapurdi, Nafarroa Beherea y Zuberoa. Tenemos que abrir en las tres provincias una nueva fase que, mediante la acumulación de fuerzas, obtenga el reconocimiento institucional y para que París respete la palabra y la decisión de Euskal Herria.

La fase política a la que nos dirigimos es la fase del cambio político. Una vez creadas las condiciones del cambio, llega la hora de materializarlo. Por consiguiente, el objetivo de esta fase política es lograr el marco democrático que ofrezca las suficientes bases para realizar el camino hasta la constitución del Estado Vasco.

El proceso democrático, la palanca del cambio de ciclo

El proceso democrático constituye la palanca para el cambio de ciclo, es el instrumento principal de la fase política. Hay que articular un proceso democrático que tenga como base la negociación, el acuerdo político y la participación popular. Desarrollar un proceso de ese tipo resulta la única vía posible para realizar el cambio de marco.

Es hora de estructurar el proceso democrático. Y ese proceso tiene un objetivo definido: constituir el marco democrático que resuelva los nudos de la autodeterminación y la territorialidad. El marco democrático tiene que posibilitar que todos los proyectos políticos puedan ser materializados, incluido el de los independentistas. El acuerdo político resolutivo entre las distintas formaciones vascas, que deberá ser respetado por los estados, constituye el elemento que debe gestar el proceso democrático. Los principales protagonistas serán la ciudadanía vasca y Euskal Herria, para iniciar el proceso, para fortalecerlo, para refrendar los acuerdos de solución y para tomar las últimas decisiones sobre su organización interna y relaciones externas. Deben construirse las condiciones para desarrollar adecuadamente este proceso, es decir, sin injerencias, injusticias y sin violencia.

Tal y como se afirmó en la Declaración de Altsasu, iniciar el proceso democrático supone una decisión unilateral de la Izquierda Abertzale. Pese a los altibajos y superando los problemas que se presenten, el proceso democrático constituirá un reto que deberá mantenerse en el tiempo. Para su desarrollo se buscarán acuerdos bilaterales o multilaterales con los agentes políticos vascos y con la comunidad internacional. Así como con los estados para alcanzar la resolución del conflicto.

Por decisión propia y desde la confianza, con la esperada ayuda de otros agentes y la previsible oposición de potentes centros de poder, la Izquierda Abertzale prevé tres estaciones en el proceso democrático que ya se está poniendo en marcha en Hego Euskal Herria. Mientras, en Ipar Euskal Herria las labores principales consisten en el trabajo de socialización y de dar forma a una acumulación de fuerzas específica. Éstas son esas tres estaciones:

Mínimos democráticos. Constituyen la base necesaria para poder desarrollar el proceso democrático. Deberán materializarse acuerdos o decisiones sobre la igualdad de oportunidades de todas las fuerzas políticas y sobre la desactivación de las medidas de excepción.

Acuerdo democrático. Se basaría en el desarrollo de los contenidos políticos trabajados en el último proceso de negociación, reconociendo el carácter nacional de Euskal Herria, garantizando que todos los proyectos políticos puedan ser realizables, y estructurando las vías jurídico-políticas para que los territorios vascos puedan establecer sus relaciones tanto entre si como con el Estado.

Marco democrático. Supondría la materialización jurídico-política del acuerdo democrático. Se constituiría gracias a la voluntad popular y garantizaría superar las negaciones estructurales que padece Euskal Herria. Ahí situaría la Izquierda Abertzale su esfuerzo por crear una autonomía conformada por los cuatro territorios de Hego Euskal Herria y con derecho a decidir, en el sentido expuesto en la propuesta de Anaitasuna, y del mismo modo, en articular una autonomía con los tres territorios de Ipar Euskal Herria, tal como recoge la Propuesta de Uztaritze.

Nuevas estrategias e instrumentos, medios para avanzar

Estamos comenzando una nueva fase, y ello exige nuevas estrategias e instrumentos. Para llevar a cabo el cambio resulta imprescindible posibilitar una acumulación de fuerzas creciente y llevar la confrontación al terreno donde los estados son más débiles, esto es, llevar la confrontación al terreno político.

La conclusión del debate se ha decantado por situar todas las formas de actuación al servicio del reto que entraña la nueva fase política; para favorecer la acumulación de fuerzas que exige el nuevo ciclo. Por tanto, con el objetivo de la acumulación de fuerzas como horizonte, la lucha de masas, la lucha institucional y la lucha ideológica, la modificación de la correlación de fuerzas y la búsqueda del apoyo internacional serán los únicos instrumentos del proceso democrático. El apoyo popular supondrá la única garantía, y el movimiento popular, el acicate más eficaz.

Será el empuje de la unidad de acción y la activación popular, desarrolladas mediante la utilización de vías y medios exclusivamente políticos y democráticos, el que abrirá el marco democrático.

El proceso democrático tiene que desarrollarse en ausencia total de violencia y sin injerencias, rigiéndose el diálogo y la negociación entre las fuerzas políticas por los principios del Senador Mitchell. Nadie podrá utilizar la fuerza o amenazar con su uso para influenciar en el curso o el resultado de las negociaciones multipartitas, así como para tratar de modificar el acuerdo que nazca de las mismas.

El proceso democrático debe traer consigo una organización, una acumulación de fuerzas, una capacidad de lucha y un apoyo popular crecientes, y gracias a todo ello se podrán lograr objetivos tácticos y proyectar diferentes iniciativas: entre otras cosas, lograr las libertades democráticas básicas y dar pasos en la liberación de presos, reoxigenar la construcción y articulación nacional, fortalecer la ofensiva política en el ámbito internacional e impulsar la negociación política.

La estrategia que estamos perfilando cuenta con ámbitos de trabajo bien definidos. Resulta práctica y ofrece la posibilidad de dar pasos concretos. Las principales líneas de trabajo consisten en sumar fuerzas en favor de la independencia y la soberanía, en fortalecer las dinámicas en favor de las libertades democráticas y de los presos y presas, en proyectar los instrumentos e iniciativas que desarrollen el proceso democrático -en concreto, para impulsar la negociación política-, y en diseñar el camino para fortalecer la propia Izquierda Abertzale. Desarrollar y concretar todo ello acaparará el trabajo teórico y práctico de los próximos meses.

Consideramos que el proceso democrático y la construcción nacional deben ir de la mano. La construcción nacional tiene una gran importancia también en la actual fase política. De hecho, supondrá un instrumento para la acumulación de fuerzas y para que el proceso tome una dirección adecuada. Hay que situar la construcción nacional en el cambio de ciclo. Es más, el cambio de ciclo debe permitir que la construcción nacional avance de un modo más eficaz, uniendo el trabajo del movimiento popular y el de las instituciones. En nuestro análisis también la construcción nacional entraría en una nueva fase.

La Izquierda Abertzale quiere añadir al cambio político el cambio social, porque considera que unirlos constituye garantía para ambos. Un cambio político sin cambio social sería claramente insuficiente, y el cambio social sin cambio político resulta irrealizable. En definitiva, además de hacer frente a la injusticia que impone el modelo neoliberal, la lucha de izquierdas que debemos desarrollar orientaría adecuadamente el cambio político y favorecería la acumulación de fuerzas de los trabajadores y los sectores populares. El trabajo que debe efectuar el sindicalismo resulta fundamental.

Los y las independentistas de izquierda deseamos el cambio social, y para ello, entre otras cosas, resulta imprescindible el aliento del movimiento popular, la práctica feminista, una nueva política lingüística, un nuevo modelo educativo, el trabajo de los agentes culturales y la pujanza del movimiento juvenil.

Para avanzar en esta apuesta política, en el futuro la Izquierda Abertzale deberá disponer de una formación política legal para la intervención político-institucional, así como para participar en la mesa de partidos políticos donde se logre el acuerdo político resolutivo. Por tanto, le corresponderá a dicha formación, sea cual sea su nombre y estructura legal, ser la referencia de todos los independentistas y socialistas de Euskal Herria en la práctica política, de masas, ideológica e institucional a desarrollar en el proceso democrático.

Ezker Abertzalea

En Euskal Herria, febrero de 2010

USTED ESTÁ ACREDITADO.¿CATALUNYA MERECE RESPETO POR PARTE DE EUSKALHERRIA?.EZ,ESKERRIK ASKO.

MAUDILI PRIETO
La Guardia Civil española se está poniendo las botas con presuntos miembros de ETA.Cuatro detenidos se suman a la detención de Ibai Beobide.Pero,sinceramente,¿por qué la excelsa Benemérita no se dan un paseo por Catalunya y comienzan a entrar en las sedes de CIU y ERC?.Lo digo para que hagan algo más útil para la sociedad.No,no es que quiera quitar “méritos” a los hombres de Rubalcaba,pero incluso al ministro de Solares le vendría bien una acción del calibre que comentaré a continuación.
¿Y esto a que viene?.Pues viene por el artículo que Ernest Maragall,consejero de educación y hermano del expresidentes Maragall,ha recibido el apoyo del partido a cambio de que “modificar lo que dije” 24 horas antes.Me explico.Maragall dijo que los ciudadanos catalanes están fatigados de inventos de bombero como el pacto PSC-ERC e ICV y que el gobierno catalán “no tiene proyecto de país”(¿Catalunya era un país?).
Maragall,por mucho que diga ahora lo contrario,ha confirmado la tesis que he sostenido desde hace mucho tiempo y es que ERC es un cáncer para Catalunya,ICV ha sido una molestia y cabe añadir (como se dice en medios judiciales,que UDC (amigos de los jeltzales) se financió de dinero público mediante subvenciones del departamento de empleo catalán).
Catalunya es un territorio sin identidad,basado en un idioma que ya no domina la mayoría,odiado por la mayoría de españoles,en el que los vascos seguimos cometiendo el error de reflejarnos y darles apoyo cuando los catalanes solo saben dar puñaladas.
Pero,a diferencia de López y Basagoiti,los culpables,sin que sirva de precedente,no son los socialistas,los populares o los pseudocreadores de UPyD (vamos,Ciutadans).Esos están destruyendo empleo o obsesionándose con la lengua.El problema son ERC y CIU.Los primeros porque actúan como chaperos de los segundos.Si,no es broma.En ERC se han creído que gobernar es joder a los ciudadanos e imponerse.¿Si no,de que nació Reagrupament?.En ERC se han pensado que tenían carta blanca para todo cuando en realidad quien da el margen de maniobra es CIU.Sobretodo,CDC.Los convergentes,sin gobernar,no se manchan las manos de sangre y dejan que el ridículo,la espantada y la estupidez la comentan estos independentistas de pacotilla preocupados por la chapas de matrícula que por el bienestar de los catalanes.Mientras,Mas y sus cachorros se permiten el lujo de insultar a la gente con una sonrisa en la boca y ofreciendo “ilusión”.¿Ilusión a quién?¿A gente que ni siquiera quiere aprender catalán?.
Francamente,el mundo abertzale,en general,debería aislar internacionalmente a los catalanes.Se les debe arrinconar.España es nuestro problema,los nacionalistas catalanes son nuestro cáncer.Los vascos y las vascas debemos ayudar a los gallegos,a los bretones,a los corsos,pero a los catalanes no.Deben ser objetivo del aislamiento,del rechazo e incluso de venderlos a cualquier precio.El PNV sabe de lo que hablo y los catalanes también.Más de un miembro de Reagrupament me ha señalado que “los vascos no nos ayudan”.Ahora es la hora,vascos y vascas,los catalanes son un problema y,como dije hace tiempo,la decisión de Hipercor ( y,reitero,independientemente del hecho y los resultados) fue el hito que abrió lo que Carod y Renyer(huído de Reagrupament) quisieron cerrar y blindar y era que ETA respetara Catalunya.¿Acaso merece respeto quien traiciona a su amigo?.Yo creo que no.Y el mensaje va a todo el mundo abertzale.Katalunia? Ez,eskerrik asko.

NI,ZU TA BIOK.10 AÑOS DE TELEVISIÓ DE BADALONA Y SEGUIMOS CON ALZHEIMER.

NI,ZU TA BIOK.10 AÑOS DE TELEVISIÓ DE BADALONA Y SEGUIMOS CON ALZHEIMER.

MAUDILI PRIETO
Un viejo conocido me avanzó un DVD con el contenido de una fiesta que el resto de los mortales vio en diferido cuatro días después de su realización.Este viejo conocido tenía una intención.No quería hablarme de las fatigas de Maragall al respecto de un tripartito acabado y sin rumbo donde los socialistas están hasta los cojones de dos partidos fanáticos del ridiculo y el chaperísmo más barriobajero como son ERC e ICV ni tampoco de las supuestas autolesiones de Beobide cuando fue detenido en Asteasu,acusado de haber provocado la explosión que destrozó la sede de EITB en Bilbo.Sin embargo,el tema televisivo si era la cuestión que quería que analizara.Y todo es por algo relacionado con mi pasado.Cuando vi solo el nombre del DVD respondi “¡Vaya pesadilla me vas a enseñar!” y eso que no tenía idea alguna de que iba,aunque,como todo cumpleaños,debe ser una paja mental catedralicia.Pues exacto,voy a hablar de los diez años de Televisió Badalona.
En el año 2002,en esas conversaciones de tarde-noche que un servidor tuvo con quien fuera primer teniente de alcalde,Eduard Tortajada (PSC),porque a dos periodistas,Jordi Martí y Joan Josep Montornés (hoy máximos responsables del ente público de comunicación badalonés) sufrieron una especie de Alzheimer con un servidor.Me jodió bastante la gilipollez de ambos porque,francamente,mentir con dinero público es algo serio.Podrían haber montado una manifestación al estilo AVT y no montar este espectáculo a costa del erario badalonés.Pero sigamos con el relato con el decapitado políticamente Tortajada,que si estuvo en la mencionada fiesta.Pues Tortajada me comentó,como quien no quiere la cosa,que me ofrecía volver a una televisión que,en 1991,cofundé.Dije que si,pero era un no más que contundente.¿Cómo existe esta contradicción?.Puse una condición:”echa a todos”,ya que me comentó que querían abrir un concurso para la gestión de la cadena como hicieron en Barcelona.Yo sabía que esa condición era imposible.Y,además,¿para qué quería compartir un proyecto con la misma gente que lo arruinó en la década de los 90?.Ahora,se ve una tele competitiva,de TDT,donde todos se llevan de puta madre y cuentan con una gran aceptación institucional (socialista,eso si).Pero la fiesta también tuvo sus puntos negros.El periodista Iu Forn hizo una excelente representación de mi opinión.Con mucho maquillaje,pero dijo lo que yo pensaba.Fue claro.Badalona nunca cambiará.Se destacó la figura de Esther Marqués.¿Vamos a premiar a quien adelgazó a la actual senadora que no hace poco se las vio con Garzón con el caso Pretoria cuando logró eso consiguiendo socavar la antigua televisión con caprichitos como su viaje a Tel-Aviv (situemos,Copa de Europa del 94 para el Joventut) y la fallida venta de videos del viaje que se dio?.También felicitó el actual director de la red de televisiones locales,Marc Melillas.¿Hipocresía cuando no contó su pasado con la cadena o remordimientos por haber abierto el boquete de los 90 y que los socialistas le salvaran el cuello?.También vimos a Damià López.No sé si fue la fiesta,pero dar cancha al niño mimado al que la libertad de expresión e información le sienta como un tiro (que me lo cuenten a mi con sus amenazas de madrugada) pues es un premio más que vergonzoso.Hablaron de informativos,deportes y programación y felicitaciones de primera fila,pero fue una fiesta hecha a medida del régimen tripartito,donde los socialistas viven porque existe uno que le ha dado por ser la versión local de Jim Carrey en “Mentiroso compulsivo” (o sea, Fernando Falcó-CIU-) y el vivo al bollo,el independentista Mateo Chalmeta (recordemos que si es concejal es por un muerto al hoyo llamado Jaime Vives).Hablaron de política,pero también de inmigración.Y fue acojonante porque salió como líder racista la militante popular Julia Sánchez.¿Se merecía este trato en una fiesta porque CIU “integra”?.Por Díos (y eso que no creo en él),que poco mérito.Francamente,espero que Xavier García Albiol sea el alcalde en el 2011.Al menos seria un cambio (y eso que ORAIN no comulga con el PP,pero más vale malo por conocer que peor conocido).
Pero lo que más me llamó la atención fue la gran revolución que hizo Jordi Soler,gerente del grupo entre 1999 y 2006.Seamos sinceros, porque ahora lo puede ser. El socialismo busca el progreso,pero las voces que pueden criticar no interesan.Bien que me lo dijo en mitad de un festival musical.Yo no seguí sus instrucciones.¿Para qué?.Lo que no me interesó en su día jamás me interesará.Esos tratos insultan al periodismo.Pero Soler es así.
En resumen,el viejo conocido me pasó el DVD para hacer una serie de reflexiones sobre los 10 años ininterrumpidos con una televisión que nació en 1982 y que,entre policias,alcaldes draconianos,proyectos barateros y gente aprovechada,acabó muriendo en 1996.Solo me cabe una duda:¿y en el homenaje a Joan Cuixart estuvo presente su viuda negra,llamada Sonia de Alba?¿O estaba ocupada en el Barça?.Si estaba en el Barça,hay que perdonarlo y a los demás,como a Ricky o a un servidor castigarnos.Eso si,uno es del Athletic y del Caja Laboral,sin que los demás equipos de mi país estén marginados ni sean tratados desigualmente.
Finalmente,tengo una duda:en el resumen de deportes se habló de muchos deportistas.Incluso de tres viejos conocidos:el entrenador Manel Comas (recordado en Gasteiz),el futbolísta Albert Càmara y Javier García Vico,un motero de primera.¿Pero alguien se acordó de mi viejo amigo Luis García,el jugador del Racing que ganó una Copa de Europa en el 2005 con el Liverpool?.Ah,claro,era amigo mío y el Alzheimer sigue en algunas mentes…

BEREZIA.25 URTE:OIZ MENDIAN,IBERIA-KO HEGAZKINAK IZUGARRIA

BEREZIA.25 URTE:OIZ MENDIAN,IBERIA-KO HEGAZKINAK IZUGARRIA

BARREBUSA.EL PRIMER TENIENTE DE ALCALDE DE BADALONA,FERNANDO FALCÓ (CIU),CONSIDERA UNA POSIBILIDAD QUE EL INCENDIO DE 6 COCHES EN UN BARRIO CONFLICTIVO SEA PORQUE SUS PROPIETARIOS,POR LA CRISIS,QUISIERAN COBRAR EL SEGURO///DING,DONG,DING,SUENA EN UNA CONSEJERIA DE LA GENERALITAT ESTE AVISO:"ROGAMOS A LA SRA.ISERN QUE RECOJA A SU HIJO,QUE LA HA VUELTO A LIAR TRAS IR CON TIO ARTUR Y EL AITONA JORDI DE PASEO Y ENVALENTONARSE COMO UN ADOLESCENTE".YA VEN QUE LAS MENTIRAS TIENEN LAS PATITAS MUY CORTAS Y QUE NO SE QUEJE FALCÓ DEL LIDER POPULAR GARCIA ALBIOL,PORQUE MÁS DAÑO HACE EL PRIMERO QUE EL COLEGA DE BASAGOITI

BARREBUSA.EL DIRIGENTE DE CONVERGENCIA Y EL DIRECTOR DE LA AGENCIA CATALANA DE NOTICIAS,RUBÉN NOVOA Y SAUL GORDILLO,SE ENZARZAN EN INSULTOS,ACUSACIONES Y DENUNCIAS POR LA DETENCIÓN DE LA ACTIVISTA PROPALESTINA ARIADNA JOVE///Y EN ESTAS GARZON IMPUTA OTEGI Y DIEZ USABIAGA MIENTRAS LO RECUSAN EN EL SUPREMO ESPAÑOL...MMM,¿SE HAN PREGUNTADO ALGUNA VEZ PORQUE LOS SEGUIDORES DE CDC Y ERC NO SON EL PARADÍGMA DE LA INTELIGENCIA?.CREO QUE EN ETA DEBERIA HACERSE UN DEBATE:¿QUIÉN ES EL ENEMIGO?¿ESPAÑA,FRANCIA O CATALUNYA?.A LO MEJOR EL ENEMIGO ES QUIEN DICE SER TU MEJOR AMIGO...

LA FRASE DEL DIA Y SU RESPUESTA.JOSEP MARIA BALLARÍN:"EN EL 2050,EUROPA SERÁ MUSULMANA,PORQUE LOS MUSULMANES VAN CRIANDO".YA SABE,MOSÉN,QUE EN ORAIN LAS RELIGIONES NO NOS IMPORTAN NADA,PERO ¿POR QUÉ NO LE ECHA LA BRONCA A ESOS "INTEGRADORES" AMIGOS SUYOS QUE LE PRESENTAN LIBROS COMO PUJOL Y LOS MILITANTES DE CDC O ERC?ELLOS AYUDAN A CRIAR LOS MUSULMANES.ANTES DE ECHAR LA CULPA AL FOLLADOR,PREGUNTE AL QUE DEJA FOLLAR A UNOS Y EVITA QUE FOLLEN LOS SUYOS.(Y LUEGO ESTAMOS CON LAS REFORMAS LABORALES...)

BARREBUSA.LOS AFICIONADOS DEL JOVENTUT TILDAN DE "TRAIDOR" Y "PESETERO" A RICKY RUBIO EN EL DERBY JOVENTUT-BARÇA.LO QUE NO PASA NI EN EL CAJA LABORAL,EL BBB O EL GIPUZKOA BASKET PASA EN BADALONA.Y SI HABLAMOS DE PERIODISTAS,¿SE PUEDE HACER UN TRIBUNAL DE LA INQUISICIÓN CON DAMIÀ LÓPEZ,DE RAC 1,Y SONIA DE ALBA,DE BARÇA TV?

LA FISCALIA CONSIDERA QUE LA GUARDIA CIVIL TORTURÓ A PORTU Y SARASOLA

Las lesiones producidas a Igor Portu -que debió ser hospitalizado por ello- y Mattin Sarasola fueron producto de torturas producidas en el monte después de su detención, como afirmaron los jóvenes y negó el Gobierno español. Así lo cree la Fiscalía de Gipuzkoa, que hizo público ayer que acusa de torturas a cuatro de los quince guardias civiles procesados por este caso.En su escrito de acusación provisional, difundido ayer por Efe, el Ministerio Público, que también imputa una falta de lesiones a otros seis agentes, alega que los militares actuaron «conmocionados» por la muerte de los también guardias civiles José Fernando Centeno y Fernando Trapero, producidas en Capbreton a manos de ETA 37 días antes. Este tiroteo se produjo el 1 de diciembre de 2007 y la captura de Portu y Sarasola -que no tenían relación alguna con aquel hecho- ocurrió el 6 de enero de 2008.Por ello, el fiscal pide tres años de cárcel para dos de los guardias (un sargento y un cabo), dos años para otros dos (un cabo y un guardia), y diez días de localización permanente para los seis restantes (dos tenientes, tres cabos y un guardia), además de diversas compensaciones económicas e inhabilitación en algunos de los casos.No aprecia indicios de delito en los otros cinco procesados, por lo que no ha formulado acusación contra ellos.Por su parte, la acusación particular, que representa a los dos vecinos de Lesaka actualmente presos, imputa a los quince guardias un delito de tortura en su modalidad agravada, por lo que solicita penas que van de los seis a los diecisiete años de reclusión, además de otras penas e indemnizaciones.Según el escrito de la Fiscalía, los hechos por los que se encuentran imputados los diez guardias ocurrieron sobre las 10.15, cuando Portu y Sarasola fueron sorprendidos en Arrasate en posesión de dos revólveres y 50 cartuchos, tras lo que fueron arrestados y esposados. Sin embargo, no se les trasladó a dependencias de la Guardia Civil, sino a un lugar que se considera no determinado (los detenidos detallaron una zona de monte junto a un río).
La Fiscalía explica que Igor Portu fue introducido en un automóvil oficial y «golpeado» por uno o por los dos agentes que le custodiaban, quienes también le amenazaron. El documento precisa que el vehículo policial se detuvo en el lugar no determinado, donde Portu fue obligado a descender a «puñetazos y patadas». En este punto los guardias civiles, con intención de «castigar» a Portu, le habrían obligado a «colocarse de rodillas y, humillándole» le tiraron del pelo, según la Fiscalía.Posteriormente, sigue el texto, lo volvieron a introducir en el coche, «entre patadas y puñetazos», le pusieron un pasamontañas y le golpearon de nuevo, hasta llegar al cuartel de Intxaurrondo. Añade que más tarde fue conducido a su casa de Lesaka para el registro, y después llevado, de nuevo en medio de golpes, a la clínica forense. De ahí ingresó en la UCI del Hospital Donostia, donde permaneció tres días con lesiones grave. Entre ellas, destacan un traumatismo torácico con fracturas en dos costillas, un neumotórax, un «neumomediastino importante», un «enfisema subcutáneo» y una pequeña contusión pulmonar que pusieron su vida en «una situación de riesgo», señala el fiscal.Por su parte, Mattin Sarasola padeció una situación similar a la de su compañero durante su traslado al mismo lugar indeterminado, donde supuestamente fue arrojado «cuesta abajo por una ladera» y otros dos de los acusados le habrían colocado «una pistola en la sien», aclara el escrito de acusación.
El documento señala que estos guardias también habrían amenazado a Sarasola con arrojarle al Bidasoa, al tiempo que le decían que se acordase de lo que le había ocurrido a Mikel Zabalza, quien apareció ahogado en este río en 1986. Y se añade que fue golpeado también en el traslado hacia Madrid.
Tras detallar los insistentes golpes recibidos, el fiscal apunta que las lesiones sufridas por Igor Portu pusieron su vida «en situación de riesgo». Estuvo tres días en la UCI en el Hospital Donostia.
ZENBAKIAN
10 guardias civiles son imputados por la Fiscalía, cuatro de ellos por un delito de «torturas» y seis por una falta de «lesiones».
15 guardias civiles han sido procesados en total en este caso. La acusación particular acusa a todos ellos de torturas y solicita penas que van entre los seis años y los diecisiete años de cárcel para cada uno.
8 años de cárcel es el total pedido por la Fiscalía: dos años para dos de los agentes imputados y uno para los dos restantes.
15 horas transcurrieron desde que Portu y Sarasola fueron detenidos hasta que el primero fue llevado al forense con lesiones «de gravedad», según subraya el fiscal.
LA MENTIRA DE RUBALCABA Y ZAPATERO

Rubalcaba atribuyó las lesiones a la detención y Zapatero avaló plenamente a la Guardia Civil
Horas después de la hospitalización de Igor Portu, el ministro de Interior español, Alfredo Pérez Rubalcaba, se vio obligado a salir a la palestra ante las sospechas evidenciadas por los medios de difusión, y lo hizo para subrayar que el instituto armado había cumplido «escrupulosamente» la ley.En su declaración, atribuyó las lesiones al momento del arresto, como suele ser norma habitual en estos casos, y dijo que aunque Igor Portu y Mattin Sarasola no mostraron resistencia a la hora de identificarse, emprendieron la huida cuando los agentes intentaron registrar las mochilas que portaban. De este modo, el ministro apuntó que fue entonces cuando cuatro guardias civiles se abalanzaron sobre ellos produciendo la fractura de la costilla de Portu.Esta versión ya chocó entonces con el hecho de que el día del arresto ninguna fuente policial señalara que se hubiera producido algún tipo de persecución y captura, sino más bien al contrario. Ahora, la versión oficial del Gobierno español es contradicha totalmente por la Fiscalía, que apunta que Portu fue golpeado después de ser introducido en el automóvil oficial y precisa, asimismo, que el vehículo policial se detuvo en un sitio apartado, donde Portu fue obligado a descender a «puñetazos y patadas».No sólo Rubalcaba se implicó en la defensa de los guardias civiles ahora acusados por torturas. Mientras que el joven lesakarra continuaba ingresado en el hospital, el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, expresó su «confianza plena» en la Guardia Civil, calificando además de «seria y creíble» la versión difundida por boca de Rubalcaba.El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, arropó también a Rubalcaba y achacó las lesiones a «la avalancha por el intento de fuga».La hospitalización de Portu provocó un gran revuelo en el panorama político vasco, de modo que todos los agentes se vieron obligados a valorar los hechos. La entonces portavoz del Gobierno de Lakua, Miren Azkarate, se limitó a exigir que se aclarara lo que había sucedido.

BARREBUSA.LA FUNDACIÓN AZKUE VISITA LA DELEGACIÓN CATALANA EN EXPOLANGUES DANDO LA MANDO DEL EUSKARA AL CATALÁN. ESO ES LÓGICO,PERO ¿A LOS DEFENSORES DEL USO DEL CASTELLANO HAY QUE DARLOS LA MANO?.NO ES POR NADA,PERO EN LA DELEGACIÓN CATALANA ESTÁ ERC (ESTAMPADOS RADICALMENTE EN CASTILLA).

USTED ME CANSA.LOS CATALANES SON PEORES QUE LA CENTRAL DE LEMOIZ

MAUDILI PRIETO
Que ORAIN es una revista que cree en Euskalherria es algo indiscutible.Pero que ORAIN no admite imbecilidades es algo también indiscutible.Los catalanes que militan o simpatizan con Convergència,ERC –y en algunos casos con Reagrupament,CUP y otros partidos minoritarios- deben ser seres totalmente estupidos. Y no lo digo como insulto,lo digo como adjetivo calificativo.Sumen todos estos datos:caso Pretoria (ahora,con nuevas acciones de la Guardia Civil y la caida del gerente y el arquitecto de Gramepark),caso Millet,ley de Vegueries (con la bajada de pantalones más monumental de un consejero de Gobernación en la historia de la Generalitat y el enfrentamiento entre territorios y su gobiern,como la hipocresia de Josep Rull (CIU) sobre la Vegueria Penedès),parados acumulándose en las oficinas de trabajo,ley del cine (con el conflicto por la cuota del idioma) una multa de 400 euros por un rótulo en castellano y no en catalán que ha acabado en el contencioso contra la Generalitat,la destrucción de la programación catalana de TVE,la huelga en TV3,los platos por la cabeza que han volado en Reagrupament,Laporta preparando su aterrizaje en la política,una alcaldesa socialista que deja tirada a una mediadora social en beneficio de una religión que humilla a la mujer (bueno,eso de humillarse entre mujeres y socialistas es algo normal) y todo lo que quieran y queramos.Y luego pretendemos que los españoles nos reconozcan la denominación EUSKALHERRIA y soportar oir que la Guardia Civil no es racista con los euskaldunes por la multa contra un camionero de Hiru en Jaén por tener la fecha del tacógrafo euskaldunizada.Aski da! Katalanak? Ez,eskerrik asko.¡Si esta gente es peor que la central de Lemoiz!.

'Euskal Herria' terminoa erabiltzean Nafarroa aipatzea baliogabetu du EAEko Auzitegi Nagusiak

EAEko Auzitegi Nagusiak arrazoia eman dio Nafarroako Gobernuaren helegiteari eta baliogabe utzi du Araban, Bizkaian eta Gipuzkoan hezkuntzan 'Euskal Herria' terminoa erabiltzean Nafarroaz ere aritzea. Hain zuzen, horri buruz lehendakari Juan Jose Ibarretxe zen garaian Eusko Jaurlaritzako Hezkuntza Sailak onartutako dekretuko zati batzuk utzi ditu auzitegiak baliorik barik. Gaur jakinarazi du epaia.Jaurlaritzak zioen "errealitate etnologikoa, kulturala eta soziologikoa" kontuan hartuta egin zuela dekretua, eta horregatik erabaki zuen Nafarroa aipatzea, baina EAEko Auzitegi Nagusiak kutsu politikoa ikusi dio dekretuari, "juridikoki existitzen ez den errealitate politikoa jasotzen duelako, Nafarroa sartuta". Nafarroa aipatzeak "karga ideologiko handia" dauka, eta Nafarroako foru erkidegoa ez zuen aintzat hartzen Jaurlaritzak.Euskaltzaindiaren txosten bat zen Jaurlaritzak erabilitako beste argudio bat, eta zioen akademiak 'Euskal Herria' terminoa erabiltzen duenean, ez dela ari errealitate politiko-administratiboaz.
APUNTEAK:Euskal Herriak Bere Eskolari "oso larria" iruditu zaio erabakia
Euskal Herriak Bere Eskolak (EHBE) iritzi dio "oso larria" dela EAEko Auzitegi Nagusiak 'Euskal Herria' terminoa erabiltzean Nafarroa aipatzea baliogabetu izana, eta Nafarroako Gobernuaren aurka egin du. "Badakigu Nafarroako Gobernuak euskal kutsu duen edozeren aurka jokatzen duela. Gure herria desagertarazi nahi dute".Martxoaren 13an Bilbon egingo duten mobilizazioan parte hartzeko dei egin du EHBEk, "nahi eta behar dugun hezkuntza sistema eraikitzeko".

BARREBUSA.Lakua ofrece ayuda al camionero multado con 4600 euros en Jaén por usar el euskara en el tacógrafo.Y luego López y Basagoiti piden igualdad en el uso del erdera.La madre que no los matriculó en el Euskaltegi.

EDITORIALA.REVISIÓN DEL CÓDIGO DEONTOLÓGICO.

En esta ocasión no van a ser ninguna de las tres columnas habituales de esta revista ni la sección humorística las que se van a encargar de hablar ni tampoco el defensor del lector.Va a ser la editorial,porque es el método considerado más adecuado para exponer lo que a continuación narraremos.ORAIN ha sido testigo de excepción de la segunda sesión del juicio que se celebra en la Audiencia de Barcelona contra Salvador Carrión,acusado de asesinar a su esposa,Mercedes Molina,el 24 de febrero de 2006 y que,en su día, la columna “Usted está acreditado” hizo referencia en su edición impresa en “L´Informador de Martorell”.En dicho juicio asistieron varios medios de comunicación y es ahí cuando entramos a hacer como Ferran Monegal,periodista catalán que tiene un programa de televisión sobre crítica televisiva,porque creemos que hay que hacer una reflexión muy detallada de lo que se llama periodismo y lo que se considera puro mercadeo y hurgar en la herida.
En primer lugar,las televisiones públicas TVE y TV3 no dieron detalle alguno de la información en sus tres grandes informativos (Telediario,L´Informatiu y TN Vespre),cosa que demuestra que hay diferencias entre la “violencia de género” de unos y de otros.Sin embargo,la cadena pública española si dio referencia mediante el programa “Gente” mediante entrevista a dos de los tres hijos del presunto asesino y la fallecida.Sobre las televisiones privadas,felicitar a Antena 3 TV,que dio una amplia información y mostró detalladamente la información y a Telecinco,que dio el punto de vista de quienes fueron testigos, hecho relevante en la consideración que el jurado popular debe realizar.
A continuación,las radios. Algunas hablaron y otras no.El dial es demasiado amplio,pero,en líneas generales,se puede considerar que se dio la información necesaria.
Y llegan los periódicos y,entre los que callan y los que escriben,queremos quedarnos con uno:”El Punt”.Tanto que ha ladrado desde 1994 que tenía edición en Badalona y ahora hacen esto.Que nadie diga que es manía persecutoria,pero habiendo leído el artículo de la periodista Mayte Piulachs,cualquiera diría que el tema es baladí en estos momentos,habiendo crueldades sociales como cuatro millones de parados en el estado Español,siendo poco más de un millón de las naciones catalanas y vascas,pero no lo es y hay que reflexionar.Piulachs hace referencia en su texto sobre dos de los tres hijos de la victima,pero olvida a los testigos,de los que si hace referencia Antena 3,Telecinco e incluso la agencia Europa Press.He ahí donde nos nace una duda:¿por qué se le dedica cuartilla con foto a los derechos de autor que reclama la SGAE al Badalona o de si el alcalde de Sant Adrià de Besòs serà el candidato socialista de un feudo electoral hundido por “el caso Pretoria” con profusión de espacio y,a este tema,se le relega a medio faldón?. Tenemos una teoría (que ello no significa que sea verdad ni haya datos ciertos, sino solo hablamos de encajar las piezas de un puzzle).Nuestra tesis es que la periodista en cuestión reconoció a la persona que representaba ORAIN en la Audiencia tras muchos años sin coincidir y le disgustó volver a reencontrarse con ésta, además de que como el tema no es llevado por los socialistas de Badalona, los cuales se apartaron radicalmente al principio de esta historia mediante las políticas Paquita Teruel y la senadora Maite Arqué,porque la misma persona que representaba ORAIN ya les dio un toque en su día por su actitud propagandística y no efectiva sobre este caso y eso no les gustó,la periodista Piulachs ha optado por seguir las órdenes tácitas del régimen del tripartito badalonés cuando se diera la coincidencia con la persona que desmontó el chiringuito del PSC en este asunto y que tanta manía tienen muchos en el rotativo catalán.Es una teoria,si quieren imaginación,pero que tiene cierta lógica conociendo muchos de los periodistas del periódico que pide accionistas tras haber comprado el “Avui” y la trayectoria de la editorial cuando adquiere otros medios.
Debemos pensar que,con lo publicado por Piulachs,el rotativo catalán,independiente y comarcal ha tocado un fondo nada deseable y es que la periodista no cumple con el objetivo de decir la verdad y toda la verdad.Y la verdad es que sin las personas que fueron como testigos,sin perjuício de lo manifestado por los hijos (los tres),Mercedes hubiera sufrido más aún de lo que ya padeció.Pero aún cabe decir más:los testigos desaparecen del texto de Piulachs,pero bien que se han lucido en profundizar en el supuesto accidente que declaró el acusado y en ofrecer una información que el propio interesado,Jordi Carrión, ha negado a ORAIN sistemáticamente:¿quién facilitó al diario catalán la información de “una disminución mental”?.El único que puede ofrecerla es quien la tiene y éste dice que no la ha dado. Si es cierto lo que han contado,¿dónde están los límites del periodismo catalán y en catalán?.¿En convertir en “La Riera” las historias que son noticias para solo preocuparse de cuantos ataques sufren los catalanoparlantes?¿En ver a un viejo conocido e intentar minimizar la información?.Hay cuatro millones de parados en el Estado y algunos siguen haciendo de plumillas…Es una reflexión que se debe hacer y revisar el código deontológico.

USTED ME CANSA.SOPORTANDO EL SIRIMIRI A COSTA DE LOS CATALANES.

MAUDILI PRIETO Lean la siguiente infomación:La Fiscalía y los abogados de los procesados coincidieron en pedir la absolución de los cinco imputados -Iñaki Uria, Martxelo Otamendi, Xabier Oleaga, Joan Mari Torrealdai y Txema Auzmendi- en el juicio por el cierre de «Egunkaria». El fiscal Carballo asume que el mero hecho de aparecer en unos documentos intervenidos supuestamente a miembros de ETA no sirve para acusar a unas personas de «pertenencia» a la organización armada vasca.A su vez, El Tribunal Supremo español sobreseyó la causa contra el diálogo político que instruyó el TSJPV y absuelve a los dirigentes de Batasuna y a sus interlocutores Patxi López, Rodolfo Ares y Juan José Ibarretxe al determinar que ni los primeros incurrieron en un delito de desobediencia ni, por lo tanto, los segundos podían ser cooperadores necesarios, puesto que no hubo orden que fuera desobedecida,siendo el fallo unánime.En resumen,que el mismo Estado no puede decir que cualquier actividad política es delictiva.Eso si,en nuestro país seguimos viendo día tras día detención si,detención también.Sin embargo,quiero añadir ¿Y por qué no vienen a investigar los jueces a los políticos catalanes?.Los del tripartito prueban una ley de distribución territorial y otra de cine sin consensuar y sin tener claras las ideas.Los de CIU garantizan que cambiarán todo porque “comenzar ilusiona”.¿A qué?¿A hacer lo mismo que en 23 años?.Los de ERC se dedican a ayudar a Joel Joan a montar un espectáculo acuático de los Óscar catalanes y a manifestarse contra los cines que cerraron por la ley del tripartito¿Ahora les va el cine cuando entre ellos quieren deshacerse de Carod-Rovira?.En el PP van luciendo a Sánchez Camacho (la Basagoiti catalana) mientras le va saliendo un problema demasiado elevado llamado García Albiol y,finalmente,el espectáculo de Reagrupament.cat,donde Joan Carretero entra,sale,se reúne,se reincorpora,mete al presidente del Barcelona,Joan Laporta,quita a los golpistas que acusan sus fieles en la ejecutiva…¿Se dan cuenta que Euskalherria no tiene nada que hablar con Catalunya?.Euskalherria ya tiene suficiente castigo con lo que tiene gracias a la ley de partidos,pero si encima tenemos que aguantar a estos tipos del gobierno que resucitan corporaciones metropolitanas con un Ausás que se ha tenido que bajar los pantalones ante un Montilla que sabe que tiene los meses contados en la silla presidencial,unos nacionalistas que van de soberanistas pero cada día van más de regionalistas (Artur Mas lo demuestra) y un partido alternativo que va de asociación y que hace que Hamaika Bat sea más seria que cualquier otra cosa.Y mientras nosotros soportando el sirimiri judicial y político español.


USTED ESTÁ ACREDITADO.UN FINDE CON UNA CATALANISTA.

MAUDILI PRIETO
Historia ficticia en medio de la realidad.Todo lo que digo solo sale de la imaginación del alma de escritor que llevo a caballo entre Vázquez Montalbán y una botella de txakoli,pero que tiene que ver con la realidad de un fin de semana convulso.
Comencemos.Esto es una chica de unos veinte y tantos años de Barcelona,con novio convergente,militante de Reagrupament,que,mientras se pone la minifalda para salir con sus amigas al Luz de Gas (allí donde Laporta se puso lleno de champán) ve como la televisión catalana le dice que Carretero,el hombre que se hartó de ERC,ha cogido y se ha ido,junto a 11 directivos más,de la asociación-partido que él mismo creó,siendo el alma Mater.A la chica se le rompe el alma,pero sus bajos hacen aguas suficientes como para pensar en beber y en pillar al primero que se le cruce,que suficiente desgracia tiene de soportar al novio votante de Mas que,al día siguiente,se la va a llevar al Pabellón de la Vall d´Hebrón para celebrar los 54 años del actual jefe de la oposición en el acto que le llevará camino de la presidencia de la Generalitat.
La chica,junto a sus amigas,llegan a la discoteca.Ufff,que fiestaza.Hasta hay alegrías de la huerta y para la vista.Mmm,se fija en un negro musulmán que está de puta madre.Se acerca a él y le dice que le han invitado unos amigos de Vic que conoce de una asociación de estas izquierdistas que defienden tanto los derechos de los inmigrantes,ya que no tiene papeles.A la chica le da igual.Por lo que toca,tiene buena dotación y a darle a la cebolleta es lo que importa.Vaya limpieza de sable que la joven de Reagrupament,antes fiel a las ideas de Carod,le hace al negro.”¿Qué papeles le voy a pedir cuando mi novio convergente acaba más pronto que las alcalinas del Eroski?”,piensa la joven.La joven,satisfecha,se acuerda que eso de los condones se ha ido a la mierda.Tanta recomendación de la consejera Geli,pero da igual,con la pastilla del día después lo tengo todo solucionado y,al menos,no daré otro abonado a una mezquita con imanes que un sindicato de la Policia Nacional española pide que echen del Estado por atacar a una mediadora social marroquí al no seguir los preceptos del Corán.Eso,en la Generalitat,impensable de pedir.Va en contra de la convivencia.
Pero la chica,en estas,que llama a un taxi para pillar la pastilla,dormir un rato y esperar al novio convergente.Eso si,su móvil marca el numero del Taxi Rosa,porque no vaya a ser que un taxista currante le diga algo tan soez como “que buen par de tetas tienes”.No,por Díos y Pujol,que hay que ser solidarios con el tercer mundo y dejar que se lo hagan dentro y al taxista,que lleva un montón de horas al volante,no le aguanto ni un maldito comentario.La joven llega a casa,pastillita al estómago y una hora después suena el despertador.Llega el novio convergente con esa pinta de pijo que si lo ven en las txosnas del Arenal de Bilbao en plena Aste Nagusia le romperías hasta el cuello.El chico se la lleva a un acto donde ella no quiere ir.Ve 72 autocares lleno de jubiletas,maduritos,gente con sindrome de Down y mucha vigilancia.¿Puede ser que trabajaran en la Generalitat o que sigan viviendo del cuento porque los de ERC no les dicen nada?.La chica,pensando en el negro sin papeles como militante de Iniciativa en su árbol ecológico,sigue moviendo la bandera junto a su novio,con ese pelo lacio que tiene,mientras el acto convergente parece una especie de Betizu Jaia.
La pareja,después del baño de catalanísmo intenso,va al cine (en castellano,como no) y ve un aviso que advierte que,al día siguiente,por la ley del cine que pone cuotas al doblaje en catalán no habrá sesión.Ellos hacen caso omiso,porque lo importante es la peli.El niño de papá deja la chica en casa para que él emprenda el vuelo a ese Maresme y enfile el puente del diablo de los convergentes.Cuando llega ve a su padre leyendo que Laporta va a por todas para ser presidente catalán porque la experiencia del Barça sirve.Y la chica no deja de pensar en el negro…
Buena novela,¿verdad?.No pretende ser ni un premio de redacción de barrio,pero ¿saben lo que jode ver como a Otegi lo ningunea una juez por hablar en euskara,como López se inventa Irekia para decir que “gobierna para todos” y aún no saben en Iruñea si van a poder ver ETB o como Urizar es incapaz de decir si EA tirará hacia planteamientos más nacionales y no tan demócratas al estilo del PNV?.Sin querer imitar a una mujer que hace de su capa un sayo,como es Maruja Torres,¿por qué Euskalherria no deja de fijarse en Catalunya y les dejamos que mueran ideológicamente como perros disolviéndose en esa España que tanto les quiere?.Por el interés,te quiero Andrés.



USTED ESTÁ ACREDITADO.NERVIOS A FLOR DE PIEL.

USTED ESTÁ ACREDITADO.NERVIOS A FLOR DE PIEL.

MAUDILI PRIETO
Digánme si uno tiene miopía con la realidad o es que los nervios han salido tan a flor de piel que hay desesperación general.
Encuentro desesperación en la juez extremeña de la Audiencia española en el juicio contra Otegi y otros miembros de la ezker abertzalea por el homenaje a “Gatza”,Ángela Murillo.Murillo ha sacado a la luz su vertiente más macarra,más de fiesta universitaria de borrachera y sexo compulsivo con frases que pasarán a la historia por el desprecio a un juzgado,como “si hace huelga de hambre,por mi que beba agua o que beba vino”,”del euskara no entiendo ni papa” o “ya sabía que no contestaría a mi pregunta ni condenaria la violencia”.¿Dónde le dieron clase de derecho?.¿En la Universidad de Las Hurdes?.Vamos,en Extremadura,lo más inteligente que conozco son los Tam Tam Go,porque el resto…
Desesperados deben ir en la Ertzaintza y la operación en Ondarroa.Primera de la nueva unidad tipo SWAT de Ares y tres días para desmontar el baserri con todos los explosivos que “reformaron” la Ertzainetxea de la misma localidad.
Como locos deben andar en la justicia española cuando ni se aclaran con la presidencia del TSJPV o en las detenciones de Estanis Etxaburu o Jon Enparantza.¿No sabemos resolver los problemas internos y debemos distraernos buscándolos fuera?.
Pero no se crean que todo va de tribunales.También va de discriminaciones.La alcaldesa de Cunit,en Tarragona,ha evitado la detención de un imam que atacaba a una mediadora social árabe porque no “cumplía” correctamente con el Corán debido al intercambio de denuncias entre ambos y la alcaldesa,la socialista Judit Alberich,ha evitado la operación para evitar “un conflicto social”.Siempre he dicho que hombres y mujeres tienen el mismo derecho sean como sean,vengan de donde vengan,hablen lo que hablen y hagan lo que hagan.Lo que no puede ser es que Alberich acepte la “marginación del cuento”.Lo explico para que se entienda:las mujeres,al no salir de casa,no saben nada del lugar donde viven,las administraciones lo toleran y cuando van,hay que poner una alfombra roja porque “hay que entenderlas”.Sra.Alberich,esa política la han hecho muchas compañeras socialistas cuando mueren mujeres maltratadas.Ponemos la vela,gastamos en la manifestación,pero seguimos sin poner las suficientes medidas.Cuando haya una desgracia,ya me contará.Menos mas que el fiscal ha puesto el ojo en la bala y pide cárcel a alguien que insta a un despido en nombre de Mahoma,algo que ni ha visto ese “jamalajᔠen pintura.(Y recuerdo que esta revista digital es totalmente atea con cualquier religión,para que nadie se desespere en la confusión).
Y hablando de socialistas.Recorte de los gastos del estado español y ampliar la edad de jubilación a los 67 años.Con eso se quiere evitar el colapso del sistema de pensiones.ZP se está liando.El problema es como hay más de 4,5 millones de parados.¿Saben lo que creo?.Que abrimos tanto las puertas a que entraran 30 y la madre que,al final,tenemos nervios en Vic o en Ascó,porque todo tiene que ver en como se reparte el pan de todos y cada uno porque esos,a los que se abrió la puerta,sin formación no van ni a la vuelta de la esquina.
Y de los socialistas vascos no tenemos que olvidar a Isabel Celaá.La consejera de Educación de Lakua “garantiza” las líneas de castellano (el modelo A).¿Para qué?.¿Vamos a potenciar que todos los niños de Ezkeraldea sean como el Jonan?.”Vamoooooosssss,to ciclaos al Max Center pá ver al dios Vin Diesel”.
Pero no se piensen que el PP se queda lejos.Aguirre,la presidenta de la Comunidad de Madrid,ha sacado una desesperación que Franco no hubiera tolerado.”Antes España roja que rota”.Si,si.Decir que un cargo en CajaMadrid más valía que estuviera en manos de IU,que es decir un hippy comunista,antes que en un “hijoputa” de su partido creo que es una “evolución de la especie”.
Y,finalmente,los nervios también han de llegar a CIU e ICV.Un bombero que participó en la extinción del fuego en la Horta de Sant Joan ha declarado a la juez que los GRAF que murieron no tuvieron ningún tipo de apoyo y “durante una hora” estuvieron “ciegos”.Digo que ICV debe estar nerviosa porque cinco muertos pesan mucho,pero en CIU también porque,por mucha comisión de investigación que haya,los cinco muertos son reflejo de una actuación que tuvieron desde el 2003.A CIU (especialmente Convergència) le ha gustado manejar la barca a su gusto mientras los cargos de comandamiento fueran suyos.No digo en ningún caso que CIU tenga la culpa de los cinco muertos.En todo momento,es la juez y solo la juez quien lo debe determinar.Pero ciertas actitudes de los convergentes en otras consejerías de la Generalitat deberían hacer reflexionar en éste y otros muchos casos de disfunciones administrativas en las consejerías donde ERC e ICV han estado actuando.Y a las hemerotecas me remito.
Y antes de acabar este artículo necesitado de tilas,de ELA y LAB no digo nada porque el tema les toca en Euskalherria y suficientes problemas tienen con el acoso al mundo abertzale,pero si a UGT y CCOO.¿Dónde coño os estáis metiendo habiendo los problemas que hay?.A mi,las palabras no me sirven,pero,bueno,viendo algunos casos de como os olvidais de las cosas,francamente uno acaba echando de menos el Sindicato Vertical.¿Nervios por perder las subvenciones de ZP?.Hay que ser claros.
Espero que la tila que tomen les siente bien….la necesitamos.
Pd:Los que si espero que no se tomen la tila son algunos lectores de ORAIN que entran para ver que escribo.Más les vale que se tomen un Válium,porque lo que les puede caer es monumental.Me lo guardo por ahora,pero arrieros somos y en el camino nos encontraremos...muy pronto.


BARREBUSA.JAVIER VENDRELL,LIDER DE ERC:"YA NO DA VERGÜENZA SER ESPAÑOL".CIERTO,LO QUE DA VERGÜENZA ES SER MILITANTE DE CDC Y ERC.


UN INSPECTOR DE LA GENERALITAT ENCARGÓ OBRAS EN UNA CASA EN TEIÀ A CUENTA DEL PALAU DE LA MÚSICA CATALANA

Nuevo golpe al nacionalismo catalán desde el caso Millet.Y es que,según informan los compañeros de "El Periódico de Catalunya",el caso del Palau de la Música ha dado un nuevo giro en su ya larga lista de golpes de efecto. Era conocido que el funcionario del cuerpo de interventores de la Generalitat Enric Fernández Ferrer –que entre el 2002 y el 2005 se encargó de fiscalizar las cuentas del Consorci del Palau de la Música–es la pareja sentimental de Gemma Montull, exdirectora financiera del Palau, imputada en la causa e hija de Jordi Montull, mano derecha de Fèlix Millet.Hasta ahí,una simple coincidencia. Pero ayer la Conselleria d’Economia i Finances informó de que Fernández pagó con fondos del Palau obras valoradas en 97.000 euros en una casa propiedad de él y de su pareja en Teià (Maresme),localidad conocida por haber aparecido en esta revista digital ante las informaciones que se han publicado y haber sido el lugar donde los protagonistas de las informaciones publicadas han actuado con más virulencia contra esta publicación.Coincidencia o no, la conselleria abrió un expediente disciplinario a Fernández, lo destituyó de sus funciones y entregó la documentación pertinente a las autoridades judiciales.De acuerdo con lo publicado,en la complicada arquitectura organizativa de la Fundació Palau de la Música-Orfeó Català, el Consorci es la entidad que recibe las aportaciones de dinero público de la Generalitat, el Ayuntamiento de Barcelona y el Ministerio de Cultura. Es por ese motivo que la fiscalización de sus cuentas depende la Conselleria d’Economia i Finances, en cuyo equipo de auditores encargados del Consorci Fernández trabajó entre el 2002 y el 2005. Fue mientras efectuaba ese trabajo cuando el auditor de la Generalitat y Gemma Montull se conocieron e iniciaron su relación.El noviazgo, evidentemente, quedó bajo los focos cuando salió a la luz pública, a finales de septiembre del pasado año, cuando la justicia ya investigaba el saqueo del Palau de la Música. Entonces, Fernández declaró que él no tenía nada que ver con el fraude orquestado por Fèlix Millet y Jordi Montull y que ya había dado las explicaciones pertinentes a sus superiores.Es más, el auditor argumentó que en su día había comunicado a la conselleria la relación que mantenía con Montull y que por ese motivo fue apartado del equipo de auditores del Consorci y destinado a otro grupo. Aún así, la conselleria abrió el pasado mes de octubre un expediente informativo interno sobre las actividades de Fernández.
En el transcurso de la investigación, según un comunicado emitido ayer por Economia, la Fundació del Palau informó el miércoles a la conselleria del hallazgo de las facturas de unas obras efectuadas en la casa de la pareja en Teià por valor de 97.000 euros y pagadas por la Fundació Orfeó Català. Según fuentes de la investigación, las facturas son recientes, de los últimos dos o tres años, cuando Fernández ya no estaba destinado a la fiscalización del Consorci.La hipoteca que pesa sobre la citada vivienda está a nombre de Montull en un 80% y de Fernández en el 20% restante, de acuerdo con las mismas fuentes.Gemma Montull es considerada por la investigación una pieza clave en el entramado que Millet y su padre organizaron en el Palau de la Música. Gemma Montull ha sido imputada por apropiación indebida y falsedad documental. También hay sospechas de que ella era la que manejaba la contabilidad oculta. Cuando los Mossos irrumpieron en el Palau el verano pasado, Montull fue descubierta intentando esconder un lápiz de memoria.Según un informe que los Mossos remitieron al juez Juli Solaz, Gemma Montull pagó con fondos del Palau diferentes reformas en la casa de Teià, como la instalación de tubos de riego en el jardín y de dos duchas termostáticas (estas, valoradas en 2.875,28 euros) y hasta una reforma de la barbacoa de la vivienda que costó 112,34 euros. En ese informe se detallaba que en las viviendas de Montull padre e hija en Teià se habían cargado al Palau 3.629,22 euros por tareas conjuntas de reparación del ascensor y de la caldera, el montaje de muebles Ikea y pintar el sótano.Lo que se debe tener claro es que el nacionalísmo catalán ha entrado en tela de juicio,porque Fernández comenzó a actuar durante el mandato de Convergència i Unió y el tripartito no supo pararlo a su debido tiempo,por el error de Maragall y sus socios,ERC e ICV (ahora enzarzados en no pactar de cara al futuro),de no destituir a los cargos de comandamiento convergentes.Y luego se pide a EA que no hable con el llamado "mundo radical"...

LA AUDIENCIA ESPAÑOLA NO PUEDE ENTENDER A UN MILLÓN DE "CIUDADANOS ESPAÑOLES"

LA AUDIENCIA ESPAÑOLA NO PUEDE ENTENDER A UN MILLÓN DE "CIUDADANOS ESPAÑOLES"

La juez de la Audiencia Nacional española,Ángela Murillo,ha vuelto a protagonizar una escena digna de libreto de comedia.En la segunda sesión del juicio abierto contra Arnaldo Otegi, Ixiar Galardi, Josune Irakulis, Jon Enparantza y Estanis Etxaburu se han visionado los vídeos grabados por ETB y TVE en el acto celebrado en Zornotza hace cinco años para pedir la excarcelación de Jose Mari Sagardui, "Gatza".
Al término del visionado de las grabaciones de las televisiones públicas vasca y española, las acusaciones y el tribunal han reconocido que no entienden "ni papa" de lo que se dijo en aquel acto porque todas las manifestaciones son en euskara y en el sumario no existe traducción al castellano,hecho absolutamente contrario a la diligencia que,sin embargo,tienen con juicios contra miembros de los grupos islamístas,normalmente de orígen árabe y con NIE acogido a la Ley 4/2000 de extranjería.En plena fase documental, en la recta final del juicio, la prueba sobre la que se sustentarían las imputaciones es incomprensible para los acusadores y juzgadores, quienes han acordado la suspensión para decidir si se hace la traducción.Poco después se ha realizado una traducción, rechazada por la defensa de los procesados al ser incorrecta. Según Jone Goirizelaia,"la acusación ha partido de un mal punto de partida,que es traer la acusación ante un tribunal que no entiende ni papa".La sala ha decidido prolongar un día más el juicio, para que mañana puedan oír otra traducción.Previamente, han declarado periodistas de GARA, "El Mundo" y "El Correo" que cubrieron el acto del verano de 2005.Con la afirmación de Murillo y su tribunal,lo evidencia es que el Estado invierte más dinero en traducir lenguas de otros estados y,sin embargo,menosprecian al euskara,a pesar de ser lengua oficial del Estado español,tal y como ha afirmado el nuevo presidente de RTVE,el exministro de Defensa español,Alberto Oliart,que ha garantizado que el antiguo ente "no discriminará ninguna lengua del Estado".¿Dónde está la coherencia que puede llevar a la invalidación de un juicio y ya existen precedentes al respecto?.¿Puede entender el tribunal a un millón de ciudadanos con el DNI?.
Pero el libreto no acaba aquí.En la quinta sesión del juicio contra «Egunkaria» celebrada ayer en la Audiencia Nacional española, los peritos de la defensa manifestaron que en los documentos incautados a los imputados, y que son la base de la acusación, hay errores de traducción. Indicaron que los originales han sufrido añadidos, supresiones y un «gran número de errores no aislados» que influyen en la comprensión de los documentos. El juicio se retomará el 1 de febrero.testigos de la defensa, entre los cuales se encontraban Nerea Azurmendi, periodista de «El Diario Vasco» y profesora de la Universidad de Deusto; Sebastián Barinagarrementeria, ex responsable de gestión de Orain SA; Simeon Barroso, director de la empresa de informática Apika; Ander Larrañaga, responsable de la imprenta Antza; Jonan Fernandez, director del centro Baketik; Imanol Igeregi, responsable de la cooperativa Ikastolak; Joxe Azurmendi, filósofo y escritor; y Joseba Intxausti, historiador y escritor.Nerea Azurmendi, quien fuera subdirectora de «Egunkaria» y miembro del Consejo de Administración en sus inicios, aseguró, al igual que los demás testigos, que «ni ETA ni KAS tuvieron parte o intervinieron en el diario». Por su parte, Barinagarrementeria declaró sobre la relación que tuvo Orain SA, empresa editora de «Egin», con «Egunkaria» y aclaró que era «puramente comercial», ya que «Egunkaria», al no disponer de rotativa, se imprimía en las instalaciones de «Egin».Asimismo, Barroso, Larrañaga, Fernandez, Zubeldia e Intxausti, también refrendaron que ni los procesados ni el diario clausurado tuvieron relación alguna con ETA. Joxe Azurmendi explicó que Joan Mari Torrealdai llegó al proyecto Egunkaria Sortzen desde Jakin, y que tenía «responsabilidades» porque Martin Ugalde y Karlos Santamaria lo conocían. Asimismo, Azurmendi recordó las torturas sufridas por el imputado y relató que él mismo le confesó haber sufrido tratos vejatorios a su salida de prisión.Tras la declaración de los testigos de la defensa llegó el turno de los peritos, primero los caligráficos y posteriormente los traductores. En primer lugar ocurrió una confusión con los traductores que dieron el visto bueno a la traducción realizada por la Guardia Civil, ya que la traductora llamada a declarar ayer no tuvo nada que ver con ese trabajo.Posteriormente, la perito traductora llamada por la defensa, Begoña Montorio, dejó en evidencia los errores detectados en las traducciones de los documentos interceptados a los imputados. Según la intérprete, se pueden apreciar errores como la traducción de «ene uste apalean» (significa «en mi humilde opinión») a «en nuestra opinión en la estantería». Pero Montorio señaló que en algunas traducciones «se aprecia la intención de reflejar ideas que no existen» en los documentos originales. Así, denunció que palabras como «elkarrizketa» o «banaketa», se han traducido a «negociación» y «votación».El 3 de febrero el juicio quedará visto para sentencia.