USTED ESTÁ ACREDITADO.Fin de semana papal.

MAUDILI PRIETO
Fin de semana papal a España.¿A España?.No creo,porque si en el mismo estado le llaman Bieito y en otro Benet y no Benedicto,pues va a ser que solo viaja a dos países llamados Galiza y Catalunya,donde TVG y TV3 van a ser la “señal institucional vaticana” para todo el mundo.O sea,que un ciudadano de Burgos no se gastará casi nada en comparación a los casi 5 millones de euros que costará todo el montante.En Euskalherria mejor que no pase,que con el barco bermeano “Motxo” encallado y el proyecto de afianzar la alianza hispánica PP-PSE en las instituciones forales ya tenemos suficiente.Y es que la visita del Papa católico,apostólico y romano antes conocido como Ratzinger pues ha desatados sus pasiones más espirituales y sus odios anticlericales.Tanto Santiago como Barcelona asistirán a un bloqueo sin precedentes de sus calles,sus servicios,su vida a cambio de que un montón de cantantes de “Cumbayᔠy de feligreses devotos crean que con el “Santo Padre” sus vidas van a cambiar e irán a mejor.Otros,en cambio,le recordarán que no le esperan,que calla sobre los abusos sexuales en sus centros que le ha llevado a que sus subordinados curas sean objeto de burla en “Scary Movie” y su manía al condón pero,a su vez,su odio al aborto,como a los matrimonios gay.Vamos,como el PP,pero con estado propio.
Ya saben que esta revista tiene por política no meterse en la religión al considerarla como un tema banal,sin transcendencia alguna y,sobretodo,que es luchar por creer en algo que no se ve.Lo único que respeto de cualquier religión que haya es si ayuda a la gente que lo pasa mal y lo necesita y todo lo demás sobra.Pues he ahí mi queja de esta visita.Primero:¿Hay que gastar 5 millones de euros para que el abuelete alemán se dé un paseo en dos territorios que acumulan casi un millón de parados?.Segundo:¿Se cree Ratzinger que dando sus bendiciones cambiarán para bien los miembros de la cúpula convergente que le irán a ver con todo el lío que se ha montado a raíz de los cobros de comisiones por lo que están siendo investigados y que financiaron a CDC?.Tercero:¿Cree Montilla que podrá combatir la victoria de CDC en las elecciones que habrá en tres semanas?.Cuarto:¿Piensa López Feijoó que la economía cambiará porque haya un aumento de gastos en un fin de semana cuando la crisis ni la controla un Obama hundido moralmente porque,tras dos años de gobierno,ha perdido las legislativas y la influencia mundial a favor del presidente chino maltratador de tibetanos?.Y quinto:¿Alguien se cree que la visita del Papa acabará con la pobreza,las estupideces de bancos y cajas para con sus clientes,imanes europeos condenados por acoso,debates sobre el burka y corrupciones políticas?.A mi me da igual la visita,pero con mi dinero no.Igual que tampoco me gusta que se gaste mi dinero en los odios personales de unos cuantos para este humilde escribiente.Pero claro,asi tenemos Catalunya Ràdio,que con un poquito de psicología…Recomendación para estos días: Astea zientzia, teknologia eta berrikuntza gizartean komunikatzeko Euskadin goaz,Innobasque-k babesarekin.

IRUDIAN.Los trabajadores de Euskal Telebista piden el fin de la censura en la cadena a Patxi López.

ZER DIOZU?.Artur Mas,lider de CDC,tras las acusaciones de la Fiscalia sobre el desvio de Cas Palau:"Pretendo que la Generalitat sea una administracion honrable.Si no,dejo que me corten la cabeza"///Sr.Mas,se le ruega que pase por ORAIN,que tenemos la guillotina afilada para usted.Hay medir las palabras.

NI,ZU TA BIOK.La vuelta de Barrebusa.

MAUDILI PRIETO
Estamos en ORAIN preparando la vuelta de Barrebusa.Lo quisimos independizar,pero el lector es soberano y quiere que la diversión,la acidez y el buen humor sigan en la revista.10 años son muchos y Barrebusa consiguió gracias a un artista de la ironía como el paisano Eneko Huarte-Mendikoa que su “solidaridad” hiciera de esta sección algo más que un simple pasatiempo.Con amigos como él,¿quién quiere enemigas en el barrio más cutre de Terrassa?.
Por eso,hacemos una prueba con el filósofo y columnista de medianoche de la SER en Euskadi,Josep Ramoneda.Y usando su estilo,conjuntado con el de un Barrebusa que viene fuerte,voy a repasar las cuatro rayas que tiene la actualidad.
1.-Obama pierde el control de la cámara legislativa.¿Quién le iba a decir que siempre andaría bien su “Yes,we can”?.Los republicanos saben como animar a los americanos de toda la vida.
2.-Otegi seguirá en prisión al considerar que “sigue bajo el tutelaje de ETA” y que “las circunstancias políticas no cambian la procesal”.Que vamos a decir que no sepamos sobre los presos vascos.Más vale que sean carne de “Celda 211” que otra ciudadanos que expresen que quieren su país.
3.- Vargas Llosa, Nobel de Literatura: "Al nacionalismo hay que combatirlo de una manera sistemática y enérgica".¿A cual?.Porque tenemos dos:el español,que solo da dolores de cabeza,y el catalán,que solo sabe dar por la puerta de atrás.
4.- La Fiscalía de Sevilla y los defensores del Pueblo Andaluz y del Menor han abierto investigaciones respecto a la niña de diez años que dio a luz en un hospital de Jerez de la Frontera,cuya familia ha eludido hasta el momento el contacto con los servicios sociales.¿Y con este panorama como individuos como el secretario de Inmigración de la Generalitat,Oriol Amorós,tiene estómago para gastarse el dinero de los catalanes en planes de integración de la inmigración en barrios complicados socialmente porque ha convenido a los partidos "no tocar nada"?.Y luego se queja que el PP es demagógico con los gitanos rumanos,pero claro,como Amorós desconoce lo que hay en casa,a ver si con el caso de la niña de 10 años,a lo mejor el expresidente comarcal de ERC en el Garraf se lo puede “explicar” mejor para que siga atacando más al PP.Es que hay algunos que por quedarse en la silla condenan a los demás a la eléctrica…
5.-Pujol considera “un desastre” a ERC.¿Y por qué no se lo cuenta a Pello Urizar y Patxi Zabaleta antes que sigamos con un nuevo pacto en Europa?.
6.-La JNC (juventudes de Convergència) ven un perfil político peligroso y agresivo en un cargo local del PSC por comparar Mas con Hitler.Más vale que se calmen,que también tienen un tal Gerard Figueres en las juventudes nacionalistas de CDC que se altera si no le hablan catalán,pero luego le tapan como niño bien.
7.-Condenan al imán de Cunit a pena de prisión y multa por increpar a la mediadora cultural de orígen árabe por no seguir “los dictámenes del Islam”.La mediadora,entre la falta de apoyo municipal y esto,la pena me parece poco.¿Por qué no podemos aplicar sentencias como la de Iran contra una mujer condenada hace tiempo?.A ver si probando la misma medicina…ya que prueban con la cal viva,el acoso,el burka e incumplir ordenanzas.Y que conste que me da la misma repugnancia esto que la visita del Papa a Galiza y Catalunya con los millones que cuesta.
8.-CDC,implicada en el cobro de comisiones mediante el caso Palau mediante la Fiscalia.Vaya,ya salen las cuentas claras.Entre Osácar y Colom…¿Cómo era aquel partido con nombre de numero?.Ah,si,el PI.
9.-114 listas electorales para las elecciones catalanas.Vaya por Dios.Cuanto parado y aburrido hay por el mundo.Que hagan oposiciones,que ya sería hora.
10.-ETB baja fuertemente su audiencia.Entre expedientes y programas que buscan la “nueva Euskadi”,¿a qué esperamos para remontar?.
Ya ven que Ramoneda y Barrebusa harían un buen equipo.Benetan.

NI,ZU TA BIOK.Esquelas,expedientes y manifiestos.

MAUDILI PRIETO
En estos últimos días me han hecho tres preguntas.La primera es ¿por qué no salió en ORAIN una esquela por el lingüista catalán Joan Solà y otra por el fundador de CCOO,Marcelino Camacho cuando si se hizo por Escarceller?.Pues mi respuesta es muy fácil.El aitona del Filiprim de TV3,a pesar que la fama le llegó tarde por edad,siguió adelante con la venta de sus chucherías en el puerto de Barcelona.Nunca olvidaré el día que me subieron a “Las Golondrinas” y como aquel hombre que vendía caramelos seguía haciéndolo a pesar que la televisión catalana,aún en auge tras cinco años de emisión,le había dado una fama que comenzó un día en TVE Catalunya de la mano del gran periodista Luís Arribas Castro.¡Qué menos que darle una dedicatoria!.¿Y Solà y Camacho no se la merecían?.Yo digo que si,pero que ORAIN no es el espacio para ellos.Solà,a pesar que fue un gran lingüista y una persona apasionada de la filología catalana,olvidó que creó unos cachorros que se han vuelto en Alma Mater de un catalanismo banal,que olvida la naturalidad de la lengua y,sobretodo,que ha dado alas a que el catalán se odie.Solà no podia evitarlo,pero si podía combatirlo.Y sobre Camacho,decir que honro su memoria.Sin él,el Sindicato Vertical no hubiera caído y payasadas como la de Urdaci en el Telediario de TVE tras una sentencia que leyó deliberadamente mal no hubieran sido posibles de combatir.Con él,lo que se han creado es un montón de apalancados,caraduras y viajantes en barcos de lujo como fue Fernández Toxo días antes de la huelga,como señaló Intereconomía.Todos mis respetos a los tres,pero Llàtzer se ganó una esquela bien merecida en ORAIN.Los otros dos ya los recordaran los suyos.
La segunda es si apoyo que el comité de empresa de EITB convoque una concentración para protestar por los expedientes que se quiere abrir a dos redactoras de informativos por el incidente con Juan Carlos Viloria, a raíz del vídeo sobre el Estatuto de Gernika,que suposo obligar al temporal de turno a hacerlo con toda la mala fe del mundo.Mi respuesta es si.EITB,como ente público,debe dejar de ser un vocero gubernamental.En ORAIN tenemos mucho cariño al ente,pero hay que comenzar a vender el “cambio” en Euskadi como algo en que,sin ello,los vascos no podemos vivir.Gaur Egun,Gauberri y Teleberri,como los informativos de la radio,deben disfrutar de toda la independencia del mundo y explicar las cosas tal y como son bajo la realidad nacional vasca que siempre hemos visto,porque nadie más la quiere explicar.Cuando el PSE deje de equiparar ETB a la red de televisiones locales de Catalunya,entonces les daré la razón.Mientras,de expedientes nada y menos lobos a las caperucitas que dirigen EITB.El ente es de todos y debe dar la imagen de una sociedad que tiene sus propias características. Sino de que va Artur Mas llorando por los rincones para pedir un “concierto económico”.
Y la tercera es que qué me parece el manifiesto antiPP y preconvivencia de los famosos de Badalona,de los que hablé días atrás.Hay temas más interesantes como saber si el PSE y la ezker abertzalea se han reunido o no,ya que puede suponer el fin del acuerdo que permite a Patxi López vivir en Ajuria Enea,pero ya que estamos,lo único que puedo decir es que estoy de acuerdo con el manifiesto y que,seguramente,los manifestantes públicos que hicieron el acto me permiten firmar,pero dejo una pregunta en el aire “A tots els firmants els agrada Badalona?”.Me gustaría ver la lista y desenmascaramos algo.¿Qué te parece, colega Iu Forn?.

ORAIN TXOSTENA.PSE eta Batasuna batzartu egin ziren duela hilabete

Vocento eta Noticias taldeetako egunkariek jakinarazi dutenez,PSE-EE eta Batasuna batzartu egin ziren duela hilabete Bilbon, legez kanpoko alderdiak eskatuta, ezker abertzaleak eta EAk euskal alderdiekin abiatutako bilera-sortaren baitan.Bilera sekretua izan zen eta ez zuten egin egoitza ofizialean. Horretan, ezker abertzaleak bide politikoen aldeko apustua azaldu zien sozialistei.Batzarrean Jose Antonio Pastor sozialistek Eusko Legebiltzarrean duten bozeramailea, Alfonso Gil PSE-EEko Antolakuntza idazkaria eta Rufi Etxeberria eta Jone Goirizelaia ezker abertzaleko buruzagiak izan ziren.
Orain arte, Espainiako Gobernuak eta PSE-EEk ukatu egin dute legez kanpoko ezker abertzalearekin hartu-emanak dituztela, duela egun batzuk Tasio Erkizia HBko mahaikide historikoak aurkakoa iradoki zuen arren. Izan ere, ezker abertzalea egiten ari den urratsak sozialistek "gertutik" ezagutzen dituztela ziurtatu zuen hark.Asteazkenean, ezker abertzaleak baieztatu egin zuen alderdi bat sortzeko lanean daudela, erakundeetara itzultzea helburu, baina ez zuen zehaztu noiz aurkeztuko duten.Atzo, Alfredo Perez Rubalcaba Barne ministroak "zuhurtzia" eskatu zuen ETAren balizko amaieraren aurrean, eta erakunde terroristatik urrundu dela "argi eta garbi" erakusten ez badu, ezker abertzalea ez dela hauteskundeetan egongo ohartarazi zuen.

ORAIN TXOSTENA.El proyecto de la nueva formación de la ezker abertzalea sale a la luz.

MAUDILI PRIETO
Como si fuera un reto de limpieza de sus problemas para España y un reto a sí misma para la ezker abertzalea.Y es que los rumores acrecentados en los últimos días y que he preferido obviar hasta su momento,han tomado forma y cuerpo.Definitivamente se está trabajando en la conformación de una fuerza política de “ámbito nacional, independentista y socialista, con la que participar en igualdad de condiciones en la relación entre partidos”.Con este nuevo partido,que no pretendería ser sucesora de HB o de Batasuna,”se tendría una articulación organizativa democrática que conllevaría a un compromiso público donde las vías pacíficas y con el rechazo del uso de la violencia para el logro de objetivos políticos sería nuestro eje”.
Ya,en su día,la resolución «Zutik Euskal Herria», pidieron tener un partido legal y una estructura que le permitiera acceder al juego democrático,pero uniendo a todas aquellas personas que fueran independentista y/o socialistas.Txelui Moreno,en Onda Vasca,dio el pistoletazo de salida a esta propuesta
_______MILA GALDERAK___________________________________________________

1.-¿La nueva formación política será independentista?

Bai y buscará a todos los que quieran unirse a esa idea y sin distinción de ninguna opción política,siempre que puedan ser defendidas y posibles.La vía inicial hacia la independencia consiste en acabar con el actual sistema CAV-Nafarroa y unirlas mediante una autonomía de Hegoalde.Para Iparralde se plantea el mismo sistema.

2.-Si,si,socialista…¿pero como el que plantea el PSOE?

Ez.El socialismo del nuevo partido seguirá la línea de la ezker abertzalea, haciendo un modelo socio-político basado en los principios del socialismo identitario,en la democracia, la libertad, la justicia, la igualdad y la solidaridad y apostando por acercarse al pueblo y a los sindicatos,con los que “se trabajará conjuntamente”.

3.-¿Cómo podrá luchar la ezker abertzalea desde las instituciones y desde el pueblo?

La nueva formación necesita situarse en la lucha ideológica, institucional y de masas.Para hacer efectiva esa lucha,se necesita unirse con todos. Los partidos de ideología similar serán el pilar para la obtención la libertad nacional vasca de forma democrática y consiguiendo convencer a la población de que es lo mejor para la nación. EA, Aralar, Alternatiba y Abertzaleen Batasuna son,por ahora,las formas de llegar al sistema político otra vez.

4.-¿La nueva formación podrá luchar en igualdad de condiciones con los partidos que confían en la continuidad de la CAV y Nafarroa,como pueden ser los españolístas,los regionalistas navarros e incluso ciertos sectores del PNV?.

Lo que tienen claro los impulsores de la formación es que,cuando ésta sea legal y pública,”habrá una explosión en el sistema político”. Es más,Arnaldo Otegi,el cual pide su libertad dadas las circunstancias ya dijo en su día que “a la ezker abertzalea se le deben exigir exactamente las mismas garantías y condiciones que a cualquier otra formación política cuando se registre como partido.Si no es así, seguiremos siendo víctimas del apartheid que vivimos porque podría convenir,y creo que es así,que la única y verdadera razón para mantener nuestra situación es porque nuestra presencia electoral provocaría el derrumbe y de toda la realidad virtual que el PSE y el PP han hecho en la CAV,ya que quedaría en evidencia una vez más la existencia de un bloque popular mayoritario nacional vasco.Y,además,advierto que seguir con la ilegalización es absurdo porque no vamos a desaparecer de la noche al día.Nos han perseguido,ilegalizado…¿qué más necesitan para darse cuenta que marcamos la agenda política del Estado español?.”

5.-Con lo que dice Otegi,¿es necesaria la legalización para que la ezker abertzalea siga adelante?

Bai.La petición de legalización es mayoritaria e incluso ha salido de formaciones como el propio PNV o los sindicatos.Las manifestaciones,ilegalizadas o realizadas,en los últimos dos meses han sido buena muestra de ello.

6.- Del PSOE y del PSE ya sabemos que dicen que aceptan la legalización,pero con la rendición de por medio.Conociendo como son en Madrid,del PP esperamos lo mismo,¿pero ese discurso también lo tiene el PP vasco?
Ez.Antonio Basagoiti es más duro que todos los mencionados en la pregunta. Ha pedido contundencia y cuarentena de una legislatura para saber si “realmente” la apuesta de la ezker abertzalea es sincera.Basagoiti tiene claro que la presencia abertzale en las municipales y forales de Araba,Gipuzkoa,Nafarroa y Bizkaia del próximo mayo, las españolas de 2012 y autonómicas de la CAV para el 2013 serían un escollo para tomar decisiones tan “transcendentales” como el mapa del Eguraldia de ETB.Es más,la dureza de Basagoiti ha llegado a limites como sospechar del propio PSOE con sus acciones en Interior y luego dejarse querer.
7.¿Es cierto que Otegi ha pedido salir de la cárcel y sería un activo para la nueva formación?
Según cuenta “El Mundo”,Jone Goirizelaia ha pedido que “dado el devenir político y que los medios de comunicación reflejan que ya no hay una estrategia común y al servicio de ETA” se deje en libertad a Arnaldo Otegi.Sin embargo,lo que no queda del todo claro es si,aún saliendo de prisión,sería un activo para la nueva formación,ya que los otros coaligantes podrían verle más como un escollo que no como un activo para la paz.Sin embargo,la nueva formación tiene claro que cuenta “con todos”.
_BITARTEAN…____________________________________________________
Portu eta Sarasola kasua epaitegian jarrai du.Eta orain,Donostia Ospitaleko sendagil eta erizainek atxilotuen egoera "larria" nabarmendu dute Portu eta Sarasolaren tortura kasuen auziko laugarren saioan. Legezko Medikuntzako Euskal Institutuko auzi medikuak esan du Porturen lesioak "kanpo agente batek" sortutakoak zirela. Atxilotuen bertsioan deskribitutako toki bat itxita eduki zuen Guardia ZibilakArgi eta konbentzituta hitz egin dute auzitegi medikuek: Igor Portuk eta Mattin Sarasolak gorputzean zituzten zauriak bateragarriak dira bi atxilotuek egin zuten tortura testigantzarekin. Aldiz, ustezko bi etakideek gorputzean zituzten zauri garrantzitsuenak ezin dira Guardia Zibilak emandako kontakizunaren arabera sortuak izan. David del Valle eta Lurdes Goenaga auzitegi medikuek banaka-banaka aztertu zituzten atzo Portuk eta Sarasolak atxiloketa garaiko azterketa medikuetan eta argazkietan gorputzean azaldu zituzten zauriak. Traumatologian espezialistak dira biak, eta Del Vallek zaindu zuen Portu Donostiako erietxean egon zen garaian. Donostiako Auzitegiak eskatuta osatu zuten txostena, eta ondorio argia atera zuten: torturak salatu dituzten bi lagunek zituzten zauriak ez dira atxilotzeko orduan plakatze bat eginda edo besotik helduta lurrera bota eta han indarka ibiltzearen ondorio. Ubeldura gehienak kolpeek sortuak direla azaldu zuten, aldeen galderei erantzunez. Nolanahi ere, Portu eta Sarasola torturatzea egotzita Donostiako Probintzia Auzitegian epaitzen ari diren hamabost guardia zibilen defentsak beste bi mediku eman zituen, zauriak atxilotzeko orduan egin zirela dioen bertsio ofizialari sostengua emateko. Irmoak izaten saiatu ziren, baina hipotesiekin ari zirela aitortu behar izan zuten, behin baino gehiagotan. «Sarasolaren begiko ubeldura muturreko batek edo esku kolpe batek sortua da», esan zuen Del Vallek. Baina, ondoren, hitza hartu zuten Enrique Villanueva Granadako medikuak eta C. Resines Erasun Madrilgoak, eta kontrakoa esan zuten: begi more hura, lurrera erori eta haren kontra egina izatea dela hipotesi nagusia. Villanuevak, ubelduraren ondoan azaleko zauriak ere bazirela argudiatu zuen, eta beraz lurrean arrastaka ibili zela ondoriozta daitekeela. Hala ere, esku kolpe batek edo ukabilkada batek sortua izan zitekeela ere onartu behar izan zuen: «Esku kolpearena litekeena da, baina...», esan zuen une batean, eta honako hau gero: «Ukabilkada izan bazen, ez zen batere intentsitate handikoa izan». Sarasolaren begiaren argazki berberean azaleko zauririk ez dute ikusten Goenaga eta Del Valle auzitegi medikuek. Behin eta berriz errepikatu zuten, azaleko zauririk ez zuenez, ubeldura hori ezin dela lurrera jausita egin. Ez, behintzat, atxiloketak izan ziren tokian. Sarasolak berak eskuineko bularraldean ubeldura sorta duen beste argazki bat erakutsi zuten auzitegiko medikuek. Han bi aukera daudela azaldu zuten. Zauri bakarra izatea litzateke aukeretako bat, eta fiskalaren galderei erantzunez, esan zuen ubelduraren formari eta koloreei begiratuta posible dela bota baten marka izatea. Beste aukera, bi edo hiru ubeldura izatea litzateke, eta haien jatorria, behin baino gehiagotan emandako kolpe zuzenak izan daitezkeela azaldu zuen. Denbora batez patrol barruan utzi zutela, eta tartean behin atea ireki eta ukabilkadaka eta kolpeka hartzen zutela kontatu zuen herenegun Sarasolak. Horrekin bateragarri izan daitekeela esan zuten auzitegiko medikuek atzo.
Baina beste bi medikuek, ordea, ezetz. Guardia zibilen bertsioa hartu, eta hura muntatu zuten, esanez posible dela lasterka ari zela norbaitek besotik heldu eta, besoa atzeraka zuela, alde bereko sorbaldaren gainera erori eta zauri hori sortzea. Auzitegi medikuak ez zeuden ados. Pertsona bat lasterka doala besotik heltzen badiote, hainbesterainoko ubeldura sortzeko, besoa ez ateratzea arraroa dela azaldu zuten, eta, gainera, horrela gertatu izan balitz, lurraren kontra egindako urradurak agertu beharko luketela, eta ez daudela. Porturen begiko zauriarekin Sarasolarenarekin izandakoaren antzeko eztabaida izan zuten, eta, saihetsetako zauriari dagokionez, berriz, erabat desados agertu ziren. Saihetsaren haustura «elementu batek inpaktu oso indartsua» eginda sortutakoa dela ondorioztatu zuen auzitegi medikuak. Ez dela posible, guardia zibilak dioen bezala, atxilotzeko orduan plakatze bat egin eta lurrera erorita haustea, kasu horretan urradurak ere edukiko lituzkeelako. Atzetik emandako kolpea dela azaldu zuen, eta izan daitekeela belaun batena, baina inola ere ez korrika lurrera eroritakoan gisa berean datorren beste belaun batek emandako kolpea. Saihetsaren haustura «lurrean indarka ibilita edo norbait gainera erorita» egina zela defendatu zuten beste biek, nahiz eta aitortu behar izan zuten «hipotesiez» ari zirela. «Rugbiko partidetan eta hockeykoetan ere gertatzen da». Gauza bakarrean azaldu ziren ados, eta fiskalaren galderei erantzunez, onartu zuten Porturen zauriak heriotza eragin ziezaiokeela, garaiz artatu izan ez bazuten. Beste bi auzitegi medikuk ere deklaratu zuten Madrildik. Bideokonferentziaz jarraitu zuten galdeketa Donostian, beste behin ere kalez jantzitako guardia zibilez beteta zegoen auzi gela. Epaiketak gaur eta bihar jarraituko du eta bukatuko.

NI,ZU TA BIOK.El caso Laffage,entre el dolor y la evidencia de un fallo en el sistema judicial y la sociedad.

MAUDILI PRIETO
Me ha llegado la notícia de que el Tribunal Supremo español,más especializado en otras materías como as ilegalizaciones abertzales que no en la que trataré,estudiará nuevamente el caso de la muerte de la joven irunesa Nagore Laffage,ya que ha desestimado la oposición de la Fiscalía a revisar la pena.Según han informado desde Radio Euskadi,el máximo órgano judicial español "ahora se estudia la posibilidad de modificar la pena e Yllanes podría enfrentarse a 20 años de prisión por un delito de asesinato y daremos nuestra resolución el 25 de noviembre". Conocida la decisión judicial,la madre de Nagore Laffage,Asun Casasola, ha afirmado que espera que el Alto Tribunal vea que lo sucedido porque "como he seguido diciendo en todos estos años, Nagore fue asesinada. El jurado popular no quiso implicarse, pero las pruebas están ahí", ha añadido en declaraciones a la radio pública vasca.Ante esta notícia,quiero hacer una reflexión con todo el respeto al amor de una madre,comprensible,respetable y,sobretodo,a tener en cuenta socialmente,y la evidencia de un fallo en el sistema judicial con las normas sobre violencia de género y la realidad social.Y este debate no parte del juicio en la audiencia navarra,sino del día de San Fermín de 2008.Ese día, la policía encontró el cuerpo sin vida de Nagore en Orondritz. Según la investigación,su presunto asesino estranguló a la joven en un piso del barrio iruindarra de Iturrama,en el que le cortó un dedo para dificultar su identificación y enterró el cuerpo entre plásticos en el paraje de Orondritz.Aún así, el cadáver fue descubierto ese mismo día por varios vecinos del valle. Horas después del arresto, Yllanes fue detenido por la Foruzaingoa, y reconoció la autoría del crimen ante la juez de instrucción número 2 de Aoiz. La juez decidió enviarle a prisión para evitar "un riesgo de fuga alto". Las investigaciones del cuerpo Foral determinaron que "no existía relación alguna entre Laffage y José Diego Yllanes antes del de 7 de julio de 2008". De hecho, no ha hallado ningún contacto entre ellos, ni llamadas telefónicas, ni SMSs ni correos electrónicos.Justamente es aquí donde planteamos la cuestión jurídica,el fallo social y la paradoja de la sentencia hecha y la reclamada por la madre de Nagore,ya que los agentes de la policia navarra sitúan el mismo 7 de julio de 2008 el primer contacto entre ambos, en la calle Pedro I de Iruña, donde Yllanes habló con tres amigas de la víctima y así consta dicha acción mediante las imágenes de los dos jóvenes dirigiéndose al piso de Sancho Ramírez. Con estos elementos en la mano,el juez condenó a 12 años y medio de cárcel a Yllanes por la muerte de la joven, con el agravante de "abuso de superioridad". El jurado popular determinó que Yllanes era culpable de homicidio, pero no de asesinato, lo que generó gran polémica en sectores feministas incluso con la participación gubernamental vasca.En la sentencia se contemplan los atenuantes de reparación del daño y embriaguez leve, aunque se desestiman los de arrebato y confesión del delito, que también habían sido tenidos en cuenta por el jurado.Con todos estos elementos en la mano,que menos que decir que la indignación de la madre de Nagore es lógica.Es real.Pero me cabe una reflexión no a la madre de Nagore,sino a todas esas personas que apoyaron la lucha de la madre de Laffage:¿Nagore no pudo ser quien quiso el rollo de una noche que,lamentablemente,le salió caro?.Lo que es indudable es que Yllanes merece un castigo más que serio,más que contundente,que no es más que un niño bien de la clase alta navarra que se cree por encima del bien y del mal,pero ¿Nagore no vio que este pijo de tres al cuarto estaba algo colocado?¿Qué obligación tenia Nagore de acompañar a su casa a este tío si se acababan de conocer?¿No sería que Nagore vio algo interesante en él que le impulsó a ir a su casa y allí es donde perdió los papeles este niñato?.El debate está ahí.La indignación de Asun Casasola ante lo sucedido es lógica,pero no debe olvidar que para asesinar debía haber el siguiente ingrediente por la causa con alevosía,que consiste en el empleo de medios, modos o formas en la ejecución que tiendan directa y especialmente a asegurarla,sin riesgo para el agresor que proceda de la defensa que pudiera hacer la víctima o con la búsqueda consciente de que el delito quede impune.También se consideran aquellos en los que se aprovecha la particular situación de desvalimiento e indefensión del agredido, cuando la ejecución es súbita e inesperada, por sorpresa, o cuando se hace mediante acechanza, apostamiento, trampa, emboscada o celada.La sentencia ya habla de abuso de superioridad,pero dentro del homicidio.Nagore fue a casa de Yllanes a lograr el rollo de una noche porque le deslumbraron las luces de neón de lo que no era nada más que un pobre diablo protegido por su aita.La sociedad debería enseñar a las mujeres a respetarse más como personas y no ir detrás de lo que deslumbra.Así se creó y mató el ministerio español de Igualdad,la ley de Violencia de Género va dando bandazos sin recursos mientras sube el numero de victimas y la gente aplaude a todas aquellas que se acuestan con Jesulín o van a "Hombres,Mujeres y Viceversa" de nuestra donostiarra Emma García.Estoy de acuerdo con Casasola que el castigo a Yllanes debía ser más amplio por la crueldad de cortar un dedo o de intentarla perder en el valle de Erro,pero de ahí a hacer a Nagore una santa en los altares,para la justícia,debe haber un trecho.Solo se juntaron el hambre con las ganas de comer y el jugueteo costó caro.Es la evidencia de que es un caso situado entre el dolor humano,el fallo en el sistema judicial en el momento de determinar estos temas,con o sin jurado,y una sociedad que ha hecho lo fácil atractivo y el esfuerzo del día a día denigrante.

PUBLIZITATEA:"Pretoria Kasua,urte bat".Erreportai berezia,laister,geure aldizkarian.

IRAKURLEAREN ARARTEKO.Barrebusa,nuevas secciones e ideas para escribir.

Hoy reaparece este Ararteko del lector,tras un tiempo de ausencia, para comentar el común de quejas,sugerencias y comentarios llegados al correo de ORAIN ([e-mail]).
La primera es sobre el nuevo suplemento en que se ha convertido BARREBUSA.Aunque nos llegan comentarios sobre el sentido del humor ácido y corrosivo que tiene y que ha sido seña de identidad de la antigua sección y ahora suplemento,las quejas mayoritarias se dirigen a ese hecho,a que sea suplemento.Las quejas desprenden que “independizar” el suplemento no ha sido una buena solución.Consultados los datos de audiencia,debemos decir que,desde su puesta en marcha hace 60 días,la audiencia en ordenadores únicos ha sido de 1200,siendo éste un ratio de 20 visitas diarias de media de ordenadores únicos.La cifra,ciertamente,no es elevada,pero hay que tener en cuenta que,en esos 60 días,ORAIN mantuvo en pruebas la web 15;que la audiencia está dispersa,ya que ha habido puntas de 100 visitas en un día y que también ha habido una falta de publicidad por parte de la revista,inmersa aún en cambios de sus artículos y de su formato.Viendo todo este panorama,la dirección de ORAIN optará por devolver a BARREBUSA a su formato antiguo,aunque estudiará la manera de dar al hoy suplemento de humor un formato destacado en la web y que sea una de las secciones más importantes de la revista.
Otro comentario ha sido la sección “Bazkide Naiz!”.Esta sección se creó como columna deportiva,complementando así la oferta del dial de servicios sobre deportes y separando a los mismos de las columnas de política y sociedad,como son “Usted está acreditado” y “Ni,zu ta biok”.Dicho esto,vamos al comentario que nos hacen llegar tres lectores de Bilbo,Barakaldo y Gasteiz y es sobre si el papel de “Bazkide Naiz!” hablará solo del deporte “de élite” o bien de “todo el deporte”.Este defensor tiene claro que la columna es deportiva y debe hablar de todo el deporte (desde el mayoritario hasta el más minoritario),pero que dependerá de la actualidad y que,por ello, la oferta del dial deberá ampliarse para que la información deportiva no falte en las 24 horas del día.
Finalmente,comentarios y quejas sobre algunos artículos en relación al caso del concejal popular de Badalona,Xavier García Albiol,y sus comentarios sobre la inmigración como así las políticas del PP en esta materia o en otros temas,como EITB o el euskara y el catalán.La respuesta de este defensor la da el propio autor de los artículos,Maudili Prieto,que dice que “no defiendo al PP al respecto de estas materias, pero si soy coherente con lo que sucede al respecto de las mismas.Es decir,que si hay tribunales que muerden al catalán o hay esta rabia política sobre el inmigrante,deberían pensar partidos que son socios de EA y Aralar que han hecho para que esto suceda.En el PNV se ha entendido con todo el egoísmo del mundo que CIU,para según que cosas,es un lastre porque juega a ser hipócrita.¿Por qué no hacen lo mismo Urizar y Zabaleta con ERC?.Lo único que planteo en mis artículos es que antes de atacar al PP,que es coherente con sus planteamientos fundamentales,¿por qué no se determinan responsabilidades sobre aquellos que firman una cosa y luego hacen otra por detrás?”.Por tanto,este Ararteko debe dar por válida la cuestión,ya que ORAIN no ha cambiado de ideas fundamentales,sino de dar a conocer que compartir ideas no es hacer seguidísmo.Y anuncio el retorno de BARREBUSA a estas páginas,como he dicho antes,y que pronto se incorporarán nuevos canales al dial de servicios.

ESKELAK.HA MUERTO A LOS 96 AÑOS EL ACTOR LLÀTZER ESCARCELLER.GOIAN BEGO "FILIPRIM"-KO AITONARI ETA BARTZELONAKO PORTUAREN PIPITAK SALTZAILEARI.

BAZKIDE NAIZ!.Los equipos vascos de la ACB no se pueden comparar al Joventut

MAUDILI PRIETO
En un Bilbao convulso por la muerte de una joven al caerle un trozo de cornisa y una huelga de la plantilla del Bilbobus por el malestado de los autobuses que controla Veolia,sumando a ésto lo de Portu y Sarasola,pues hay temas que deberían ser intranscendentes.Sin embargo,adquieren otro cáliz cuando se intenta extender la duda.Y eso hizo hace unos días el presidente del Joventut,Jordi Villacampa,en TV3 cuando dijo que todos los clubes ACB tienen un techo económico.Eso es innegable,pero hay que saber comparar y comparar,porque esas declaraciones en el ámbito de la canasta vasco pues han generado intranquilidad.Ni Baskonia ni BBB ni Gipuzkoa Basket están en una situación como la del Joventut.Es verdad que cuentan con un amplio apoyo institucional de los consistorios,las Foru Aldundia y Lakua,pero ello no es óbvice para que supieran cual es su límite real,ya que las viejas experiencias,como la del CajaBilbao han sido una lección.Badalona no la ha aprendido.Y es que los seguidores de la Penya sabían que la situación económica del club no era para dar botes de alegría,aunque mucha gente de dentro del club ha estaod acomodada creyendo que "todo tiene solución", pero muchos aficionados,que no están en el meollo de la cuestión,se llevaron un buen susto al saber que la directiva había decidido acogerse al concurso de acreedores,antigua suspensión de pagos.Pese a los avisos de Villacampa de que "no hay quiebra" y que se trata solo de una medida preventiva para hacer frente a los 10 millones de deuda (5 a Caixa Laietana, 2 a La Caixa y 3 a la Hacienda española), los fantasmas de la crisis tras el logro de la Copa de Europa en 1994 han tomado cuerpo.En aquel momento,se cometieron dos errores.El primero fue la ambición desmesurada por parte de algunos directivos que creyeron que podrían vivir del club a pesar que las cuentas demostraban las limitaciones del Joventut aunque todos los asientos del Palau (12.500) fueran cubiertos por socios.Es decir,muchos querían vivir a cuenta del club sin que éste tuviera los recursos adecuados para un nivel de profesionalización equivalente al de la plantilla y el cuerpo técnico.Y el segundo error,nacido del primero,fue regatear a Zeljko Obradovic.El serbio,hoy laureado campeón europeo,fue ninguneado por parte de la directiva de entonces por la primera razón expuesta.Obradovic entendió que el éxito deportivo debía ir acompañado de "unas mejoras razonables",ya que manifestó que quería quedarse en Badalona debido a que no quería volver a una ex-Yugoslavia destrozada por la guerra y que en la villa catalana se sentía muy a gusto.La negativa de parte de la directiva a aumentar esa partida detonó en la marcha del técnico.Sin embargo,ahí reinó una mentira que nunca se ha querido reconocer.¿Por qué negar al único hombre que ha llevado Badalona a los altares del baloncesto europeo,aparte de Lolo Sainz,un aumento de sueldo?.Se le justificó la dificultad presupuestaria.Era verdadera la respuesta,pero no del todo sincera.Si Obradovic cobraba más,era imposible que otros pudieran vivir de su trabajo en el club.Ante eso y el rápido desinflado del éxito europeo,nació el núcleo duro del club,llamado Baspenya,formado por un grupo de empresarios y gente de la alta sociedad badalonesa,que querían controlar las acciones de la SAD para hacer y deshacer a su antojo.Ello conllevó a desastres como el nombramiento presidencial de Jordi Parra,que acabó destrozado mentalmente,o al fichaje de jugadores como Randy White,que fue pillado infraganti en una fiesta muy ruidosa en la casa que el club le cedió durante su breve estancia en la ciudad.A pesar que hubo una recuperación en 1998 con la Copa del Rey y luego triunfos europeos o el surgimiento de Rudy Fernández y Ricky Rubio,lo deportivo no ha podido ocultar la cruda realidad económica.La vaca es demasiado delgada como para que muchos beban de ella.Tanto ha llegado al extremo que ORAIN sabe que uno de los miembros del club ha pedido jubilarse antes de tiempo,cansado de este viacrucis financiero y de la altaneria de algunos directivos con sus proyectos,ideas y ambiciones personales.
Con 5 millones de euros de presupuesto,los dos administradores judiciales que llegarán al Palau deberán redimensionar a la realidad al club y tirar de cantera aunque también padezca los recortes.Además,los administradores deberán intentar comprender como los dos máximos exponentes del centro de ocio comercial Màgic Badalona están en la misma situación:la suspensión de pagos,a lo que se añade el poco rendimiento que está ofreciendo un centro que pretendía romper el centralísmo de Badalona y la atracción de ocio que genera Barcelona.Los socios critican que el club, en lugar de centrarse en temas deportivos, se haya metido en la gestión del centro comercial o en la venta fracasada de terrenos y hay quien no comprende cómo se puede estar así un año tras ingresar 3,7 millones por la venta de Rubio al Barcelona.Todo el mundo sabía que algo no iba bien y que el adiós de Villacampa no es gratuito,ya que este es su último año en la presidencia.Las protestas del socio medio son varias y diversas.Aito,Europa,la gestión,si en los conciertos en el Palau se gana o se pierde dinero...pero lo que está claro es que en 2007,la ACB estuvo a un paso de echar al Joventut por no tener presupuesto mínimo.¿Qué espera el socio verdinegro a que pase?.¿A qué cuatro sigan haciendo y deshaciendo dentro del club porque creen que podrán estar viviendo bajo su sombra?.Yo lo dije hace años y provocó las iras de unos cuantos periodistas fieles a causas perdidas.Unos se hacen castillos,otros dejan que los padres de sus ex expliquen como funciona el metro sin tener ni idea y otros pues se creen que estando en el pozo lograrán más.Yo hace tiempo que me separé del camino del Joventut,aunque lo quiero,ha formado parte de mi vida e incluso mucha gente me ha ofrecido volver incluso como socio avalándome con su firma.Todas las muestras de cariño para que volviera no han sido pocas y a todas esas personas les estoy agradecido que hayan visto que nunca dije nada en contra del club como muchos han querido hacer creer,Sin embargo,como he dicho millones de veces,"volveré cuando se vayan los que han llevado al Joventut a donde está".Esto es como la campaña contra Albiol:antes de disparar al enemigo,busca los traidores dentro de la casa.Y,en mi caso,volveré cuando la pista de aterrizaje lo permita y no me encuentre con un solar por estos cuatro vividores.Hasta ahora el deporte lo ha tapado todo...pero las cuentas,las decisiones y las fotos están ahí.Yo lo dije y encima el malo soy yo.Ahora sale a la luz lo que dije 12 años atrás.No soy vidente.Soy periodista,mal que pese a muchos.Por tanto,los tres equipos vascos poco o nada tienen que ver con el Joventut.No comparemos.

NI,ZU TA BIOK.Paz con Portu y Sarasola por medio

MAUDILI PRIETO
Siento comenzar de una manera cruel,pero es que es necesaria.Cuando Martxelo Otamendi viene a Catalunya le entra la catalanitis.Cree que Catalunya es un país donde mirarse y,como parece que se está moviendo la ezker abertzalea,Otamendi ha anunciado los microfonos de Catalunya Ràdio que,si todo va bien,ETA dirá en un año que se acabó.La noticia es buena de por si.Nuestro país viviría en paz y armonia.Innegable.Pero a Martxelo,ya digo,visitar Barcelona nunca le ha sentado bien porque,por soñar en positivo,se deja embaucar por esos que van de independentistas y,realmente,solo acaban arruinando la "comunidad autónoma".Pero,además,quiero hacer ver la gran diferencia.En EH,los familiares de los detenidos por ser de Segi andan preocupados e Igor Portu y Mattin Sarasola declararán el día después de los 31 años de Estatuto de Gernika en el juicio que se comenzó en plena fiesta estatutaria en la Audiencia Provincial de Gipuzkoa contra los quince guardias civiles acusados de torturarles, una vez concluidos los testimonios de éstos. Todos han ratificado la versión oficial de que los lesakarras intentaron escapar tras identificarles y que las lesiones que presentaban fueron producto de la fuerza que ejercieron al apresarles.El primero en declarar ha sido el sargento que estaba al mando de la operación en la que detuvieron a Portu y Sarasola, el 6 de enero de 2008. Ha dicho que efectuaban una operación de "vigilancia" entre Elgeta y Arrasate y que "se encontraron" con los dos jóvenes, y que tras pedirles el DNI e identificarles, éstos intentaron escapar.En consonancia con la versión oficial, y en respuesta al fiscal y a su abogado, ha señalado que Portu debió ser apresado por la fuerza al resistirse "de manera violenta" y que no sospecharon que pudieran ser miembros de ETA hasta que "registramos sus mochilas y encontramos dos pistolas",negando que en el traslado a Intxaurrondo golpearan a los lesakarras.Los otros nueve agentes que le han sucedido han ratificado la versión del sargento y han afirmado que no vieron ni marcas ni signos de violencia en el cuerpo de Portu y que éste no se quejó y respiraba bien, a pesar de que tenía dos costillas fracturadas. Han atribuido sus heridas al "placaje" del que fue objeto durante la detención.En el caso de Mattin Sarasola, los guardias que le custodiaron durante el traslado sí han admitido que el lesakarra tenía el rostro enrojecido y un ojo violáceo.Entre Segi y el caso de Portu y Sarasola,además del conflicto hispano-venezolano por el caso Cubillas y con un Euskadiren Eguna hecho a medida del PSE y el PP,¿podemos pensar en la paz como si nada?.Si el PNV lo ha hecho,¿por qué EA y Aralar no pegan el portazo en las narices a los partidos catalanes?.Si hasta Montilla lo ha hecho y les envía a no pisar moqueta otra vez (y lo digo tanto por ERC como por ICV).

USTED ESTÁ ACREDITADO.Idiotas pintando de verde los rios de Bizkaia y Gipuzkoa

MAUDILI PRIETO
Hay que ser un verdadero idiota para dar un susto un domingo por la mañana de este modo.Cuando uno sale a comprar la prensa y el pan no se tiene que encontrar con este tipo de sustos,pero el domingo 24 de octubre algo debe significar si no es previo a la celebración del dia de Euskadi inventado por los socialistas y los populares o bien que hagan caso a Montilla diciendo que ERC e Iniciativa,bajo su mando,no volverán a tocar las moquetas de los despachos de la Generalitat.Y es que según informaron a ORAIN desde los mandos del departamento de Interior de Lakua,acogiéndose a la reivindicación de TAV Mugitu,éstos tiñieron de verde diferentes ríos a su paso por 18 localidades del Bizkaia y Gipuzkoa vertiendo a los cauces fluoresceína, un producto inocuo que produce un color fluorescente verde intenso.Según ha informado el departamento dirigido por el socialista Rodolfo Ares, "se trata de una acción coordinada, ya que la mayoría de los incidentes se han registrado entre las 8:30 y las 9:00 horas de la mañana, aunque por el momento se desconoce si existe alguna reivindicación tras la acción". La mayor parte de los sabotajes se han producido en Bizkaia, donde se han teñido ríos en Bilbo, Durango, Galdakao, Getxo, Lemoa, Amorebieta, Ugao, Zeberio, Abadiño, Arrigorriaga y Basauri.En suelo gipuzkoano, se ha vertido fluoresceína en ríos a su paso por Tolosa, Oiartzun, Azkoitia, Oñati, Zestoa y Aranzazu. El único vertido realizado en Araba se ha localizado en Gasteiz,recientemente nombrada capital verde europea para el 2012.Aunque aún no se ha localizado a ningún sospechoso por estos vertidos, la Ertzaintza ha localizado "en algunas de las riberas de los ríos afectados latas vacías de fluoresceína".
Según ha explicado Interior, "la fluoresceína es producto totalmente inocuo que se utiliza para realizar estudios y para determinar por dónde van las corrientes de agua en los ríos. Se trata del mismo producto que se utiliza en Nueva York cuando se tiñe el río de verde con motivo de la celebración de San Patricio".
Por su parte TAV-AHT Mugitu ha querido denunciar el "impacto ambiental" que producirá la llegada del tren de alta velocidad a nuestro país.Un servidor encuentra muy bien la lucha de TAV Mugitu y todo lo que sea en beneficio del medio ambiente de Euskalherria de maravilla,¿pero hacia falta ensuciar el Nervión y dar un susto a los bilbotarras?.Es que es la acción más idiota que recuerde nunca.Denunciar lo perjudicial está bien,pero asustar al pueblo que defendemos no.Para hacer esto ya tenemos ERC o CIU desde Catalunya:llamar al lobo,provocar el pánico y luego ¿para qué?.TAV Mugitu cuenta con mi apoyo,pero esto ha sido un error de idiotas.

ORAIN,EUSKAL ZINEMAREKIN."Izarren argia"-ren estreinaldia..

1938ean Saturrarango emakumeen kartzela Espainiako Gerra Zibilean jazotako ankerkeriarik basatienaren
lekuko izan zen. Victoria, errepublikar baten alarguna, ahizpa eta semearekin batera sartuko dute kartzelara. Gertutik ezagutuko du Gerra Zibilaren atalik ilunena. Victoria eta gainerako emakume presoak erregimen frankistak ezarritako zentzugabekeriaren lekuko zuzenak izango dira.Saturrarango emakumeen kartzela mesedetako mojen ardurapean dago. “Pantera Zuria” da espetxeko zuzendaria eta Vallejo doktorearen teoriak jarraituz, preso dauden emakumeei haurrak kenduko dizkie erregimenaren aldeko familien esku uzteko, “Espainiaren onerako” dela argudiatuz, eta emakume presoen bizitza amesgaizto bihurtuz.Gosez hildakoak, bortxaketak, irainak eta tratu txarrak…Saturraran ejerzito frankistako soldaduen burdel partikularra izango da. Horixe aurkituko du Victoriak kartzelan.Semearen galerak eta etsipenak bultzatuta, Victoriak aurre egingo dio “Pantera Zuriari” gainerako presoekin batera. Zigorrak eta irainak jasango ditu, ihesegiten saiatuko da, baina azkenean egoera horretan bizitzen ikasiko du, semea berreskuratuko duen itxaropenaz. Izan ere, guztia galdu dugunean, itxaropenak soilik salba gaitzake.

NI,ZU TA BIOK (Berezi edizioa).Tasio Erkizia versus Joseba Aurrekoetxea.

Nola aldatzen diren gauzak, kamarada!
Joseba Aurrekoetxea/ Euskadiko Buru Batzarkidea
El autodenominado proceso democrático tiene a Tasio Erkizia como principal articulista. El pasado día 9 de septiembre publicó su primera entrega y ayer, 22 de octubre, presentó la segunda. Uno lee estos dos artículos y tiene la impresión de que han pasado muchos años entre uno y otro, que se han producido grandes cambios. Hay todo un abismo entre lo que se afirmaba a principios de septiembre y lo que se dice ahora.
Hace sólo mes y medio Erkizia, refiriéndose al comunicado de ETA, afirmaba que un buen número de partidos y sindicatos "han recibido con agrado este comunicado. No ha sido éste el caso del PNV, quien ha defraudado de manera preocupante". Han pasado sólo cuarenta días y resulta que Erkizia afirma ahora que "el PNV, sin duda alguna, tiene un papel preponderante en el proceso". Nuestra actitud antes era "preocupante", y ahora resulta que nuestro papel es "preponderante".En su primer artículo, Erkizia afirmaba que tras el comunicado "el Sr.Urkullu leía una nota muy agresiva y transmitía una imagen de crispación". Ahora, el mismo Erkizia afirma que "el PNV, por su peso electoral, tiene una relevancia especial, en las actuales circunstancias puede resultar crucial y determinante". En sólo mes y medio, nuestro partido ha pasado de tener un papel "agresivo y crispado", a tener una relevancia "crucial".El cambio es evidente, copernicano. Leo los dos artículos y aprecio un gran abismo entre uno y otro. Me viene a la mente la canción nola aldatzen diren gauzak, kamarada!. No cabe duda de que el kamarada Erkizia ha cambiado mucho, muchísimo, y lo ha hecho en poco más de un mes. Yo, desde luego, le doy la bienvenida al cambio.En esta segunda entrega del "impulso al proceso democrático", uno se encuentra ante un abismo, un abismo de oportunidades, sobre todo cuando lee la siguiente afirmación de Erkizia: "Diseñar una estrategia vasca conlleva acordar la defensa en común de todos los derechos humanos, civiles y políticos, comenzando por el de la vida". Dice más cosas, pero quiero detenerme en esta frase: "comenzando por el derecho a la vida". Efectivamente, señor Erkizia, éste es el primer derecho, el derecho fundamental, por el que todo comienza. Y sabe perfectamente y de primera mano que sobre esta base EAJ-PNV está dispuesto a edificar un nuevo futuro para Euskadi.Esto lo saben los dirigentes de la izquierda abertzale, porque se lo hemos dicho personalmente en la reunión que celebramos antes de aquel primer artículo, y en la reunión que hemos celebrado antes de este segundo artículo. Tiene gracia que Erkizia afirme ahora que "dicen que el PNV en las últimas negociaciones mantenidas con Zapatero ha puesto sobre la mesa el tema de la paz". ¿Cómo que "dicen"? La izquierda abertzale lo sabe perfectamente, porque ellos han sido los segundos interesados en que esto sea así. Los primeros hemos sido nosotros mismos.La izquierda abertzale lleva años formulando esta pregunta a todo el mundo, excepto a sí misma. En cualquier caso, vamos a volverle a responder a Erkizia lo mismo que le hemos dicho cada vez que nos hemos encontrado. Lo primero que hemos estado dispuestos a hacer ha sido acordar un marco de estabilidad política en el Estado que pueda propiciar un nuevo tiempo. La izquierda abertzale sabe perfectamente que EAJ-PNV ha tomado esta decisión en las claves exactas que el señor Erkizia reclama: "Sin cálculos electorales, ni análisis inmediatistas ni partidismos. Actuando con la mirada puesta en el futuro de la nación vasca". Este ha sido nuestro espíritu, el mismo que en privado comparte y nos reconoce la izquierda abertzale, aunque luego en público sea incapaz siquiera de sugerirlo.Sobre esta base, contando con este tiempo de estabilidad, nuestro partido ha planteado una iniciativa política. Una iniciativa que parece que ahora la izquierda abertzale comienza a comprender, porque su primer eslabón es la utilización de las vías exclusivamente políticas y democráticas, la exigencia a ETA de un abandono definitivo de la violencia. El segundo eslabón es el pluralismo, porque nosotros queremos, y la izquierda abertzale también lo sabe, que todas las fuerzas políticas participen sin exclusiones en la representación institucional de este pueblo. La izquierda abertzale puede participar y tiene que hacerlo. Está en su mano. Sobre esta base planteamos una negociación entre todas las fuerzas políticas vascas, Y la búsqueda de un acuerdo que garantice el respeto a las decisiones que la sociedad vasca adopte sobre su estatus político, así como su puesta en práctica.Esto es lo que nosotros estamos dispuestos a dar. La pregunta es: ¿Qué pasos está dispuesta a dar la izquierda abertzale? ¿Está dispuesta a dar el paso a la política, al pluralismo, al acuerdo y al respeto a las decisiones democráticas de esta sociedad? Eso significa, en definitiva, la apuesta por las vías exclusivamente políticas y democráticas, la apuesta que la sociedad vasca está reclamando a la izquierda abertzale.Lo que ha cambiado en este mes y medio, lo que ha hecho cambiar a Erkizia, ha sido en realidad la constatación del valor de la política como arma para el cambio. La negociación de EAJ-PNV con Zapatero ha demostrado que el trabajo constante y tenaz nos puede llevar a avanzar como pueblo. Hemos avanzado mucho con sólo seis diputados en Madrid. Lo que tenemos que pensar es lo que podríamos haber avanzado con diez. Decía Picasso que la "inspiración existe, pero tiene que pillarte trabajando". Este último mes hemos vivido un caso demostración de que la política es el arma con la que puede avanzar Euskadi, pero tiene que pillarte trabajando. Cuanto antes aterricen Erkizia y la izquierda abertzale en el mundo de la política, antes podremos aprovechar las oportunidades de futuro que se nos presentan a la nación vasca. Cuanto antes mejor. Politikak aldatzen ditu gauzak, kamarada!
______________________________________________________________________________________________________

Oportunidad para el PNV
Tasio Erkizia /Ezker Abertzaleko militantea
ES evidente que un proceso democrático que nos conduzca a un escenario político en el que todas las opciones tengan las mismas oportunidades necesita de la decidida implicación del máximo de los agentes vascos. Y el PNV, sin duda alguna, tiene un papel preponderante en dicho proceso.El protagonismo, al igual que el compromiso, en este proceso democrático necesariamente debe ser compartido entre todos los agentes políticos y sociales que están dispuestos a actuar con honestidad y valentía. Y en este sentido, el PNV, por su peso electoral, tiene una relevancia especial. Es más, yo diría que en las actuales circunstancias puede resultar crucial y determinante. Debe ser un proceso en el que a nadie se le excluye, pero en el que al mismo tiempo nadie ostente el derecho al veto.Con la izquierda abertzale realizando una opción inequívoca por las vías exclusivamente políticas y democráticas, la organización armada ETA que públicamente ha anunciado el cese de sus acciones armadas y su voluntad de ir "mucho más lejos", según sus propias palabras; y además con un amplio abanico de partidos, sindicatos y organismos sociales firmando en Gernika un documento que pone las bases para dar paso a una fase de diálogo y negociación, se abre en Euskal Herria una ocasión única para la consecución de una paz justa y negociada. En este tesitura, la decidida apuesta de ELA y el PNV por un proceso democrático situaría a los unionistas españoles en general y al PSOE en particular en la obligación de reconocer los derechos básicos de toda la ciudadanía vasca.Hay encrucijadas en las que a los partidos y a los distintos agentes se les exige altura de miras y una de ellas es la actual. No es momento para cálculos electorales, análisis inmediatistas ni partidismos. Es la hora de actuar con la mirada puesta en el futuro de la nación vasca. Y es seguro que un escenario de respeto de los derechos humanos, y en consecuencia de las bases para la convivencia ciudadana, nos resultará favorable a todos. ¿Si es un proceso favorable para los intereses de Euskal Herria, cómo no va a resultar interesante también para todos los partidos y agentes sociales en general? Apostar en sentido contrario es reconocer que nos mueven intereses partidistas e incluso inconfesables.Corresponde a la sociedad vasca ser la auténtica protagonista de este proceso democrático, pero también los partidos políticos tienen una función específica y crucial, siendo fundamental para ello definirse, romper inercias y actuar con valentía. Para que se dé ese diálogo sincero y franco entre los distintas expresiones políticas, la primera condición es que exista un respeto entre las mismas. Respeto que es compatible con la crítica pública, siempre que se realice con corrección y sin caer en descalificaciones gratuitas. Y la segunda condición es la voluntad de aceptar lo expresado libremente por la ciudadanía vasca.El pacto PSOE-UPN-PP, que tuvo su arranque hace varios años en Nafarroa Garaia, se ha extendido a Araba, Gipuzkoa y Bizkaia. El objetivo fundamental del mismo es negar la propia existencia de Euskal Herria aplicando la política de borrar sistemáticamente nuestras señas de identidad. La obsesión de imponer su idea de la España grande y libre le llevan a un proceso de españolización forzada. Han diseñado una estrategia española para reconquistar las tierras del norte que tan poco apego voluntario muestran. Han acordado un frente anti vasco de grandes dimensiones: junto a las constantes ilegalizaciones de organismos populares y partidos que ofrecen resistencia a la política de tierra quemada, han programado un progresivo empobrecimiento y dependencia económica para con España, una campaña mediática e ideológica de desprecio y marginalización de las distintas expresiones del nacionalismo vasco, y el euskara y la cultura vasca se ridiculizan o las reducen a la mínima expresión. Se ha levantado la veda contra todo lo positivo relacionado con nuestro pueblo.Ante esta estrategia, ¿cuál debe ser la actitud de los vascos-as? Seguir desunidos significa fortalecer el pacto español contra los vascos. Euskal Herria nos está demandando con urgencia una estrategia vasca en defensa de nuestra identidad y personalidad propia. No es una estrategia anti española sino en defensa de nuestra nación diferenciada. El respeto hacia España es total, en la medida que ellos nos respeten. Eso sí, se van a encontrar con la horma de nuestro zapato siempre que traten de imponernos su voluntad, violando así la voluntad mayoritaria de nuestra sociedad.Acordar una estrategia vasca común no significa ir de la mano o conjuntamente a las elecciones, ni quiere decir necesariamente la desaparición de las diferencias entre nuestros partidos. Diseñar una estrategia vasca conlleva acordar entre los partidos y agentes del ámbito de nuestra tierra: 1.- La defensa en común de todos los derechos humanos, civiles y políticos, comenzando por el de la vida y terminando por el de participar en igualdad de condiciones en el campo electoral. 2.- Hacer causa común en un plan de reuskaldunización e impulso de la cultura vasca, así como en la planificación de los distintos sectores económicos. 3.- Un acuerdo básico sobre el proceso democrático y las distintas etapas que debemos recorrer para que se nos reconozca el derecho a decidir nuestro futuro libremente y sin injerencias externas."Lehenik aberria eta gero alderdia", les hemos oído decir muchas veces a los viejos gudaris. Ése es el lema que nos compromete a todos. Una apuesta decidida en este sentido, de todos los partidos, incluido el PNV naturalmente, va acelerar el alumbramiento de un nuevo tiempo político en Euskal Herria. No actuar responsablemente en una coyuntura tan importante puede acarrear nefastas consecuencias, en forma de más sufrimiento y aumento de la tensión social. La paz justa hoy es más posible que nunca, para lograr tan preciado tesoro se necesita compromiso y lealtad para con nuestro pueblo.
Dicen que el PNV, en las últimas negociaciones mantenidas con Zapatero, ha puesto sobre la mesa el tema de la paz en Euskal Herria. ¿Pero la práctica política despierta esperanza o, una vez más, nos augura una nueva apuesta por los intereses partidistas? ¿No es verdad que, en este asunto, los dirigentes jeltzales parecen anclados en las mismas posiciones que los del Gobierno de Madrid? El problema de fondo es de falta de voluntad política y la pregunta clave es: ¿qué pasos estamos dispuestos a dar para acordar una estrategia vasca frente la cerrazón del centralismo? Hay una oportunidad inmejorable para pasar a la historia por la puerta grande.

ZER DIOZU?El propietario de Radio Teletaxi,Justo Molinero,lamenta "la excesiva educación de los catalanes con los castellanoparlantes" y les pide ser "más cabrones" en el uso del catalán///Que lo diga él tiene mérito y merece un homenaje.Con una canción de "Los Chichos" de fondo,los siguientes anuncios:"Automóviles Jaume Oliveras Maristany.Donde pone el coche,pone la independencia"."Carniceria Civis Balasch.Ni carne de Cortada ni tira del Baiget.Pregunta por Nuria","Revisiones Rosana Tarragó.Ponemos a Sergi a revisar y la averia a noquear" y "Electrodomésticos Cleries.Sin enchufe,no la lias".Nananana.

NI,ZU TA BIOK.Comprobar antes de firmar.

MAUDILI PRIETO
Nueva operación policial contra Segi.Rubalcaba,más fuerte que nunca y haciendo del PS de Cantabria un partido más poderoso que el socialista catalán,ha decidido que había que montar un estreno mundial del cargo y la Policía española,por orden del juez Grande Marlaska, ha lanzado una macrooperación contra Segi en Hegoalde y Catalunya. Aunque,cuando se da cuerpo a este artículo,ya van la decena,seguramente habrá una veintena para que luego queden 4 o 5 dentro de las dependencias penitenciarias españolas.No explico nada diferente que nos venga de nuevas.Esto es como que gane el Caja Laboral,que la asamblea del Athletic apruebe las cuentas o que el PP de Basagoiti amenace a Patxi López para demostrar fuerzas tras el apretón del PNV a Zapatero.Bueno,lo único distinto en el pan nuestro de cada día es que Gasteiz es capital verde europea para el 2012.
Pero para distinto y exótico es el caso de Badalona.Me van a llamar pesado,pero es que cada día se les ocurre una idea diferente sobre el mismo tema,que parece que obsesiona y les hace padecer,como es la convivencia social entre las múltiples razas y religiones que conviven en la ciudad.A Azkuna le veo con unos problemas similares y no es que el asunto ni a él ni a Júlia Madrazo le supongan más dolores de cabeza que los citados en columnas anteriores.Pero bueno,quien conoce Badalona,sabe que Badalona es diferente.
Y es que ha llegado a la ría del Nervión que el día 28 varios personajes conocidos de la ciudad catalana como los colegas de TV3 Toni Soler y Lídia Heredia, los actores Lluís Marco y Jordi Díaz,jugadores del Joventut y periodistas como Iu Forn,Pilar Rahola y uno de los enterradores de Antxon Urrosolo en las tardes televisivas,como es Jorge Javier Vázquez, harán público un manifiesto para expresar al mundo que existe una ciudad distinta a la que ha dibujado el líder del PP local,Xavier García Albiol.Lo único que pretenden es que su imagen,que es la más popular fuera de las fronteras municipales,sirva para explicar que Badalona es mucho más que todo el mar de polémicas electoralistas que ha organizado el partido conservador.
Yo no tengo problema de firmar tal manifiesto.Seguramente estaría de acuerdo al 100% y ORAIN,como medio de comunicación vasco,se adheriría a la causa porque,como ya hemos explicado,Bilbao la Vieja,La Arboleda o los centros de menores de las Foru Aldundia han,son y seguirán siendo foco de problemas centrados en los males,tanto internos como externos,que conlleva la inmigración,bien sea por las maneras que tienen de tratar a las mujeres como de la explotación laboral que sufren de muchos empresarios despiadados.Los males se deben mirar desde todos los prismas.
Ahora bien,¿qué puede hacer que no ponga mi firma en tan noble causa?.Muchos de los firmantes siempre han demostrado ser personas con ideas coherentes y merecen este apoyo y muchos más.Sin embargo,solo hay un problemilla:la hipocresía.
No sé cuanta gente pública firmará dicho manifiesto,pero si pasa como en “Badalona som tots” (Badalona denok gara) arriados vamos.Ni los gritos de Jose Luís Korta en una txanpa son tan resonantes como lo que explicaré.En dicha plataforma (no la de los famosos,sino la más ciudadana) firma gente que aprecio,que quiero y que tengo en alta consideración.Es más,les aplaudo por el apoyo a dicho manifiesto.Sin embargo,hay otros adheridos a los que se les ve la chapa por corrosión de la pintura y no tienen reparos en usar frases tildando a Celestino Corbacho de “inmigrante español de lujo en Catalunya”,que no son tolerables por parte de quien luego dice, afirma y firma que hay que luchar por la integración.Tampoco es admisible que haya otro que apoye a un individuo que trata a las mujeres como si fueran carne de vacuno,pero,claro,ojos que no ven,corazón que no siente (o no conviene que sienta) y,en el fondo,da alas a aquellos que,bajo Mahoma,el yugo de la pobreza o el machismo más repugnante,no les importa humillar a una mujer.Lo jodido (y hay que ser así de crudo) es que esos que apoyan la causa y luego,entre su gente,hacen esto, gestionan los intereses ciudadanos por designio divino de la política.
Ante esto,¿qué me cabe decir?.Yo firmaría cualquier manifiesto en el sentido de ofrecer una Badalona distinta,que la representación del PP no es la Badalona real,pero,sin embargo,¿montar este acto del 28 o estos manifiestos valen la pena cuando no sabemos la verdad de todos entre todos?.Hace tiempo que cuestiono este asunto de esta manera:¿Albiol está contando algo distinto a lo que puede contar Basagoiti en Euskadi?.No,y lo sabemos todos.Es público y notorio.¿Pero hay alguno solo de esos firmantes de esos manifiestos (al menos del ciudadano,ya que se desconoce la lista del segundo) puede negar públicamente que no menosprecia a los “inmigrantes españoles”?.Yo estoy seguro que no y,sabiendo que tengo el enemigo en casa,por mucho que estén el 99% de mis amigos,no firmo ningún manifiesto.Para que se vuelva papel mojado no.Antes de ir a por el conocido,hay que mirar quien es el verdadero enemigo en casa.Hay que comprobar antes de firmar.Ya leen como está el pan de Badalona de cada día.En EH,seguimos con el nuestro.Segi,segi,segi…como dice la canción de Skalariak.

USTED ESTÁ ACREDITADO.Hay días que mejor no levantarse de la cama.

MAUDILI PRIETO
Hay días que mejor no levantarse de la cama.Comenzamos.Que día más distraído nos ha querido regalar el nuevo juguetito del PNV:Zapatero.Para que pasen con disimulo los presupuestos españoles y la humillación a los nacionalistas catalanes,el presidente español cambia el ejecutivo como quien va al Ikea.ZP ha borrado de un plumazo,dejándolas como secretarias de estado,a Aído y Corredor y fulminando sus inútiles ministerios de Igualdad y Vivienda.Pero no todo acaba ahí.Rubalcaba,que dudamos que llegue a ser amigo de Arturo Cubillas tras dar sus opiniones sobre la AVT desde Carácas y preguntar algo tan lógico como que tiene de malo que un vasco hable con otro vasco,se hace el hombre fuerte de ZP.Ramon Jáuregui cubre la cuota vasca y el Cid campeador contra la ETB-2 del 86 ahora es ministro de la Presidencia.Trinidad Jiménez-Trini,para los amigos-cura las heridas de Madrid con los viajes pagados en Exteriores.Dos rojos de libro,Gómez y Aguilar también cambian la hoz y el martillo por las carteras de los ministerios españoles de Trabajo y Medio Ambiente.Y la guinda del pastel lo cubre la hija de la refugiada socialista vasca en las costas valencianas llamada Maite Iraola.¿Qué aún no saben quién es?.Pues la hija y nueva ministra de Sanidad y Asuntos Sociales es Leire Pajín,esa escudera fiel desde los 16 del puño y la rosa.Ya ven que Rajoy y CIU no tenían mucho que decir ante tal cambio.Y eso que solo iba a ser Corbacho…pues si fuera “El Terrat”,por poco nos cambian hasta a Buenafuente.
Pero ya he dicho que eso solo ha sido el inicio.El segundo lugar lo ocupa la cita de la Fiscalia Anti-racista con el líder del PP de Badalona,Xavier Garcia Albiol.No se piensen ustedes que esto es un tema baladí como el de La Arboleda con la familia gitana que impusieron los hombres del exsailburu Madrazo,aunque tiene un símil:los comunistas siempre luchan por causas que ni les van ni les vienen.Eso si,en esto de que un club de baloncesto se quede al final sin liquidez y tenga que ir a concurso de creditores puede ser que alguna que otra lección nos puedan dar.Pero yendo al tema y no por los cerros de Ubeda. Pues el susodicho Albiol ha negado ser racista, y ha advertido, acompañado por la presidenta del PPC, Alicia Sánchez-Camacho, de que ni ICV ni el Govern, "que como no pueden parar al PP en la calle lo intentan en los juzgados" -ha dicho-, le harán "callar".Albiol,que también ha ido con la plana mayor de sus concejales, ha hecho estas aseveraciones tras declarar esta mañana ante la Fiscalía por los folletos que repartió en abril, que vinculaban inmigración y delincuencia, y por unas polémicas declaraciones en las que asociaba a los gitanos rumanos con la delincuencia. El edil popular ha precisado al Fiscal que él no ha hablado "ni de xenofobia ni de racismo", sino de los "problemas de seguridad, incivismo y convivencia" que se dan en algunos barrios de Badalona y han presentado a su partido como víctima de ICV y del Govern (PSC-ERC y la misma ICV) "que encabeza José Montilla" y han añadido que actúan así porque "no quieren que hable de los problemas de convivencia" que existen.Ante todo esto,¿qué les puedo contar que ustedes no sepan?.ORAIN no es un medio que pueda considerarse aliado del PP.Es más,seguramente nos distancian mucho las ideas y no creemos que Basagoiti y los suyos me vayan a invitar a copas.Sin embargo hay una realidad de la que ORAIN ha hecho estricto reflejo.Lo que sucede en Bilbao La Vieja o en las casas de acogida de las Foru Aldundia posiblemente no es tan grave como lo que sucede en Badalona,pero sucede y eso lo hemos recogido en esta revista.Acusar a Albiol,por muy populista que llegue a ser,es de una bajeza impresionante cuando los primeros racistas son los que lo denuncian.Si,si.Los primeros que hunden la demanda son los del Gabinete Jurídico de la Generalitat porque ¿qué medidas toman contra el candidato de ERC en Badalona cuando éste no tiene el más mínimo reparo de llamar a un ministro español y exalcalde de la segunda ciudad más poblada de Catalunya “inmigrante español de lujo”?,¿qué hacen los abogados de la Generalitat que no toman medidas contra trabajadores públicos con una hermanita en un cargo municipal de un ayuntamiento del Maresme que se le ocurre considerar “retrasada a la inmigración española” porque éstos toman Cruzcampo y no Damm?.Nada,no hacen nada.Es decir,la sociedad tiene problemas graves que sus administraciones,mediante los cargos políticos o los colocados por gracia divina del antiguo gobierno y bajada de pantalones al actual y a ese tripartito sólo se le ocurre disparar contra el más mediático.¿Cómo luego algunos de nuestros lectores no pueden entender que ORAIN no se ponga del lado del PP?.El problema no radica,a mi entender,en la gestión de la inmigración (o de cualquier tema) que hizo Aznar y que,ahora,puede ser contradictorio con lo que dice Albiol.El problema radica cuando los socios de EA,Aralar y EB-Berdeak son unos cafres políticos llevando a alguien ante la justicia cuando ellos,en sus casas,se deberían mirar,porque ellos si llevan el racismo en la sangre,aunque,como tienen que llevar un sueldo a casa,pues se dejan dar por detrás.Made in CIU.Que luego no se queje Mas de porqué lo suyo no funciona y lo del PNV si.Me consta que en Sabinetxea han tomado buena nota de lo que explico en mis columnas dejando a CIU en la cuneta y sin maniobra con el Estado hasta el 2012.¿Por qué EA y Aralar no hacen lo mismo con ERC?.Además,el día se remató con la propia ERC,ya que hay que andar con ojo con los niños.Peio,Patxi,que como dejemos suelto al presidente de Esquerra en el Garraf cuando vamos de veraneo por la costa catalana,uyyyyyy.Por cierto,quiero dar una exclusiva.Ya que le gustan tanto los niños,¿por qué no ayudó a que siguiera trabajando la hija embarazada de un expresidente local del partido afecto a su territorio?.A lo mejor,con las maneras que tienen de entender España,el Estatuto de los Trabajadores lo podrían haber modificado…para cuidar criaturas.Lo malo es que entendieron que más valía echar a una preñada.Es como en Gobernación,que Ausás y su tropa para unas cosas son España y para otras dan urnas para un 5% del censo o se llevan multas por irregularidades en la contratación de personal subalterno subcontratado.Ya ven que hay días que mejor no levantarse para ver como unos pocos montan unos cirios que no se creen ni ellos.ZP,ocultando los presupuestos con el cambio de ministerios,y ERC e ICV sus dilemas existenciales con Albiol de cabeza de turco.
(Argazkia:Garcia Albiol,junto a Sánchez-Camacho y Alberto Fernández Díaz,en la ciudad de la justicia barcelonesa camino del despacho del fiscal).

ZER DIOZU?.El presidente de ERC en la comarca del Garraf y primer teniente de alcalde de Cubelles,Joan Rodríguez,fue detenido el día 7 por abusar de un menor,hecho reconocido///Vaya,vaya,el día que ZP se sigue arrodillando ante los jeltzales,los de ERC ven como sus propias mentiras caen en sus caras.Ya sabemos porqué querían traducir al catalán "El peque se va de marcha"....