MAUDILI PRIETO
El diario mexicano «La Jornada» publicó en su edición de ayer una entrevista a Arnaldo Otegi realizada a través de un cuestionario, en la que hace un repaso tanto de su situación personal, como de la política vasca y del contexto mundial.A Otegi le preguntan si una Euskal Herria independiente es factible en las condiciones político-económicas que imperan en el mundo y responde estar «totalmente convencido de que los vascos seremos un estado en Europa. En términos económicos, nuestra renta per cápita es una de las más altas del continente (34 mil euros), nuestro tejido industrial es sólido, nuestra geografía envidiable, y frente a nosotros tenemos una España que acaba de ser auxiliada parcialmente y corre grave riesgo de ser rescatada totalmente. España, como Estado, es un proyecto fallido en términos políticos y económicos. Nuestra independencia es ya también una auténtica necesidad económica».Sobre su situación personal en la cárcel, señala que su «día a día se estructura (siguiendo los consejos de Nelson Mandela) entre el deporte, la lectura y el estudio, con el objetivo de seguir formándome para el día que recupere mi libertad».En cuanto a cómo ve el mundo desde su cautiverio, Otegi apunta que el mundo vive una auténtica crisis de civilización, en la que convergen al mismo tiempo una crisis sistémica del capitalismo (de acumulación), una energética (ya sobrepasamos el pico en la producción petrolera) y una ecológica (cambio climático), que ponen en riesgo el planeta y nuestra especie. Todo esto, además, trae como consecuencia lógica un peligrosísimo escenario de disputa de la hegemonía mundial entre una potencia en riesgo de ser decadente (Estados Unidos) y las potencias emergentes, como China, fundamentalmente. En este contexto, la reivindicación de un orden mundial diferente es una necesidad evidente».Arnaldo Otegi rechaza que ETA pueda volver a las armas y critica en el ámbito político a los presos que han tomado salidas individuales, aunque lo respeta en lo personal.A cerca de si se arrepiente de algo, dice ser «especialmente crítico» con declaraciones que han podido añadir dolor a las víctimas y con «no haber hecho más por evitar la ruptura del último proceso de diálogo con el Gobierno de Zapatero».
MAUDILI PRIETO
- Seguidores: «Gudari, etorri honea, gudari»,
- Ibazeta: «Baina zer, Espainiako banderarekin?»
- Seguidores: «Ze ohikatu duk?»
- Ibazeta: «Ze esaten diak?»
- Seguidores: «Ze ohikatu duk?»
- Ibazeta: «Gora ETA militarra!»
- Seguidores: «A bai, e? Eta nola izena dek?»
- Ibazeta: «Eta zuri ze inporta zaizu?»
Y,supuestamente,añadió:«Voy a sacar la pistola y os voy a dar dos tiros».
Todo esto lo ha dicho "El Mundo".Por ese motivo,el secretario de la Alcaldía del Ayuntamiento de Donostia, Josetxo Ibazeta, presentó su dimisión tras reconocer que el día de la final de la Eurocopa increpó a un grupo de personas que celebraban la victoria del equipo español y portaban la rojigualda. El alcalde, Juan Karlos Izagirre, aceptó la dimisión y agregó que «actitudes como esta son totalmente inaceptables».Con este tipo de dimisiones,Josetxo ha dado una lección de democracia,aunque se haya dado un baño de ser de ERC en un momento de estupidez de tres tarados con la rojigualda y un móvil grabando.
MARCELO BIELSA/Entrenador del Athletic Club Bilbao
MAUDILI PRIETO
Si Angel Acebes puede caer por el caso Bankia,su lucha contra ETA (como del resto de ministros españoles del Interior) ha comenzado a dar los primeros golpes hacía abajo.Y es que la bronca del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha sido increible.El mencionado tribunal ha admitido el recurso presentado por la presa política vasca Inés del Río Prada contra la sentencia 197/2006 que alarga la estancia en prisión y ha condenado al Estado español a indemnizarle con 30.000 euros por daños morales, al tiempo que le ha instado a ponerla "en libertad en el plazo de tiempo más breve posible".De esta manera, el TEDH desautoriza la decisión de los tribunales españoles de retrasar hasta junio de 2017 la salida de prisión de Inés del Río, al considerar que el Estado español vulneró el artículo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que establece que no puede existir una pena sin ley que la avale, y el artículo 5, que contempla el derecho a la libertad y la seguridad.Toda una hostia en toda regla.Vaya broncazo con la doctrina Parot de por medio.El de Inés del Río es el primer recurso contra la sentencia 197/2006, conocida como «doctrina Parot», que ha llegado al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).A la presa de Tafalla le aplicaron dicha medida en junio de 2008 y el Tribunal Supremo español fijó el 27 de junio de 2017 como su fecha definitiva de salida de prisión.Vamos,todo un regalo de la etapa de ZP.La defensa de Del Río recurrió al TEDH invocando al artículo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que establece que no puede existir una pena sin ley que la avale y denunció una aplicación retroactiva de la jurisprudencia del Supremo.Además,los abogados de la tafallesa manifestaron que su estancia en prisión es contraria al artículo 5, que contempla el derecho a la libertad y la seguridad, y apeló al artículo 14, que establece la prohibición por discriminación, y considera que la nueva jurisprudencia ha sido aplicada por los tribunales españoles con un objetivo político y para retardar la puesta en libertad de las personas condenadas por "terrorismo".Tras 25 años en prisión,Inés ha conseguido la mayor bronca europea contra el estado español.Más aún que el rescate.
Txisko FERNÁNDEZ (GARAko kazetaria)
No es habitual que una formación política presente a su posible equipo de gobierno antes de hacer públicas sus listas electorales. Así lo hizo ayer EH Bildu porque, como explicó Laura Mintegi, la coalición quiere «empezar a cambiar las inercias y los modelos caducos».«Hemos presentado antes el equipo ejecutivo que el legislativo o parlamentario. Y no se trata de una casualidad. Hay que actuar; actuar con dos objetivos claros que son los que impulsan nuestro proyecto: implementar una política con valores de izquierda, que vaya diseñando una sociedad más justa, y poner los cimientos del futuro país en el que queremos convertir a este pueblo». Esta fue la aclaración que hizo la candidata a lehendakari por la coalición soberanista en el acto que tuvo lugar ayer en el Parque Tecnológico de Miramon, en Donostia.
Mintegi fue la última en intervenir ante el numeroso grupo de periodistas y de decenas de representantes de las cuatro formaciones que integran EH Bildu -entre ellos, Rufi Etxeberria, Maribi Ugarteburu, Joseba Permach, Pello Urizar, Ikerne Badiola, Oskar Matute, Rebeka Ubera y Jon Iñarritu-.
Antes, en un escenario en el que destacaban los lemas «Soluzio argiak. Tiempo de soluciones», fueron pasando por el atril cada uno y cada una de los once compañeros de viaje de Mintegi. Lo hicieron por este orden y como responsable de los respectivos departamentos: Sabin Kortabitarte, Industria; Itsaso Bengoetxea, Sanidad; Jon Etxabe, Relaciones Exteriores; Judit García, Soberanía Alimentaria; Unai Pascual, Medio Ambiente; Mariam Bilbatua, Educación, Cultura y Deporte; Mikel Santiago, Justicia Social; Xabier Olano, Economía y Hacienda; Iratxe Ibarra, Normalización Lingüística; Julen Arzuaga, Libertades Ciudadanas; Beatriz Ilardia, Vicelehendakaritza para la Igualdad de Oportunidades.La mayoría de las intervenciones, en las que presentaron muy brevemente la filosofía y objetivos de cada área, se llevaron a cabo en euskara, algunas en castellano y tampoco faltó el inglés. Fue Jon Etxabe quien comenzó su presentación en este último idioma, para destacar este mensaje: «The basque people we have a dream... los vascos también tenemos nuestro sueño; el sueño de volar, de viajar por libre, salir y demostrar al mundo quiénes y cómo somos».
Los nombres que se han dado a la mayoría de los departamentos también tiene una especial relevancia. «Los conceptos nuevos necesitan un nuevo lenguaje y ese nuevo lenguaje, a su vez, genera modos nuevos de enfocar las cuestiones. Lo nuevo, a veces, da sensación de vértigo porque estamos acostumbrados a una terminología y las personas necesitamos referencias para situarnos. Pero difícilmente conseguiremos hacer cosas nuevas si partimos de puntos de vista antiguos», advirtió.También fue la candidata a lehendakari la encargada de justificar el lema «Soluzio argiak», resaltando que EH Bildu plantea «soluciones reales». «Ese es el objetivo -puntualizó- afrontar los problemas desde otras perspectivas y darles soluciones, soluciones reales. Por ello, hoy aquí, tomamos el firme compromiso de desarrollar y ejecutar este programa cuando estemos en el Gobierno. Para eso vamos a las elecciones».Y concluyó dirigiéndose tanto a los representantes políticos presentes en la sala como a todos quienes forman parte de Euskal Herria Bildu e, incluso, a quienes todavía no han entrado en contacto con la coalición, para subrayar que «la política no es patrimonio de cuatro dirigentes; en la misma medida en que la política nos afecta a todos, también todos tenemos que influir en la política, participando, haciendo aportaciones y con el compromiso que cada cual quiera adquirir».
Una Vicelehendakaritza
En el organigrama diseñado por EH Bildu también destaca el que se contemple la creación de una Vicelehendakaritza para la Igualdad de Oportunidades, en la que, como explicó Bea Ilardia, EH Bildu englobará «cuatro de las áreas de trabajo que, necesariamente, tienen que cruzar transversalmente cualquier actuación política que pretenda la transformación social. Hablamos de juventud, pluralidad, participación y un nuevo modelo de relaciones entre hombres y mujeres».El desarrollo del programa de cada departamento se llevará a cabo en las próximas semanas. «Anunciaremos soluciones, medidas y propuestas que irán dando forma a la alternativa que estamos planteando a la sociedad vasca», adelantó Mintegi.
MAUDILI PRIETO
Euskal Herria Bildu (izquierda abertzale, EA, Aralar y Alternatiba) ha confirmado que su candidata a lehendakari en las elecciones de la CAV será la escritora y profesora de la UPV/EHU Laura Mintegi.
En su primer discurso como candidata, Mintegi ha asegurado que la coalición está preparada para asumir el liderazgo de la política vasca en "este nuevo tiempo,donde sólo caben tres mensajes:normalización política, derecho a decidir y justicia social,con la reivindicación al derecho a decidir y defender la independencia,que no es solo un ejercicio político razonable, sino un ejercicio supervivencia para salvarse del naufragio español".
Mintegi ha dicho que alcanzar la paz "definitiva,sin limitarse a la ausencia de ETA,sino que la paz es justicia, respeto, poder tomar decisiones y poder llevar a cabo lo decidid y por ello preguntamos qué están dispuestos a hacer el resto de formaciones para lograr la paz y superar la confrontación entre plurales,no múltiples,para lograr acuedos con diferentes".El acto de presentación de Mintegi ha contado con la presencia de dirigentes de todas las formaciones de Amaiur: Rufi Etxeberria, Pernando Barrena y Joseba Permach, por la izquierda abertzale; Peio Urizar y Unai Ziarreta, por EA; Dani Maeztu, por Aralar; y Oskar Matute, por Alternatiba.
SABINO CUADRA LASARTE,ABOGADO
Lo afirmó Peces-Barba, uno de los siete santos padres de la Constitución española. Después de espetar su marcado acento conservador a José Mª Ruiz-Gallardón, mano derecha de Fraga Iribarne en Alianza Popular, aquel le contestó: «¿Conservador yo? Tendrías que conocer a mi hijo. Ese sí que es conservador». Se refería a Alberto, su vástago, el otrora alcaldísimo de Madrid y ahora ministro de Justicia. No sabemos si el suegro de este, José Utrera Molina, ministro de Franco y Secretario General del Movimiento durante la dictadura, compartía también la misma opinión. Es posible que sí.
La pasada semana, en el Congreso, Amaiur preguntó al Gobierno si tenía «intención de realizar alguna actuación tendente a determinar las responsabilidades derivadas de los sucesos acaecidos durante los Sanfermines de 1978 en Pamplona». Le recordamos los hechos. La Policía, tras finalizar la corrida de toros del 8 de julio, entró en el redondel de la plaza -la disculpa fue una pancarta pidiendo la amnistía- golpeando y disparando pelotas contra quienes allí estaban. La agresión fue respondida y entonces disparó fuego real, de forma indiscriminada, contra la gente de los tendidos, resultando siete heridos de bala, algunos de ellos graves.
Los enfrentamientos se extendieron después por toda la ciudad. Un informe oficial habló de que fueron utilizadas 5.000 pelotas de goma, 1.000 botes de humo y otros tantos de gases. De la emisora policial se grabó lo siguiente: «Tirad con todas las energías. No os importe matar». La orden fue obedecida y la Policía disparó más de ciento cincuenta proyectiles de fuego real. Una ráfaga asesina acabó con la vida de Germán Rodríguez. Días más tarde, en las manifestaciones de solidaridad que se extendieron por toda Euskal Herria, la Policía mató en Donostia a otro joven, Joseba Barandiaran.
Ningún policía fue expedientado, procesado, ni condenado. La justicia no halló culpable alguno. Martín Villa, ministro del Interior, afirmó: «Lo nuestro son errores, lo de ellos son crímenes». Esa fue su vara de medir: hay víctimas de primera y segunda. En resumen, políticos cínicos, crímenes impunes, justicia servil. Las muertes matadas de Germán y Joseba no computaron.
El ministro contestó de forma marrullera. Me echó en cara, en primer lugar, que hubiéramos hecho la pregunta justo el día después del vigésimo quinto aniversario de Hipercor, «donde fueron asesinadas veintiuna personas, entre ellas cuatro niños». Gallardón sabía que nuestra pregunta, hecha inicialmente al Gobierno por escrito, llevaba dos meses sin ser respondida, olvidada en vaya a saber usted qué cajón; sabía también que el orden del día de cada sesión lo fija la Mesa del Congreso, donde su partido, el PP, tiene mayoría absoluta, y sabía también, por último, que tras haber sido negado a Amaiur su derecho a tener grupo parlamentario propio, nuestros poderes y derechos en el hemiciclo son de risa. O sea, el ministro ofició de trilero y jugó sucio mezclándolo todo.
Gallardón afirmó que «aquel año de 1978, además de éste se produjeron otros sobreseimientos por delitos terroristas... fueron cuarenta los asesinatos de ETA que quedaron impunes porque no se conoció a su autor». Es decir, en un evidente lapsus linguae, el ministro reconoció que las muertes de Germán y Joseba fueron asesinatos, delitos terroristas impunes. Pues bien, si esto es así, ¿a qué espera su Ministerio para atender las exigencias de verdad, justicia y reparación negadas durante estos treinta y cuatro años?
La doctrina de Martín Villa sigue hoy plenamente vigente: «Lo nuestro son errores. Lo de ellos son crímenes». Tras la legalización de Sortu, Gallardón nos ha recordado que ellos serán la «sombra» de esta organización y que «no ha llegado, de ninguna de las formas, el día de la impunidad», añadiendo que nadie debe esperar que «los condenados por la ley y por los tribunales... vayan a recibir ningún tipo de conmutación de pena, indulto o excarcelación». Obviamente, no se refería a Barrionuevo, Vera, Galindo, San Cristobal... condenados a varios cientos de años de cárcel por la comisión de crímenes del GAL (secuestros, torturas, asesinatos...), los cuales no llegaron a cumplir, de promedio, ni la décima parte de las penas impuestas, sino a los actuales setecientos presos y presas vascas, o a las más de doscientas personas que esperan juicio por realizar actividades estrictamente políticas o sociales.
Gallardón, a quien le crecen las desvergüenzas en su propia casa y en lo más alto de su querida judicatura le brotan guinness del pelo de Carlos Divar (¿qué sentencias habrá podido hacer semejante especimen?), ha afirmado en relación con este último escándalo que es preciso «mirar hacia adelante». O sea, más de lo mismo. En unos casos, hay que olvidarse de todo: borrón y cuenta nueva; en otros, el pecado cometido exigirá penitencias eternas.
La justicia del ministro Gallardón no es ciega, sino tuerta. Por un ojo no ve nada. Con él analiza casos como el de Sanfermines-78; el del 3 de marzo de Gasteiz; los de Gladys del Estal, en Tutera; Mikel Arregi, en Lakuntza; Mikel Zabalza, en Intxaurrondo-Bidasoa...; es el ojo ciego a los informes de malos tratos, torturas y violaciones policiales de derechos humanos hechos por Amnistía Internacional, la Unión Europea y la propia ONU. El otro ojo, por el contrario, tiene vista de lince y no solo eso, sino que usa lentes de aumento. Con él mira a Sortu, a Amaiur, a Bildu; a los cientos de presos y presas vascas; a Miren, Arnaldo, Sonia, Rafa y Arkaitz; a la juventud vasca; al sindicalismo contestatario y a los movimientos sociales rebeldes...
Hasta un ministro de Justicia del PP puede entender que todas las víctimas han de tener una misma consideración y trato al ser valoradas y juzgadas, sin que puedan hacerse distinciones entre ellas. Es lo normal, ¿no? De ahí que nuestra pregunta terminara así: «Sr. Ministro: tras 34 años de desvergüenza administrativa, política y judicial, exigimos tan solo verdad, justicia y reparación. ¿Es mucho pedir?». Insistimos, ¿es mucho pedir?
EPPK-ren Mintzaidetzak ohar honen bidez honakoa jakinarazi nahi dio euskal jendarteari eta nazioarteko komunitateari:
-Gobernu espainolak zein frantsesak ere, presoon egoera blokeaturik mantentzen du arduragabeki estrategia politiko makur bati erantzunez. Politikoki blokeaturik baina eskubide urraketan sakontzen jarraitzen dute larriki.
-EPPK azken hilabetetan barne eztabaidan murgildu da. Egoera politikoaren azterketa egin eta bere ildo politikoa finkatu du. Lehentasuneko aldarrikapenak zehaztu eta norabide politikoa marraztu ditu, ekainaren 2ko Adierazpenean laburbildu dituenak.
-Urrats eta ekimen berriak emateko prestutasuna erakutsi du. Mintzaidetza berriaren hautaketa lehenik eta Zuzendaritza osoarena ondotik, ezagutzera eman ditu.
-EPPK-ren Mintzaidetza osatzen dugun seikotea, eragile sozial eta politikoekin gure egoeraz eta irtenbideaz aritzeko prest da. Deia luzatzen diegu harremanetan sartzeko. Zailtasunen aurrean, gure hitza entzunarazteko, eragile sozial eta politikoen jarrera errazteko eta haien posizioa lehen eskutik jasotzeko, bideak irekitzea ezinbestekoa dela deritzogu. Hartara, eskaera zehatza luzatu diegu espetxe politikaren ezagutza zuzena duten lagunei bitartekari lana aurrera eraman dezaten.
Barne Ministro espainolak esan dezakeenaren kontrara, ez dugu eserita geldirik inoren zain egoteko bokaziorik. Mugitzen ari gara, guztion onerako den ibilbidea urratuz, prozesu demokratikoan sakonduz, konponbide demokratikoa erdietsi arte.
Presoak Euskal Herrira! Presoak kalera! Amnistia-autodeterminazioa!
Ana Egues,Xabier Alegria,Marixol Iparragirre,Jon Olarra,Lorentxa Gimon eta Mikel Albisu/EPPKren Mintzaidetza
2012ko ekainean
MAUDILI PRIETO
El año pasado,tras 33 de ausencia,volvió la Vuelta Ciclista a España a suelo vasco.En un intento de hacer creer lo que no es,López y sus lugartenientes hicieron que la marea roja llegara a nuestras tierras.Con el lio policial entre Guardia Civil y Ertzaintza,quien les escribe vio una discusión entre comentarista y narrador de Eurosport (canal en castellano) al respecto de quien era el cuerpo de seguridad que,en nuestro país,asume las competencias de tráfico.Pues bien,Ares está dispuesto (por último año,esperamos) a que se enzarzen los dos capullitos de alhelí del canal deportivo europeo en una guerra sin cuartel entre las "competencias según Estatuto de Gernika" y "la policia que debe vigilar el Tráfico de la Vuelta,que pasa eso estamos en España".Y es que el Departamento de Interior atraviesa una de sus peores crisis desde que Rodolfo Ares y el PSE se hicieran con el control político de la Ertzaintza. La decisión de ceder a la Guardia Civil el control de la Vuelta a España a su paso por Euskadi pese a que esta potestad es exclusiva de la Policía vasca ha abierto una gravísima crisis incluso entre los jefes afines a Ares. Tal es así que los cinco jefes de División de la Ertzaintza amenazaron al consejero con presentar su dimisión y recurrir el mando de la Guardia Civil ante los tribunales. La habilidad del dirigente socialista ha evitado el motín por ahora, pero según ha sabido ORAIN,en Interior aseguran que los ánimos están "más caldeados que nunca y con la cercanía electoral puede suceder cualquier cosa".Todo esto viene por la Urquijotitis aguda que sufre Rodolfo Ares de decir una cosa por Euskadi y cagarla por España.Ares defiende las competencias de la Ertzaintza frente a la decisión del Gobierno de Madrid de que la Guardia Civil proteja las etapas de la Vuelta a España 2012 que pasan por Euskadi, incluso la tercera etapa, entre Oion y Eibar, que comienza y termina dentro de territorio vasco, no responde a una indignación provocada por una invasión de las competencias de la Ertzaintza.Tanto la carta que remitió el consejero a su homólogo español para quejarse de las injerencias de Policía Nacional y Guardia Civil como las palabras del lehendakari de que defenderá con uñas y dientes el autogobierno y las competencias vascas responden en realidad a algo muy distinto.Como no iba a ser menos.Y es que los jefes de División de la Ertzaintza han montado una auténtica revuelta interna, por esa invasion benemérita que no tiene competencias en la materia (la competencia de tráfico es exclusiva de la Ertzaintza desde la creación de la misma) y le suplantase en un evento deportivo de repercusión internacional, estableciendo una suerte de tutela inaceptable.Ahora si serian zipaioak. Los cinco jefes de División presentaron su dimisión a la vez y amenazaron a Ares con acudir a los tribunales para dilucidar a qué cuerpo policial le correspondería la custodia de la carrera en su discurrir por carreteras vascas en caso de que Ares no diese marcha atrás en la decisión tomada de que fuese la Guardia Civil quien desarrollase esa tarea.La decisión de que una representación simbólica de la Benemérita acompañase el discurrir de la Vuelta por carreteras vascas ya generó una notable polémica en la edición del año pasado,como así el jaleo en directo del canal deportivo,la primera que tocaba territorio vasco en más de 30 años. Sin embargo, en la planificación de este año se había dado un paso más. En la reunión celebrada con responsables del Ministerio del Interior en la que participó, además de Rodolfo Ares, el Jefe Operativo de la Ertzaintza, José Antonio Varela, se decidió que toda la custodia correspondiese a la Guardia Civil.Los jefes de División de la Ertzaintza habrían mostrado mediante su dimisión el enfado que han provocado algunas de las decisiones que los responsables políticos han impuesto a los responsables policiales.Los de verde fueron la gota que colmó el vaso de decisiones irracionales dentro del cuerpo policial vasco.La guerra interna está servida."Resulta altamente sospechoso el momento escogido por estos responsables policiales para presentar su órdago, precisamente cuando la legislatura agoniza y las encuestas presentan como prácticamente imposible una reedición del pacto que llevó a López a la Lehendakaritza", opina un perfecto conocedor de la Ertzaintza.Otro factor que apoyaría esta tesis es que los cinco implicados ya han conseguido el principal objetivo que se fijaron al inicio de su mandato, que no es otro que les nombrasen intendentes. El pasado año se celebró el primer curso de Intendentes de la historia de la Ertzaintza y en él obtuvieron la ansiada plaza diez mandos, entre ellos los conocidos en Interior como "Los siete magníficos": los cinco jefes de División, el jefe y el subjefe de la Ertzaintza.Ares, tras un primer intento de reconducir la situación mediante amenazas ejecutadas por el viceconsejero Miguel Buen, que no obtuvieron resultado debido a la determinación de los dimisionarios, ha rechazado el órdago. Dada la situación y la presencia inminente de elecciones, el consejero no se podía permitir tener a su cúpula dimitida. Haciendo de la necesidad virtud, ha aprovechado para marcar diferencias con el PP que aupó al gobierno a López, a través de su enfrentamiento con el titular de Interior.La situación de la cúpula de responsables de Interior ha quedado trastocada. "La Jefatura de la Ertzaintza continúa con su papel de florero, más cerca de las tesis que marca el consejero que de sus compañeros de promoción de intendentes, a quienes achacan una postura demasiado radical", analizan las mismas fuentes. Los cinco dimisionarios han dado marcha atrás, pero parecen estar esperando la menor oportunidad para abandonar. Especialmente compleja es la situación de Bernardo Blasco, jefe de Tráfico, y de Gorka Azarloza, jefe de Seguridad Ciudadana. Se han posicionado de manera muy firme, lo que les ha costado la pérdida de confianza.El resto de jefes, aunque habrían apoyado a sus dos compañeros, no se habría postulado tan claramente, permaneciendo a la expectativa de futuros movimientos. Para ellos, esta toma de postura habría sido más un intento de medir la fortaleza de Ares respecto a sus pretensiones.Dada la crítica situación, Ares habría amenazado con crear una suerte de gabinete de concentración, aglutinando las cinco actuales Divisiones en solo dos responsables. Toda vez que Jorge Aldekoa está instalado en la comisaría de Bilbao en un puesto de la más alta categoría pero lejos de los centros de poder, solo quedarían Antonio Fontaina y Julio Arévalo, con los que se completa el número de diez intendentes. Estos dos mandos habrían pasado a contar con el favor de Varela y de Ares, quienes habrían estudiado una completa reorganización que les dejaría al mando de todas las divisiones.Antonio Fontaina fue durante muchos años el segundo de a bordo en la División de Asuntos Internos, en tiempos del último Gobierno Ibarretxe. Su intento de esquivar una multa de tráfico mediante la falsa declaración como conductor de un africano residente en Senegal que fue denunciado por la entonces directora de Tráfico supuso su pérdida de confianza y su cese fulminante. Tras la llegada del PSE a Ajuria Enea fue rehabilitado a puestos de confianza, siempre en un segundo plano.El caso de Julio Arévalo es diferente. Siempre enfrentado a los diferentes gobiernos jeltzales, en el pasado participó en la creación de ErNE, por lo que fue expedientado. Ha desarrollado su carrera profesional en Gipuzkoa, en la comisaría de Bergara, donde ha cultivado su fama de persona hosca y de trato difícil. Su promoción a intendente supuso una cierta sorpresa ya que, pese a su declarada adscripción política, no contaba en las quinielas dado su carácter y su hoja de servicios.
En resumen,Ares,mediante Miguel Buen, habría amenazado con aglutinar la jefatura de las cinco divisiones actuales en estas dos personas, únicos intendentes que les quedan fieles o que, al menos, aún no se han posicionado. Uno de ellos asumiría las divisiones de Tráfico y de Seguridad Ciudadana y el otro el resto, unidas por el factor común de que se corresponden con ámbitos de investigación: Antiterrorista, de lo Criminal y Disciplinaria.Como ven,Ares quiere liar a los de Eurosport cuando estemos en El Haya camino de Muskiz.
MAUDILI PRIETO
Se veía venir.Ya dudabamos que Mireia Gabilondo,por ejemplo,aguantara tanto tiempo sin poder tomar una decisión.La productora Zinez, responsable del documental sobre cinco presos de ETA "Ventanas al interior", ha renunciado a la subvención de 9.000 euros que le había otorgado el Ayuntamiento de Donostia, que gobierna Bildu y que habia provocado la airada reacción del Ministerio español del Interior amenazando con ilegalizar Bildu y olvidando tapar la boca a Carlos Urquijo tras decir que el Athletic y el Ejército son patrimonio vasco.Los dos representantes de Zinez, Haizea Belza y el abogado Luix Barinagarrementeria, han anunciado esta decisión en una rueda de prensa en Donostia, en la que han acusado al Ministerio del Interior de tratar de "coartar la libertad de creación".Es que no hay más.Lo que no conviene que salga,se silencia.La productora había solicitado ayudas a otras instituciones, como la Diputación de Gipuzkoa, pero ha aclarado que renunciará a toda ayuda pública para financiar el documental.Los presos políticos vascos deben seguir renunciando a sus derechos y a la difusión de su situación.En cambio,Patxi hace un homenaje a las victimas policiales (que está muy bien) y encima se le aplaude el gesto...ahora,ahora,claro.
MAUDILI PRIETO
Pensaba yo que este fin de semana pasado iba a situar las emociones en el deporte.La selección de fútbol femenina ante Eslovaquia o el duelo arrollador de la final manomanista donde Olaizola se cargó a Irujo.Pensaba,pero las emociones vienen mediante el ministro español de Interior, Jorge Fernández Díaz.Y es que dice que eso de un documental de 9000 euros sobre los presos políticos pagado por el consistorio de Izagirre es promocionar a ETA, tal y como apunta la reciente sentencia del Tribunal Constitucional sobre Sortu.Para el ministro del Interior, "Bildu puede estar incumpliendo ese fundamento de la sentencia que establece claramente las conductas por las que se puede ilegalizar un partido político". "No lo vamos a permitir. La sentencia hay que acatarla en su totalidad y no nos va a temblar el pulso para pedir que esos fundamentos jurídicos elaborados para Sortu se establezcan también para Bildu", ha zanjado el ministro.En concreto alega que esa actitud "choca frontalmente" con el fundamento jurídico 15 de dicha sentencia y ve "claros indicios de incurrir en una posible ilegalización para una formación que pretende promocionar valores de una organización terrorista desde las instituciones".Este fundamento jurídico 15 que "persigue el ensalzamiento de los autores de acciones terroristas o su presentación como víctimas o héroes, teniendo especial alcance cuando tales conductas se realicen por quienes, estando en puestos institucionales, las autorizan o toleran, así como la realización de actos públicos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas o de sus familiares".Por ello el ministro del Interior exige al equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Donostia que elimine la subvención de 9.000 euros que ha destinado para la producción de un documental sobre los presos de ETA.En resumen,emociones.