DOAN,ORAIN-EKIN,RIBERA MERKATUAREN POSTERRA.ETXEAN ZAUDE BERRIRO.

ESKELAK.Muere el líder independentista canario Antonio Cubillo

Según informa el diario Canarias7 a ORAIN,el líder independentista canari,el abogado Antonio Cubillo Ferreira, que fue líder del movimiento MPAIAC, falleció este lunes 10 de diciembre de 2012 a los 82 años en su domicilio de la capital tinerfeña.La muerte se produjo durante la madrugada y Antonio Cubillo tenía problemas circulatorios, desde que en 1978 sufrió un atentado que le impidió caminar sin ayuda de muletas.Casado y con tres hijos, Cubillo nació en La Laguna el 3 de julio de 1930 y era licenciado en Derecho por la Universidad de La Laguna.Recientemente su sobrino Eduardo Cubillo realizó un documental en el que habla con José Luis Espinosa, el autor de la puñaladas que Antonio Cubillo recibió en Argel, país en el que se había exiliado.Cubillo mantuvo hasta el final de su vida el discurso de reclamar la independencia para las islas Canarias.Goian bego.

ORAIN ELKARTASUNA.ORAIN eta EITB Maratoia elkarrekin,haurren minbizia aurka

Minbizia haur eta nerabeei maiz erasaten ez dien gaixotasuna da, eta hala ere, haurren heriotzen bigarren kausa da, istripuen ondoren. Gaixotasun baten eraginez hiltzen diren haur eta nerabeen artean, aldiz, minbizia da kausa nagusia.Minbizia gizartean garrantzia handia duen gaixotasuna da. Haur eta nerabeen minbiziaren ezaugarriak eta helduen minbiziarenak ez dira berdinak, eta horregatik beharrezkoa da gaixotasun honen alderdi guztiak ezagutzea helburu duten ikerketak bultzatzea.Minbizia edozein adinetan agertu daiteke, eta zenbait kasutan, haurra jaio aurretik ere detektatu daiteke. Gure inguruan gaixotasun baten eraginez hiltzen diren haur eta nerabeen artean, minbizia da kausa nagusia. Sortzetiko malformazioa izaten da urtebetetik beherako haurren heriotzen arrazoi nagusia. Ume nagusiagoetan, aldiz, istripuak. Bada, minbizia bigarren lekuan dago. Umeen minbiziari ezin zaio aurrea hartu, eta oraindik ez dago argi zergatik ematen den. Helduengan posible da prebentzio-lana egitea, zenbait ohitura (hala nola tabakoa erretzea edo alkohola edatea) minbizia izateko arrisku handiagoarekin lotu baitira. Haurren artean, baina, prebentzioak ez dauka lekurik. Haurren eta helduen minbizia motak desberdinak izaten dira, eta horregatik behar-beharrezkoa da tumore pediatrikoak ardatz izango dituen ikerketa-lerroa. Haur eta nerabeak hazkuntza eta garapen fasean daude, eta horren ondorioz, minbiziari aurre egiteko tratamenduek, hala nola kirurgiak, erradioterapiak edo kimioterapiak, eragin oso kaltegarriak izan ditzakete eta epe luzerako ondorio txarrak eragin. Haurren minbiziari aurre egiteko farmako berrien garapena oso eskasa da. Hartara, behar-beharrezkoa da ikerketa eta terapia berrien bilaketa bultzatzeko beste modu batzuk aurkitzea, pronostikoa hobetu eta sendatze-tasa handitzeko helburuarekin. Gaixotasun larri honek umeengan, euren familiengan eta gizartean oro har daukan eragina oso handia da. Hortaz, ezinbestekoa da haur eta nerabeentzako arreta integralean aurrera egitea, eta bide horretan, osasun-arloko alderdiak zein gizarte eta hezkuntza-arlokoak zaintzea, gaixo horien garapen eta gizarteratze onena lortu ahal izateko. Minbiziari aurre egiteko nazioartean diren tratamendu onenak eskaintzen dituzten eta arreta psikologikoa eta soziala uztartzen duten unitate espezialetan jaso behar dute arreta haur eta nerabeek. Gaixotasunari aurre egin eta bizirik ateratzen diren umeei bizi-kalitaterik onena bermatzeko lana da haurren minbiziaren ikerketako beste gako nagusietako bat.Haur edo nerabe bati minbizia diagnostikatzen diotenean, familia osoak eta gizarteak kolpe emozional handia hartzen dute. Informazio ugari behar izango dute, eta mota honetako diagnostiko batek sortzen dituen arazo ugariri aurre egin behar izango diete.Gaixotasunaren inguruko xehetasun guztiak ezagutzeko atxikitako dokumentuan sartu.

ORAIN KALERA.Durangoko Azoka:Erromintxela, ijitoen altxorra

ANE ARALUZEA
Ez hizkuntza, ez dialekto. "Erromintxela pagodolekto bat da; ijitoen lexikoa euskararekin nahastean sortu zen hizkera", azaldu zuen Josune Muñozek, Durangoko Azokan kultura gonbidatua ijitoa dela eta erromintxelaren inguruan atzo eskainitako mahainguruan parte hartu baino lehen. "Ijitoen kontrako aurreiritzi guztiak desarmatzeko aukera paregabea" aprobetxatu nahi izan zuen Muñozek, euskal filologo eta erromintxela fenomenoaren ikertzaileak; eta, horren bidez, haien "altxorra" dena jendeari ezagutarazi. Ijitoak XI. mendean irten ziren Indiatik, ordutik hainbat herritatik pasa dira, baina "zoritxarrez ez dute tratu onik jaso inon", adierazi zuen Muñozek. 600 urte inguru darama-tzate ijitoek Euskal Herrian, baina ezin daiteke zehaztu noiz sortu zuten erromintxela, "denboraren poderioz izan zen, baina XVIII. menderako bazeuden lehenengo aipamenak". Sorreraren zergatia, aldiz, jakina da: "larrialdi egoeratan erabiltzen hasi ziren, euren buruak babesteko eta ijito ez zenak zer zioten uler ez zezan", esplikatu zuen euskal filologoak.
Hizkuntza aldetik, erromintxelaren gramatika, joskera, sintaxia... euskararena da; eta hiztegia romaniarena izan arren, euskal fonetika eta fonologia jasotzen du. Hala ere, erromintxelaren bitxikeriarik nagusienenetakoa euskaldunontzat hizkuntza ulergaitza izatea da. Soziolinguistika aldetik, berriz, "Euskal Herrian ijitoen eta euskaldunen arteko mestizajea egon dela" frogatzen du, Muñozen arabera. Erromintxela hitz egiten zuten ijitoek euskara menperatzen zuten eta horrek "ijitoen aldetik Euskal Herrian integratzeko ahalegina egon dela" egiaztatzen du.Hala ere, "ez dugu uste mestizajea alde bietan berdina izan denik", azaldu zuen Muñozek. Ikertutakoaren arabera, euskarak ez du erromintxeletik eratorritako hiztegi mailegurik hartu, nahiz eta hiztegietan erromintxeletik datozen hitzak aurki daitezkeen, ez baitago horiek erabiliak izan direnaren frogarik. "Guk dakigunaren arabera, maileguak ez dira hizkuntzakoak izan, baizik eta kulturalak", azaldu zuen Muñozek: pandero musika-tresnaren ekarpena edota kaldereroen jaia, besteak beste.
Josune Muñozek 90ko hamarkadan ekindako ikerketa baino lehen, erromintxelaren inguruan egindako azterketak oso urriak izan dira. Euskal filologoa Kale Dor Kayiko elkartearen enkarguz murgildu zen ijitoen hizkeraren azterketan, "ijitoen ikuspuntutik egin zen lehendabizikoa" izan zena, alegia. Horregatik,elkartearen "ekarpena, ezagutza eta esperien-tzia" nabarmendu zuen Muñozek. Kontaktuak lortzeaz gain, elkarrizketak bideratu zituzten; hizketaldi sakonak baina errespetuzkoak sortuz. Izan ere, aurretik egindako azterketan, informazioa lortu nahi zuenak, askotan, arrazismorako joera erakusten zuen eta horrek ikerketak kaskartzen zituen. Kale Dor Kayiko elkartearen bitartez egindako lanak, berriz, "aurreiritzi askorekin bukatzeko aukera eman du", Muñozen esanetan.Bere ikerketa hasi zuenean, duela hamazazpi urte, gipuzkoar bi eta bizkaitar batekin elkarrizketatu zen euskal filologoa; oso adineko erromintxelak ziren. Hiztunik geratzen ote den galdetuta, "egon badaude" adierazi zuen Muñozek; arazoa beraiek "topatzeko eta, batez ere, elkarrizketatzeko zailtasuna" omen da. Erromintxelez mintza daitezkeen ijito gutxi batzuk daude, "baina taldean aurkitzeko Nafarroara, eta, bereziki, Iparraldera joan beharko ginateke". Muñozek ekindako azterketa, tamalez, Bizkaia, Araba eta Gipuzkoan baino ez zen gauzatu. Beraz, amaigabe dago ikerketa hura; batetik, euskararen eremu guztietan gauzatu ez delako eta, bestetik, ondorio erabakigarrietara heldu ez direlako oraindik. Muñozen arabera, "hainbat kasutan, atzizkietan zein joskeran, euskara eta erromintxelaren artean paralelismoak zeudela" konturatu ziren. Garai hartan ezin izan zuten guztiz argitu; baina egun horretarako aukera dagoela uste du. Zentzu horretan, Durangoko Azokan kultura ijitoa presente egotea garrantzitsua zela iritzi zuen, azterketari jarraipena emateko aldarrikapena gero eta jende gehiagorengana hel dadin.

NI,ZU TA BIOK.Chicas de Deustu

PABLO MARTÍNEZ ZARRACINA
Eran las cinco de la tarde de un miércoles y el móvil comenzó a centrifugar, chiflar y llenárseme de tías en pelotas. «Qué existencia salvaje la del columnista», pensarán ustedes. «Tías en pelotas... ¡En día laborable!». Por desgracia, el fenómeno no tenía que ver con mi vida personal, sino con el perfil de mi agenda de contactos. Digamos que yo sí conozco a la clase de individuos que, entre levantar el país y difundir porno, eligen siempre la segunda opción. Los tengo agrupados en ‘Amigos del alma’.Mientras el móvil se me iba volviendo un vibrante souvenir de Sodoma, llegaba el ‘crescendo’ de noticias alarmadas: el wifi de Deusto pirateado, cientos de fotos de alumnas desnudonas, profesores detenidos, una de las estudiantes suicidándose en no sé dónde... El histerismo era notable y yo hice lo que tenía que hacer: encerrarme en mi estudio, encender el flexo de reflexionar y comenzar a repasar las fotos, una por una, minuciosamente, al máximo detalle, movido por mi conocido amor por la verdad humana y mi inquebrantable compromiso con la profesión periodística.Entonces reparé en aquel papel pintado. Una de las presuntas ‘pin-ups’ de La Comercial posaba sobre un fondo de anchas rayas turquesas y grises. Y ese papel pintado no era español. En nuestro país las ‘pin-ups’ resaltan siempre sobre fondos inequívocos de gotelé. Delante de un Gernika tallado en madera regalo de la Caja de Ahorros, las más comprometidas con la escenografía. «Más que de Deusto, esta muchacha me da a mí que es de Connecticut», decreté yo entonces, sabiendo como sé que ese papel pintado de rayas insostenibles es muy del gusto de cierta clase media desorientada de Connecticut. Con mi hallazgo, di por zanjado el asunto. A partir de entonces ni siquiera dejaba hablar a la gente que me venía con lo de Deusto: «Nada de Deusto, Connecticut. Y no tengo más que decir.» El bulo tardó unas horas en desactivarse, probablemente gracias a la perfección fungible de la historia y a la torpeza de quien olvidó que reaccionar ante un rumor es siempre apuntalarlo. Pero, bueno, aquellas fotos no eran de chicas de Deusto; llevaban meses circulando por la Red. Lo increíble es que al día siguiente hubo en Deusto una concentración beatífica de alumnos. Condenaban el asalto a su privacidad. Fue uno de esos episodios que nos definen a la perfección: la solemne, decidida y ejemplarizante repulsa de un hecho que no ha sucedido. «Las nuevas tecnologías tienen cosas buenas, pero también cosas malas», le dijo una de las alumnas concentradas a los periodistas. Por su asertividad y tensión dialéctica, debía de ser estudiante de Filosofía. «Es una cosa que nos puede pasar a cualquiera», dijo otra, obviando algo que para entonces ya parecía claro: que era también una cosa que no había pasado en absoluto. La prensa aseguró que incluso había profesores en aquella toma de postura colectiva contra la ficción. Se conoce que también los profesores son capaces de cualquier cosa con tal de no ir a clase.Y lo mejor es que el eco de lo de Deusto reverbera. Todavía hay quien se rasga las vestiduras por las fotos de las chicas sin vestiduras. Y no sorprende más su indignación que su incredulidad. "Las nuevas tecnologías", dicen. A mí me recuerdan un poco a las damas del Ejército de Salvación hablando del demonio del alcohol en Tucson City. Porque yo pensaba que todos sabíamos ya que la Red es un gran salón donde se celebra la inteligencia y un antro lleno de borrachos que buscan pelea; una biblioteca sofisticadísima, de dimensiones inconcebibles, y un patio de vecinos, del mismo tamaño, atiborrado de chismosos crueles y malintencionados. La Red es una plaza soleada donde aguardan descubrimientos decisivos y también un callejón donde habrá muchachos que se equivoquen y destrocen sus vidas. La Red es el mundo. Sin más. Y en una universidad debería mantenerse la calma ante las cosas del mundo. Porque lo que fue será y lo que se hizo se hará: no hay nada nuevo bajo el sol. Y esto no lo digo yo, lo dice el Eclesiastés, ese libro estupendo que acabo de consultar con el móvil, en un segundo, tras pedirles a las chicas expansivas de Connecticut que se hagan a un lado, por favor.

BARREBUSA.Antonio Basagoiti:"Veo perfecta la reforma de Wert,tras años usando el euskara contra el castellano"///¿Qué le decimos?...Tooooooonnnnntooooo,tooooonnnnnttooooo,que ni euskara puedes aprender.

GUTUNAK.Quina nit la d´aquell dia (The Beatles o les mentides de Torramadé and friends)

JOSEP MARIA AMARGANT,Cap de Protocol de la Diputació de Girona.

En primer lloc vull deixar palès que sóc el funcionari de la Diputació de Girona que parlava amb el matrimoni Amador per ordre expressa, llacrimosa i espantada del Sr.Jaume Torramadé. A causa del rebombori creat pels fets i en constatar que per amanir-ho millor el Sr. Torramadé i alguns dels presents al ja famós sopar celebrat a Girona la nit d'inici de campanya menteixen sense cap mena de rubor, vull donar a conèixer públicament els fets de tot aquest culebró, ja que en sóc part tant per viure'l com per veure'l en primera persona.L'assumpte comença per a mi el dilluns 12 de novembre quan a primera hora del matí rebo una trucada on m'expliquen el que va succeir en la ja famosa nit gironina del 8 de novembre. Prèviament, el divendres dia 9, un alt càrrec d'UDC atura la denúncia que el matrimoni Bravo-Amador ja anava a posar a la comissaria dels Mossos d'Esquadra contra el Sr. Jaume Torramadé per assetjament sexual a la Sra. Minerva Amador i pacten parlar-ho de nou el dilluns següent, ja que l'endemà dissabte no podia esclatar cap escàndol perquè el Sr. Duran-Lleida feia un míting a Salt, d'on el presumpte assetjador és alcalde.Quan truco al Sr. Torramadé a Salt per parlar amb ell i veure què havia passat -ja que alguns dels assistents al sopar ja ho anaven explicant a persones alienes (entre elles a mi mateix tant per telèfon com personalment)-, parlo amb la Sra. Rosa Pórtulas i em diu que l'alcalde estava reunit amb la Comissió d'Urbanisme. Li explico els fets i em contesta que ella no hi era quan varen passar ja que havia marxat a mig sopar perquè tenia el nen malalt (aquests fets de presumpte assetjament tingueren lloc a l'hora de les postres) i no sabia ni de què li parlava i que ho preguntaria a l'alcalde. No passen ni cinc minuts que l'esmentada senyora em truca i em diu que vagi cap a l'alcaldia de Salt ja que elSr. Torramadé vol parlar amb mi urgentment. Quan entro al seu despatx, l'espectacle era una seqüela de la pel·lícula La nit dels morts vivents, amb l'alcalde totalment abatut mig estirat al sofà, amagant-se la cara amb el braç, que quan se'l va apartar ensenyà els ulls vermells i plorosos i al seu costat asseguda la Sra. Pórtulas, totalment desencaixada. El que primer faig és preguntar-li què ha fet i ell per resposta comença a autoinsultar-se i a demanar-me que l'ajudi per sortir d'aquesta situació que li pot costar la seva carrera professional i política. Pregunto si el cap de gabinet, Sr. Ferran Padró, està al corrent i contesta que no, aleshores dic a la Sra. Pórtulas que li digui que vingui per tal d'explicar-li i quan ens quedem sols m'admet els fets i em suplica que l'ajudi i textualment em diu "quina senyora voldrà entrar a la meva consulta si aquests fets surten a la premsa". Li dic que ànims i torna a insultar-se a si mateix pel seu mal cap.Entra el Sr. Padró, li explico el cas i quan acabo li pregunto què en pensa i diu que no sap què contestar. Arribats a aquests punts, pregunto al Sr. Torramadé si ha parlat amb la Sra. Amador per tal de disculpar-se i arreglar-ho i contesta que no i que ho preparem amb el Sr. Padró. Li pregunto si té el telèfon i tot seguit li truca i concretem una trobada per les 18 h a la cafeteria Viena de Salt. Quan arribem la Sra. Amador es posa a plorar tota l'estona i a tremolar, li diem que es calmi i que jo personalment em comprometo que el Sr. Torramadé es disculparà amb ella ja que m'ha dit que està totalment disposat a fer-ho. Ens demana que el que vol és plegar i que fem arribar a UDC que l'apuntin a l'atur per tal de no veure mai més al Sr. Torramadé ja que no vol que ni ella ni el seu marit passin vergonya davant la gent de Salt. Ens explica amb tota mena de detalls els tocaments a què va estar sotmesa (la major part per sota la taula) i quedem que jo sigui l'interlocutor d'ella amb el Sr. Torramadé ja que no es fia de ningú i tot seguit ens ensenya la quantitat de trucades de suport de gent del seu partit que ha rebut. Tornem a l'ajuntament i expliquem al Sr. Torramadé la conversa i és quan comença a preocupar-se de com ho explicarà a la seva família. En parlem i aproximadament a les 21 h deixem el Sr. Padró, el Sr. Torramadé i jo mateix l'ajuntament ja que havia quedat per instruccions d'ell a les 22 h amb un càrrec d'UDC per veure com s'encara la situació ja que com ens va dir ell no es veia amb cor de parlar amb ningú. Quan arribem a l'aparcament de l'ajuntament ens abraça i es posa a plorar dient-nos que li sap molt greu la decepció que com a persona ens ha produït i que no el deixem sol, li contestem que l'ajudarem tant com sigui possible i marxo cap a la reunió esmentada. A mitjanit, li envio un missatge per explicar-li el contingut i quedem per parlar quan es produís alguna notícia.El dijous al matí el Sr. Josep M. Bros, cap del gabinet del president de la Diputació, em convoca urgentment al seu despatx i em comunica que la Sra. Amador ha trucat al Sr. Font d'UDC de Barcelona i que vol la liquidació del seu contracte. Li pregunto d'on ha tret la informació i contesta que és amic personal del Sr. Rafael Entrena, l'advocat que va assistir a la reunió del dimarts i que li havia dit ell. Entrem plegats al despatx del president on ja hi havia la sempre present Sra. Rosa Pórtulas i el Sr. Torramadé, que em pregunta què s'ha de fer, i li contesto que parlar altra vegada amb la Sra. Minerva Amador i em diu que ho faci jo. Truco des del seu despatx a la persona d'UDC que m'ha fet de nexe d'unió amb ella i el seu partit per tot aquest afer i li dic que he de parlar amb ella de part del Sr. Torramadé. Al cap de pocs minuts em torna la trucada i em diu que ens trobarem a les 13 h al restaurant del Tir Olímpic. El Sr. Torramadé diu que hi vagi i el mantingui informat en tot moment i que m'anirà trucant el Sr. Rafael Entrena per anar-me dirigint en la negociació, com així va succeir.La Sra. Amador es presenta amb el seu marit i es reafirma en el fet que vol plegar i anar a l'atur però que vol cobrar la liquidació del que li queda de legislatura que, segons diu, puja aproximadament a 50.000 euros i que plegarà sense parlar del tema amb ningú per no fer mal al seu partit i perquè tenia por de les represàlies del Sr. Torramadé. Quedem que el seu advocat prepararà un document de finalització de contracte i me l'enviarà el dia següent divendres dia 16 per tal que el faci arribar al Sr. Torramadé.Rebo el document i li passo al Sr. Torramadé, que està d'acord a pagar la liquidació i que no es parli mai més d'aquest tema i em pregunta com es farà per pagar ja que ell no disposa d'aquesta quantitat. Sorgeixen dues fórmules que explicaré als Tribunals si així se'm demana.El dissabte 17 torna a trucar-me la Sra. Amador per preguntar si havia rebut el document del seu advocat i és quan li comunico que ha aparegut un segon document provinent d'una persona d'UDC i em contesta que només signarà la del seu advocat, ho comunico al Sr. Torramadé tot seguit i em pregunta si tot està controlat, li dic que sí i que estigui tranquil.El diumenge al matí aproximadament a les 8.45 h m'envia un missatge per preguntar-me si aniré a l'enterrament de la mare d'un diputat de la Corporació, contesto que sí i quedem per parlar allà. Quan ens veiem, em recorda que demà dilluns s'acaba el termini que va donar l'advocat de la Sra. Amador per no presentar la denúncia i que en parlarem del que fem, el dilluns al matí, que ja em trucarà.El dilluns dia 19, aproximadament a les 10.30 del matí, em truca el Sr. Francesc de Paula Rovira, advocat de la Sra. Amador, per concretar el tema i el lloc per trobar-nos i em comenta que ha passat un mal cap de setmana ja que ha patit un atac de lumbàlgia. A continuació li responc que li diré quelcom i quedem emplaçats per tornar a parlar abans de les 15 h. A les 14.30 h aproximadament, em truca el Sr. Padró per dir-me que vagi al restaurant el Pati Verd que hi ha el president, ell i com no la Sra. Rosa Pòrtulas i el que ens ha de dir el Sr. Torramadé ja ho sap el Sr. Bros. En aquest dinar ens comenta que acaba de venir dels Mossos d'Esquadra a denunciar a la Sra. Amador per extorsió i que vol que a la tarda l'acompanyi a explicar-ho a alguns mitjans de comunicaió com a cap de Protocol i Premsa que sóc de la Diputació de Girona, la qual cosa fem de 17 a 20h més o menys. Tot seguit li comento que he de parlar amb el Sr. Rovira i contesta que ja ho faci després de dinar i així es fa.Entre visita i visita als mitjans de comunicació, li pregunto com és que ha canviat d'opinió i em contesta que li ha dit l'advocat i li recordo que en la primera i segona visita ha explicat que no recordava res del que va passar en el sopar (tal i com va recollir posteriorment algun mitjà) i que hi havia persones en aquest que ja havien explicat el que va passar a gent de fora.El dimarts dia 20 es precipiten els esdeveniments: els Mossos d'Esquadra criden a declarar la persona d'UDC que m'acompanyava en tot moment en aquest tema i a mi mateix, a les 11 h del matí i a les 17 h respectivament. Quan acaba la declaració a les 12 h aproximadament em telefona per explicar-me que el Sr. Torramadé ens havia venut i enganyat tant a ell com a mi ja que havia presentat denúncia el divendres 16 acompanyat del Sr. Padró i no el dilluns 19 que era el que ell ens va dir, tal i com ha corroborat posteriorment en declaracions als mitjans el mateix Sr. Francesc de Paula Rovira.Demano per parlar amb el Sr. Torramadé i davant d'un alt càrrec polític de testimoni li pregunto i em confirma que ho va fer el dilluns (tinc còpia de la seva declaració que em va donar ell mateix en aquesta reunió que signa la denúncia el divendres dia 16 a les 19.50 h i no el dilluns dia 19 tal com va dir-me, faltant així a la seva paraula) mentrestant em feia seguir amb les negociacions amb l'advocat de la Sra. Amador. Obviaré per respecte a les persones que puguin estar llegint aquest article, l'opinió que em mereix com a persona i com a polític fins al punt que qui ens acompanyava va acabar dient-li que ens va mentir a tots dos i que jo tenia tota la raó d'estar emprenyat.

EL GRAN SOPAR
Comparat només amb El guateque de Peter Sellers, es podria parlar del famós sopar desencadenant dels fets que ens ocupen. Personalment, no hi vaig assistir, ja que no sóc militant de cap partit i per tant no em pertocava, però sí algunes de les persones que em varen comentar els fets que succeiren. Arribats aproximadament a l'hora de les postres i mentre alguns d'ells sortien al carrer a fumar, hi va haver una mena de canvi de cadires de manera que la Sra. Amador va quedar asseguda just al costat del Sr. Torramadé, que segons testimonis del sopar (tenen noms i cognoms) que m'ho explicaren així com altres que són coneixedores del que va passar ja que els ho varen comentar alguns dels comensals, el Sr. Jaume Torramadé, en avançat estat etílic, va començar els tocaments a la Sra. Minerva Amador i a una altra senyora. És sorprenent, doncs, que personatges com el Sr. Xavier Soy, vicepresident de la Diputació (conspicu personatge tal i com el va definir el Sr. Miquel Roca en el seu moment ara fa una colla d'anys) i assistent al sopar, tingui la barra de signar i declarar públicament que no va passar res quan ho explicava en veu alta rient en el decurs del sopar com si estigués radiant un partit i que ell mateix va explicar-me els fets amb pèls i senyals per més endavant anar al restaurant El Mirador de l'aeroport on se celebrava un acte de campanya i explicar-ho als assistents (algun d'ells amb càrrec), a banda d'altres, i que quan el vaig avisar que tenia emprenyades persones d'UDC pel que explicava i que m'havien dit que li fes arribar, em va contestar que ho havia d'explicar a les persones que els ho va dir. No et sembla? Em va preguntar i la meva resposta: tu sabràs el que fas. Estic amatent per veure quan tarda a desmentir-me ja que alguna de les persones a les quals ho va comentar segurament el faran quedar vermell!És sorprenent, també, que si el Sr. Torramadé em reconeix els fets, motivats segons ell "perquè anava tan embalat que no recordo res", en la seva declaració davant dels Mossos ho negui tot.És sorprenent també que persones (a part de l'esmentat Xavier Soy que de la negació n'ha fet virtut) alguns dels presents en el ja històric sopar, ara signin que no van veure res ni que va passar res, com per exemple la regidora Sra. Rosa Pórtulas, que a mi personalment em va confirmar que no sabia res del que havia passat ja que havia marxat a mig sopar i els fets en qüestió havien passat al final.És sorprenent també que a banda d'aquestes dues persones, altres regidores afirmin amb una frivolitat preocupant que els esmentats fets no succeiren quan companys de la mateixa taula han dit públicament el contrari, i dient-ho amb una compareixença davant els mitjans de comunicació sense admetre cap pregunta, cosa que un polític mai pot fer si no ha d'amagar res perquè li resta tot tipus de credibilitat.Val a dir que, afortunadament, altres persones amb les quals els assistents al sopar ho varen comentar, i que són incapaces de mentir, la qual cosa els honora, han dit que era veritat i alguna d'elles fins i tot ho ha fet en declaració davant els Mossos d'Esquadra.Resumint, aquesta és la cronologia personal de tot aquest embolic que estic vivint en primera persona i que vaig intentar reconduir per encàrrec directe del Sr. Jaume Torramadé, tot i la traïció i engany de què he estat objecte per part d'ell, espero que s'esclareixi ràpidament pel bon nom de la Diputació de Girona, que no es mereix com a institució, dirigents que per la seva actuació personal la deshonren.Perquè recordi, Sr. Torramadé, que vostè com a bon democratacristià hauria de saber que hi ha un manament que contundentment diu: no diràs fals testimoni ni mentiràs i que Minerva és la deessa de les tècniques de guerra alhora que unes postres molt populars aquests dies en l'àmbit polític gironí: consisteix en un borratxo i una tetilla que té un començament molt dolç i un final molt amargant.

NOTA DE LA REDACCIÓN:Publicamos el contenido de esta carta dado el hecho que en la coalición Convergència i Unió estas prácticas son ocultadas en aquellos ámbitos donde les conviene,sin que especifiquemos ahora en que lugares,habiendo secciones sindicales de CCOO y UGT que lo ocultan cuando tienen conocimiento.Entendemos que acredita una práctica denunciada por ORAIN y cuenta con su interés periodístico.

NI,ZU TA BIOK.Orain zer,Wert ministroa?

MAUDILI PRIETO
Día adecuado,día señalado.Juan Ignacio Wert,ministro español de Educación,la ha hecho buena.El euskara,como el catalán o el gallego,pasará a ser lengua optativa.Y esto nos lo dice el dia internacional del euskara,que ya tiene cojones.El hombre que pretende dar chutes de españolidad a chavales de Ezkeraldea o de barrios marginales de Barcelona como heroínomano que se lleva el viento,ahora se le ha ocurrido un invento de bombero en la nueva Ley de Educación.Simplificando la explicación,el euskara (que aún sigue jodido manteniéndose la más marginada línea educativa A)pasará a ser mera asignatura optativa con un sobrepeso increíble:el erdara primera lengua y después dos extranjeras.¿Qué puede pasar?.Que,a la larga,salgan críos sin saber euskara,que acaben imponiendo el castellano y que ello suponga,con los años,la muerte del euskara por inanición e inutilidad.
No tenemos suficientes con los recortes que,además,hace innecesarias del todo las lenguas cooficiales.Si no se aprenden y luego no te pueden discriminar en un puesto para ello,¿para qué las quieres?.Hemos llegado muy lejos.El castellano no hace analfabeto a nadie,pero el castellano si agilipolla un rato.Hace que la gente de otros países no entiendan como se vive aquí y acaba pensándose que los vascos somos una tribu rara con armas que matamos a esos seres graciosillos de pandereta,peineta,guitarra y jamón serrano que luego,son tan curiosos,que son incapaces de escribir Arrasate o Ibarretxe correctamente,pero si publican un diario en inglés y en alemán.
Si el Estado,que ya fue advertido por ello,no cuida las lenguas de su territorio,¿qué esperan?.Los males empiezan por esas actitudes negativas (sobretodo de Galiza y Catalunya),pero cuando Bildu ha impuesto el euskara en la Gipuzkoako Foru Aldundia y después ayuda a la BFA a hacerlo en Bizkaia,vienen los "batasunos" a hacer invasiones y distracciones.Esto ha ido demasiado lejos y Wert se ha pasado.
Orain zer,ministroa?.¿Su próximo plan será torturarme hasta que escriba mejor en castellano?.Yo no conozco ni un cántabro,ni un madrileño ni un pucelano que lo escriba mejor que yo.

GURE HIZKUNTZA,GURE KONPROMISOA.ABENDUAK 3,EUSKARAREN NAZIOARTEKO EGUNA.ORAIN BABESLEAK.

BARREBUSA.Patxi López y su ejecutivo se despiden de los funcionarios pagando la extra de Navidad///La nueva Rosana de la política:"Es Navidad"

USTED ESTÁ ACREDITADO.El PNV marca distancias con el ejemplo catalán

IÑAKI IRIONDO
El último mitin que ofreció Josu Jon Imaz como presidente del EBB fue junto a Artur Mas en Andorra, el 30 de noviembre de 2007. Ambos apoyaban al candidato del Partido Liberal de Andorra. Un año antes Imaz había estado en el mitin central de la candidatura de Artur Mas. «El PNV está con CiU», dijo en un discurso pronunciado íntegramente en catalán. Más ganó aquellas elecciones pero no logró gobernar, y advirtió de ese peligro a Juan José Ibarretxe cuando en la campaña de 2009 acudió a Getxo para apoyar al PNV. Artur Mas estuvo entonces más acertado en sus previsiones que cuando disolvió el Parlament y convocó a las urnas para el 25N.En los últimos tiempos el PNV se ha distanciado un tanto de CiU. Hace año y medio la relación entre ambas formaciones sufrió una crisis al abstenerse los jeltzales en una moción que pedía 1.450 millones de euros para la Generalitat, pero la formalidad se ha restituido. Sin embargo, el EBB dirigido por Iñigo Urkullu ha seguido manteniendo las distancias.Especialmente llamativo ha sido el desapego del PNV con respecto a la ola independentista catalana que se levantó con la manifestación de la Diada de este año. El EBB delegó en Iñaki Anasagasti su representación en la marcha. La presencia de Oriol Pujol en el Alderdi Eguna aparece como un hecho aislado. Ni el PNV buscó ningún gesto de CiU durante la campaña para el Parlamento de Gasteiz, ni ha habido apoyo a Artur Mas ante las elecciones del pasado domingo. Apenas se cuenta en este tiempo un encuentro discreto entre Mas y Urkullu el 28 de setiembre, presentado además como una cita que se venía demorando desde julio.EH Bildu buscó en la campaña electoral la identificación con el independentismo catalán, con momentos emocionantes como el que se vivió en el acto central del BEC, con descuelgue de una enorme ikurriña y otra estelada mientras se levantaba un castell a los gritos de «in-inde-independencia». El PNV, por contra, se limitaba a señalar la existencia de coincidencias en lo nacional pero diferencias tácticas.Probablemente hoy, a la vista de los resultados obtenidos por Urkullu y Mas en sus respectivos retos electorales, el PNV esté satisfecho de la tierra puesta por medio entre las campañas de uno y otro. Andoni Ortuzar, presidente del EBB, destacaba ayer que en las elecciones catalanas la táctica de CiU ha provocado una polarización «hacia los extremos», que ha beneficiado a ERC y Ciutadans.Siendo esto cierto, también lo es que CiU, con su apuesta, ha hecho una criba en su propio electorado. Hoy sabe que los 1.112.341 votos que sustentan sus 50 parlamentarios apoyan decididamente ser un Estado en Europa. Este es un proceso que el PNV no ha hecho todavía. Nadie niega el abertzalismo de la mayor parte de su electorado, pero también es evidente que en las últimas elecciones la papeleta jeltzale fue refugio de muchos votantes que lo que pretendían era cerrar el paso a EH Bildu.Habrá que ver lo que el futuro depara en Catalunya. Lo que el pasado nos enseña es que cuando un lehendakari del PNV trató de avanzar hacia la consulta fue frenado por su propio partido, que veía aquella situación más como un riesgo que como una oportunidad.Iñigo Urkullu entendía, precisamente, que el PNV corría el riesgo de que le pasara lo que a CiU. Temía que concurrir a las elecciones de 2009 con una situación muy polarizada en torno a la consulta podía tener como consecuencia una pérdida de apoyo electoral. No quería tensionar el electorado como se había hecho en 2001 porque tampoco tenía enfrente un enemigo de la talla del trío Aznar-Mayor Oreja-Redondo Terreros. Intuía que por defender la consulta, el PNV podía perder el Gobierno. La CAV se quedó sin consulta y el PNV sin gobierno.Las fuerzas de EH Bildu, por su parte, no han dejado de reeditar en estos días sus lazos con la izquierda independentista catalana. EA y Aralar participaron durante la campaña en los principales actos de su socio ERC, principal triunfador de las elecciones del domingo. La izquierda abertzale y Alternatiba apoyaron a las CUP, que en sus primeras elecciones autonómicas han conseguido entrar en el Parlament con tres diputados.Unos y otros, componentes todos de EH Bildu, aprovecharon la jornada de ayer para felicitar a los más cercanos pero también al conjunto del soberanismo de izquierda, por considerar que los resultados, en su conjunto, suponen un avance hacia la autodeterminación catalana.En sintonía con las direcciones de Madrid, las delegaciones locales del PSOE y el PP, así como UPN, prefirieron centrar su análisis en la pérdida de apoyo de CiU que en la mayoría soberanista que vuelve a dibujarse en el Parlament. Hubo quien como Gorka Maneiro, en un gesto de osadía, se permitió pedir la dimisión de Artur Mas, después de que UPyD, con su participación en el final de la campaña, hubiera logrado el 0,40% del voto, superado hasta por el partido Pirata y el PACMA.Como dijo en euskara Iñigo Urkullu en un tuit: «Los resultados de las elecciones han demostrado que las cuestiones de Catalunya y Euskadi son temas todavía sin resolver para el Estado». Pero también hay diferencias autóctonas en cómo afrontarlos.

NI,ZU TA BIOK BEREZIA.Katalan hauteskundeak.El batacazo de Mas y su gente hace un Parlament más dividido y con más gente peligrosa en la política catalana

E.Esnaola (Berria)
Orain arteko legebiltzarrerako hauteskunde indentitarioenak izan dituzte Katalunian, bertako abertzaleek gogor jokatu dute, independentziaren aldeko apustu handia eginda, baina Espainiak ere fuerte jo du —hedabide batzuetatik Artur Masen-eta Suitzako ustezko kontu korronteak ateraz—, eta azkenean hiru emaitza nagusi eman dituzte bozek:
- 1. CIUk erraz irabazi du, baina desio zuen gehiengo osotik urruti geratu da, dozena bat aulki galduz.
- 2. Autodeterminazioaren aldeko indarrak parlamentuaren %64 izango dira; aurreko legealdian baino aulki bat gehiago izango dute (lehen 86 aulki, orain 87). PSC, PP eta Ciutadansen baturak lehen aldean bat gutxiago eman du (lehen 49, orain 48).
- 3. Estatu propioaren aldeko diputatuak 135etatik 74 izango dira (CiU, ERC eta CUPenak). Gehiengo osoa. Gainera, ICVk ez du baztertzen estatu propioa.
- CiU (50 aulki, botoen %30,6). Katalunia estatu propiora eramango duen presidentea izan nahi du Masek eta, parlamentuan zenbakiek ematen diote bide horri ekiteko, beste talde batzuekin kontatuta. Aise irabazi ditu hauteskundeak CiUk, baina gehiengo osoa lortu nahi zuen (68 aulkitan dago) eta 50ean geratu da. Duela bi urte, 62 eskuratu zituen. Bakarrik goberna dezake, baina autodeterminazio galdeketa burutzeko gutxienik ERCren babesa beharko du. ERCk, bide batez, murrizketen politika baldintzatu nahiko dio.
- ERC (21, %13,6). Oso emaitza onak izan ditu. 2003an jo zuen goia, Josep Luis Carod Rovirarekin, 544.000 boto eta 23 parlamentari lortu zituztenean (%16,5), 2006koetan pixka bat behera egin zuen (416.000 boto, 21 aulki), baina duela bi urte hondoa jo zuen (218.000 boto, 10 aulki). CiUk gehiengo osotik hemezortzi aulkira geratu da, eta ERCk baditu aulki horiek —21 lortu ditu, ia 500.000 boto; Oriol Junqueras aurkeztu du lehendakarigai bezala—. Masek galdeketa egin nahi badu eta estatu propioa lortzeko xedea badu, ERC parlamentuan erabakigarria izango da.
- PSC (20, %14,4). Berriz ere behera egin du. Bere inoizko emaitzarik txarrenak lortu ditu: 20 aulki, 520.000 boto. Lekutan dira Pasquall Maragallekin 2003an erdietsitako 1.031.000 botoak eta 42 legebiltzarkideak. Azken bi hilabeteetan lekuz kanpo gelditu da burujabetzaren eztabaidan. Erreferenduma babestuko duela, baina Espainiarekin adostuta egiten bada betiere, eta burujabetzaren aurka bozkatuko duela iragarri du Pere Navarro hautagaiak. Independentziaren ordez, federalismoa proposatu du. Politika sozialei garrantzia eman nahian, CiUren murrizketen aurka azaldu da, baina PSOE oraintsu arte Madrilen murrizketak egiten ibili da. PSOE krisian da. PSC bide propioa ezin aurkituta dabil.
- PP (19, %13). Identitate kontuak nagusi izan diren hauteskunde hauetan, PPk kanpaina gogorra egin du, katalan espainolak bereganatu nahian, baina duela bi urteko boz arruntetatik aulki bakarra irabazi du. Bere emaitzarik onenak izan dira, baina 135 legebiltzarkideetatik 19 baino ez ditu, %14 baino ez.
- ICV (13, %9,9). Erregular segitzen du. 2003an gora egin eta 9 aulki lortu zituen. 2006an 12 eta duela bi urte 10. Orain, 13. Ezkerreko politikak ditu lehentasun baina, Kataluniako indar politiko den aldetik, autotderminazio galdeketaren alde ere egiten du, eta ez du baztertzen estatu propioa. Parlamentuan ez da talde erabakigarria izango, baina zeresanik izango du.
- Ciutadans (9, %7,5): Kataluniako parlamentuan 9 aulki asko ez badira ere, Ciutadansek nabarmen egin du gora, duela bi urte 3 lortu zituelako. Espainian UPD izaten ari den gorakada —Katalunian boz hauetan %0,4—, Katalunian Ciutadans izaten ari da, antzeko politika eginda.
- CUP (3, %3,4). Ezkerreko koalizio independentista lehen aldiz aurkeztu da Kataluniako Legebiltzarreko hauteskundeetara, eta parlamentuan sartzea erdietsi du, 3 aulkirekin. 120.000 boto pasa jaso ditu —2011ko udal bozetan 62.000 boto—. Ez da talde erabakigarria izango legebiltzarrean, baina ERC eta ICVrekin batera ezkerreko lan garrantzitsu bat egin dezake (36 aulki hiruren artean); hirurak, gainera, galdeketaren aldekoak dira.
- Aulkirik lortu ez duten batzuk: PxC eskuin muturrekoak botoen %1,6 jaso ditu, SIk %1,2 —duela bi urte, lau aulki—, eta UPDk %0,4.

Cuestión de sumas
Jesus Barkos-Periodista y consultor
Agridulce victoria de CiU. Artur Mas se ha llevado un inesperado correctivo, buscaba un efecto imán tratando de recoger votos prestados entre independentistas de otras fuerzas, pero buena parte de la llamada a votar "en clave de país" se la ha llevado Esquerra Republicana. CiU suma mayoría absoluta junto a Esquerra Republicana (ERC), pero se abren algunos interrogantes de cara al futuro. No hay un "mayoría excepcional" para el proceso soberanista, como ha reconocido Mas. Lo cierto es que CiU, Esquerra y CUP suman menos escaños que en 2010 juntaban la propia CiU, ERC y Solidaritat. Además, el aumento de la participación ha desvelado un importante aumento del voto españolista. En todo caso conviene recordar que una inmensa mayoría del nuevo Parlament de Catalunya apuesta por el derecho a decidir, que no es lo mismo necesariamente que derecho a la independencia. Una parte importante de la sociedad catalana ha pensado que ese punto de no retorno soberanista debía de venir, no de la mano de una mayoría absoluta de CiU, sino mediante un ascenso de ERC, para garantizar un proceso hacia la independencia y virar socialmente hacia la izquierda. Y es que esta crisis es mucha crisis, también en Catalunya, donde los recortes han tenido una clara repercusión electoral.Hace dos años, en el análisis de los anteriores comicios, vaticinaba que el resurgimiento de ERC a medio plazo radicaría en una vuelta del Partido Popular a la Moncloa con mayoría absoluta. Coyunturas aparte, el éxito de Oriol Junqueras es una de los puntos más reseñables. En estos comicios se enfrentaban básicamente tres modelos de país: soberanista, federalista y autonomista. Ha ganado ampliamente el soberanismo. Si CiU cree de verdad que Catalunya necesita un estado propio, su socio de gobierno es ERC. Pero, ojo al dato, el guiño de Artur Mas en la noche electoral fue en plural.

GUTUNAK.ETAren agiria.

ETAk, nazio askapenerako euskal erakunde sozialista iraultzaileak, Aieteko Konferentziatik eta ETAk borroka armatuaren amaieraren erabakia iragarri zuenetik urtebete luze igaro denean, bere gogoeta eta proposamenaren berri eman nahi dio Euskal Herriari:
Lehenik eta behin, ETAk bere erabakiaren ondoren gertatzen ari den inboluzioa salatu nahi du. Ordura arte borroka armatua behin betiko amaituz gero bake prozesua elkarrizketa eta akordioaren bidetik abiatzeko prest zeudela esaten zutenak, ETAren erabakiaren ondotik, atzera egiten ari dira egunez egun:
- Espainia eta Frantziako gobernuak, elkarrizketa eta akordioari atea ixteaz gain, konponbidearen kontrako noranzkoan dabiltza, bake aukera zapuzteko agenda baten baitan. Euskal preso eta iheslari politikoekin darabilten jokabidea edota azken asteotako errepresioa, mehatxuak eta bi Barne ministroen adierazpenak zinez argigarriak dira.
- Zenbait alderdi politikok ere ez du orain arte espero zitekeen jarrera eraikitzailerik izan. Sarri alderdi interesak jendartearen nahiari gailendu zaizkio. Horrela, hauteskunde kalkuluengatik izan edo egungo inposizio egoerari eusteko asmoengatik izan, prozesua moteldu eta desitxuratzeko ahaleginak ugariak izan dira.
ETAk ohartarazi nahi du iraganean jarrera bertsuek konponbidetik urrundu eta gatazkaren eta sufrimenduaren luzapena besterik ez dutela ekarri. Eta oraingoan ere, prozesua irtenbiderik gabe uzteko arrisku bizia dagoela.ETAk bide errepresiboen antzutasuna azpimarratu nahi du. Estatuek bake aukera zapuztu dezakete, baina horrela ezin izango dute inoiz gatazka gainditutzat eman. Eskaintza bakarra itxikeria eta errepresio gordina denean, gatazka politikoa gainditzeko bide demokratikoak eskaintzen ez direnean, konfrontazioa elikatzen da.Hori da jokoan duguna: gatazka historiko honi konponbide sendo eta iraunkorra ematea. Euskal Herriaren etorkizuna bakean eta askatasunean eraikitzeko aukera, alegia.

Blokeoa Euskal Herritik hautsi behar da
Guztiarekin ere, ETAk uste du Euskal Herrian blokeoa hausteko eta konponbidean aurrera egiteko indarra egon badagoela. Baina blokeoa eta etsipena errotu ez daitezen, luze gabe, urratsak egin behar dira. Ahaleginak biderkatzeko unea da, beraz.ETAren ustez, euskal jendartea, euskal eragile eta herritarrak, izan behar dira prozesu honen protagonista nagusiak.Nazioarteko komunitateak ez luke blokeoaren aurrean etsi behar. Aieteko Adierazpenari aldeetako batek erantzun positiboa eman izana eta euskal jendartearen gehiengoaren babesa izatea, ahaleginari eusteko arrazoi sendoak dira.Alderdi politikoei dagokienez, Euskal Herri osoan hauteskunde ziklo luzea igaro denean, hemendik aurrera arduraz eta modu eraikitzailean jardungo dutela espero du ETAk.ETAk, bere aldetik, konponbidearekin bat egiten duten guztiekin elkarlanean aritzeko borondatea duela adierazi nahi du, blokeoa hausteko eta prozesua garatzeko bide eraginkorrak aurkitzeko helburuarekin.

Bakerako agenda behar da

Estatuen eraso, oztopo eta jarrera ezkorraren aurrean, Aieteko bide-orria oinarri hartuta, bakea eraikitzeko agenda behar dela uste du ETAk. Norberaren konpromisotik hasita, konponbidearen aldeko indar guztien elkarrekintzara iristeko.Agenda honen helburua Estatuak konponbidera erakartzea eta bake prozesua egituratzea litzateke.Bakerako agenda hiru ardatzen gainean eraiki beharko litzateke:
- Salbuespen egoerari erantzutea: errepresioari, eskubide urraketei eta, bereziki, premiazkoa den euskal preso politikoen egoerari.
- Konponbidearen aldeko aldarria entzunaraztea, Euskal Herriko bazter orotatik Madril eta Parisera herri honen bake nahia irits dadin.
- Elkarrizketa bideak zabaldu eta adostasunetara iristeko esparruak sortzea.

ETA-ren proposamena:
Urtebete honetan ETAk bere eginahalak egin ditu Frantzia eta Espainiako gobernuekin elkarrizketak hasteko. Honenbestez, gobernuek ETAren konpromisoaren eta elkarrizketak zabaltzeko prestutasunaren berri zehatza
dute.Ildo beretik sakontzeko, ETAk bere proposamena aurkeztu nahi du, aurrera egiteko arrazoizko bideak dauden uste osoarekin.Proposamen hau konfrontazio armatuari bukaera egonkor eta ordenatua emateko premian oinarritzen da, bakearen zutabe sendo bat jartzeko helburuarekin eta Euskal Herrian burutu beharreko prozesu demokratikoaren osagarri izan dadin.ETAren ustez, gatazkaren ondorioak gainditzeko prozesuak bi helburu bildu beharko lituzke:
- Konfrontazioaren ondorioz preso diren edota herria utzi behar izan duten euskal herritar guztien egoerari irtenbidea ematea.
- Konfrontazio armatuan parte hartu duten indarrak Euskal Herriko egoera berrira egokitzea, normalizazio demokratikorako urrats gisa eta Euskal Herrian garatu beharreko prozesu demokratikoa askatasunez eta mehatxurik gabe burutu dadin.
Aipatu helburuak bideratzeari begira, honako elkarrizketa agenda proposatzen du ETAk:
- Euskal preso eta iheslari politiko guztiak etxeratzeko epeak eta formulak.
- ETAren armagabetzearen, egitura armatuen desegitearen eta militanteen desmobilizatzearen epeak eta formulak.
- Euskal Herriaren desmilitarizaziorako urratsak eta epeak, Euskal Herrian dauden indar armatuak konfrontazio armatuaren amaierara egokituz.
Agendaren gainean hiru ohar erantsi beharko lirateke:
- Jakina denez, Estatuek konfrontazioan erabili duten indarkeriagatik eta burutu dituzten krimenengatik (torturak, gerra zikina, ETAren militanteen exekuzioak, etab.) presorik ez dago, Estatu indarrak zigorgabetasun osoz aritu baitira. Haatik, ETAk ez dio Estatuek aitortu behar duten egiaren eta erantzukizunaren beharra aldarrikatzeari uko egiten.
- ETAren borrokaren ondorioz Euskal Herritik joateko erabakia hartu zuten pertsonei dagokienez, ETAk uste du bere erabakiaren ondotik auzi hori bideratua dagoela.
- Konfrontazioak biktima eta kaltetuak eragin ditu. Bake prozesuan ezinbestean jorratu beharreko gatazkaren ondorioa da. Askotariko eremuetatik landu behar denez eta askotariko ekimenak eskatzen dituenez, agenda hau gainditzen duelakoan gaude. Nolanahi ere, ETA prest dago gai hau agendan sartzeko, egia eta norberaren erantzukizuna aitortze aldera.

Honakoa ETAren proposamena izanik, Espainia eta Frantziako gobernuek dituzten proposamenak entzun eta aztertzeko prestutasuna dugula adierazi nahi dugu.Aipatu gaien gaineko akordio oso batera iritsiz gero, honen inplementazioari bide emango litzaioke. Akordioen inplementazioak gatazkaren ondorioak gainditzea eta, horrenbestez, konfrontazio armatuaren behin betiko amaiera ekarriko luke.Testuinguru horretan, akordioen ondorioz egindako urratsetatik harago, ETAk egoera berriari egokitzeko erabakiak hartuko ditu, gure helburu politikoek, bake prozesuak eta une politikoak berak eskatzen dutenaren arabera.Honekin guztiarekin, ETAk prozesuan aurrera egiteko duen prestutasuna berrestearekin batera, konponbidearen aukerari tinko eusten jarraituko diola adierazi nahi du.
Gora Euskal Herria askatuta! Gora Euskal Herria sozialista! Jo ta ke independentzia eta sozialismoa lortu arte!
Euskal Herrian,2012ko azaroaren 15ean
Euskadi Ta Askatasuna-E.T.A.

ORAIN KALERA.El dia de las tres kutxak

MAUDILI PRIETO
Vaya día tuvieron las cajas que conforman KutxaBank.Todo comenzó en el Consejo de Administración de BBK reeligiendo a Mario Fernández Pelaz como Presidente de la entidad, en la primera sesión que el renovado órgano de gobierno ha celebrado esta tarde en Bilbao. El Consejo de Administración ha designado, asimismo, a Xabier Sagredo Ormaza como Vicepresidente y a Ángel Lobera Revilla como Secretario de BBK. Los nombramientos se han producido en la reunión que el Consejo de Administración ha celebrado una vez finalizada la Asamblea General de BBK, en la que han sido elegidos los 15 representantes de los grupos del Consejo de Administración, así como los 12 miembros que conformarán la Comisión de Obra Social.En representación de impositores, las personas designadas son Tomás Arribas Gregorio (CC.OO.), Francisco José Berjón Ayuso (PSE), Angel Lobera Revilla, Ainhoa Pieló Muguruza, Roberto Zarate Amigorena -todos ellos por PNV- e Imanol Zubero Beascoechea, de la candidatura de CC.OO.Finalmente, no ha salido adelante la candidatura de Biltzen encabezada por Arantza Urkaregi, que ha defendido su "derecho" a un puesto por impositores. No obstante, Biltzen sí ha logrado representación en la Comisión de Obra Social, a través de Miren Karmele Beobidea. Por las entidades fundadoras, han sido nombrados Alfonso Basagoiti Zavala, Xabier Sagredo Ormaza y José Antonio Taramona Campo, todos ellos de la plancha jeltzale. Por las corporaciones municipales, las personas designadas son Miguel Angel Cabieces García (PSE), Mario Fernández Pelaz y María Gracia Oceja Salazar, ambos por la candidatura vinculada al PNV.En representación de la plantilla, ha sido elegido el representante de CC.OO., Eloy García Oliveros. Por Juntas Generales, ha sido nombrado, por el PNV, Luis María Arteach Achaerandio. Por las entidades de Intereses Colectivos se ha nombrado a José Miguel Pulgarín Romero. En la comisión de Obra Social de BBK, han sido nombrados, en representación de consejeros, José Angel AguinagaManuel Armentia, Joseba Andoni Aurrekoetxea, Jesús Cipriano Fernández, Jon Mikel Latatu, María del Mar Macho, Magdalena Múgica, Juan Francisco Sierra-Sesumaga y Luis Ignacio Urionagüena, y Miren Karmele Beobide. Por profesionales del sector social, han sido designados Carlos Bargos Cucó y Jesús María Ugarte Gastaminza.Otra asamblea tranquila fue la de Vital.La nueva Asamblea General de la Caja Vital ha elegido a los 15 integrantes del Consejo de Administración, así como a los 12 miembros de la Comisión de la Obra Social. Una vez concluida la Asamblea General, el recién elegido Consejo de Administración ha designado al presidente de la entidad, Fernando Aránguiz (PP), que sustituirá desde hoy al socialista Carlos Zapatero. Asimismo, los consejeros recién nombrados han elegido al vicepresidente y al secretario de la Caja Vital, Juan María Ollora (PNV) y Gustavo Antépara (PP), respectivamente.El proceso de renovación del consejo de la entidad alavesa ha seguido prácticamente el guión previsto ya que PP, PNV y PSE han acudido a la cita con un acuerdo cocinado previamente en torno al nuevo presidente y al vicepresidente. Además, estas tres formaciones han avalado que el PP tenga 7 representantes en el Consejo de Administración de la entidad alavesa, el PNV 2, y PSE y Bildu sendos consejeros. Ya se había avisado antes de la Asamblea General que existía un acuerdo entre PP, PNV y PSE para reflejar "la pluralidad" del territorio en la Caja Vital y no excluir a nadie, aunque algunos medios de comunicación escritos habían dado por descartada la presencia de Bildu en el Consejo de Administración.Tras el proceso de renovación abierto en la Caja Vital, el PP es la formación que más peso ha logrado en la Asamblea General de la entidad alavesa con un total de 32 representantes de los 80 que componen este órgano; le sigue el PNV con 13; Bildu con 10 asambleístas y el PSE con 3.El resto se reparten entre sindicatos, plataformas independientes y asociaciones varias.Entre los integrantes del Consejo de Administración de la Caja Vital figuran Felipe García, secretario de Formación y Empleo de UGT-Euskadi y miembro de la candidatura "Por una Caja Social y Solidaria", afín al PSE-EE y que propone la creación de un fondo contra los desahucios. También compartirán mesa en el Consejo de Administración Javier Cameno y Regina Valenzuela, de Cultura Vital, así como Jorge Sánchez (PP), Mónica Arbaiza (PNV), Fernando Velasco (Bildu), Fernando Raposo, Miguel Ángel Mendizabal y Esteban Ortíz de Urbina (del PP), Juan Antonio Ordoñana (CCOO), Vega León (PP) e Iñigo Recio (en representación de un colectivo social).
Pero el punto caliente fue Kutxa.Quien gobierna Gipuzkoa queda marginado.El nuevo Consejo, en el que EH Bildu se ha quedado a un solo integrante de obtener la mayoría absoluta y, por tanto, el control de la caja, ha registrado un empate en su primera decisión, la elección del presidente.La candidatura de Iturbe ha recibido el respaldo de siete consejeros -los tres integrantes del PNV, los dos del PSE-EE, el de CCOO y el del colectivo de trabajadores de la caja Pixkanaka-, el mismo número de sufragios que EH Bildu, ya que el decimoquinto integrante del consejo, el representante de la DYA, se ha abstenido. Según han informado fuentes de las formaciones representadas en el Consejo, la designación del presidente se ha decidido gracias al voto de calidad del integrante de mayor edad, el socialista Jacinto Hernández, que tiene 69 años, uno menos del límite establecido por la ley para formar parte del órgano directivo de la caja.El órgano de gobierno ha nombrado además a José Miguel Martín Herrera, del PSE-EE, vicepresidente de la entidad de ahorro guipuzcoana y a Iñigo Barandiarán (PNV) secretario.Fuentes de EH Bildu se acercaron a ORAIN para decir que los estatutos de la caja no recogen ningún sistema para determinar el voto de calidad en caso de empate en el Consejo de Administración, mientras que fuentes socialistas han explicado que esta posibilidad está recogida en la Ley de Cajas del País Vasco.La primera reunión del Consejo se ha celebrado tras una igualmente controvertida Asamblea General, en la que la designación como consejero de Javier Barace, secretario de la Asociación de Ayuda en Carretera (DYA), como representante de los colectivos sociales en el Consejo, ha sido el principal objeto de polémica.El miembro de la DYA ha sido nombrado directamente por el presidente saliente, Xabier Iturbe, en sustitución de la lista que encabezaba el dirigente del consejo de los organismos sociales del euskera, Kontseilua, anulada por la comisión electoral de Kutxa el pasado sábado.
Esta candidatura, que presumiblemente podría haber apoyado a EH Bildu en el órgano directivo de la caja, fue anulada porque la persona que figuraba como suplente tenía más de 70 años, lo que le inhabilita para formar parte del Consejo de Administración de la caja.Iturbe ha propuesto al representante de la DYA como candidato, mientras que como suplente ha situado a Paul Bilbao, el miembro de Kontseilua que encabezaba la candidatura anulada.No obstante, Bilbao se ha negado a formar parte de la lista propuesta por el presidente, con lo que la candidatura se ha quedado sin suplente, pese a lo cual ha sido aceptada. Esta circunstancia ha llevado al asambleísta de EH Bildu Jesús Mari Larrazabal a anunciar que impugnará la asamblea ante los tribunales.Otra de las incógnitas que se debían dilucidar era a cuál de los bloques enfrentados en la Asamblea -el formado por el PNV, PSE-EE, PP, CCOO y Pixkanaka y el que representa EH Bildu- correspondía el tercer consejero elegido en representación de las corporaciones locales, que sientan a tres miembros en el Consejo de Administración.omo se esperaba, la votación en la Asamblea ha arrojado un empate entre los compromisarios de los ayuntamientos, con lo que ha correspondido un consejero para cada candidatura y el tercero se ha decidido por sorteo, que se lo ha concedido a EH Bildu.De esta manera, tras todas las votaciones el PNV se ha hecho con tres consejeros, el PSE-EE con dos, CCOO con uno, Pixkanaka con uno, mientras que EH Bildu cuenta con siete y la DYA con uno.Tras la celebración de la asamblea, el dirigente de la izquierda abertzale Joseba Permach ha calificado lo ocurrido de "escándalo que demuestra hasta dónde están dispuestos a llegar algunos con tal de mantener el poder y las poltronas.Lo más grave es que están dispuestos a mantener ese poder para seguir desahuciando a la gente, quedándose de brazos cruzados ante lo procesos de privatización que puedan venir y ante los problemas financieros que tienen las pequeñas y medianas empresas de Gipuzkoa". Al inicio de la Asamblea, tres concentraciones con distintas reivindicaciones han recibido a los compromisarios: una de LAB que protestaba por la "privatización" de las cajas, otra de Stop Desahucios y una tercera en contra del Tren de Alta Velocidad.Ya ven que follón en la Kutxa.

ORAIN KALERA.Los jueces de Bilbao establecen un procedimiento para evitar desahucios

AGENTZIAK
La junta de jueces de Bilbao ha aprobado un procedimiento para evitar que se lleven a cabo los desahucios ya señalados en viviendas habituales.Mediante este procedimiento, los jueces citarán a los afectados por esos desahucios y estudiarán si pueden acogerse a alguna de las medidas urgentes recientemente aprobadas por el Gobierno para proteger a los deudores hipotecarios, ha explicado a Efe el juez decano de Bilbao, Alfonso González Guija.Con el mecanismo aprobado por los jueces de Bilbao "no hay suspensiones generalizadas ni indiscriminadas, lo que sería ilegal, sino que se da cobertura a las personas en peor situación", ha añadido el juez decano.Ha puntualizado que las medidas arbitradas por los jueces de Bilbao afectarán sólo a la vivienda habitual, no a locales de negocio y segundas viviendas.Los jueces harán un diagnóstico de los lanzamientos de desahucio ya señalados, después citarán a las partes, informarán al deudor de que puede contar con asistencia jurídica y estudiarán si puede ser beneficiario del decreto de medidas urgentes aprobado por el Gobierno el pasado día 15."Todos estos pasos llevan tiempo. Si el desahucio estaba señalado dentro de ese plazo, puede evitarse", ha añadido el juez decano de Bilbao.Se ha mostrado convencido de que, con esta fórmula, de momento se evitarán tres desahucios previstos ya en Bilbao el presente mes de noviembre.Ha indicado que este procedimiento será estudiado la próxima semana por la sala de gobierno del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco y, si lo acepta, podría extenderse al conjunto de la CAV, en la que hay previstos de 20 a 25 lanzamientos de desahucio en los próximos tres meses.

ZER DIOZU?.Txiki y Otaegi,reconocidos como víctimas de la violencia política///Trato justo y necesario.

BARREBUSA.Mientras la BFA debe suprimir la paga extra navideña por "imposición de España",el Fiscal del caso Noós pide a Urdangarín que pague 8,2 millones de euros///Mi querida España,esta España mía,esta España nuestra...

NI,ZU TA BIOK.El papel de la izquierda en Kutxa

UNAI ZIARRETA-Ejecutiva Nacional de EA
La Asamblea General de Kutxa elegirá mañana al nuevo Consejo de Administración de la primera entidad financiera de Gipuzkoa y, de rebote, dejará en sus manos la elección de los cuatro representantes de dicha caja en el órgano de dirección de Kutxabank. La cita, a la vista está, no es baladí. Está en juego el modelo de gestión tanto de Kutxa como de Kutxabank, la posibilidad de escoger entre el modelo compartido por PNV y PP, el de la privatización y la búsqueda del beneficio a toda costa, el de los desahucios, o el modelo altenativo de EH Bildu, que apuesta por el control público y social de las cajas vascas y, por extensión, también de Kutxabank.Dada la amplia mayoría de Bildu en la Asamblea de Kutxa, la lógica democrática haría pensar en que las votaciones de mañana trasladasen esa mayoría al Consejo de Admistración de la caja, y que esa misma mayoría también se reflejase a la hora de determinar la identidad de los consejeros de Kutxa en Kutxabank. Sin embargo, la lógica democrática poco tiene que ver con el intrincado proceso electoral de las cajas vascas, un sistema de elección estamental que desdibuja el juego de mayorías y minorías y, en cambio, favorece la histórica y bien conocida capacidad del PNV de maniobrar en su propio beneficio en terrenos embarrados.La potente irrupción electoral de Bildu, Amaiur y, más recientemente, EH Bildu en el tablero institucional vasco, la consolidación de una sólida alternativa política, económica y social frente al modelo diseñado en Sabin Etxea para las cajas y para Kutxabank ya hizo que hace casi un año el PNV buscara la cobertura del PP para excluir a Bildu de Kutxabank y repartirse entre ambos el control del banco vasco a fin de poderlo gestionar igual que el BBVA o el Banco de Santander. Y lo que es peor, con los mismos resultados, desahucios incluidos.Son esos intereses, la búsqueda de beneficios incluso a costa de las personas, los que explican la razón última de la entente PNV-PP por asegurarse el control de Kutxa y excluir a Bildu del Consejo de Kutxabank. Bildu, su reivindicación permanente del carácter público y social de esas entidades financieras, estorba a quienes, por poner un ejemplo dramático y diario, ven los desahucios como un objeto más de su negocio. Es algo que a nadie debe extrañar, conociendo el modelo económico-financiero que comparten PNV y PP.Precisamente por eso, las elecciones de mañana, que marcarán el diseño y la línea a seguir en Kutxabank, son una oportunidad única para que quienes aspiramos a otro modelo social y económico dejemos atrás nuestros desencuentros y seamos capaces de iniciar una etapa de trabajo en común que permita terminar, pero de verdad, con los desahucios y garantizar el carácter público y social de las tres cajas y de Kutxabank, además de cerrar las puertas a su privatización. La sociedad vasca no necesita otro BBVA, sino un banco público que esté realmente a su servicio, al de las personas, de las familias, del tejido productivo, de los autónomos, de la pequeña y mediana empresa, y completamente alejado de cualquier interés o afán especulativo.La sociedad vasca no necesita un banco que desahucie a las familias que por culpa de la crisis hoy no pueden hacer frente al pago de sus hipotecas. Es una convicción compartida por las miles de personas que el sábado nos manifestamos en Bilbao contra los desahucios y los recortes sociales. Coherencia es, por lo tanto, lo que hay que exigir a todos quienes así manifiestan y a aquellos que, como el PSOE, aquí y en Madrid pretenden aparecer como contrapeso a las políticas económicas de la derecha, sea ésta vasca o española.Por eso resulta sorprendente, además de triste, preocupante e indignante, que, según se ha anunciado, un partido que se dice de izquierdas, el PSE, vaya a apoyar mañana en la Asamblea de Kutxa el modelo de caja y de banco de la derecha, el que plantean PNV y PP, dando así la espalda a la única candidatura de izquierdas, la de Bildu, que puede promover con eficacia un giro hacia lo público y lo social en las políticas ya no solo de la propia Kutxa, sino también en Kutxabank.El PSE confirma una vez más su completa integración en el modelo PNV-PP, pero también la actitud de algunos sindicatos, su apoyo al dúo PNV-PP, su aval al modelo de los desahucios, son absolutamente contradictorios con su discurso sindical, chocan frontalmente con el sentido común y carecen de toda lógica.Son esas contradicciones, ese abismo entre discurso teórico y acción diaria, las que resultan incomprensibles para el común de los mortales. El apoyo sindical o el del PSE a la pareja PNV-PP en Kutxabank puede convertirse mañana en el paradigma de todo ello. Esperemos, no obstante, que no sea así; quienes aspiramos a otro modelo de banco, público y social, aún estamos a tiempo.
Nota de la redacción:Lo que esperamos es que despidan a los catalanes que hay en las oficinas de Kutxa.Son lo más inútil que nos encontramos los clientes de la misma Kutxa y del conjunto de Kutxabank.

USTED ESTÁ ACREDITADO.Sospecho que Pedro Jota tiene razón...

MAUDILI PRIETO
Este fin de semana,en las elecciones catalanas,que se miran con cierta lejanía tanto jeltzales como abertzales y suficiente tenemos con las mil y unas desgracias que pasan por Barakaldo (sin ir más lejos,un atraco en un Día con las trabajadoras retenidas),ha salido una posible verdad o una posible mentira.Resulta ser que "El Mundo" de Pedro J.Ramírez lleva publicando una sarta de filtraciones policiales sobre la cúpula de Convergència.Según cuenta el diario madrileño,Mas usaba a su padre de testaferro de Pujol teniendo cuentas en Suiza y llegando a tener éste último 137 millones de euros,como así que el consejero de Interior,Felip Puig,(que deja que los Mossos arreen a crios de 13 y 16 años porque si y sin pedir disculpas)recibió 250000 euros para su casita nueva a cargo del expolío más que hablado del Palau de la Música.
Pero el colmo es que lo han vendido como la crisis de siempre cuando hay que atacar Catalunya.Que si esto son los túneles negros del Estado,que si las ganas de amargar la independencia,que si los convergentes se van a querellar,...Vamos lo de siempre.
Lo único que tengo claro (y puede ser que por mi experiencia en El Mundo como periodista) que Pedro Jota y su tropa pueden ser muy fachas.Pueden odiar mucho a los catalanes con la misma mania que nos tienen a los vascos.Ahora bien,¿verdad que en su edición vasca ponen Bizkaia?¿Verdad que se ensañaron con la Benemérita de Intxaurrondo cuando descubrieron el pastel de la muerte de los gudaris Lasa y Zabala?.Pueden ser muchas cosas las que sucedan,pero debo sospechar y sospecho que,donde rio suena,agua lleva.Los convergentes son muy habiles para insultar a la gente y esconder su propia mierda bajo una bandera,una sábana o la lengua.Como algunos otros candidatos de ERC y CUP,que tanto se arriman a las ascuas de Bildu.Pero haciendo eso lo que han conseguido es que me pueda creer a Pedro Jota.Una cosa es ser un medio nacional vasco y otra cosa es que vengan esos rumanos disfrazados de judios a tomárnos el pelo.Tanto han querido cargárse al enemigo que ahora le arrean al mensajero.Un periodista es un periodista rompa un escaparate en defensa de CCOO como alzando el brazo en Telemadrid.

NI,ZU TA BIOK.Hachazos a la inteligencia

MAUDILI PRIETO
Francamente,podría haber escrito al respecto de muchos asuntos que estos días han rodeado la actualidad informativa:el fracaso de la huelga del 14N en Euskalherria porque LAB y ELA devolvieron la "pelota" a los sindicalistas españoles por el 26S-sindicalistas que necesitan vivir del cuento para seguir manteniendo su estatus y sus conexiones-;de las agresiones gratuitas de la policia catalana a crios;de las escandaleras de CDC con sus finanzas y su guerra con Pedro J.Ramírez;de como José Luís Bilbao y Martín Garitano se han enzarzado en hacer una batalla de sus poderes fiscales cuando el primero recorta Adineko y la financiación a los buques insignia del deporte bizkaitarra y el segundo se anima diciendo que sin él Bizkaia no haría políticas progresivas o preparando el PNV el terreno para aterrizar en solitario en Ajuria Enea.Bueno,que tenemos de todo un poco.Pero quiero conjugar esto en un personaje que he tenido la lamentable casualidad de conocer:el letrado de la Generalitat Joan Homedes Magrinyà.Lo he tenido de rival judicial como abogado, aunque lo divertido es en un acto previo ante la secretaria judicial.En dicho acto,hubo cierto debate entre la secretaria y el susodicho imitador barato de Dennis Hopper (le van las Harley,que le vamos a hacer) sobre las denominaciones entre "Abogado del Estado" y "Letrado de la Generalitat".Su afirmación fue curiosa:"A ver si somos abogados del Estado".Claro,del Estado catalán.De esa especie de fantasia en la que se ha montado Artur Mas y su tropa para esconder las miserias en las que deja ahogado a la población catalana.Que lo diga un político tiene pase,pero que lo diga un señor al que,con los impuestos de todos,le están pagando el caprichito de comprarse una Harley mientras la ciudadania paga un euro por receta cuando es inconstitucional,hay que tener unos cojones como los de un burro.Demuestra,aparte de una falta de educación tremebunda por su actitud chulesca y me cuentan que de mafioso siciliano en alguna reunión pasada para enfrentarse a este abogado que les escribe como periodista,que esa especie de obsesión enfermiza por huir de esa España que maltrata ha calado hondo en aquel que debe estar para cumplir con el marco legal,no porque ostente cargo político,sino haber jurado ante las leyes españolas,que,sin ellas,no comería.Es que su expresión ha sido un hachazo a la inteligencia.El mismo hachazo que los sindicatos hacen con sus "piquetes informativos",el mismo hachazo que es poner al periodista David Fernández numero 1 de la CUP en las elecciones catalanas por esas ganas de ser vasco a cualquier precio y el mismo hachazo que suelta el PP cada vez que intenta exponer sus ideas en el mundo real.Hemos llegado al extremo de que las ideas extremas están más en la boca de aquellos que tienen un horario y que calladitos están más guapos.
Y este tipo de situaciones catalanas y de izquierdas afectan a Euskalherria.Cuando Bilbao planteó tirar adelante un Impuesto de Sociedades mejor que el de Gipuzkoa,no lo hace gratis.Lo hace porque Bizkaia necesita dinero y,para mantener su Bizkaia Bizia,debe sacrificar el viaje plus para nuestros aitonas y amamas como es Adineko.Si quiere tirar el Scalextric de Sabino Arana debe quitar dinero al Athletic.No hay otra.Podría hacerlo mejor,bai,pero si en Bizkaia y en Gipuzkoa,que planeaban joder el final de Patxi López en la Lehendakaritza,se han enzarzado jeltzales y abertzales en el "eta ni,gehiegi",pues es porque nuestro país se ha metido en la trifulca por ir más lejos de lo que tenemos.ORAIN,como es conocido,ya le gustaría ver una Euskalherria unida,soberana y nacionalmente próspera,pero lo que siempre hemos dicho:no al precio catalán,no siguiendo el estúpido camino catalán en todos sus sentidos.¿Cómo se podría plantear Urkullu o Mintegi(e incluso hasta la cúpula de ETA) ir por una via donde tenemos a casi todos los partidos nacionalistas catalanes llenos de mierda hasta las cejas?.¿Cómo nos podríamos plantear seguir el camino de Catalunya cuando el nuestro es que a la mínima que Markel Susaeta abre la boca le llaman de todo?¿No tenemos suficiente estigma como para que encima nos lapiden más aún?¿No tenemos suficiente con nuestros presos políticos dispersados y algunos enfermos como para que encima nos venga un Mesías,un Bubba con el ojo caído y un tío que parece salido de la cocina habiendo hecho huevos fritos y nos diga por dónde debemos ir hacia la libertad?.Viendo al Homedes este,me quedó más que claro que Euskalherria debe apretar el acelerador en su camino.No sé si el mejor es el que plantea Urkullu o el señalado por Mintegi.Todo es verlo sobre la marcha.Pero,por Díos (y no creo en él ni en ninguno de los otros dioses que corren por el mundo),no hagamos de aizkolaris de nuestro cerebro.Los catalanes,en general,son como judios que se han plantado en un mundo rumano.¿Eso queremos para Euskalherria?.Creo que no.Guardemos la aizkora y que se maten ellos.Pd:Y que los medios y partidos catalanes dejen un poquito en paz a Arnaldo Otegi.No es por nada,¿pero hay que torturarlo más que los penitenciarios españoles?.Es que al final,en estilo Barrebusa, pensaré que los 12 días de castigo que le impusieron fue por su seguridad...