Blogia

orain

NI,ZU TA BIOK.ETB se aleja de la gente.

MAUDILI PRIETO

En mitad de poner un nuevo Gernikako Arbola,de un Athletic que se juega ir a la final de la Copa española,de los ecos del escándalo de Miribilla y del exceso de agresores sexuales por Bizkaia,me ha llegado a la mesa de redacción los datos de audiencia de ETB y creo que tenemos un problema.Y es que el segundo canal de Euskal Telebista consiguió una ligera ventaja frente a los resultados del mes de enero con un 9% de cuota de pantalla. ETB-1 registró un 1,9%; ETB-3, un 0,6%, y ETB-4, un 1,2%. En total, el grupo vasco de televisión acumuló un 12,6% de los telespectadores vascos,Es decir,que solo 1 de cada 4 vascos ve nuestra televisión y solo un 2,5% la ve integramente en euskara.. Programas como El conquistador del fin del mundo o La noche de... siguen siendo los preferidos de los vascos en el prime time. Además de los espacios de entretenimiento, cabe destacar los informativos de ETB, que marcaron en febrero un nuevo hito, tras cerrar el mes como los más vistos en Euskadi con un 21,7% de audiencia. Teleberri, líder indiscutible entre los informativos, alcanzó un 18,7% de cuota de pantalla, y con el 3% de share de Gaur Egun, sumaron el amplio respaldo de los telespectadores vascos que sigue, la actualidad en Euskal Telebista. Más de 290.000 telespectadores conectan a diario con los informativos de Euskal Telebista en busca de las últimas noticias de actualidad y la información más cercana. Como programa estrella de ETB-2, El conquistador del fin del mundo (en su doble emisión domingo-lunes) tiene una cuota de pantalla de 12,4% y conectan con el programa 279.000 telespectadores. Además, el debate El conquis cuenta con un 14% de share y 210.000 telespectadores de audiencia acumulada.  En ETB-1 destaca el dato del programa Herri txiki, infernu handi con un 7,6% de media entre euskaldunes y una audiencia acumulada de 106.000 telespectadores. El programa más visto fue el dedicado a Berriatua, con un 9% de share. Por otra parte, el programa de reportajes que el pasado jueves estrenó esta cadena, Ur handitan, presentado por Jaime Otamendi, tuvo también una gran acogida. Sobre todo teniendo en cuenta que la franja de la noche era muy difícil con espacios como Gran hermano vip o Cuéntame cómo pasó. Ese mismo día también se emitió en abierto el partido de Europa League del Athletic con un gran seguimiento por parte de los espectadores. Todo esto es un problema serio,ya que Telecinco -que cumple hoy 25 años- lideró el mes de febrero en la CAV, con un 17,1% de cuota de pantalla; le siguió Antena 3, con 9,9% de audiencia; La 1 ,con el 9,3%; ETB-2, con el 9%; La Sexta, con un 8,9%, y Cuatro, con un 7,1%. Con esos datos,en ETB hay un problema muy serio que la aleja de la gente.Y ya no es solo el euskara o el western de las tardes.

GUTUNAK.Martxoak 3 (1976-2015): Todo que ganar

Eva Barroso y José Luis Martínez Ocio/Martxoak 3 Elkartea

Hoy es 3 de marzo, es difícil resumir todas las sensaciones que se nos acumulan en una jornada tan especial como esta. 39 años después produce mucha rabia constatar que todavía ninguno de los estamentos políticos, judiciales, policiales ni empresariales implicados en los hechos hayan reconocido el daño causado a las víctimas y a los familiares de los asesinados en aquel crimen de Estado. La masacre perpetrada en Gasteiz el 3 de marzo de 1976 sigue siendo la punta del iceberg de la impunidad que se ampara desde el Estado español, por esa razón las reivindicaciones de verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición siguen aquí y ahora muy presentes.Actuales son también las causas que motivaron aquel movimiento huelguístico y por eso pensamos que Pedro Mari, Francisco, Romualdo, José y Bienvenido siguen vivos en cada persona que lucha hoy por la justicia social y la libertad. Al igual que Juan Gabriel y Vicente, asesinados en Tarragona y Basauri en las manifestaciones que denunciaban la matanza de Vitoria, ellos siguen latiendo en cada corazón solidario que no se queda inmóvil ante la injusticia o la represión del siglo XXI.Martxoak 3 elkartea quiere agradecer la inmensa solidaridad que recibimos desde diferentes ámbitos, y es que no dejan de surgir nuevas iniciativas a nuestro alrededor en torno a mantener viva la llama del 3 de marzo y los valores que en él se reflejan. Son muchas las razones para seguir adelante, tenemos muchos motivos para la esperanza. Por eso hoy queremos lanzar un mensaje positivo y resumir este tres de marzo en otras tres palabras: «Todo que ganar».«Todo que ganar» es el título de una novela que acaba de ver la luz, escrita por Juako Eskaso, publicada en coedición por Txalaparta y La Oveja Roja. Una novela muy recomendable que narra en primera persona los hechos del 3 de marzo desde una perspectiva muy actual. Nos agarramos con fuerza a ese lema porque «Todo que ganar» recoge a la perfección esa mezcla de compromiso, militancia y utopía que significa el 3 de Marzo.Una pelea por la memoria y los derechos humanos que en los últimos meses se ha visto caracterizada por el gran avance en la lucha contra la impunidad que ha venido desde Argentina. Desde que en 2010 la querella contra los crímenes del franquismo inició su andadura, poco a poco se han ido dando pasos hasta llegar a las imputaciones en base al principio de justicia universal, dictándose órdenes de detención y extradición para toma de declaración indagatoria de 19 franquistas acusados de delitos de lesa humanidad, entre los cuales se hallan Martín Villa, Alfonso Osorio y Jesús Quintana por su responsabilidad en la masacre llevada a cabo en Gasteiz. Unas órdenes que el Gobierno español ha paralizado incumpliendo la ley de Extradición Pasiva y el Convenio Bilateral de Extradición y Asistencia Jurídica en Materia Penal suscrito precisamente el 3 de marzo de 1987 entre España y Argentina.Con todo, podemos afirmar que la denominada querella argentina no solo está dando resultados, sino que ha supuesto un auténtico punto de inflexión tras décadas de impunidad. Ya nada será igual en el relato oficial de la pretendida y cacareada «modélica y pacífica transición». Se les acabó para siempre el argumento a los defensores de la impunidad de la dictadura, incluso muchos de los que apoyaron entonces la ley de punto final se han visto obligados a cambiar de posición.La versión impuesta por las élites franquistas pretendía ocultar bajo la alfombra de la monarquía constitucional miles de crímenes y vulneraciones de Derechos Humanos. Hoy todo eso se está desmoronando. Tras tanto tiempo de silenciar la realidad de las víctimas del franquismo, la repercusión que a nivel internacional está teniendo la lucha contra la impunidad es ya una victoria. Aunque el Reino de España ni juzgue ni extradite a torturadores como Billy el Niño o el capitán Muñecas, más allá de que sigan muriendo en la cama y sin ser juzgados franquistas como Fraga o Adolfo Suárez o incluso prescindiendo de si ministros de la dictadura como Martín Villa o Utrera Molina responderán o no a las preguntas de la jueza María Servini, ya nada será igual. Gracias a la querella argentina ha quedado en evidencia internacional el modelo español de impunidad y eso sigue abriendo puertas.Mientras tanto, el Partido Popular en su conjunto, desde Rajoy a Maroto y desde Oyarzabal a Javier de Andrés, demuestran su hipocresía a diario, no son creíbles, mienten para justificarse de cara a la galería y lo que prometen ante las cámaras lo incumplen a la hora de la verdad. Desoyen y vulneran la legislación internacional de derechos humanos y eso les pasará factura. En 2015 tienen el mismo discurso y actúan de igual manera que los criminales franquistas en 1976, el último ejemplo ha sido la respuesta a las familias de los asesinados en Gasteiz.Es muy duro para una madre leer la resolución del Ministerio del Interior, notificada en Trámite de Audiencia y posteriormente ratificada, negándole ser acogida en la ley de reconocimiento y protección integral a las víctimas del terrorismo «...el fallecimiento de su hijo se produjo como consecuencia del enfrentamiento ocurrido en Vitoria el día 3 de marzo de 1976 entre los participantes en una concentración prohibida que tenía su origen en un conflicto laboral y miembros de la Policía», «...en el presente caso, en cuanto a acreditar la naturaleza de acto terrorista del hecho que provocó las lesiones sufridas no existe sentencia definitiva alguna que así lo declare, ni de la jurisdicción militar ni de la ordinaria...», «....Los hechos examinados no tenían por objeto directamente la alteración de la paz pública, sino reponerla...», «Ha quedado acreditado en el expediente que don (...) no falleció como consecuencia de un acto de terrorismo, (...) y en consecuencia su solicitud se va a desestimar».¿Enfrentamiento con la Policía? ¿Reponer la paz pública? ¿No hay sentencia firme? Sitiaron, gasearon y ametrallaron una asamblea pacífica de trabajadores que se celebraba en una iglesia y sobreseyeron la causa abierta por, según afirmaron, carecer de indicios suficientes para acusar a persona o personas determinadas. Toda una burla a las víctimas. Y sí, prohibida es verdad que estaba la asamblea, pero como todo mínimo derecho en aquel momento del régimen franquista. No es lo grave que la criminal actuación policial la justificaran en aquel momento, lo vergonzoso es que a día de hoy y en lo que se supone una democracia, se justifique la actuación en los mismos términos de entonces.Pero el ciclo de esa impunidad se ha acabado. El factor internacional abre muchas puertas y no vamos a parar. De hecho, vamos a abrir una nueva vía, esta vez en Bruselas. El Parlamento Europeo es la próxima estación en el marco de las iniciativas contra el modelo de impunidad español.Vamos a ir a Bruselas a denunciar al Estado español por el incumplimiento de la normativa en materia de derechos humanos existente en Europa y por el trato discriminatorio hacia las víctimas en su derecho a la verdad, la justicia y la reparación en función del origen de la violencia que las ha provocado. Vamos a hacer visible la masacre cometida en Gasteiz el 3 de marzo de 1976 y la impunidad que ampara 39 años después a los responsables que la diseñaron y la cometieron. Contamos con muchos apoyos en esta tarea y vamos a recabar más.Un año más miramos atrás para seguir avanzando, con la fuerza de la memoria y de la razón seguiremos abriendo camino para que 3 de marzo continúe significando solidaridad, dignidad y justicia social. Para que cada vez seamos más los que pensemos que tenemos todo que ganar. Todo que ganar, siempre.

ORAIN KIROLAK.De un derbi genial a una tangana propia de Otxarkoaga

MAUDILI PRIETO

Lo lógico de la información deportiva (0-1 del Athletic en Ipurua aparte) era explicar a nuestros lectores el derbi de altura entre el Bilbao Basket y el Laboral Kutxa Baskonia.Y es que el Bilbao Basket venció al Laboral Kutxa Baskonia en Miribilla (93-75) en un derbi vasco intenso, igualado en la primera mitady  claramente dominado por los 'hombres de negro' tras el descanso.Sin embargo,la cosa acabó una masiva y desagradable trifulca entre los dos equipos ya con todo decidido y a punto de que finalizase el choque.

Todo sucede a 7.2 segundos del final, con 91-75, una dura falta de Tornike Shengelia a Dejan Todorovic en una entrada a canasta enfureció al joven serbio, que recriminó la acción al georgiano y abrió unas hostilidades a las que se sumaron los dos equipos en pleno. Unos para ayudar y otros echando más leña al fuego.En una de las esquinas de la pista de Miribilla,todos (hasta público y agentes de seguridad privada)se dieron de bruces hasta en el carnet de identidad.Incluso a un crio,al que tanto Ibon Navarro y Shengelia,pidieron barkatu.La consecuencia de la tangana fue que los árbitros descalificaron a Shengelia y obligaron todos los miembros de los banquillos, a excepción de los entrenadores a abandonar la cancha de juego.Un triste final para un intenso partido en el que los de Sito Alonso defendieron su cuarta plaza en la tabla clasificatoria de la Liga Endesa y además superaron al Baskonia en el diferencial de puntos entre ambos equipos en los enfrentamientos directos.Sobre el partido,sobresaliente bajo aro de la la pareja interior Axel Hervelle-Marko Todorovic (26 puntos, 11 rebotes, 7 asistencias, 2 tapones y 41 de valoración entre ambos),inspiración de Quino Colom (13 y 6 asistencias) y la buena coordinación del resto del equipo.El Baskonia resistió hasta el descanso el alto ritmo impuesto por el Bilbao Basket menos de 48 horas después de su brillante e importante triunfo de Euroliga en Estambul contra el Anadolu Efes.Ahora bien,el duelo no pasará por los 39 minutos y 53 segundos de buen baloncesto vasco,sino por los 7.2 segundos de la vergüenza propia de Otxarkoaga y no de unos jugadores de élite.Aunque hayan pedido perdón incluso por las redes (como hizo Álex Mumbrú),no sirve de nada porque nunca debió haber pasado y menos aún con equipos nuestros.

- Ficha técnica:93 - Bilbao Basket (21+19+27+26): Colom (13), Dairis Bertans (13), Mumbrú (14), Hervelle (12) y Marko Todorovic (14) -equipo inicial-; Raúl López (4), Andjusic (3), Dejan Todorovic (6), Wragge (6), Williams (8) y Mendía.Entrenador: Sito Alonso.75 - Laboral Kutxa (22+12+15+26): Adams (6), Causeur (6), Davis Bertans (12), Shengelia (9) e Iverson (7) -cinco inicial-; James (8), Hansbrough (7), San Emeterio (7), Tillie (5), Begic (8) e Ilimane Diop.Entrenador: Ibon Navarro.   Parciales: 21-22, 40-34 (descanso); 67-49 y 93-75 (final).                               Árbitros: Jiménez, Redondo y Pérez Niz. Descalificado Shengelia y expulsados los componentes de los dos banquillos por participar en la trifulca que se produjo a 7.2 segundos del final. Además, eliminados por cinco faltas Tillie (min.37) y Mumbrú (min.39).Incidencias: Partido correspondiente a la vigésimo segunda jornada de la Liga Endesa, disputada en un abarrotado Bilbao Arena de Miribilla ante 9.993 espectadores, según la estadística oficial del encuentro. Antes del partido, el capitán local, Alex Mumbrú, fue homenajeado por el Bilbao Basket con motivo de alcanzar los 200 partidos como 'hombre de negro'.

BARREBUSA.Un ertzaina tirotea a Atx,el pitbull del lehendakari Urkullu//Ahora entendemos porqué se enzarza Iñigo con los sindicatos de la Ertzaintza....razones no le faltan


NI,ZU TA BIOK.Perrea,perrea...

MAUDILI PRIETO

¿Saben aquello de los astros?.Pues todos se han juntado y para mal.Mientras en Lakua meten el tijeretazo a las ayudas por hijos y el mundo del corazón no llega de la mano,sino de la relación más extraña del mundo:Borja Semper y Bárbara Goenaga (uséase,el lider del PP de Gipuzkoa y la actriz prima de Aitzpea Goenaga),que ni Rajoy entendería a pesar que se lo contara Sabino Cuadra -ya estamos en Ocho apellidos populares-,tenemos en Euskadi una novedad.No,no es que el Athletic juegue bien en la Europa League.Si no los secuestros virtuales.Vale,si,los secuestros son algo conocido en la casa.Si no es Otega Lara,son los amigos de Amedo y Rodríguez Galindo,pero no,no es ya eso.Y es que la Ertzaintza -que no tiene suficiente con evacuar Martutene con las lluvias y proteger la costa de las olas grandes que nos llegan-ha recibido durante los últimos meses varias denuncias de personas que refieren haber recibido llamadas telefónicas anónimas en las que supuestos secuestradores les informan de que “tienen secuestrado a su hijo” y les exigen una cantidad de dinero a cambio de su liberación. Los especialistas del Area de Delitos Contra las Personas, adscritos a la Sección Central de Investigación Criminal y Policía Judicial de la Ertzaintza, analizan actualmente estas denuncias, junto con otras evidencias obtenidas en sus investigaciones, así como las características de denuncias similares presentadas ante otros cuerpos policiales fuera de Euskadi.Desde la Ertzaintza se señala que la forma de actuar cuando se recibe una llamada de este tipo, pasa por tratar de mantener la calma e intentar verificar la situación real de la persona supuestamente secuestrada (un hijo o una hija, o aquella que el comunicante nos diga), comprobando que se encuentra en el lugar en el que debería estar en ese momento: colegio, trabajo, domicilio, etc. Resulta fundamental que el pánico no bloquee nuestra capacidad para analizar la situación y para actuar racionalmente; en todo momento debemos manejar la premisa de que la situación pude no ser real y tratarse en realidad de un fraude.Por supuesto, de hacer el pago de la cantidad solicitada y, por el contrario, debemos ponernos en contacto de modo inmediato con la Ertzaintza, a través del 112. Hay que mantener la calma y tener presente que una imposibilidad puntual de contactar con la persona supuestamente secuestrada puede deberse en realidad a que esta se encuentre en una zona sin cobertura o donde no pueda tener encendido su teléfono móvil (colegio, universidad, cine etc.). El guión esencial es que la víctima recibe una llamada en su móvil desde un teléfono con número oculto o desconocido. El supuesto secuestrador, en la mayoría suramericanos (¿de donde creen que pueden venir estos inventos de bombero?), hace saber a la víctima que “tiene retenido a su hijo”, y que en el caso de que no siga sus indicaciones, acabará con su vida o le causará algún daño físico importante. El secuestrador exige el pago de una cantidad económica - que oscila entre los 350 y los 5.000 euros - la cual deben abonar por transferencia de manera inmediata a través de un locutorio (encima,peleate para que te entienda el paquistanés de turno).Esta premura en el tiempo es la clave de la situación, pues persigue que las víctimas, presas del pánico, no tengan tiempo de comprobar la veracidad de la situación y consumen el pago, llevando a cabo la transferencia del dinero exigido. Para mantener la tensión, los extorsionadores utilizan distintas artimañas. En ocasiones requieren que la víctima no corte la llamada para, de ese modo, evitar que pueda conectarse telefónicamente con el supuesto secuestrado y darse cuenta del engaño. La Ertzaintza ha comprobado que la mayoría de las veces las víctimas son elegidas de forma aleatoria, mediante una simple llamada al azar (al estilo de cuando nos llaman los comerciales de telefonía), por lo que en ocasiones pueden incluso no tener hijos; pero también hay casos en los que los supuestos secuestradores pueden haber realizado una investigación previa, a través de falsas encuestas en la calle o telefónicas, o haber obtenido los datos en las diferentes redes sociales, en las que, inconscientemente, se cuelgan datos relativos a la vida personal, como el nombre y apellidos, número de teléfono, lugar de residencia o veraneo, centro escolar en el que se cursan estudios, fotografías, entre otros datos.La persona falsamente secuestrada, habitualmente un hijo de la víctima, puede variar según el objetivo que persigan los delincuentes o los datos que posean, pudiendo hacer recaer la amenaza sobre cualquier otro miembro de la familia: un hermano, el padre,...Todo esto pasa,nos cuenta la Ertzaintza,porque ya no tiene credibilidad en Suramérica.Claro,como aquí aún es nuevo,y los "panchitos" se aprovechan de que son "buenas personas" y meterse con ellos es "racismo" -y SOS Arrazakeria les ayudará mientras,como en Sestao,no abren boca en una pelea entre clanes de gitanos rumanos-pues son elementos que sirven para que,quien reciba la llamada se lo crea.Perrea,perrea...sean los latinos que no trabajan,el dúo Semper-Goenaga o los tijeretazos sociales en pleno maremoto de la RGI.


USTED ESTÁ ACREDITADO.Iruarrizaga apunta a los abogados, médicos y al gremio de la construcción

MAUDILI PRIETO

En esta Euskalherria a caballo del debate de la nación española (a ver que cuentan de nosotros) y la lucha entre Iturbe y los 20 despedidos por el ERE de EiTB,ha saltado el diputado de Hacienda de Bizkaia,José Maria Iruarrizaga con un anuncio especial:" Este año prestaremos una especial atención para obtener una mayor información sobre ciertos colectivos como los de abogados y procuradores, a los que ya tenía en su punto de mira desde el año pasado, y a los que en este 2015 añadirá a los administradores concursales y a otros profesionales intervinientes en este tipo de procedimientos". Es decir,que un colectivo que el exdecano Nazario de Oleaga y su siempre fiel secretario,Javier Bolado,habían opaquizado,ahora es ‘diana’ dentro del denominado ‘Plan de Actuación de Lucha contra el Fraude 2015’, cuyos criterios generales se publican en el Boletín Oficial de Bizkaia.El plan tampoco olvida a los profesionales de la medicina y la sanidad, y de los gremios implicados en obras de rehabilitación de edificacions y extremarà su vigilancia sobre las empresas pagadoras de dietas u otras retribuciones exentas de retención a sus empleados; las deducciones de los gastos por relaciones públicas relativos a servicios de restauración, hostelería, viajes y desplazamientos; los regalos y obsequios; y los gastos derivados de la utilización de vehículos.Del mismo modo, la hacienda foral también quiere recabar de las entidades financieras información de los clientes que efectúen pagos anuales por importes elevados con sus tarjetas de crédito.Además,los de la "Dipu" pondrán enfasis sobre los sistemas informáticos «más cercanos al consumidor final», sobre todo cajas registradoras de bares, restaurantes y comercios minoristas. Para ello, se realizará una «campaña especial» de comprobación de la utilización de estas máquinas por parte de esas empresas, así como de la correcta expedición de los correspondientes ‘tickets’.Con esto, la hacienda vizcaína va a incidir también, «de forma especial», en las actuaciones de regularización y cobro de las declaraciones del Impuesto sobre el Patrimonio mediante su comprobación verificando la correcta declaración del valor de los bienes y derechos, tanto de los ostentados de forma directa como de los poseídos a través de la participación en sociedades y se seguirá con el control de contribuyentes titulares de actividades económicas, sobre todo de aquellos con rendimientos negativos o proporciones muy reducidas de beneficios en función de sus ingresos. Para ello se revisarán con «mayor profundidad» los cobros a través de tarjetas de crédito, la emisión y recepción de facturas irregulares o sin contenido económico real, sus declaraciones de IVA e IRPF y el control de empresas mayoristas,intensificando el control sobre las deducciones por la realización de actividades de investigación, desarrollo e innovación tecnológica declaradas en el Impuesto de Sociedades, así como sobre las deducciones por adquisición de vivienda habitual aplicadas en el IRPF.Como ven,no dejarán titere con cabeza...però posiblemente bien merecido.


NI,ZU TA BIOK.EH Bildu también tiene lo suyo...

MAUDILI PRIETO

Sé que se hará raro a más de un lector un titular como éste,pero llega un momento que no podemos vivir entre la independencia y la connivencia.Suficiente es aguantar un tio regordete como David Fernández de visita cada dos por tres para animarnos como para que encima eso sirva para ocultar nuestras vergüenzas.Mucha gente me preguntaba porque no decia nada de EITB últimamente (el boicot del PP por un invitado,los 79 despidos,las novedades de programación...).No decia nada porque esperaba que alguien moviera la primera ficha para saltar la banca del casino de politiqueo en "geurea".Y,efectivamente,ese PNV asediado por Hiriko,Toña y otros menesteres,pues ha decidido hablar.¿Cómo?.Desvelando que ,pese a la negativa de EH Bildu a reconocerlo,ahora qno tiene otra que decir que apoyó el año pasado la supresión de treinta puestos de trabajo en la radios públicas de EITB, porque lo cierto es que lo hizo. De ahí un tuit de los 79 despedidos cuando vieron una sonrisa "asquerosa",como dijeron,de Karmelo Landa de visita a la sede de Bilbo.De hecho, en el Consejo de Administración del ente del pasado 29 de abril que dio el visto bueno a la convocatoria de empleo público, la ezker abertzalea aprobó al mismo tiempo el punto en que se autorizaba a la directora general, Maite Iturbe, a “amortizar treinta puestos de trabajo en el marco del proceso de regularización de los indefinidos no fijos”.Fue el pasado enero cuando EH Bildu escenificó su viraje en esta cuestión. Los consejeros propuestos por la coalición abertzale indicaron en el Consejo de Administración de EITB que estaban a favor de la OPE pero no del ERE de extinción de empleo. De hecho, el parlamentario de EH Bildu Unai Urruzuno ha afirmado tanto en sede parlamentaria como ante la prensa que la coalición no se siente responsable de los despidos pese a que el año pasado dio el visto bueno a la “amortización” de treinta puestos de trabajo. “EH Bildu no es copartícipe. La otra parte no ha cumplido”, manifestó a principios de este mes Urruzuno, que explicó que si apoyaron a Iturbe con la OPE fue por el “compromiso” del PNV de que en 2016 se realizaría una nueva convocatoria para regularizar las plazas no incluidas en la convocatoria de 2014. Es precisamente el rechazo ahora al expediente de regulación de empleo para treinta trabajadores de las radios de Eusko Irratia que no superaron la OPE lo que llevó a EH Bildu a sumarse el pasado día 5 al resto de la oposición para pedir en el Parlamento Vasco el cese de Iturbe al frente de la radiotelevisión pública, así como el del director de Recursos Humanos de EITB. La Cámara vasca también apoyó la retirada del ERE, además de instar a crear un plan que cuantifique el personal necesario para garantizar el trabajo en el ente.Mañana habrá una nueva votación al respecto y EH Bildu quiere que se vote la renuncia al expediente de regulación de empleo en las radios y, además, reclama la apertura de un proceso de negociación sobre la estructura de la plantilla.Dificil de creer visto que abrió la primera puerta.Y es que EH Bildu también tiene lo suyo...

30 URTE HEGAZKIN-ISTRIPUAren OIZ MENDIAN

30 URTE HEGAZKIN-ISTRIPUAren OIZ MENDIAN

USTED ESTÁ ACREDITADO.El euskara,¿lengua marginada?

MAUDILI PRIETO
Que la Ley de Igualdad entre hombres y mujeres puede haver cumplido 10 años con buena salud,aunque no sin déficits.Que los Goya hayan reconocido el euskara como idioma para hacer cine es todo un merito (Zorionak,Loreak).Pero que el euskara,herramienta de igualdad y de reconocimiento de conocimientos,esté marginado empresarialmente ya comienza a ser un problema.Y es que tan sólo el 22% de las empresas del sector privado de Euskadi cumplen la normativa destinada a garantizar la atención al público tanto en euskera como en castellano, si bien existen grandes diferencias en función de los sectores, con un cumplimiento del 50% en las entidades financieras y de apenas un 1% en supermercados.De acuerdo con el análisis sobre los resultados del decreto autonómico sobre derechos lingüísticos que hizo Eusko Jaurlaritza y refrendó con aún más ahinco Kontseilua,la mitad de las entidades bancarias cumple con la ley,pero eso baja a un 35% cuando debemos ir a comprar a un comercio.Es decir,que 1 de cada 3 nos entiende cuando decimos Prakak,Barazkiak o Aldizkari bat.Luego llega el transporte,que se queda en un 25%,aunque aquí hay matices.Mientras el "Topo" donostiarra o Metro Bilbao cumplen a la perfección,el aeropuerto de Loiu se queda muy atrás.Debe ser el exceso de policia española que hay.Más tarde llega Correos.Un 16%.Y ya se hunde con la energia,con un 7%,dejando a las facturas la función idiomàtica y ya es hecambótico un 4% entre Supermercados y centros Comerciales.Eso significa que en un Erkoreka difícil que te atiendan y en un Carrefour muérete pidiendo Arraina a la sudaca que contraten para cortar el pescado.Hay que ser claro.Kontseilua lo tiene claro:hay que imponer multas.Pero en Lakua no están por la labor de hacerlo.Por eso me hago la pregunta:¿el euskara està marginado?.Claro que si,pero debemos ser los mismos vascos y vascas quienes debemos hacer que se imponga el euskara.No es cuestión de hacer boicot,sino de demostrar que queremos algo tan natural como hablar alemán en Berlín.La marginación no empieza por el erdaldun imbecilizado con aquello de que "en cristiano nos entendemos todos",sinó por el uso nuestro para hacer imposible vivir en castellano.¿O nos olvidamos de los ejemplos de Noaoa en ETB-1 de Alkain y sus chicos?.

ORAIN KIROLAK.Sigue al Bilbao Basket en la Copa española.Aurrera Beltzezko gizonak!

NI,ZU ETA BIOK.Agur,Sergio Blanco

MAUDILI PRIETO

Hace tiempo leí que Mocedades celebró su 45 aniversario liderado por Izaskun Uranga en medio de un cierto tebior periodístico porque ya no sabían si el grupo era Mocedades,si lo controlaba Amaia Uranga,que si peleas con las discográficas.....Pero no por ello deja de ser ese grupo que representa Bilbao y Bizkaia al mundo.Pues ayer ya recibió un golpe muy duro.El cantante bilbaíno Sergio Blanco, componente junto a su esposa Estíbaliz Uranga del famoso dúo musical Sergio y Estíbaliz, falleció en Madrid a consecuencia de una grave enfermedad que desde hace dos años le tenía retirado de los escenarios.Según contó su hija Allende, fruto de su matrimonio con Estíbaliz Uranga, murió tras dos años una enfermedad que no ha querido ser desvelada por la familia. "Era una persona maravillosa, y no tengo palabras para decir cómo era mi padre, tenía una fuerza vital increíble", ha dicho Allende Blanco.Sergio Blanco (Bilbao, 1948),ingeniero de licenciatura y cantante por devoción, contrajo matrimonio con Estíbaliz Uranga en 1975, con quien comenzó a cantar en 1968 en el grupo Voces y guitarras, antecedente de Mocedades, del que también formaron parte.Sergio,junto al resto del grupo,fue el primer grupo en cantar en euskara en TVE en plena dictadura.En diciembre de 1972 Sergio y Estíbaliz abandonaron el grupo y se consolidaron como dúo musical, en noviembre de 1973, con el nombre artístico de Sergio y Estíbaliz.Hoy,ese dúo dice agur y la Villa se llena un poco más de tristeza por perder más nombres ilustres.


NI,ZU TA BIOK.Descontrol en Lakua

MAUDILI PRIETO

Ya asoma la lista Falciani por Euskalherria y la RGI se cae a cachos con una banda pequeña que hizo que una pareja paquistaní cobrara hasta 10 al mes falseando datos (400000 euros en total) mientras al alcade de Gasteiz,Javier Maroto,lo freían a la parrila en el Legebiltzarra.Vamos,que lo de las últimas 48 horas en Lakua es de locos.Pues bueno,la locura se vuelve descontrol cuando está con Urkullu y su nuevo consejero de Empleo,Ángel Toña.Nada más jurar el cargo,sale una sentencia de la Audiencia de Bizkaia y toma:18 meses inhabilitado como administrador concursal.Es decir,que si no puedes llevar una empresa por intentar vaciarla,¿cómo vas a llevar el empleo y los asuntos sociales de Euskadi en pleno maremoto de las RGI?.Los sindicatos perdonan.La oposición no.Pero si por faltaba poco,el juzgado bilbotarra que lleva el caso Cabacas ha decidido que irá a por todas,ya que un ertzaina confirma ante la juez del 'caso Cabacas' el descontrol en el armero de la comisaría.Vamos,que la Ertzaintza tiene contagio español en este tipo de temas.Todo un descontrol en Lakua.

ORAIN KALERA.Cabieces era consejero y empleado de BBK

IÑAKI IRIONDO/MAUDILI PRIETO

Al PNV le están cayendo hostias por todos los lados y aplica,junto a los socialistas,aquello tan catalán de la "puta" y "la Ramoneta" con Mikel Cabieces.A pesar de celebrar tener nuevo consejero de Empleo,le dimite la alcaldesa de Mungia por estar obligada a poner la bandera española en el consistorio;que Ibon Areso ha tenido que mandar a freir espárragos a la productora de la ópera Aida por faltar al plan de seguridad con los consiguientes daño a la imagen de Bilbo y encima,que el presidente actual de Kutxabank se sube el sueldo un 73% y,a todo esto sin contar que el aliado catalán,Artur Mas,dice que no tenía ni idea de nada.Ni casi conocía a Jordi Pujol.Pues la última viene con lo descubierto por los compañeros del Gara.Y es que Mikel Cabieces no fue solo un «empleado indirecto» de Kutxabank entre febrero de 2012 y noviembre de 2014, sino que durante ese tiempo también fue miembro de los órganos de gobierno de la BBK, primero en su consejo de administración y después en el Patronato de la Fundación.Según la Ley 11/2012, de 14 de junio, de Cajas de Ahorros de la Comunidad Autónoma de Euskadi, «las personas que estén ligadas a la caja de ahorros (...), por contratos de obras, servicios, suministros o trabajos retribuidos» son incompatibles para el cargo de miembro del Consejo de Administración. De hecho, ni siquiera pueden ser consejeros o consejeras de la Asamblea General.Según reconoció por escrito el pasado viernes el expresidente de Kutxabank y de la propia BBK, Mario Fernández, la entidad le encontró un trabajo a Mikel Cabieces en un despacho de abogados con el que mantenían una relación de servicios y trabajos retribuidos, tan estable que el pago se realizaba a través de una iguala (cantidad fija por un periodo de tiempo) y no por la facturación de cada uno de los trabajos.En la medida en la que la contratación de Mikel Cabieces supuso un incremento de esa iguala en unos 6.000 euros mensuales, parece evidente que Cabieces cobraba su salario gracias a ese contrato con Kutxabank, lo que hace pensar que podía incurrir en la incompatibilidad señalada por la ley para ser miembro del Consejo de Administración.Era a la Comisión de Retribuciones y Nombramientos a la que le correspondía «garantizar el cumplimiento de los requisitos legalmente previstos en la Ley para el ejercicio del cargo de miembro del Consejo de Administración».La Comisión de Retribuciones y Nombramientos estaba presidida por Ainhoa Pieló, elegida en su momento en la candidatura a la asamblea presentada por el PNV, al igual que Roberto Zarate, que ejercía de vocal. También era vocal Francisco José Berjón, del PSE. Como secretario de la comisión aparece Joseba Gotzon Bilbao.Por lo que se observa, a la hora de garantizar el cumplimiento de los requisitos legales ninguno de los cuatro vio relación alguna entre la actividad laboral declarada por Mikel Cabieces y una posible incompatibilidad para ser miembro del Consejo de Administración.Es preciso tener en cuenta que otra de las funciones de la Comisión de Retribuciones y Nombramientos es la de «examinar la información remitida por parte de los consejeros acerca de sus restantes obligaciones profesionales, así como, en su caso, las situaciones de conflicto, directo o indirecto, que los miembros de los Órganos de Gobierno de la Caja pudieran tener con los intereses de la misma». Para ello, los miembros del Consejo de Administración tendrían que haber comunicado a la Comisión sus actividades, y ésta, valorar si interferían en la dedicación que se les pedía.O Mikel Cabieces no comunicó a la Comisión de Retribuciones y Nombramientos cuáles eran sus «obligaciones profesionales» en un despacho de abogados que trabajaba directamente para la BBK o los integrantes de la misma no entendieron que pudiera haber colisión alguna de intereses, porque en el «Informe anual sobre remuneraciones de los miembros del Consejo de Administración» no figura nada al respecto. La ocultación de este tipo de datos está contemplada como infracción en la Ley de Cajas.La asistencia a las reuniones del Consejo de Administración de la BBK se retribuían con una dieta fija de 300 euros brutos, que suponen 195 euros netos. Mikel Cabieces cobró 600 euros en 2012 y 2.100 euros en 2013. El informe anual de 2014 no está todavía aprobado y publicado, pero cabe calcular que la percepción de dietas rondaría los 1.200 euros.Con la transformación de la BBK en fundación, en junio de 2013, Mikel Cabieces pasó de ser miembro del Consejo de Administración a integrar el Patronato, pero no llegó a tomar parte en la constitución del mismo, que tuvo lugar a finales de noviembre, al haber sido elegido como secretario de Reformas Institucionales de la Comisión Ejecutiva del PSE.La ley de las fundaciones bancarias estipula que no puede haber cargos políticos en las mismas. Pese a la claridad de la norma, Mikel Cabieces trató entonces de presentar su renuncia como una decisión personal, alegando públicamente que él no cobra por su labor en la Ejecutiva del PSE y tampoco desarrolla tareas de primer nivel, pero que para evitar posibles incompatibilidades decidió renunciar a formar parte del Patronato.Cuando trascendió que Kutxabank había puesto en manos de la Fiscalía la actuación de su expresidente, Mario Fernández, y se relacionó con la actividad laboral de Mikel Cabieces en un despacho de abogados, la secretaria general del PSE, Idoia Mendia, se reunió con él.Según la nota publicada por el PSE el 30 de enero, «sin prejuzgar responsabilidades», tanto Idoia Mendia como el propio Mikel Cabieces acordaron la renuncia de éste a su cargo de secretario de Reformas Institucionales de la Comisión Ejecutiva. Además, Cabieces pidió su «baja temporal» como militante del PSE «para que nadie pueda utilizar este asunto en contra de la organización».El pasado viernes, Mikel Cabieces declaró ante la Fiscalía de Bizkaia por esta causa. Ni a la entrada ni a la salida de los juzgados dio explicaciones ante los periodistas que allí estaban. Afirmó que ahora estamos «en tiempo judicial».Como ven todo un éxito jeltzale para allí por donde van.

ETA GEHIAGO....

Pero si nos faltaba más para el espectáculo,la presidenta del PP vasco, Arantza Quiroga, afirmó ayer que es una «burla» que PNV y PSE intenten responsabilizar a su partido de lo ocurrido en Kutxabank. Reclamó al expresidente del banco, Mario Fernández, que acusó a un líder del PP de pedirle que pagara a Cabieces, que dé explicaciones, y señaló que «la responsabilidad», en todo caso, es suya por tomar la decisión de pagar al exdelegado del Gobierno.Quiroga afirmó, en un acto en Trapagaran, que de existir leyes «no escritas», como a la que hizo referencia el expresidente de Kutxabank Mario Fernández, ella «podría tener en el despacho largas colas de personas que han dado mucho contra el terrorismo», y no han recibido el trato de Mikel Cabieces, «ni se le han pagado 6.000 euros al mes».Pero más duro aún que Quiroga fue su vicesecretario en el partido y diputado general de Araba, Javier De Andrés, que calificó de «cobardes» las explicaciones públicas que ha dado Mario Fernández y anunció que su partido apoyará la creación de una comisión de investigación en la Cámara autonómica.De Andrés aseguró que no le consta que Antonio Basagoiti intercediera por Mikel Cabieces ante Mario Fernández y afirmó que lo adecuado hubiera sido que el expresidente de Kutxabank diese «el nombre de su jefe en el PP, si es que cree que lo tiene». «Curiosamente, una persona como Mario Fernández, que siempre se ha jactado de no tener jefes, ahora resulta que el jefe estaba en el PP y nosotros no lo sabíamos», ironizó.El diputado general de Araba afirmó que las responsabilidades judiciales las tendrá que dirimir quien corresponda, pero tachó de «injustas», «paupérrimas» y «cobardísimas» las explicaciones públicas de Mario Fernández.

Dado el escándalo,la dirigente de EH Bildu Ainhoa Beola subrayó ayer que los pagos irregulares de Kutxabank al exdelegado del Gobierno español Mikel Cabieces muestran «claramente» la necesidad de que se establezca un «control público» de la gestión de esta entidad, como viene reclamando reiteradamente la coalición. Además, insistió en la necesidad de crear una comisión de investigación en el Parlamento de Gasteiz para aclarar todo lo ocurrido en esta extraña operación. Mostró su deseo de que sea «apoyada y aprobada por todo el arco parlamentario». El PP, a través de de Andrés, se mostró partidario de una investigación parlamentaria.Ainhoa Beola participó ayer lunes en una protesta ante la sede Kutxabank en Donostia, junto a exmiembros del Consejo de Administración de la Kutxa.En declaraciones a los periodistas, señalo que en caso de haber existido ese control públic, ahora contarían con información «mucho más directa de este tipo de irregularidades», una situación de la que hizo responsables a PNV, PSE y PP por votar en contra de las auditorías externas.Según Ainhoa Beola, «este caso abre la puerta a tener dudas sobre todo el dinero de miles y miles de personas que está siendo utilizado de forma poco ética e inadecuada», dado que se destina a «responder y financiar los intereses personales y políticos de PNV, PSE y PP».La dirigente de EH Bildu criticó además que estas irregularidades se hayan producido «en momentos en que dicen que no hay financiación para la obra social. Hemos visto que han estado acordando entre ellos `te doy este dinero' a cambio de no sabemos muy bien qué, pero esto está ocurriendo con mayor fuerza si cabe desde que se está dando un proceso privatizador».Por otra parte, en Araba EH Bildu reclamó del diputado general, Javier De Andrés, explicaciones sobre si conocía, a través de la representación de Vital Kutxa, la «cadena de favores» en favor de Mikel Cabieces.

ORAIN KIROLAK.Esto es fútbol y lo demás tonterias (2-5,Athletic-Barça)

ATHLETIC: Iraizoz, De Marcos, Etxeita, Laporte, Balenziaga (Min. 51, Aurtenetxe), San José, Mikel Rico, Susaeta (Min. 69, Beñat), Unai López, Muniain (Min. 77, Gurpegi) y Aduriz.

BARCELONA: Bravo, Alves (Min. 69, Adriano), Piqué, Mathieu, Alba, Busquets, Xavi (Min. 74, Rafinha), Rakitic, Messi, Neymar y Luis Suárez (Min. 80, Pedro).      

Goles: 0-1: Min. 15, Messi; 0-2: Min. 26, Luis Suárez; 1-2: Min. 59, Mikel Rico; 1-3: Min. 62, De Marcos, en propia puerta; 1-4: Min, 64, Neymar; 2-4: Min. 66, Aduriz; 2-5. Min.86,Pedro.                                                                                                                       Árbitro: Mateu Lahoz (Comité valenciano). Por parte del Athletic expulsó a Etxeita con roja directa (Min. 75). También mostró tarjeta amarilla a Balenziaga (Min. 40), Unai López (Min. 69) y Gurpegi (Min. 90). Del Barcelona amonestó a Dani Alves (Min. 45). Incidencias: Alrededor de 50.000 espectadores en San Mamés en el partido correspondiente a la vigésimo segunda jornada de la Liga BBVA.

EFE

Vendió cara su piel el Athletic ante la apisonadora que conduce Messi. Desarrolló un encomiable esfuerzo para equipararse a un conjunto intratable de por sí y espoleado por el ridículo del Madrid en el Calderón, pero hubo de resignarse a una derrota honrosa, a pesar de que el marcador pudiera dar a entender lo contrario. La afición lo reconoció incluso cuando todo el pescado estuvo vendido, con el equipo en inferioridad, extenuado, corriendo por puro orgullo. Mucho enemigo anoche para un Athletic que se afanó en exprimir sus armas sin que le cundiera en exceso. El Barça apretó cada vez que se vio más exigido de lo deseable y actuó cual máquina trituradora, generando situaciones muy nítidas, muchas desbaratadas al límite por Iraizoz y la zaga. Imposible frenar el flujo que Messi activó cuando le vino en gana, moviéndose con absoluta libertad. El interés rojiblanco por elevar al máximo las revoluciones sirvió para deparar alguna alternativa y encender la bombilla de la esperanza en un tramo, pero a la postre se impuso la ley de un Barça que condensa en su repertorio recursos de otra galaxia, la que lidera el astro argentino, llave maestra del vendaval ofensivo. La racha de éxitos no tuvo continuidad. Fue imposible. Podría afirmarse que el partido quedó liquidado antes de la media hora, luego se comprobó que no era así, pero casi. El Barcelona empezó a exhibir su portentosa pegada en esa fase en que el Athletic, fresco, le apretó con el alma. La presión adelantada no le permitió elaborar, pero lo cierto es que no lo necesitó para producir cuatro jugadas de enorme peligro. Sin embargo, la primera, la que dio origen al 1-0 y de alguna manera marcó el discurrir del choque, tuvo un origen evitable y accidentado. Hasta entonces no había señales de vida. Nadie, ni Messi ni Neymar, nadie, porque la pelota no salía de terreno catalán. Eran Mathieu y Bravo quienes acaparaban el protagonismo. Entonces asomó el infortunio para invalidar una más que correcta puesta en escena. Muniain hizo un mal control que el árbitro sancionó como mano. La falta estaba bastante alejada de la frontal, lo cual no le importó a Messi, cuyo disparo directo golpeó en la barrera para despistar a Iraizoz, que rectificó y llegó a tocar la pelota sin poder evitar que entrase. Perseveró el Athletic, consciente de que sus bazas pasaban por importunar al máximo la salida del rival y acarició el empate. Muniain templó al segundo palo, donde Aduriz empalmó forzado y agarrado por Busquets, de modo que Bravo pudo despejar sobre la línea. El partido adquirió un ritmo vertiginoso. En el mismo minuto, Messi abandonó la banda derecha para servir a Suárez y su cabezazo a bocajarro lo sacó increíblemente Iraizoz. La transición azulgrana empezó a hacer estragos, Messi atraía enemigos y desahogaba, organizando contras muy profundas. Xavi en plancha pudo poner el segundo, replicó Susaeta en golpe franco respondido por Bravo con una palomita. Pese a este nuevo acercamiento, el choque se había puesto muy difícil, era complicado frenar a tanto jugador dispuesto a tocar y buscar el desmarque. Suárez no erró la segunda que tuvo, a cesión de Messi, que se benefició de un resbalón de Laporte. Y aún el uruguayo contó con otra ocasión inmejorable, tras despeje in extremis de Laporte a intento de Neymar, servido por Xavi, que entró hasta la cocina. Se descosía el Athletic persiguiendo fosforitos por todos lados e incurría en demasiados errores en las entregas por pura precipitación. No es fácil combinar en tal estado de aceleración y así todo, Aduriz superó a Mathieu con un salto de los suyos para cabecear a la cepa del palo izquierdo de un Bravo batido. Tras media hora de tremendo desgaste, el Athletic había salido muy malparado, aunque sin perderle nunca la cara al encuentro. Dos goles se antojaban un abismo, el Barça mostraba ya un perfil más sólido, había acusado la agresividad local y supo sobreponerse, recurriendo mucho al cambio de juego para eludir el acoso a que se sometía al poseedor del esférico. Pero el espíritu inconformista del Athletic a punto estuvo de obrar un milagro en la reanudación. Pese al castigo en el marcador y el tute acumulado, los hombres de Valverde no perdieron la fe y la compostura, siguieron pensando en que era posible volver a meterse en el partido. Unai dio un aviso a centro de De Marcos y en la siguiente aproximación, Aduriz recibió en ventaja de Unai, su disparo no lo sujetó Bravo y Rico remachó a la red. Por un instante la intensidad del equipo y el fervor de la grada se combinaron para meter miedo al Barça. Fue un trance tan bonito como efímero. Aduriz reclamó un penalti y a renglón seguido Messi pinchó el globo de la ilusión culminando a placer un centro de Suárez. Duro golpe que no quedó ahí, pues Neymar, para que toda la delantera de Luis Enrique tuviese su premio, estableció de nuevo un margen insalvable un minuto más tarde, con suministro de Messi. El colosal acelerón del Barça pareció finiquitar la discusión, impresión no del todo ajustada a la realidad porque el amor propio de este equipo es ilimitado: Aduriz, en un lance similar al del primer gol, batió a Bravo con un violento derechazo. La generosidad rojiblanca alcanzaba cotas enternecedoras, si bien pretender voltear el resultado carecía de sentido a esas alturas, con el depósito muy mermado, pero por si cupiese alguna duda, la expulsión de Etxeita a un cuarto de hora del final abortó cualquier atisbo de emoción. El central midió mal en un salto y golpeó por detrás la rodilla derecha de Suárez. Mateu Lahoz tardó un segundo en sacar la roja. Poca discusión ofrece la decisión del colegiado, por mucho que encendiese a la concurrencia. Dio la sensación de que el Barcelona no quiso hacer más sangre mientras monopolizaba la posesión, aunque todavía tuvo ganas Messi de brindar su enésima maravilla y después de atraerse para sí al Athletic al completo bailando por la frontal del área, filtró un pase letal a Busquets y Pedro redondeó un triunfo incontestable. Anoche, el Barça, en una de las versiones más letales que se recuerda, no tuvo piedad de un Athletic valiente.

USTED ESTÁ ACREDITADO.Kutxabank salta por los aires y ORAIN lo contó en 2004

MAUDILI PRIETO

Aunque Karra Elejalde y Loreak nos alegren el éxito del cine vasco más allá de nuestras mugas gracias a los premios Goya y pasemos un frío del copón,lo que es indiscutible es que el "Caso Cabieces" nos ha llevado a todos a una situación insólita (o no tanto) sobre nuestra kutxa nacional por antonomasia.Y es que el caso en el que Mario Fernández,expresidente de la entidad y gran lider de la fusión entre BBK,Kutxa y Vital,ha desveladr que el dinero a Mikel Cabieces,el abogado socialista que,por el hecho de haber tenido encargos,cobró dinero de la entidad por "politica de Estado",llevando al PNV al caos más completo al no entender como ese hecho se pudo colar en un caladero que consideraba suyo y echando balones fuera responsabilizando a un PSE y un PP que se preguntan porqué les echan la culpa cuando,aunque gobernaron Lakua,los poderes de las cajas quedaba en manos de los jeltzales.Lo que es evidente es que ORAIN,en 2004,publicó en la portada de su etapa impresa un artículo detallado de como BBK y Kutxa otorgaban créditos a la Euskal Etxea de Barcelona y participaban en actividades en pro del euskara cuando,en la realidad,habían comenzado una campaña años atrás consistente en marginar la lengua y la cultura de su ADN.Esto,en los lurraldes,era indetectable porque se hacía poco a poco y más lentamente.Cabe recordar que las leyes de la CAV están para lo que están.Pero fuera,en plena política de expansión de Kutxa,las salvajadas por parte de unos empleados analfabetos en la cultura vasca y adquiridos de las que luego serian cajas catalanas difuntas no han dejado de demostrar que aquel artículo era el avance de lo que ha dicho Fernández:"Política de Estado".Lo contamos y muy pocos dieron fé de la notícia.No hace mucho quedó claro que Kutxabank impuso a Unió Democràtica de Catalunya un crédito leonino y eso,en la forma de los créditos a la Euskal Etxea barcelonesa,también lo contamos.Fernández,el PNV y esa declaración pueden haber puesto en peligro la continuidad del accionariado único de las 3 cajas,pero lo que es evidente es que el PNV fue un verdadero inepto porque,sin darse cuenta y con esas canciones payasas de la integración y de los brazos abiertos,lo que ha hecho es que la caja nacional no fuera más que Caja Rioja o Caja Burgos.Han abierto el melón político y económico,pero queda claro que la Kutxa ha saltado por los aires y lo contamos en 2004.


ORAIN KALERA.La nieve cubre Euskalherria

ORAIN KALERA.La nieve cubre Euskalherria

MAUDILI PRIETO

No hubo localidad de nuestro país que se escapara del temporal y se escape del que aún queda.Pendientes de como ascienden los beneficiarios de la RGI o de como Mario Fernández ha evidenciado algo que ORAIN explicó en 2004 sobre la pérdida del control de la BBK por parte del PNV con el "escándalo Cabieces",el temporal de frío y nieve sigue adelante.Más relajado,pero con lo peor por venir,segun cuentan desde Euskalmet.Ikastolas,carreteras,casas...todo quedó rodeado por un manto blanco,manto que no ha sido más que el preludio para lo que dicen que vendrá y que no solo afecta a nuestro país,sino a toda la cornisa cantábrica.Y es que nadie podía imaginar que los primeros copos que caían en la madrugada del martes como sin querer iban a convertirse en el preámbulo de una de las peores nevadas vividas en Bizkaia en los últimos años,como epicentro significativo de lo que sucedió en un territorio que no hacía mucho salía de las aguas desbordadas del Kadagua. Los paisajes de la mayor parte de la provincia amanecían con una gruesa capa de nieve. Y pronto comenzaron a producirse los primeros problemas para los conductores que transitaban por esas zonas y no solo, como es habitual, para los que se disponían a recorrer los 16 puertos vascos de segunda categoría que se cerraron al tráfico bien temprano. La circulación también se hizo muy difícil en la A-8 y en la AP-68,desconectando Bizkaia de Araba y con cortes en los accesos a Bilbo.Sobre la luz,casi 10000 abonados de todo el país se quedaron sin energia en algún momento del dia,con algo que otro que,al escribir esta crónica,aún no había recuperado el servicio.En los transportes,el agua caliente sobre los aviones de Loiu o Hondarribi fueron la tónica.Pero la previsión de Euskalmet no deja lugar a dudas que lo peor puede estar por llegar."La peor noticia es que todo indica que la intensidad de las nevadas irá en aumento a partir de la tarde de hoy debido a una borrasca propia de los países del norte de Europa. El temporal, lejos de remitir, se hará más fuerte en todas las zonas menos en Gipuzkoa, que será el lurralde menos afectado por esta especie de tormenta perfecta. Un ejemplo: en la jornada de ayer se alcanzaron espesores de 2 a 12 centímetros a los 200 metros de altitud y de 5 a 20 a los 600 metros. Entendemos que habrá entre 2 y 15 centímetros más",explican desde el servicio meteorológico de la CAV.Por tanto,ORAIN recomienda desde su página que estén conectados mediante el dial de servicios y cualquier hecho transcendente,lo publicaremos.Y es que la nieve cubre Euskalherria.


ELURRA EUSKALHERRIAN.Siga la fuerte nevada y todas las indicaciones en el dial de servicios


USTED ESTÁ ACREDITADO.Mi alaba está afectada

MAUDILI PRIETO

Ya hay temas que exceden de lo normal,pero,visto lo que se cubren unos a otros,al final tiene estas consecuencias.La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha advertido a una abogada de los presos políticos,Haizea Ziluaga, detenida en el marco de la operación Mate contra el entramado de abogados de la organización armada, que su “presunta vinculación con actividades” relacionadas con la banda “produce una situación de riesgo” para su hija de dos años y medio. La abogada, que debía representar a seis acusados en el juicio pendiente contra 35 miembros de Batasuna, EHAK y ANV, presentó el pasado jueves su renuncia a defender a sus clientes y alegó que su arresto durante dos días “ha afectado a su hija” lo que le impide “compatibilizar” la atención a la niña con la vista oral.  Su intención de apartarse ha provocado un nuevo retraso en el inicio del procedimiento que ya se aplazó el primer día señalado para su inicio a consecuencia de la operación de la Guardia Civil que derivó en la detención de doce abogados y cuatro miembros de Herrira, tres de los cuales fueron finalmente enviados a prisión por el juez.  Según cuenta Europa Presss, el tribunal, presidido por la juez Concepción Espejel, pidió a las partes que se pronunciaran sobre la petición de Ziluaga y otra posterior, en este caso de los acusados, que han solicitado también que no sea ella quien les defienda. Bueno,pues ante lo que puede considerarse como una juego dilatorio,la Fiscalia la ha soltado bien grande."Ponemos en duda la postura de la abogada y que la pretendida afectación de la niña por la detención de la letrada no está demostrada ya que no hay dictamen médico que la acredite.No resulta verosimil que una menor de dos años haya tenido conocimiento del hecho de la detención por medios distintos a los de sus progenitores.Lo que produce una situación de riesgo para la menor no sería, por tanto, la acción judicial o de la Guardia Civil, sino que de acreditarse los hechos indiciariamente apreciados sería la presunta vinculación de la abogada con actividades vinculadas a organización terrorista.Que la letrada se tenía que enfrentar a un juicio de varios meses de duración y que tiene una hija menor de edad ya era un hecho cierto y conocido cuando aceptó la defensa y debía de tenerlo suficientemente previsto.Además,debemos decir que el hecho que las cuentas bancarias de la letrada han sido bloqueadas en el procedimiento penal en el que ha sido detenida y no puede hacer frente a los gastos de la defensa. En este caso, el fiscal apostilla que esta carencia de dinero  puede remediarse si sus clientes aportan la documentación de las provisiones de fondos que hayan hecho para afrontar el juicio y que, mediante la petición oportuna, serán restituidos si no tienen relación con el delito investigado, integración en organización terrorista",narra de forma extensa la Fiscalia.¿Y esto,cómo lo soluciona el Consejo Vasco de la Abogacia?.Ya sabemos que en el Estado no nos tienen cariño,pero decir estupideces no debe ser lo mejor y Ziluaga se ha equivocado.¿Qué es esto de que su neskatxa está afectada por las detenciones?.¿Esto no es sancionable por el colegio de turno?.No voy a ser el que defienda al Estado,pero tampoco hay que hacer el txotxolo para dar razones para que nos apedreen.

ORAIN KALERA.Kutxabank ahorca a su expresidente por el socialista Cabieces

MAUDILI PRIETO

Está visto que el Colegio de Abogados de Bizkaia no gana para disgustos.Si hace dos semanas fue la detención de los 12 abogados vinculados a los presos políticos,ahora se trata de Mikel Cabieces.Kutxabank ha denunciado ante la Fiscalía a su anterior presidente, Mario Fernández, por presuntas anomalías detectadas durante su mandato, ha confirmado este noche la entidad a través de un comunicado oficial. La medida ha sido adoptada por el consejo de administración "una vez verificada" esa "actuación irregular", en "cumplimiento de la legalidad vigente y de las indicaciones de los órganos de supervisión".Aunque el banco vasco no especifa en qué consiste esa supuesta irregularidad, el PSE había anunciado previamente que se trata de un contrato de prestación de servicios con un bufete de abogados, del que se habría beneficiado el dirigente socialista Mikel Cabieces. El actual secretario de Reformas Institucionales de esta formación, que "mantiene una relación profesional" con ese despacho, ha presentado su dimisión de ese cargo y su renuncia temporal a la militancia.Kutxabank ha explicado que esa "actuación" le había supuesto un coste de 243.592,02 euros, un importe que "ha sido íntegramente devuelto, por lo que el quebranto económico” para la entidad se ha visto "totalmente compensado”. Además, ha subrayado que ha intervenido "con la máxima diligencia" en el marco de las normas del buen gobierno corporativo.Cabieces, exdelegado del Gobierno en el País Vasco y exalcalde de Portugalete, ha cesado en sus funciones en la ejecutiva del PSE y se ha dado de baja como afiliado tras haberle exigido una "aclaración" de los hechos la secretaria general del partido, Idoia Mendia. "Sin prejuzgar responsabilidades", la líder del PSE "se compromete a aplicar con anticipación, decisión y contundencia los principios éticos recogidos en los estatutos y reglamentos del partido, así como en el código ético" recién aprobado por el PSOE, señala la nota oficial.Como ven,a ver quien pide responsabilidades,pero,por ahora,el presidente que hizo navegar a la 3 cajas hacia la fusíón es ahorcado por los suyos.Su PNV.