Lo de Patxi Lopez como lehendakari no tiene nombre.Cumple todas las premisas del buen socialista:falso,hipócrita y que con un títulito de bajo nivel intenta hacer creer que es universitario.Y es que todos los medios de comunicación en Euskalherria sacan los trapos sucios de la gestión y la buena voluntad del autodenominado lehendakari de todos los vascos.El primer punto de su éxito fue la visita al presidente de Nafarroa,el regionalista de derechas Miguel Sanz..A punto de San Fermines, los gobiernos de Nafarroa y la CAV disponen de un «protocolo general de colaboración» con un significado político que va más allá de un texto limitado a unos pocos ámbitos e indefinido en la mayoría de los compromisos. Con su firma, Miguel Sanz y Patxi López afirman que pasan página de los trece años anteriores, en los que Sanz y Juan José Ibarretxe sólo se encontraron en actos puntuales.La letra del texto es poco relevante. La mayor novedad es que ETB se captará legalmente en Nafarroa a través de TDT ( y por el momento, sólo ETB-1 y ETB-2). Se regulariza así una situación en la que se podía ver de facto en Nafarroa sólo a través de iniciativas privadas, de modo alegal por tanto, y en el que ETB podía quedar invisibilizada cuando se produzca el apagón analógico (hecho ya ha ocurrido en Erribera y zonas de Lizarraldea y se programa para fin de año en el resto del herrialde). A cambio del permiso, el Gobierno navarro impone sus condiciones, que ya se han materializado en el cambio del mapa del eguraldia y que,desde esta revista digital,ya dijimos que era el primer paso para la limpieza étnica que los socialistas plantean de la mano del PP. Alberto Surio, director general del ente, estuvo presente en el acto de firma.El resto del protocolo se limita a declaraciones de buenas intenciones en materia de infraestructuras (más detalladas en lo que respecta al TAV) o en euskara. La alusión de Sanz a que la educación quedaba fuera de este último punto despertó temores sobre la posibilidad de que sirviera para eliminar las actuales subvenciones de Lakua a las ikastolas navarras. Los periodistas preguntaron insistentemente por ello. López trató de eludir la cuestión al principio para no poner en aprietos a Sanz, pero terminó admitiendo que no habrá cambios sobre la situación actual: «Seguirá habiendo partidas para fomentar el euskara, pero la articulación se hará de la mejor manera posible», explicó.Vamos,de la misma manera que el catalanoparlante presidente de Aragón,Marcelino Iglésias,ha hecho con la ley de lenguas en su territorio,donde la fabla y el catalán quedan como lenguas residuales y simbólicas porque el castellano-según el PS Aragón- es la lengua que hablan todos los aragoneses,dando mayores derechos a ciudadanos extranjeros que,por ejemplo,a los votantes de la Chunta.Por eso se considera desde ámbitos jurídicos que la fórmula calca el convenio firmado recientemente por Nafarroa con el Gobierno de Aragón. Y deja claro que no habrá un órgano conjunto que lo regule, sino que se gestionará sólo a través del trasvase mutuo de información. De hecho, Sanz explicó que «con esto se pone de manifiesto que no hace falta un órgano común». Fue tras aquel proyecto finalmente frustrado, en 1996, cuando el Gobierno navarro dio la espalda al de Lakua.Pese a la cordialidad general del acto, no pasó desapercibido el diferente punto de vista de Sanz y López sobre esta nueva fase. El navarro reiteró varias veces que la colaboración se establece desde dos administraciones distintas y «sin injerencias», y llegó a apuntar que a Iruñea y Lakua les une que en ambas sedes cuelga la bandera española. López se mostró más entusiasmado al afirmar que «vamos a abrir un nuevo tiempo» y al situar este protocolo como un primer paso para ir aumentando paulatinamente la colaboración. Destacó que no es casual que ésta haya sido su primera visita a otra comunidad.Respecto a las valoraciones de la visita, la izquierda abertzale alertó de que el objetivo real del encuentro era «la propaganda», y más en concreto ocultar la existencia de un conflicto político y tapar la falta de legitimidad de los dos presidentes (López por haber sido elegido tras un «fraude electoral» y Sanz por ser fruto de la falta de refrendo ciudadano del estatus de Nafarroa). Sin embargo, sobre el protocolo señaló también que «es positiva cualquier dinámica tendente a la cooperación». Como colofón, reclamó «actos de responsabilidad» y reiteró que la izquierda abertzale está dispuesta a «hacer cuantos sean necesarios».Desde Nafarroa Bai, Maiorga Ramírez consideró que «normalizar la relación entre Navarra y la CAV sería que estuviera definida por la decisión libre y democrática de sus respectivas ciudadanías, algo que por el momento no ocurre y a lo que tanto Miguel Sanz como Patxi López se oponen». Deseó no obs- tante que el protocolo sea «un primer paso».Pero el no me llames Francisco,llámame Patxi no tiene fin. Si calificar a un alumno con una nota numérica no resulta demasiado pedagógico,los expertos en educación trasladaron ese axioma en el pasado a los centros, que optaron por unas entrañables expresiones que venían a sustituir a los demoledores números. Así, uno podía progresar adecuadamente, o bien progresar pero no alcanzar el nivel. En caso de haber suspendido, el alumno simplemente necesita mejorar. Sin embargo, ese valle de eufemismos también se topaba de bruces con el apartado al pie del boletín. Ese en el que el profesor añadía valoraciones de su propia cosecha sobre cada pupilo. Si el alumno constataba segundos antes que necesitaba mejorar, la nota al pie de página podía desarmarlo al sacar a la luz su mal comportamiento en las aulas, su escaso aprovechamiento... o su nula actividad. Sin paños calientes. Un trance por el que también pasan los políticos. Así se desprende del informe del Parlamento vasco sobre el aprovechamiento de los cursos de euskera impartidos a 25 miembros de la Cámara. Un texto único emitido por la Dirección del Régimen Interior y Personal a petición de la Mesa del Parlamento el 5 de abril de 2005 al objeto de conocer el aprovechamiento de parlamentarios y funcionarios en los cursos sufragados con dinero público, y al que ha tenido acceso ORAIN. Aunque son datos de 2005, evidencian el grado de interés depositado por cada uno de los miembros del Parlamento que optaron por apuntarse a las clases. Algunos son objeto de felicitaciones y, otros, de una leve crítica que deja abierta la puerta a la esperanza del alumno. Uno de los parlamentarios, no obstante, se lleva la peor parte. En un ejercicio de concisión, el supervisor del aprovechamiento de las clases deja constancia de la labor del miembro de la Cámara que pasaría a ser lehendakari: "Patxi López no hizo nada". El socialista, concretamente, se quedó en el nivel 1, con cero horas a la semana dedicadas al aprendizaje en los cursos. Vamos,todo un maketo que iba luciendo de ser de la margen izquierda de la ria bizkaitarra de toda la vida.Sin embargo, Patxi,como en el pacto que firmó con el PP,otros compartieron sus cifras. Es el caso del popular Carmelo Barrio aunque cabe reconocer que es cierto que él mismo sufragó sus propios gastos en el cursillo, de elevado precio-, el actual secretario primero de la Mesa del Parlamento,Jesús Loza, o el escaño de la extinguida Unión Alavesa,Enriqueta Benito. Entre ellos también figura un nombre de las filas de EA, Pablo Larrauri. En los casos citados, no obstante, las especificaciones del informe son más extensas, como cuando se hace referencia a Barrio -"Carmelo estuvo matriculado el curso pasado con nosotros, pero no aprovechó el curso, no hizo nada"-. La concisión se reserva para la escueta leyenda que hace referencia a López.Manual de buen socialista y punto.Pero no nos pensemos que Patxi López se queda solo en esta historia contra el euskara.El documento, por otra parte, sitúa de entrada a la actual consejera de Educación, la socialista Isabel Celaá, en el nivel 7, si bien dedicó cero horas a la semana a las clases -el texto, sin embargo, especificaba que en abril de 2005 no había empezado todavía su curso, y la condición de informe único del texto (no se han expedido más para continuar el seguimiento, sino que su publicación se debió a la petición puntual de la Mesa) impide comprobar sus avances-.
López pasa a engrosar la lista de los parlamentarios con nulo aprovechamiento de la mano de nombres como Carmelo Barrio, que se opuso la semana pasada a mantener las subvenciones a las ikastolas ubicadas fuera de la CAV -"no es un asunto de nuestra competencia"-, o Enriqueta Benito, partidaria de la desanexión de Araba. Y lo hizo a pesar de que, tres años después, anunciaría su giro vasquista en plena precampaña abogando por potenciar el idioma vasco, si bien su apuesta fue recibida con escepticismo -por otra parte, una semana después, el PSE unía sus votos a los del PP en el Parlamento vasco para tratar de suprimir la normativa que pretendía asegurar el derecho de los consumidores euskaldunes a ser atendidos en su lengua en los establecimientos abiertos al público-. Es decir,y como ya dijimos en esta web hace días,los derechos van a ser de los colombianos y no de los baserritarras.A medida que se aproximaba la cita electoral del 1 de marzo, el socialista se veía en Ajuria Enea y lanzaba su propósito de enmienda por medio de las tres horas a la semana que estaría destinando a estudiar el idioma con su compañero de partido José Antonio Pastor. Por lo pronto, su deseo de pronunciar discursos en euskera con soltura no ha podido materializarse, tras varias comparecencias ante los periodistas en las que rehusaba contestar a preguntas en la lengua vasca al no sentirse desenvuelto hablándola (claro,el maketo de toda la vida no ha hecho nada para aprender en euskara porque en un idioma sencillo que aprenden hasta los gnomos se puede vivir).Jornadas atrás, uno de sus discursos en euskera albergaba la equívoca expresión "euskaldun hiltzailea" -el asesino vasco- en referencia a ETA. Y es que con expresiones de este tipo y ya ni hablamos de que conozca el Nor,Nori,Nork-,donde también se registran ceros en la trayectoria de López es en su paso por el Congreso español, con 28 años y en sustitución de José Antonio Sarazibar, que dejó la Cámara en 1987. Ocupó su escaño hasta el fin de la legislatura, en 1989. Dos años de actividad en los que no presentó ninguna iniciativa y no mencionó a Euskadi en sus intervenciones, que se redujeron a seis. Cuatro de ellas tuvieron lugar en Comisión -formó parte de la de Política Social y Empleo, y de Educación y Cultura-, donde abordó asuntos como la inclusión del tratamiento en estaciones termales en la Seguridad Social, los centros de desintoxicación o la discriminación de la mujer inmigrante en Europa.Seguimos en su línea:como recientemente el conocido peluquero Marco Aldany en un programa de solidaridad de la cadena Antena 3 TV:antes ayudo al de fuera que al de casa.Claro,si entendemos que su casa es Bizkaia.Por otra parte, en su ficha como miembro del Parlamento vasco, López sólo detalla su nombre y sus apellidos, así como su dirección de correo electrónico, en el apartado del historial que otros miembros de la Cámara destinan a especificar su formación -Barrio, por ejemplo, reconoce que su nivel de euskera es medio-bajo-. En su ficha de lehendakari, en la página del Gobierno vasco, tampoco menciona ningún aspecto sobre su bagaje académico. Su trayectoria se limita a su carrera en el seno del partido. Como lo va hacer si usa,como hemos dicho al principio,el manual del buen socialista:sin estudios,sin inteligencia y sin nada y dejándose llevar por la mano que le dé de comer.En el caso de López,por el PP o en el caso de Catalunya,de la mano de ERC o de CIU.A cada pacto,cada vez peor. Aunque los colmos de esta semana para el lehendakari o el que acabará llamándose presidente de la CAV han sido las afirmaciones del Diputado General de Bizkaia,Jose Luis Bilbao.Bilbao ha manifestado en declaraciones al diario jeltzale Deia que en un mes, no he recibido respuesta del lehendakari a nada de lo que le planteé.Bilbao añade que yo estuve con el lehendakari López para hablar, entre otros temas, de los planes de financiación del metro y sus ampliaciones. Le planteé que hay que desarrollar dos leyes: la Ley de Autoridad del Transporte, que prevé un ente en el que tienen que estar todos aquellos que tengamos competencia en materia de transporte, y la ley de ETS. Esto establece que las competencias en materia de diseño, planificación, ejecución, contratación y patrimonio de toda la infraestructura ferroviaria es del Gobierno vasco. Sobre ello, le planteé formalmente la renegociación del modelo financiero. Si hasta ahora hemos pagado el 50% de la inversión, vamos a desarrollar esas dos leyes; mi propuesta es que a partir de este momento el Gobierno se haga cargo del 100% de la financiación del metro.Con esto quiero decir que la Bizkaiko Foru Aldundia va a cumplir los compromisos que tenemos. Nosotros cumplimos, no como el actual Gobierno vasco, cuya primera decisión ha sido incumplir un compromiso firmado con el Ayuntamiento de Bilbao para el tranvía en Rekalde.Así han sido los incumplimientos que el trato de López ha sido de descalificación absoluta y un ya te diré. Tres semanas para que me reciba y ha pasado un mes y no he recibido respuesta del lehendakari a nada de lo le planteé. Yo no fui a montar el lío, sino a plantear varios temas: el Guggenheim en Urdaibai, San Mamés, la financiación del sistema ferroviario, un proyecto relativo al sector de automoción... Anteayer tuvo que llamar la diputada de Cultura, Josune Ariztondo, a la consejera de Cultura para ver cuándo se sentaban y dejaban de hablarse por los periódicos. Espero que la semana que viene el consejero de Transportes reciba a Itziar Garamendi. Entiendo que están muy ocupados con las fotos de la boda pero hay que gobernar.
Visto lo visto,no es de extrañar que las encuestas sean desfavorables a lo que los vascos no votaron.El 61% de la ciudadanía de la CAV (o como redicen en Euskaltel,la CAPV) está en desacuerdo con el Pacto PSE-PP que ha llevado a Patxi López a Ajuria Enea y el 49%, además, ni siquiera lo considera legítimo. Y la fuente es una tan poco sospechosa de antipatía al nuevo Ejecutivo como el Euskobarómetro de Paco Llera, ex dirigente del PSE y director del Eustat cuando este partido estuvo hasta 1998 en el Gobierno de Lakua.La mayoría de los encuestados creen también que la ilegalización de la izquierda abertzale benefició a PSE y PP, y un 43% sostiene que su exclusión es motivo para deslegitimar a la nueva mayoría. De hecho, un 51% está en desacuerdo con esa exclusión y un 54% la considera además perjudicial para el futuro. Un 82% es partidario de que el Gobierno negocie con ETA (el 34% sin condiciones) y son mayoría también los partidarios de ofrecer contrapartidas políticas, celebrar un referéndum y acordar «medidas de gracia y reinserción».Junto a todo ello es de destacar que un 66% de la población siente «deseos de independencia» (el 33% grandes y el 33% pequeños).
Que Patxi es un peligro nos queda más que claro,como todo socialista de pro.Es ese maketo que es la ONG para todos menos para los habitantes de Euskalherria que quiere borrar de la mente de las personas hasta para decir si llueve o hace sol.En Catalunya también los tenemos,pero con CIU y ERC y sus actuaciones en ámbitos como el deportivo (CN Barceloneta,FS Martorell,las selecciones catalanas de corfbol y otras barbaridades) también imitan a López y pueden perfeccionarlo,como hace días se comunicó el descenso en picado del uso y conocimiento del catalán.
(Foto:el lehendakari se encaró en los principios de su mandato con el diputado Bilbao en el Euskalduna Jauregia).
