NI,ZU TA BIOK.Nuevo acto de delincuencia catalana en Bizkaia

MAUDILI PRIETO

El 12 de marzo de 2014 figura como nueva fecha de la delincuencia catalana en nuestro país.Y ORAIN lo contó hace tres años.Y es que el juzgado de lo Mercantil número 2 de Bilbo ha declarado  culpable el concurso de RTV Bermudez y considera responsables a su  administrador social,el  empresario catalán Francesc Miró,al que le imputa las  "irregularidades" en la contabilidad y el "retraso" en presentar el  concurso, por lo que le inhabilita a tres años para ejercer cargo en compañías mercantiles o industriales. También considera responsable a  la entidad Establiments Miro, como administrador de hecho.Pero vamos a lo que contó este medio.Fue el 26 de diciembre de 2010 cuando avanzamos en una información lo siguiente:"Y antes que se me olvide,un dato más que filtrado (y de lógica común) y a ver si se cumple:Cleries,ya de consejero,llamará al cuñado de Tatiana Sisquella y le ofrecerá sitio en el gabinete de prensa de Bienestar dejando el homólogo del consistorio de Martorell.Sería lo justo por los “servicios prestados” que se haga dicho trato del mismo modo que del marido de Sisquella se ha comentado en los últimos tiempos que podía desplazar al periodista de TV3 Xavi Torras,dejando el primero la emisora del conde de Godó para estar ambos cobrando del ente público de radio y televisión catalanas,mientras el segundo quedaría desplazado en la programación del nuevo canal deportivo.Por inercia,y dada la protección de Cleries para con el alcalde de Martorell,que menos que las notas de prensa de la consejería las haga nuestro txotxongilo común.Asi podremos decir que “Irizpiderik ez du eta bere Cleriesek eta CIUaren txotxongiloa da.Baietz,”Bermúdez elektrotresnak”?”".Luego,el 26 de abril de 2011 publicamos lo siguiente:"El responsable,apoyado por su federación,Convergència i Unió (CIU),por esa a la que le corre la sangre por sus venas,que dejó entrar a éste y a la otra txotxola,como fue la jefa de prensa,Meritxell Jover, fue Quim Miró Masmiquel,más conocido por jefe de prensa del consistorio de Martorell,comentarista de la televisión del Barça y cuñadísimo de dos periodistas punteros de las radios catalanas (vamos,la pública y la privada,porque el resto…),como son Joan Maria Pou y Tatiana Sisquella,aunque su punta de lanza es ser el sobrinísimo del propietario de los Electrodomésticos Bermúdez-llamado en el Megapark de Barakaldo ya como Miró,ya que ahora el empresario no se acojona por ETA".Ese fue el aviso del principio del fín de RTV Bermúdez."Si contamos que Francisco Miró es el mandatario de Bermúdez Elektrotresnak,como se da la circunstancia que tiene un sobrino colocado en un consistorio de CIU,que a la vez tiene el alcalde de presidente de la Diputación barcelonesa y de algún modo su cuñada ahora es la estrella de la radio autonómica y se permite pagarse viajes al extranjero con el dinero de todos los catalanes mediante TV3...¡Qué conclusiones sacan en el Supremo!",como afirmamos el 15 de noviembre de 2011 ya fue un golpe definitivo a lo que se avecinava a los trabajadores de la empresa.Estaba todo preparado para salir de Euskalherria a cualquier precio.Y llegó el 15 de enero de 2012.Bajo el artículo "El indigno cierre de Bermúdez",ORAIN narró los hechos."La cadena de electrodomésticos Bermúdez despedirá 46 trabajadores,según informan los compañeros de Deia.La firma catalana Miró,que estaba en concurso de acreedores y se ha visto obligada a reestructurarse,ha decidido cerrar la tienda de Galdakao, la de Max Center en Barakaldo y el almacén,salvando,por ahora el centro que tienen en el Megapark.Según el sindicato ELA,la delicada situación económica de la cadena Miró ha provocado esta orden de calado en la economia de Bizkaia.Pero Francesc Miró,destacado patrón económico de Convergència Democràtica de Catalunya,ha presentado el ERE ante Lakua diciendo que,ni siquiera,podrían hacer frente a los 20 días por año trabajado.".Actuaron,como ha dicho el juzgado,con la misma mala fe que tienen en la família y en el mundo nacionalista catalán.Y así lo avanzamos."Como ya informó ORAIN en su día,la cadena de electrodomésticos era tratada como una "sucursal encubierta.Según manifestaron familiares de Francesc Miró en 2007,"si allí somos Bermúdez es para que no nos relacionen y así ETA no nos ataca".El supuesto miedo a ETA era elevado porque los folletos y documentos de Bermudez costaban que fueran euskaldunizados y la presencia del euskara era limitado.Sin embargo,la actitud de Miró con Euskalherria siempre fue que la compañía no se acercara a territorio considerado "inseguro".Pero todo nace de la inconsciencia.En unas vacaciones de un sobrino de Miró a la Aste Nagusia de Bilbao,éste se fotografió cerca de las txosnas vestido de "neguriano" porque no alcanzaba a comprender el significado ni de la Aste Nagusia ni tampoco de las txosnas".Y es más,les añadimos a nuestros lectores que "Esta vez han llegado al límite:46 trabajadores en la calle y pueden salir sin indemnización y,sin embargo,toleran que una trabajadora falte a su cita laboral para gastar dinero público de la justicia y ocultar su consumo de estupefacientes.".Finalmente,ORAIN publica la última información al respecto ya que entró el tema en el Juzgado Mercantil 2 de Bilbo el 9 de febrero de 2012."Los de ELA batallando en solitud contra Miró por el cierre de Bermúdez.¿Quién les hace caso?.Si cuando se les quiere ayudar,no quieren recibirla.Que le vamos a hacer si el sindicato nacional vasco no quiere impedir que 46 familias se queden sin ni siquiera finiquito cuando Miró regala durante cinco días el IVA".Pues ELA ha conseguido convencer al Juez.Y es que en la sentencia se recuerda que, tras la realización de alegaciones por ELA, la administración concursal solicitó a finales de diciembre de 2012 que se declarara el concurso como culpable, considerando personas afectadas a Francesc Miró como administrador social de la concursada y a la entidad Establisments Miro SL como administrador de hecho, al entender que concurren causas que han contribuido a "generar o agravar la insolvencia" de la empresa,coincidiendo con el Fiscal.En la sentencia, el juez señala que, en este caso, se han puesto de manifiesto un serie de "errores de entidad" en la contabilidad, entre las que cita las correcciones de existencias por importe de 234.379,24 euros, así como una corrección contable de entidad en 2009, que pasa de un patrimonio neto positivo de 1.659.659,15 euros a otro negativo a 12.533.553,31 euros, lo que llevó a la auditoría Zenit Auditores y Consultores a denegar la opinión en relación a la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio de 2010. El magistrado también cita que no se reflejaron 88.255,51 euros de ingresos de la concursada que se transfieron directamente a cuentas de Establiments Miró. El juez indica que, a partir de la corrección de 2009, se pone de manifiesto una contabilidad que "no refleja una imagen fiel de la situación de la deudora". "El escenario se torna más oscuro ante la falta de depósito de las cuentas anuales y el mantenimiento de una situación de elevadísimos fondos propios negativos, sin reacción alguna por parte de la administración social, hasta el punto de que, cuando acontece la declaración de insolvencia de la sociedad financiadora y proveedora, se acaba estragulando la capacidad de la concursada, sin posibilidad alguna de reacción", añade el magistrado bizkaitarra.Como podrán ver,se confirman nuestros ataques velados a la situación crítica de Bermúdez y a la protección nacionalista de CDC sobre la família Miró.El juez estima que la administración social "se mantiene pasiva" y, solo, después de la presentación de la solicitud de concurso necesario, "se reacciona, se intenta la declaración de concurso voluntario y se llega a concurso con más de 18 millones de euros de pasivo, con aproximadamente un 90% del mismo adeudado a aquella sociedad del grupo".  El magistrado cree que los hechos "entremezclados entre sí tienen  encaje en las tres causas de culpabilidad reflejadas en el informe de culpabilidad: irregularidad relevante en la contabilidad con alteración de la imagen fiel de la situación real, retraso en la presentación del concurso ante la situación de disolución, posteriormente agravada con la interrupción de la financiación y falta de cumplimiento de obligación de depósito de las cuentas".Por ende,imputabilidad completa.

A su juicio, todas ellas son imputables, "cuanto menos a título de imprudencia grave a la administración social de la concursada" y, según el juez, tiene una "indudable conexión con el agravamiento de la insolvencia".En la sentencia se afirma que los acreedores no pudieron apercibirse de la realidad económica de RTV y, "sólo cuando la situación fue irreversible", pudieron acudir a la solicitud de concurso necesario. Además, añade que los que se opone a la declaración del concurso como culpable no han aportado "ninguna prueba" dirigidas a "destruir las presunciones de imputacion subjetiva".  Por lo tanto, tras afirmar que el concurso se debe declarar culpable, asegura que la afectación debe comprender al administrador social Francesc Miró, a quien "le son directamente imputables las irregularidades en la contabilidad presentada, el retraso en presentar el concurso y la falta de depósito, en plazo, de las cuentas anuales". En relación a la entidad Establiments Miro, afirma que adoptó decisiones de entidad en relación al funcionamiento de Bermúdez, "con habitualidad y sin aparecer como formalmente como administrador social". "Es posible que la última decisión la tomara Francesc, pero lo hizo a través de la persona jurídica indicada, lo que tiene un encaje indudable en la figura del administrador de hecho, procediendo su afectación a los efectos de la presente resolución", agrega la sentencia que castiga,con un modo parecido a lo que fue la sentencia gasteiztarra contra Joan Villadelprat por el fraude Epsilon Euskadi.Pero el juez no se queda corto y también advierte en su sentencia que existe un "nexo causal" entre las conductas "imputadas como culpables" y el déficit en el pago de los créditos, dado que los defectos en la contabilidad, la falta de publicidad y el retraso en la solicitud de concurso, tienen una "relación directa con la situación actual de défecit en el pago de los crédito, que no habrían alcanzado tal importe, si se hubiera acudido antes al concurso y no se hubiera alterado la imagen real".  Por todo ello, además de declarar culpable el concurso y determinar como afectadas por la calificación a Francesc Miró cmo administrador de derecho y a la entidad Establisment Miró como administrador de hecho, acuerda inhabilitar a Francesc Miró druante tres años para administrar bienes ajenos, representar o administrar a cualquier persona, ejercer el comercio o tener cargo o intervención administrativa o económica en compañías mercantiles o industriales.  Además, condena a Francesc Miró y a Establiments Miró a que abonen de manera solitaria a la masa activa, el 40% del déficit en el pago de los créditos concursales y contra la masa. En el caso de Francesc Miró a abonar hasta el 100% de los mismos,suponiendo las nóminas de trabajadores si no las abona Establiments. Asimismo, declara la pérdida de cualquier derecho que pudieran tener como acreedores concursales o contra la masa. Como ven,cada vez que vienen los catalanes cercanos a CDC a nuestro país solo vienen a delinquir.Ni los gitanos rumanos hacen esto.