Blogia
orain

NI,ZU TA BIOK.Nuevo resbalón judicial español.

MAUDILI PRIETO

Nuevo resbalón jurídico español.No por el resultado,sino por todo el ruído que rodeó el proceso para que luego quede en agua de borrajas.Vamos,que así pueden ir celebrando los 200 años de su Tribunal Supremo,con un Rey huído aprovechando un príncipe heredero palmado en Arabia y un Divar (el jefe del CGPJ y el TS español) a punto de cesar e irse a casa por sus viajes por ahí a cargo de la caja pública (4 de esos viajes fueron a Bilbo).Pues esto viene a colación porque la Audiencia Nacional ha absuelto a 11 miembros de D3M y Askatasuna, que se enfrentaban a una petición fiscal de  penas de entre cinco y seis años y cinco meses de prisión por delitos  de pertenencia y colaboración con organización terrorista, al  considerar que no ha quedado probado que "de una forma consciente y deliberada actuasen en apoyo de ETA",absolviendo de pertenencia a la portavoz de D3M Amparo Lasheras y a Agurtzane Solabarrieta, Arantza Urkaregi, Elisabeth Zubiaga, Iker Rodrigo, Imanol Nieto, Hodei Egaña, Unai Berrostegieta y Zuriñe Zorrozua, y de colaboración al presidente de Askatasuna, José Antonio Munduate, y para su secretario Xabier Isasa."Promover candidaturas ideológicamente asociadas a la izquierda abertzale, ser su candidato, apoderado, interventor, aunque sea de un partido ilegalizado posteriormente, por sí mismo no supone un comportamiento antijurídico", sostiene la sección primera de la sala de lo penal en su sentencia, que ha contado con un voto particular del magistrado Nicolás Poveda.Según señala el tribunal, los actos atribuidos a los acusados "no son actuaciones inequívocas de integración o colaboración con ETA, sino realizadas en el ámbito del espacio público de mediación en el sistema político, visibles y amparadas formalmente en la legalidad, alejadas de la clandestinidad y de la violencia contra las personas".En otras palabras de la misma sentencia,"sencillamente que con D3M y Askatasuna los acusados han ejercido los derechos políticos de participación de los que son sus titulares y de cuyo ejercicio no han sido suspendidos o inhabilitados".Vamos,que tanto jaleo en una noche electoral y miles de papeletas nulas que han quedado en un mero espectáculo.Si bien castiga a Askatasuna por ser "sucesora· de unos partidos ilegales e ilegalizados a sabiendas",la repercusión de dicho castigo queda en la nada cuando dicen que D3M, la sala asegura que estaban tratando de eludir las prohibiciones para concurrir a las elecciones de los partidos políticos y agrupaciones electorales cuyas candidaturas habían sido anuladas, lo que no se les podía ocultar, porque no era otra la finalidad que les guiaba,pero de ahí a llegar a pensar que apoyaban a ETA había un trecho.Los magistrados de la audiencia española detallan que los acusados no tuvieron contactos de "ningún tipo" con ETA."No cabe estimar probado que los acusados tuviesen que conocer que estaban participando en una actuación diseñada por ETA, y no simplemente por la izquierda abertzale, ni que estaban contribuyendo a facilitar la presencia de la organización terrorista, en lugar de la participación de una determinada ideología abertzale, ideología que sin duda todos ellos compartían", concluye el tribunal.Otro zarpazo más a la torpeza judicial.¿Necesitarán más como ésta para buscar fantasmas donde no los hay y no buscar mangantes,vividores,enchufados y otras especies donde si existen?.

0 comentarios