USTED ESTÁ ACREDITADO.¿Y para qué tanta ETA?
MAUDILI PRIETO
Dicen que hay métodos que,según como,dejan más que señalado.Y uno de éstos es conseguir algo por una vía distinta a lo que debería ser.Pues bien,no les voy a hablar de la atípica sentencia de la Audiencia de Sevilla sobre Marta del Castillo o de como Toquero se volvió en el gran héroe copero.No,les hablo de Iñaki Urdangarín.Más que darle un curso en ESADE,parece que se lo dieron en ERC o CIu (¿Será por eso que desconfiaron de él?.Todo ladrón creen que son de su condición.Pues bien,un abogado ha iniciado la línea para conseguir imputar a la infanta española Cristina tras conocerse unos datos de su declaración de la renta que no dejan en buen lugar a la hija del monarca español.Juancar ya puedes temblar.Según los datos tributarios, la mujer de Iñaki Urdangarin (alias,"fin de la Monarquía española)ganó 571.000 euros en tres años con la promotora familiar Aizoon tras una inversión inicial de 1.503 euros. Es decir, la integrante de la Familia Real multiplicó por 380 veces su inversión inicial.Si,si,380 veces.¿Conocen a alguien que meta 1500 y gane casi 600000?.Yo no.Pero lo bueno no solo está aquí.Dejando más rastros que una de las "amigas" de ORAIN como es la funcionarilla de la Generalitat Lorea Cortada,la cantidad que sumó la infanta coincide con la que obtuvo el duque de Palma, ya que compartían al 50% la propiedad de la empresa.Es decir, Aizoon fue empleada supuestamente por Urdangarin para desviar los fondos públicos que iba captando de forma irregular el Instituto Nóos y que, en lugar de dedicarlos a actividades sin ánimo de lucro, iban a parar presuntamente a las cuentas corrientes del exinternacional de balonmano.El sorprendente incremento del valor de las acciones del matrimonio en Aizoon consta en la declaración de la renta de 2006.Según los extractos de la Agencia Tributaria (nada sospechosa de querer tocar corona alguna),la hija de Juan Carlos de Borbón presentó en junio del 2007. En solo tres años, las ganancias de la empresa familiar se dispararon, aunque los encargados de investigar los movimientos de Iñaki Urdangarin no tienen dudas de dónde llegaron los beneficios."Estimamos que el 95% de los ingresos de Aizoon provenían del Instituto Nóos y el 5% de Nóos Consultoría Estratégica, la empresa instrumental de Iñaki Urdangarin y su socio y amigo Diego Torres",dicen ellos.De esta manera, los 3.000 euros que la infanta Cristina y el duque de Palma destinaron para la creación de la sociedad les rindió. Aizoon, tal como defiende la Fiscalía Anticorrupción, era utilizada únicamente para la captación de los fondos públicos que el Instituto Nóos recaudaba en la Generalitat valenciana, en el Govern balear, en la Administración catalana, en Alcalá de Henares y en una larga lista de instituciones públicas.¿Ahora entiendien,amigos lectores,porque hay una gilipollez catalana de decir que quieren el mismo trato fiscal que nosotros?.Con este pastel,que la Justícia dilucidará si no aplica el estilo Murillo en enjuiciar,la pregunta es ¿para qué necesitabamos ETA teniendo la ambición de Urdangarín de por medio?.¿Y para qué tanto esfuerzo de huír de España e ir ensangrentando el mapa y el diccionario de euskara cuando teníamos una solución tan efectiva?.Los numeros,bien hechos,nunca mienten.
Dicen que hay métodos que,según como,dejan más que señalado.Y uno de éstos es conseguir algo por una vía distinta a lo que debería ser.Pues bien,no les voy a hablar de la atípica sentencia de la Audiencia de Sevilla sobre Marta del Castillo o de como Toquero se volvió en el gran héroe copero.No,les hablo de Iñaki Urdangarín.Más que darle un curso en ESADE,parece que se lo dieron en ERC o CIu (¿Será por eso que desconfiaron de él?.Todo ladrón creen que son de su condición.Pues bien,un abogado ha iniciado la línea para conseguir imputar a la infanta española Cristina tras conocerse unos datos de su declaración de la renta que no dejan en buen lugar a la hija del monarca español.Juancar ya puedes temblar.Según los datos tributarios, la mujer de Iñaki Urdangarin (alias,"fin de la Monarquía española)ganó 571.000 euros en tres años con la promotora familiar Aizoon tras una inversión inicial de 1.503 euros. Es decir, la integrante de la Familia Real multiplicó por 380 veces su inversión inicial.Si,si,380 veces.¿Conocen a alguien que meta 1500 y gane casi 600000?.Yo no.Pero lo bueno no solo está aquí.Dejando más rastros que una de las "amigas" de ORAIN como es la funcionarilla de la Generalitat Lorea Cortada,la cantidad que sumó la infanta coincide con la que obtuvo el duque de Palma, ya que compartían al 50% la propiedad de la empresa.Es decir, Aizoon fue empleada supuestamente por Urdangarin para desviar los fondos públicos que iba captando de forma irregular el Instituto Nóos y que, en lugar de dedicarlos a actividades sin ánimo de lucro, iban a parar presuntamente a las cuentas corrientes del exinternacional de balonmano.El sorprendente incremento del valor de las acciones del matrimonio en Aizoon consta en la declaración de la renta de 2006.Según los extractos de la Agencia Tributaria (nada sospechosa de querer tocar corona alguna),la hija de Juan Carlos de Borbón presentó en junio del 2007. En solo tres años, las ganancias de la empresa familiar se dispararon, aunque los encargados de investigar los movimientos de Iñaki Urdangarin no tienen dudas de dónde llegaron los beneficios."Estimamos que el 95% de los ingresos de Aizoon provenían del Instituto Nóos y el 5% de Nóos Consultoría Estratégica, la empresa instrumental de Iñaki Urdangarin y su socio y amigo Diego Torres",dicen ellos.De esta manera, los 3.000 euros que la infanta Cristina y el duque de Palma destinaron para la creación de la sociedad les rindió. Aizoon, tal como defiende la Fiscalía Anticorrupción, era utilizada únicamente para la captación de los fondos públicos que el Instituto Nóos recaudaba en la Generalitat valenciana, en el Govern balear, en la Administración catalana, en Alcalá de Henares y en una larga lista de instituciones públicas.¿Ahora entiendien,amigos lectores,porque hay una gilipollez catalana de decir que quieren el mismo trato fiscal que nosotros?.Con este pastel,que la Justícia dilucidará si no aplica el estilo Murillo en enjuiciar,la pregunta es ¿para qué necesitabamos ETA teniendo la ambición de Urdangarín de por medio?.¿Y para qué tanto esfuerzo de huír de España e ir ensangrentando el mapa y el diccionario de euskara cuando teníamos una solución tan efectiva?.Los numeros,bien hechos,nunca mienten.
0 comentarios