ORAIN TXOSTENA.El proyecto de la nueva formación de la ezker abertzalea sale a la luz.

MAUDILI PRIETO
Como si fuera un reto de limpieza de sus problemas para España y un reto a sí misma para la ezker abertzalea.Y es que los rumores acrecentados en los últimos días y que he preferido obviar hasta su momento,han tomado forma y cuerpo.Definitivamente se está trabajando en la conformación de una fuerza política de “ámbito nacional, independentista y socialista, con la que participar en igualdad de condiciones en la relación entre partidos”.Con este nuevo partido,que no pretendería ser sucesora de HB o de Batasuna,”se tendría una articulación organizativa democrática que conllevaría a un compromiso público donde las vías pacíficas y con el rechazo del uso de la violencia para el logro de objetivos políticos sería nuestro eje”.
Ya,en su día,la resolución «Zutik Euskal Herria», pidieron tener un partido legal y una estructura que le permitiera acceder al juego democrático,pero uniendo a todas aquellas personas que fueran independentista y/o socialistas.Txelui Moreno,en Onda Vasca,dio el pistoletazo de salida a esta propuesta
_______MILA GALDERAK___________________________________________________

1.-¿La nueva formación política será independentista?

Bai y buscará a todos los que quieran unirse a esa idea y sin distinción de ninguna opción política,siempre que puedan ser defendidas y posibles.La vía inicial hacia la independencia consiste en acabar con el actual sistema CAV-Nafarroa y unirlas mediante una autonomía de Hegoalde.Para Iparralde se plantea el mismo sistema.

2.-Si,si,socialista…¿pero como el que plantea el PSOE?

Ez.El socialismo del nuevo partido seguirá la línea de la ezker abertzalea, haciendo un modelo socio-político basado en los principios del socialismo identitario,en la democracia, la libertad, la justicia, la igualdad y la solidaridad y apostando por acercarse al pueblo y a los sindicatos,con los que “se trabajará conjuntamente”.

3.-¿Cómo podrá luchar la ezker abertzalea desde las instituciones y desde el pueblo?

La nueva formación necesita situarse en la lucha ideológica, institucional y de masas.Para hacer efectiva esa lucha,se necesita unirse con todos. Los partidos de ideología similar serán el pilar para la obtención la libertad nacional vasca de forma democrática y consiguiendo convencer a la población de que es lo mejor para la nación. EA, Aralar, Alternatiba y Abertzaleen Batasuna son,por ahora,las formas de llegar al sistema político otra vez.

4.-¿La nueva formación podrá luchar en igualdad de condiciones con los partidos que confían en la continuidad de la CAV y Nafarroa,como pueden ser los españolístas,los regionalistas navarros e incluso ciertos sectores del PNV?.

Lo que tienen claro los impulsores de la formación es que,cuando ésta sea legal y pública,”habrá una explosión en el sistema político”. Es más,Arnaldo Otegi,el cual pide su libertad dadas las circunstancias ya dijo en su día que “a la ezker abertzalea se le deben exigir exactamente las mismas garantías y condiciones que a cualquier otra formación política cuando se registre como partido.Si no es así, seguiremos siendo víctimas del apartheid que vivimos porque podría convenir,y creo que es así,que la única y verdadera razón para mantener nuestra situación es porque nuestra presencia electoral provocaría el derrumbe y de toda la realidad virtual que el PSE y el PP han hecho en la CAV,ya que quedaría en evidencia una vez más la existencia de un bloque popular mayoritario nacional vasco.Y,además,advierto que seguir con la ilegalización es absurdo porque no vamos a desaparecer de la noche al día.Nos han perseguido,ilegalizado…¿qué más necesitan para darse cuenta que marcamos la agenda política del Estado español?.”

5.-Con lo que dice Otegi,¿es necesaria la legalización para que la ezker abertzalea siga adelante?

Bai.La petición de legalización es mayoritaria e incluso ha salido de formaciones como el propio PNV o los sindicatos.Las manifestaciones,ilegalizadas o realizadas,en los últimos dos meses han sido buena muestra de ello.

6.- Del PSOE y del PSE ya sabemos que dicen que aceptan la legalización,pero con la rendición de por medio.Conociendo como son en Madrid,del PP esperamos lo mismo,¿pero ese discurso también lo tiene el PP vasco?
Ez.Antonio Basagoiti es más duro que todos los mencionados en la pregunta. Ha pedido contundencia y cuarentena de una legislatura para saber si “realmente” la apuesta de la ezker abertzalea es sincera.Basagoiti tiene claro que la presencia abertzale en las municipales y forales de Araba,Gipuzkoa,Nafarroa y Bizkaia del próximo mayo, las españolas de 2012 y autonómicas de la CAV para el 2013 serían un escollo para tomar decisiones tan “transcendentales” como el mapa del Eguraldia de ETB.Es más,la dureza de Basagoiti ha llegado a limites como sospechar del propio PSOE con sus acciones en Interior y luego dejarse querer.
7.¿Es cierto que Otegi ha pedido salir de la cárcel y sería un activo para la nueva formación?
Según cuenta “El Mundo”,Jone Goirizelaia ha pedido que “dado el devenir político y que los medios de comunicación reflejan que ya no hay una estrategia común y al servicio de ETA” se deje en libertad a Arnaldo Otegi.Sin embargo,lo que no queda del todo claro es si,aún saliendo de prisión,sería un activo para la nueva formación,ya que los otros coaligantes podrían verle más como un escollo que no como un activo para la paz.Sin embargo,la nueva formación tiene claro que cuenta “con todos”.
_BITARTEAN…____________________________________________________
Portu eta Sarasola kasua epaitegian jarrai du.Eta orain,Donostia Ospitaleko sendagil eta erizainek atxilotuen egoera "larria" nabarmendu dute Portu eta Sarasolaren tortura kasuen auziko laugarren saioan. Legezko Medikuntzako Euskal Institutuko auzi medikuak esan du Porturen lesioak "kanpo agente batek" sortutakoak zirela. Atxilotuen bertsioan deskribitutako toki bat itxita eduki zuen Guardia ZibilakArgi eta konbentzituta hitz egin dute auzitegi medikuek: Igor Portuk eta Mattin Sarasolak gorputzean zituzten zauriak bateragarriak dira bi atxilotuek egin zuten tortura testigantzarekin. Aldiz, ustezko bi etakideek gorputzean zituzten zauri garrantzitsuenak ezin dira Guardia Zibilak emandako kontakizunaren arabera sortuak izan. David del Valle eta Lurdes Goenaga auzitegi medikuek banaka-banaka aztertu zituzten atzo Portuk eta Sarasolak atxiloketa garaiko azterketa medikuetan eta argazkietan gorputzean azaldu zituzten zauriak. Traumatologian espezialistak dira biak, eta Del Vallek zaindu zuen Portu Donostiako erietxean egon zen garaian. Donostiako Auzitegiak eskatuta osatu zuten txostena, eta ondorio argia atera zuten: torturak salatu dituzten bi lagunek zituzten zauriak ez dira atxilotzeko orduan plakatze bat eginda edo besotik helduta lurrera bota eta han indarka ibiltzearen ondorio. Ubeldura gehienak kolpeek sortuak direla azaldu zuten, aldeen galderei erantzunez. Nolanahi ere, Portu eta Sarasola torturatzea egotzita Donostiako Probintzia Auzitegian epaitzen ari diren hamabost guardia zibilen defentsak beste bi mediku eman zituen, zauriak atxilotzeko orduan egin zirela dioen bertsio ofizialari sostengua emateko. Irmoak izaten saiatu ziren, baina hipotesiekin ari zirela aitortu behar izan zuten, behin baino gehiagotan. «Sarasolaren begiko ubeldura muturreko batek edo esku kolpe batek sortua da», esan zuen Del Vallek. Baina, ondoren, hitza hartu zuten Enrique Villanueva Granadako medikuak eta C. Resines Erasun Madrilgoak, eta kontrakoa esan zuten: begi more hura, lurrera erori eta haren kontra egina izatea dela hipotesi nagusia. Villanuevak, ubelduraren ondoan azaleko zauriak ere bazirela argudiatu zuen, eta beraz lurrean arrastaka ibili zela ondoriozta daitekeela. Hala ere, esku kolpe batek edo ukabilkada batek sortua izan zitekeela ere onartu behar izan zuen: «Esku kolpearena litekeena da, baina...», esan zuen une batean, eta honako hau gero: «Ukabilkada izan bazen, ez zen batere intentsitate handikoa izan». Sarasolaren begiaren argazki berberean azaleko zauririk ez dute ikusten Goenaga eta Del Valle auzitegi medikuek. Behin eta berriz errepikatu zuten, azaleko zauririk ez zuenez, ubeldura hori ezin dela lurrera jausita egin. Ez, behintzat, atxiloketak izan ziren tokian. Sarasolak berak eskuineko bularraldean ubeldura sorta duen beste argazki bat erakutsi zuten auzitegiko medikuek. Han bi aukera daudela azaldu zuten. Zauri bakarra izatea litzateke aukeretako bat, eta fiskalaren galderei erantzunez, esan zuen ubelduraren formari eta koloreei begiratuta posible dela bota baten marka izatea. Beste aukera, bi edo hiru ubeldura izatea litzateke, eta haien jatorria, behin baino gehiagotan emandako kolpe zuzenak izan daitezkeela azaldu zuen. Denbora batez patrol barruan utzi zutela, eta tartean behin atea ireki eta ukabilkadaka eta kolpeka hartzen zutela kontatu zuen herenegun Sarasolak. Horrekin bateragarri izan daitekeela esan zuten auzitegiko medikuek atzo.
Baina beste bi medikuek, ordea, ezetz. Guardia zibilen bertsioa hartu, eta hura muntatu zuten, esanez posible dela lasterka ari zela norbaitek besotik heldu eta, besoa atzeraka zuela, alde bereko sorbaldaren gainera erori eta zauri hori sortzea. Auzitegi medikuak ez zeuden ados. Pertsona bat lasterka doala besotik heltzen badiote, hainbesterainoko ubeldura sortzeko, besoa ez ateratzea arraroa dela azaldu zuten, eta, gainera, horrela gertatu izan balitz, lurraren kontra egindako urradurak agertu beharko luketela, eta ez daudela. Porturen begiko zauriarekin Sarasolarenarekin izandakoaren antzeko eztabaida izan zuten, eta, saihetsetako zauriari dagokionez, berriz, erabat desados agertu ziren. Saihetsaren haustura «elementu batek inpaktu oso indartsua» eginda sortutakoa dela ondorioztatu zuen auzitegi medikuak. Ez dela posible, guardia zibilak dioen bezala, atxilotzeko orduan plakatze bat egin eta lurrera erorita haustea, kasu horretan urradurak ere edukiko lituzkeelako. Atzetik emandako kolpea dela azaldu zuen, eta izan daitekeela belaun batena, baina inola ere ez korrika lurrera eroritakoan gisa berean datorren beste belaun batek emandako kolpea. Saihetsaren haustura «lurrean indarka ibilita edo norbait gainera erorita» egina zela defendatu zuten beste biek, nahiz eta aitortu behar izan zuten «hipotesiez» ari zirela. «Rugbiko partidetan eta hockeykoetan ere gertatzen da». Gauza bakarrean azaldu ziren ados, eta fiskalaren galderei erantzunez, onartu zuten Porturen zauriak heriotza eragin ziezaiokeela, garaiz artatu izan ez bazuten. Beste bi auzitegi medikuk ere deklaratu zuten Madrildik. Bideokonferentziaz jarraitu zuten galdeketa Donostian, beste behin ere kalez jantzitako guardia zibilez beteta zegoen auzi gela. Epaiketak gaur eta bihar jarraituko du eta bukatuko.