NI,ZU TA BIOK.Gitanos rumanos y Sarkozy.
MAUDILI PRIETO
Hace unos días,en un centro de la Generalitat (si,de los archiconocidos de Acción Ciudadana) situado en un barrio eminentemente gitano,la conserje,mientras esperaba a otras personas,me dijo que a los gitanos no se les puede hablar en catalán.Cuando oí esa barbaridad, a raíz de una conversación breve entre una gitana joven y un servidor,le inquirí diciendo que ¿Quién eres tú para decirme a mi en que lengua debo hablar a una persona y aún más cuando la relación con este barrio es de toda la vida?.La conserje me pidió calma.Yo le dije que para nada y que como me volviera a decir una estupidez de ese calibre,tomaría medidas legales y,si era necesario,iría a por el despido,porque la primera irresponsable,sin estudios y sin el apoyo de una plaza administrativa era ella.¿Qué es eso de que a los gitanos no se les puede hablar en catalán?.Ello me lleva a pensar una cosa:¿esta conserje es peor que Sarkozy en el fragor de la guerra por los gitanos rumanos?.Pues diría que si,a pesar de que suene mal.No es santo de mi devoción a quién admite solo un par de horas en euskara en la radio pública francesa o no lo tolera en la SNCF o el aeropuerto de Miarritze y debe tragar con ikurriñas cuando se juega el Top 14.Y ese santo es Sarkozy y todos sus secuaces.Ahora,el líder francés casado con la fría Carla Bruni ha sido respaldado por su actuación de expulsiones masivas de gitanos rumanos por parte de una UE que ha resbalado cuando se llegó a comparar la acción de los nazis con la de Sarkozy.Craso error de la comisaria luxemburguesa que así se manifestó si se quería tratar este asunto.
Este periodista,que ha visto y vivido la actuación del gitano rumano como del rumano o del búlgaro en si,no está de acuerdo con la expulsión de nadie.No es que uno pague por todos.Es injusto,siempre y cuando ese uno no encubra a otros.Sin embargo,no puedo negarle a Sarkozy una valentía que no se ha tenido en otros países europeos,como es el Estado Español y,en concreto,Catalunya.En Euskalherria,el problema son los adolescentes árabes que están en los centros de acogida y casi todo el vecindario de la calle San Francisco de Bilbo.Cierto que la acción del presidente galo lo paga el más débil o el más fácil de atacar.El chivo expiatorio.Pero es también es cierto que el rumanoo el búlgaro,gitano o no,años sometidos a la férrea dictadura comunista,ha salido de sus países y,aún estando integrados en Europa,han ido a otros países de la UE y lo que han hecho es una versión salvaje del libertinaje de la Transición Española.Es decir,mientras en España,la Otxoa,Pajares,Esteso y el Vaquilla eran los símbolos del cambio que llevó a muchos a equivocar la libertad por el libertinaje y el libertinaje por la estupidez (llámese heroína o SIDA),ellos-y,en especial,los gitanos- han entendido que hay todos los derechos y ninguna obligación.Esto no es imputable a ellos solo.Hasta Millet y Montull los saqueadores nacionales del Palau de la Música Catalana- han asumido que tienen todos los derechos y ningún deber.Entonces,¿Cuál es la diferencia?.
Pues la que he comentado antes:la bondad de la conserje es peor que la actitud de Sarkozy.La conserje comentada cometió la somera ignorancia de aceptar conceptos porque sí.De admitir una falsa educación de dejar hacer a quién debería cumplir las normas del mismo modo que ella.Pero,claro,a ella no le afectan ni esa gitana (de origen español) ni los rumanos.Ella llega a trabajar y ella se va a su casita.Los vecinos,los peatones,los conductores,etc.si tienen que aguantar cada día las conductas incívicas.Que las tiene cualquiera,pero con los gitanos rumanos se ha agudizado.La bondad de Sarkozy radica en que representa el cabreo del galo (porque al occitano no le va a hacer caso) y él responde de forma tajante.Cuando Sarkozy acusa de violencia en la mendicidad al colectivo,¿han olvidado en Catalunya la violencia en las principales calles de Barcelona entre el 1998 y el 2004 de los gitanos rumanos cuando querían limpiar/ensuciar los vidrios de los coches?.Cuando Sarkozy considera que la convivencia con campamentos o conflictos en los vecindarios es imposible,¿nadie recuerda lo que pasa y ha pasado en Badalona que,por muy populista que sea,lo afirma el líder del PP,Xavier García Albiol,y lo oculta o disfraza el primer teniente de alcalde,Fernando Falcó?.Será por eso que ha venido de visita Marie-Thérèse Sanchez-Schmid, eurodiputada de UPM,partido que está más a favor de la entrada de la Benemérita en la Herriko Taberna de Eibar,como ha sido esta noche,que no de una ikastola,pero ha venido para comprobar la versión en Badalona de lo que combate Sarkozy.Claro,como Falcó,desde su despacho y en su casita de lujo protegido por papá Felip Puig,no tiene que aguantarlos
En pocas palabras:las leyes de la UE se deben respetar,Sarkozy o Berlusconi no pueden hacer pagar a todos por lo que cometan unos pocos,pero también hay que reconocer que los gitanos centroeuropeos,cuando salen de sus territorios naturales,ni quieren ni desean integrarse con el resto de ciudadanos.Quieren todo a cualquier precio y eso se hace insoportable.Y eso no lo afirmo yo.También coincide mi opinión con la de un gran maestro del periodísmo,Valentin Popescu.La diferencia es que los galos y los italianos se han cansado al comprobar que nadie puede hacer nada por ellos.No cederán ni querrán colaborar como los demás.Los catalanes,en cambio, optan por dejarse hacer lo que más les gusta,que es mirar hacía Cuenca en un tacto rectal.
Hace unos días,en un centro de la Generalitat (si,de los archiconocidos de Acción Ciudadana) situado en un barrio eminentemente gitano,la conserje,mientras esperaba a otras personas,me dijo que a los gitanos no se les puede hablar en catalán.Cuando oí esa barbaridad, a raíz de una conversación breve entre una gitana joven y un servidor,le inquirí diciendo que ¿Quién eres tú para decirme a mi en que lengua debo hablar a una persona y aún más cuando la relación con este barrio es de toda la vida?.La conserje me pidió calma.Yo le dije que para nada y que como me volviera a decir una estupidez de ese calibre,tomaría medidas legales y,si era necesario,iría a por el despido,porque la primera irresponsable,sin estudios y sin el apoyo de una plaza administrativa era ella.¿Qué es eso de que a los gitanos no se les puede hablar en catalán?.Ello me lleva a pensar una cosa:¿esta conserje es peor que Sarkozy en el fragor de la guerra por los gitanos rumanos?.Pues diría que si,a pesar de que suene mal.No es santo de mi devoción a quién admite solo un par de horas en euskara en la radio pública francesa o no lo tolera en la SNCF o el aeropuerto de Miarritze y debe tragar con ikurriñas cuando se juega el Top 14.Y ese santo es Sarkozy y todos sus secuaces.Ahora,el líder francés casado con la fría Carla Bruni ha sido respaldado por su actuación de expulsiones masivas de gitanos rumanos por parte de una UE que ha resbalado cuando se llegó a comparar la acción de los nazis con la de Sarkozy.Craso error de la comisaria luxemburguesa que así se manifestó si se quería tratar este asunto.
Este periodista,que ha visto y vivido la actuación del gitano rumano como del rumano o del búlgaro en si,no está de acuerdo con la expulsión de nadie.No es que uno pague por todos.Es injusto,siempre y cuando ese uno no encubra a otros.Sin embargo,no puedo negarle a Sarkozy una valentía que no se ha tenido en otros países europeos,como es el Estado Español y,en concreto,Catalunya.En Euskalherria,el problema son los adolescentes árabes que están en los centros de acogida y casi todo el vecindario de la calle San Francisco de Bilbo.Cierto que la acción del presidente galo lo paga el más débil o el más fácil de atacar.El chivo expiatorio.Pero es también es cierto que el rumanoo el búlgaro,gitano o no,años sometidos a la férrea dictadura comunista,ha salido de sus países y,aún estando integrados en Europa,han ido a otros países de la UE y lo que han hecho es una versión salvaje del libertinaje de la Transición Española.Es decir,mientras en España,la Otxoa,Pajares,Esteso y el Vaquilla eran los símbolos del cambio que llevó a muchos a equivocar la libertad por el libertinaje y el libertinaje por la estupidez (llámese heroína o SIDA),ellos-y,en especial,los gitanos- han entendido que hay todos los derechos y ninguna obligación.Esto no es imputable a ellos solo.Hasta Millet y Montull los saqueadores nacionales del Palau de la Música Catalana- han asumido que tienen todos los derechos y ningún deber.Entonces,¿Cuál es la diferencia?.
Pues la que he comentado antes:la bondad de la conserje es peor que la actitud de Sarkozy.La conserje comentada cometió la somera ignorancia de aceptar conceptos porque sí.De admitir una falsa educación de dejar hacer a quién debería cumplir las normas del mismo modo que ella.Pero,claro,a ella no le afectan ni esa gitana (de origen español) ni los rumanos.Ella llega a trabajar y ella se va a su casita.Los vecinos,los peatones,los conductores,etc.si tienen que aguantar cada día las conductas incívicas.Que las tiene cualquiera,pero con los gitanos rumanos se ha agudizado.La bondad de Sarkozy radica en que representa el cabreo del galo (porque al occitano no le va a hacer caso) y él responde de forma tajante.Cuando Sarkozy acusa de violencia en la mendicidad al colectivo,¿han olvidado en Catalunya la violencia en las principales calles de Barcelona entre el 1998 y el 2004 de los gitanos rumanos cuando querían limpiar/ensuciar los vidrios de los coches?.Cuando Sarkozy considera que la convivencia con campamentos o conflictos en los vecindarios es imposible,¿nadie recuerda lo que pasa y ha pasado en Badalona que,por muy populista que sea,lo afirma el líder del PP,Xavier García Albiol,y lo oculta o disfraza el primer teniente de alcalde,Fernando Falcó?.Será por eso que ha venido de visita Marie-Thérèse Sanchez-Schmid, eurodiputada de UPM,partido que está más a favor de la entrada de la Benemérita en la Herriko Taberna de Eibar,como ha sido esta noche,que no de una ikastola,pero ha venido para comprobar la versión en Badalona de lo que combate Sarkozy.Claro,como Falcó,desde su despacho y en su casita de lujo protegido por papá Felip Puig,no tiene que aguantarlos
En pocas palabras:las leyes de la UE se deben respetar,Sarkozy o Berlusconi no pueden hacer pagar a todos por lo que cometan unos pocos,pero también hay que reconocer que los gitanos centroeuropeos,cuando salen de sus territorios naturales,ni quieren ni desean integrarse con el resto de ciudadanos.Quieren todo a cualquier precio y eso se hace insoportable.Y eso no lo afirmo yo.También coincide mi opinión con la de un gran maestro del periodísmo,Valentin Popescu.La diferencia es que los galos y los italianos se han cansado al comprobar que nadie puede hacer nada por ellos.No cederán ni querrán colaborar como los demás.Los catalanes,en cambio, optan por dejarse hacer lo que más les gusta,que es mirar hacía Cuenca en un tacto rectal.
0 comentarios