NI,ZU TA BIOK.Mumbrú y Zorrilla,injusticias de la vida para callar más que para hablar.
MAUDILI PRIETO
Dicen que la vida es injusta.Ya les digo yo que si.Pero hay otras en que quien hace hincapié en la injusticia es quien menos tiene que hablar.Más bien es aquel que tiene que callar.Y no me refiero ni a los 200 kilos de explosivos en una nevera que han delatado,como cuentan algunos medios españoles,a Sortu con las 4 detenciones en Bilbo y Galdakao ni tampoco al cero patatero del déficit cero del consistorio bilbaíno que dirige Iñaki Azkuna.Me refiero a Álex Mumbrú y su partido en Badalona y a la contertulia/abogada Paloma Zorrilla.
Comienzo por Mumbrú.Quien ha leído ORAIN KIROLAK sabrá que el jugador,formado en el Joventut,fue expulsado con una técnica más que rigurosa por parte de un colegiado que ya le tiene cogida la medida.La salida del jugador de la cancha badalonesa fue más que polémica,ya que algunos aficionados comenzaron a recordarle que es un pesetero y el jugador,cabreado y harto del trato del árbitro maldito estadísticamente,es encontrárselo y técnica asegurada-,le pegó un patadón a la puerta de madera del Palau que permite el acceso a la pista.En ETB-1 no daban crédito a la situación.Sin embargo,el BBB se encontró con la victoria,aunque fuere en el último suspiro y lo malo quedó compensado.Ahora bien,en los últimos minutos,las cámaras de la televisión catalana que daban señal a los de Basurtu apuntaron al palco de una manera curiosa.Salía casi toda la directiva.Si,si.No sólo miraron hacía Villacampa,el presidente,sino a toda la galería de directivos del club.Que Mumbrú no es santo de mi devoción,debo confesar que es cierto.Que Mumbrú es un buen jugador y que sabe resolver también lo es.Sin embargo,cabe reconocer que Mumbrú sabía lo que hacía cuando dejó Badalona para emigrar al Madrid y a dónde fuera.¿Por qué?.Porque si la imagen final es la de los directivos Esther Marqués al lado del homónimo Carles Sagués sufriendo por el marcador ajustado,por una enésima derrota del equipo y por los nervios que reinaron en la mesa valía más la pena eso que el capítulo más intrigante de Goenkale.Mumbrú podrá ser un pesetero,un interesado y,si queremos,un chulo,pero no se le puede decir ni achacar que él ha llevado un club como el Joventut a la deriva.Y lo digo con rotundidad.No sólo en el marco económico (recordemos que los verdinegros están en concurso de creditores),sino en el aspecto social en cualquier sentido y buscar una fama que no existe.Con esto quiero decir que a Mumbrú se le ha tirado mucha basura encima desde Badalona,fuere cierto o falso,pero lo que no es de menospreciar es que Mumbrú se fue,igual que Rudy Fernández o Ricky Rubio,porque sabía que en el Joventut ya no había progresión que hacer.Recordemos las mil y una que pasaron con Rubio para que,al final,la bestia negra del Caja Laboral,el Barça,lograra su segunda liga europea con el chico.Pero las peripecias del Joventut no acaban ahí.Más de un lector me puede tirar a la cara que el BBB recibe todo el apoyo de la Foru Aldundia y de la Udala y que el Joventut no.¿Pero Badalona no es la cuna del baloncesto?.¿Badalona no tiene 210000 habitantes y buena parte de dos o tres comarcas como para atraer un buen foco de atención?.Resultados:Mágic con los dos accionistas mayoritarios en la antigua suspensión de pagos,un juez concursal que garantiza que el BBB,el Gipuzkoa y el Baskonia volverán a Badalona el año que viene y ya veremos el siguiente,el intento de venta de terrenos de forma rocambolesca,conflicto con un club de tenis, ¿Dónde está el directivo/concejal de Iniciativa (o sea,nuestra Ezker Batua) para apoyar la paz con los demás y conseguir la cohesión social para atraer a gente y a empresa y,en general,a la ciudad?.¿Dónde está esa área de comunicación que,cuando comenzó a desarrollarse,colaboró en abrir un boquete que hundió el segundo proyecto de televisión local?.¿Y aquel directivo que fue tan genio que hizo la primera tarjeta Visa Penya con Caixa Penedès para que acabara en Caixa Laietana,dos cajas con menos solvencia que la CAN aunque fuera intervenida por el Banco de España?.Y otra pregunta más interesante,¿qué sanción le ha caído al individuo que hace unas cuantas jornadas tiró una silla a la pista y que ya había protagonizado algún incidente?.¿Duelen más las opiniones tergiversadas por un periodista que lame traseros para irse de Copas del Rey que un sillazo a un árbitro a un jugador?.El BBB,equipo que en broma se le llama el Benetton Bilbao Basket,no sólo mereció la victoria,sino Mumbrú merecería unas disculpas por parte de una afición que,antes que llamar lo que sea al jugador,debe mirarse al ombligo y preguntarse quien está dirigiendo la barca y donde va acabar.
Mumbrú cerrado,la amiga Paloma Zorrilla.Klaudio Landa estrenó el sustitutivo de Aspaldiko.Urrosolo,en el olvido de la historia de Euskal Telebista,ha sido relevado por el genio de Sorginen Laratza,sin que se me enfade mi apreciado y admirado Xabier Euzkitze.
Pues bien,noticia sobre un nuevo retoque en las titulaciones del EGA y de sus equivalentes educativos.Hay que debatir algo por la tarde y que mejor que la titulitis para acceder a las OPE de las administraciones de los tres herrialdes.Hasta ahí todo bien,pero en estas que habló la abogada.Zorrilla dijo que el euskara es una joya a conservar y habría que defender los dialectos,como el bizkaitarra o el roncalés y que no hay que imponer el euskara.Claro,Ainhoa Goikoetxea,hostelera y expresentadora de ETB,tuvo que saltar.Pero saltó para decir,como los otros invitados,que el euskara no es una joya,sino tan idioma oficial como el castellano y que es una vergüenza que se tengan que traducir declaraciones judiciales del euskara al castellano en Euskadi como también que es absurdo que venga a Bilbo y que el funcionario de turno no me entienda.¿Cómo lo remató Zorrilla?.Si se sabe castellano,pues se usa el castellano.Y a esto añadan un invitado que afirmó que para poner un baldosín,no hace falta saber euskara o ¿para qué necesita un médico de Indautxu saber euskara si no hay euskaldunes?.Vamos,que el debate era sobre las continuas modificaciones de los títulos de nivel de euskara y acabamos hablando de para qué usarlo si en castellano nos entendemos todos y los euskaldunes somos una especie en extinción digna de protección como el mono de Gibraltar.No cabe duda que hay pruebas de nivel que son una pasada de complicadas y que no hay una coordinación entre el sistema educativo,el de euskaltegis y el de formación a los funcionarios,cosa que,tanto jeltzales como socialistas,deberían haber solucionado hace tiempo,pero lo que es más vergonzoso es que en la televisión pública vasca salga alguien diciendo las barbaridades de Zorrilla,porque ésta olvida varias cosas.La primera:¿sabe el coste que tiene un traductor de árabe o de chino o de una lengua balcánica cuando se detiene a uno de estos originarios y se niega a usar el castellano,a pesar,seguramente,de tener NIE y estar tan obligado a conocerlo como todos los euskaldunes?.La segunda:¿sabe lo que cuesta enseñar a un grupo de empleados públicos el euskara cuando muchos se lo toman a cachondeo y el a mi no me van a echar?.La tercera:¿sabe lo que es ir al Corte Inglés de Gran Vía de Bilbo y que un dependiente no sepa lo que es un liburu?.La cuarta:¿sabe que bien trataba en el estreno de Loiu la Guardia Civil a los turistas franceses o alemanes,pero como hablaras euskara te molestaban y te llamaban maleducado?.La quinta:¿qué los niños de los baserri tienen limitado ir a Bilbo o Gasteiz si se ponen enfermos?.¿Qué no se puede atender en Gurutzeta?.Y la última:Amiga Zorrilla,ahora estás en ETB-2,pero,poniéndonos en el caso de 1986,¿hubieras cerrado ETB-2?.Y la complementaria:¿no me digas que no te gustaría salir en un capítulo de Goenkale?.Ah,no,no puedes,que es para gente que vive en el ámbito rural,guardados como joyas y que no ponen baldosines.Pero si hay algo que defiende a Zorrilla:la actitud de los catalanistas.Mucho defender al catalán,pero como corren al castellano cuando hay dinero de por medio o bien deben usarlo para justificar sartas de mentiras.Como lo saben en CIU y en ERC.Hay que andar con más tiento cuando se habla de imposiciones.Lo dicho,la vida es injusta,pero hay más que callar que por hablar.
Dicen que la vida es injusta.Ya les digo yo que si.Pero hay otras en que quien hace hincapié en la injusticia es quien menos tiene que hablar.Más bien es aquel que tiene que callar.Y no me refiero ni a los 200 kilos de explosivos en una nevera que han delatado,como cuentan algunos medios españoles,a Sortu con las 4 detenciones en Bilbo y Galdakao ni tampoco al cero patatero del déficit cero del consistorio bilbaíno que dirige Iñaki Azkuna.Me refiero a Álex Mumbrú y su partido en Badalona y a la contertulia/abogada Paloma Zorrilla.
Comienzo por Mumbrú.Quien ha leído ORAIN KIROLAK sabrá que el jugador,formado en el Joventut,fue expulsado con una técnica más que rigurosa por parte de un colegiado que ya le tiene cogida la medida.La salida del jugador de la cancha badalonesa fue más que polémica,ya que algunos aficionados comenzaron a recordarle que es un pesetero y el jugador,cabreado y harto del trato del árbitro maldito estadísticamente,es encontrárselo y técnica asegurada-,le pegó un patadón a la puerta de madera del Palau que permite el acceso a la pista.En ETB-1 no daban crédito a la situación.Sin embargo,el BBB se encontró con la victoria,aunque fuere en el último suspiro y lo malo quedó compensado.Ahora bien,en los últimos minutos,las cámaras de la televisión catalana que daban señal a los de Basurtu apuntaron al palco de una manera curiosa.Salía casi toda la directiva.Si,si.No sólo miraron hacía Villacampa,el presidente,sino a toda la galería de directivos del club.Que Mumbrú no es santo de mi devoción,debo confesar que es cierto.Que Mumbrú es un buen jugador y que sabe resolver también lo es.Sin embargo,cabe reconocer que Mumbrú sabía lo que hacía cuando dejó Badalona para emigrar al Madrid y a dónde fuera.¿Por qué?.Porque si la imagen final es la de los directivos Esther Marqués al lado del homónimo Carles Sagués sufriendo por el marcador ajustado,por una enésima derrota del equipo y por los nervios que reinaron en la mesa valía más la pena eso que el capítulo más intrigante de Goenkale.Mumbrú podrá ser un pesetero,un interesado y,si queremos,un chulo,pero no se le puede decir ni achacar que él ha llevado un club como el Joventut a la deriva.Y lo digo con rotundidad.No sólo en el marco económico (recordemos que los verdinegros están en concurso de creditores),sino en el aspecto social en cualquier sentido y buscar una fama que no existe.Con esto quiero decir que a Mumbrú se le ha tirado mucha basura encima desde Badalona,fuere cierto o falso,pero lo que no es de menospreciar es que Mumbrú se fue,igual que Rudy Fernández o Ricky Rubio,porque sabía que en el Joventut ya no había progresión que hacer.Recordemos las mil y una que pasaron con Rubio para que,al final,la bestia negra del Caja Laboral,el Barça,lograra su segunda liga europea con el chico.Pero las peripecias del Joventut no acaban ahí.Más de un lector me puede tirar a la cara que el BBB recibe todo el apoyo de la Foru Aldundia y de la Udala y que el Joventut no.¿Pero Badalona no es la cuna del baloncesto?.¿Badalona no tiene 210000 habitantes y buena parte de dos o tres comarcas como para atraer un buen foco de atención?.Resultados:Mágic con los dos accionistas mayoritarios en la antigua suspensión de pagos,un juez concursal que garantiza que el BBB,el Gipuzkoa y el Baskonia volverán a Badalona el año que viene y ya veremos el siguiente,el intento de venta de terrenos de forma rocambolesca,conflicto con un club de tenis, ¿Dónde está el directivo/concejal de Iniciativa (o sea,nuestra Ezker Batua) para apoyar la paz con los demás y conseguir la cohesión social para atraer a gente y a empresa y,en general,a la ciudad?.¿Dónde está esa área de comunicación que,cuando comenzó a desarrollarse,colaboró en abrir un boquete que hundió el segundo proyecto de televisión local?.¿Y aquel directivo que fue tan genio que hizo la primera tarjeta Visa Penya con Caixa Penedès para que acabara en Caixa Laietana,dos cajas con menos solvencia que la CAN aunque fuera intervenida por el Banco de España?.Y otra pregunta más interesante,¿qué sanción le ha caído al individuo que hace unas cuantas jornadas tiró una silla a la pista y que ya había protagonizado algún incidente?.¿Duelen más las opiniones tergiversadas por un periodista que lame traseros para irse de Copas del Rey que un sillazo a un árbitro a un jugador?.El BBB,equipo que en broma se le llama el Benetton Bilbao Basket,no sólo mereció la victoria,sino Mumbrú merecería unas disculpas por parte de una afición que,antes que llamar lo que sea al jugador,debe mirarse al ombligo y preguntarse quien está dirigiendo la barca y donde va acabar.
Mumbrú cerrado,la amiga Paloma Zorrilla.Klaudio Landa estrenó el sustitutivo de Aspaldiko.Urrosolo,en el olvido de la historia de Euskal Telebista,ha sido relevado por el genio de Sorginen Laratza,sin que se me enfade mi apreciado y admirado Xabier Euzkitze.
Pues bien,noticia sobre un nuevo retoque en las titulaciones del EGA y de sus equivalentes educativos.Hay que debatir algo por la tarde y que mejor que la titulitis para acceder a las OPE de las administraciones de los tres herrialdes.Hasta ahí todo bien,pero en estas que habló la abogada.Zorrilla dijo que el euskara es una joya a conservar y habría que defender los dialectos,como el bizkaitarra o el roncalés y que no hay que imponer el euskara.Claro,Ainhoa Goikoetxea,hostelera y expresentadora de ETB,tuvo que saltar.Pero saltó para decir,como los otros invitados,que el euskara no es una joya,sino tan idioma oficial como el castellano y que es una vergüenza que se tengan que traducir declaraciones judiciales del euskara al castellano en Euskadi como también que es absurdo que venga a Bilbo y que el funcionario de turno no me entienda.¿Cómo lo remató Zorrilla?.Si se sabe castellano,pues se usa el castellano.Y a esto añadan un invitado que afirmó que para poner un baldosín,no hace falta saber euskara o ¿para qué necesita un médico de Indautxu saber euskara si no hay euskaldunes?.Vamos,que el debate era sobre las continuas modificaciones de los títulos de nivel de euskara y acabamos hablando de para qué usarlo si en castellano nos entendemos todos y los euskaldunes somos una especie en extinción digna de protección como el mono de Gibraltar.No cabe duda que hay pruebas de nivel que son una pasada de complicadas y que no hay una coordinación entre el sistema educativo,el de euskaltegis y el de formación a los funcionarios,cosa que,tanto jeltzales como socialistas,deberían haber solucionado hace tiempo,pero lo que es más vergonzoso es que en la televisión pública vasca salga alguien diciendo las barbaridades de Zorrilla,porque ésta olvida varias cosas.La primera:¿sabe el coste que tiene un traductor de árabe o de chino o de una lengua balcánica cuando se detiene a uno de estos originarios y se niega a usar el castellano,a pesar,seguramente,de tener NIE y estar tan obligado a conocerlo como todos los euskaldunes?.La segunda:¿sabe lo que cuesta enseñar a un grupo de empleados públicos el euskara cuando muchos se lo toman a cachondeo y el a mi no me van a echar?.La tercera:¿sabe lo que es ir al Corte Inglés de Gran Vía de Bilbo y que un dependiente no sepa lo que es un liburu?.La cuarta:¿sabe que bien trataba en el estreno de Loiu la Guardia Civil a los turistas franceses o alemanes,pero como hablaras euskara te molestaban y te llamaban maleducado?.La quinta:¿qué los niños de los baserri tienen limitado ir a Bilbo o Gasteiz si se ponen enfermos?.¿Qué no se puede atender en Gurutzeta?.Y la última:Amiga Zorrilla,ahora estás en ETB-2,pero,poniéndonos en el caso de 1986,¿hubieras cerrado ETB-2?.Y la complementaria:¿no me digas que no te gustaría salir en un capítulo de Goenkale?.Ah,no,no puedes,que es para gente que vive en el ámbito rural,guardados como joyas y que no ponen baldosines.Pero si hay algo que defiende a Zorrilla:la actitud de los catalanistas.Mucho defender al catalán,pero como corren al castellano cuando hay dinero de por medio o bien deben usarlo para justificar sartas de mentiras.Como lo saben en CIU y en ERC.Hay que andar con más tiento cuando se habla de imposiciones.Lo dicho,la vida es injusta,pero hay más que callar que por hablar.
0 comentarios