IRAKURLEAREN ARARTEKO.CUANDO EL LECTOR TIENE RAZÓN,SE LA DAMOS (ALAKRANA,ORAIN TXOSTENAK ETA BARREBUSA-K GAIAK)
El defensor del lector de ORAIN tiene varios asuntos a tratar en su presencia de hoy.
En primer lugar,se han recibido críticas sobre el asunto de Xabier Euzkitze,el cual se puso en contacto con nosotros incluso para comentarnos ese añadido.Muchos lectores han manifestado que se han sentido molestos porque el texto no se vio adecuado dada la situación y muchos malinterpretaron el artículo. Lógicamente,este Ararteko debe decir que ya se pidieron las disculpas correspondientes al mísmo Euzkitze y éste las acepto al comprender el verdadero sentido del texto. De todas maneras,este defensor da la razón que las circunstancias del Alakrana no dan pie a este tipo de textos.Sin embargo,hay que reconocer un hecho evidente y documentado:si el patrón del barco dice que le apuntan unos piratas somalíes (que 2 de ellos serán juzgados por el juez Pedraz) con una pistola no es plan de preocuparse de como se pronuncia un apellido en un programa en directo.Nuestro cariño y solidaridad con los 36 arrantzales no es menoscabado por esa crítica hacía Blach y nuestro apoyo incondicional al presentador y bertsolari.
Otra cuestión que ha llegado a ORAIN es sobre el informe sobre Juan Felipe Ruíz Sabido.No ha habido quejas,pero si preguntas del porqué la revista hace un informe ciertamente extenso y documentado.El porqué es sencillamente porque Ruíz Sabido se le puede considerar imputado más adelante,se considera que es un personaje que ha sido objeto de esta revista en anteriores ocasiones y esta situación ratifica sospechas publicadas por otros motivos y,sobretodo,por la relación que estableció con Euskalherria años atrás con el ex-lehendakari navarro,el socialista Gabriel Urralburu.Dada la relevancia informativa,se dedica esta información tan generosa,igual que se ha dedicado a las relaciones del exconcejal socialista de Badalona,Pedro Muñoz,con tres ex-altos cargos de la Generalitat en tiempos de gobierno convergente.
Otro apunte más que ha llegado es una pregunta:¿ORAIN tiene algo contra los socialistas?.La respuesta es que para nada.Sencillamente,la revista,en virtud de su libertad de expresión,opinión,veracidad y participación de sus lectores,emite sus opiniones,que pueden ser rebatidas mediante el correo orainaldizkaria@euskalerria.org con los datos de identificación correspondientes (nombre y apellido,DNI,teléfono de contácto,etc.) y protegidos debidamente por la ley española de protección de datos.
Finalmente,críticas de dos lectores catalanes sobre la sección humorística Barrebusa.Las críticas pretenden defender a Tatiana Sisquella,presentadora del programa Sexes en guerra de TV3.Ambos lectores encuentran que ha habido acarnizamiento con la presentadora y que no entienden los motivos. Vamos por partes.En primer lugar,Barrebusa significa en erdera el Bus de la Risa y es una sección histórica de ORAIN,ya que nació en 2004.Barrebusa es la sección bufona al estilo y homenaje de El Jueves para aquellos que no la hayan aún entendido. Contra Tatiana Sisquella no hay nada en contra y,es más,nos consta que ha participado en programas de humor sin problema alguno.Lo que si que ORAIN,con esta sección satírica,quiere destacar que el personaje que ahora pretende demostrar las diferencias entre sexos no creemos que sea la más adecuada para dicho papel dada esa frase popular de que no se puede estar en misa y repicando.No la hacemos responsable de nada ni de nadie,pero si debe tener en cuenta que tiene talones de Aquiles que si la hacen objeto de humor (y no de crítica,porque no aparece en ninguna otra sección como información destacada).Por tanto,estimados lectores,ORAIN no tiene nada en contra de Tatiana Sisquella ni de nadie que sale en la sección Barrebusa,pero Barrebusa si hace sátira de aquello que es satirizable.El humor también es importante y eso es algo que esta revista también quiere hacer como parte de su manera de ser. Y un último punto que este defensor cree importante destacar:la información publicada se acoge a todos los criterios deontológicos del periodísmo y cualquier fallo,error u omisión rogamos que nos sea comunicada por el correo de ORAIN,que está a la disposición de todos.Euzkitze lo hizo y respondimos inmediatamente.Cuando el lector,desde el más famoso hasta el más anónimo,tiene razón,la tiene y ORAIN cumplirá siempre.
En primer lugar,se han recibido críticas sobre el asunto de Xabier Euzkitze,el cual se puso en contacto con nosotros incluso para comentarnos ese añadido.Muchos lectores han manifestado que se han sentido molestos porque el texto no se vio adecuado dada la situación y muchos malinterpretaron el artículo. Lógicamente,este Ararteko debe decir que ya se pidieron las disculpas correspondientes al mísmo Euzkitze y éste las acepto al comprender el verdadero sentido del texto. De todas maneras,este defensor da la razón que las circunstancias del Alakrana no dan pie a este tipo de textos.Sin embargo,hay que reconocer un hecho evidente y documentado:si el patrón del barco dice que le apuntan unos piratas somalíes (que 2 de ellos serán juzgados por el juez Pedraz) con una pistola no es plan de preocuparse de como se pronuncia un apellido en un programa en directo.Nuestro cariño y solidaridad con los 36 arrantzales no es menoscabado por esa crítica hacía Blach y nuestro apoyo incondicional al presentador y bertsolari.
Otra cuestión que ha llegado a ORAIN es sobre el informe sobre Juan Felipe Ruíz Sabido.No ha habido quejas,pero si preguntas del porqué la revista hace un informe ciertamente extenso y documentado.El porqué es sencillamente porque Ruíz Sabido se le puede considerar imputado más adelante,se considera que es un personaje que ha sido objeto de esta revista en anteriores ocasiones y esta situación ratifica sospechas publicadas por otros motivos y,sobretodo,por la relación que estableció con Euskalherria años atrás con el ex-lehendakari navarro,el socialista Gabriel Urralburu.Dada la relevancia informativa,se dedica esta información tan generosa,igual que se ha dedicado a las relaciones del exconcejal socialista de Badalona,Pedro Muñoz,con tres ex-altos cargos de la Generalitat en tiempos de gobierno convergente.
Otro apunte más que ha llegado es una pregunta:¿ORAIN tiene algo contra los socialistas?.La respuesta es que para nada.Sencillamente,la revista,en virtud de su libertad de expresión,opinión,veracidad y participación de sus lectores,emite sus opiniones,que pueden ser rebatidas mediante el correo orainaldizkaria@euskalerria.org con los datos de identificación correspondientes (nombre y apellido,DNI,teléfono de contácto,etc.) y protegidos debidamente por la ley española de protección de datos.
Finalmente,críticas de dos lectores catalanes sobre la sección humorística Barrebusa.Las críticas pretenden defender a Tatiana Sisquella,presentadora del programa Sexes en guerra de TV3.Ambos lectores encuentran que ha habido acarnizamiento con la presentadora y que no entienden los motivos. Vamos por partes.En primer lugar,Barrebusa significa en erdera el Bus de la Risa y es una sección histórica de ORAIN,ya que nació en 2004.Barrebusa es la sección bufona al estilo y homenaje de El Jueves para aquellos que no la hayan aún entendido. Contra Tatiana Sisquella no hay nada en contra y,es más,nos consta que ha participado en programas de humor sin problema alguno.Lo que si que ORAIN,con esta sección satírica,quiere destacar que el personaje que ahora pretende demostrar las diferencias entre sexos no creemos que sea la más adecuada para dicho papel dada esa frase popular de que no se puede estar en misa y repicando.No la hacemos responsable de nada ni de nadie,pero si debe tener en cuenta que tiene talones de Aquiles que si la hacen objeto de humor (y no de crítica,porque no aparece en ninguna otra sección como información destacada).Por tanto,estimados lectores,ORAIN no tiene nada en contra de Tatiana Sisquella ni de nadie que sale en la sección Barrebusa,pero Barrebusa si hace sátira de aquello que es satirizable.El humor también es importante y eso es algo que esta revista también quiere hacer como parte de su manera de ser. Y un último punto que este defensor cree importante destacar:la información publicada se acoge a todos los criterios deontológicos del periodísmo y cualquier fallo,error u omisión rogamos que nos sea comunicada por el correo de ORAIN,que está a la disposición de todos.Euzkitze lo hizo y respondimos inmediatamente.Cuando el lector,desde el más famoso hasta el más anónimo,tiene razón,la tiene y ORAIN cumplirá siempre.
0 comentarios