NI,ZU TA BIOK.Iñaki,non dago diru beltza?
MAUDILI PRIETO
Fue el pasado 5 de agosto cuando esta columna y este periódico digital publicaron el artículo "Iñaki se aburre".En ese artículo nos referimos al secretario del PP vasco,Iñaki Oyarzábal,al respecto de su denuncia sobre la presunta e ilegal financiación de los batzokis,que,a la par,conllevaria una financiación ilegal del PNV.Dijimos entonces lo siguiente:"Sin tener pruebas,y alentado por el caso de Pujol,cree que los batzokis del PNV conllevan un posible caso de financiación ilegal jeltzale,partido que "tendría que explicar" de dónde ha salido el dinero para pagar estos inmuebles.Un genio.Pero no se crean que esto se queda aquí.La portavoz del partido,Nerea Llanos,estima que el PNV se cree en "el derecho y la legitimidad de hacer lo que le da la gana y de convertir las instituciones en sus cortijos"".Esto alentó Iñaki y lo condimentó Llanos.Pero hubo más.Oyarzábal añadió:""Tener 200 sedes y batzokis cuesta cuentos de millones de euros. Nosotros tenemos tres sedes, el PNV 200. Hombre, igual no tienen el dinero en Suiza, pero tendrían que explicar de dónde ha salido el dinero para que un partido con la cobertura de tres territorios pequeños, como el PNV, tenga esa capacidad financiera y esas sedes. Eso exigiría una explicación un poco mayor".Por ello dijimos que se aburría el chico.Pues bien,los abanderados de la democracia en Euskalherria (si sumamos a UPN en estas lides del odio a todo lo vasco que se les cruce),han sido retratados Y es que la conocida como carpeta verde con la inscripción "Bilbao" que el extesorero
del PP Luis Bárcenas entregó en julio de 2013 al juez de la Audiencia española Pablo Ruz tiene ahora el sello de veracidad de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía española.Es decir,es cierta.Esa "caja B" abierta por Bárcenas muestra entradas de dinero llegadas de "donaciones" provinientes de empresarios con destino al pago de la nueva sede comprada por el PP en Bilbo en octubre de 1999,sede situada en Jesusen Bihotza encima de la oficina de la Seguridad Social y a un edificio de la sede en Bizkaia de Eusko Jaurlaritza.Los dirigentes del PP en la CAV replicaron cuando se conocieron aquellas acusaciones -cuando aparecieron en "El País" los famosos papeles de Bárcenas-, y lo hacen también ahora, afirmando que la sede de Bilbo se pagó exclusivamente con fondos propios. Iñaki Oyarzábal -si,el que se aburre-, era el secretario general de los populares vascos cuando Barcenas sacó los trapos sucios a relucir.Oyarzábal entonces presentó en julio de 2013 ante los medios de comunicación los documentos de compraventa del inmueble, el contrato de la obra de reforma, el crédito hipotecario con el Banco Popular y los pagos mensuales y las amortizaciones de ese préstamo de 210 millones de pesetas (1,26 millones de euros), que terminó de pagar en noviembre de 2011.Todo parecía limpio y un año más tarde comenzó a disparar a diestro y siniestro contra los jeltzales.Pero la Policía y el juez ya no creen esa versión de honradez.Dan por hecho que el partido español recibió transferencias mensuales de dinero negro desde esa "caja B", además de pagos en efectivo a su tesorero, y la única cuestión puede estar en saber a qué se destinó ese dinero.El diario "El País" en julio del pasado año afirmó que un dirigente del PP afirmó que "se debió utilizar para otras cosas" ese dinero negro que apunta Barcenas. Y el diario alude a que fuentes internas del PP sitúan el excesivo gasto que afrontaron desde 2001 a partir de la nominación de Jaime Mayor Oreja como candidato a lehendakari. El exministro mantuvo un staff propio, en una lujosa residencia de Gasteiz, siendo el presidente del partido Carlos Iturgaiz. Pero Mayor Oreja,con menor oido,tuvo que reconocer al rotativo haber cambiado cinco veces de casa por seguridad e "imagino que lo pagaría el partido", declaró.Pero el informe de la UDEF deja a las claras que Bárcenas hizo otra contabilidad mediante una cuenta aparte llamada `Sede Vizcaya, muy similar al resto de sus "papeles" con movimientos en un intervalo de 6 años,entre 1999 y 2005.La policía tiene comprobantes de todas esas operaciones que llegaron bien mediante transferencias a las cuentas del PP vasco, pago directo de la hipoteca desde Madrid o entrega del dinero en efectivo al entonces gerente, Ignacio Aguirre, para que pagara la hipoteca.Ignacio Aguirre, un histórico del PP alavés, bien relacionado con Jaime Mayor Oreja, fue cesado por Arantza Quiroga en abril,tras el congreso de su proclamación. La indemnización debió ser cuantiosa, pues llevaba más de veinte años encargándose de las cuentas del partido y de ahí que ahora no diga nada,salvo que lo cite el juez.Además,el periodo al que hace referencia el empleo de dinero negro,según el juez Ruz, es el de las presidencias de Iturgaiz y María San
Gil, que no cejaron en llegar a controlar Ajuria Enea,cosa que logró Basagoiti 4 años después mediante Patxi López.Lo que es evidente ahora es que Oyarzábal atacó cuando no podia morder.No estamos para defender al PNV,pero,por ahora,la que está en el punto de mira es la sede bizkaitarra de los populares y no los 200 batzokis.Por ende,Iñaki,non dago diru beltza?
del PP Luis Bárcenas entregó en julio de 2013 al juez de la Audiencia española Pablo Ruz tiene ahora el sello de veracidad de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía española.Es decir,es cierta.Esa "caja B" abierta por Bárcenas muestra entradas de dinero llegadas de "donaciones" provinientes de empresarios con destino al pago de la nueva sede comprada por el PP en Bilbo en octubre de 1999,sede situada en Jesusen Bihotza encima de la oficina de la Seguridad Social y a un edificio de la sede en Bizkaia de Eusko Jaurlaritza.Los dirigentes del PP en la CAV replicaron cuando se conocieron aquellas acusaciones -cuando aparecieron en "El País" los famosos papeles de Bárcenas-, y lo hacen también ahora, afirmando que la sede de Bilbo se pagó exclusivamente con fondos propios. Iñaki Oyarzábal -si,el que se aburre-, era el secretario general de los populares vascos cuando Barcenas sacó los trapos sucios a relucir.Oyarzábal entonces presentó en julio de 2013 ante los medios de comunicación los documentos de compraventa del inmueble, el contrato de la obra de reforma, el crédito hipotecario con el Banco Popular y los pagos mensuales y las amortizaciones de ese préstamo de 210 millones de pesetas (1,26 millones de euros), que terminó de pagar en noviembre de 2011.Todo parecía limpio y un año más tarde comenzó a disparar a diestro y siniestro contra los jeltzales.Pero la Policía y el juez ya no creen esa versión de honradez.Dan por hecho que el partido español recibió transferencias mensuales de dinero negro desde esa "caja B", además de pagos en efectivo a su tesorero, y la única cuestión puede estar en saber a qué se destinó ese dinero.El diario "El País" en julio del pasado año afirmó que un dirigente del PP afirmó que "se debió utilizar para otras cosas" ese dinero negro que apunta Barcenas. Y el diario alude a que fuentes internas del PP sitúan el excesivo gasto que afrontaron desde 2001 a partir de la nominación de Jaime Mayor Oreja como candidato a lehendakari. El exministro mantuvo un staff propio, en una lujosa residencia de Gasteiz, siendo el presidente del partido Carlos Iturgaiz. Pero Mayor Oreja,con menor oido,tuvo que reconocer al rotativo haber cambiado cinco veces de casa por seguridad e "imagino que lo pagaría el partido", declaró.Pero el informe de la UDEF deja a las claras que Bárcenas hizo otra contabilidad mediante una cuenta aparte llamada `Sede Vizcaya, muy similar al resto de sus "papeles" con movimientos en un intervalo de 6 años,entre 1999 y 2005.La policía tiene comprobantes de todas esas operaciones que llegaron bien mediante transferencias a las cuentas del PP vasco, pago directo de la hipoteca desde Madrid o entrega del dinero en efectivo al entonces gerente, Ignacio Aguirre, para que pagara la hipoteca.Ignacio Aguirre, un histórico del PP alavés, bien relacionado con Jaime Mayor Oreja, fue cesado por Arantza Quiroga en abril,tras el congreso de su proclamación. La indemnización debió ser cuantiosa, pues llevaba más de veinte años encargándose de las cuentas del partido y de ahí que ahora no diga nada,salvo que lo cite el juez.Además,el periodo al que hace referencia el empleo de dinero negro,según el juez Ruz, es el de las presidencias de Iturgaiz y María San
Gil, que no cejaron en llegar a controlar Ajuria Enea,cosa que logró Basagoiti 4 años después mediante Patxi López.Lo que es evidente ahora es que Oyarzábal atacó cuando no podia morder.No estamos para defender al PNV,pero,por ahora,la que está en el punto de mira es la sede bizkaitarra de los populares y no los 200 batzokis.Por ende,Iñaki,non dago diru beltza?
0 comentarios