NI,ZU TA BIOK.PP vasco:¿y ahora qué?
MAUDILI PRIETO
No hay caso que no salpique al PP.Matas liberado,Pérez de los Cobos (presidente del TC español) recusado por ser garante constitucional con carnet popular,Mato,entre Disney y joder los conejitos de las mujeres solas y lesbianas y así un sinfín de barbarídades que oscilan entre el espionaje político catalán y los catalanes de mierda que sueltan los de la Marca España y alcaldes extranjeros en territorio catalanoparlante.No hay nada que no salpique al PP.Pero había -hasta ahora- un islote:el PP vasco.El de Nafarroa ya andaba tocado,pero el vasco no.Borja Semper o Iñaki Oyarzabal reivindicaron estos días la transparencia del PP que se enfrentó al mundo abertzale con coraje.Pues el coraje se lo pueden meter por donde les quepa,porque el gran caso que salpica a los populares,el caso Bárcenas,les ha dado de lleno.Según cuenta el compañero de Gara,Alberto Pradilla,varios de los ingresos procedentes de Madrid y reflejados en las cuentas oficiales del PP de la CAPV coinciden con los apuntes de Luis Bárcenas sobre la compra y las obras realizadas en la sede que la formación tiene en Bilbo-si,ésa donde fueron los de la PAH Bizkaia y los llamaron "kaleborrokalaris"-. Así consta en la documentación presentada por el extesorero ante el juez Pablo Ruz.Según la versión del encarcelado en "Soto del Relax", los documentos probarían "una contabilidad paralela destinada a sufragar la hipoteca y los trabajos de acondicionamiento del inmueble de la Gran Vía". Este sistema se basaría el cobro de comisiones ilegales y donativos a empresarios que, posteriormente, Madrid blanqueí y devolvió a la CAPV. Bárcenas,durante su declaración ante la Audiencia Nacional española,entregó 164 folios dentro de una carpeta con el epígrafe «Bilbao». Estos se resumen en dos hojas con el título «sede Vizcaya» en los que se contabilizan las entradas y salidas de dinero entre el 11 de noviembre de 1999 y el 16 de noviembre de 2005,años en que el PP vasco se las dió de paladín de la democracia y de la defensa de las libertades contra una "ETA sanguinaria".Además aparecen facturas, cartas a entidades como el Banco Popular (que concedió el crédito al PP) e incluso presupuestos internos.Los dos folios en los que Bárcenas afirma que apuntaba la contabilidad paralela destinada al inmueble bizkaitarra reflejan ese canal de salida,blanqueo y reenvío,además gozando este sistema de "total autonomia" respecto al sistema de sobresueldos que afecta a la cúpula central de los populares. Aunque se aparenta que Carlos Iturgaiz y María San Gil no recibieron cobro alguno,la sede central de Madrid habría recibido 954.640,13 euros en dinero negro procedente de la CAPV a lo largo de seis años. De esta cantidad Génova habría devuelto 831.657,87 euros; es decir, unos 120.000 euros menos. Con parte de esos fondos se habrían financiado tanto las obras como la hipoteca, que según la documentación mostrada la semana pasada por Iñaki Oyarzábal, ascendió a 1,2 millones de euros.Hasta enero de 2002, momento de entrada en vigor del euro, las cuentas vienen en pesetas. Es en esta época donde las transferencias desde Bizkaia, Gipuzkoa y Araba llegan menos sistematizadas, con entregas por diferentes montantes. A partir de entonces las entradas y salidas registran un flujo regular de ida y vuelta generalmente fijado en 12.000 euros.Los primeros pagos hacia la CAPV (correspondientes a las obras) aparecen en varios documentos. Hay un extracto que aparece bajo el epígrafe «sede regional País Vasco» y refleja los movimientos entre noviembre del 99 y octubre de 2000 y en un presupuesto que calcularía el dinero que tenía que llegar desde Génova a Bizkaia para sufragar los trabajos. En las cuentas legales aparecen 51 millones de pesetas procedentes de Madrid, de los cuales 39 se corresponden en fechas con los registros manuscritos. Este es un montante ligeramente superior a los 38.220.000 millones de la estimación presupuestaria. De este modo, la supuesta contabilidad paralela presentada ante el juez incluye siete salidas que coinciden en el tiempo con los ingresos realizados en la cuenta territorial. Concretamente son cuatro pagos de seis millones de pesetas que aparecen registrados también en la contabilidad oficial, donde los ingresos se efectúan entre noviembre y febrero de forma quasiconsecutiva. En el manuscrito las salidas se apuntan como «transf. País Vasco»,«Transf. Subvenc. PP País vasco» o «Envío Subvención». Luego hay otro ingreso de siete millones y otros dos, uno de seis millones y otro de dos millones.A esto se le sumaría otro pago de dos millones apuntado a mano en el extracto bancario que corrrespondería a octubre y que coincide también con el registro en «b», así como otras dos entradas de seis y cuatro millones cuyas fechas no concuerdan con ningún movimiento.Estas transferencias tendrían relación con ocho ingresos de 6.370.000 millones de pesetas que recibió Génova entre los meses de noviembre del 99 y junio de 2000. Estas sumas se habrían enviado de forma troceada a través de diversas entidades bancarias. Además, ya vienen indicadas en el presupuesto de las obras, en cuya parte inferior puede leerse «38.220.00/6 meses = 6.370.000». Tal y como aparece reflejado en el manuscrito, el PP de la CAPV realizó dos pagos de más, lo que podría corresponderse con los diez millones anteriormente citados.Es decir,el puzzle encaja.Según la tesis de Bárcenas, el sistema siguió en vigor para abonar el crédito.Líderes del PP como Iñaki Oyarzábal han insistido en que los fondos llegaban desde Génova. Una versión que no es incompatible con las acusaciones ya que, como extesorero, él era el encargado de hacer llegar el dinero desde Madrid.La pregunta es clara:PP vasco,¿y ahora qué?.
No hay caso que no salpique al PP.Matas liberado,Pérez de los Cobos (presidente del TC español) recusado por ser garante constitucional con carnet popular,Mato,entre Disney y joder los conejitos de las mujeres solas y lesbianas y así un sinfín de barbarídades que oscilan entre el espionaje político catalán y los catalanes de mierda que sueltan los de la Marca España y alcaldes extranjeros en territorio catalanoparlante.No hay nada que no salpique al PP.Pero había -hasta ahora- un islote:el PP vasco.El de Nafarroa ya andaba tocado,pero el vasco no.Borja Semper o Iñaki Oyarzabal reivindicaron estos días la transparencia del PP que se enfrentó al mundo abertzale con coraje.Pues el coraje se lo pueden meter por donde les quepa,porque el gran caso que salpica a los populares,el caso Bárcenas,les ha dado de lleno.Según cuenta el compañero de Gara,Alberto Pradilla,varios de los ingresos procedentes de Madrid y reflejados en las cuentas oficiales del PP de la CAPV coinciden con los apuntes de Luis Bárcenas sobre la compra y las obras realizadas en la sede que la formación tiene en Bilbo-si,ésa donde fueron los de la PAH Bizkaia y los llamaron "kaleborrokalaris"-. Así consta en la documentación presentada por el extesorero ante el juez Pablo Ruz.Según la versión del encarcelado en "Soto del Relax", los documentos probarían "una contabilidad paralela destinada a sufragar la hipoteca y los trabajos de acondicionamiento del inmueble de la Gran Vía". Este sistema se basaría el cobro de comisiones ilegales y donativos a empresarios que, posteriormente, Madrid blanqueí y devolvió a la CAPV. Bárcenas,durante su declaración ante la Audiencia Nacional española,entregó 164 folios dentro de una carpeta con el epígrafe «Bilbao». Estos se resumen en dos hojas con el título «sede Vizcaya» en los que se contabilizan las entradas y salidas de dinero entre el 11 de noviembre de 1999 y el 16 de noviembre de 2005,años en que el PP vasco se las dió de paladín de la democracia y de la defensa de las libertades contra una "ETA sanguinaria".Además aparecen facturas, cartas a entidades como el Banco Popular (que concedió el crédito al PP) e incluso presupuestos internos.Los dos folios en los que Bárcenas afirma que apuntaba la contabilidad paralela destinada al inmueble bizkaitarra reflejan ese canal de salida,blanqueo y reenvío,además gozando este sistema de "total autonomia" respecto al sistema de sobresueldos que afecta a la cúpula central de los populares. Aunque se aparenta que Carlos Iturgaiz y María San Gil no recibieron cobro alguno,la sede central de Madrid habría recibido 954.640,13 euros en dinero negro procedente de la CAPV a lo largo de seis años. De esta cantidad Génova habría devuelto 831.657,87 euros; es decir, unos 120.000 euros menos. Con parte de esos fondos se habrían financiado tanto las obras como la hipoteca, que según la documentación mostrada la semana pasada por Iñaki Oyarzábal, ascendió a 1,2 millones de euros.Hasta enero de 2002, momento de entrada en vigor del euro, las cuentas vienen en pesetas. Es en esta época donde las transferencias desde Bizkaia, Gipuzkoa y Araba llegan menos sistematizadas, con entregas por diferentes montantes. A partir de entonces las entradas y salidas registran un flujo regular de ida y vuelta generalmente fijado en 12.000 euros.Los primeros pagos hacia la CAPV (correspondientes a las obras) aparecen en varios documentos. Hay un extracto que aparece bajo el epígrafe «sede regional País Vasco» y refleja los movimientos entre noviembre del 99 y octubre de 2000 y en un presupuesto que calcularía el dinero que tenía que llegar desde Génova a Bizkaia para sufragar los trabajos. En las cuentas legales aparecen 51 millones de pesetas procedentes de Madrid, de los cuales 39 se corresponden en fechas con los registros manuscritos. Este es un montante ligeramente superior a los 38.220.000 millones de la estimación presupuestaria. De este modo, la supuesta contabilidad paralela presentada ante el juez incluye siete salidas que coinciden en el tiempo con los ingresos realizados en la cuenta territorial. Concretamente son cuatro pagos de seis millones de pesetas que aparecen registrados también en la contabilidad oficial, donde los ingresos se efectúan entre noviembre y febrero de forma quasiconsecutiva. En el manuscrito las salidas se apuntan como «transf. País Vasco»,«Transf. Subvenc. PP País vasco» o «Envío Subvención». Luego hay otro ingreso de siete millones y otros dos, uno de seis millones y otro de dos millones.A esto se le sumaría otro pago de dos millones apuntado a mano en el extracto bancario que corrrespondería a octubre y que coincide también con el registro en «b», así como otras dos entradas de seis y cuatro millones cuyas fechas no concuerdan con ningún movimiento.Estas transferencias tendrían relación con ocho ingresos de 6.370.000 millones de pesetas que recibió Génova entre los meses de noviembre del 99 y junio de 2000. Estas sumas se habrían enviado de forma troceada a través de diversas entidades bancarias. Además, ya vienen indicadas en el presupuesto de las obras, en cuya parte inferior puede leerse «38.220.00/6 meses = 6.370.000». Tal y como aparece reflejado en el manuscrito, el PP de la CAPV realizó dos pagos de más, lo que podría corresponderse con los diez millones anteriormente citados.Es decir,el puzzle encaja.Según la tesis de Bárcenas, el sistema siguió en vigor para abonar el crédito.Líderes del PP como Iñaki Oyarzábal han insistido en que los fondos llegaban desde Génova. Una versión que no es incompatible con las acusaciones ya que, como extesorero, él era el encargado de hacer llegar el dinero desde Madrid.La pregunta es clara:PP vasco,¿y ahora qué?.
0 comentarios