USTED ESTÁ ACREDITADO.Vaya día.
MAUDILI PRIETO
Un fín de semana y un lunes llenos de fallecimientos,como son los casos de Bigas Luna,Sara Montiel o la mismísima Margaret Thatcher,en Euskalherria pensamos que el nuevo Egun On Euskadi en ETB1 aligeraría los días.Pero va a ser que no.Dos notícias han dado el disparo de salida de la semana.En primer lugar,el Tribunal Supremo (TS)español ha ratificado la condena de seis años de prisión impuesta a Imanol Vicente, Nahikari Otaegi, Ekaitz Ezkerra, Aitor Olaizola, Adur Fernández, Oier Lorente, MIkel Arretxe y Egoi Alberdi, mientras que ha absuelto a Ekaitz de Ibero, Igor Álvarez, Urko Pikaza, Asier Mariezkurrena, Unai Pérez, Pello Lamarca y Beñat Apalategi.El TS ha estimado los recursos de siete de los jóvenes y ha decretado su absolución al entender que "la Audiencia Nacional tuvo en cuenta para condenarles actos de kale borroka que no habían sido objeto de examen dentro de la causa".Es decir,que hemos tenido siete jovenes vascos bajo el palio español porque mezclamos churras con merinas.En el caso de los otros ocho, ha desestimado los recursos de que alegaban que no se hacía referencia alguna a las pruebas practicadas a propuesta de la defensa y mantiene las condenas al entender que sí existe "prueba de cargo suficiente para considerarles culpables del delito de pertenencia a banda armada".No todo podía ser positivo.La Sala de lo Penal del TS celebró el 13 de febrero una vista pública para revisar por segunda vez el caso de los 15 jóvenes, después de que en octubre de 2011 ordenara a la Audiencia Nacional volver a dictar una nueva resolución, ya que la primera no aludía a las pruebas aportadas por la defensa. El tribunal especial emitió una nueva sentencia condenatoria.En la vista, el fiscal pidió que se confirmara la condena, mientras que la defensa solicitó la absolución.El pasado 9 de marzo, una manifestación recorrió Donostia para denunciar el riesgo que corrían estos quince jóvenes de ser encarcelados.Pero la lógica española no tiene límites.Esto es como cuando el líder de CCOO en Catalunya y el líder parlamentario de la CUP,Juan Carlos Gallego y David Fernández,respectivamente,acampan para defender la libertad de prensa por recortes laborales en los medios públicos catalanes.Una lógica que para que les cuento.Pues bien,el Diario de Navarra ha apuntado a la diputada de Geroa Bai Uxue Barkos.Con la misma lógica de la sentencia española sobre los 15 jóvenes.Según cuenta el diario conservador,la periodista en excedencia de ETB pidió en el Congreso una ayuda de 150.000 euros para la emisora de radio en euskera Euskalherria Irratia, de la que es accionista. La legislación vigente impide a los cargos públicos participar en estos procesos cuando existe algún "interés personal".Aunque la diputada nacionalista no logró la subvención para la radio,Barkos no informó a la Cámara baja de que en el 2012 adquirió 200 acciones de esta emisora, ni las hizo constar en su declaración de bienes, por lo que podría haber vulnerado la ley de régimen jurídico de las administraciones públicas y del procedimiento administrativo.Recordemos que Euskalerria Irratia, con 25 años de trayectoria, es la única radio de Nafarroa que emite solo en euskera. Las formaciones nacionalistas denuncian año tras año que el Gobierno navarro "olvida sistemáticamente" a esta emisora, a la que no concede ninguna licencia, lo que dificulta su viabilidad económica. Pero Uxue Barkos se siente "amparada por la ley" en su actuación en el asunto de Euskalerria Irratia, empresa para la que pidió ayudas en el Congreso y a la que en 2012 aportó 1.200 euros "a fondo perdido sin interés personal", que se transformaron en acciones que "nunca" ha recogido."Mi ayuda estaba destinada a un proyecto de comunicación de interés para euskaldunes de Iruñerria, donde esta emisora emite en euskera desde hace casi 30 años sin licencia ni subvenciones del Gobierno de Navarra y,sin ayudas,su déficit previsible seria insufrible",dice la diputada,que añade que"No es una sociedad mercantil al uso ya que desde su constitución en 1984 nunca ha repartido dividendos y no tengo ningún interés personal ni directo ni tangible en esta sociedad: no es ninguna inversión, son 1.200 euros a fondo perdido para un proyecto social de los euskaltzales".Vamos,que lo ruinoso ahora es rentable cuando conviene.Y todo esto cuando Urdangarín,el vasco que más ha hecho por la nación vasca,podría ser ayudado por Valero Rivera para que haga de su numero dos en la selección de Qatar,pudiendo huir de la justícia española.Unos tan ancho,otros tan estrecho.Vaya día.
Un fín de semana y un lunes llenos de fallecimientos,como son los casos de Bigas Luna,Sara Montiel o la mismísima Margaret Thatcher,en Euskalherria pensamos que el nuevo Egun On Euskadi en ETB1 aligeraría los días.Pero va a ser que no.Dos notícias han dado el disparo de salida de la semana.En primer lugar,el Tribunal Supremo (TS)español ha ratificado la condena de seis años de prisión impuesta a Imanol Vicente, Nahikari Otaegi, Ekaitz Ezkerra, Aitor Olaizola, Adur Fernández, Oier Lorente, MIkel Arretxe y Egoi Alberdi, mientras que ha absuelto a Ekaitz de Ibero, Igor Álvarez, Urko Pikaza, Asier Mariezkurrena, Unai Pérez, Pello Lamarca y Beñat Apalategi.El TS ha estimado los recursos de siete de los jóvenes y ha decretado su absolución al entender que "la Audiencia Nacional tuvo en cuenta para condenarles actos de kale borroka que no habían sido objeto de examen dentro de la causa".Es decir,que hemos tenido siete jovenes vascos bajo el palio español porque mezclamos churras con merinas.En el caso de los otros ocho, ha desestimado los recursos de que alegaban que no se hacía referencia alguna a las pruebas practicadas a propuesta de la defensa y mantiene las condenas al entender que sí existe "prueba de cargo suficiente para considerarles culpables del delito de pertenencia a banda armada".No todo podía ser positivo.La Sala de lo Penal del TS celebró el 13 de febrero una vista pública para revisar por segunda vez el caso de los 15 jóvenes, después de que en octubre de 2011 ordenara a la Audiencia Nacional volver a dictar una nueva resolución, ya que la primera no aludía a las pruebas aportadas por la defensa. El tribunal especial emitió una nueva sentencia condenatoria.En la vista, el fiscal pidió que se confirmara la condena, mientras que la defensa solicitó la absolución.El pasado 9 de marzo, una manifestación recorrió Donostia para denunciar el riesgo que corrían estos quince jóvenes de ser encarcelados.Pero la lógica española no tiene límites.Esto es como cuando el líder de CCOO en Catalunya y el líder parlamentario de la CUP,Juan Carlos Gallego y David Fernández,respectivamente,acampan para defender la libertad de prensa por recortes laborales en los medios públicos catalanes.Una lógica que para que les cuento.Pues bien,el Diario de Navarra ha apuntado a la diputada de Geroa Bai Uxue Barkos.Con la misma lógica de la sentencia española sobre los 15 jóvenes.Según cuenta el diario conservador,la periodista en excedencia de ETB pidió en el Congreso una ayuda de 150.000 euros para la emisora de radio en euskera Euskalherria Irratia, de la que es accionista. La legislación vigente impide a los cargos públicos participar en estos procesos cuando existe algún "interés personal".Aunque la diputada nacionalista no logró la subvención para la radio,Barkos no informó a la Cámara baja de que en el 2012 adquirió 200 acciones de esta emisora, ni las hizo constar en su declaración de bienes, por lo que podría haber vulnerado la ley de régimen jurídico de las administraciones públicas y del procedimiento administrativo.Recordemos que Euskalerria Irratia, con 25 años de trayectoria, es la única radio de Nafarroa que emite solo en euskera. Las formaciones nacionalistas denuncian año tras año que el Gobierno navarro "olvida sistemáticamente" a esta emisora, a la que no concede ninguna licencia, lo que dificulta su viabilidad económica. Pero Uxue Barkos se siente "amparada por la ley" en su actuación en el asunto de Euskalerria Irratia, empresa para la que pidió ayudas en el Congreso y a la que en 2012 aportó 1.200 euros "a fondo perdido sin interés personal", que se transformaron en acciones que "nunca" ha recogido."Mi ayuda estaba destinada a un proyecto de comunicación de interés para euskaldunes de Iruñerria, donde esta emisora emite en euskera desde hace casi 30 años sin licencia ni subvenciones del Gobierno de Navarra y,sin ayudas,su déficit previsible seria insufrible",dice la diputada,que añade que"No es una sociedad mercantil al uso ya que desde su constitución en 1984 nunca ha repartido dividendos y no tengo ningún interés personal ni directo ni tangible en esta sociedad: no es ninguna inversión, son 1.200 euros a fondo perdido para un proyecto social de los euskaltzales".Vamos,que lo ruinoso ahora es rentable cuando conviene.Y todo esto cuando Urdangarín,el vasco que más ha hecho por la nación vasca,podría ser ayudado por Valero Rivera para que haga de su numero dos en la selección de Qatar,pudiendo huir de la justícia española.Unos tan ancho,otros tan estrecho.Vaya día.
0 comentarios