USTED ESTÁ ACREDITADO.Va,chicos,que no ha sido nada.
MAUDILI PRIETO
En el gran miting central de Amaiur se presentó José Luís (aquí y en la Miarritze popular) Carod-Rovira.Yo lo dije:como esta gentuza de CIU y ERC se sigan magreando como gatitas en celo con nuestras ideas,a ORAIN le cambio el nombre y le llamo AHORA.Y yendo por esta senda,he aquí la sentencia que puede justificar lo dicho antes.Y es que los magistrados de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo español Juan Saavedra, Andrés Martínez Arrieta, Julián Sánchez Melgar, Juan Ramón Berdugo y José Ramón Soriano han acordado exculpar a los cuatro guardias civiles que fueron condenados el 30 de diciembre de 2010 por la Audiencia Provincial de Gipuzkoa por torturar a Igor Portu y Mattin Sarasola cuando fueron arrestados e incomunicados, el día de Reyes de 2008.Mientras la Audiencia gipuzkoitarra les impuso penas de entre dos y cuatro años y medio de prisión por torturas graves y lesiones, así como ocho años de inhabilitación absoluta a estos cuatro elementos de la Benemérita,los otros once guardias civiles imputados en la causa fueron absueltos.Menos es nada,podríamos decir.Sin embargo,el Supremo ha estimado los recursos de los condenados y ha anulado el fallo condenatorio al considerar que "no ha resultado debidamente acreditada la comisión de los delitos de torturas o de lesiones en la medida necesaria para desvirtuar el derecho a la presunción de inocencia" ni que las lesiones que presentaban los dos jóvenes lesakarras "tuvieran el origen en los malos tratos infligidos durante la detención e incomunicación".Hasta ahí podemos decir que una visión muy hispánica han tenido,pero ahora es cuando podemos meter en el agua y no sacarlo al "amigo" Carod.Los del Supremo se han quedado con una cantinela:si los jodidos catalanes se quejan de todo,¿por qué no los vascos?.Y ahí sueltan la mayor.Los magistrados afirman que "las torturas denunciadas por Portu y Sarasola son torturas vindicativas, esto es, realizadas en venganza por su pertenencia a ETA y las enmarcamos dentro de la estrategia de presentar denuncias falsas y la previa elaboración de 'Kantadas' que todo activista de ETA está obligado a poner en práctica".Y siguen."La inmensa cantidad de golpes y agresiones de todo orden no constatados que los querellantes dicen haber recibido pueden responder a las instrucciones orgánicas recibidas por los terroristas, siendo imperativas, y que esa increíble y asombrosa cantidad de agresiones deberían dejar necesariamente huellas, y su ausencia lo que consigue es devaluar o descalificar su testimonio".Vamos,que los informes médicos y lo que dijo la Audiencia fueron autolesiones.Y no se quedan cortos en Madrid con sus colegas de Gipuzkoa.Critican a la Audiencia."No fue excesivamente cautelosa a la hora de juzgar acerca de la condición de los denunciantes,dos personas condenadas por sentencia firme a más de mil años de prisión, pertenecen a la banda terrorista ETA, se han personado en la causa como acusadores y además una condena por torturas podía poner en entredicho la espontaneidad de unos testimonios que sirvieron para asentar su condena y abrigar en los condenados esperanzas de provocar una revisión de la sentencia,teniendo un perfil curioso,como los tres testigos de la defensa".Oigan,perfil curioso tiene Jaime Oliveras Maristany y nadie le dice que deje de incordiar a los ciudadanos de El Masnou como lo ha hecho durante cuatro años con un maketo en la presidencia de la Generalitat.Eso si,podemos dejar circular a los perritos catalanistas,pero no a una auxiliar de enfermería que atendió a Portu."Tenía relación con ellos.Desde la UCI del Hospital Donostia les llamó".Madre mía,¿y los socialistas de Lakua no la han abierto un expediente disciplinario?.Y no se queden aquí,que el espectáculo debe continuar.Del vecino de Arrasate que presenció los arrestos concluyen que su "relación con el entorno de la banda armada se puede evidenciar" por el hecho de "haber comparecido a declarar de forma 'espontánea' asistido de un abogado", porque "era miembro de Herri Batasuna y candidato por dicha formación", y porque reconoció "ser pariente de un preso del que es amigo y visita en prisión".¿Pero porqué no ilegalizan Convergència i Unió con este mismo criterio?.Si contamos que Francisco Miró es el mandatario de Bermúdez Elektrotresnak,como se da la circunstancia que tiene un sobrino colocado en un consistorio de CIU,que a la vez tiene el alcalde de presidente de la Diputación barcelonesa y de algún modo su cuñada ahora es la estrella de la radio autonómica y se permite pagarse viajes al extranjero con el dinero de todos los catalanes mediante TV3...¡Qué conclusiones sacan en el Supremo!.Y ante tanto lio vasco que en Catalunya es como una compresa(no moja,no traspasa,no se mueve),pues sale la figura de Asier Agirre:"fue en su día imputado por pertenencia a banda armada, aunque resultó absuelto y en el momento de los hechos era alcalde de Aramaio por la formación ANV".¿Por dónde lo libran?.En resumen,que concluyen con un "Con estas reseñas del perfil personal y por esa circunstancia precisamente, no queremos afirmar que el testigo sea veraz o falso, sino que la previsión del 'manual de ETA', de 'sacar testigos' la cumplió la organización, pues es razonable pensar que los propuestos eran personas idóneas y adecuadas para prestar la colaboración que se les pedía, por sus conexiones ideológicas con el mundo etarra".Vamos,que EH les queda tan cerca como el Circulo Polar Artíco,nos tratan de catalanes y encima absuelven a los guardias civiles.Todo un acierto.Si fuera un chiste,uno de los jueces cogería a uno de los agentes del hombro y le diria:"Va,chico,que esto no ha sido nada".Mientras Carod y sus congeneres se nos sigan acercando...
En el gran miting central de Amaiur se presentó José Luís (aquí y en la Miarritze popular) Carod-Rovira.Yo lo dije:como esta gentuza de CIU y ERC se sigan magreando como gatitas en celo con nuestras ideas,a ORAIN le cambio el nombre y le llamo AHORA.Y yendo por esta senda,he aquí la sentencia que puede justificar lo dicho antes.Y es que los magistrados de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo español Juan Saavedra, Andrés Martínez Arrieta, Julián Sánchez Melgar, Juan Ramón Berdugo y José Ramón Soriano han acordado exculpar a los cuatro guardias civiles que fueron condenados el 30 de diciembre de 2010 por la Audiencia Provincial de Gipuzkoa por torturar a Igor Portu y Mattin Sarasola cuando fueron arrestados e incomunicados, el día de Reyes de 2008.Mientras la Audiencia gipuzkoitarra les impuso penas de entre dos y cuatro años y medio de prisión por torturas graves y lesiones, así como ocho años de inhabilitación absoluta a estos cuatro elementos de la Benemérita,los otros once guardias civiles imputados en la causa fueron absueltos.Menos es nada,podríamos decir.Sin embargo,el Supremo ha estimado los recursos de los condenados y ha anulado el fallo condenatorio al considerar que "no ha resultado debidamente acreditada la comisión de los delitos de torturas o de lesiones en la medida necesaria para desvirtuar el derecho a la presunción de inocencia" ni que las lesiones que presentaban los dos jóvenes lesakarras "tuvieran el origen en los malos tratos infligidos durante la detención e incomunicación".Hasta ahí podemos decir que una visión muy hispánica han tenido,pero ahora es cuando podemos meter en el agua y no sacarlo al "amigo" Carod.Los del Supremo se han quedado con una cantinela:si los jodidos catalanes se quejan de todo,¿por qué no los vascos?.Y ahí sueltan la mayor.Los magistrados afirman que "las torturas denunciadas por Portu y Sarasola son torturas vindicativas, esto es, realizadas en venganza por su pertenencia a ETA y las enmarcamos dentro de la estrategia de presentar denuncias falsas y la previa elaboración de 'Kantadas' que todo activista de ETA está obligado a poner en práctica".Y siguen."La inmensa cantidad de golpes y agresiones de todo orden no constatados que los querellantes dicen haber recibido pueden responder a las instrucciones orgánicas recibidas por los terroristas, siendo imperativas, y que esa increíble y asombrosa cantidad de agresiones deberían dejar necesariamente huellas, y su ausencia lo que consigue es devaluar o descalificar su testimonio".Vamos,que los informes médicos y lo que dijo la Audiencia fueron autolesiones.Y no se quedan cortos en Madrid con sus colegas de Gipuzkoa.Critican a la Audiencia."No fue excesivamente cautelosa a la hora de juzgar acerca de la condición de los denunciantes,dos personas condenadas por sentencia firme a más de mil años de prisión, pertenecen a la banda terrorista ETA, se han personado en la causa como acusadores y además una condena por torturas podía poner en entredicho la espontaneidad de unos testimonios que sirvieron para asentar su condena y abrigar en los condenados esperanzas de provocar una revisión de la sentencia,teniendo un perfil curioso,como los tres testigos de la defensa".Oigan,perfil curioso tiene Jaime Oliveras Maristany y nadie le dice que deje de incordiar a los ciudadanos de El Masnou como lo ha hecho durante cuatro años con un maketo en la presidencia de la Generalitat.Eso si,podemos dejar circular a los perritos catalanistas,pero no a una auxiliar de enfermería que atendió a Portu."Tenía relación con ellos.Desde la UCI del Hospital Donostia les llamó".Madre mía,¿y los socialistas de Lakua no la han abierto un expediente disciplinario?.Y no se queden aquí,que el espectáculo debe continuar.Del vecino de Arrasate que presenció los arrestos concluyen que su "relación con el entorno de la banda armada se puede evidenciar" por el hecho de "haber comparecido a declarar de forma 'espontánea' asistido de un abogado", porque "era miembro de Herri Batasuna y candidato por dicha formación", y porque reconoció "ser pariente de un preso del que es amigo y visita en prisión".¿Pero porqué no ilegalizan Convergència i Unió con este mismo criterio?.Si contamos que Francisco Miró es el mandatario de Bermúdez Elektrotresnak,como se da la circunstancia que tiene un sobrino colocado en un consistorio de CIU,que a la vez tiene el alcalde de presidente de la Diputación barcelonesa y de algún modo su cuñada ahora es la estrella de la radio autonómica y se permite pagarse viajes al extranjero con el dinero de todos los catalanes mediante TV3...¡Qué conclusiones sacan en el Supremo!.Y ante tanto lio vasco que en Catalunya es como una compresa(no moja,no traspasa,no se mueve),pues sale la figura de Asier Agirre:"fue en su día imputado por pertenencia a banda armada, aunque resultó absuelto y en el momento de los hechos era alcalde de Aramaio por la formación ANV".¿Por dónde lo libran?.En resumen,que concluyen con un "Con estas reseñas del perfil personal y por esa circunstancia precisamente, no queremos afirmar que el testigo sea veraz o falso, sino que la previsión del 'manual de ETA', de 'sacar testigos' la cumplió la organización, pues es razonable pensar que los propuestos eran personas idóneas y adecuadas para prestar la colaboración que se les pedía, por sus conexiones ideológicas con el mundo etarra".Vamos,que EH les queda tan cerca como el Circulo Polar Artíco,nos tratan de catalanes y encima absuelven a los guardias civiles.Todo un acierto.Si fuera un chiste,uno de los jueces cogería a uno de los agentes del hombro y le diria:"Va,chico,que esto no ha sido nada".Mientras Carod y sus congeneres se nos sigan acercando...
0 comentarios