Facebook Twitter Google +1     Admin

NI,ZU TA BIOK.Que razón tienes,Peces-Barba...

MAUDILI PRIETO
Uno de los aitas de la Constitución española está mal.Si,resulta ser que el ponente constitucional Gregorio Peces-Barba ha desencadenado una intensa polémica con su declaración de que a España quizá le "hubiera ido mejor" si en el siglo XVII se hubiera "quedado con los portugueses" y hubiera dejado "que se vayan los catalanes". El presidente del Congreso de los Diputados entre 1982 y 1986 ha pronunciado estas palabras durante una conferencia dictada junto con José Pedro Pérez Llorca, también padre de la Constitución, en el Congreso Nacional de la Abogacía que se celebra del 26 al 28 de octubre en Cádiz y patrocinada por entidades que discriminan a la gente por causas económicas.Viva la abogacia.Durante su intervención, Peces-Barba se ha remontado al reinado de Felipe IV para explicar que su valido, el conde duque de Olivares, tuvo que afrontar a la vez en 1640 la guerra de restauración en Portugal y la revuelta de los Segadors en Catalunya. "Entonces se tomó una decisión, que fue dejar a los portugueses y quedarnos con los catalanes", ha recordado."Y yo siempre digo en broma: '¿Y qué hubiera pasado si nos quedamos con los portugueses y dejamos que se vayan los catalanes?", ha planteado, para después contestarse él mismo: "Igual nos hubiera ido mejor".Siguiendo con el tono irónico, el ponente constitucional del PSOE ha añadido que, de haberse desarrollado así la historia, "hubiera habido un problema gordísimo: que no habría habido los partidos de fútbol Madrid-Barcelona".Estas reflexiones de Peces-Barba se han producido después de que Pérez Llorca alertara de la posibilidad de que nos encontremos ante una España fragmentada por procesos independentistas, lo que significaría que los padres de la Constitución de 1978 habrían fracasado porque ellos perseguían la unidad.Ha sido en ese momento, según la agencia Efe, cuando el expresidente del Congreso de los Diputados se ha declarado más optimista y ha señalado que ve imposible que se produzca esa situación con esos efectos tan negativos. "No soy pesimista, estaremos en mejores condiciones que en otras épocas. No se cuántas veces hubo que bombardear Barcelona.[...] Creo que esta vez se resolverá sin necesidad de bombardear Barcelona", ha dicho.Menos mal que no bombardea Barcelona,aunque no vendria mal hacerlo teniendo a Txelui Moreno acompañado de cierto personaje oscuro que se esconde de las cámaras y que riñe a ORAIN por su línea editorial cuando éste habla con los partidos catalanistas.En resumen,señores,que razón tiene el ponente y aita constitucional.Mejor nos iría a todos sin Catalunya.Y,antes de que se quejen los decanos de los 14 colegios de abogados catalanes,porque no se preguntan porque no va ningún diputado de ERC a la Audiencia española por los incidentes del Parlament.¿Qué abogado ha hecho posible que Eloy Velasco no cite a ninguno antes de cualquier procedimiento judicial?.Posiblemente así no se quejarían de Peces-Barba ni de sus chistes jocosos y Club de la Comedia.Y más aún cuando los vascos si seguimos estando el ojo del huracán aunque sea con la rama de olivo en la mano.
28/10/2011 09:38. ORAIN-Euskal Aldizkaria Katalunian #. sin tema

Comentarios > Ir a formulario

orain



Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris