NI,ZU TA BIOK.Ahora salen las verdades.
MAUDILI PRIETO
Cualquiera diria que los dos temas que dispongo en este artículo no tienen nada que ver el uno con el otro.Cierto.Sin embargo,los dos tienen un nexo común:la verdad.En primer lugar,el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado al Estado español a pagar a Arnaldo Otegi,líder abertzale en prisión,ninguneado en la Audiencia española y torturado con las visitas insufribles de Uriel Bertran (SI),a 20.000 euros por daños morales y a abonar los 3.000 euros de las costas del procedimiento, al entender que la condena de un año de prisión que le impusieron por "injurias graves al rey español fue desproporcionada" y particularmente severa, ya que el derecho a la libertad de expresión es precioso para todos pero más aún para un cargo elegido por el pueblo", como era entonces el dirigente nacional vasco.Los magistrados defienden que sus declaraciones eran "un juicio de valor" que pueden enmarcarse "en un debate más amplio sobre la responsabilidad de las Fuerzas de Seguridad del Estado en casos de malos tratos y,por tanto,una pena de prisión impuesta por una infracción cometida en el terreno del discurso político no es compatible con la libertad de expresión garantizada por el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos", afirma la resolución.La sala Tercera del Tribunal de Estrasburgo sostiene que "en el contexto de un debate sobre una cuestión con un interés público legítimo, nada puede justificar la imposición de tal pena de prisión".Con todo esto,los jueces del TEDH lo que dicen es que si bien es cierto que Juanca no queda bien,Otegi no le odia ni anima a que le den de leches al rey español o a los Urdangarín por emparentarse.Europa lo tiene claro:"El hecho de que el rey ocupe una posición de neutralidad en el debate político, una posición de árbitro y de símbolo de la unidad del Estado, no puede ponerle al abrigo de todas las críticas en el ejercicio de sus funciones oficiales,como tampoco el hecho de que el rey no sea responsable penalmente, según la Constitución, no impide por sí mismo un debate libre sobre sus posibles responsabilidades institucionales e incluso simbólicas, a la cabeza del Estado, todo ello dentro de los límites de respeto a su reputación como persona".En otras palabras,ofender al rey para los españoles no debe ser condenado cuando se habla de su figura jurídica.Tanto es así que aún es el el día que debería perseguirse al macarra español que uso al rey como burla para reírse de las FSE.Pero Otegi es Otegi y un macarra que le da a los porros y lo sacan en Telecinco 2 (barkatu,Cuatro)pues da para lo que da.Para aquellos que no sepan de que va todo esto les hago un inciso.Resulta ser que esta resolución nace de unos hechos se remontan al 26 de febrero de 2003, jornada en la que el rey español inauguró una central eléctrica en Bizkaia, junto al lehendakari jeltzale, Juan José Ibarretxe. Tras esta visita, Arnaldo Otegi, portavoz entonces de Batasuna, ofreció una conferencia de prensa en la que preguntó cómo Ibarretxe se dejaba fotografiar con el rey, al que calificó de "jefe supremo del Ejército español y responsable de los torturadores" .Tras estas declaraciones la Fiscalía se querelló contra el dirigente abertzale por "injurias graves al Rey".El TSJPV concordó lo que ha dicho Estrasburgo y Otegi fue absuelto. Sin embargo,el Fiscal no se quedó tranquilo y el Tribunal Supremo español condenó a Otegi a 12 meses de prisión como autor de un "delito de injurias graves al Rey". El Constitucional ni siquiera admitió el recurso de amparo presentado.
Elevado a Estrasburgo en 2008,ha tardado 2 años y 4 meses en condenar a España y es que las quejas del presidente del PSE-EE,Jesus Egiguren,llamando cobarde a Zapatero por no legalizar Sortu toman mayor caliz. Pero no se crean que España es el único lugar donde salen las verdades que duelen.También en Catalunya.Resulta ser que ahora "el gobierno de los mejores" tienen dos situaciones donde se les ve el plumero.La primera es que"para garantizar el arrelamiento de los inmigrantes",el catalán va a ser básico para demostrarlo.No lo entiendo.¿Cúantas veces me decían algunos que están en Bienestar Social que a los inmigrantes hay que hablarles en español para no ser racista?.Lo jodido es que muchos militan en ERC y en CIU.Pero la segunda mentira es la de la vicepresidenta,Joana Ortega.Iba de licenciada en psicología y ahora "Yo soy la Juani".Acabe la carrera,señora.Ya ven cuando salen las verdades como duelen.
Cualquiera diria que los dos temas que dispongo en este artículo no tienen nada que ver el uno con el otro.Cierto.Sin embargo,los dos tienen un nexo común:la verdad.En primer lugar,el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado al Estado español a pagar a Arnaldo Otegi,líder abertzale en prisión,ninguneado en la Audiencia española y torturado con las visitas insufribles de Uriel Bertran (SI),a 20.000 euros por daños morales y a abonar los 3.000 euros de las costas del procedimiento, al entender que la condena de un año de prisión que le impusieron por "injurias graves al rey español fue desproporcionada" y particularmente severa, ya que el derecho a la libertad de expresión es precioso para todos pero más aún para un cargo elegido por el pueblo", como era entonces el dirigente nacional vasco.Los magistrados defienden que sus declaraciones eran "un juicio de valor" que pueden enmarcarse "en un debate más amplio sobre la responsabilidad de las Fuerzas de Seguridad del Estado en casos de malos tratos y,por tanto,una pena de prisión impuesta por una infracción cometida en el terreno del discurso político no es compatible con la libertad de expresión garantizada por el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos", afirma la resolución.La sala Tercera del Tribunal de Estrasburgo sostiene que "en el contexto de un debate sobre una cuestión con un interés público legítimo, nada puede justificar la imposición de tal pena de prisión".Con todo esto,los jueces del TEDH lo que dicen es que si bien es cierto que Juanca no queda bien,Otegi no le odia ni anima a que le den de leches al rey español o a los Urdangarín por emparentarse.Europa lo tiene claro:"El hecho de que el rey ocupe una posición de neutralidad en el debate político, una posición de árbitro y de símbolo de la unidad del Estado, no puede ponerle al abrigo de todas las críticas en el ejercicio de sus funciones oficiales,como tampoco el hecho de que el rey no sea responsable penalmente, según la Constitución, no impide por sí mismo un debate libre sobre sus posibles responsabilidades institucionales e incluso simbólicas, a la cabeza del Estado, todo ello dentro de los límites de respeto a su reputación como persona".En otras palabras,ofender al rey para los españoles no debe ser condenado cuando se habla de su figura jurídica.Tanto es así que aún es el el día que debería perseguirse al macarra español que uso al rey como burla para reírse de las FSE.Pero Otegi es Otegi y un macarra que le da a los porros y lo sacan en Telecinco 2 (barkatu,Cuatro)pues da para lo que da.Para aquellos que no sepan de que va todo esto les hago un inciso.Resulta ser que esta resolución nace de unos hechos se remontan al 26 de febrero de 2003, jornada en la que el rey español inauguró una central eléctrica en Bizkaia, junto al lehendakari jeltzale, Juan José Ibarretxe. Tras esta visita, Arnaldo Otegi, portavoz entonces de Batasuna, ofreció una conferencia de prensa en la que preguntó cómo Ibarretxe se dejaba fotografiar con el rey, al que calificó de "jefe supremo del Ejército español y responsable de los torturadores" .Tras estas declaraciones la Fiscalía se querelló contra el dirigente abertzale por "injurias graves al Rey".El TSJPV concordó lo que ha dicho Estrasburgo y Otegi fue absuelto. Sin embargo,el Fiscal no se quedó tranquilo y el Tribunal Supremo español condenó a Otegi a 12 meses de prisión como autor de un "delito de injurias graves al Rey". El Constitucional ni siquiera admitió el recurso de amparo presentado.
Elevado a Estrasburgo en 2008,ha tardado 2 años y 4 meses en condenar a España y es que las quejas del presidente del PSE-EE,Jesus Egiguren,llamando cobarde a Zapatero por no legalizar Sortu toman mayor caliz. Pero no se crean que España es el único lugar donde salen las verdades que duelen.También en Catalunya.Resulta ser que ahora "el gobierno de los mejores" tienen dos situaciones donde se les ve el plumero.La primera es que"para garantizar el arrelamiento de los inmigrantes",el catalán va a ser básico para demostrarlo.No lo entiendo.¿Cúantas veces me decían algunos que están en Bienestar Social que a los inmigrantes hay que hablarles en español para no ser racista?.Lo jodido es que muchos militan en ERC y en CIU.Pero la segunda mentira es la de la vicepresidenta,Joana Ortega.Iba de licenciada en psicología y ahora "Yo soy la Juani".Acabe la carrera,señora.Ya ven cuando salen las verdades como duelen.
0 comentarios